Pin Halaman 1 dari 82.

Pin Halaman 2 dari 8Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut diatas denganin mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap kepersidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian disamping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan Penetapan dengan amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Pin Halaman 3 dari 83. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 229/07/XI/1987 antara BAHRIMANdengan JASNL. S, tertanggal 20 September 2012, diberi tanda P3 ;4. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 100/SKK/2012 tertanggal 12September 2012 atas nnma BAMBANG HARDIANSYAH, diberi tanda P.4 ;5. Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 102/SKK/2012 tertanggal 12September 2012 atas nama CORY JASMANTARI, diberi tanda P.5 ;6.

Pin Halaman 7 dari 8berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pesisir Selatan untuk dicatat dalam Register yang disediakan untukitu ;4.

Pin Halaman 8 dari 8

MENGADILI :

Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Juni 2020 Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan

Putusan No 389/PID.B/ 2020/ PT MKSTelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PermohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penunut Umum tersebut, PengadilanNegeri Pinrang telah menjatuhkan putusan pada tanggal 30 Juni 2020 Nomor101/Pid.B/2020/PN Pin yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapanPanitera Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 1 Juli 2020 sesuai AktaPermintaan Banding Nomor 45/BandingVII/Akta Pid.B/2020/PN Pin danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan secara sah kepada TerdakwaHalaman. 5 dari 8 Halaman.

Putusan No 389/PID.B/ 2020/ PT MKSpada tanggal 8 Juli 2020 sesuai Relas pemberitahuan pernyataan bandingNomor 101/ Pid.B/2020/PN Pin;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebutPenuntut Umum tidak mengajukan memori banding ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Pinrangtersebut, Tkerdakwa tidak mengajukan permintaan bandingMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang di mintakan bandingtersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Makassar, Penuntut Umum telah diberitahukan

berlaku, karena memori banding bukanlah sesuatu yang wajib harus adadalam permintaan pemeriksaan dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi membacadan mempelajari secara cermat berkas perkara, beserta turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Juni 2020 Nomor 101/Pid.B/2020/PN Pin,Halaman. 6 dari 8 Halaman.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang tanggal 30 Juni 2020 Nomor101/Pid.B/2020/PN Pin yang dimintakan banding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari Senin tanggal 14 September 2020 oleh kamiCorry Sahusilawane, S.H.,M.H.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041720440 dan 1 ( satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkama.

BB handphone saksiyang hilang dan diluar dugaan no pin BB saksi mendapat konfirmasidari pemegang handphone saksi, dengan nama IMAN SURYADI danuntuk ini IMAN SURYADI sempat memulai obrolan dengan nadabicara ping !

(tigaratus ribu Rupiah) dan atas transaksi ini Terdakwa dan Sdr TaufikHidayat samasama menyetujuinya ;Awal mulanya Terdakwa tidak mengetahui saksi Taufik memperolehhandphone tersebut akan tetapi pada hari Senin tanggal 27 April 2015sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa mendapat tawaran pertemanan darinomor pin BB tertentu dan Terdakwa langsung konfirmasi . Terdakwalanjutkan obrolan dengan diawalinada bicara ping!

231f343f IMEI353489041720440 dan 1 ( satu ) unit Hand Phone merk Black Berry warnaputin nomor PIN 231f343f.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa:1 (satu ) unit kotak Hand Phone jenis Black Berry Type 9800 denganNomor PIN 231f343f IMEI 353489041 720440 dan 1 (satu ) unit HandPhone merk Black Berry warna putih nomor PIN 231f343f.di kembalikan kepada saksi korban Lilis Oktasari Binti Arkam ;6.

Sel.18Tergugat, serta halaman belakang struck/tanda bukti setiaptransaksi melalui ATM yakni agar nasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.a.

Bahwa mendasarkan pada upayaupaya yang dilakukan oleh Tergugatterkait dengan publikasi nomor Call Center resmi milik Tergugat daninformasi dan pemberitahuan kepada nasabah/Penggugat dan ketentuanyang mendasari dan mengikat atas kerahasian Nomor PIN, telah secarategastegas melarang nasabah/Penggugat untuk memberitahukanNomor PIN kepada pihak manapun.

Kelalaian atas tindakanpemberitahuan nomor PIN oleh Penggugat selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehPenggugat apabila terjadi penyalahgunaan Nomor PIN yangmengakibatkan kerugian bagi pemiliknya. Berkaitan dengan Nomor PINtersebut, Tergugat selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanya hanyanasabah/Penggugat yang mengetahui.9.

Bahwa informasi mengenai Tips Aman Transaksi ATMMandiri telah dinformasikan/dijelaskan pula pada berbagaimedia yang disediakan oleh Tergugat termasuk padalokasi mesin ATM milik Tergugat, serta halaman belakangstruck/tanda bukti transaksi melalui ATM yakni agarnasabah := Jaga Keamanan dan kerahasiaan Kartu dan PIN Anda.= Jangan pernah memberitahukan PIN Anda kepada siapapun.= Tutupi jari anda pada saat input PIN di ATM.= Informasi hanya melalui call mandiri 14000 atau (021) 52997777.1.

Kelalaian atas tindakan pemberitahuan nomorPIN oleh Tergugat Dalam Rekonpensi selaku pemilik Nomor PINkepada pihak ketiga menjadi tanggung jawab sepenuhnya olehTergugat Dalam Rekonpensi apabila terjadi penyalahgunaanNomor PIN yang mengakibatkan kerugian bagi pemiliknya.Berkaitan dengan Nomor PIN tersebut, Penggugat DalamRekonpensi selaku penyedia jasa perbankan tidak mengetahuisama sekali berapa Nomor PIN milik nasabah karena semuanyahanya nasabah/Tergugat Dalam Rekonpensi yang mengetahui.3.

.5.56;----------------------

--------

14(empat belas) butir peluru aktif caliber 7.62 warna kuning dengan rincian;---------------------------------------------------------------------------------------

• 7 (tujuh) butir peluru aktif bertuliskan PIN.7.62 TJ;-------------------------
• 6 (enam) butir peluru aktif bertuliskan PIN.7.62.TA;------------------------
• 1(satu)

butir peluru aktif bertuliskan PIN.7.62.TH;---------------------------

Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Davis warna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masing-masing dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan 1 (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingagar dikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F.

Pin 2A4DCD8E, No.Imei 353566054253797 dan (satu) buah ndphone warna hitam Blackberry Daviswarna putih No. Pin 2A4DCD8E, No. Imei 353566054253797 masingmasingdikembalikan kepada yang berhak sdr. Grace F. Widayati6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriBandung, pada hari SELASA, Tanggal, 07 Juli 2015 oleh kami M. SAPTONO, SH.MH. selaku Hakim Ketua Majelis dan DJOKO INDIARTO, SH.

TJHAI PIN TAN2. JIMMY ANTONL A W A N1. PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk.2. PT. CITRA LELANG NASIONAL3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SERANG

Tjnai Pin Tan, Kota Tangerang.. Bahwa PELAWAN Il merupakan Pemilik Tanah dan Bangunan seluas 457~ e229 5M2, yang terletak di Jalan Diponegoro No. 34, Desa Kota Baru, KecamatanSerang, Kotamadya Serang, Banten, berdasarkan Sertipikat Hak Milik No.83/DesaKotaBaru,a.n. JIMMY ANTON, dengan Surat Ukur No.68/SU/1982 tanggal 30 September 1982;.

Foto copy Surat Perubahan ke8 (delapan) dan Pernyataan KembaliPerjanjian Kredit Nomor Nomor SPU/RO.DAM/1504/XII/94/TGR, tanggal 12Desember 1994, dan Perjanjian Kredit Nomor 1301/PK/JBTK.ITGR/IX/2007, tanggal 5 Juli 2007, antara Tjhai Pin Tan (Pelawan lI) denganPT. Bank CIMB Niaga, Tbk (Terlawan), sesuai dengan foto copynya, diberitanda bukti P1;2.

Citra Lelang Nasional (Turut Terlawan I), sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P15;Halaman 23 dari 45 Putusan Perdata Nomor 54/Pat.Plw/2017/PN Srg16.Foto copy Salinan Putusan Perkara Nomor 5/Pdt.Plw/2017/PN.Cjr, tanggal 5Oktober 2017 antara Tjhai Pin Tan (Pelawan I) dan Liu Sui Ha (Pelawan Il)Melawan PT. Bank CIMB Niaga (Terlawan), PT.

Foto copy Kewajiban Hutang Debitur Tjhai Pin Tan per tanggal 27 Oktober2016, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T18;19. Foto copy Surat Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang (KPKNL)Serang NomorPen167/WKN.06/KNL.01/2017 tanggal 5 Juni 2017, perihalPenetapan Jadwal Lelang, sesuai dengan aslinya, diberi tanda T19;20.

Bank CIMB Niaga, Tbk)sebagai Jaminan atas Pemberian Fasilitas Pinjaman (Hutang) Pelawan (Tjnai Pin Tan), dan kedudukan Pelawan Il dalam Perjanjian Pinjaman aquoadalah sebagai Penjamin Kredit (Penjamin Hutang);.

Bank RakyatIndonesia (persero) Tbk di jalan raya tanjung sanghyang Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung kemudian terdakwa memasang kamera (daftarpencarian barang bukti) untuk merekam aktifitas orang yang melakukantransaksi di ATM (Anjungan Tunai Mandiri) saat memasukan PIN (personalidentification number) pada mesin ATM dan terdakwa mengambilnya padapukul 21.41 wita sedangkan terdakwa II bertugas berjaga diluar ATM (AnjunganTunai Mandiri) ;monmmnnninn Bahwa sebelum hasil rekaman PIN (personal

Setelah data dibaca, lalu data tersebutdikirim ke sistem komputerisasi bank.Saat mesin berhasil membaca datadalam kartu ATM , maka mesin akan meminta nomor PIN (PersonalIdentification Number). PIN ini tidak terdapat di dalam kartu ATMmelainkan nasabah harus memasukkannya sendiri,kemudian setelahnasabah memasukkan PIN, maka data PIN tersebut akan diacak (diencrypt) dengan rumus tertentu dan dikirim ke sistem komputerasi dibank yang bersangkutan.

Pengacakan data PIN ini dimaksudkan agardatadata nasabah tidak bisa terbaca oleh pihak lain.Setelah datadatanasabah selesai diproses di sistem komputer bank, maka datadatanasabah akan dikirim kembali ke ATM.

Setelah rekening BRI dan kartu ATM BRI nya juga jadi.Selanjutnya disarankan oleh petugas Bank agar nomor PIN darikartu ATM BRI itu diubah dengan nomor PIN yang terbaru.Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yangmengubah nomor PIN dari kartu ATM BRI itu. Akhirnya terdakwadapat mengetahui nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebut.Sehingga pada saat kartu ATM BRI milik saksi SRIANAH itu dibawadan dikuasai oleh terdakwa.

Selanjutnyadisarankan oleh petugas Bank agar nomor PIN dari kartu ATM BNIyang baru jadi itu diubah dengan nomor PIN yang terbaru.Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yangmengubah nomor PIN dari kartu ATM BNI itu) dengansepengetahuan dari saksi SRIANAH. Akhirnya terdakwa dapatmengetahui nomor PIN dari kartu ATM BNI tersebut. Sehingga padasaat kartu ATM BNI milik saksi SRIANAH itu juga terdakwa bawadan kuasai.

Adapun saat itu terdakwa tahu mengenai nomor PIN darikartu ATM BRI tersebut. Mengingat dalam pembuatan kartu ATMBRI itu terdakwa selalu bersama saksi SRIANAH. Bahkan setelahkartu ATM BRI itu jadi kemudian terdakwa membantu saksiSRIANAH untuk mengubah nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebutdiatas. Sehingga saya dapat tahu nomor PIN yang baru dari kartuATM BRI tersebut diatas. Setelah selesai kemudian terdakwa dansaksi SRIANAH pulang.

Bahwa terdakwasudah tahu mengenai nomor PIN dari kartu ATM BRI tersebut ;Menimbang, bahwa pembuatan kartu ATM BRI itu terdakwa selalubersama saksi SRIANAH. Bahkan setelah kartu ATM BRI itu jadi kemudianterdakwa membantu saksi SRIANAH untuk mengubah nomor PIN dari kartu ATMBRI tersebut diatas. Sehingga terdakwa dapat tahu nomor PIN yag baru darikartu ATM BRI tersebut, Setelah selesai kemudian terdakwa dan saksi SRIANAHpulang.

Selanjutnya disarankan oleh petugasBank agar nomor PIN dari kartu ATM BRI itu diubah dengan nomor PIN yangterbaru, Mengingat saksi SRIANAH tidak mengetahui bagaimana caramengoprasionalkan mesin ATM. Sehingga terdakwa lah yang mengubah nomorPIN dari kartu ATM BRI itu. Akhirnya terdakwa dapat mengetahui nomor PIN darikartu ATM BRI tersebut. Sehingga pada saat kartu ATM BRI milik saksi SRIANAHitu dibawa dan dikuasai oleh terdakwa.

Jika pin ATM menggunakan pin Mailer (pin yang ada diamplop) CSR melakukan aktivasi kartu ATM yang baruselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;10.Jika pin ATM menggunakan pin pad nasabah diarahkan keteller untuk pembuatan pin manual menggunakan pin padselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;11.Kartu ATM baru sudah bisa digunakan setelah dilakukanapprove oleh CSO diserahkan kepada nasabah;Bahwa Pegawai Bank Mandiri yang bisa memproses penggantiankartu ATM/mandiri debit sesuai Petunjuk Tekhnis

Hal tersebut bisadijalankan karena di cabang tersebut tidak ketat mencatatapabila seseorang / CSO mengambil Pin Mailer di tempat telkosaat itu. Meskipun sudah disediakan logbook.Bahwa setelan mendapatkan kartu dan pin mailer pada hari yangsama dilakukan proses link kartu ATM ke nasabah NickoBahwa Yoga (korban jatuhnya Lion air).

Jika pin ATM menggunakan pin Mailer (pin yang ada diamplop) CSR melakukan aktivasi kartu ATM yang baruselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;11. Jika pin ATM menggunakan pin pad nasabah diarahkan keteller untuk pembuatan pin manual menggunakan pin padselanjutnya CSO melakukan approve aktivasi;12.

Mulyorejo KotaSurabaya sebagai Teller Koordinator (TelKo) sejak Agustus 2018s/d sekarang; Bahwa saksi sebagai Teller Koordinator Bank Mandiri KC Mulyosaripemilik User ID 1403410; Bahwa Cara penyimpanan pin mailer ada pada cloistelko danCarapenyaluran pin mailer harus melaluiTelko; Bahwa yang boleh menyimpan dan mengambil pin mailer di cloisadalah teller koordinator atau teller, Jika pegawai bank inginmengambil pin mailer tetap melalui telko atau teller.

Jika pin ATM menggunakan pin Mailer (pin yang ada di amplot)CSR melakukan aktivasi kartu ATM yang baru selanjutnya CSOmelakukan approve aktivasi.k. Jika pin ATM menggunakan pin pad nasabah diarahkan ke teleruntuk pembuatan pin manual menggunakan pin pad selanjutnyaCSO melakukan approve aktivasi..

Memerintahkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI 354760051791383 dgn no PIN 25AA4920,Dikembalikan kepada saksi Mahendra Putra Purnomo.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type9320 no IMEI 354760051791383 dgn no PIN 25AA4920,Dikembalikan kepada saksi Mahendra Putra Purnomo;4.

Boja Kab.Kendal atau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kendal telah mengambil barang sesuatu berupa 2(dua) buah Hand Phone Jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI354760051791383 dgn no PIN 25AA4920 dan satunya Hand Phone Blacberryjenis Gemini type 8520 warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN 2996E7A8,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korbanMAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA, dengan maksud untukdimiliki

25AA4920 dan satunya Blacberrytype 8520 warna hitam No PIN 2996E7A8 milik saksi korban MAHENDRAPUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA untuk terdakwa lihatlihat dan menelitikeadaan atau kondisi Hand Phone tersebut.

;Bahwa kemudian pada saat terdakwa melihatlinat 2 (dua) buah Hand Phonejenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320 no IMEI 354760051 791383dgn no PIN 25AA4920 dan satunya Hand Phone Blacberry jenis Gemini type8520 warna hitam IMEI 351893052168229 No PIN 2996E7A8 milik saksikorban MAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA, datang seorangpembeli lain yang akan membeli Hand Phone, kemudian saksi korbanMAHENDRA PUTRA PURNAMA bin EDI PURNAMA menemui pembeli lainyang akan membeli Hand Phone di counter

Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hand Phone jenis Blacberry Amstrong warna hitam type 9320no IMEI 354760051791383 dgn no PIN 25AA4920,Dikembalikan kepada saksi Mahendra Putra Purnomo.6.

MENGADILI :

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin., tanggal 19 Mei 2021, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

MUHAMMAD TAHIR, A.Md, bertempat tinggal di Pincara, DesaPincara, Patampanua, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,sebagai Terbanding Il semula Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 24Juni 2021 Nomor 195/PDT/2021/PT MKS, tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut serta putusan Pengadilan Negeri Pinrangtanggal 19 Mei 2021 Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK

PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti yang tercantum dalam salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri PinrangNomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin tanggal 19 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.

semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat II masingmasing pada tanggal 4 Juni 2021 sesuai dengan Relas PemberitahuanPernyataan Banding Nomor 4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa atas permohonan banding tersebut, Pembandingsemula Penggugat telah mengajukan memori banding pada tanggal 2 Juni 2021yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 2 Juni2021 sesuai dengan Tanda Terima Memori Banding Nomor 04/MemoriBanding/Pdt/2021/PN Pin dan memori banding tersebut telah diberitahukan

dandiserahkan 1 (Satu) rangkap kepada Terbanding semula Tergugat dan kepadaTerbanding Il Semula Tergugat II masingmasing tertanggal 4 Juni 2021 sesuaidengan Relaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Banding Nomor4/Pdt.G/2021/PN Pin;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat I, Terbanding Il semulaTergugat Il sampai perkara ini diperiksa dan diputus Pengadilan Tinggi tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara yang dimohonkan bandingdikirim ke Pengadilan Tinggi

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Nomor 04/Pdt.G/2021/PN Pin, tertanggal 19 Mei 2021;2. Memerintahkan kepada Pengadilan Negeri Pinrang untuk membukakemballi dan memeriksa pokok perkara a quo tersebut sehinggamemperoleh putusan akhir;3.

penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun ;

• 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy type J6+ Nomor Imei 1:35991/09/156354/1 dan Imei 2 : 359992/09/156354/9 warna gray;
• 1 (satu) lembar formulir keluhan kartu ATM/PIN

  Menyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung Galaxy type J6+ NomorImei 1:35991/09/156354/1 dan Imei 2 : 359992/09/156354/9 warna gray. 1 (satu) lembar formulir kKeluhan kartu ATM/PIN Bank BJB Kantor CabangBogor tanggal 06 Januari 2020. 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BJB atas nama SITI FATIMAH Nomorrekening 0027037771100. 2 (dua) lembar rekening koran Bank BCA atas nama SITI FATIMAHNomor rekening 1740163031. 1 (satu) buah flashdisk berisikan rekaman CCTV. 1 (sat) buah

  PIN ATM, nomorrekening, nomor kartu ATM, akun Gojek dan akun FB; Bahwa karena ada nomor PIN ATM kemudian terdakwa langsung bergantibaju dan langsung keluar rumah untuk mengambil uang di ATM yangberada di depan SPBU Sindangbarang . Selanjutnya sebelum terdakwamasuk ke ruang mesin ATM, terdakwa sempat membuang tas kecil warnaputin milik saksi SIT FATIMAH kedalam tong sampah yang berada diareal SPBU sedangkan dompet warna hijau berisikan suratsurat pentingtidak terdakwa buang.

  PIN ATM, nomor rekening, nomorkartu ATM, akun Gojek dan akun FB;Bahwa karena ada nomor PIN ATM, kemudian Terdakwa langsungberganti baju dan langsung keluar rumah untuk mengambil uang di ATMyang berada di depan SPBU Sindangbarang.

MENETAPKAN ;

- Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin

84/Pdt.P/2018/PN Pin

PENETAPANNomor : 84/Pdt.P/2018/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pinrang telah membaca PermohonanPemohon tertanggal 18 September 2018, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pinrang pada tanggal 18 September 2018 dibawah RegisterNomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PinrangNomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili

Kamaruddin.................. 0.0... cc cee cee eee eee eee eeeeeeeeeeeess eDagal PEMOHONTelah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor84/Pdt.P/2018/PN Pin, tertanggal 18 September 2018, tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan,Pemohon hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam persidangan tanggal 4 Oktober2018, Pemohon telah menyampaikan permohonan secara lisan kepada Hakimbahwa ia mencabut Permohonan Nomor : 84/Pdt.P/2018

/PN Pin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 271 Rv alinea pertama menegaskanbahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan syarat, asalkan hal itudilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, sedangkan pasal 271 Rvalinea kedua menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka pencabutan istansihanya dapat terjadi dengan persetujuan pihak lawan;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara permohonan sifatnyavoluntair, maka terhadap permohonan yang hendak mencabut permohonannyadapatlah dikabulkan;Menimbang,

bahwa oleh karena Pemohon mencabut permohonannyamaka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yangbesarannya akan ditentukan dalam amar Penetapan dibawah ini;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor : 84/Pdt.P/2018/PN Pin DICABUT ; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini ditaksirsebesar Rp.184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pinrang pada

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna abu abu bergagang kayu warna hitam coklat beserta 1 (satu) butir amunisi aktif call pin 9 warna kuning Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.- (seribu rupiah).

:Sea Bahwa terdakwa Jumirin als Mirin Bin Bejo pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 sekira pukul 21.30 Wib bertempat di jalan raya Desa Rawa Bening BK 3Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten Oku Timur atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja,tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan jenis Revolver warna abuabu bergagang kayu warna Hitam coklat beserta 1(satu) butir amunisi aktif call pin

Ryan Starly bin Erwin Sagio menemukan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis Revolver warna abuabu bergagang kayu warna Hitam coklatbeserta 1 (satu) butir amunisi aktif call pin 9 warna kuning yang di selipkan di pinggangsebelah kanan terdakwa lalu Sdr. Harwani bin Romlan dan Sdr.

Ryan Starly bin ErwinSagio membawa terdakwa beserta barang bukti ke polres Oku Timur, Bahwa terdakwamenguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan 1 (satu) pucuk senjata api rakitanjenis Revolver warna abuabu bergagang kayu warna Hitam coklat beserta 1 (satu) butiramunisi aktif call pin 9 warna kuning tidak ada hubungan dengan Profesi terdakwasebagai swasta dan tanpa izin dari pihak yang berwajib.eonennne Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 1 ayat (1)

abu abu bergagang kayu warna hitam coklat beserta 1 (satu) butir amunisiaktif call pin 9 warna kuning adalah milik terdakwa.Menimbang bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan, dan belum termuat dalam putusan ini merupakan satu kesatuan yang takdapat dipisahkan dan dianggap turut dipertimbangkan dalam uraian pertimbanganputusan perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna abu abu bergagang kayuwarna hitam coklat beserta 1 (satu) butir amunisi aktif call pin 9 warna kuningDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.

enam) bulan;

Pin kepada Sdr HERI alias WAHYU, selajutnya setelahSdr HERi alias WAHYU mengambil uang di ATM tersebut, terdakwa ada diberi sejumlah uang oleh Sdr HERI alias WAHYU .Terdakwa maumemberikan kartu ATM, No. Pin dan No.

Pin kepada Sdr HERI. selajutnyasetelah Sdr HERI mengambil uang di ATM tersebut, terdakwa adadi beri sejumlah uang oleh Sdr HERI. Terdakwa mau memberikankartu ATM, No. Pin dan No. Rekening tanpa curiga apakah nantidigunakan untuk apa oleh Sdr HERI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa meminjamkan Nomor RekeningBRI 485301007324531 an.

Pin kepada Sdr HERI. selajutnyasetelah Sdr HERI mengambil uang di ATM tersebut, terdakwa ada diberi sejumlah uang oleh Sdr HERI. Terdakwa mau memberikan kartuATM, No. Pin dan No. Rekening tanpa curiga apakah nanti digunakanuntuk apa oleh Sdr HERI.Bahwa akibat perbuatan terdakwa meminjamkan Nomor RekeningBRI 485301007324531 an.

Pin kepadaSdr HERI. selajutnya setelah Sdr HERI mengambil uang di ATM tersebut,terdakwa ada di beri sejumlah uang oleh Sdr HERI. Terdakwa maumemberikan kartu ATM, No. Pin dan No. Rekening tanpa curiga apakah nantidigunakan untuk apa oleh Sdr HERI, bahwa akibat perbuatan terdakwameminjamkan Nomor Rekening BRI 485301007324531 an.

Pin kepada Sdr HERI.selajutnya setelah Sdr HERI mengambil uang di ATM tersebut, terdakwa adadi beri sejumlah uang oleh Sdr HERI. Terdakwa mau memberikan kartu ATM,No. Pin dan No. Rekening tanpa curiga apakah nanti digunakan untuk apaoleh Sdr HERI, bahwa akibat perbuatan terdakwa meminjamkan NomorRekening BRI 485301007324531 an.

dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 55 UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Halaman dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN Mdn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah bing terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnya ada2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic.e 1 (satu) buah kaca pin

KELING dan SURIANTO Als.ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapur rumah saksiMUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatas bong yang telahada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pin lalu kaca pindibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka di dalam kacapin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa dan SURIANTO Als.ANTO melalui mulut, yang mana shabu tersebut dibeli terdakwa dan SURIANTO

ANATO (dilakukan penuntutan terpisah) beserta denganbarang bukti (satu) buah bong terbuat dari botol warna putih tutup warna merah diatasnyaada 2 (dua) lubang disambung dengan pipet plastic, (satu) buah kaca pin bekas tempatpembakaran shabushabu seberat 1,1 (satu koma satu) gram, (satu) buah mancis warnamerah lubang gasnya ditutup dengan jarum supaya apinya terus menyala dibawa dandiamankan ke pOlres Pelabuhan Belawan.

KELING danSURIANTO Als ANTO sedang asyik menggunakan/ menghisap shabu di ruangan dapurrumah saksi MUHAMMAD HANAFI BATUBARA dengan cara pipet yang pendek diatasbong yang telah ada airnya disambungkan ke kaca pin, shabu dimasukkan ke dalam kaca pinlalu kaca pin dibakar dengan mancis karena lubang gasnya telah ditutup dengan jarum maka didalam kaca pin timbul asap, lalu pipet yang agak panjang diisap oleh terdakwa danSURIANTO Als.

saksi Muhammad HanafiBatubara tersebut.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 3462/Pid.Sus/2015/PN MdnBahwa saksi melakukan penggeledah dan ditemukan narkotika dan alat yangdigunakan terdakwa untuk menggunakan narkotika tersebut kemudian saksi langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan Surianto Als Anto.Bahwa barang bukti narkotika yang ditemukan berupa (satu) buah bong terbuat daribotol warna putih tutup warna merah diatasnya ada 2 (dua) lubang disambung denganpipet plastic, 1 (satu) buah kaca pin

Pada tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa menyewa 70 (tujuh puluh)unit Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp. 220.000,(duaratus dua puluh ribu rupiah), 70 (tujuh puluh) unit Cross brace 220dengan harga satuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 140(seratus empat puluh) unit Koint pin dengan harga satuan Rp.12.000, (dua belas ribu rupiah) dan 40 (empat puluh) unit J.

Victory KonstruksiNusantara.Pada tanggal 21 Januari 2020, Terdakwa menyewa 70 (tujuh puluh) unitMain Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp. 220.000,(dua ratus duapuluh ribu rupiah), 70 (tujuh puluh) unit Cross brace 220 dengan hargasatuan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 140 (Seratus empat puluh)unit Koint pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah)dan 40 (empat puluh) unit J.

VictoryKonstruksi Nusantara.Pada tanggal 04 Februari 2020, Terdakwa menyewa 70 (seratus tujuhpuluh) Main Frame 170 biasa dengan harga satuan Rp.220.000, (duaratus dua puluh ribu rupiah), 70 (tujun puluh) unit Cross Brace denganharga satuan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), 140 (Seratus empatpuluh) unit Joint Pin dengan harga satuan Rp. 12.000, (dua belas riburupiah), 40 (empat puluh) unit J.

tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;