Naga Intan sebesarRp13.200.000.000,00 untuk ukuran tanah seluas 66 Ha milik PT. Naga Intan,padahal kenyataannya pembayaran ganti rugi tanah yang telah diterima olehTerdakwa tidak sesuai dengan luas tanah yang tertera di dalam SertifikatHGU No.2 milik PT. Naga Intan, NJOP milik PT. Naga Intan dan hargapasaran disekitar tanah PT. Naga Intan.Bahwa Terdakwa setelah menerima uang pembayaran ganti rugi tanah HGUNo. 2 milik PT.

Naga Intanbersamasama dengan Wendy Melfa, SH.MH.

Naga Intan dengan PT.

Naga Intandengan PT.

Naga Intan selaku Penjual dengan PT.

,Gambar Situasi No.14672/1992, tanggal 12 September1992, sesuai Akta Jual beli No.35/3/Teluk Naga/1993;9.

Bahwa = Sumartini Handjojo, SH, Notaris /PPAT diTangerang sebagai pihak yang memproses danmenerbitkan Akta Jual Beli No.33/1/Teluk naga/1993,tanggal 29 April 1993, Akta Jual BeliNo.34/1/Teluk naga/1993, tanggal 29 April 1993, danAkta Jual Beli No.33/1/Teluk naga/1993 tanggal 29Apri 1993 serta perjanjian sewa menyewa No.8tanggal 29 April 1993 semuanya atas nama Penggugatdan Tergugat !

SHM No.625/Pangkalan,No.626/Pangkalan dan No.627/Pangkalankepada Tergugat , karena ternyata SHMNo.625/Pangkalan Tangerang atas namaTergugat telah dibalik namakan olehPenggugat menjadi atas nama Penggugatsendiri;Berdasarkan hal hal tersebut, maka SHM No.625/pangkalan No.626/Pangkalan danNo.627/Pangkalan adalah cacat hukum, begitu jugaakta Jual Beli No.33/1/Teluk naga/1993;No.34/2/Teluk naga/1993; No.35/3/Teluk naga/1993adalah cacat hukum;3.4 Bahwa obyek sengketa gugatan Penggugat adalah sahmilik orang

Raya Tanjung Burung 10RT.003 RW.07, Pangkalan, Teluk Naga, KabupatenTangerang atas nama Welly Susanto ( Bukti P.12);13.

Bahwa Sertifikat Hak Mlik No.625/Pangkalan ,No.626/Pangkalan dan No.627/Pangkalan Tangerang yangkesemuanya atas nama Tergugat adalah cacat hukum,maka Penerbitan Akta Jual Beli No.33/1 Teluk naga/1993,34tanggal 2941993, No.34/2/Teluk naga/1993, tanggal 2941993 dan No.35/3/Teluk naga/1993, tanggal 2941993antara Tergugat sebagai Penjual dan Penggugat sebagaiPembeli, yang dibuat dihadapan SUMARTINI HANDJOJO, SHNotaris dan PPAT di Tangerang, harus dinyatakan jugasebagai cacat hukum apalagi proses pembuatan

PUTUSANNomor : 103/ Pdt.G/2014/PN.TNG** Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Tangerang Kelas I A Khusus yang mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara pihakpihak antara:KUSMANTO,12beralamat di Perumahan Garuda Teluk Naga Blok A 8 NO. 21, Rt.006/Rw.015, Kelurahan Kampung melayu Timur.

, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, Kelurahan Kampung MelayuTimur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang, berdasarkan Sertipikat Hak GunaBangunan No.346 atas nama NOVIANDRY GUSMAN (TERGUGAT II), DesaKampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, PropinsiJawa Barat, seluas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi), Gambar Situasi Nomor :22473/1995 yang diterbitkan dan ditandatangani Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang tertanggal 03 Juni 1996 ;Bahwa pada tanggal 12 November 2005, PENGGUGAT

Put.No.103/Pdt.G/2014/PN.TNG.Bahwa saksi tahu rumah yang ditempati Pengugat beralamat di PerumahanGaruda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, Kelurahan KampungMelayu Timur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang dengan luas 90 M2 ;Bahwa saksi pernah melihat sertifikat dan akta jual beli rumah yang dibeli olehPenggugat ;Bahwa saksi pindah kealamat tersebut pada tahun 1995 ;Bahwa rumah dibeli oleh Penggugat pada tahun 2005 ;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain selamat Penggugat tinggal dialam diPerumahan

Garuda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, KelurahanKampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga Tangerang ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat transaksi jualbeli ;Saksi II.

NINIK SUNDARI :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah sudah dibeli oelh Penggugat, saksi dapat cerita dariPenggugat ;Bahwa saksi tinggal dialamat tersebut sejak tahun 2003 ;Bahwa tidak ada keberatan dari pihak lain selama Penggugat tinggal diPerumahan Garuda Teluk Naga, Blok A.9 No.7 Rt.006/Rw.015, KelurahanKampung Melayu Timur, Kecamatan Teluk Naga TangerangSekarang rumah yang beralamat di Perumahan Garuda Teluk Naga, Blok A.9No.7 Rt.006/

NAGA KACA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NAGA KACA;- Uang tunai sejumlah Rp.1. 512.000,- (satu juta lima ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NAGA KACA(ROMANSEN SINAGA) kemudian saksi diminta untukmenunjukkan tempat tinggal Sdr. NAGA KACA;Bahwa pada saat saksi dipertemukan dengan Sdr. NAGA KACA(ROMANSEN SINAGA) saksi membenarkan bahwa Sdr. NAGAKACA adalah orang yang dimaksud tersebut yang menerimasetoran uang hasil penjualan judi jenis togel tersebut, dan Sdr.NAGA KACA lah orang yang menyuruh saksi untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut yang mana sekitar seminggu yanglalu saksi ada bertemu dengan Sdr.

NAGA KACA dan seoranglakilaki bernama Sdr. BATU (DPO) di jalan dan saat itu Sdr.NAGA KACA berkata mau main lagi dan dijawab oleh saksi ya kalau ada bos saya mau dan saat itu Sdr.

NAGA KACA tepatnya dipinggir jalan AkasiaPangkalan Kerinci dimana saat itu Sdr. NAGA KACA bersamadengan Sdr.

NAGA KACA(ROMANSEN SINAGA), OPUNG membenarkan bahwa Sdr. NAGA KACA adalah orangyang dimaksud tersebut yang menerima setoran uang hasil penjualan judi jenis togeltersebut, dan Sdr. NAGA KACA lah orang yang menyuruh OPUNG untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut yang mana sekitar seminggu yang lalu OPUNG ada bertemudengan Sdr. NAGA KACA dan seorang lakilaki bernama Sdr. BATU (DPO) di jalan dansaat itu Sdr.

NAGA KACA berkata mau main lagi dan dijawab oleh OPUNG ya kalauada bos saya mau dan saat itu Sdr.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Maridun Ritonga bin Marakombang Ritonga ) dengan Pemohon II (Hotmaida Siregar binti Kalibirong) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1988 di Desa Tambiski, Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Naga Juang, Kabupaten Mandailing Natal;
4.

karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Aling)
dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim), yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang ;

TQIs..Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Sopra, dan yangmengakad nikahkan adalah Amil bernama Iming dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Rt. Sisap dan Rw.

Aling)dengan Pemohon II (Marsiah binti Salim) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantenpada tanggal 16 April 2004;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohon untuk menjatuhkanpenetapan

Rawa RorahRt. 002 Rw. 002 Desa Babakan Asem Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahHal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 251/Pdt.P/2021/PA. TQIs..Sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Emi binti Ocim, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Rawa Rorah Rt. 002Rw. 002 Desa Babakan Asem Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya yang tetap pada permohonannya;Bahwa untuk singkatnya

Menyatakan anak bernama: IRMA FIRDANIS, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05 Februari 1988 sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013 adalah anak kandung kedua dari suami isteri bernama Sari dan Farida Wati;3.

Menyatakan pemohon yang bernama : IRMA FIRDANIS,Jenis Kelamin Perempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05Februari 1988 sesuai dengan surat keterangan kelahiranNomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013adalah anak kandung kedua dari suami isteri bernama Saridan Farida Wati;3.

Menyatakan anak bernama: IRMA FIRDANIS, Jenis KelaminPerempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05 Februari 1988sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013 adalah anakkandung kedua dari suami isteri bernama Sari dan FaridaWati;3.

Letnan Boyak No. 77 Bangkinang pada hariKamis tanggal 14 Maret 2013 dalam perkara permohonan dari:Nama : IRMA FIRDANISTempat /Tgl Lahir : Naga Beralih /08 Februari 1988Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Dusun ! Muara Jalai Rt 002 Rw DesaMuara Jalai Kec.

Pada tanggal 05 Februari1988 di naga Beralih;Apakah saudara tahu pemohon anakkeberapa? Anak kedua dari 3 (tiga)orang bersaudara;Apakah pemohon tersebutsudah memiliki Akta Kelahiran? Belum;Apa tujuan pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri?

Menyatakan anak bernama: IRMA FIRDANIS, Jenis KelaminPerempuan lahir di Naga Beralih tanggal 05 Februari 1988sesuai dengan surat keterangan kelahiran Nomor : 004/Ket/NGB/II/2013 tanggal 28 Februari 2013 adalah anakkandung pertama dari suami isteri bernama Sari danFarida Wati;3.

terbuat dari perak dengan panjangantara 18 cm sampai dengan 20 cm ;1 (satu) pipa gading berukir naga dengan panjang antara 18 cm sampaidengan 20 cm ;1 (satu) pipa gading berukir kepala singa dengan panjang antara 18 cmsampai 20 cm;1 (satu) buah gading gajah utuh berukir dengan panjang antara 30 cmsampai dengan 40 cm ;Bahwa barang bukti berupa (satu) pipa gading berkepala naga terbuatdari perak dengan panjang antara 18 cm sampai dengan 20 cm, (satu)pipa gading berukir naga dengan panjang antara 18

dari perak sedangkan pipagading berkepala naga Terdakwa dapatkan dengan cara tukar menukardengan bunga anturium pada sekira tahun 2008, dan pipa gadingberkepala singa Terdakwa dapatkan dengan cara tukar menukar denganbunga anturium dengan sdr.

terbuat dari perak dengan panjang antara 18 Cmsampai dengan 20 Cm, (satu) Pipa gading berukir naga dengan panjang antara 18 Cmsampai dengan 20 Cm dan (satu) Pipa gading berukir kepala singa dengan panjangantara 18 Cm sampai dengan 20 Cm, yang mana gading gajah yang telah berbentuk pipasebanyak tiga buah tersebut Terdakwa peroleh dengan cara tukar menukar dengantanaman bunga anturium pada sekira tahun 2007 yaitu yang berupa pipa gading yangberkepala naga dari perak sedangkan pipa gading berkepala

naga Terdakwa dapatkandengan cara tukar menukar dengan bunga anturium pada sekira tahun 2008, dan pipagading berkepala singa Terdakwa dapatkan dengan cara tukar menukar dengan bungaanturium dengan sdr.

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2019/PA.TgrsAzaSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sri Andayani binti Masturi) dengan Pemohon II (Riswanto bin Kholil,tempat dan tangggal lahir Tangerang, 12 Mei 1987, umur 30tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtanggga, bertempat tinggal di Teluk Naga, RT.03 RW.02, DesaTeluk

Naga, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Pemohon I;Riswanto bin Kholil, tempat dan tangggal lahir Cilacap, 27 September1966 umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Teluk Naga,RT.03 RW.02, Desa Teluk Naga, Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkaranya;Telan mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar di berikan keringanan

ROBERT OKTAVIANDI AlsROBERT Anak IVAN GUNAWAN beserta TJEN SIAT TJIN Als ASIET Anak CINTJEN SING selanjutnya Tim Opsnal Dit Reskrimum Polda Kalbarmengamankan barang bukti tersebut berupa :e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung (Pung),Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;e Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan

(Liong) Harimau (Lopu) selanjutnya diatas1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok atau digoncangselanjutnya para pemasang yakni terdakwa .

(Liong) Harimau (Lopu) selanjutnyadiatas 1(satu) buah dadu tersebut yang juga terdapat gambar Singa (See),Burung (Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu) dikocok ataudigoncang selanjutnya para pemasang yakni terdakwa I.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) lembar kain lapak yang terdapat gambar Singa (See), Burung(Pung), Ayam (Kai), Kilin, Naga (Liong) Harimau (Lopu);e 6 (enam) buah Biji Liong Fue 2 (dua) buah hap warna merah dan abuabue 1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam Merah;Dirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp. 1.368.000, (satu juta tiga ratus enam puluhdelapan ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( .Andri Suhendar Bin Sugianto) dengan Pemohon II
   (.Anggita Dewi Binti Macang), yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Teluk Naga Kabupaten

Babakan Asem Blok G no.11 RT.001 RW.006,Kelurahan Babakan Asem, Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Anggita Dewi binti Macang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di PerumPagira Bangun Ds.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTeluk Naga Kabupaten Tangerang;b.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untuk kepentinganhukum lainnya;8.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andri Suhendar binSugianto) dengan Pemohon Il (Anggita Dewi binti Macang) yangdilangsungkan pada Tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal paraPemohon;4.

Macang binti Tahir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Babakan Asem, RT. 004 RW. 001, Kelurahan BabakanAsem, Kecamatan Teluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah;Hal. 4 dari 13 halaman Penetapan 0272/Padt.P.2019/PA. Tgrs.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andri Suhendar binSugianto) dengan Pemohon Il (Anggita Dewi binti Macang), yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;4.

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KampungPondok Makmur RT.03 RW.03 Desa Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, memeriksa alat bukti tertulis dan saksisaksi di muka sidang;Him. 1 dari 13 hlm.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelakukan pernikahan pada hari Selasa tanggal 28 April 2007, dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, KabupatenTangerang sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.439/81/IV/07yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tanggerang dan belum pernah berceral;2.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun pada awal 2016 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran karena masalah ekonomi, puncaknya pada Agustus 2016Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya diKampung Pondok Makmur Rt 03/Rw 03 Desa Tegal Angus, KecamatanTeluk Naga, Kabupaten Tanggerang, Provinsi Banten, hingga saat gugatanini diajukan yaitu Sudah 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan sudah tidak pulangdan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 439/81/IV/07 tanggal 28 April 2007,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga,Kabupaten Tanggerang. Bukti surat tersebut sesuai aslinya, telahdinasegelen dan bermaterai cukup, (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi, di dalam persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut :1.

Antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalkarena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri di Kampung Pondok Makmur RT.03RW. 03 Desa Tegal Angus Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang Provinsi Banten sampai dengan sekarang sudah 3 tahuntidak pernah kembali kepada Pemohon;A. Bahwa penyebab Termohon meninggalkan Pemohon, karenapada saat Pemohon dan Termohon masih hidup bersama, keduanyaHim. 5 dari 13 hlm.

BINSAMSUDIN (berkas terpisah), lalu saksi ERL NAGA mengatakan bahwanarkotika tersebut didapat dari Terdakwa, selanjutnya saksi Angga dansaksi Agus pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya didesapetaikec.Singingi Hilir Kab.Kuansing ditemukan diatas meja 1 (satu) buah kacaHalaman 2 dari 21.

Putusan.No.364/Pid.Sus/2017/PN.Rgttrasn singing Hilir, dan dilakukan pengembangan bahwa narkotika jenisshabushabu tersebut didapat dari saksi ERY ALS ERY NAGA BINSAMSUDIN (berkas terpisah), lalu saksi ERL NAGA mengatakan bahwanarkotika tersebut didapat dari Terdakwa, selanjutnya saksi Angga dansaksi Agus pada hari sabtu tanggal 25 Maret 2017 sekira pukul 02.00 wibmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumahnya didesa petaikec.Singingi Hilir Kab.Kuansing ditemukan diatas meja 1 (satu) buah kacapireks

Eri Naga yang terlebih dahulu ditangkap; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah kaca pirek berisi narkotika jenis sabu di dalamkamar terdakwa di atas meja, kemudian dikembangkan ditemukan 4(empat) paket plastic bening berisikan narkotika jenis sabu dan 1 (satu)buah timbangan digital yang dibungkus dalam plastic warna biru didalam kendang sapi belakang rumah Sdr. Eri Naga; Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

Eri Naga; Halaman 8 dari 21. Putusan.No.364/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.

Eri Naga; 222 Bahwa terdakwa memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dengan caramembeli dari Sdr. Debot (DPO) pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017sebanyak '% (setengah) jie dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah) untuk dimiliki dengan tujuan untuk dipergunakan sendiri; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki narkotika gol jenisSabu TersGDUt.

Penuntut Umum ;

Umum;

Satwiga Mustika Naga ; -----------

saksisaksi melihat5 (lima) orang lakilaki sedang berada didalam kamar Caf Naga Bar dan padasaat diintrogasi 5 (lima) orang lakilaki tersebut mengaku bernama BUDIWILLIAN ALS.

Halaman 5 dari 31 halamanbahwasanya di dalam kamar Caf Naga Bar yang berada di Huta Pagok NagoriBah Lias Kecamatan Bandar Kabupaten Simalungun sedang melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis sabu dan untuk menindak lanjuti informasitersebut selanjutnya saksisaksi berangkat menuju tempat yang dimaksud untukmelakukan penyelidikan dan sesampainya dilokasi tersebut saksisaksi melihat5 (lima) orang lakilaki sedang berada didalam kamar Caf Naga Bar dan padasaat diintrogasi 5 (lima) orang lakilaki tersebut

SIANIPAR; dipersidangan menerangkan : Bahwa pada hari kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira Pukul 22.00 wibdidalam kamar Cafe Naga Bar yang berada di Huta Pagok Nagori BahLias, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BUDI WILLIAN alias IAN, LEO PANDATAMPUBOLON alias LEO, PAULUS TAMPUBOLON alias PAULUS,Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN Sim.

aliasPAULUS telah pula memberikan keterangan, yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan telah ditangkap oleh polisi dari PolsekPerdagangan pada hari kamis tanggal 31 Maret 2016 Sekira Pukul 22.00wib didalam kamar Cafe Naga Bar yang berada di Huta Pagok, Nagori BahLias, Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun;Putusan Nomor : 290/Pid.Sus/2016/PN Sim.

melihat 5 (lima) orang lakilaki sedang berada didalamkamar Caf Naga Bar dan pada saat diintrogasi 5 (lima) orang lakilaki tersebutmengaku bernama BUD!

RIDORAMADANA ditinggal di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai lalu Saksi ARBENI TUASIMANULLANG alias BENI berangkat bersama dengan Terdakwamembawa HP milik saksi TAUFIK RIDO RAMADANA dan pada saat ituTerdakwa yang mengemudikan Sepeda Motor Honda Revo BK 2770 NAQwarna hitam lis biru milik orang tua Saksi ARBENI TUA SIMANULLANGalias BENI dan sesampainya di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai Terdakwamengatakan kepada

Serdang Bedagai dankarena Taufik Rido Ramadana menelepon Jo dan Jo berkata ada pembelliHandphone milik Taufik Rido Ramadana yang merupakan teman Jo yangberada di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kec. Tebing Tinggi Kab. SerdangBedagai dan sesampainya di Gaya Baru Desa Naga Kesiangan Kec. TebingTinggi Kab.

Dan kami meninggalkan TaufikRido Ramadana di warung yang berada di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu kami berangkat danpada saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor merk Honda Revo BK2770 NAQ warna hitam dan Terdakwa membonceng Arbeni Tua Simanullangdengan alasan menjual handphone Samsung milik Taufik Rido Ramadana keDusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, kKemudian sesampainya di tempat tersebut Terdakwa memberhentikansepeda

Dan kami meninggalkan TaufikRido Ramadana di warung yang berada di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu kami berangkat danHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Srhpada saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor merk Honda RevoBK 2770 NAQ warna hitam dan Terdakwa membonceng Arbeni Tua Simanullangdengan alasan menjual handphone Samsung milik Taufik Rido Ramadana keDusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai

Dan kami meninggalkan TaufikRido Ramadana di warung yang berada di Dusun Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai, lalu kami berangkat danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 692/Pid.B/2020/PN Srhpada saat itu Terdakwa yang mengemudikan sepeda motor merk Honda RevoBK 2770 NAQ warna hitam dan Terdakwa membonceng Arbeni Tua Simanullangdengan alasan menjual handphone Samsung milik Taufik Rido Ramadana keDusun Desa Naga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai