Ditemukan 11323 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2014/pa.prg. 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 18-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — HENNY ANDRIANTO, DKK VS PT. DIRGANTARA INDONESIA (PERSERO), DKK
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rachmanto Abdullah, Nik 840051,dilakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) per tanggal 620.Oktober 2011, sehingga berhak menerima denda keterlambatanpembayaran manfaat pensiun sebesar Rp616.027.531,94 KX 2% X28 = Rp344.975.400,00 (tiga ratus empat puluh empat juta sembilanratus tujuh puluh lima ribu empat ratus Rupiah);19.6. Penggugat Sdr.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 596/Pdt.G/2014/PN.Tng.
Tanggal 19 Oktober 2015 — ANDI ERNI ZAINUDIN lawan FITRIASIH Alias SULARSIH Dkk
58 — 21
  • Foto copy Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia No.620 K/Pdt/1999diberi tanda TTIll3a ;Foto copy Putusan No.482/Pat.G/2013 /PNBdg diberi tanda TTIIl3b ; Halaman 30 dari 36 hal Putusan No. 596/Pdt.G/2014/PN.TngSuratsurat bukti yang diberi tanda TTll2.a , TTllk2.b , adalah berupa fotocopy yang telah diberi materai secukupnya, dipersidangan oleh Majelis Hakimtelah diperiksa dan dicocokkan serta disesuaikan dengan surat aslinya, ternyatafoto copy tersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya, sedangkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345/B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. FREEPORT INDONESIA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perak 47.43 gram/ton 60 gram/ton Emas 22.93 gram/ton 30 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kgMg sekitar 64 mg/kgBi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620 mg/kg (8) Proses kegiatan: Proses Penambangan (Mining); Proses Produksi (Milling); Proses Pengapalan (Shipping);Bahwa pokok sengketa adalah koreksi positif Pemohon PeninjauanKembali atas Dasar Pengenaan Pajak PPN Barang dan Jasa MasaPajak Januari 2005 berupa penyerahan yang PPNnya dipungut sendiriatas penjualan ke PT Smelting
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 23-05-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 171/Pdt.Plw/2012/PN.Bks.
Tanggal 31 Oktober 2012 — Drs SATOTO MOEHANDONO sebagai Pelawan Melawan TUTI SUMARNI SH sebagai Terlawan I PT. BANK CIMB NIAGA Tbk. sebagai Terlawan II KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BEKASI sebagai Terlawan III YULIUS HERMANUS. SE sebagai Terlawan IV Kantor Petanahan Kota Bekasi. sebagai Turut Terlawan
117 — 18
  • Dengan demikian unsur"menimbulkan akibat hukum" terpenuhi.Oleh karena itu, Objek Perkara terbukti merupakan Keputusan TataUsaha Negara yang secara jelas dan terang merupakankewenangan atau yurisdiksi Pengadilan Tata Usaha Negara, danbukan kewenangan Pengadilan Negeri.Kewenangan atau yurisdiksi Pengadilan Tata Usaha Negara untukmemeriksa dan mengadili Objek Perkara ini juga sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620 K I Pdt I 1999, Tanggal 29Desember 1999 yang menyatakan"Bila yang digugat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734/B/PK/PJK/2016
Tanggal 10 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. FREEPORT INDONESIA
25 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Minimum Maksimum Tembaga 22.31% 32%Perak 47.43 gram/ton (60 gram/tonEmas 22.93 gram/ton 80 gram/tonBelerang 27.95% 31.52%Besi 19.90% 31.33% Se sekitar 97 mg/kg Mg sekitar 64 mg/kg Bi sekitar 26 mg/kgTi sekitar 620 mg/kg (8) Proses kegiatan: Proses Penambangan (Mining); Proses Produksi (Milling); Proses Pengapalan (Shipping);Bahwa pokok sengketa adalah koreksi positif Pemohon PeninjauanKembali atas Dasar Pengenaan Pajak PPN Barang dan Jasa MasaPajak Maret 2005 berupa penyerahan yang PPNnya dipungut
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 153/ PDT.G/2013/PN.Jr
Tanggal 21 April 2014 — • GUNAWAN GANDA WIJAYA M E L A W A N • PT. WARU ABADI • KEMENTRIAN KEUANGAN RI C/Q DIREKTORAT JENDERAL KEUANGAN NEGARA C/Q KANTOR PELAYANAN NEGARA DAN LELANG ( KPKLN). • DARYANTO • HANNY
139 — 49
  • harganya sudahdibayar dan tanah yang diperjual belikan tersebut sudah dikuasai oleh pembeli, sebabhak milik atas tanah tersebut baru beralih kepada pemiliknya apabila dilakukan apayang disebut PENYERAHAN SECARA YURIDIS (Juridische Levering ) , yang16wajib diselenggarakan dengan pembuatan akta balik nama (pendaftaran) dimuka danoleh kepala kantor pendaftaran tanah ( Kantor Pertahanan Kabupaten Jember ) selakuovershhrijvings ambtenaar.Hal ini diatur dalam ketentuan pasal 1459 Jo Pasal 616 Jo Pasal 620
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Putus : 16-12-2014 — Upload : 15-01-2015
Putusan PT PALU Nomor 56/PDT/2014/PT.PALU
Tanggal 16 Desember 2014 — HASANUDIN LATANGKO DKK VS PEKORE
34 — 8
  • 927590rsid5930831rsid5966457rsid5969727rsid5973216rsid5973 693rsid5974037rsid5978 453 rsid5980235rsid5980242 rsid5982567 rsid5985322 rsid5993908rsid5994950rsid5994951r$id6032325rsid6032879rsid6036169rsid6038938rsid6039100rsid6043041rs1d6045967rsid6050185rsid6055854rsid606078 4rsid6097122rsid6100011rsid6103028 rsid6103311rsid6103759rsid6106139rsid6108769rsid6112231rsid6115213rsid6121227rsid6124733rsid6160544rsid6172644rsid6176665rsid6180470rsid6182341rsid6186132rs1d6186203rsid6186676rsid6225940rsid6238252rsid6239034rsid6242 460rsid62 42 486rsid6252 620
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama Perceraian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 355/Pdt.G/2014/PA.Sim
Tanggal 17 September 2014 —
40 — 9
  • 409855rsid3413448rsid3416759rsid3417408rsid3 419248rsid3 420238rsid3420926rsid3421966rsid3422803rsid3424807 rsid3427269 rsid34288 80 rsid3431076rsid3 432980rsid3434005r$id3437467rsid3476177rsid3477821rsid3 482555rsid3482759rsid3485302rs103 487104rsid3487405rsid3489308rsid3 49122 6rsid3 491427rsid3 492 410rsid3495020 rsid3496691rsid3498020rsid3503200 rsid3504829rsid3505452 rsid3539104rsid3539257rsid3542800r$id3542870rsid3544829rsid3545277rsid3546877rsid3547214rsid3555123rs103 562361rsid3566904rsid3605153rsid3 606838rsid3 60 6947rsid3 620
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 33/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 19 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. MUSTIKA PRATAMA PERTAMBANGAN
Terbanding/Tergugat I : Departemen Perdagangan Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT. SUCOFINDO Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia
67 — 19
  • Bahwa sesuai Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 620 K/Pdt/1999tanggal29 Desember 1999, bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang pejabat tersebut, maka yang berwenang mengadiliperkara tersebut adalahPengadilan Tata Usaha Negara bukan PengadilanNegeri.Halaman 7 Putusan Nomor 33/PDT/2018/PT.DKI..
Pengadilan PN BANGLI Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pid.C/2018/PN Bli
Tanggal 25 Juni 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Made Sucahya
Terdakwa:
Karniwati
61 — 19
  • ,MAE Luu eee eee ee eee AKIN joe eee eens2, A.A, GEDE NGURA Thess cnssnms oss sammmace o6 02s samen 620 os rememeen Panitera Pengganti ;....Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan oleh Penyidik Kepala Kepolisan SektorKintamani, dalam Berkas Perkara Tipiring tertanggal 25 Juni 2018 Nomor : B / 96/ VI /2018 / P. Ktm. ;A. Terdakiwa Mmenpakil Cah Oa, eccccnecercesnsnnecemncsemmesncanms erenuivmcacemsenananmeennenceesaeeneeneraceeummnenmenarrisb. Keterangan saksisaksi : 1. NI PUTU SUKURINI, 2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 26-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat:
1.H. MARULLOH
2.ASEP RUSMAN EFENDI
3.HAMZAH
4.RAHIM
5.SUDARMAN
6.EDI MULYADI
7.NIMAN BIN SIDIK
8.SANUDIN BIN TONI
9.DINA BIN H. ASMAN
10.ALWI
11.SUJA
12.SUDARMANTO
13.SRI WAHYUNI
14.BUNTUNG NASIR
15.IDAH DAHLAN BINTI DAGANG
16.NISAN BIN SANAN
17.NAPIH
18.ROMLI
19.HASIM
20.SUTARMIN
21.MISAD JAM
22.RAMAH
23.NURJAYA
24.AGUS SURYADI
25.M. ALI BIN MISAD
26.NIAN BIN RISAN
27.EDO MS
28.ROSIDAH BINTI SALIM
29.SELO
30.RIMSAH
31.RAZALI GINTING
32.AAS SUDARMIKA
33.SUDIRMAN
34.KIKI LUKIAWATI
35.YAHMAN
36.H. DELAN BIN MUSI
37.JOKO PURNOMO
38.E. HIDAYAT
39.KARJU M. RIDWAN
40.MARLIUS
41.SADIYO UTOMO
42.MARDJIMAN
43.ANI ITEM
44.H. MUSANIP BIN H. MASIR
45.ECIH
46.SAPRUDIN
47.NURHASAN
48.MARAN BIN H. NIAN
49.ROSILAH
50.H. SATINO
51.SRI WAHYONO
52.TAUFIK BUDIYONO
53.LISAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG, Selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Jorr II Ruas Cengkareng, Batuceper, Kunciran
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PPK PENGADAAN TANAH PEMBANGUNAN JALAN TOL CENGAKARENG BATUCEPER KUNCIRAN
3.GUBERNUR BANTEN
4.Walikota Kotamadya Tangerang
5.KEPALA KANTOR JASA PENILAI PUBLIK FIRMAN AZIS DAN REKAN
431 — 308
  • Pemohon Penetapan Lokasi (TERMOHON II sudah memiliki PenetapanLokasi Pembangunan (SP2LP) yang dituangkan dalam KeputusanWalikota Tangerang Nomor 620/KEP.193 Bappeda/2013 tentangPersetujuan Penetapan Lokasi Pembangunan Jalan Toi JORR 2 RuasBandara Batuceper Serpong, tanggal 7 Maret 2013 ;c. Adanya Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh TERMOHON III padatanggal 7 Mei 2015, dibuktikan dengan adanya Surat Undangan Nomor005/1830Pem/2015 tanggal 28 April 2015 Perihal Undangan;d.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — PT. SARANA MULTI SELULER, vs Haji ARDJA DJUNAIDI, Dk
31 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 13 Juli 2010, berupa: Sertipikat SHM atas satuan rumah susun Nomor 620/I/Cililitan,tertanggal 11 Juni 2004 atas nama Tergugat (Tjoeng AndyAnthony); Sertipikat SHM atas satuan rumah susun Nomor 621/I/Cililitan,tertanggal 11 Juni 2004;b. Tanggal 22 Juli 2009, berupa :2 (dua) bidang tanah sehamparan berikut bangunan rumah tinggal dantoko berlantai 4 yang terletak di Jalan Pariaman Nomor 4, KelurahanPasar Manggis, Kecamatan Setia Budi, Jakarta Selatan.
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/PDT.G/2016/PN.SKW
Tanggal 25 Agustus 2016 — RUDI NOVIARDI LAWAN - Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Provinsi Kalimantan Barat Cq. Pemerintah Kabupaten Sambas - Pemerintah Kota Singkawang - Kepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang
85 — 9
  • dimohonkan oleh Penggugat tersebutmerupakan aset Pemerintah daerah Kabupaten Sambas yang akandiserahkan kepada Turut Tergugat ;Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat Il selaku pejabat Tata UsahaNegara merupakan Keputusan Tata Usaha Negara yang bersifatHalaman 12 dari 40, Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN.Skw.konkret,individual dan final sebagaimana yang diatur dalam pasal 1 ayat 3UndangUndang Nomor 5 tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara ;Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 620
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • Hal 35 dari 39Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan pendapat ahli hukum Islamyang termuat dalam kitab lanatut Thalibin halaman 85 dan diambil alin menjadipertimbangan majelis yang berbuny/i :aaalilgle g airgl lew plo a9 620 cr uaolslaule Lg) cy 6205 ELL Epo Wao Lb aioe Bqw SlyArtinya: Jika lewat suatu masa dan suami tidak memberi kiswah atau nafkahkepada istrinva maka kiswah dan nafkah selama itu menjadi hutangsuami kepada istrinya;Menimbang, bahwa untuk mempertegas pertimbangan hukum MajelisHakim
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 133/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 26 Februari 2014 — MUHAMMAD YUSUF Bin HASAN MOES;
59 — 36
  • Sesuai surat Nomor : 620/05027 tanggal 17 September1994 seluas 700 M?
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 114/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat:
Ny. Soepriyati
Tergugat:
Tn Komar Bin Mukim alias Komeng
Turut Tergugat:
Ny. Naisan
82 — 34
  • diberi tanda P22;23.Foto Copy Lembaran Akta Jual Beli Nomor 594.4/1925/VIII/AJB/1994tertanggal 29 Agustus 1994 tentang jual beli tanah nomor persil 126a diberitanda P23;24.Foto copy Kartu Tanda Penduduk No.3175092705670004 atas nama RonnyBroerie tanggal 21 Desember 2016 diberi tanda P24;25.Foto copy Akta Nikah no.104/64/V/1990 Ny Soepriyati dengan Ronny Broerietertanggal 25 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama JatiUwung Tangerang, diberi tanda P25 ;26.Foto copy Putusan Pengadilan nomor 620
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 15-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA METRO Nomor 0276/Pdt.G/2021/PA.Mt
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 23
  • ., dan 1.c. ada 2 (dua) dokumen bukti, masing-masing Sertipikat Hak Milik Nomor : 01340 ; Surat Ukur Nomor : 4/Banjarsari/2002 atas nama TOMI ZEPRIZAL, seluas 346 Meter Persegi (M) dan Nomor : 03259 ; Surat ukur Nomor: 01218/2013 atas nama TOMI ZEPRIZAL, seluas 620 m2;

    2.3. Bahwa adapun batas-batas tanah dari objek sengketa Point 1.a., 1.b., dan 1.c. adalah sebagai berikut :

    Utara : Jalan Kutilang ;

    Selatan : Tanah / Rumah Karmino ;

    Timur

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 103/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg
Tanggal 28 Agustus 2017 — Evi Setiawati, dkk; Melawan; PT.DMC Teknologi Indonesia;
154 — 52
  • No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg GA/DMC/ DM BdgX1/2015 C/Iv/201629 WAHYUDIN 0624 PRINTING NO. 620 28Nov 136/ 24 2919/ 09/SK 15 PB Maret BP/20 MeiPMS/HR PH 2017 17/PH 17D K/ I/PN.GA/DMC/ DM BdgX1/2015 C/T/201730 EFRAT 0679 PRINTING NO. 621 28Nov 249/ 17 0903/ 16ELKANA /SK 15 PB Februari BP/20 MarHALOMOAN PMS/HR PH 2016 16/PH 16D K/ I/PN.GA/DMC/ DM BdgX1/2015 C/11/201631 ENDRI 0824 PRODUCTIO NO. 622 28Nov 606/ 25Apr 2083/ 18N ENG /SK 15 PB 16 BP/20 MeiPMS/HR PH 16/PH 16D K/ I/PN.GA/DMC/ DM BdgX1/2015
    No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg PMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/2016XII/201510 ROSYID 095 PPIC NO. 682 17Des 047/ 15 Januari 0388/BP 17Feb16ANWAR 0 /SK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/2016XII/201511 ADE 153 ASSEMBL NO.683 17Des 620/ 26Apr16 2059/BP 18Mei16RATNAWAT 3 Y /SK 15 PB /2016/PI PMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1612 ADE 069 ASSEMBL NO. 684 17Des 219/ 13 0884/BP 16Mar16YULIANTI 5 Y /SK 15 PB Februari /2016/PASTUTI PMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/
    2016/PTI PMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ 1/201XII/2015 617 CARTI 017 ASSEMBL NO.689 17Des 564/ 22Apr16 2069/BP 18Mei16SETIAWATI 6 Y /SK 15 PB /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1618 DIAN 165 ASSEMBL NO.690 17Des 580/ 25Apr16 2079/BP 18Mei16ARIANI 2 Y /SK 15 PB /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ IV/20XII/2015 1619 EKA 254 ASSEMBL NO.691 17Des 275/ 23 0904/BP 16Mar16MARLINA 6 Y /SK 15 PB Februari /2016/PPMS/HR PHK/ 2016 HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC/ II/201XII/2015 620
    PB PHK No. 620/ PBPH K/ DMC/ IV/2016 26Apr16c. Akta PB PHK No.2059/BP/2016/PHI/PN. Bdg 18 Mei16d. Bukti Pembayaran Kompensasi 13Mei169. AGUN GUNADINIK 1403 ASSEMBLYa. SK PHK NO. 685 /SKPMS/HRDGA/DMC? XII/2015 17Des15b. PB PHK No. 259/ PBPHK/ DMC II/2016 19 Februari 2016c. Akta PB PHK No.0886/BP/2016/PHI/PN. Bdg 16Mar16d. Bukti Pembayaran Kompensasi 26Feb1610. ANIK DAMARYANTI NIK 2380 ASSEMBLYa. SK PHK NO. 686 /SKPMS/HRDGNDMCI XII/2015 17Des15b. PB PHK No. 274/ PBPHK/ DMC?
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus
Register : 18-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2020/PN Srg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.PANTONO RONO WIDJAJA
2.DR.EKA NUGRAHA, SH MH
3.DIPIRIA, SH.
4.AGUS KURNIAWAN, SH.
5.ERLANGGA JAYANEGARA, SH MH
6.SIWI UTOMO,SH
7.ANDRIAN AL MASUDI, SH
8.SUDIYO, SH.
Terdakwa:
NANA SULAKSANA, BE, SE, MM.
89 — 42
  • Respati Jaya Paratama Nomor: 620/258/SP/PPK-BM tanggal 27 Agustus 2013 kegiatan Lanjutan Peningkatan Jalan lingkar selatan (Prioritas Daerah) Pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 5+917 s/d 8+667;
  • 1 (satu) bundel Asli Laporan Mutual Check 100% (MC.100) Nomor: 620/396.4/MC.100/PPK-BM/2013 tanggal 07 Desember 2013;
  • 1 (satu) bundel asli Laporan Hasil Pemeriksaan Field CBR Subgrade JLS Paket II 5+917 s/d 8_+667 tanggal 25 Oktober 2013;
  • 1 (satu) bundel asli Laporan
    Respati Jaya Pratama bulan Desember 2013;
  • 2 (dua) lembar Asli Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: 620/217.1/BAST/PPK-BM tanggal 9 Desember 2013 Kegiatan Lanjutan Peningkatan jalan Lingkar Selatan (Prioritas Daerah) pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 5+917 s/d 8+667 antar Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengan Direktur PT.
    Respati Jaya Pratama;
  • 1 (satu) lembar copy surat nomor: 620/71.4/FHO/PPK-BM tanggal 10 Juni 2014 perihal Pemeriksaan Pekerjaan dalam rangka FHO yang ditandatangani oleh Nana Sulaksana,BE.
    ,SE selaku Pejabat Pembuat Komitmen ditujukan kepada Panitia Penerima Hasil Pekerjaan Bidang Bina Marga kigiatan lanjutan Peningkatan jalan lingkar selatan;
  • 2 (dua) lembar copy Berita Acara Pemeriksaan Akhir Hasil Pekerjaan Nomor: 620/75.1/BAPAHP/PPK-BM tanggal 11 Juni 2014;
  • 1 (satu) lembar copy Persetujuan Pembayaran Nomor: 900/11.0/sekrert-DPU/2013 tanggal 18 Desember 2013 ;
  • 1 (satu) lembar asli Berita Acara Pembayaran pekerjaan Peningkatan Jalan Lapis Beton STA 5+
    917 s/d 8+667 Nomor: 620/IIII/BAPM/PPK-DPU/2013 tanggal 12 Desember 2013;
  • 2 (dua) lembar asli Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan (Serah Terima Akhir/Final Hand Over) Nomor: 620/75.3/BAST.II/PPK-BM tanggal 11 Juni 2014;
  • 1 (satu) bundel copy Dokumen Pelaksana Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPA SKPD) TA 2012 Belanja Langsung No.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 276/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • rupiah);Menimbang, bahwa istri berhak menerima nafkah dengan syarat istri tidaknusyuz atau istri tidak taat kepada suami, dan dalam perkara ini dari dalilpermohonan Tergugat Rekonvensi yang menyatakan bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan tidak terbukti bahwa Penggugat Rekonvensi berbuat nusyuz kepadaTergugat Rekonvensi, hal ini sejalan dengan pendapat ulama figh, dalam kitabAl Muhadzdzab, juz Il, halaman 164, yang menyatakan:aeaiJsl oy be 620