Ditemukan 18442 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan supiati Dk Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Pmn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia. Persero Tbk Unit Pariaman Kota
Tergugat:
1.Riswanto
2.Marini Anwar
40 — 10
  • Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk, UnitPariaman Kota, lahir di Sicincin, tanggal 26 Februari 1988, jenis kelamin Lakilaki, alamat Pauh Mudik Sicincin, Kecamatan 2X11 Enam Lingkung, KabupatenPadang Pariaman;Bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1708 KCIII/ADK/08/2019 tanggal 07 Agustus 2019, Pemberian Kuasa yang manamerupakan dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, dalam hal ini memilin domisili
Pengadilan PN SUBANG Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Pamanukan unit Pabuaran
Tergugat:
1.Ferry Sandria
2.Ani Hanifah
26 — 6
  • Kemas Abdul Wahab : Manajer Pemasaran Mikro Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkBandung;2. Asep Sukmana : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;3. Tamrin : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;4. Dedy Triyadi : Asisten Manajer Pemasaran Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Pamanukan;5. Encep Tatang Awaludin : Pj. Kepala Unit Kantor Cabang PT.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0019/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 16 Maret 2017 — PEMOHON
23 — 4
  • Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, maka dapatdisimpulkan fakta bahwa Kurnia Aga bertempat tinggal di KelurahanAnggalomelai, RT/RW 005/003, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.6. yang dkeluarkan olehPemerintah Daerah Provinsi Sulawesi Tenggara, Kota Kendari, maka dapatdisimpulkan fakta bahwa Hastuti Aga bertempat tinggal di KelurahanAnggalomelai, RT/RW 005/003, Kecamatan Abeli, Kota Kendari.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.7. yang dkeluarkan oleh PT.Bank
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 387/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2021 — PEMBANDING melawan TERBANDING dan TURUT TERBANDING
78 — 36
  • Tergugat sesuai bagian masingmasing;Dalam Rekonpensi;Menimbang, bahwa dalil Tergugat yang mendalilkan ada benda bergerakberupa uang deposito sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan 1(satu) unit sepeda motor Supra Fit telah dipertimbangkan oleh Majelis tingkatpertama dengan tepat dan benar dan telah diformulasikan dalam gugatanRekonpensi karenanya pertimbangan tersebut harus dipertahankan;Hal. 10 dari 14 hal. putusan No. 387/Pdt.G/2021/PTA.SbyMenimbang, bahwa Penggugat mendudukkan PT.Bank
Pengadilan PN MANNA Perdata
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 22/Pdt.G.S/2019/PN Mna
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat:
Bank BRI unit Pino
Tergugat:
1.Asmen Dahari
2.Merti Yusnani
33 — 11
  • Tegun Rakanto : AMBM (Asisten Manajer Bisnis Mikro) PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor CabangManna;2. Dnarmawan : Kepala Unit BRI Pino Manna PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;3. Gilang Ginanjar : Mantri BRI Unit Pino Manna PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;4. Marzuki : Mantri BRI Unit Pino Manna PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok. Kantor Cabang Manna;5. Rahmawijaya : Mantri BRI Unit Pino Manna PT.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 60/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.NURUL MUCLISON
2.YANAH
26 — 11
  • sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada LULUK RAHMAWATI, dkk untuk mewakilinya menghadiripersidangan gugatan sederhana berdasarkan Surat Kuasa Nomor B. 119/KCIV/MKR/04/2019 tertanggal 1 April 2019, sehingga kehadiran LULUKRAHMAWATI, dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 06-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PALU Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2018 — Pemohon
70 — 19
  • Masni Pakaya, yang dikeluarkan oleh PT.Bank Negara Indonesia (BNI) Sulawesi Tengah, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P13;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 K/PDT.SUS/2008
DIREKTUR UTAMA PT. BPD NUSA TENGGARA TIMUR cq. PIMPINAN BPD CAB. KALABAHI; RUSNINA RASWIN, AMD
29 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • diterima sebesarRp.600.000, dengan jabatan sebagai teller ;Bahwa setelah Penggugat melewati dua kali masa percobaan,honorarium Penggugat dinaikkan menjadi Rp.750.000, per bulan;Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2004, Penggugat menandatangani pulaAddendum Perjanjian Kerja tenaga kontrak administrasi teller terhitung sejaktanggal 2 Agustus 2004 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2005;Bahwa selanjutnya pada tanggal 8 Agustus 2005, Penggugatmenandatangani Addendum Perjanjian Kerja sebagai tenaga kontrak teller PT.Bank
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 36/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.SUPRIADI
2.MURNIATI
25 — 8
  • sertamewakili perseroan, baik di dalam maupun di luar Pengadilan sesuai dengananggaran dasar;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada LULUK RAHMAWATI,dkk untuk mewakilinya menghadiripersidangan gugatan sederhana berdasarkan Surat Tugas Nomor B.070/KCII/MKR/02/2019 tertanggal 25 Februari 2019 , sehingga kehadiran LULUKRAHMAWATI, dkk. yang tidak lain adalah karyawan di Bank BRI tersebut adalahsebagai orang yang berhak untuk menghadiri persidangan untuk mewakili PT.Bank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Lelang
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 415 K/TUN/2011
Tanggal 20 April 2012 — TIARMA BORU SAGALA vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
129 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Risalah Lelang No. 643/2010 tanggal 29 Oktober2010 yang diterbitkan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang Medan i.c TERGUGAT tersebut, baru diketahui olehpara Penggugat pada tanggal 05 Nopember 2010 yaitu sejakPenggugat Il menerima surat No. 632/BPRDS/XV/2010 dari PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) DISKY SURYAJAYA,Hal. 2 dari 13 hal. Put. No. 415 K/TUN/2011beralamat JI.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat: 1.UMAR SANTOSA 2.NUNUNG NURDJANAH SANTOSA Tergugat: 1.PT. Bank BPD DIY 2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL Yogyakarta
253 — 58
  • PT.BANK BPD DIY, beralamat di Jalan Tentara Pelajar No.7 Yogyakarta,;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : RAMDLONNANING, S.H.,M.S.,M.M.,SAFIUDIN, = S.H.,C.N.,CLA,CH.,Hal. 1 dari 92 Hal. Putusan Nomor 80/Padt.G/2018/PN YykMOH.SETIAWAN, S.H.,M.H., KURNIA NURYAWAN, S.H.,R. SURYA NUSWANTORO, S.H.
    Agus Praptini, S.H., (diberi tanda bukti P 4);Fotokopi Pemberitahuan Atas adanya Pengumuman Lelang, tanggal 11 Mei2018 yang diterbitkan oleh Koran Harian Kedaulatan Rakyat, (diberi tandabukti P5);Fotokopi Surat yang ditujukan kepada Direktur Utama PT.Bank BPD DIYNomor : 08/LYUS/V/2018, tanggal 11 Mei 2018, perihal : PembatalanLelang, (diberi tanda bukti P6);Fotokopi Surat yang ditujukan kepada Kepala Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang Yogyakarta, Nomor : 09/LYUS/V/2018, tanggal 11 Mei2018
    Fotokopi dari fotokopi Surat dari Pimpinan Cabang PT.Bank BPD DIYyang ditujukan kepada PT. International Estates, tanggal 2 Juni 2017,Nomor : 3986/KR 0100, perihal : Surat Peringatan Tunggakan AngsuranKredit, (diberi tanda bukti T.II7.a);Hal. 65 dari 92 Hal. Putusan Nomor 80/Pat.G/2018/PN Yyk10.11.12.b. Fotokopi dari fotokopi Surat dari Pimpinan Cabang PT.Bank BPD DIYyang ditujukan kepada PT.
    Fotokopi dari fotokopi Surat dari Pimpinan Cabang PT.Bank BPD DIYyang ditujukan kepada PT.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 123/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 21
  • BINTI LA HAMIU, umur 35 tahun(Pemohon II), MUHAMMAD KAUTSAR BIN LA HAMIU, umur 31 tahun(Pemohon Ill), MUHAMMAD QADRI BIN LA HAMIU, umur 22 tahun(Pemohon IV), sebagai ahli waris Almarhum ALMARHUMuntukPencairan uang tabungan deposito (Surat deposito berjangka) pada PT.Bank Pembangun Daerah SulSel (Persero), Tok Kantor CabangParepare;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.123/Padt.P/2021/PA.Pare3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 PK/Pdt/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — ISKANDAR Bin ALWI VS SALWA, dkk.
172 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.Bank Cimb Niaga Tbk, III. Notaris Ayu Nurhasanah, SH.,MKn., IV. KepalaBadan Pertanahan Nasional (BPN) Pusat di jakarta cg. Kepala KantorWilayah Pertanahan (BPN) Provinsi Kalbar di Pontianak cq. Kepala KantorPertanahan Kabupaten Ketapang tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Pontianak =Nomor6/PDT/2018/PT PTK, tanggal 6 Maret 2018 yang membatalkan putusanHalaman 10 dari 15 hal. Put.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Upload : 23-07-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 3/PID.TPK /2017/PT.DPS.
I WAYAN SUKARJA SASTRAWAN, SE;---
99 — 34
  • BPD Balidengan Nomor: 237a/Skp/Bpd/2004 tanggal 30 September 2004 tentangPengangkatan Pegawai Latihan Kerja Menjadi Pegawai Dinas Tetap PT.Bank Pembangunan Daerah Bali, dan ditempatkan sebagai Karyawan padaPT. Bank BPD Bali cabang Tabanan sehingga dengan demikian Terdakwatelah dinyatakan sebagai Karyawan tetap PT.BPD Bali Cabang Tabanan; Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010, Kepala PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 08-01-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2950 K/PID.SUS/2018
Tanggal 8 Januari 2019 — IKA FATMAWATI SUKARDI
501 — 364 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Printscreen 1 (satu) lembar kutipan lampiran SK HCD Nomor538/HCD/KPTS/X/2015 tentang mutasi karyawan dilingkungan PT.Bank Muamalat Indonesia Tbk. Atas Nama IKA FATMAWATISUKARDI sebagai Branch Collection Bank Muamalat KantorCabang Makassar tanggal 27 Oktober 2015;37. Printscreen 1 (satu) lembar tanda terima Surat Nomor PB 10/PB/BMI/III/2017 tanggal 8 Maret 2017;38. Printscreen 2 (dua) lembar surat perjanjian bersama Nomor PB10/BMI/III/2017 antara PT. Bank Muamalat Indonesia Tok denganSdri.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Pencucian Uang
Putus : 10-05-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 179/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 10 Mei 2016 — IMAM SANTOSO, SE. Bin AMAT SUBUR
324 — 126
  • saksi MARIYANIsebesar Rp. 260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah)selanjutnya terdakwa IMAM SANTOSO selaku Unit Managermengajukannya ke pemegang BWMP (Batas Wewenang MenyetujuiPembiayaan) untuk mendapatkan persetujuan, dengan seolaholahjaminan berupa fisik Asli SMH No 1286 atas nama SULIYEM, Bandarjo,Ungaran yang digunakan sebagai jaminan telah berada ditanganterdakwa sebagai peryaratan pengajuan kredit, dan setelah dilakukanpengecekan kemudian permohonan kredit tersebut disetujui oleh PT.Bank
    MARIYANI dananya tidak mencukupi, sehingga proetake over gagal.Bahwa terdakwa yang telah mengetahui dan menyadari bahwa prosestake over tidak bisa dilakukan juga tidak berusaha untukmengembalikan dana yang telah diterimanya dari saksi Mariyani ke PT.Bank Mega Syariah melainkan disetorkan terdakwa ke rekening milikpribadinya di Bank Danamon.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/ Pdt.G/ 2014/ PA Sit
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
28 — 0
  • Pada tanggal 28 11 2012 , antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi melakukan Hutang Bersama di PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Unit Situbondo 2 , berupaKUPEDES, dengan hutang pokok sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan jangka waktu 84 Bulan10Lunas Tanggal 27 11 2019, dan hutang tersebut tiap bulannyaharus dipotong melalui gaji Penggugat Rekonpensi, yakni denganangsuran Pokok dan Bunga sebesar Rp.2.090.500, (dua juta Sembilan puluh ribu lima ratus rupiah);b.
    Maka , total hutang bersama antara Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi berupa hutang pokok dan bunga kepada PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Unit Situbondo 2 tersebutadalah sebesar Rp. 175.602.000, (seratus tujuh puluh lima jutaenam ratus dua ribu rupiah) ;c.
    Menetapkan sisa hutang bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi berupa hutang pokok dan bunga kepada PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Tbk) Unit Situbondo 2 tersebut adalahsebesar Rp. 175.602.000, (seratus tujuh puluh lima juta enam ratusdua ribu rupiah), dan pada saat gugatan rekonpensi ini dibuat masihbersisa sebanyak 52 (lima puluh dua) kali angsuran, yakni 52 x Rp.2.090.500, , sebesar Rp. 108.706.000, (seratus delapan juta tujahratus enam ribu rupiah) ;6.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 537/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Manager Costumer Loan Business Centre Medan, PT Bank Mandiri (Persero) Tbk Medan
Terbanding/Penggugat : FLORA MUNTHE
Turut Terbanding/Tergugat II : GONGGA MARPAUNG, SH
Turut Terbanding/Tergugat III : Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
88 — 51
  • Bank Mandiri (Persero) Tok, tanggal 21 September 2011;Menyatakan Sah Syarat Syarat Umum Perjanjian Kredit Konsumtif, PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk, tanggal 21 September 2011 :Menyatakan Sah Akta Pemberian Hak Tanggungan, Nomor 266/2011, tanggal20 Oktober 2011 yang diterbitkan Tergugat II;Menyatakan sah Penggugat membayar lunas, Kredit Kepemilikan RumahMandiri, Nomor : CLN MDN/0737/KPR/2011, tanggal 21 September 2011berdasarkan kwitansi Pembayaran Rekeningi Bank Mandiri (Persero) Tbk,nomor : 105 01
    Selanjutnya disebut BANK *:Bahwa Yuriprudensi MA RI, nomor : 601 K/ Sip/1975, tanggal 20 April 1975,tertulis : Gugatan Penggugat tidak dapat diterima karena dalam suratgugatan tergugat secara pribadi, pada hal dalil gugatan nya disebutkantergugat sebagai Pengurus Yayasan yang menjual rumah rumah milikyayasan seharusnya tergugat digugat sebagai Pengurus Yayasan :Bahwa Yuriprudensi MA RI, nomor : 601 K/ Sip/1975, tanggal 20 April 1975,tidak berlaku bagi Jabatan Manager Consumer Loan Business Centre, PT.Bank
    Medan, karena telah mendapat surat kuasadari Pembanding untuk dapat bertindak berdasarkan Surat Kuasa dibawahtangan bermeterai secukupnya dari Group Head Consumer Loan Group PT.Bank Mandiri (Persero) Tok, No. CSF.CLN/875/2011, tanggal 30 Juni 2011,oleh karenaitusahbertindak untuk dan atas nama PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/Pdt.G.S/2018/PN Bdg
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
1.Asep Sapaat
2.Tini Supriatini
45 — 33
  • Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok kepada Pimpinan Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Bandung Kopoyang beralamat di Jalan Raya Kopo No. 468 Cirangrang,Bandung, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANSH., bertempat tinggal di Bandung, Kecamatan Regol,Kelurahan Ciseureuh, Gang Aki Ahmad, RW. 05, RT. 06, No.38/203 D, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2.
    Deddy Dirgantara sebagai Mantri PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Unit Bandung Selatan CabangBandung Kopo ;Dan mereka mengajukan gugatan sederhana tersebut berdasarkan suratkuasa khusus nomor : B.1350VI/KC/ADK/9/2018 tertanggal 16 SeptemberHalaman 6 dari 29 Halamam Putusan Nomor : 30/Pdt.GS/2018/PN.Bdg.2018, yang mana surat kuasa khusus tersebut diberikan oleh sdr. ArysKoeswirjatno sebagai pimpinan cabang PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk. Bandung Kopo yang beralamat di JI.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1587/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI HARYATUN, SH
Terdakwa:
1.BASWAN Alias BOKER Bin BASRI
2.FRADY als FREDY Bin MURSALIM
3.DIMAS FEBRIYADI als ADI Bin BUNYAMIN
4.RIZKY YONANDA als NANDA Bin SYAHRONI
5.TAUFIK HIDAYAT als DADO Bin alm SUHANDA ALIM
41 — 6
  • Prabu Siliwangi, KotaTangerang yaitu pada tanggal 11 Juni 2019 sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah). serta uang tersebut adalah milik PT.Bank BNI; Bahwa setelah diperlihatkan oleh penyidik barang bukti berupa 2 (dua)lembar Berita acara Rekonsiliasi Data Mesin ATM Wilayah KotaTangerang dari Bank BNI yang diketahui sesuai data telah terjadi selisihkurang fisik di Alfamart Prabu Siliwangi yaitu sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diketahui telah hilang di
    Prabu Siliwangi, KotaTangerang yaitu pada tanggal 11 Juni 2019 sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah). serta uang tersebut adalah milik PT.Bank BNI;Bahwa setelah diperlihnatkan oleh penyidik barang bukti berupa 2 (dua)lembar Berita acara Rekonsiliasi Data Mesin ATM Wilayah KotaTangerang dari Bank BNI yang diketahui sesuai data telah terjadi selisihkurang fisik di Alfamart Prabu Siliwangi yaitu sebesar Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) yang diketahui telah hilang di