Ditemukan 48167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Btg
Tanggal 20 April 2017 — Santoso Alias Warkeso Bin Zaenudin
245
  • Batang; Bahwa Barang yang dicuri antara lain :e 581 Pcs Rokok Sampurna Mild 16;e 61 Pcs Rokok LA Mild 12;e 180 Pcs Rokok Jarum 12;e 10 Pcs Rokok Gudang garam Kretek;e 30 Pcs Rokok Class Mild Filter;e 29 Pcs Rokok ESE Mild;e 90 Pcs Rokok Gudang Garam Filter;e 211 Pcs Rokok Gudang garam Signature;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Btge 70 Pcs Rokok Dunhil Mild;e 30 Pcs Rokok U Mild;e 10 Pcs Rokok U Bold;e 70 Pcs Rokok 234 Kretek;e 70 Pcs Rokok ESE Gold;e 380 Pcs Rokok Marlboro;e 194 Pcs
    REMartadinata Batang, saksi kemudian menangkap Terdakwa; Bahwa barangbarang yang dicuri Terdakwa dari toko Indomaret di JI.
    REMartadinata Batang, saksi kemudian menangkap Terdakwa;Bahwa barangbarang yang dicuri Terdakwa dari toko Indomaret di JI.
Register : 05-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1322/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2021 —
152
  • Eli Purba, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa pada hari Selasatanggal 02 Pebruari 2021 sekira pukul 02.00wib ketika saksi dan Eka Syahputra Sibarani als Apek sedang bermaindindong di blok 19 sicnang saksi membawa sebuah ransel berisi alatlat seperti obeng, tang dan lainnya kemudian saksi menayakan padaEka Syahputra Sibarani apakah ada can (tenpat untuk dicuri),
    sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Pebruari 2021 sekira pukul 02.00wib ketika Eliandra Purba Als Eli Puroba dan Eka Syahputra Sibarani alsApek sedang bermain dindong di blok 19 sicnang Eliandra Purba Als EliPurba membawa sebuah ransel berisi alatlat seperti obeng, tang danlainnya kemudian Eliandra Purba Als Eli Purba menayakan pada EkaSyahputra Sibarani apakah ada can (tenpat untuk dicuri
    kejahatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang diperoleh di persidangandihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan Terdakwa bahwa pada hariSelasatanggal 02 Pebruari 2021 sekira pukul 02.00 wib ketika Eliandra PurbaAls Eli Purba dan Eka Syahputra Sibarani als Apek sedang bermain dindong diblok 19 sicnang Eliandra Purba Als Eli Puroa membawa sebuah ransel berisialatlat seperti obeng, tang dan lainnya kemudian Eliandra Purba Als Eli Purbamenayakan pada Eka Syahputra Sibarani apakah ada can (tenpat untuk dicuri
Putus : 20-10-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 473/Pid. B//2015/PN. Sda.
Tanggal 20 Oktober 2015 — Khusnul Kholik
3010
  • Sidoarjo ; Bahwa barang yang dicuri adalah 1 ( satu ) instalasi pompa airberjumlah 4 unit, panel listrik berjumlah 2 armari, meteran air berjumlah48 buah, teralis gantung dari jenis galvanis 2 blok, kabel listrik 2 blok,kusen pintu jendela dari jenis galvalum 96 buah, panel meter listrik 48buah, kloset duduk 4 unit, kran sower 192 unit, rumah lampu 192 unit,mesin pompa listrik 4 unit, ahlrm suhu 192, sebelum hilang barangbarang tersebut berada terpasang pada masingmasing kamarrusunawa wonocolo ;
    Sidoarjo ;Bahwa barang yang dicuri adalah 1 ( satu ) instalasi pompa airberjumlah 4 unit, panel listrik berjumlah 2 armari, meteran air berjumlah48 buah, teralis gantung dari jenis galvanis 2 blok, kabel listrik 2 blok,kusen pintu jendela dari jenis galvalum 96 buah, panel meter listrik 48buah, kloset duduk 4 unit, kran sower 192 unit, rumah lampu 192 unit,mesin pompa listrik 4 unit, ahrm suhu 192, sebelum hilang barangbarang tersebut berada terpasang pada masingmasing kamarrusunawa wonocolo ;Bahwa
    Sidoarjo dan mendengar suaragaduh serta melihat 5 orang yang tidak dikenal melakukan aksiperusakan dan setelah diteriakin malingmaling mereka kabur ;Bahwa setelah dilakukan pengecekan barang pada MRusunawaWonocolo yang dicuri adalahi ( satu ) instalasi pompa air berjumlah 4unit, panel listrik berjumlah 2 armari, meteran air berjumlah 48 buah,teralis gantung dari jenis galvanis 2 blok, kabel listrik 2 blok, kusenpintu jendela dari jenis galvalum 96 buah, panel meter listrik 48 buah,kloset duduk 4
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 212/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
BERTHA CAMELIA SH MH
Terdakwa:
HENGKI TORNANDO Alias HENGKI Bin Alm MARSUP
219
  • jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 22.00Wib Sdr Viski (DPO) mendatangi kosan terdakwa dan mengajak terdakwa untukmencuri motor dimana 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari Besi telah dibawasebelumnya oleh Sdr Viski lalu terdakwa bersama Sdr Viski menuju ke warungtuak di lapangan Golf dengan menggunakan sepeda motor milik Sdr Viskikemudian berkeliling untuk melihatlihat motor yang dapat dicuri
    keterangan saksi telah juga didengarkansebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWABahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019 sekira pukul 22.00Wib Sdr Viski (DPO) mendatangi kostan terdakwa dan mengajak terdakwauntuk mencuri motor dimana 1 (Satu) buah kunci T yang terbuat dari Besitelah dibawa sebelumnya oleh Sdr Viski kemudian terdakwa bersama SdrViski menuju ke warung tuak di lapangan Golf dengan menggunakansepeda motor milik Sdr Viski kemudian berkeliling untuk melihatlinat motoryang dapat dicuri
    berikut ;> Berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa didepanpersidangan diketahui bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 2 Maret2019 sekira pukul 22.00 Wib Sdr Viski (DPO) mendatangi kosan terdakwadan mengajak terdakwa untuk mencuri motor dimana 1 (Satu) buah kunci Tyang terbuat dari Besi telan dibawa sebelumnya oleh Sdr Viski laluterdakwa bersama Sdr Viski menuju ke warung tuak di lapangan Golfdengan menggunakan sepeda motor milik Sdr Viski Kemudian berkelilinguntuk melihatlihat motor yang dapat dicuri
Register : 14-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 598/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
AHMAD HERDIYANTO Als MAT LARI Bin GIMAN
6612
  • Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.
    WIDI HARTO milik Widi Harto dilaukan pada pukul 23.30 Wibdidalam rumah yang tertutup, sehingga menurut hemat Majelis unsure padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atau tanpadikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 5.Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan
    WIDI HARTOyang berada di jok sepeda motor kemudian terdakwa mengambil uang, KTP danSIM sedangkan dompet dibuang di Sungai.Menimbang, bahwa Terdakwa sebelum mengambil barangbarang tersebutterlebin dahulu merusak pintu dapur, sehingga menurut hemat Majelis unsuryang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapat mengambilHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 598/Pid.B/2020/PN Jmrbarang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 294/Pid.B/2016/PN.Plw.
Tanggal 17 Nopember 2016 —
5229
  • Pelalawan ; Bahwa yang dicuri oleh terdakwa adalah 2 (dua) karung pupuk KCL merkMahkota milik PT.
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 499/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MOPPO SAMUEL PANGARIBUAN Als PANGRIB
2818
  • Menyatakan terdakwa MOPPO SAMUEL PANGARIBUAN Als PANGRIBtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengambil barang sesuatu yang selurun atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdisertai dengan kekerasanterhadap orang untuk tetap menguasai barangyang dicuri yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,melanggar Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut Umum;2.
    termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara Mengambil barang sesuatu yang seluruh atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri
    berwenang memeriksa dan mengadili perkara MengambilHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 499/Pid.B/2020/PN Btmbarang sesuatu yang seluruh atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mMempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Putus : 16-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 822/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 16 Oktober 2013 — SUPRIADI alias BOGEL
153
  • By Pass Ngurah Rai Nusa Dua, Kuta Selatan Badung,terdakwa juga mencuri sepeda motor di beberapa tempat lainnya dengan jumlahTKP sebanyak 5 (lima) ; Bahwa benar barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUTahun 2005 warna Merah Hitam dengan Plat DK 4701 OK (palsu) adalah sepedamotor yang dicuri oleh terdakwa, berdasarkan pengakuan terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi satu dengan yang lainnyaadanya persesuaian dan berhubungan dengan barang bukti yang ada
    Mesin G415TH223341 yang dicuri oleh terdakwa bukan milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.
    Mesin G415TH223341 yang dicuri oleh terdakwa, miliksaksi MUAMAR MR (orang lain selain terdakwa) :Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 5.
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 30/Pid.B/2020/PN Nba
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
SAmba Sadiqin,S.H
Terdakwa:
INDRA PURWANTO alias PAK DUTA anak AKUI
5325
  • Negeri Ngabang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, telah melakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian,atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian tersebut atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau perserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangatau Siapa
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian tersebut atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau perserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta jika sebelum mengambilbarang, dalam hal ini sebuah tas milik saksi Julita, Terdakwa membuntuti kKemudianmemepet dan menarik paksa dengan kuat tas yang
Register : 22-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 165/Pid.B/2020/PN Mjl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
SLAMET Alias JURAGAN Bin ABDUL QODIR
6814
  • gudang Cleo Kelurahan TonjongKecamatan dan Kabupaten Majalengka; Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang berada di dalam gudang Cleosedang berada di ruang Sales, saya bekerja di sana ; Bahwa kejadiannya awalnya saksi sedang menyuruh Nur Rahmat sekitarjam 18.30 Wib untuk membeli makanan di Pasar Lama Majalengka denganmenggunakan motor milik saya, kKemudian setelah membeli makanan Nur Rahmatmemparkir motor saya tersebut di halaman gudang cleo, setelah selesai makanmelihat keluar motor saya sudah hilang dicuri
    Bahwa mengetahui Saudara Hamid Bin Wasita telah kehilangan motor dariSaudara Nur Rahmat, posisi saya waktu itu sudah berada di rumah sudah pulangkerja, Saya ditelpon dan mendapatkan kabar dari Saudara Nur Rahmat bahwamotor milik Saudara Hamid telah hilang dicuri orang, lalu kKemudian saya langsungdatang ke Gudang Cleo ; Bahwa saksi kenal Saudara Hamid karena pak Hamid adalah Kepala POCleo; Bahwa Saudara Nur Rahmat bercerita ke saya sebelumnya dia melihat adaorang masuk ke halaman gudang cleo dikiranya
    Nur Rahmat Bin Nurdin, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, benar telah terjadi tindak pidana pencurian motor pada hari Selasatanggal 30 Juni 2020, diketahui sekitar jam 19.15 wib, diparkiran Gudang CleoKelurahan Tonjong Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka; Bahwa, yang kehilangan motor tersebut adalah milik teman kerja saya yangbenarma Hamid Bin Wasita Penduduk Blok Empat Rt. 002 / Rw. 004 Desa MayungKecamatan Gunung Jati Cirebon; Bahwa, yang telah hilang dicuri
Register : 19-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 2 Juni 2016 — INDRA SETIAWAN Bin AGA YAYA
286
  • Melong Kec, Cimahi Selatan Kota Cimahi;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri dansaksi Nuraeni;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Vivo warna putih, dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merek Vivo warna putih adalah miliksaksi dan 1 (satu) buah handphone merek nokia warna hitam adalah milik saksiNuraeni;e Bahwa pada Minggu tanggal 13 Maret tanggal 2016 sekira pukul 03.00Wib yang saat
    Melong Kec, Cimahi Selatan Kota Cimahi;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi sendiri dansaksi Nuraeni;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Vivo warna putih, dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna putih adalah milik saksidan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam adalah milik saksi Nuraeni;e Bahwa pada Minggu tanggal 13 Maret tanggal 2016 sekira pukul 03.00Wib yang saat
    Melong Kec, Cimahi Selatan Kota Cimahi;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah saksi lis SitiRomlah dan saksi Nuraeni;e Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa adalah 1 (satu) buah handphonemerk Vivo warna putih, dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam;e Bahwa 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna putih adalah milik saksilis Siti Rohimah dan 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam adalahmilik saksi Nuraeni;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul
Register : 11-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Sarifuddin,SH
Terdakwa:
SAIDUL IKROM BIN KALSUM
434
  • SURYADI tidak ikut ketempat lokasi akan tetapi menunggu di mobil dan mengawasi daerahsekitar, selanjutnya setelah sampai di tempat kendaraan yang akan dicuri saksi dan Sdr. ZULHAM mengawasi di daerah sekitar dan untukSdr.
    AMIN SUDRAJAT Als EDO melihat kendaraan R4 Jenis Pick Upyang sedang diparkir dipinggir rumah dan sesudah itu kami semuamelanjutkan perjalanan terlebin dahulu sekitar 100 meter dari lokasitempat kendaraan yang akan dicuri dan mobil dipakai diparkirkandihalaman mesjid kemudian saksi, Sdr. AEP SAEPUL dan Sdr.ZULHAM iturun dari mobil akan tetapi Sdr.
    SURYADI tidak ikut ketempat lokasi akan tetapi menunggu di mobil dan mengawasi daerahsekitar, selanjutnya setelah sampai di tempat kendaraan yang akan dicuri AMIN SUDRAJAT Als EDO dan Sdr.
    AMIN SUDARAJAT Als EDO melihat kendaraan R4 Jenis Pick Upyang sedang diparkir dipinggir rumah dan sesudah itu kami semuamelanjutkan perjalanan terlebin dahulu sekitar 100 meter dari lokasitempat kendaraan yang akan dicuri dan mobil dipakai diparkirkandihalaman mesjid kemudian saksi, Sdr. AEP SAEPUL Als ANOM danSdr.
    AMIN SUDARAJAT Als EDO melihat kendaraan R4 Jenis Pick Upyang sedang diparkir dipinggir rumah dan sesudah itu kami semuamelanjutkan perjalanan terlebin dahulu sekitar 100 meter dari lokasitempat kendaraan yang akan dicuri dan mobil dipakai diparkirkandihalaman mesjid kemudian saksi menunggu sambil mengawasidaerah sekitar dan untuk Sdr. AEP SAEPUL, Sdr. AMIN SUDARAJATAls EDO dan Sdr.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 497 / PID.B / 2014 / PN.TNG.
Tanggal 19 Mei 2014 — AMIN Als UBE Bin UDIN dan ALIP KURNIAWAN Als ONYIP Bin MADIN
255
  • Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempemrudah pencurian,atau dalma hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
    melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, yang unsurunsurnyasebagai berikut :Barang siapa ;Mengambil barang sesuatu ;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1033/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • perawan dan calonSuaminya tersebut jejaka; Bahwa, Permohonan despensasi nikah ini kahendak dari AwaliyaIstighfiroh binti Mastur sendiri dan bukan karena paksaan; Bahwa, Awaliya Istighfiroh binti Mastur sekarang sudah berpikirandewasa dan sudah mampu menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa, sepengetahuan saksi calon suami Pemohon dalampergaulan seharihari berkelakuan baik dan tidak pernah terlibatnarkoba maupun hurahura; Bahwa, sekarang awaliya sudah berada di rumah orang tua calonSuaminya karena dicuri
    Bahwa, sekarang anak Pemohon sudah berada di rumah orang tuacalonSuaminya karena dicuri dan ini merupakan adat Lombok dan sudah tidakbisa dikembalikan lagi;7.
Putus : 21-09-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 381/ Pid.B / 2011 / PN.JMB
Tanggal 21 September 2011 — ANANG DWI SASONGKO BIN SLAMET
214
  • Jombang, telah terjadi tindak pidana pencurian ;e Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah berupa (satu)buah helm mrk INK warna putih ; e Bahwa barang berupa (satu) buah helm mrk INK warna putih tersebutadalah milik saksi Ayu Lestari ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dan tidak ada keberatan.Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamendekati sepeda motor dan menggunting tali helm merk INK tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang dsita oleh
    Jombang, telah terjadi tindak pidana pencurian ;Bahwa barang yang dicuri oleh terdakwa tersebut adalah berupa 1 (satu) buah helm mrk INK warna putih ;Bahwa barang berupa (satu) buah helm mrk INK warna putih tersebutadalah milik saksi Ayu Lestari ;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamendekati sepeda motor dan menggunting tali helm merk INK tersebut ;Bahwa benar barang bukti yang dsita oleh penyidik adalah berupa 1 (satu)buah gunting gagang warna biru hitam dan (satu
Register : 16-07-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/PID.C/2014/PN Rap
Tanggal 16 Juli 2014 — Pidana - MARULI TUA OPUSUNGGU
211
  • sertabarang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umum, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib diBlok 029 Afdeling 5 PTPN.3 Kebun Aek Nabara Selatan Desa N8Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu Terdakwa Maruli TuaOpusunggu telah ditangkap oleh saksi Tukino, saksi Riswanto dan saksiHarianto karena ketahuan telah melakukan pencurian buah kelapa sawitmilik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatan;e Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri
    Tukino, saksi Riswanto dan saksi Harianto sertabarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 28Juni 2014 sekira pukul 16.00 Wib di Blok O29 Afdeling 5 PTPN.3 Kebun AekNabara Selatan Desa N8 Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten LabuhanbatuTerdakwa Maruli Tua Opusunggu telah ditangkap oleh saksi Tukino, saksiRiswanto dan saksi Harianto karena ketahuan telah melakukan pencurian buahkelapa sawit milik PTPN.3.Kebun Aek Nabara Selatan;Menimbang, bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang dicuri
Register : 27-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 246/Pid.B/2014/PN Jr
Tanggal 28 April 2014 — FATAHILLAH BIN AHMAD ZAINI
572
  • saksi dan dihubungkan denganketerangan terdakwa serta barang bukti, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 5 Januari 2014 sekira jam22.00 Wib terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 unit DVD warnahitam merk Multimax, 1 unit remote warna silver dirumah saksi Dewi ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri
    Unsur untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan dengan cara merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakai pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dihubungkandengan keterangan terdakwa diperoleh fakta bahwa pencurian tersebutdilakukan dengan cara sekira jam 21.30 Wib terdakwa berangkat darirumahnya dengan berjalan kaki menuju rumah saksi Dewi di DusunSukmoilang
Putus : 16-09-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1527/Pid.B/2014/PN.TNG
Tanggal 16 September 2014 — NUR APRIYANI Binti (Alm) NURDIN
209
  • B/2014/PN.TNG.1 SAKSI DEWI FAJAR ANGELINA Binti SYARIF HUSEN :e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di penyidik dan membenarkanseluruh keterangan saksi di Penyidik;e Bahwa sejumlah uang yang telah dicuri yaitu milik saksi sendiri sejumlahRp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari hasil saksi berkerja;e Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin, 02 Juni 2014 sekira pukul18.40 WIB, saksi tiba di Mushola SPBU COCO PT.
    B/2014/PN.TNG.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa sejumlah uang yang telah dicuri yaitu milik saksi sendiri sejumlahRp.75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) dari hasil saksi berkerja;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Senin, 02 Juni 2014 sekira pukul18.40 WIB, saksi tiba di Mushola SPBU COCO PT. PERTAMINA RETAILRUKO GOLDEN BOULEVARD BSD CITY 2 Jalan Raya Pahlawan SeribuKel. Lengkong Karya Kec.
Upload : 05-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 2569/Pid.B/2016/PN.Sby
BASAGURU ROBBY TUAKIA
434
  • Jaksa penuntutUmum mengajukan saksi sebagai berikut:1.SIT MUTAMIMATUL BADRIYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada hari Selasatanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 10.00 WIB di atas kapal KM.LABOBAR yangsandar di Pelabuhan Gapura Surya Tanjung Perak Surabaya; Bahwa, saksi menerangkan yang menjadi korban adalah MAHFUD yangmerupakan suami dari saksi; Bahwa, saksi menerangkan yang telah dicuri
    menyobek celana jeans hingga tembus ke celana pendek tempatdisimpannya uang milik Saksi MAHFUD;Bahwa, saksimenerangkan saat kejadian berada dibelakang Saksi MAHFUD;MAHFUD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, saksi menerangkan kejadian pencurian terjadi pada hari Selasatanggal 05 Juli 2016 sekira pukul 10.00 WIB di atas kapal KM.LABOBAR yangsandar di Pelabuhan Gapura Surya Tanjung Perak Surabaya;Bahwa, saksi menerangkan yang telah dicuri
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 275/Pid.Sus/2012/PN.Smp
Tanggal 7 Januari 2013 — Deki Adi
233
  • Sumenep, saatitu saksi sedang tidak ada di rumah, diberitahu oleh mertuanya yaitu Hj.Kusnawiyahtelah terjadi pencurian yang dilakukan oleh seorang anak yang terakhir diketahuibernama Deki Adi;Bahwa yang dicuri adalah uang sebesar Rp34.500,00 (Tiga Puluh Empat Ribu LimaRatus Rupiah) yang tersimpan di dalam mangkuk putih yang ada di toko;Bahwa saksi yang melaporkan dan menyerahkan tersangka ke Polsek Saronggi;2 Hyj.KusnawiyahBahwa pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2012 sekitar pukul 08.30 WIB di
    Sumenep, saksi sedang menjemurpakaian kemudian mendengar ada orang yang memanggi belibeli dari arah toko,kemudian saksi bergegas menuju toko, sesampainya di toko saksi melihat tersangkamengambil mangkuk putih yang biasa ada di etalase toko tempat menyimpan uang,kemudian tersangka melarikan diri ke arah timur, lalu saksi mengejar sambilberteriak maling, kemudian tersangka dapat ditangkap oleh warga;Bahwa tersangka tidak saksi kenal dan terakhir diketahui bernama Deki Adi;Bahwa yang dicuri adalah uang