Ditemukan 10201 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : muhyidin muhiddin muhidi mujahidin maulidin
Penelusuran terkait : Traficking elin binti muhidin Kepala kejaksanaan negeri garut vs asep muhidin;; Asep muhidin vs. sekretaris daerah kabupaten garut selaku atasan ppid Sekretaris daerah kabupaten garut (ppid utama pemerintah kabupaten garut) vs asep muhidin; Wiranata halim vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten tanah laut. Ii. muhidin h; Asep muhidin Dkk vs 1. bupati kabupaten garut. 2. dewan perwakilan rakyat daerah kabupaten garut;; 14 /pdt /2018 /pt.tte Muhammad muhidin S.e melawan dwi andry prasetyo Dkk Perdata - wanprestasi 63/pdt.g/2017/pn.tte
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Penipuan
Putus : 26-07-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 76/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 26 Juli 2016 — Sufendi Muhammad Nursidik als. Pendi als. Andi bin Karyono
37 — 9
  • SufendiMuhammad Nursidik bersama para pekerjanya;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Tario bin Muhidin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, Saksi adalah buruh rawat yang bekerja merawat tanamanjagung milik Wasmad;Bahwa, Saksi melihat sendiri saat Terdakwa 1.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1858/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Muhidin (L) umur 7 tahun,Muhamad Adip (L) umur 2 tahun, sejumlah Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) perbulan;

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Penatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang

Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 26-06-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PT SURABAYA Nomor 435/PDT/2024/PT SBY
Tanggal 16 Juli 2024 — Muhidin
Terbanding/Turut Tergugat VIII : Siti Aningsih
Terbanding/Turut Tergugat IX : Andik
58 — 0
  • Muhidin
    Terbanding/Turut Tergugat VIII : Siti Aningsih
    Terbanding/Turut Tergugat IX : Andik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 567 PK/PDT/2013
Tanggal 8 April 2014 — HJ. SOPIAH binti H. KOSIM melawan H. AMBI BIN JURI dan PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II KABUPATEN BEKASI, cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN BUMI DAN BANGUNAN KABUPATEN DAERAH TINGKAT II BEKASI
56 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keneng Muhidin, dan saksi Suwardi).Dengan memperhatikan keterangan para saksi tersebut, dikaitkandengan keterangan seluruh saksi, maka nampak apabila PemohonKasasi memiliki alasan yang kuat untuk menguasai tanah obyeksengketa;c. Bahwa kekeliruan Judex Facti (Pengadilan Negeri Bekasi) tidakmengadakan pemeriksaan setempat, dan ternyata hal tersebut olehPengadilan Tinggi Bandung tidak dikoreksi, sedangkan menurutSEMA Nomor 7 tahun 2001, mengharuskan apabila gugatanHal. 37 dari 44 hal. Put.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 30-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 21/Pid.B/2019/PN Rkb
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.PRIMANDA, SH
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
SAPRI Bin JAHADI
83 — 11
  • Saksi Muhidin, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:wanna nena nnn nn nnn n ee Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polisiooo Bahwa bidang tanah dengan SHM nomor 141 Kikitir C1454, Persilnomor 32b/D.IV adalah tanah milik sdr.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 107 /PID.Sus-TPK/2016/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DODI SURYADI
119 — 32
  • Rek.0019416844100 BATCH IlNama Debitur EMUH MUHIDIN No. Rek.0019415971100 BATCH IlNama Debitur ISWANDI No. Rek. 0019421287100BATCH IlNama Debitur MAMAN PERMANA No. Rek.0019433692100Nama Debitur NURHAYATINo. Rek. 0019433145100Nama Debitur DEDE ILMAWAN No. Rek.0019415864100 BATCH IlNama Debitur YOGI WANGKIR No. Rek.0019432440100 BATCH IlNama Debitur WATI RAHMAWATI No. Rek.0019416054100 BATCH IlNama Debitur ENI NURAENI No. Rek. 0019412253100BATCH IlNama Debitur ISUN SUNARDI No.
    AJAT SUDRAJAT 2 50.000.000 35.100.50036 AJID HENDRAWAN 2 50.000.000 35.100.50037 AMRI 2 50.000.000 35.100.50038 ARIDWAN 2 50.000.000 35.100.50039 DADUN 2 80.000.000 56.163.00040 DANI MULYANA 2 80.000.000 56.163.00041 DEDE SUNANDAR 2 80.000.000 56.163.00042 DEDI SETIAWAN 2 80.000.000 56.163.00043 DEFRIHAMZAH 2 80.000.000 56.163.00044 DENI HIDAYAT 2 80.000.000 56.163.00045 DIDIN SAFRUDIN 2 60.000.000 42.125.00046 DINDIN HARYANDI 2 60.000.000 42.125.00047 DODI SURYADI 2 60.000.000 42.125.00048 EMUH MUHIDIN
    Rek. 0019416844100 BATCHIlNama Debitur EMUH MUHIDIN No. Rek. 0019415971100 BATCHIINama Debitur ISWANDI No. Rek. 0019421287100 BATCH IINama Debitur MAMAN PERMANA No. Rek. 0019433692100Nama Debitur NURHAYATINo. Rek. 0019433145100Nama Debitur DEDE ILMAWAN No. Rek. 0019415864100 BATCHIINama Debitur YOGI WANGKIR No. Rek. 0019432440100 BATCHIlNama Debitur WAT RAHMAWATI No. Rek. 0019416054100BATCH IlNama Debitur ENI NURAENINo. Rek. 0019412253100 BATCH IINama Debitur ISUN SUNARDI No.
    Rek. 0019416844100BATCH IlNama Debitur EMUH MUHIDIN No. Rek. 0019415971100BATCH IlNama Debitur ISWANDI No. Rek. 0019421287100 BATCH IlNama Debitur MAMAN PERMANA No. Rek. 0019433692100Nama Debitur NURHAYATI No. Rek. 0019433145100Halaman 445 dari 501 Putusan Nomor 107/Pid.SusTPK/2016/PNBag.55.56.57.58.og.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.7A.Nama Debitur DEDE ILMAWAN No. Rek. 0019415864100BATCH IlNama Debitur YOGI WANGKIR No. Rek. 0019432440100BATCH IlNama Debitur WATI RAHMAWATI No.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 16-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1438/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat:
Nurecha binti Kodori
Tergugat:
Asep Rinaldi bin H. R. Riyun
20 — 2
  • NURMANPENETAPAN Nomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWAN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 953/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • NURMANPENETAPAN Nomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 207/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 28 Oktober 2021 — Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
Pembanding/Penggugat III : MUTIARA DEWI SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
Pembanding/Penggugat IV : RUDI DARMAN S Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
Pembanding/Penggugat V : DAVID SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
Pembanding/Penggugat VI : MARINI JUNITA SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
Terbanding/Tergugat I : WAN TIH
Terbanding/Tergugat II : NASIAH BT NAMAD
Terbanding/Tergugat III : YATI
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHIDIN
61 — 23
  • Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
    Pembanding/Penggugat III : MUTIARA DEWI SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
    Pembanding/Penggugat IV : RUDI DARMAN S Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
    Pembanding/Penggugat V : DAVID SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
    Pembanding/Penggugat VI : MARINI JUNITA SIAGIAN Diwakili Oleh : ROSMIANA MARPAUNG
    Terbanding/Tergugat I : WAN TIH
    Terbanding/Tergugat II : NASIAH BT NAMAD
    Terbanding/Tergugat III : YATI
    Terbanding/Turut Tergugat I : MUHIDIN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 04-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 299/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 94
  • Muhidin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Sambinae Kecamatan Mpunda Kota Bima, dibawah sumpah telah memberikan keteragan sebagai berikutBahwa Saksi kenal dan bertemu dengan H.Munhtar alias Marsan ;Bahwa saksi tidak ada hubungan denga para pihak yang berperkara;Bahwa saksi hanya petugas Pajak yang menaagih pajak tanahkebun garoso; Bahwa saksi saksi tahu tanah tersebut berada di So Lawatalingkungan Wadumbolo;Bahwa. asal tanah tersebut adalah lahan tidur milik
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 15-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT MATARAM Nomor 194/PDT/2023/PT MTR
Tanggal 19 Desember 2023 — Pembanding/Penggugat I : JAIDUN Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat II : H. AMIRUDDIN Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat III : FATMAH Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat IV : SITI ROHANA, SE. Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat V : H. ARSYAD,SE. Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat VI : ERNI ERAWATI Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat VII : JAMALUDIN Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Pembanding/Penggugat VIII : NURAINI Diwakili Oleh : ABDUL RIZAL,S.H.
Terbanding/Tergugat I : AMIRUN SYAHRIR
Terbanding/Tergugat II : MU'MINAH
Terbanding/Tergugat III : SAMIDA
Terbanding/Tergugat IV : RIDWAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DESA NTORI
125 — 0
  • Dalam Pokok Perkara :
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di So Katipu Desa Ntori, Kecamatan Wawo, Kabupaten Bima dengan luas 8000 M2 ( Lebih Kurang Delapan Ribu Meter Persegi ) dengan batas-batas :
    - Sebelah Utara : SALEH BIN ONCE
    - Sebelah Timur : LAPANGAN/ ISMAIL (JUFRI )
    - Sebelah Selatan : MUHIDIN
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI Diwakili Oleh : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
41 — 29
  • ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;MUHIDIN, seluas 1 Ha, sesuai Surat Keterangan/Pernyataantentang Pelepasan Hak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE05, tanggal 05 November 2011, diketahui AGUS SAHRI selakuKepala Desa Muara Kaman dan H. ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selakuCamat Muara Kaman;hal 81 dari 207 hal, put. No.20/PDT/2018/PT.SMR2.45.
    ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;MUHIDIN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE05, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala Desahal 94 dari 207 hal, put. No.20/PDT/2018/PT.SMR3.45.3.46.Muara Kaman dan H.
    MUHIDIN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE05, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H. ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;2.45.
    ERLIAN, S.Pd,S.Sos.MM selaku CamatMuara Kaman;MUHIDIN, seluas 1 Ha, senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) sesuai Surat Keterangan/Pernyataan tentang PelepasanHak Atas Kebun/Tanam Tumbuh, Nomor : KHE05, tanggal 05November 2011, diketahui AGUS SAHRI selaku Kepala DesaMuara Kaman dan H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-08-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 515/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Mei 2011 — H. HUTOMO MANDALA PUTRA, M e l a w a n : P.T. INDO MULTI MEDIA, TAUFIK DARUSMAN, SARI WIDIATI, PT. GARUDA INDONESIA ( PERSERO), PUJOBROTO, PRASETYO BUDI,
179 — 142
  • hukum yang ada bahwa pihakpihak yangterlibat baik secara langsung maupun tidak langsung dalam pembuatan artikeldimaksud adalah setidaktidaknya sebagai berikut:a Pujobroto selaku anggota Editorial Board;b Prasetyo Budi selaku anggota Editorial Board;c Sari Widiati selaku reporter / editor;d Taufik Darusman selaku editor in chief;e Muhammad Badrun selaku desainer;f Arief Aji Prasetya selaku desainerg Restu Junia Dewi Nauli selaku Editorial Secretary;h Agus Muslim yang merupakan Ketua tim produks1;i Muhidin
    merupakan anggota tim produksi;j Sugeng Susanto yang merupakan anggota tim produksi;k PT Gramedia selaku perusahaan percetakan; dan1 Edward Thornton selaku penterjemah.68 Bahwa dalam Gugatan a quo, Penggugat hanya menarik namanama sebagaiberikut:a PT Indo Multi Media;b Taufik Darusman;c Sari Widiati;Hal. 65 dari 183 halaman Putusan No. 515/Pdt.G/2010/PN.JKT.Sel.66d PT Garuda Indonesia (Persero);ePujobroto; danf Prasetyo Budi.Dengan tidak ditariknya Muhammad Badrun, Arief Aji Prasetya, Agus Muslim,Muhidin
    pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa yang dijadikan dasar dari gugatan a quo terhadap Para Tergugatadalah sehubungan dengan adanya Note/Catatan dalam artikel Travel Notesberjudul A New Destination to Enjoy in Bali yang dimuat pada halaman 30dan merupakan bagian dari Majalah Garuda Edisi Desember 2009 ;e Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang ada bahwa pihakpihak yangterlibat baik secara langsung maupun tidak langsung dalam pembuatan artikeladalah Muhammad Badrun, Arief Aji Prasetya, Agus Muslim, Muhidin
    IV sehingga dapatdipertanggung jawabkan secara tanggung renteng berdasarkan ketentuan Pasal 1365KUH Perdata jo Pasal 1367 KUH Perdata ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,dimana eksepsi tidak beralasan hukum oleh karenanya haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa mengenai eksepsi bahwa gugatan Penggugat kurangpihak, karena pihakpihak yang terlibat baik secara langsung maupun tidak langsungdalam pembuatan artikel adalah Muhammad Badrun, Arief Aji Prasetya, Agus160161Muslim, Muhidin
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWAN
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 17-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 573/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • NURMANPENETAPAN Nomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkaranya; AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWAN
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1762/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hamdan Munandar, A.Md bin Muhidin
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • NURMANPENETAPANNomor : 193/Pdt.G/2007/PA.Pwk.BISMILLAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini, dalam perkaranya; wonn AHYAR RUHIYAT Bin MUHIDIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal diPerum Griya Asri Blok M/10 RT. 11 RW. 11, KelurahanCiseureuh, Kecamatan Purwakarta, KabupatenPurwakarta; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONLAWAN
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 09/PDT.SUS-PHI/2016/PN.BDG
Tanggal 31 Maret 2016 — PERUM PERCETAKAN UANG REPUBLIK INDONESIA; L A W A N; TRI HARYANTO; IDANG MULYADI; MARION KOVA;
114 — 60
  • Kosasih tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.34 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Edy Prabowo tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.35 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Muhidin tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal: PernyataanSikap.36 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Heru Santoso tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.4237 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat