Ditemukan 11711 data
14 — 1
Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2019/PA.Prob.Hal mana telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam Abdur RahmanAshShobuni dalam kitabnya Madza Hurriyatuz Zaujaini fit thalaq juz ,yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam perkara ini, yangartinya:Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang berat, dimana sudah tidak berguna lagi nasihatnasihat, dan tidak dicapailagi perdamaian antara suami isteri, serta ikatan perkawinan sudahmencerminkan
23 — 5
Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.lI.Hal 13 dari 14 hal. Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAGPanitera Pengganii,Septi Emilia, S.HI.Perincian biaya perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 975.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enamribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0802/Pdt.G/2016/PA.KAG
8 — 7
Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Panitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 345.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,Terbilang : empat ratus tiga puluh enam ribu rupiahHal 14 dari 14 hlm. Putusan Nomor 0677/Pdt.G/2018/PA.KAG
18 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Abdur Rosyid bin Sujono) terhadap Penggugat (Nur Fadila binti Armin);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdur Rohim Akua bin A.
Register : 03-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-02-2020Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0863/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syam Efendi bin Abdur) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rohaimah binti Sukarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;
4. Memerintahkan
Register : 03-07-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-02-2020Putusan PA BONDOWOSO Nomor 865/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Tanggal 11 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 62. Memberi izin kepada Pemohon ( MUCHAMMAD HASANUDIN bin MACHMOED) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( KHAIRINA MAULIDA NINGRUM binti ABDUR RAZAQ ) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso.
Register : 08-12-2022 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 02-02-2023Putusan PA REMBANG Nomor 1128/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 10Memberi ijin kepada Pemohon(Abdur Rozak bin Munawar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Muallifah binti K. Kusaeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
3.
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-02-2020Putusan PA DEMAK Nomor 0623/Pdt.G/2016/PA.Dmk
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akrom bin Wagiran) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Zeni Rohmawati binti Abdur Rohman) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 02-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021Putusan PN SUMENEP Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Smp
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
HARRY ACHMAD DWI MARYONO
Terdakwa:
RAFI IE Alias PI I Bin SIDIN
32 — 6,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada harlSelasa, tanggal 27 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh oleh Abdur Rahman,SH. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sumenep, serta dihadiri oleh Harry Achmad DwiMaryono,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota : Hakim Ketua,Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN SmpIksandiaji Yuris Firmansah,S.H.
Panitera Pengganti,Abdur RahmansS.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2021/PN Smp
Putus : 24-12-2013 — Upload : 08-04-2014Putusan PN PAMEKASAN Nomor 137/Pid.SUS/2013/PN.Pks.
Tanggal 24 Desember 2013 — RETNO FERDIYANTO Als FERI Bin MUHLIS
54 — 7Selanjutnyaterdakwa dan ZULFA KAMILIA pergi ke air terjun tersebut dan sekira15 (lima belas) menit kKemudian terdakwa balik lagi ke rumah nenekterdakwa, waktu itu tidak ada nenek terdakwa yang ada hanya suamiadik terdakwa yang bernama ABDUR. Selanjutnya terdakwa danZULFA langsung pamit pulang kepada suami adik terdakwa tersebutkarena waktu itu nenek terdakwa tidak ada.
Karena takut ZULFA hamil,terdakwa mencabut kemaluannya tanpa mengeluarka sperma.Selanjutnya terdakwa dan ZULFA memakai pakaian kembali dandudukduduk di surau kembali, kKemudian sekira jam 12.00 Wib karenanenek terdakwa belum juga datang sehingga terdakwa pamit kepadasuami adik terdakwa ABDUR yang berada di sebelah rumah nenek 20terdakwa ; 2 so nno nen nnn nnn nnn nnn cn ncc nnn con on nee neeBahwa terdakwa dapat dengan sangat mudah menyetubuhi ZULFAsebanyak 2 (dua) kali karena yang pertama kali terdakwa
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 20-06-2016Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 27/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat vs Tergugat
8 — 5Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAzwida, S.H.I.Panitera Pengganti,Al Mu'allif, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 531.000,Terbilang : lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0027/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 06-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-09-2018Putusan PA CIKARANG Nomor 550/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3Hal ini sesuai dengan pendapat Syech Abdur Rahman Ashyangmaksudnya Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah7Shobuni dalam kitab Madza Khurriyatus Zaujain Fith Tholaqitangga (keluarga) telah mengalami kegoncangan, tidak berguna lagi nasehatdan tidak dapat dicapai perdamaian antara suami isteri serta ikatan perkawinantersebut telah gagal mencapai tujuannya, mengharuskan untukmempertahankan dan berlangsungnya perkawinan tersebut, berarti samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan
Register : 04-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-10-2019Putusan PA DUMAI Nomor 141/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Tergugatsesuai bila dihubungkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung R.1.nomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, yang menyatakan bahwa:suami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebutpatut diduga telah retak dan pecah,Hal mana telah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam Abdur RahmanAshShobuni dalam kitabnya Madza Hurriyatuz Zaujaini fit thalaq juz ,yang diambil alih menjadi
Register : 08-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 12-09-2017Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 4., M.H.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Perincian biaya perkara: Ketua MajelisMaman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.HI 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 600.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 691 .000.Terbilang : enam ratus delapan puluh ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0484/Pdt. G/2017/PA.KAG
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-05-2019Putusan PA AMUNTAI Nomor 0322/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3Penetapan Nomor 0322/Pdt.P/2018/PA.AmtBahwa selain bukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkanSumpah menurut agama Islam, yaitu :Saksi Ahmad Supiadi bin Abdur Rasyid, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O1,Desa Pelajau,Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Saksiadalah kakak ipar
Register : 14-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 13-08-2014Putusan PA SURABAYA Nomor 858/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0benarbenar telah pecah dan telah sampai pada keadaan yangtidak mungkin dipertahankan lagi dan apabila keadaan seperti ini terusdipertahankan sudah barang tentu akan berdampak negatif bukan saja bagiPenggugat tetapi juga bagi Tergugat, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil dan maslahah bagi kedua belah pihak adalah perceraian dankalau dipaksakan bersatu kemungkinan besar justru menimbulkan madlaratbagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengutippendapat Abdur
Register : 19-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 14-07-2017Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 360/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 8Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.lI.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.I.Perincian biaya perkara:Hal 14 dari 15 hal. Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.KAG . Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 700.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,Terbilang : tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0360/Pdt.G/2016/PA.KAG
Register : 07-05-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-02-2016Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 301/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 Agustus 2015 — Pemohon vs Termohon
8 — 3Sabaan sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon dan di luar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ali Akbarul Falah, S.HI. H. lvan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H.Panitera PenggantiHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PA.KAG.Drs. SabaanPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 11-04-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 14-07-2017Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 340/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 4Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.lI.Panitera Pengganti,Septi Emilia, S.H.L.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0340/Pdt.G/2017/PA.KAG