Ditemukan 11061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mena meni meng mans mensi mene meno
Pengadilan PN Melonguane Pidana Khusus
Register : 03-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN Melonguane Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Mgn
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
ZULKARNAEN P. MUSTAKA, SH
Terdakwa:
FIRONY JOSEPH UNGKEY
335 — 318
  • unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkanlaggi;Menimbang, bahwa untuk menetntukan adanya suatu kesalahan dalamsuatu tindak pidana termasuk dalam perbuatan sebagaimana diatur dalamPasal 45 ayat (3) Jo Pasal 27 ayat (3) undang undang nomor 19 Tahun 2016tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 TentangInformasi dan Transaksi Elektronik, disyaratkan adanya suatu unsur dengansengaja sebagai suatu bentuk dari kesengajaan (opzetelijke), yaitu harusadanya hubungan antara sikap batin pelaku (mens
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 20-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 22-09-2019
Putusan PN SOASIU Nomor 39/Pid.B/2019/PN Sos
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Dedy Santosa, SH
2.ASNIAR,SH
Terdakwa:
ENDANG RETNASARI ALIAS ENDANG
180 — 97
  • jika suatu surat diisi alamatnya dandiberikan kepada alamat yang mau ditujukan dan isi dari surat tersebut jugadiakui kebenarannya, maka jika dihubungkan dengan Pasal 263 KUHP, tidakada unsur pidana pemalsuan surat dalam pengisian kolom kepada dalam surattersebut;Bahwa pihak yang berhak menetapkan suatu surat merupakan surat palsuadalah pihak Kepolisian melalui Laboratorium Forensik/Kriminal sesuai denganPROTAP nya ;Bahwa dalam penggunaan surat palsu, sipengguna baru dapat dipidanatergantung pada Mens
    Kerugian yang dimaksud dalamPasal 263 KUHP adalah kerugian materiil, bukan moril atau imateriil ;Bahwa dalam Pasal 263 ayat (1) KUHP, harus dilihat mens rea (sikap batin pelakuketika melakukan tindak pidana), apakah ada unsur Kesengajaan dari pemakaian suratpalsu tersebut, jika tidak ada unsur kKesengajaan untuk memakai surat palsu tersebut,maka hilanglah tindak pidana pemalsuan tersebut;Halaman 70 dari 107 Putusan Nomor : 39/Pid.B/2019/PN Sos Bahwa Jika yang membuat surat palsu tidak diproses hukum
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 257/PID.Sus/2013/PN.SPT
Tanggal 23 Desember 2013 — ENNY LUKITANING DIAH Binti WIDJOJO SOEJONO
574 — 440
  • diterapkan dan untukdapat menentukan dakwaan yang mana yang lebih tepat untuk diterapkan ataudiberlakukan kepada Terdakwa, mesti harus disesuaikan dengan fakta hukumyang terungkap di persidangan ;Menimbang, bahwa pada dasarnya untuk minilai terjadi suatu perbuatanpidana, haruslah melihat unsur kesalahan dari pelaku, dalam hal ini adalah apakahtermasuk perbuatan dengan sengaja atau kelalaian (do/us atau culpa), sedangkanuntuk menilai perbuatan termasuk dolus atau culpa, haruslah memperhatikan niatjahat (Mens
    SumurPandanwangi, sehingga apabila terdapat kesalahan atau pelanggaran undangundang pidana dalam kegiatan usahanya tersebut, haruslah dilihat secarakomprehensif sifat kesalahannya tersebut (niat jahat/ Mens rea) dari PT. SumurPandanwangi tersebut, dihnubungkan dengan serangkaian usaha PT.
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 388/Pid.Sus-LH/2018/PN Ktp.
Tanggal 1 Februari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.ARIS bin TAHRIR
2.ISMULYADI AMOL bin LINTAIPURI
3.ERDI alias ER bin MAIN
4.SYAHRIANTO bin SYAHBANDAR
362 — 20
  • pertanyaanpertanyaan yang diajukankepadanya, baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga dengandemikian memperkuat pendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa paraHalaman 52 dari 55 halaman Putusan Nomor 388/Pid.SusLH/2018/PN Ktp.terdakwa mampu bertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatanyang dilakukannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, telah terpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/ actusreus/ tindak pidana maupun syarat subjektif/ mens
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 10-01-2013 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 05 / Pid.Sus / 2013 / PN.Bks
Tanggal 19 Maret 2013 — I. JONI ABBAS Alias JONI Bin ABBAS, II. MUJIONO BIN PANEDY, III. HARDANI KUSUMA Bin RAHMAT, IV. AHMAD Alias AMAT Bin USMAN
42 — 15
  • apakahPara Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum atau tidak, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan fan act does not make a person guilty unless themind is guilty atau actus non facit reum nisi mens
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
AULIA RAHMAN, SH
Terdakwa:
MUAMAR KHADAFI Als WIBOfWO Als SOFYAN Als GARUDA Bin MUHADI
59 — 7
  • pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya, baikoleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga dengan demikian memperkuatpendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa Terdakwa mampubertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatan yang dilakukannyatersebut:Halaman 43dari 49PutusanNomor:247/Pid.Sus/2019/PN.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, telah terpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/ actusreus/ tindak pidana maupun syarat subjektif/ mens
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 27-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 507/PID/LH/2021/PT BNA
Tanggal 2 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amirul Adma Bin Adnan B Diwakili Oleh : Bobar Rahmat Nur, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Anggie Rizky Kurniawan S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Ahmad Buchori, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : Evan Munandar, S.H.,M.H.
177 — 153
  • Dengan kata lain, kesengajaan pelaku ditujukan kepadaperbuatan dan akibat dari perbuatan itu.Bahwa dalam teori kehendak yang dikemukakan oleh von Hippel, sengajaadalah kehendak untuk melakukan sesuatu. dan kehendak untukmenimbulkan akibat (Mustafa Abdulan : Inti Sari Pidana, 41).Bahwa Dari uraian teori kehendak ini, dan jika dikaitkan dengan faktahukum yang ada dipersidangan maka telah menunjukkan adanya sikapbatin (mens rea) dari terdakwa yang sengaja melakukan pembakarandilahan tersebut untuk memperpendek
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 26-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 2/PID.TPK/2014/PT PDG
Tanggal 8 April 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSMIN,SH
Terbanding/Terdakwa : DAVID, SS.
53 — 29
  • uangtersebut digunakan untuk kepentingan sendiri;Menimbang, bahwa dana UPK PNPMMP Kecamatan Malalak yangtersimpan di bank BNI merupakan obyek kejahatan, yang masih/berada di luarkekuasaan/ kewenangan Terdakwa selaku Ketua UPK, untuk mengambil danaPNPMMP dari bank bukanlah kewenangan Terdakwa sendiri, harus mendapatpersetujuan dari BKAN, Fasilitator Teknik, Fasilitator Kecamatan, bahwa Terdakwapunya keinginan/niat jahat untuk mengambil dana tersebut dari bank, maka untukmengwujudkan niat jahatnya itu (mens
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus
Register : 15-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN PALU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pal
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SUHARTO, SH
Terdakwa:
Sartiman Mbeo, SH.
97 — 37
  • Andi Rifai Rp. 275.000.000, ( dua ratus tujuh puluh lima jutarupiah );Menimbang, berdasarkan fakta persidangan Majelis Hakim menilaibahwa perbuatan Terdakwa sudah melaksanakan pekerjaan sesuaimekanisme yang dibenarkan undangundang dan sesuai denganTupoksi nya dan kewenangannya;Menimbang, bahwa perbuatan dianggap telah melanggar hukum dan dapatdikenakan sanksi pidana, harus dipenuhi unsur yaitu unsur Actus reus ( physicalelement ) dan unsur mens rea ( mental element ) , unsur actus reus adalahesensi
    dari kejahatan itu sendiri atau perbuatan yang dilakukan, sedangkanunsur mens rea adalah sikap bathin pada saat melakukan perbuatan;Menimbang, Majelis Hakim menilai bahwa kedua unsur tersebutsebagaimana diuraikan dalam pertimbangan hukum diatas tidak ada padaperbuatan dan diri pelaku atau Terdakwa SARTIMAN MBEO, SH Sehinggaunsur secara melawan hukum adalah tidak terbuktiMenimbang, bahwa karena salah satu unsur Dakwaan Primair tidakterbukti maka Majelis Hakim tidak perlu lagi mempertimbangkan unsur
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2384 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — H. ZAINAL MUTAQIN,SP,MM, DKK
80 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2384 K/Pid.Sus/2015jahat (mens rea) dan dilajutkan dengan perbuatan jahat (actus reus)yang sistemik tersebut, Terdakwa H.Zaenal Muttagin, SP, MM,mengambil langkahlangkah sebagai berikut :Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa H. Zainal Mutagin,SP.MMselaku Asisten Administrasi Umum dan Kesra (Asda Ill) SetdaProvinsi Banten, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 serta keterangansaksisaksi dan Terdakwa H. Zainal Mutaqgin, SP. MM pada sekitarbulan Oktober 2010 menemui Gubernur Banten Hj.
    MMtidak pernah meminta SUTA AMALI untuk mencarikanLembaga/Yayasan sebagai Lembaga Calon Penerima Hibah;Berdasarkan Alat bukti Keterangan Terdakwa dan Alat Bukti Suratttersebut maka pertimbangan dan putusan Judex Facti yang menyatakanbahwa Terdakwa sebagai Inisiator dan memiliki niat jahat (mens rea)adalah tidak terbukti;Hal. 100 dari 117 hal. Put. No. 2384 K/Pid.Sus/2015BAHWA TERDAKWA H.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 16-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 238/pid.sus/2018/PN Lsm
Tanggal 26 Februari 2019 — IBNU IDRIS ALS BENU ALS AWI
506 — 219
  • Merupakan hasil tindak pidana;Secara garis besar unsur pencucian uang terdiri dari unsur objektif (actusreus) dan unsur subjektif (mens rea).
    Unsur objektif (actus reus) dapat dilihatdengan adanya kegiatan menempatkan, mentransfer, membayarkan ataumembelanjakan, menghibahkan atau) menyumbangkan, menitipkan,membawa keluar negeri, menukarkan atau perbuatan lain atas hartakekayaan (yang diketahui atau patut diduga berasal dari kejahatan).Sedangkan unsur subjektif (mens rea) dilinat dari perouatan seseorang yangdengan sengaja, mengetahui atau patut menduga bahwa harta kekayaanberasal dari hasil kejahatan, dengan maksud untuk menyembunyikan
Pengadilan PN RAHA Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN RAHA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Rah
Tanggal 4 Februari 2021 — Terdakwa
99 — 59
  • Secara umum kesengajaan diartikansebagai maksud atau termasuk dalam niatnya (mens rea). Bahwa perkataansengaja dalam pasal ini mengandung makna semua unsur yang adadibelakangnya diliputi dengan opzet.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 10/PID.SUS-TPK/2019/PT.GTO
Tanggal 12 Juli 2019 — JACOB ROTTIE, SAP
112 — 45
  • penuntut umum tersebut ternyata hanyamerupakan pengulangan dari surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 23April 2019 dan tidak mengemukakan tentang hal dan keadaan baruMenimbang,bahwa unsurunsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau suatu korporasi telah diperibangkan oleh Majelis HakimTingkat Pertama secara tepat dan benar, namun perlu kiranya dipertimbangkanlebih lanjut;Menimbang, bahwa frasa kata Dengan Tujuan mengandung pernegertian Dengan sengaja ada niat pelaku (Mens
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2003 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 5 Nopember 2010 — TRI DJOKO MINTO NUGROHO, SE.MM. Bin SUDIRNO HADI RUMEKSO, dkk
83 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti dalam putusannya sama sekali tidak menyebutkan siapapelaku/pembuat (dader) yang harus dibuktikan kualitasnya sebagaipembuat (dader) yang harus dibuktikan kualitasnya sebagai pembuat danharus dibuktikan kesalahan pembuat (asas culpabllitas/mens rea),sementara terbuktinya siapa pembuat dan kesalahan pembuat adalahmenjadi dasar (conditio sine qua non) bagi medepleger. Medepleger baruterjadi kalau ada pembuat (dader) ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/PID.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KHUSLAINI, SE, DK
56 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Artinya bahwatemuan dari Audit BPKP tersebut bukanlah dilakukan dengan maksuduntuk menguntungkan Para Terdakwa atau orang lain, akan tetapi sebagaimanusia biasa yang melekat sifat alpa adalah hal yang manusiawi karenasemua pekerjaan yang dilakukan oleh Para Pemohon Kasasi ada pihakpihak lain yang mengawasinya, kalaulah hal itu yang dijadikan dasarsebagai mens rea, adalah irrasional karena akan muncul pertanyaankenapa ketika pembayaran uang muka Para Pemohon Kasasi tidak pergisaja untuk membawa kabur
    Oleh karena itu unsurmerugikan keuangan negara tidak terbukti secara sah dan meyakinkan;Bahwa Majelis Hakim telah salah menerapkan hukum pembuktianmengenai unsur secara bersama sama;Bahwa unsur secara bersamasama sebagaimana dimaksud dalampertimbang Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Padang, disyarakat setidaknya ada dua orang atau lebih yangbekerja sama untuk mewujudkan suatu maksud, diantara mereka yangbekerja sama harus ada kehendak bersama atau niat jahat (mens rea)yang
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2012 — Putus : 19-10-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 322 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bks-Slp
Tanggal 19 Oktober 2012 — KHAIRUL Alias BOY Bin M.YUSUF
54 — 11
  • hukum tersebut diatas, apakahTerdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumatau tidak, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut; Menimbang, bahwa unsurunsur dari suatu delik tindak pidana haruslahterpenuhi 2 (dua) unsur yaitu unsur Subjektif dan unsur Objektif; Menimbang, bahwa unsur subjektif adalah unsur yang berasal dari dalamdiri pelaku, asas ini dikenal dengan an act does not make a person guiltyunless the mind is guilty atau actus non facit reum nisi mens
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 183/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
MUTIARA alias TIARA binti ALWI HALBI alm
66 — 23
  • menderita penyakit, terdakwa dapat menjawabdengan baik dan lancar atas pertanyaanpertanyaan yang diajukan kepadanya,baik oleh Majelis Hakim, Penuntut Umum, sehingga dengan demikianmemperkuat pendapat dan keyakinan bagi Majelis Hakim bahwa mampubertanggung jawab menurut hukum pidana atas perbuatan yang dilakukannyatersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, telah terpenuhi semua syarat pemidanaan, baik syarat objektif/ actusreus/ tindak pidana maupun syarat subjektif/ mens
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pdg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ILZA PUTRA ZULVA.SH
Terdakwa:
2.MARDIUS
3.Ahmad Fauzi
243 — 85
  • sebagaimanayang telah direncanakan;Keadaan yang meringankan Terdakwa dan Terdakwa II Para Terdakwa belum pernah dihukum dengan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap; Para Terdakwa dengan sukarela telah mengembalikan kerugiankeuangan Negara; Para Terdakwa memiliki tanggungan anak dan isteri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan segala aspek yang berkaitandengan aspek perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il (actus reus) dan aspekpertanggungjawaban Terdakwa dan Terdakwa II selaku pelaku tindak pidanakorupsi (mens
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Umum Perusakan
Register : 15-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN JENEPONTO Nomor 17/Pid.B/2021/PN Jnp
Tanggal 31 Maret 2021 — 1.Abdul Halim Alias Halim Bin Gassing 2.Mappauddin Alias Mappa Bin Jaga
143 — 59
  • Menurut Memorie Van Toelichting yangdimaksud dengan sengaja (opzet) adalah "willen" en "wetten" yaitu bahwaseseorang yang melakukan perbuatan dengan sengaja harus menghendaki(willen) perbuatan itu serta harus menginsyafi/mengerti (wetten) akibatperbuatan itu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yang masuk dalamunsur sikap batin pelaku (mens rea) adalah menghendaki dan mengetahui ataumembayangkan akibat dari suatu perbuatan, dan berdasarkan sifatnyakesengajaan itu dibedakan dari sikap batin
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kehutanan
Register : 20-11-2009 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 168/Pid.B/2009/PN.Srln
Tanggal 12 Mei 2010 — ROBERT HONG ALIAS AHONG BIN KAIBENG
488 — 55
  • Berkaitan dalam asas hukum pidana yaitu Geen straf zonderschuld, actus non facit reum nisi mens sir rea, bahwa tidak dipidana jika tidak adakesalahan, maka pengertian tindak pidana itu terpisah dengan yangdimaksud pertanggungjawaban tindak pidana.