630/Pdt.G/2020/PA.Bm

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.BmSB HK.

No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bmdan tinggal di rumah hasil usaha bersama di Kelurahan Sambinaekecamatan Mpunda Kota Bima selama 13 tahun;3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:1. Andri Hidayat (L) lahir tanggal 290319972. Indra Hidayat (L) lahir tanggal 170820013.

No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bmmeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.

No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bm2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak 4(empat) tahun hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama dan sejak itu pula Tergugat tidak pernah kembali dan tidak pulamengirimkan kabar berita sehingga Termohon tidak diketahui lagikeberadaannya;3.

No. 630/Pdt.G/2020/PA.BmUswatun Hasanah, S.H.iPanitera Pengganti,Mustamin, B.APerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 170.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006. Biaya Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10 Him. Put. No. 630/Pdt.G/2020/PA.Bm

630/Pid.Sus/2018/PN Bpp

/PenetapanPid.Sus / 2018 / PN.Bpp tanggal 3 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 630/ Pid.

Selanjutnya, tim membawa kedua terdakwa besertabarang bukti ke kantor BNN Kota Balikpapan untuk dilakukan penyidikan danpengembangan lebih lanjut.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Bpp Bahwa Saat melakukan penangkapan pada saat itu, saksi dan tim menangkap2 (dua) orang lakilaki yang bernama Terdakwa RUSLAN Als JIDAT BinABDULLAH dan SAHRUDDIN Als ACO BIN MAULANA.

Selanjutnya, tim membawa keduaterdakwa beserta barang bukti ke kantor BNN Kota Balikpapan untukdilakukan penyidikan dan pengembangan lebih lanjut.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Bpp Bahwa Saat melakukan penangkapan pada saat itu, saksi dan tim menangkap2 (dua) orang lakilaki yang bernama Terdakwa RUSLAN Als JIDAT BinABDULLAH dan SAHRUDDIN Als ACO BIN MAULANA.

Beleng (DPO) untuk menunggu pembeli adalah rumahkosong yang tidak ditempati oleh yang punya rumah dan terkadangdisewakan kepada orang namun sudah beberapa bulan ini sudah tidak adaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Bppyang menyewa sehingga teras rumahnya digunakan oleh Sdr.

KETUT MARDIKA, S.H.MHBAMBANG SETYO W ,S.H,MH.Panitera Pengganti,HELMI, SH.MHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Bpp

1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Yk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

630/Pdt.G/2019/PA.YK

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.

No. 630/Pdt.G/2019/PA. Yk7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

No. 630/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Yk dariPenggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No. 630/Pdt.G/2019/PA. Ykdalam register perkara;3.

No. 630/Pdt.G/2019/PA. YkBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No. 630/Pdt.G/2019/PA. Yk

630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.GtloANN qSeSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBeringin, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota

Bahwa pada tanggal 11 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.706/Kua.30.06.06/PW.00/11/2020tanggal 23 November 2020;2.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3.

oleh suatu alasan yang sah,Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa oleh karena Penggugat dalam permohonannya bermohondizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), maka sebelumpemeriksaan terhadap pokok perkara, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 7 Desember 2020,yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1.

Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nihil)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

630/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhPeklontongan RT 016 RW 005 Desa Sumub KidulKecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX, umur 24 tahun, agama

No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 0536/057/X/2015 tertanggal 12 Oktober 2015dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2. Bahwa i perkawinan=antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.

No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.

No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Moch. Kustanto,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,ttdDrs. Sapari, M.S.lI.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Saefudin, M.H.Panitera Pengganti,Moch.

No 630/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 630/Pdt.G/2019/PA.Kjn

630/Pdt.G/2021/PA.Pct

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanXxxxx, Bertempat tinggal di xxxxxxx, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di XxxXxXxxxxxxx, sebagaiTergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan RegisterNomor 630/Pdt.G/2021/PA.Pct tanggal 11 Juni 2021 mengemukakan halhal,sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxxxx satu minggu,kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di xxxxxxxxxxx selama satuPutusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 1 dari 12 halamanminggu, selanjutnya pindah lagi dirumah kontrakan di Kabupaten Slemanselama 1 tahun 6 bulan.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubungansuami Istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniai anak.5.

Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 2 dari 12 halamanPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

Munirul Ihwan, M.H.1.Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,ttdDedy Rukmono, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 627.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 748.500,(tujuh ratus empat puluh delapn ribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

630/Pdt.G/2016/PA.Bpp

tempat tinggal di Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan SD, tempat tinggal di Kutai Kartanegara,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 13 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan, Nomor 630

Bahwapemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah, menikahdi Handil Empat, muara jawa, Pada tanggal 09 April 1998 danpernikahan tersebut telah di catatkan pada kantor urusan agamaPutusan No. 630 /Pdt.G/2016 /PA.Bpp. 1 kecamatan Muara Jawa Kota Handil, dengan bukti berupa kutipan akteNikah No. 19/19 /1V / 1998 pada tanggal 09 April1998.2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedang Termohon tidak datangPutusan No. 630 /Pdt.G/2016 /PA.Bpp. 3 menghadap, serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun kepadanya telah dipanggil dengan resmi danpatut sesuai relas bertanggal 25 April 2016 untuk datang menghadap dimuka persidangan Pengadilan Agama

Burhanuddin, S.H., M.H. sebagaiHakimHakim Anggota, yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan No. 630 /Pdt.G/2016 /PA.Bpp. terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh Nasma Azis, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,HakimHakim AnggotaDra. Hj. Rusinah, M.HI.Drs. H. Busra, M.H.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Panitera PenggantiNasma Azis, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00Putusan No. 630 /Pdt.G/2016 /PA.Bpp. 6

630/Pdt.G/2019/PA.Prm

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Prm4.6. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama bahkansampai dua minggu apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.7. Tergugat kurang menghargai keluarga Penggugat;5.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PrmPrimair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Prmdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok dan diberitanda P dan diparaf;B. Saksi1.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PrmHakim Anggota, Ketua Majelis,TtdTtdDra. NiswatiDra. Hj. RahmadinurTtdH. Zulkifli, S.Ag Panitera Pengganti,TtdRahmat Hudaya, S.HPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 350.000,004. PNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.PrmHal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Prm

630/Pdt.G/2021/PA.Sgt

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA. Sgt.

Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA Sgt.8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA Sgt.Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil:2.

Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA Sgt.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp955.000,00 (sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengeti pada hari Senin tanggal 15 November 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami MuhammadIsmet, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA Sgt.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 810.000,004. PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya redaksi > Rp 10.000,006. Biaya meterai : Rp 10.000,00 +Jumlah > Rp 955.000,00(sembilan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 630/Padt.G/2021/PA Sgt.

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

630/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andri Liansyah bin Madalih, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Jabon, RT. 1, RW.2, Desa Jabonmekar

Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor630/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 24 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 630

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.CbnZe Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2018 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP cabut Rp 10.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn

Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 630/Pdt.G/2017/PN Dps dinyatakan GUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.001.000,- ( Satu juta satu ribu rupiah ) ;

630/Pdt.G/2017/PN Dps

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca Surat Gugatan yang diajukan Penggugat tertanggal 1Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Negeri Denpasar tanggal1 Agustus 2017 dengan Nomor : 630/Pdt.G/2017/PN Dps, dalam perkara antara :PENGGUGAT, Perempuan, lahir di Denpasar, pada tanggal 24 Mei1979, Agama Hindu, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulubertempat tinggal di Kuta, sekarang

000477/B1/KT.CS/TP/2002, tertanggal 16 Agustus 2002,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBadung ( fotocopy terlampir ) ; Bahwa dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama ; ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan lahir di Denpasarpada tanggal 17 Januari 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No :O00006/A.K1/IST/2002 tertanggal 30 Oktober 2002 yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 630

Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 630/Pdt.G/2017/PN Dps dinyatakanGUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.001.000, ( Satu juta satu ribu rupiah ) ;Demikianlah Penetapan ini dibacakan pada hari ini SENIN tanggal 04September 2017 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh : DEWAMADE BUDI WATSARA, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh WAYAN SUKANILA, SH.,MH. dan MADE SUKERENI, SH.

,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh MADE SUKARMA, SH.Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 630/Padt.G/2017/PN Dps.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua, WAYAN SUKANILA, SH.,MH. DEWA MADE BUDIWATSARA, SH.MADE SUKERENI, SH.,MH.Panitera Pengganti, MADE SUKARMA, SH.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran....... ee cceececeeceeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeneaes Rp. 30.000.2.

SUMAN o.oo ee ee ce ceeeeeeeneeeeeeeateteteeeeeeeseeteeeeetaeeeeeeees ERP 1,001,000,( Satu juta satu ribu rupiah ).Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 630/Pdt.G/2017/PN Dps.Hal. 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 630/Padt.G/2017/PN Dps.

630/Pdt.P/2019/PA.Tng

Penetapan Nomor 630 /Padt.P/2019/PA.Tng9. Bahwa, Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tangerang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Penetapan Nomor 630 /Padt.P/2019/PA.Tng1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPemohon , NIK 3671040211710001, yang dikeluarkan oleh PemerintahKota Tangerang, tertanggal 21 April 2012, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.1);2. Fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 630 /Padt.P/2019/PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak menikah dihadapan pencatat nikah karena tidak mempunyai biaya untuk menikahdi Kantor Urusan Agama; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah adalah untuk mendapatkanbukti pernikahan yang sah dan untuk kepentingan hukum lainnya;1. Benih binti Benteng, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat tempat tinggal Kp.

Penetapan Nomor 630 /Pat.P/2019/PA.Tng Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. Gunawan, tahun 1990;b. Sherly, 28111999; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai selama pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam; Bahwa tidak ada pihak yang menggugat ataukeberatan terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon I!

Penetapan Nomor 630 /Pat.P/2019/PA.TngBiaya ATK PerkaraRp 50.000,00Biaya Panggilan: Rp230.000,00Biaya Redaksi : Rp5.000,00Biaya Materai: Rp6.000,00Jumlah Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini untuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan.............:::006 , pada tanggal ................... dalam keadaanbeveeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Him. 14 dari 14 hlm. Penetapan Nomor 630 /Pat.P/2019/PA.Tng

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ppg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

630/Pdt.G/2019/PA.Ppg

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten RokanHulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengururus Rumah Tangga, bertempat tinggal

Kab.Bekasi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ppg. tanggal 07 Oktober 2019, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rokan Hulu) selamalebih kurang 2 Tahun, kemudian Termohon pindah dan bertempat tinggaldi Jakarta selama 2 Bulan,Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PPqdan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Kel. Tambusai Tengah, Kecataman Tambusai sebagaimana alamatPemohon tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suam istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak..

Pasirpengaraian yang relaasnya telah dibacakan dipersidangan, dan ternyataketidakhadiran Termohon tersebut bukanlah disebabkan suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon dengan cara menasihati Pemohon agar rukun dan berusaha untukmembina rumah tangga Pemohon dan Termohon kembali, dan Pemohonmenerima nasehat dari Majelis Hakim dan bersedia untuk rukun kembalisebagai suami isteri oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 630

Rahmat Arijaya, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PPgAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Panitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 590.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000, (enam ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PPg

630/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 201810.11.12.Tempat tinggal : , Kabupaten Bantul, D. Yogyakartayang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Bantul, D.l.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agamaapabila Pemohon tidak melakukan poligami.. Bahwa, Termohon menyatakan bersedia untuk dimadu sedangkan calonisteri kedua Pemohon menyatakan bersedia menjadi istri kedua Pemohondan menghormati Termohon..

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 20181 unit almari 2 pintu kayu Jati ;3 unit tempat tidur kayu Jati ;1 unit kulkas 1 pintu merek Panasonic ;1 unit Televisi 21 inci merek TCL ;1 set meja makan kayu Jati dengan jumlah kursi 6 buah ;c. 1 unit mobil Pick Up merek Mitsubishi Nomor Polisi .d.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018adanya celah untuk mempertimbangkan dan mencarikan jalan keluar ataumencarikan terobosan hukum karena menurut Prof. Dr. H. Abdul Manan,S.IP. M.Hum dalam bukunya Aspek Aspek Pengubah Hukum dikatakanbahwa pembaharuan hukum Islam dapat terjadi saat ini disebabkanbeberapa faktor:1.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai6. Pemeriksaan SetempatJumlahRpRpRpRpRpRpHarmanta, S.H.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00830.000,00Rp 1.101.000,00(satu juta seratus satu ribu rupiah )Hal. 27 dari 27 Put. No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018

630/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2016/PA.Btl~O47 aNNop PrNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Penggugat:LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Bantul

; selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 30 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 3 dari 12 hlmIl. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 616/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 2 Juni 2016 dan RelaasPanggilan dengan Nomor yang sama tanggal 22 Juni 2016 telah dipanggil olehJuru.

Tergugat sangat sering bermain bersama temantemannya hinggalarut malam;Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 7 dari 12 hlmBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Penggugatpulang kerumah Penggugat sendiri dengan alamat Penggugat sebagaimanatersebut diatas yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 8bulan.

Aziddin Siregar, S.H.Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlmHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti SugengPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 60.0003. Panggilan : Rp. 210.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 311.000Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 12 dari 12 hlm

630/Pdt.G/2016/PA.SEL

No. 630/Pdt.G/2016/PA SelSebelah Selatan : Pekarangan Ust.

No. 630/Pdt.G/2016/PA SelPenggugat telah melakukan perbaikan gugatan pada tanggal 01September 2016.

No. 630/Pdt.G/2016/PA SelSaksi kedualobnu Arwan Bin H.

No. 630/Pdt.G/2016/PA SelSaksi ketigaH.

No. 630/Pdt.G/2016/PA Sel

630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.ZN Noth 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Penggugat, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan Mengurus RumahTangga, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Madiun, SekarangBerdomisili di Kabupaten Madiun, Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 27 tahun, Agama Islam

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Bapak TiriPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitarbulan 28 April 2018;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 April 2018 dan telah dikaruniai 1 anak;2.

Iqbal Kadafi, S.H., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,00b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00dan TC. Redaksi Rp. 10.000,00d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,00Putusan2. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Pemberitahuan Isi Rp. 150.000,00Putusan5.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 755.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

630/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Ujung Pandang, 19 Desember1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan Si, tempat kediaman di KOTAMAKASSAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.TgrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. Arifin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.TgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.Tgr

630/Pdt.P/2021/PA.Nph

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2021/PA.NphZAIN AT Y 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kana bin Irta, tempat tanggal lahir Bandung, 05 Oktober 1954, umur 67tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 13 Mei 1997 menurut Agama Islam di wilayah KecamatanLembang Kabupaten Bandung sekarang Kabupaten Bandung Barat;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Nph2.

Bahwa atas dasar itu para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ngamprah mengesahkan perkawinan Pemohon denganPemohon Il;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.NphBerdasarkan dalildalil dan/atau alasanalasan di atas, Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah c.q Majelis Hakim YangMemeriksa Perkara ini, agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

Fotokopi Kartu. tanda Penduduk atas nama Kana, NIK3217010510540012, yang dikeluarkan tanggal 01 November 2012 olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat,Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Nphtelah bermeterai cukup, dicap pos (nazegellen), telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.NphHalaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 630/Padt.P/2021/PA.Nph

630/Pdt.G/2019/PA.Mtr

Sedangkan pemeran perempuan lawanmain dari Tergugat dalam adegan mesum tersebut adalah teman sekantorHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.

Penggugat nomor; 527105680 9950001 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Selaparan tertanggal 3 April 2016 dan telahHalaman 6 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. Mtrdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelisditandai dengan P.01;2.

Kitab Fighu As Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. MtrCe GALS Gy) Ug gag Legit) us 8 ySiall alga dae g Ubi Y Ley laa ey 5ll oll dag jll Geol 1Logins CDA!

Sehingga gugatan Penggugat pada petitum huruf (b) dalam suratgugatannya dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughraaTergugat kepada Penggugat.Menimbang bahwa semenjak tanggal 17 September 2019 Penggugatpergi meninggalkan rumah dan pulang ke rumah orang tua Penggugat diHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.

Rusni, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. MtrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya redaksioa Fo =Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp. 320.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 436.000.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA. Mtr