528/Pdt.G/2019/PA.PBun

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.PBun2 SN 2a ax ALED AMM ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat biniti Ayah Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Matnoor RT. 014 RW. 004Kelurahan Baru Kecamatan

Tergugat Sering berkata Kasar dan melakukan kekerasan dalamrumah tangga (KDRT) Kepada Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PBunc. Tergugat sering menghabiskan keuangan rumah tangga untukmabuk minuman beralkohol;d. Tergugat tidak jujur kepada Penggugat dalam hal apapun;e. Tergugat sulit untuk dinasihati oleh Penggugat4.

Bila perkawinandipertahankan, maka pihak yang menginginkan perkawinan pecah akanberbuat apa saja agar perkawinannya pecah;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.PBun7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang No.1Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal 19 Jo.Kompilasi Hukum Islam pasal 116;8.

,M.Msebagai Ketua Majelis, Khairil Hidayat Agani, S.H.I. dan Riduan, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528/Pat.G/2019/PA.PBundalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Fachruji, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. Sinwani, S.H.

Riduan, S.H.I.Panitera PenggantiFachruji, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP Pg : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.PBun

528/Pdt.G/2017/PA.Msb

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara :Haderah binti Baco Kadir, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan pembanturumah tangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di JI.

Majelis Hakim kiranya memeriksa danmengadili perkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER:Hal. 2 dari 13 Hal.PutNo.528/PdtG/2017/PAMsb.1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat.3.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;Hal. 5 dari 13 Hal.PutNo.528/PdtG/2017/PAMsb.Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 21 November 2017Hal. 11 dari 13 Hal.PutNo.528/PdtG/2017/PAMsb.Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Awal 1439 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj.

Sitti HusnaenahMahdys Syam, S.HHakim Anggota IIAbdul Hizam Monoarfa, S.HPanitera Pengganti,Haryati, S.HPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 480.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 571.000,00Hal. 12 dari 13 Hal.PutNo.528/PdtG/2017/PAMsb.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Pwk. oleh Pemohon;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah);

528/Pdt.G/2021/PA.Pwk

528/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Zea :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :INDAH ASFIATY UMAMI Binti M.

Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat, sebagaiTergugat;Hal. 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Penggugat selalu disalahkan karena belum dikaruniai anak, dianggapmandul oleh Tergugat dan keluarganya;Hal. 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

;Hal. 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.

Khafidatul Amanah SH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.Hal. 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Perincian biaya perkara : = BiaYal PSNOARSRANS sss excuses cxsrsmernessmexses cman cies comersmazewes 1 Rp. 30.000,= Blaya ALK.

cengkeh secara ilegal yang pada akhirnya akanmerugikan keuangan dan perekonomian negara ;.Bahwa diterbitkannya Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan RI Nomor 528/MPP/7/2002, tanggal 5 Juli 2002bertentangan dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995tentang Kepabeanan Jo.

Bahwa yang menjadi obyek pengujian yang dimohonkankeberatannya oleh Pemohon adalah Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Nomor : 528/MPP/Kep/7/2002tentang Ketentuan Impor Cengkeh yang berlaku pada saatditetapkan, yang ditetapkan pada tanggal 5 Juli 2002 ;2.

Bahwa oleh karena Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor : 528 MPP/Kep/7/2002 ditetapkan padatanggal 5 Juli 2002, maka batas waktu pengajuan permohonanHal. 19 dari 37 hal. Put.

Nomor 50 P/HUIMW2010Cengkeh (Bukti T.Il 4) menyebutkan Keputusan Menteri Perindustriandan Perdagangan Nomor 528/MPP/Kep/7/2002 tentang KetentuanImpor Cengkeh yang berarti Pemohon telah mengetahui SKMenperindag dimaksud sejak lama.

Nomor 50 P/HUIMW2010Undang Nomor 10 Tahun 2004 tetap mengakui keberadaan danmempunyai kekuatan hukum mengikat Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Nomor 528/MPP/Kep/7/2002 tentangKetentuan Impor Cengkeh ;10.Berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka terbukti bahwakarenanya "Pasal 2 dan Pasal 3 Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor 528/MPP/Kep/7/2002 tentang Ketentuan ImporCengkeh", tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang lebih tinggi yaitu UndangUndang

528/Pdt.G/2015/PA.Pal

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer Badan Satpol PP.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.Pal."

Ashri, M.H. sebagai Mediator Hakim dalam perkara ini, berdasarkanPenetapan Mediator Nomor 528/Pdt.G/2015/PA. Pal. tanggal 14September 2015;Menimbang, bahwa Mediator Hakim telah memediasi Penggugatdan Tergugat namun hasil mediasi dinyatakan tidak berhasil, berdasarkanlaporan hasil mediasi Nomor 528/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/20 15/PA.Pal.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalu Barat, Kota Palu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/20 15/PA.Pal.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000.002. Proses : Rp 50.000.003. Panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/20 15/PA.Pal.

528/Pdt.G/2018/PA.Kis

PUTUSANNomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis.Serr NtKey As)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Batubara,sebagai Penggugat;dalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH, Advokat

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Serta memeriksa alatbukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.KisBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Mei 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis. tanggal 03 Mei 2018 mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat tersebut maka antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kismenjurus kepada pecahnya ikatan bathin antara Penggugat denganTergugat.6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Juni 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:Halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kiswil bly rorly Llleg Azle yulolg, (jlpu V5 57d VArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Biaya Proses : Rp. 50.000.00Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.00 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000.00Terbilang: (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor: 528/Pdt.G/2018/PA.Kis

528/Pid.Sus/2018/PN Sim

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa tidak ditahanTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Antoni Sumihar Purba,SHAdvokad dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Simalungunberdasarkan penetapan No.528/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 16 Oktober2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor528/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 8 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 8Oktober 2018 tentang penetapan

BPM.01.03.82.821.04.18.1843tanggal 11 April 2018 tentang Pengujian Sampel Kasusu diduga Palsu yangHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Simmenerangkan chloramphenicol () Negatif TMS Identifikasi (tidak memenuhisyarat identifikasi).Bahwa berdasarkan Keterangan Ahli SAHAT T.H.

Gereja No. 76 Pematang Bandar KabupatenSimalungun .Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.

Gereja No. 76 Pematang Bandar KabupatenSimalungun .> Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul13.00 Wib saksi bersama dengan 2 (dua) orang petugas BalaiHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.

Roziyanti, S.H.Mince Setiawaty Ginting, S.H.MKnPanitera Pengganti,Paringatan Saragih,SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid. Sus/2018/PN Sim

528/PID.B/2021/PT PBR

PUTUSANNomor 528/PID.B/2021/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara atas nama Terdakwa :Terdakwa I1. Nama Lengkap2. Tempat Lahir3. Umur/Tanggal Lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6. Tempat Tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa II1. Nama Lengkap2. Tempat Lahir3. Umutr/Tanggal Lahir4. Jenis Kelamin5. Kebangsaan6.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26Oktober 2021 Nomor. 528/PID.B/2021/PT PBR tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 26 Oktober2021 Nomor. 528/PID.B/2021/PT PBR tentang penunjukan PaniteraPengganti ;3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal29 Oktober 2021 Nomor. 528/PID.B/2021/PT PBR tentang harisidang;4.

Rustam HasibuanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 528/PID.B/2021/PT PBRtersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemerasan Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 ( tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rokan HilirNomor 316/Pid.B/2021/PN.Rhl, tanggal 7 Oktober 2021 Y@"8dimohonkan banding tersebut, sehingga selengkapnya sebagai berikut :Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 528/PID.B/2021/PT PBRMENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa I Dariamsyah Damanik Alias Ucok Bin Abdul MananDamanik, Terdakwa II Agus Hidayat Harahap Alias Kitik Bin Alm. Pendi danTerdakwa II Daman Hasibuan Alias Daman Bin Alm. Hj.

,MH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 528/PID.B/2021/PT PBRPanitera Pengganti;ttdHasan Basri,SH., MH.Halaman 10 dari 9 Putusan Nomor 528/PID.B/2021/PT PBR

528/Pid.B/2017/PN Lbp

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUJI Alias KAMPRETTempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir : 57 Tahun/31 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun , Desa Jati Kesuma, Kecamatan NamoRambe, Kabupaten Deli Serdang.Agama

: IslamPekerjaan : Buruh Harian Lepas.Terdakwa Muji Alias Kampret tidak dilakukan Penahanan;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor528/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Maret 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp tanggal 16 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LbpSetelah

Dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan,membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN LbpAd.1.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah karet lobang meja bilyard warna hitam yang sudah robek; 1 (satu) buah patahan kayu rel bola bilyard dengan panjang sekitar 50(lima puluh) centimeter; 1 (satu) buah besi sudut meja bilyard yang sudah sompel; 1 (satu) keping pecahan batu granit meja bilyard; 1 (satu) potong kain ambal meja bilyard yang sudah robek;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi LEGIMIN BUKITHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp5.

MH.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Lbp

528/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Juni 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikah,1 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sorsebagaimana tertera dalam Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:ee2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah bersama, iGE , Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadakeluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f). Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Mahbub tanggal 17 Februari 2022 mediasi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;3 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorBahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Atas dasar itu makaPenggugat memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap Penggugat;7 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.

Hudan Dardiri Asfaq, S.H.I., M.H.I.Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.11 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:iL,PONPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Rp30.000,00Rp20.000,00: Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp420.000,00empat ratus dua puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA. Sor

528/Pdt.G/2019/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 528/Pdt.G/2019/PA.TPI2 Siena ~.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 4 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 5 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 6 dari 14 hal. Put.

No. 528/dt.G/2019/PA.TPIHal. 13 dari 14 hal. Put. No. 528/dt.G/2019/PA.TPI

528/Pdt.G/2021/PA.Pal

Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 07 Juli 2021 dengan register perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Pal,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal berkepanjangan dan Sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Palutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangdengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan isii@an maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;arena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernah1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Palu Utara, KotaPalu, Nomor 385/15/X/2013 Tanggal 10 Oktober 2013.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal Bahwa setelah menikah Pemohon hidup rukun selayaknya suami istridan dikaruniai seorang anak. Bahwa rumah tangga kedua belah pihak mulai tidak rukun sejaktahun Juni tahun 2018. Bahwa penyebab perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon menikah lagi dengan lakilaki lain, saksi dengar darikeluarga termohon. Bahwa keduanya sering terjadi pertengkaran.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.PalPerincian biaya : Pendaft/PNBPATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahrupiah). :Rp>: Rp: Rp:RpDra. Hj. Nurbaya, M.HPanitera Pengganti,Hj. Rinalty, S.Ag50.000,0075.000,00285.000,0010.000,00: Ro 10.000,00:Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribuHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Pal

528/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.SbsZann ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Damak bin Sainal, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Timur, RT.011 /RW.006,Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon .Ramlah binti

21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Timur, RT.011 /RW.006,Desa Sungai Nyirih, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 25 Oktober 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 528

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.SbsPemohon Il bernama Dahlan dan disaksikan oleh dua saksi bernamaMahdi Arifin dan M. Jais dan dengan maskawin berupa algur'an dibayartunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.SbsKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, telah memenuhi ketentuan syarat danrukun nikah yang ada dalam hukum Islam dan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Pasal 2 angka (1) jo.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.SbsHakim Tunggal,Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.Panitera Pengganti,H. Salahuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Panggilan : Rp. 0,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 6.000,00(enam ribu rupiah)Him. 11 dari 11 him. Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Sbs

528/Pdt.G/2018/PN Mdn

528/Pdt.G/2018/PN Mdntelah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

,M.H, Hakim Pengadilan Negeri Medan sebagai Mediator sesuail penetapanHalaman 21 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN MdnMajelis Hakim nomor 528/Pdt.G/2018/PN Mdn tanggal 5 November 2018.

Rinda PutraSejahtra No. 17 tanggal 20 Nopember 2017 diragukan dan cacat hukum,sehingga dalil Penggugat yang demikian ini harus dikesampingkan danGugatan Penggugat harus dinyatakan untuk ditolak.Halaman 48 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN Mdn32.

David H.Halaman 70 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PN MdnSiregar selaku Direktur CV. Rinda Putra Sejahtra dan RudySiswandie selaku direktur utama PT.

Ali Tarigan, S.HPanitera Pengganti,Halaman 92 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN MdnVeranita Purba, S.H.,M.HRincian Biaya Perkara :.; Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 150.000, Ongkos Panggil : Rp.1.685.000, Sumpah :Rp. 20.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah Rp.1.901.000,(satu juta Sembilan ratus seribu rupiah)Halaman 93 dari 93 Halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2018/PN Mdn

528/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 28Desember 2020 telah memberikan kuasa kepada Sofyan SeptaSh, advokat/kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Kabupaten

Bahwa pada tanggal 26 Maret 2014 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah;Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demiHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.Cbnmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil10.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memberikanputusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.CbnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Tergugat) TerhadapPenggugat (Penggugat);3. Memerintahkan Tergugat untuk menyerahkan Buku Nikah asli milikPenggugat dan Tergugat kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong;4.

ASadurrahman, M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 528/Padt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 520.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Cbn

528/Pdt.G/2021/PA.Dpk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.DpkFOSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Januari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal28 Januari 2021 dalam register perkara Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Dpk4. Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis, tetapi sekitar bulan Maret 2020 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yangantara lain disebabkan karena;1. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat perihalnafkah lahir yang diberikan oleh Tergugat sehingga nafkah yangdiberikan terhadap Penggugat kurang mencukupi;2.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Dpkmempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, akan tetapltidak berhasil. Sedangkan usaha damai melalui proses mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang menghadap ke persidangan;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2021/PA.Dpk

528/Pdt.G/2019/PA.Klk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.KIko2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Klk1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun dan tidakharmonis lagi setidaktidaknya sejak tahun 2018 karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk2. Memberi izin kepada Pemohon (Ansar Taslim bin Taslim) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nia binti Dalika) di depan sidangPengadilan Agama Kolaka;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIkHakim Anggota ILMAN HASUJIM, S.HI, M.HHakim Anggota IIHASNAWATI, S.HIRincian Biaya Perkara:Ketua MajelisMUHAMMAD SURUR, S.AgPanitera PenggantiBURHAN, S.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 18 dari 18 him. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.KIk

528/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal14 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.PwdMohon putusan yang seadil adilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd tanggal 15Februari 2019 dan 15 Maret 2019 yang dibacakan di dalam sidang, sedangtidak ternyata

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd1.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwdkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi;2.

No. 528/Pdt.G/2019/PA.PwdDra. Hj. Nur HidayatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Hamdani, M.H. Dra. Hj. Dhohwah, M.SyPanitera Pengganti,Ira Setiyani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 260.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 356.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 528/Pdt.G/2019/PA.Pwd

528/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.6. Bahwa keluarga hanya keluarga Penggugat yang berupayamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;7. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tanggaantara Penggugat dan tergugat sudah tidak dapat dibina denganbaik lagi, sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah, tidak tercapai.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.tersebut dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 7September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442Hijriyah, oleh Drs. H. Moh. Ashri, M.H., Ketua Majelis, Drs. H.Muhammadong, M.H., dan Drs. H.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.3. Panggilan . ,004. Pemb. Isi : 50.000Putusan R ,005. Meteral p 418.000,00R 164.00p 0,006.000,R 00RRRJumlah : 708.00R 0,00(tuiuh ratus delapan riburupiah );Hal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA Kdi.