Tergugat:
I MADE RAWAN
Turut Tergugat:
1.MOH NASIRUDIN
2.EDI SUPRAPTO

SAEFUROHMAN Bin RAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengkonsumsi Minuman Beralkohol " ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 7 (tujuh) hari ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
TAUFIK
Terdakwa:
1.RIANTO Bin RATNO
2.RIYAN ARDIYANTO Bin ASROFI
3.SAEFUROHMAN Bin RAWAN

SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm) dan terdakwa V. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa ijin turut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUS RUDIANTO Bin ALI, terdakwa II. HENKY YONATHAN bin Basuki (Alm), terdakwa III. YOYOK KURNIAWAN, terdakwa IV. SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm) dan terdakwa V.

SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm);5. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI.

Nama lengkap: SENAN PRIANTO BIN RAWAN (AI) ;Tempat lahirMalang ;UmurJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaan40 Tahun / 21 Maret 1973 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;JIn.Locari Rt.3 Rw.1 Desa Sekarpuro Kec.pakisKab.Malang ;Kary. Percetakan ;5. Nama lengkap : EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI ;Tempat lahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanMalang ;41 Tahun / 14 Pebruari 1972 ;Lakilaki ;Indonesia ;Islam ;Jl.Raya Mendit No.64 Rt.12 Rw.2 Desa MangliawanPakis Kab.Malang atau JIn.

Terdakwa SENAN PRIANTOBIN RAWAN (Alm), padapokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap polisi karena telah melakukan permainan judijenis remi 41 (empat satu) yang terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juli2013 bertempat di Jl.Sawojajar No.2 Rt.4 Rw.1 Kel.

SENAN PRIANTO BIN RAWAN (Alm) danterdakwa V. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dantanpa ijin turut serta bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. AGUS RUDIANTO Bin ALI,terdakwa II. HENKY YONATHAN bin Basuki (Alm), terdakwa III.YOYOK KURNIAWAN, terdakwa IV. SENAN PRIANTO BIN RAWAN(Alm) dan terdakwa V. EDY PRAYITNO BIN CHOEDORI oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3.

Suwarno Rawan bin Rawan (suami);

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I RAWAN alias IRAWAN Bin JASMANI, Terdakwa II ALI JAYA alias JAYA Bin ALI MUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 ( empat) Bulan; Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
1.RAWAN alias IRAWAN bin JASMANI
2.ALI JAYA alias JAYA bin ALI MUDIN

Perbuatan para Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2019 sekira jam 00.30 WibTerdakwa RAWAN alias IRAWAN bin JASMANI, Terdakwa II ALI JAYA aliasJAYA bin ALI MUDIN dan Sdr. RESKI bin JASMANI (DPO) denganmengendarai sepeda motor menuju sebuah warung yang sudah merekatargetkan sebelumnya, sesampainya Terdakwa RAWAN, Terdakwa II ALIJAYA dan Sdr.

RESKI(DPO) masuk kedalam warung melalui jendela warung sedangkan Terdakwa RAWAN dan Terdakwa II ALI JAYA menunggu diluar sambil memantauSituasi sekitar, ketika didalam warung lalu Sdr.

Tuba Barat ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama kedua orangteman Terdakwa yang bernama RAWAN dan RISKI ;Bahwa barang yang telah Terdakwa curi bersama RAWAN dan RISKItersebut yaitu antara lain ROKOK, GULA, KOPI, BERAS, SUSUKALENG, SABUN MANDI, KOREK API, dan Uang tunai ;Bahwa dapat Terdakwa jelaskan Terdakwa bersama RAWAN dan RISKImelakukan pencurian tesebut dengan cara Terdakwa dan RISKIberangkat dari rumah dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motorHONDA Beat warna Hitam dan Terdakwa

RESKI bin JASMANI (DPQ);Bahwa barang milik saksi korban SUNOTO yang diambil oleh Terdakwa RAWAN, Terdakwa II ALI JAYA dan Sdr.

RESKI (DPO) masuk kedalamwarung melalui jendela warung sedangkan Terdakwa RAWAN danTerdakwa II ALI JAYA menunggu diluar sambil memantau situasi sekitar;Bahwa para Terdakwa belum sempat menikmati hasil kejahatannyakarena Terdakwa dan Terdakwa II sudah ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa RAWAN, Terdakwa II ALI JAYA dan Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon (Rawan Edi Bunawan bin Darmin) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan dengan seorang laki laki yang bernama Andi Kasmoro bin Sumei;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000, 00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan, dengan seorang lakilakiyang bernama Andi Kasmoro bin Sumei, tempat tanggal lahir Jayakarta 2Maret 1997 (21 tahun), agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan swasta,yang berasal dari Desa Jayakarta, Kecamatan Talang empat, KabupatenBengkulu Tengah;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Siti Supaidah binti Rawan EdiBunawan tempat tanggal lahir 2 September 2003 (15 tahun) sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang perempuanpada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3.

Bahwa, antara Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan dengan AndiKasmoro bin Sumei tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan,Hal 1 dari 11 hal Pent No. 0230/Pdt.P/2018/PA Mna.baik karena hubungan nasab, hubungan perkawinan, maupun hubungansatu Susuan;4. Bahwa, antara Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan dengan AndiKasmoro bin Sumei punya keinginan untuk menikah dan punyapenghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5.

Bahwa benar Pemohon adalah ayah kandung dari perempuan yangbernama Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan; Bahwa benar Siti Supaidah binti Rawan Edi Bunawan hendak dinikahkandengan seorang lakilaki bernama Andi Kasmoro bin Sumei; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah karena saatini masih berumur 15 tahun 2 bulan; Bahwa keduanya sudah mendesak untuk menikah karena mereka sudahterlanjur melakukan hubungan layaknya suami isteri, akan tetapi anakPemohon belum hamil; Bahwa benar anak

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Rawan Edi Bunawan bin Darmin)untuk menikahkan anak Pemohon bernama Siti Supaidah binti Rawan EdiBunawan dengan seorang lakilaki bernama Andi Kasmoro bin Sumeli;3.

MADE SATRIAWAN Alias MADE Bin CENING RAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. ARIYANTO KISWIDODO Als PEYOK Bin SUYADI, terdakwa II. DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan, sedangkan untuk terdakwa III. AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO dan terdakwa IV.

MADE SATRIAWAN Alias MADE Bin CENING RAWAN masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan agar terdakwa I dan terdakwa II tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) lembar potongan triplek berukuran 60 X 58 cm tebal 12 milimeter.- 1 (satu) unit Kbm Mitshubishi Colt L300 PU No.pol. AD 1922 QB atas nama LIEM HINDARTODikembalikan kepada pihak PT Prima Parquit Indonesia.5.

TERDAKWA I ARIYANTO KISWIDODO Als PEYOK Bin SUYADITERDAKWA II DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI TERDAKWA III AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONOTERDAKWA IV MADE SATRIAWAN Bin CENING RAWAN

MADE SATRIAWAN AliasMADE Bin CENING RAWAN , Sdr. PRIMA (DPO) dan Sdr.

MADE SATRIAWAN AliasMADE Bin CENING RAWAN dan Sdr. PRIMA (DPO) untukberkumpul di pos jaga PT Prima Parquit Indonesia merencanakanmengambil triplek, setelah berkumpul lalu membagi tugas terdakwa II.DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI, terdakwa III. AGUNGSETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADESATRIAWAN Alias MADE Bin CENING RAWAN, Sdr. PRIMA (DPO)menuju tempat triplek disimpan, kemudian terdakwa II. AGUNGSETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO dan terdakwa IV.

MADE SATRIAWAN Alias11MADE Bin CENING RAWAN dan Sdr. PRIMA (DPO) untuk berkumpul di pos jagaPT Prima Parquit Indonesia merencanakan mengambil triplek,Bahwa setelah berkumpul lalu membagi tugas terdakwa II. DIDIK ANDRIYANTOBin WAKIDI, terdakwa III. AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO,terdakwa IV. MADE SATRIAWAN Alias MADE Bin CENING RAWAN, Sadr.PRIMA (DPO) menuju tempat triplek disimpan,Bahwa kemudian terdakwa III. AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONOdan terdakwa IV.

MADE SATRIAWAN Alias MADE BinCENING RAWAN dan Sdr. PRIMA (DPO) untuk berkumpul di pos jaga PT PrimaParquit Indonesia merencanakan mengambil triplek,e Bahwa setelah berkumpul lalu membagi tugas terdakwa, terdakwa II. AGUNGSETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADE SATRIAWAN AliasMADE Bin CENING RAWAN, Sdr. PRIMA (DPO) menuju tempat triplek disimpan,e Bahwa kemudian terdakwa III. AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONOdan terdakwa IV.

MADE SATRIAWANAlias MADE Bin CENING RAWAN dan Sdr. PRIMA (DPO) untuk berkumpul di pos jaga19PT Prima Parquit Indonesia merencanakan mengambil triplek, setelah berkumpul lalumembagi tugas terdakwa Il. DIDIK ANDRIYANTO Bin WAKIDI, terdakwa II. AGUNGSETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO, terdakwa IV. MADE SATRIAWAN AliasMADE Bin CENING RAWAN, Sdr. PRIMA (DPO) menuju tempat triplek disimpan,kemudian terdakwa III. AGUNG SETIAWAN Als AGUNG Bin SUMONO dan terdakwaIV.

Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum, Jual beli : I. antara Penggugat 1 (SAMIAN) dengan Tergugat 1 s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI)atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang I Nomor 18 Surabaya, seluas 192 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1020, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama : SAMIN, RAWAN dan SAMI ; ------II. antara Penggugat 2 (KARMIDI) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah

, Surabaya, atas nama : Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -IV.

antara Penggugat 4 (PANIYO) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang I No. 24 Surabaya, seluas 96 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1016, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama : Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -V. antara Penggugat 5 (SUSIANTI) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang

III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -VII. antara Penggugat 7 (SUPARDI) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang I No. 30 - A Surabaya, seluas 96 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1013, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -VIII. antara Penggugat 8 (BAKAR) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan

Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -X. antara Penggugat 10 (ABD DULLA) dengan Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) atas sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Jalan Bulak Jaya Gang I No. 36 Surabaya, seluas 96 M2, Sertifikat Hak Milik Nomor 1010, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama : Tergugat I s/d Tergugat III (SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; -XI. antara Penggugat 11 (SUMADI) dengan Tergugat IV (SALEH) atas sebidang tanah Pekarangan yang

Bahwa, Penggugat1 (SAMIAN), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAMI),dengan harga Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)dengan cara mencicil dan telah dibayar lunas pada tahun 1979, yangterletak : di Jalan Bulak Jaya Gang Nomor 18 Surabaya, seluas 192M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1020, KelurahanWONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas namaTergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAM); 02.

(GAMIN, RAWAN dan SAMI) ; Bahwa, Penggugat3 ( HARTONO ), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAMI),dengan harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan caramencicil dan telah dibayar lunas, pada tahun 1982, yang terletak di :Jalan Bulak Jaya Gang Nomor 22 Surabaya, seluas 48 M2,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1017, KelurahanWONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas namaTergugat s/d Tergugat Ill (GAMIN, RAWAN dan SAMI)

; Bahwa, Penggugat4 (PANIYO), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAMI),dengan harga Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah), dengancara mencicil dan telah dibayar lunas pada tahun 1987, yang terletak di :Jalan Bulak Jaya Gang Nomor 24 Surabaya, seluas 96 M2,sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1016, KelurahanWONOKUSUMO, Kecamatan Semampir, Surabaya, atas namaTergugat s/d Tergugat Ill (GAMIN, RAWAN dan SAMI) ; Bahwa, Penggugat5 (

tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAM)),dengan harga Rp. 800.000, dengan cara mencicil dan telah dibayarlunas pada tahun 1983, yang terletak di : Jalan Bulak Jaya Gang / 30Surabaya, seluas 192 M2,sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1012, Kelurahan WONOKUSUMO, Kecamatan Semampir,Surabaya, atas nama : Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN danBahwa, Penggugat9 (MARIANI), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan

dari Tergugat s/d Tergugat Ill (SAMIN, RAWAN dan SAMI),dengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dengancara mencicil dan telah dibayar lunas pada tahun 1987, yang terletak di :Jalan Bulak Jaya Gang / 36 Surabaya, seluas 96 M2, sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1010, Kelurahan WONOKUSUMO,Kecamatan Semampir, Surabaya, atas nama : Tergugat s/d Tergugat Ill(SAMIN, RAWAN dan SAMI) ; == 222 292 oe oeBahwa, Penggugat11 (SUMADI), telah membeli sebidang tanahpekarangan dari

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rawan Bin Darsiwan) bernama (Dianti Eka Febryani Binti Karsimin) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ali Rusmanto Bin Rawan);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LOsarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar

Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Rawan Bin Rustaman ) bernama (Selvu Binti Rawan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Oom Konjaya Bin Rasmidi);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI :

• Menyatakan menolak eksepsi Tergugat ;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dari Bei Hasuk Tain almarhum (suku Leo rawan) dan Bei Motu almarhumah (suku Lalgomo)
3. Menyatakan hukum tanah sengketa yang terletak dusun Beiuru, dahulu Desa Nualain, Kecamatan Lamaknen

, sekarang desa Debululik, Kecamatan Lamaknen Selatan seluas kurang lebih 2500 m2 dengan batas-batas sebagai berikut sebelah Utara dengan tanah peninggalan Bei Hasuk Tain (suku Leo rawan) dan Bei Motu (suku Lalgomo), sebelah Timur dengan jalan raya, sebelah Selatan dengan dengan tanah peninggalan Bei Hasuk Tain (suku Leo rawan) dan Bei Motu (suku Lalgomo) dan sebelah Barat dengan tanah peninggalan Bei Hasuk Tain (suku Leo rawan) dan Bei Motu (suku Lalgomo) adalah tanah warisan peninggalan Bei

Bahwa berdasakan uraian tersebut diatas maka yang berhakmewarisi harta milik dari Bei Hasuk Tain almarhum (Suku Leo rawan) danBei Motu almarhumah (suku Lalgomo) adalah Penggugat danPenggugat Il.8.

Bahwa sebagian tanah milik Bei Hasuk Tain (Suku Leo Rawandan Bei Motu (Suku Lalgomo) tersebut telah diserobot oleh Tergugatseluas kurang lebih 2500 M2 dengan batasbatas sebelah Utara dengantanah peninggalan Bei Hasuk Tain (Suku Leo rawan) dan Bei Motu (SukuLalgomo), sebelah Timur dengan jalan raya, sebelah Selatan dengandengan tanah peninggalan Bei Hasuk Tain (Suku Leo rawan) dan BeiMotu (Suku Lalgomo) dan sebelah Barat dengan dengan tanahpeninggalan Bei Hasuk Tain (Suku Leo rawan) dan Bei Motu (

dengan tanahpeninggalan Bei Hasuk Tain (Suku Leo rawan) dan Bei Motu (SukuLalgomo) dan sebelah Barat dengan dengan tanah peninggalan BeiHasuk Tain (Suku Leo rawan) dan Bei Motu (Suku Lalgomo) adalah tanahwarisan peninggalan Bei Hasuk Tain almarhum dan Bel MotuAlmarhumah yang diwariskan kepada para Penggugat dari sukuLalgomo.4.

Sebelah Selatan dengan dengan tanah peninggalan Bei HasukTain (Suku Leo rawan) dan Bei Motu (Suku Lalgomo) .

dengan tanahpeninggalan Bei Hasuk Tain (Suku Leo rawan) dan Bei Motu (SukuLalgomo) dan sebelah Barat dengan tanah peninggalan Bei Hasuk Tain(suku Leo rawan) dan Bei Motu (Suku Lalgomo) adalah tanah warisanHalaman 22 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2020/PN Atbpeninggalan Bei Hasuk Tain almarhum dan Bei Motu Almarhumah yangdiwariskan kepada para Penggugat dari suku Lalgomo.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutrisno bin Rawan) terhadap Penggugat (Pantes Mega Novitasari binti Rawan );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan; , ; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon RAWAN bin DAMI dengan warni
3.NELLY MARIATUL QIBTIYAH binti RAWAN yang dilangsungkan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang

4.

RAWAN bin MANYAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ikut Serta Main Judi Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum Tanpa Ada Izin Dari Penguasa Yang Berwenang Untuk Mengadakan Perjudian Itu sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
IVAN DAY ISWANDY, SH
Terdakwa:
1.TAJUDIN Bin SUDRI
2.WAHYUDI EKA SETIAWAN Bin SUHAJI
3.AHMAD JAELANI Bin ABDUL LATIF
4.RAWAN Bin MANYAR

Nama lengkap : RAWAN bin MANYAR;2. Tempat lahir : Indramayu;3. Umur/tanggal lahir :49 Tahun / 8 Agustus 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Lempuyang, RT.01, RW.01, kecamatan Anjatankabupaten Indramayu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (tamat);Para Terdakwa ditangkap pada tanggal : 13 Maret 2020;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.

RAWAN Bin MANYAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut sertamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan pernudian itu, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan AlternatifKedua.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . TAJUDIN BinSUDRI, Terdakwa II.

RAWAN Bin MANYARdengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan, dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlan Rp. 435.000, (empat ratus tiga puluh lima riburupiah), yang terdiri atas:1. 13 (tiga belas) lembar uang Rp. 5.000, (lima riburupiah) sebanyak Rp. 65.000, (enam puluh lima ribu rupiah)2. 2 (dua) lembar uang Rp. 20.000

RAWAN Bin MANYAR, pada hariKamis tanggal 12 Maret 2020 sekira pukul 23.30 Wib s/d hari Jumat tanggal 13Maret 2020 sekira pukul 01.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di halaman depan rumah saksiUSMAN yang berada di Desa Lempuyang Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan AnjatanKabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya di tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, tanoa mendapat izin dengan sengaja

EKASETIAWAN bin SUHAJI (Terdakwa II), AHMAD JAELANI bin ABDUL LATIF(Terdakwa III), dan RAWAN bin MANYAR (Terdakwa IV) dengan identitaslengkap masing masing sesuai dalam dakwaan Penuntut Umum, dan puladibenarkan oleh saksi saksi disidang perkara ini, dengan demikian PenuntutHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor: 135/Pid.B/2020/PN IdmUmum tidak salah menghadapkan orang (non error in persona) sebagaiTerdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barangsiapa telah dipenuhi;Ad.2.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Endang Perihatin Binti Casman) dan Termohon (Yanto Bin Rawan) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 2005 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis, Kabupaten Indramayu;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yanto Bin Rawan) terhadap Penggugat (Endang Perihatin Binti Casman);
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ((Nisa Binti Rawan) dengan Tergugat (Ipan Samsuri Bin Mahyudin Alias Kondeng) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2018 di Dusun Toro, Desa Penujak, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
4. Menjatuhkan talak satu

ba'in sughra Tergugat (Ipan Samsuri Bin Mahyudin Alias Kondeng) kepada Penggugat (Nisa Binti Rawan);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dina Maryana binti Lahmudin) dengan Tergugat (Bambang Irawan bin Hasan Basri) yang dilaksanakan pada Tanggal 15 Maret 2001 di Desa Bandar Agung, Kecamatan Banding Agung, Kabupaten

Ogan Komering Ulu Selatan;

Pasal 1888 KUHPerdata;Menimbang, bahwa bukti P.3, adalah Fotokopi Surat KeteranganMenikah dari Lurah Bandar Agung Ranau, Kecamatan Buay Rawan, isibukti tersebut mengenai adanya perkawinan Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat (volledig en bindende bewijskracht) sesual denganketentuan Pasal 301 ayat (1) R.Bg Jo.

Aris Suhardoso Nugraha Ningsih binti Rawan Perworahardjo alias Rawan Pujo RHJ. alias Rawan Poerworahardjo (isteri);

3.2. Rangga Kurnia Sadewa bin Sadwanto Purnomo bin R. Sukardal alias Sukardal (anak kandung laki-laki):

Sebagai Ahli Waris yang sah dari Sadwanto Purnomo bin R. Sukardal alias Sukardal;

4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia Cut Rawan S.Pd binti Muhammad pada tanggal 30 Mei 2022 di Gampong Simpang Lhee, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan karena Sakit dan dikebumikan di TPU Gampong Pasie Kuala Bau, Kecamatan Kluet Utara, Kabupaten Aceh Selatan;
3. Menetapkan Ahli Waris dari Almh.

Cut Rawan S.Pd binti Muhammad masing-masing yang bernama:

1. Bakhtiaruddin bin Kaharuddin ( suami ).
2. Muhammad Rival Zarkasyi bin Bakhtiaruddin ( anak kandung;

Selatan, batasbatas :Surat Keterangan Tanah nomor (EM, uas 2.00 haterletak di dusun III (tiga) Desa Bendi, Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Surat Keterangan Tanah nomor 9, uas 2.00 haterletak di dusun III (tiga) , Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mrd4.3.6.4.3.7.4.3.8.4.3.9.4.3.10.Surat Keterangan Tanah nomor (EM, uas 2.00 haterletak di dusun III (tiga) Desa Bendi, Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan

Surat Keterangan Tanah nomor (MM, uas 1,51 haterletak ci i sKecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Halaman 8 dari 13 putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mrd2.3.2.2.3.3.2.3.4.2.3.5.Surat Keterangan Tanah nomor QM, luas 0,98 haterletak di i, Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 17 November 2011, luas 1,31ha terletak di Dusun (satu) Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Surat Keterangan Tanah nomor MM, luas 2.00

haterletak di I, sKecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Surat Keterangan Tanah nomor (MM, luas 2.00 haterletak di I) Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mrd2.3.6.

Surat Keterangan Tanah nomor QM uas 2.00 haterletak di Es Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Pt lsrEa eeFl2.3.7. Surat Keterangan Tanah nomor (MMluas 2.00 haterletak di Ss Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Pe ltmrrEee2.3.8. Surat Keterangan Tanah nomor MM tuas 1.00 haterletak di I) Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :Peaaa ee2.3.9.

Surat Keterangan Jual Beli nomor i luas 1.00 haterletak di I) Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :rea eeaa2.3.10. Surat Keterangan Jual Beli nomor uas 2.00ha terletak di TT Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :FeiHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Mrd6.a ee a 2.3.11. Surat Keterangan Jual Beli nomor i juas 1.30ha terletak di Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten OKU Selatan, batasbatas :2.4.