620/Pid. B/2015/PN.Gpr

Penyidik perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umumsejak2015 sampai dengan tanggal 25 Oktober2015 sampai dengantanggal 14 Nopember 2015.1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 06 Nopember 2015sampai dengan tanggal 05 Desember 2015.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca := Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 06Nopember 2015 Nomor : 620/Pid.B./2015/PN.Gpr. tentangpenunjukkan Majelis Hakim."

Menetapkan barang bukti : 3(tiga) set kartu REMI;= Kepingan seng berjumlah 75 (Tujuh puluh lima) keping.Dirampas untuk dimusnahkan." uang tunai sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah)1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.Dirampas untuk Negara.4.

Desa Tales, KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, dan warung itu dapat dikunjungioleh siapa saja.1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.= Bahwa para terdakwa dalam melakukan permainan judi kartu remidi warung milik Kaseno tersebut tidak punya ijin dari yangberwenang..

Tanpa ijin turut main judi di tempat yang dikunjungi oleh umum.Tentang unsur barang siapa .1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN.

MASMUNIF IRFAN, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RJA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.1 dari 18 halaman perkara Nomor :620/Pid.B/2015/PN. Gpr.

620/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.620/Padt.G/201 9PA. Brb..sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0093/05/VII/2017 tanggal 5 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sekitar 7 hari, danterakhir di rumah orang tua Tergugat sekitar 21 hari.

Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal2 Agustus 2017, yang disebabkan Tergugat menjual cincin emas milikPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat, setelah pertengkarantersebut Penggugat pulang ke rumah orang tua yang sebagaimanaalamat tersebut di atas;7.

Putusan No.620/Padt.G/2019/PA.Brb.

Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb. Biaya ProsesRp 50.000,00 Panggilan Rp280.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No.620/Pdt.G/2019/PA.Brb.

tindak pidana tanpa ijin menjual minuman beralkohol sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;

620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2012/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswastabidang Transportasi, bertempat tinggal di KAB.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudah tidakmemiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membinarumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Watampone Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makagugatan Penggugat telah beralasan dan memenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.3.

No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp. Panggilan Rp. 240.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tigapuluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Hal. 10 dari9 Put. No. 620 /Pdt.G/2012 /PA.Wtp.

Bahwa untuk terjaminnya pelaksanaan proyek pekerjaan konstruksiRehabilitasi / Pemeliharaan ruas Jalan Rao Gunung Manahan KecamatanRao Nomor 620/27/SPMK/BM/DPTURPAS/2017, dibuatlah surat perjanjian(kontrak) yang ditandatangani di Lubuk Sikaping pada hari senin tanggal duapuluh sembilan, bulan Agustus tahun dua ribu tujuh belas) berdasarkan suratpenetapan pemenang Nomor 29/PokjalII)ULPPas/2017 tanggal 24 Juli2017 dan surat penunjukan penyedia barangljasa (SPPBJ) no. 620/01/SPPBJ/BM/DPTURPAS/2017 tanggal

Pasaman melaluiKuasa Pengguna Anggaran (KPA) menerbitkan keputusan Nomor620/054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018.TentangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.14.15.16.Pemutusan sepihak atas Surat perjanjian (kontrak) Nomor:620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017.Adendum/amandemen Nomor : 620/027a/Add /SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 30 November 2017.Adendum/amandemen II Nomor : 620/027b/Add.II/SP/BM/DPUTR/PAS /2017tanggal 22 Desember 2017.Pekerjaan :Rehabilitasi /

/SP/BM/DPUTRPAS/2017tanggal 29 Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P1;Fotocopy Surat Perjanjian Jual Beli Agregate Kelas A tanggal 29September 2017, selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3;Foto copy dari fotocopy Surat Teguran iH nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal

/054/KPA/BM/DPTURPAS/2018 tanggal 15 Pebruari 2018 yang padapokoknya menyatakan bahwa pemutusan sepihak atas surat perjanjian (kontrak)Nomor : 620/027/SP/BM/PPUTR/2017 tanggal 29 Agustus 2017;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa : Foto copy dari foto copy Surat Teguran nomor:620/451/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 5 November 2017, selanjutnyadiberi tanda P3; Foto copy dari fotocopy Surat Teguran

II nomor:620/525/KPA/BM/DPUTRPAS/2017 oleh Dinas Pekerjaan Umum danTata Ruang Kabupaten Pasaman tanggal 18 Desember 2017, selanjutnyadiberi tanda P4;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.Bkt.

620/Pdt.P/2020/PA.Tgrs

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dngan pidana denda sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml, 3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml, 5 (lima) botol Bir Cap Singaraja ukuran 620 ml, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (satu botol Anggur Kolesom ukuran

ml dengan kadar alkohol + 17%, 3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran620 ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 5 (lima) botol Bir Cap Singaraja ukuran620 ml dengan kadar alkohol + 17 %, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 mldengan kadar alkohol + 4,7 %, dan 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 275 mldengan kadar alkohol + 17%, untuk dijual di toko yang dimilikinya yang terletak diHalaman 3 dari 6, Catatan Sidang Perkara Nomor /Pid.C/2019/PN LmjDusun Uranggantung RT.092 RW.013 Desa Jarit, Kecamatan

Candipuro,Kabupaten Lumajang hingga akhirnya Terdakwa ditangkap dan barang buktiberupa 2 (dua) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 17%,3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 14,7 %, 5(lima) botol Bir Cap Singaraja ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 17 %, 8(delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml dengan kadar alkohol + 4,7 %, dan 1(satu) botol Anggur Kolesom ukuran 275 ml dengan kadar alkohol + 17% disitaoleh petugas kepolisian Polres Lumajang;Bahwa

Terdakwa mengakui telah menjual minuman tersebut selama 1 (satu)bulan tanpa ada izin dari Kepala Daerah Kabupaten Daerah Tingkat II Lumajangdengan harga 1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml Rp55.000,00 (limapuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) botol Anggur Merah ukuran 620 ml Rp60.000,00(enam puluh ribu rupiah), 1 (satu) botol Bir Cap Singaraja ukuran 620 mlRp27.000,00 (dua puluh tujuh ribu rupiah), 1 (Satu) botol Bir Bintang ukuran 620ml Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) dan 1 (satu

ml, 3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml, 5 (lima) botolBir Cap Singaraja ukuran 620 ml, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan1 (satu) botol Anggur Kolesom ukuran 275 ml, oleh karena barang bukti tersebutmerupakan barang yang diedarkan tanpa izin pejabat yang berwenang makaharuslah dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan telah bersalahmelakukan tindak pidana maka terdakwa haruslah dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya ditetapkan dalam

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) botol Anggur Kolesom ukuran 620 ml,3 (tiga) botol Anggur Merah ukuran 620 ml, 5 (lima) botol Bir Cap Singarajaukuran 620 ml, 8 (delapan) botol Bir Bintang ukuran 620 ml, dan 1 (satu) botolAnggur Kolesom ukuran 275 ml, dirampas untuk dimusnahkan;4.

620/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan menikahmenurut syariat agama islam pada Tanggal 22 November 2008, di xxxxxXxxx, KABUPATEN LOMBOK TIMUR.2s Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahorangtua kandung penggugat bernama ABD. RAHIM berwakil kepada M.TAYIB, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. NAHAR danAMAQ PIAH, dengan maskawin Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).3.

No. 620/Pdt.G/2020/PA. SelC. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor baikkepada penggugat maupun kepada lbunya penggugat;d. Kurang bertanggungjawab terhadap nafkah penggugat;6. Bahwa sikap dan perbuatan tergugat sebagaimana tersebutdiatas menyebabkan penggugat menderita lahir dan batin, sehinggapengugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat.7.

No. 620/Pdt.G/2020/PA. Sel saksi adalah ibu kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 November 2008 di Dusun Dasan baru,Desa Bagek Endep, Kecamatan Sukamulia, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ABD. RAHIM (ayah Kandung) berwakil kepada M. TAYIB,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

No. 620/Pdt.G/2020/PA.Selpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;AISV Guba ais Yoed! Jl azlbdlauwul aU! s92> aoldl prs aurgoll clas!

No. 620/Pdt.G/2020/PA.SelH. Sarbini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel

620/Pdt.G/2017/PA.Tba

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba090/47/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 Februari2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak.2.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak pertengahan tahun2014, sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan sudah tidak peduli terhadap Penggugat. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat.

Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/47/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tbatanggal 25 Februari 2013 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.2.

Yusuf, S.H.I, M.HHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.AHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoKhairul, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,Si Biaya Panggilan Rp 350.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba

1 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.

(5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006 (asli) ;dipergunakan

(5%) (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal28 September 2006 (asili) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 /BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 /611 / BM.DAU / 2006 tanggal28 Desember 2006 (asli) ;Hal. 27 dari 50 hal.

BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 609 / BM.

Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 129 / BM.DAU / 2006 tanggal 28September 2006 (asli) ;38. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 258 / BM.DAU / 2006 tanggal 4Desember 2006 (asli) ;39. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/611 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;40. Berita Acara Pembayaran Nomor : 620 / 612 / BM.DAU / 2006 tanggal 28Desember 2006 (asli) ;41.

620/Pdt.G/2019/PA.Sry

No.620/Padt.G/2019/PA.Sry9. Bahwa, dari pihak Pemohon dan Termohon pernah melakukan upayaperdamaian, namun tidak berhasil :10. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh tagihan akibatperkara inl ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq.

No.620/Pdt.G/2019/PA.SryFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan pemerintahKabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.)2.

No.620/Pdt.G/2019/PA. Sryjelas; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti P.

No.620/Pdt.G/2019/PA.

No.620/Pdt.G/2019/PA. SryPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.620/Pdt.G/2019/PA. Sry

620/Pdt.G/2019/PA.Clg

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.Serang, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 101/45/V/1987 tertanggal 26 Mei 1987;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirtinggal di alamat Tergugat;.

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.. Saksi , Saksi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di xxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXX, KecamatanCilegon, Kota Cilegon, Provinsi Banten.

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.keluarga atau rumah tangga yang mawaddah warahmah, sebagaimana disebutdalam Firman Allah dalam surat ArRuum Ayat 21 yang berbunyi:daa yg 5ge ain drag Lgall pisucil Lals 3) Smad) Go aSl gd GO! AIL!

No 620/Pat.G/2019/PA Clg.Menimbang, bahwa dengan demikian maka tugas Pengadilan dalammenyelesaikan kasus perceraian adalah berusaha sedapat mungkinmendamaikan atau setidaktidaknya menemukan solusi untuk damai bagikedua belah pihak.

No 620/Padt.G/2019/PA Clg.Ketua MajelisH. Husnul Muhyidin, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaAna Faizah, S.H Alvi Syafiatin, S.AgPanitera PenggantiIda Zahrotul Hidayah, S.HPerincian biaya: Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 75.000, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, PNBP Relaas : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Him. 20 dari 20 Put. No 620/Padt.G/2019/PA Clg.Hlm. 21 dari 20 Put. No 620/Pat.G/2019/PA Clg.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008, Majelis hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat melalui mediasi dan berdasarkanlaporan mediasi No 620/Pdt G/2016/PA Mks, tanggal 25 April 2016 , olehhakim mediator Hj.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksIslam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Iqgna Juz Il halaman 133sebagai berikut :Ail ali!

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksttdDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., M.H.Panitera penggantittdDra. Hj. Jawariah, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30,000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50,000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240,000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp.331.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin .Hal. 11 Dari 12 hal.Put. Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA MksDrs. H.

Nomor 620/Pdt.G/2016/ PA Mks

620/Pdt.P/2021/PA.Skg

No.620/Pdt.P/2021/PA Skg7. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun 8 bulan, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan;8.

No.620/Pdt.P/2021/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaPurnama binti Paisal untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama Sandi bin Caco;3.

No.620/Pdt.P/2021/PA SkgPerempuan dan Perlindungan anak kandung Kabupaten Wajo yangdiberi kode P.8;b.

No.620/Pdt.P/2021/PA SkgArtinya: menolak mudharat lebih diutamakan daripada mencarikemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.620/Pdt.P/2021/PA SkgPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 360.000,00Hal. 13 dari 12 Hal. Pen. No.620/Pdt.P/2021/PA Skg

ml dengan kandungan alkohol + 19,7 % dan 2 (dua)botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol +19,7 % di dalam tas punggung warna biru yang dibawa oleh Terdakwa,selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan 4 (empat) botolAnggur Kolesom Cap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol +19,7 % dan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengankandungan alkohol + 19,7 % tersebut, diakui adalah milik Terdakwa yangakan Terdakwa jual kepada pembeli yang telah janjian dengan

ml dengan kandungan alkohol + 19,7 %dan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengankandungan alkohol + 19,7 % di dalam tas punggung warna biru yangdibawa oleh Terdakwa, selanjutnya pada saat ditanyakan tentangkepemilikan 4 (empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua 620 mldengan kandungan alkohol + 19,7 % dan 2 (dua) botol Anggur MerahCap Orang Tua 620 ml dengan kandungan alkohol + 19,7 % tersebut,diakui adalah milik Terdakwa yang akan Terdakwa jual kepada pembeliHalaman 4 dari 12 Berita

ml dengankandungan alkohol + 19,7 % yang juga diakui adalah milik Terdakwayang merupakan persiapan apabila ada orang yang akan memesanminuman beralkohol, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake Polsek Galur untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa benar pada saat penggeledahan di jembatan lama brosotditemukan 4 (empat) botol Anggur Kolesom Cap Orang Tua 620 mldan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml dengankandungan alkohol + 19,7 % di dalam tas punggung warna biru yangdibawa oleh

mldan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml di dalam taspunggung warna biru yang dibawa oleh Terdakwa, selanjutnya padasaat dilakukan penggeledahan di dalam rumah Terdakwa ditemukan 2(dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml yang juga diakulmilik Terdakwa;Bahwa benar 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warnahitam No Pol AB 2934 DL adalah milik Terdakwa;Bahwa setelah penggeledahan tersebut saksi dan Terdakwa dibawake Polsek Galur.Atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa

ml dan 2 (dua) botol Anggur Merah Cap Orang Tua 620 ml didalam tas punggung warna biru yang dibawa oleh Terdakwa,selanjutnya pada saat ditanyakan tentang kepemilikan 4 (empat) botolAnggur Kolesom Cap Orang Tua 620 ml dan 2 (dua) botol AnggurMerah Cap Orang Tua 620 ml tersebut, diakui adalah milik Terdakwayang akan Terdakwa jual kepada pembeli yang telah janjian denganTerdakwa di Jembatan Lama Brosot tersebut;Selanjutnya penggeledahan dilanjutkan di rumah Terdakwa danditemukan 2 (dua) botol Anggur

620/Pdt.G/2017/PA.Plp

Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo dengan registerNomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp, tanggal 08 November 2017, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Hal. 2 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA PlpBahwa, berdasarkan alasan tersebut dimuka, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut.Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )3.

Hal. 5 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di jalan cakalang(Palopo) selama 21 (dua puluh satu) tahun. Bahwa saksi sering mengunjungi Penggugat dan Tergugat di tempatkediamannya. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang semularukun kemudian sering diwarnai perselisinan dan pertengkaran sejaktahun 2010.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek Hal. 12 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Hal. 13 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA PlpRincian biaya perkara :Panitera Pengganti,TtdMaswarni Bugis, S.Ag. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 205.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Hal. 14 Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Plp

620/Pdt.P/2020/PA.JP

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPPengadilan Agama tersebut.Telanh mempelajari Surat permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan para Pemohon.Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 07Desember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 620/Pdt.P/2020/PA.JPmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 bulan Mei 2012 telah meninggal

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JP4.

Penetapan No.620/Padt.P/2020/PA.JPa. Dipersalahkan telah membunuh atau) mencoba membunuh ataumenganiaya berat pada pewaris, dan;b.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPoleh Dika Andrian, S.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Hafsah, S.H. H. M. Arief, S.H., M.H.Dr. H.

Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JPPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.620/Pat.P/2020/PA.JP

) Nomor 256/SPMLS/PU.II/KK/2011 tanggal 29 Desember 2011 beserta lampiran berupa SuratPernyataan Tanggung Jawab Muhamad Edian, S.T. selaku KPA,Surat Pengantar, Rincian Rencana Penggunaan Dana, Ringkasan;Surat Pengajuan SPPLS Nomor 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29Desember 2011;1 (satu) Berita Acara Pembayaran Nomor 620/233.2/BM.PU/KK/2011tanggal 27 Desember 2011;1 (satu) Permohonan Izin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang BinaMarga Nomor 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011;1 (satu) berkas

IndraJaya Konsultan Nomor 620/19/KONTKONSULT/BM.PU/KK/201 1Tahun 2011;1 (satu) berkas Laporan Bulanan ke1 (satu) bulan Oktober 2011;1 (satu) berkas Laporan Bulanan ke2 (dua) bulan November 2011;Hal. 9 dari 31 hal. Put.

/17/SPL.PJ/BM.PU/KK/201 1tanggal 04 Oktober 2011;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor 620/17/SPMK.PJ/BM.PU/KK/2011tanggal 05 Oktober 2011;Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) PekerjaanPembangunan Jalan Pusaka menuju Jalan Sentral ProduksiKecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620/227.4/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal22 Desember 2011;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan Jalan Pusakamenuju Jalan Sentral Produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal

Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620/227.3/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 22 Desember 2011;Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan PembangunanJalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620/225.10/BA.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal22 Desember 2011;Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan ProsedurHal. 10 dari 31 hal.

KabupatenKaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620/224.2/BA.PH/BM.PHO/BM.PU/KK/2011 tanggal 19 Desember 2011;Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah Terima Pertama PekerjaanKegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620/17/KONT.PJ/ BM.PU/KK /2011 tanggal 19 Desember 2011;Surat dari Kontraktor Kepada PPK Perihal Serah Terima PertamaPekerjaan (PHO) Tahun Anggaran 2011 Nomor 25/SIPP/XXI1/2011tanggal 17 Desember 2011;Surat PPK kepada Ketua Tim

Bunga Pantai bersaudara,atas pekerjaan jalan dengan hotmix kecamatan Sangir dan SBJ berdasarkan surat perjanjian Nomor. 620/09/SP/PNK-JLN HT/DPU/IX-2014 tanggal 16 September 2-14 yakni sebesar Rp.3.063.298.000,00(tiga milyar enam puluh tiga juta dua ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

3. Menghukum para tergugat uintuk memenuhi kewajibannya kepada penggugat PT.

DALAM EKSEPSIPIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT,JIBAK phENGKAP (PLURIUM LITIS CONSORTIUM ) Perkara PerdataNo:20/Pdt.G/2017/PN.KbrBahwa Surat Perjanjian Nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 Pengerjaan Jalan Dengan Hotmix Kec.Sangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telah diaddendum dengan Nomor : 620/09/ADD.I/PNKJLNHTX/DPU/X2014tanggal 06 Oktober 2014 dan addendum Nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanPelaksanaan

/09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014dan adendum No 620/09/ADD I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.

/09/SP/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 dan adendum No 620/09/ADD 1I/PNKJLNHTX/DPU/IX2014 tanggal 6 Oktober 2014 serta Adendum No. 620/09/ADD II/PNKJLNHTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014.

/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014tanggal 16 September 2014 telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tandaP.1;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.1/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 06 Oktober 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/SP/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September 2014, telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda P.1.a ;Foto Copy Amandemen Kontrak Nomor : 620/09/ADD.2/PNKJLNHTX/DPU/X2014 tanggal 18 Desember 2014 atas Surat Perjanjian Nomor:620/09/PNKJLN HTX/DPU/IX2014 tanggal 16 September

DALAM EKSEPSIPihak yang ditarik sebagai Tergugat tidak lengkap (Plurium LitisConsortium).Bahwa surat perjanjian nomor : 620/09/SP/PNKJLN/HTX/DPU/2014tanggal 16 September 2014 pengerjaan jalan dengan hotmix KecamatanSangir dan SBJ yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat II telahdiaddendum dengan Nomor:620/09/ADD.1I/PNKJLN/HTX/DPU/X2014tanggal 6 Oktober 2014 dan addendum nomor : 620/09/ADD.II/PNKJLN/HTX/DPU/XII2014 tanggal 18 Desember 2014 menyatakanpelaksanaan pekerjaan jalan dengan hotmix Kecamatan

Menetapkan barang bukti berupa: