diganti juganamanya menjadi RIANA ADRIANA HANIFA dikarenakan iobu pemohonsudah 6 (enam) bulan sampai sekarang sakit struk dan asam lambungserta sakitsakitan lainya dan menurut ustad yang mengobatinyabahwa nama ibu Pemohon harus diganti dengan nama yang berbauIslami agar Pemohon sembuh; Bahwa Pemohon juga mengganti namanya Pemohon jugamenderita sakitsakitan dan dan menurut ustad yang mengobatinyaHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2021/PN Jmbbahwa nama Pemohon harus diganti dengan nama yang berbau

dikarenakanawalnya ibu pemohon yang bernama DIAN HARTATI diganti juganamanya menjadi RIANA ADRIANA HANIFA dikarenakan ibu pemohonsudah 6 (enam) bulan sampai sekarang sakit struk dan asam lambungserta sakitsakitan lainya dan menurut ustad yang mengobatinyabahwa nama ibu Pemohon harus diganti dengan nama yang berbauIslami agar Pemohon sembuh; Bahwa Pemohon juga mengganti namanya Pemohon jugamenderita sakitsakitan dan dan menurut ustad yang mengobatinyabahwa nama Pemohon harus diganti dengan nama yang berbau

tertanggal 11 September 1992, bukti P4Fotocopy Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama DIAN HARTATINomor : 1371041307180010;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksi yang telahdisumpah dipersidangan yakni saksi Yesi Susi dan saksi Desi Linamenerangkan dibawah sumpah bahwa benar Pemohon hendak menggantinamanya dari TIFFANY ANADIA menjadi VANIA ADREENA ALESHA karenaPemohon menderita sakitsakitan dan dan menurut ustad yang mengobatinyabahwa nama Pemohon harus diganti dengan nama yang berbau

,Apt. menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua :Bahwa Terdakwa Herman Als. Maman Bin Mustafa bersama dengan sdr.

,Apt. menerangkanbahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan

,Apt. menerangkan bahwasediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif mengandung metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa ditunjukkan barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik klip kecilnarkotika jenis sabusabu, 1 (Satu) buah helm NHK, dan 1 (satu) buah HPMito warna hitam adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa narkotika jenis sabusabu

,Apt. menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau adalah positif mengandung metamfetamina,terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut berbentuk cristal berwarnaputih dan padat; Bahwa Saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang taskepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut;

,Apt. menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarnadan tidak berbau adalah positif mengandung metamfetamina, terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis berkeyakinan unsur ketiga memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman telah terpenuhi;Ad.4.

Terdakwa NURHAMZAH SUTARNA Bin AGUS SUTARNA oleh karena itu, pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;

(Sebagaimana terlampir dalam4berkas), sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa mempunyai beratbersih 0,4 gr (Nol Koma Empat) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Cabang Surabaya No : 1288/NNF/2015 tanggal 23Februari 2015 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barang bukti yangberupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan olehAparat Kepolisian dari tangan para terdakwa positif mengandung ZatMetamfetamina

(Sebagaimana terlampir dalam berkas), sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa mempunyai berat bersih 0,4 gr (NolKoma Empat) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Pusat Laboratorium ForensikCabang Surabaya No : 1288/NNF/2015 tanggal 23 Februari 2015 (Sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh Aparat Kepolisian dari tanganterdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimana dimaksudsebagai

(Sebagaimana terlampirdalam berkas), sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa mempunyaiberat bersih 0,4 gr (Nol Koma Empat) gram; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No : 1288/NNF/2015 tanggal 23Februari 2015 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barang bukti yangberupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh AparatKepolisian dari tangan terdakwa positif mengandung Zat Metamfetaminasebagaimana

menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongan golongansebagaimana terlampir dalam UU No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya No : 1288/NNF/2015tanggal 23 Februari 2015 (sebagaimana terlampir dalam berkas perkara) barang buktiyang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau

rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;1 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjualsawah tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya, Tergugat senangmenggandakan uang dan seneng dengan keris dan halhalyang berbau

rumahorangtua Penggugat dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;7 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjualsawah tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya, Tergugat senangmenggandakan uang dan seneng dengan keris dan halhalyang berbau

berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat telan menghadirkan saksibernama Syaroni bin Masykur dan Ali Rosyidi bin Kusdi danberdasarkan Keterangan para saksi di bawah sumpah bahwa antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bekerja, Tergugat menjual sawah tanpa sepengetahuanPenggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya,Tergugat Senang menggandakan uang dan seneng dengan keris dan halhal yang berbau

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan harmonis, kemudian antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak bekerja, Tergugatmenjual sawah tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat ikut aliranaliran yang tidak ada manfaatnya, Tergugat senang menggandakanuang dan seneng dengan keris dan halhal yang berbau mistik;C.

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium nomorRPW.01.01.119.1192.09.20.0085 tanggal 17 September 2020 yangditandatangani oleh Anton Dwi Nurcahyo, S.Farm, Apt, atas namaKepala seksi Pengujian Kimia, barang bukti berupa serbuk dan potonganKristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan berat total 0,11 gramadalah metamfetamin (Narkotika golongan 1) positif , sesuai denganlampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotikagolongan poin 61.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium nomorRPW.01.01.119.1192.09.20.0085 tanggal 17 September 2020 yangditandatangani oleh Anton Dwi Nurcahyo, S.Farm, Apt, atas namaKepala seksi Pengujian Kimia, barang bukti berupa serbuk dan potonganKristal tidak berwarna dan tidak berbau dengan berat total 0,11 gramadalah metamfetamin (Narkotika golongan ) positif , sesuai denganlampiran UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika, daftar Narkotikagolongan poin 61.Perbuatan para terdakwa sebagaimana

Terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan pula buktisuratoleh Penuntut Umum berupa:Berita Acara Pengujian Laboratorium nomor RPW.01.01.119.1192.09.20.0085 tanggal 17 September 2020 yangditandatangani oleh Anton Dwi Nurcahyo, S.Farm, Apt, atas nama Kepalaseksi Pengujian Kimia, barang bukti berupa serbuk dan potongan Kristaltidak berwarna dan tidak berbau dengan berat total 0,11 gram adalahmetamfetamin (Narkotika golongan 1) positif , sesuai dengan lampiran UURI

Efraim Suru, Apt selaku Kepala seksiPengujian Kimia, barang bukti serbuk disertai potongan Kristal tidakberwarna dan tidak berbau dengan berat 0,10 gram dari berat total0,12 gram adalah metamfetamin (Narkotika golongan 1!)

dengan ciriciri yang disebutkan akanmembawa narkotika menuju penginapan Puncak Asmara GunungMalintang, langsung mendatangi tempat tersebut, dan mendapati sertamenangkap terdakwa dengan barang bukti 1 paket sabusabu, dan Bahwaberdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratorium nomor RPW.01.01.119.1192.09.20.0085 tanggal 17 September 2020 yangditandatangani oleh Anton Dwi Nurcahyo, S.Farm, Apt, atas nama Kepalaseksi Pengujian Kimia, barang bukti berupa serbuk dan potongan Kristaltidak berwarna dan tidak berbau

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidatr :Bahwa Terdakwa FAUZAN ARIF Bin SUPIANI (Alm) pada hari Senintanggal 04 Februari 2019 sekitar jam

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan Narkotikajenis Sabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;2.

,Apt. bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalahpositif sabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa :Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk kepemilikan Narkotikajenis Sabu tersebut; Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan

LP.Nar.K.19.0095 tertanggal 07 Februari2019 yang ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si., Apt.bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positifsabusabu atau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contohyang diuji mengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan 1)UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaselanjutnya ditunjuk halhal seperti termuat dalam berita acara persidangan danharus

LP.Nar.K.19.0095 tertanggal07 Februari 2019 yang ditanda tangani oleh Gusti Maulita Indriyana,S.Si., Apt.bahwa : serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau adalah positif sabusabuatau Metamfetamina, dengan kesimpulan bahwa : Contoh yang diujimengandung Metamfetamina (Narkotika Golongan Il) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Pasal 8 UndangUndang RI Nomor 35 tahun2009 dapat ditarik sebuah kesimpulan yaitu bahwa narkotika golongan hanyadapat

Potasium Khlorat (KCLO3) merupakan bahan kimia berwarna putihsusu (seperti gula halus)berbentuk serbuk halus akan tetapi biladibiarkan lama akan menggumpal, tidak berbau dan rasanya pahitdan biasanya digunakan sebagai bahan dasar pembuat pupuk.b. Aluminium Powder (bron0 merupakan bahan kimia berbentuk serbukhalus berwarna perak, berbau menyengat, mudah menempel dianggota badan, biasanya digunakan untuk bahan dasar pewarna cat.c.

Sulfur atau belerang merupakan bahan alami yang didapat daripegunungan berapi, bisa berbentuk padat dan serbuk, berwarnakuning berbau menyengat khas belerang, biasanya digunakan untukobat kulit dan sebagai bahan campuran pewarna batik.Bahwa cara penyimpanan dan pemusnahan adalah dengan cara apabilabahan tersebut tidak dicampur bisa ditempatkan di tempat yang keringdan tidak lembab sedangkan apabila tercampur harus disimpan di tempatyang ada fentilasi atau ada sirkulasi udara dan jauh dari sumber

Potasium Khlorat (KCLO3) merupakan bahan kimia berwarna putih susu(seperti gula halus) berbentuk serbuk halus akan tetapi bila dibiarkanlama akan menggumpal, tidak berbau dan rasanya pahit dan biasanyadigunakan sebagai bahan dasar pembuat pupuk.b. Aluminium Powder (bron) merupakan bahan kimia berbentuk serbukhalus berwarna perak, berbau menyengat, mudah menempel di anggotabadan, biasanya digunakan untuk bahan dasar pewarna cat.c.

Potasium Khlorat (KCLO3) merupakan bahan kimia berwarna putih susu(seperti gula halus)berbentuk serbuk halus akan tetapi bila dibiarkan lama17akan menggumpal, tidak berbau dan rasanya pahit dan biasanya digunakansebagai bahan dasar pembuat pupuk.b. Aluminium Powder (bron0 merupakan bahan kimia berbentuk serbuk halusberwarna perak, berbau menyengat, mudah menempel di anggota badan,biasanya digunakan untuk bahan dasar pewarna cat.c.

lebihsebanyak 3 sampai dengan 4 kali setiap bulannya membeli kepadasaudara KINOI di Barabai dengan maksud dan tujuan untuk dikonsumsisendiri namun jika ada teman yang membutuhkan oleh terdakwa dijualkembali dengan harga Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah)setiap gramnya.Bahwa Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0120 tanggal 10Pebruari 2021 barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau

lebihsebanyak 3 sampai dengan 4 kali setiap bulannya membeli kepada saudaraKINOI di Barabai dengan maksud dan tujuan untuk dikonsumsi sendiri namunjika ada teman yang membutuhkan oleh terdakwa dijual kembali dengan hargaRp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) setiap gramnya.Bahwa Berdasarkan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0120 tanggal 10 Pebruari2021 barang bukti berupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarnadan tidak berbau

diduga sabusabudengan berat kotor 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram dikurangkan beratkantong plastik pembungkus 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gramsehinggadiperoleh berat bersih sabusabu 0,05 (nol koma nol lima) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.20.1052 Tanggal 12Oktober 2020 setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktinomor POL2010E1006 benar serbuk Kristal Metamfetamina, tidak berwarna dantidak berbau

diduga sabusabudengan berat kotor 0,41 (nol koma empat puluh satu) gram dikurangkan beratkantong plastik pembungkus 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram sehinggadiperoleh berat bersih sabusabu 0,05 (nol koma nol lima) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (BPOM) di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.20.1052 Tanggal 12Oktober 2020 setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktinomor POL2010E1006 benar serbuk Kristal Metamfetamina, tidak berwarna dantidak berbau

Bahwa terdakwamendapatkan narkotika jenis shabu tersebut kurang lebin sebanyak 3 sampaidengan 4 kali setiap bulannya membeli kepada saudara KINOI di BarabaiHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN.KGNdengan maksud dan tujuan untuk dikonsumsi sendiri.Bahwa BerdasarkanLaporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor : LP.Nar.K.21.0120 tanggal 10 Pebruari 2021 barang buktiberupa sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau,No Kode Contoh

AGUS BUDIHARTA (Sebagaimana terlampir dalam berkas)barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa BAMBANG ARIFIN

AGUS BUDIHARTA (Sebagaimana terlampir dalam berkas)barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan

Agus Budiharta (Sebagaimana terlampirdalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika Golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah pula diajukan barangbukti berupa : 2 (dua) Paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,3 (Nol koma tiga) gram, 1(satu) kotak rokok Samporna

Agus Budiharta (Sebagaimana terlampirdalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanaHal 14 dari 22 Perkara Pidana Khusus Nomor : 247 / Pid.Sus / 2015 / PN Blndimaksud sebagai Narkotika Golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikan dandipertimbangkan tersebut diatas, maka Majelis

Agus Budiharta (Sebagaimana terlampirdalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh dari terdakwa positif mengandung Zat Metamfetamina sebagaimanadimaksud sebagai Narkotika Golongan sesuai yang diatur dalam UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari kesimpulan diatas narkotika jenis shabushabu tersebuttermasuk dalam daftar Narkotika Golongan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan

1 (satu) paket diduganarkotikajenis shabushabu beratkotor 1.06 gram, beratbersih 0,94 gram dan plastic0.12 gram.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pengujian BalaiPengawasObat dan Makanan di Jambi : PM.01.01.98.982.10.20.3349tanggal 06 Oktober 2020 yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S, Si,Aptdengan kesimpulan : 1 (Satu) paket amplop coklat bersegel berisi plastikklip bening berisi serbuk kristal putih bening seberat 0,1463 gram (bruto) dan0,0108 gram (netto) warna putin bening, bau tidak berbau

penimbangan 1 (satu) paket diduganarkotikajenis shabushabu berat kotor 1.06 gram, berat bersih 0,94 gram dan plastic0.12 gram dan Surat Keterangan Pengujian Balai Pengawas Obat danMakanan di Jambi : PM.01.01.98.982.10.20.3349 tanggal 06 Oktober 2020yang ditanda tangani oleh Armeiny Romita, S, Si, Apt dengan kesimpulan : 1(satu) paket amplop coklat bersegel berisi plastic klip bening berisi serbukKristal putin bening seberat 0,1463 gram (bruto) dan 0,0108 gram (netto)warna putin bening, bau tidak berbau

Pegadaian (Persero) UPC Muara Tebo tanggal 1Oktober 2020 dengan nomor : 125/10766.00/2020 terhadap barang buktiyang diduga narkotika jenis sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket yaitudengan berat bersih yaitu 0,94 gram (nol koma sembilan puluh empat)gram; Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian dari BPOM Jambi No:PP.01.01.98.982.06.20.3349 tanggal 6 Oktober 2020 yang pada pokoknyaberkesimpulan bahwa barang bukti atas nama Gaput Bin Gani berupakristalkritsal putin tidak berbau adalah positif mengandungMetamfetamina

Terdakwa disaksikan oleh 2 (dua) orangbernama Mahyudin dan Sargawi, kemudian saat penggeledahan badanditemukan 1 (satu) bungkusan plastik bening yang berisikan Narkotikagolongan jenis sabusabu yang dijatuhkan oleh terdakwa tepatnya dibawahterdakwa berdiri pada saat dilakukan penggeledahan, 1 (Satu) unit HP merkStrowberry warna biru dan 1 (satu) unit HP merk Strowberry warna hitamyang berada di saku kantong celana sebelah kanan depan milik terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap kristalkritsal putin tidak berbau

Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.09.20.3192 tanggal 21 September 2020 yang ditandatanganioleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia terhadapcontoh yang diterima di Laboratorium dari Kepala Kepolisian Resor Tebodengan hasil pengujian pada pemeriksaan organoleptik warna putih bening,tidak berbau, bentuk serbuk kristal dan pemeriksaan kimia identifikasiMethamphetamin hasil positif dengan kesimpulan contoh yang diterima diLab.

Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.09.20.3193 tanggal 21 September 2020 yang ditandatanganioleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selaku Kepala Seksi Pengujian Kimia terhadapcontoh yang diterima di Laboratorium dari Kepala Kepolisian Resor Tebodengan hasil pengujian pada pemeriksaan organoleptik warna pink/merahmuda, tidak berbau, bentuk tablet dan pemeriksaan kimia identifikasi MDMAhasil positif dengan kesimpulan contoh yang diterima di Lab.

Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.09.20.3192 tanggal 21 September 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selaku Kepala SeksiPengujian Kimia terhadap contoh yang diterima di Laboratorium dari KepalaKepolisian Resor Tebo dengan hasil pengujian pada pemeriksaanorganoleptik warna putin bening, tidak berbau, bentuk serbuk kristal danpemeriksaan kimia identifikasi Methamphetamin hasil positif dengankesimpulan contoh yang diterima di Lab.

Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.09.20.3193 tanggal 21 September 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selaku Kepala SeksiPengujian Kimia terhadap contoh yang diterima di Laboratorium dari KepalaKepolisian Resor Tebo dengan hasil pengujian pada pemeriksaanorganoleptik warna pink/merah muda, tidak berbau, bentuk tablet danpemeriksaan kimia identifikasi MDMA hasil positif dengan kesimpulancontoh yang diterima di Lab.

;e 1 (satu) butir diduga Narkotika jenis Pil Extacy dengan beratbersih 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Mit Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian NomorPP.01.01.98.982.09.20.3192 tanggal 21 September 2020 yangditandatangani oleh Armeiny Romita, S.Si, Apt. selaku Kepala SeksiPengujian Kimia terhadap contoh yang diterima di Laboratorium dari KepalaKepolisian Resor Tebo dengan hasil pengujian pada pemeriksaanorganoleptik warna putin bening, tidak berbau

Tergugat pernah minumminuman keras, yang mana hal tersebutdilihat sendiri oleh Penggugat, bahkan pada saat berbicara mulutTergugat berbau alkohol;e. Tergugat sering menolak apabila diajak berkunjung kerumahkerabat Penggugat, bahkan Tergugat jarang bersosialisasi dengankerabatkerabat Tergugat;f.

No.696/Pdt.G/2021/PA.Mtpmulut Tergugat berbau alkohol, Tergugat tidak bisa menjadi imamyang baik untuk Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat, dikarenakan Tergugat tidak pernah mengajak Penggugatdana anakanak tersebut sholat berjamaah, bahkan Tergugatsendiri jarang melaksanakan sholat lima waktu;Bahwa sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, antara Penggugat denganTergugat sudah berpisah kamar;Bahwa selama itu hingga sekarang tidak pernah berkumpul danhidup rukun kembali;Bahwa pihak keluarga sudan

mempertanyakanuang nafkah yang diberikan oleh Tergugat, padahal uang tersebutselalu digunakan Penggugat untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga bersama, Tergugat telah menjalin hubungan asmara denganwanita lain, hal tersebut diketahui sendiri oleh anak pertamaPenggugat, Tergugat sering menuduh Penggugat menjalinhubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa alasan dan bukti yangjelas, Tergugat pernah minumminuman keras, yang mana haltersebut dilihat sendiri oleh Penggugat, bahkan pada saat berbicaramulut Tergugat berbau

uang nafkah yang diberikan olehTergugat, padahal uang tersebut selalu digunakan Penggugat untuk memenuhikebutuhan rumah tangga bersama, Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain, hal tersebut diketahui sendiri oleh anak pertamaPenggugat, Tergugat sering menuduh Penggugat menjalin hubungan asmaradengan lakilaki lain tanpa alasan dan bukti yang jelas, Tergugat pernah minumminuman keras, yang mana hal tersebut dilihat sendiri oleh Penggugat, bahkanpada saat berbicara mulut Tergugat berbau

mempertanyakan uang nafkahyang diberikan oleh Tergugat, padahal uang tersebut selalu digunakanPenggugat untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama, Tergugattelah menjalin hubungan asmara dengan wanita lain, hal tersebut diketahuisendiri oleh anak pertama Penggugat, Tergugat sering menuduh Penggugatmenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain tanpa alasan dan buktiyang jelas, Tergugat pernah minumminuman keras, yang mana haltersebut dilihat sendiri oleh Penggugat, bahkan pada saat berbicara mulutTergugat berbau

., Apt.selaku Manajer Teknis Pegujian Teranokoko,dengan hasil pengujian / pemeriksaan dengan kesimpulan yaitu :Barang bukti nomor : 362/L/F/N/2016 berupa (satu) buah paket kecil yang didugasabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening, sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau mengandung positifHalaman5 dari3 Halaman Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN.Brb.metamfetamina, terdaftar dalam golongan I Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa

rencananyaakan digunakan sendiri oleh terdakwa.e Berdasarkan Laporan Pengujian BPOM BanjarmasinLP.Nar.K.16.0356tanggal 06 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani olehAry Yustantiningsih, $.Si., Apt.selaku Manajer Teknis Pegujian Teranokoko,dengan hasil pengujian / pemeriksaan dengan kesimpulan yaitu :Barang bukti nomor : 362/L/F/N/2016 berupa (satu) buah paket kecil yang didugasabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening, sediaan dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau

Berdasarkan Laporan Pengujian BPOM BanjarmasinLP.Nar.K.16.0356 tanggal 06 April 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Ary Yustantiningsih, S.Si., Apt. selaku Manajer Teknis PegujianTeranokoko, dengan hasil pengujian / pemeriksaan dengan kesimpulanyaitu :Barang bukti nomor : 362/L/F/N/2016 berupa (satu) buah paket kecil yangdiduga sabusabu yang dibungkus dengan plastik klip warna bening, sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau mengandungpositif metamfetamina, terdaftar

,Apt. selaku Manajer Teknis Pegujian Teranokoko, dengan hasil pengujian /pemeriksaan dengan kesimpulan yaitu :Barang bukti nomor : 362/L/F/N/2016 berupa 1 (satu) buah paket kecil yang didugasabusabu yang dibungkus dengan plastik, sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna dan tidak berbau mengandung positif metamfetamina, terdaftar dalamHalaman7 dari3 Halaman Putusan No.127/Pid.Sus/2016/PN.Brb.golongan I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Surat hasil pemeriksaan

Jihadselaku Pengelola UPC Pegadaian Sungai Danau (sebagaimana terlampir dalam berkas)sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa mempunyai berat 1,52 (satu komalima puluh dua) gram;e Bahwa berdasarkan hasil Laporan Pengujian dari badan POM RI nomorLP.Nar.K.14.0210 tanggal 30 Mei 2014 (Sebagaimana terlampir dalam berkas) barangbukti yang berupa serbuk kristal tidak berwarna dan tidak berbau yang diamankan olehsdr. Yahya Mawardi dan sdr.

Jihad selakuPengelola UPC Pegadaian Sungai Danau (sebagaimana terlampir dalam berkas) sabusabu yang berhasil diamankan dari terdakwa mempunyai berat 1,52 (satu koma limapuluh dua) gram;e Laporan Pengujian dari badan POM RI nomor : LP.Nar.K.14.0210 tanggal 30 Mei 2014(Sebagaimana terlampir dalam berkas) barang bukti yang berupa serbuk kristal tidakberwarna dan tidak berbau yang diamankan oleh sdr. Yahya Mawardi dan sdr.

Jihad selaku PengelolaUPC Pegadaian Sungai Danau (sebagaimanaterlampir dalam berkas) sabusabu yang berhasildiamankan dari terdakwa mempunyai berat 1,52(satu koma lima puluh dua) gram;Bahwa benar berdasarkan hasil Laporan Pengujiandari badan POM RI nomor : LP.Nar.K.14.0210tanggal 30 Mei 2014 (Sebagaimana terlampirdalam berkas) barang bukti yang berupa serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh sdr.

Jihad selaku PengelolaUPC Pegadaian Sungai Danau (sebagaimanaterlampir dalam berkas) sabusabu yang berhasildiamankan dari terdakwa mempunyai berat 1,52(satu koma lima puluh dua) gram;e Bahwa benar berdasarkan hasil Laporan Pengujiandari badan POM RI nomor : LP.Nar.K.14.0210tanggal 30 Mei 2014 (Sebagaimanaterlampirdalam berkas) barang bukti yang berupa serbukkristal tidak berwarna dan tidak berbau yangdiamankan oleh sdr.

SHIRLEY, SH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kerabat saksi ; Bahwa Pemohon dalam kesehariannya dikenal dengan nama KHUN LAI ; Bahwa sampai dengan saat ini Pemohon tidak mempunyai nama sah yangberbau Indonesia sehingga Pemohon hendak mengganti namanya dengannama yang berbau Indonesia ; Bahwa nama yang selama ini coba Pemohon pakai seharihari adalah LI LEYUTOMO ;Saksi 2. M.

ZAIRAN RUBEN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah KHUN LAI ; Bahwa Pemohon pernah mengutarakan niatnya untuk mengganti namanyamenjadi LI LEY UTOMO yang lebih berbau Indonesia ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan selanjutnyamohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang terjadi dalam pemeriksaanPermohonan ini telah tercatat dalam Berita Acara Persidangan

, telah memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi ayah kandung Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat, kemudian berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anakyang bernama ANAK;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah karenaPenggugat pulang ke rumah saksi sedangkan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tuanya;Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi karena sudah tidaktahan, Tergugat sering pulang malam, dengan berbau

No. 443/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa Penggugat pulang ke rumah saksi karena sudah tidak tahan,Tergugat sering pulang malam, dengan berbau alkohol; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1 tahun dan selamaberpisah tidak ada lagi komunikasi; Bahwa Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat; Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai dalilgugatan

Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 8 Oktober 2015, yang pernikahannya tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Leksono, dan telah dikaruniai anak 1 yangbernama ANAK; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrangtua Tergugat, kemudian berpisah karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sekitar 1 tahunkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat sering pulang malam, dengan berbau

No. 443/Pdt.G/2018/PA.Wsb Bahwa keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus disebabkan Tergugat seringpulang malam, dengan berbau alkohol, sering mabuk dan kalau dinasehatiTergugat marah sehingga Penggugat tidak tahan lagi, kKemudian Penggugatdan Tergugat berpisah rumah selama 1 tahun

kKemudian saksi diajakmasuk ke dalam kamar, setelah itu terdakwa langsung menonjok danmenampar pipi kiri saksi dan mencubit lengan kiri saksi sehingga saksimenangis, lalu terdakwa mendorong tubuh saksi sehingga jatuh ke atas kasur,setelah itu terdakwa membuka baju saksi dan melepaskan celana panjang dancelana dalam saksi lalu terdakwa mencium bibir dan payudara saksi Sundarilalu memasukkan jari tangan terdakwa dan alat kelaminnya (penisnya) ke dalamkemaluan payudara sehingga mengeluarkan cairan berbau

terdakwa sedang pergi, lalu saksi diajak masuk ke dalam kamar,setelah itu terdakwa langsung menonjok dan menampar pipi kiri saksi danmencubit lengan kiri saksi sehingga saksi menangis, lalu terdakwa mendorongtubuh saksi sehingga jatuh ke atas kasur, setelah itu terdakwa membuka bajusaksi dan melepaskan celana panjang dan celana dalam saksi lalu terdakwamencium bibir dan payudara saksi alu memasukkan jari tangannya dan alatkelaminnya (penisnya) ke dalam kemaluan payudara sehingga mengeluarkancairan berbau

LP.Nar.K.14.0045 tanggal04 Pebruari 2014, yang ditandatangani oleh Ary Yustianingsih, S.Si,Apt,menerangkan hasil sebagai berikut:e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau;e lIdentifikasi : Metamfetamina = positife Metoda : Colour Test, TLCSpektrofotometrie Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139e Sisa contoh habisDengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina dantermasuk dallam Golongan no urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika

LP.Nar.K.14.0045 tanggal 04 Pebruari2014, yang ditandatangani oleh Ary Yustianingsih, S.Si,Apt, menerangkan hasilsebagai berikut:Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau;e lIdentifikasi : Metamfetamina = positife Metoda : Colour Test, TLCSpektrofotometrie Pustaka : MA PPOMN No. 13/N/01 hal 139e Sisa contoh habisDengan kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina dantermasuk dallam Golongan no urut 61 Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika

)bungkus plastik kecil dan 1 (satu) unittimbangan merk CHQ warna hitam di dalamrumah terdakwa;e Bahwa benar berdasarkan uji laboratoriumyang dilakukan oleh Balai Besar PengawasObat dan makanan Banjarmasin terhadapbarang hukti yang telah disisinkan seberat0,02 (nol koma nol dua) gram tersebut, No.LP.Nar.K.14.0045 tanggal 04 Pebruari 2014,yang ditandatangani oleh Ary Yustianingsih,S.Si,Apt, menerangkan hasil sebagai berikut:e Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau

satu)bungkus plastik kecil dan 1 (satu) unittimbangan merk CHQ warna hitam di dalamrumah terdakwa;Bahwa benar berdasarkan uji laboratoriumyang dilakukan oleh Balai Besar PengawasObat dan makanan Banjarmasin terhadapbarang hukti yang telah disisinkan seberat0,02 (nol koma nol dua) gram tersebut, No.LP.Nar.K.14.0045 tanggal 04 Pebruari 2014,yang ditandatangani oleh Ary Yustianingsih,S.Si,Apt, menerangkan hasil sebagai berikut:Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dantidak berbau

., M.Sc NIP 19760916 200604 1 002 Deputi ManajerTeknis Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,034 (nol koma nol tiga empat)gram yang telah disisihkan sebanyak 0,0065 (nol koma nol nol enam lima)gram guna pemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasi Metamfetamina PositifGolongan UU RI NO. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Lab : LP.Nar.K.20.0066, padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh DriWaskitho, S.Si., Apt., M.Sc NIP 19760916 200604 1 002 Deputi ManajerTeknis Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,15 (nol koma lima belas) gramyang telah disisinkan sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gram gunapemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasi Metamfetamina PositifGolongan

Lab : LP.Nar.K.20.0065, padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh DriWaskitho, S.Si., Apt., M.Sc NIP 19760916 200604 1 002 Deputi ManajerTeknis Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,034 (nol koma nol tiga empat)gram yang telah disisihkan sebanyak 0,0065 (nol koma nol nol enam lima)gram guna pemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbukkristal, tidak berwarna dan tidak berbau, teridentifikasi

.20.0066, padahari Rabu tanggal 22 Januari 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh DriWaskitho, S.Si., Apt., M.Sc NIP 19760916 200604 1 002 Deputi ManajerTeknis Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan (BPOM) diBanjarmasin terhadap barang bukti berupa 0,15 (nol koma lima belas) gramyang telah disisinkan sebanyak 0,03 (nol koma nol tiga) gram gunapemeriksaan menerangkan bahwa sediaan dalam bentuk serbuk kristal,Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2020/PN Bintidak berwarna dan tidak berbau