STPLP/23/X/2014/JATENG/RESTEGAL/SEK.DKTR dari petugas Posek Dukuhturi yang menerima laporanTerdakwa tersebut, namun ternyata mobil yang dilaporkan dicuri/hilang tersebutsebenarnya tidak dicuri/hilang namun oleh Terdakwa direntalkan/disewakan kepadaorang lain yang tidak dikenal Terdakwa sejak tanggal 01 Oktber 2014 denganmeninggalkan KTP atas nama PUJIYASIN alamat Jl. Sukrosono Gg.

Tegal Selatan, Kota Tegal;Bahwa Terdakwa kemudian datang ke kantor saksi untuk mengajukan klaimassuransi atas mobil tersebut dengan alasan, pada hari Jumat tanggal 3Oktober 2014 sekira pukul 03.00 Wib mobil hilang dicuri ketika diparkir dipinggir jalan masuk jalan raya II Desa Pagongan, Kec.

STPLP/23/X/2014/JATENG/RESTEGAL /SEK.DKTR dari petugas Posek Dukuhturi yang menerima laporan Terdakwatersebut;Bahwa sebenarnya mobil yang dilaporkan dicuri tersebut sebenarnya tidakdicuri, namun oleh Terdakwa direntalkan/disewakan kepada orang lain yangtidak dikenal Terdakwa, sejak tanggal 01 Oktober 2014 dengan meninggalkanKTP atas nama PUJIYASIN alamat Jl. Sukrosono Gg.

STPLP/23/X/2014/JATENG/RESTEGAL/SEK.DKTR dari saksiRahmat Hidayat petugas Posek Dukuhturi yang menerima laporanTerdakwa tersebut, namun ternyata mobil yang dilaporkan dicuri tersebutsebenarnya tidak dicuri tapi oleh Terdakwa direntalkan/disewakan kepadaorang lain yang tidak dikenal Terdakwa, sejak tanggal 01 Oktober 2014denganmeninggalkan KTP atas nama PUJIYASIN alamat Jl. Sukrosono Gg.

STPLP/23/X/2014/JATENG/RESTEGAL/SEK.DKTR dari saksi Rahmat Hidayat petugas PosekDukuhturi yang menerima laporan Terdakwa tersebut, namun ternyata mobil yangdilaporkan dicuri tersebut sebenarnya tidak dicuri namun oleh Terdakwa direntalkan/disewakan kepada seseorang yang tidak dikenalTerdakwa sejak tanggal 01 Oktober 2014 dengan meninggalkan KTP atas namaPUJIYASIN alamat Jl. Sukrosono Gg.

daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 668/Pid.B/2020/PN Kpnhukum, yang didahului, disertai atau dlikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya,atau untuk tetap menguasal barang dicuri

Saksisaksi sebagai berikut:Saksi AMELIA DWI ANANDA ;@ Bahwa saksi mengalami tindak pidana mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertal atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang dicuri

.@ Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun Crabaan Rt. 15 Rw. 02, DesaSumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang.@ Bahwa yang dicuri Yaitu 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi S2 warna putihkeemasan.@ Bahwa Awalnya saksi bersama saksi FIRA APRILIA NURFADILA dansaksi ADELIA NALITA sedang berjalan kaki.

.@ Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun Crabaan Rt. 15 Rw. 02, DesaSumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang.@ Bahwa yang dicuri Yaitu 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi S2 warna putihkeemasan.@ Bahwa Awalnya korban AMELIA DWI ANANDA bersama dengan saksidan saksi ADELIA NALITA sedang berjalan kaki.

.@ Bahwa kejadiannya Pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sekirapukul 10.00 Wib, bertempat di Dusun Crabaan Rt. 15 Rw. 02, DesaSumbersuko, Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang.@ Bahwa yang dicuri Yaitu 1 (Satu) buah HP merk Xiaomi S2 warna putihkeemasan.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 668/Pid.B/2020/PN Kpn@ Bahwa Awalnya korban AMELIA DWI ANANDA bersama dengan saksidan saksi FIRA AFRILIA NURFADILA sedang berjalan kaki.

saksi;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 Maret2015 sekira jam 08.30 wib bertempat di Pinggir Jalan Jorong Pasar tanjungAmpalu Nagari Limo Koto Kecamatan Koto VII Kabupaten Sijunjung ;Halaman 9 dari 36 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN SwiAtasBahwa saksi mengetahui pencurian mobil tersebut dari suami saksi yangmendapat telp dari saksi Abdul Karim dan mengabarkan bahwa mobilMitsubishi L 300 Jenis Pick Up warna hitam No.Pol BA 8302 KN miliksaksi telah hilang dicuri

orang;Bahwa sekitar jam12.00 wib saksi mendapat kabar melalui telepon darisuami saksi yang memberitahu jika mobil saksi yang telah dicuri tersebuttelah berhasil ditemukan di Kamang baru dan pelaku pencurian tersebutadalah 2 orang dan telah berhasil ditangkap Anggota Kepolsian;Bahwa akibat mobil Mitsubishi L 300 Jenis Pick Up warna hitam No.PolBA 8302 KN milik saksi telah hilang dicuri, saksi mengalami kerugiansekitar Rp.155.000.000,Bahwa pelaku pencurian mobil milik saksi adalah terdakwa AzroiPanggilan

,dan didapatkan 2 mobil Jenis L 300 dan kemudian terdakwa Azroi kembali kemobil dan memberitahukannya kepada saksiHalaman 13 dari 36 halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2015/PN Swlada 2 target mobil yang akan dicuri dan melakukan pembagiantugas;Bahwa pembagian tugas untuk memperlancar proses pencurianyang mobil yang targetnya sudah didapati adalah saksibertugas sebagai Eksekutor yaitu berperan untuk membukamobil yang akan dicuri dan menghidupkannya, sedangkantugas terdakwa Azroi Panggilan Alias lin terdakwa

, dan didapatkan 2mobil Jenis L 300 dan kembali kemobil sertamemberitahukannya kepada saksi Hasan Basri PanggilanBujang mengenai 2 target mobil yang akan dicuri;e Bahwa didalam mobil terdakwa bersama terdakwa II HermanMangunsong Panggilan Temon serta saksi Hasan BasriPanggilan Bujang dan saksi Sugianto Panggilan Anto membagitugas untuk memperlancar proses pencurian mobil;e Bahwa kesepakatan tersebut saksi Hasan Basri PanggilanBujang bertugas sebagai Eksekutor yaitu berperan untukmembuka mobil yang

akan dicuri dan menghidupkannya,terdakwa dan terdakwa Il Herman Mangunsong PanggilanTemon berjagajaga didekat mobil yang dijadikan target untukmengawasi orang disekitar mobil yang akan dicuri, sedangkansaksi Sugianto Panggilan Anto menunggu didalam mobilavanza, berjagajaga jika pencurian gagal diketahui orang saksiSuginato segera mengevakuasi yang lainnya untuk melarikandiri;e Bahwa kemudian saksi Hasan Basri Panggilan Bujang bersamadengan terdakwa II Herman Simangunsong berjalan menujumobil yang

Saksi Mardiwan pgl Diwan bin Piha:e Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahorangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.e Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik kakak kandung saksiyang bernama Mardius pgl Diut bin Piha yang

saksipinjam.Bahwa yang terakhir menggunakan sepedamotortersebut adalah saksi yang kemudian diparkirkan diteras samping rumah dalam keadaan mesin mati tetapistang tidak terkunci.Bahwa keadaan rumah orangtua saksi adalah memilikihalaman yang berpagar semi permanen dan memilikpintu yang menghadap ke jalan dan pada saat kejadianmemang pintu. pagar tidak terkunci' dimanasepedamotor tersebut dicuri di teras rumah (di luarrumah).Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa yang melakukanpencurian tetapi ketika

Saksi Mardius pgl Diut bin Piha :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahOrangtua saksi di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik saksi dipinjam adik saksiyang bernama Mardiwan pgI Diwan bin Piha.Bahwa

Saksi Firdaus pgl Upir bin Munar :Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Selasa tanggal09 Juli 2013 sekira pukul 02.00 Wib di teras rumahorangtua Mardiwan di Jorong Koto Tangah KanagarianPadang Tarok Kecamatan Kamang Baru KabupatenSijunjung.Bahwa barang yang dicuri adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik Mardius pgl Diut bin Piha.e Bahwa saksi mengetahui adanya pencurian

adalah 1 (satu) unitsepedamotor Suzuki Satria FU 150 SCD warna hitammerah dengan nomor polisi BA 3095 KG, nomormesin G420ID556529 dan nomor rangkaMH8BG41CABJ496428 milik Mardius.bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwasendiriBahwa keadaan rumah tersebut adalah memilikihalaman yang berpagar semi permanen dan memilikpintu yang menghadap ke jalan dan pada saat kejadianmemang pintu. pagar tidak terkunci' dimanasepedamotor tersebut dicuri di teras samping rumah (diluar rumah)Benar berawal sering

PARYONO AliasGOMBONG Bin SAMOARSO mengawasi keadaan sekitar lokasi tempatkejadian dan mendorong kendaraan yang akan dicuri, Sdr MURNI (dpo)berperan mengambil kendaraan yang akan dicuri sedangkan terdakwa Il.SURONTO Bin MARYANTO berperan mengantar terdakwa I. PARYONO AliasGOMBONG Bin SAMOARSO dan Sdr MURNI (dpo) ke lokasi kendaraan yangakan dicuri serta menjemput terdakwa .

PARYONO Alias GOMBONG Bin SAMIARSOmengawasi keadaan sekitar lokasi tempat kejadian dan mendorongkendaraan yang akan dicuri, Sdr MURNI (DPO) berperan mengambilkendaraan yang akan dicuri sedangkan Terdakwa Il. SURONTO BinMARYANTO berperan mengantar Terdakwa . PARYONO Alias GOMBONGBin SAMIARSO dan Sdr MURNI (DPO) ke lokasi kendaraan yang akan dicuriserta menjemput Terdakwa .

, SdrMURNI (DPO) berperan mengambil kendaraan yang akan dicuri sedangkanterdakwa Il.

SURONTO Bin MARYANTO berperan mengantar terdakwa I.PARYONO Alias GOMBONG Bin SAMIARSO dan Sdr MURNI (DPO) kelokasi kKendaraan yang akan dicuri serta menjemput terdakwa .

PARYONOAlias GOMBONG Bin SAMIARSO mengawasi keadaan sekitar lokasi tempatkejadian dan mendorong kendaraan yang akan dicuri, Sdr MURNI (DPO)berperan mengambil kendaraan yang akan dicuri sedangkan terdakwa Il.SURONTO Bin MARYANTO berperan mengantar terdakwa I. PARYONO AliasGOMBONG Bin SAMIARSO dan Sdr MURNI (DPO) ke lokasi kendaraan yangakan dicuri serta menjemput terdakwa .

Aceh Utara yang berjarak lebin kurang 40 Meter dari TokoBangunan milik Pelapor.Bahwa sebelumnya sdra Zubir tidak mengetahui kalau Besi Plat tersebutmerupakan milik Pelapor yang dicuri oleh Terdakwa Roni Pasla DanKarmono dan Sdra Zubir baru) mengetahuinya setelan Pelapormemberitahukan kepadanya bahwa Plat Besi yang temukan di BangunanRuko miliknya merupakan Plat Besi milik Pelapor yang dicuri oleh TerdakwaRoni Pasla dan Karmono (DPO).Bahwa Besi Plat yang ditemukan di bagunan milik sdra Zubir sebanyak

Ishak yang dicuri oleh Terdakwa Roni Pasla bersama Karmono (DPO)yang ditemukan didalam Bangunan Ruko milik Saksi.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa tidak mengetahui berapa kerugian yangdialami oleh sdra H.

Ishakdengan cara memanjat dinding samping Toko dan kemudian mengambilBesi Plat yang disimpan di Teras Toko tersebut dan mengeluarkanya melaluicelah dinding pagar Toko tersebut.Bahwa Besi Plat yang dicuri oleh Terdakwa Roni Pasla bersama denganKarmono (DPO) semuanya berjumlah 9 (Sembilan) lembar dan pada saatdiambil (dicuri) Besi Plat tersebut disimpan di teras Toko tersebut.Bahwa saksi sudah bekerja sebagai penjaga Toko milik H.

Ishak) mengatakan bahwa BesiPlat yang hilang dari Toko miliknya sebanyak 9 (Sembilan) Lembar, namunyang ada ditemukan hanya 3 (tiga) lembar sedangkan 6 (enam) lembar lagitidak diketahui kemana dibawa oleh Terdakwa.Halaman 9 dari 23 halaman Putusan Pidana Nomor 186/Pid.B/2019/PN LskBahwa pada hari minggu tanggal 28 April 2019, sekira pukul 16.00 Wib BesiPlat yang dicuri di Teras Toko milik H.

Bahwa Besi Plat yang dicuri bersama saksi Roni Paslah (DPO) dariToko Milik H.

Selamet Bin Muhammad Rois datangmenemui terdakwa : Wahibulloh Bin Ansori, lalu mereka menuju kepekarangan di belakang bengkel tempat besi yang disembunyikan.Selanjutnya mereka memanjat dengan menggunakan tangga untukmemanjat pagar bengkel dan mengangkat besi yang dicuri tersebut, lalumereka melempar besi tersebut keluar area bengkel.

yang dimabil para terdakwa terdiri dari bermacammacamjenis dan ukuran ; Bahwa, pada hari selasa tanggal 01 Desember 2015 saksi Lily Lusiana (saksi ) menemukan ada sebuah Plat besi berbentuk lingkaran seberatsekitar 30 Kg. diarea perkebunan yang berada dibelakang perbengkelankarena seharusnya posisi besi tersebut berada ditempat produksi bengkel ;Bahwa, awalnya besibesi yang dicuri tersebut berada didalam bengkel,kemudian setelah dicuri para terdakwa, besibesi tersebut berada dibelakang kebun bengkel

Selamet dan disembunyikan di dekat tembok belakangsebelah barat ditutup dengan daun pisang kering ; Bahwa, dari ke 4 ( empat ) besi tersebut sebelum dicuri, berada di dalamtempat tumpukan bahan baku kontruksi milik BUMI KARYA ;Bahwa, plat besi yang dicuri bersama dengan terdakwa Il : M.

Selamet dan disembunyikan di dekat tembok belakangsebelah barat ditutup dengan daun pisang kering ; Bahwa, dari ke 4 ( empat ) besi tersebut sebelum dicuri, berada di dalamtempat tumpukan bahan baku kontruksi milik BUMI KARYA ; Bahwa, plat besi yang dicuri bersama dengan terdakwa Il : M.

Selanjutnya mereka memanjat dengan menggunakan tanggauntuk memanjat pagar bengkel dan mengangkat besi yang dicuri tersebut,lalu mereka melempar besi tersebut keluar area bengkel.Selanjutnya mereka menjual besibesi tersebut ke tukang rosokankeliling.

Darussalamsamping rumah makan Robusta kota Lhokseumawe, sesampainya ditempat yangdituju Saksi 1 tetap diatas sepeda motor sambil mengawasi situasi sekitar danTerdakwa turun dari sepeda motor langsung naik diatas sepeda motor YamahaJupiter Z warna biru Nopol tidak ingat yang akan dicuri yang terparkir disampingrumah makan robusta membuka paksa kunci kontak dengan menggunakan kunciT.g. Bahwa setelah berhasil membuka kunci sepeda motor kemudian Terdakwabawa kerumah Saksi 1 (Sdr.

Bahwa yang merencanakan dan mempunyai ide serta yang memantau lokasisepeda motor yang akan dicuri adalah Terdakwa dan Saksi 1 dan setelah ada targetTerdakwa dan Saksi 1 langsung melakukan pencurian.r. Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian sebanyak 5 (lima) kaliyang pertama 1 (satu) unit Yamaha Mio Sporty warna hitam Nopol BL 3443 KLsekira bulan Juni 2011 di Jin.

Bahwa setelah melakukan serangkaian pencurian Terdakwa langsungmenjualnya dan langsung melakukan Transaksi jual beli sepeda motor dan peranserta tugas Saksi yaitu mencari pembeli sepeda motor curian dari Terdakwahingga laku terjual.Bahwa cara Saksi dan Terdakwa melakukan pencurian yaitu denganmerusak kunci kontak sepeda motor yang akan dicuri dengan menggunakankunci T.14.

BeunotDusun Kuta Tuha Kecamatan Syamtalira Bayu Kabupaten Aceh Utarasebesar Rp 2.800.000,00 (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan sepedamotor tersebut dicuri oleh Terdakwa didaerah Krueng Geukuh kabupatenAceh Utara.c. Pada hari dan tanggal yang Saksi tidak ingat lagi di bulan Februari 2010sekira pukul 20.00 WIB ! (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna hitam tanpa plat yang dijual kepada Sdr.

Saiful Rizal dengan harga sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) sedangkan Saksi mendapat imbalan sebesar Rp100.000,00 (seratus riu rupiah) dan motor tersebut dicuri dari daerah Krueng GeukuhKabupaten Aceh Utara.Bahwa Terdakwa bersama Saksi2 (Sdr. Doni Susanto) dan adik kandungIsteri Terdakwa yang bernama Sdr.

: Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan pada Polisidan keterangan saksi benar; Bahwa saksi memberikan keterangan di Polisi saat itu Ssehubungan dengantelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan pencurian ; Bahwa saksi baru mengetahui kejadian pencuriannya pada hari Kamistanggal 8 Oktober 2020 sekitar jam 07.00 Wita pada saat masuk kesekolahdapat informasi dari rekanrekan guru kalau 2 unit proyektor dan 1 unit printermilik sekolah dicuri

; Bahwa saksi sebagai kepala Sekolah SD 1 Gegelang yang berlokasi diDusun Kerta Raharja, Desa Gegelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara tempat dimana barangbarang tersebut dicuri; Bahwa saat kejadian saksi ada dirumah jadi tidak tahu persis kejadiannya Bahwa setelah dapat informasi dari guruguru saksi langsung cek kelokasiHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 859/Pid.B/2020/PN Mtrdan benar kalau) 2 unit proyektor dan 1 unit printer sudah tidak adaditempatnya;Bahwa saksi tidak tahu persis dengan

cara bagaimana pencuri masukkesekolah dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa setelah mengetahui barangbarang milik sekolah ada yang hilangsaksi langsung melaporkannya ke Polisi;Bahwa yang mengalami kerugian adalah pihak sekolah karena barangbarang tersebut milik sekolah;Bahwa harga semua barangbarang yang dicuri tersebut sekitarRp. 11.250.000,;Bahwa saksi kenal dan benar foto lokasi didalam ruangan dimana barangbarang tersebut hilang;Bahwa saksi kenal dan benar foto barang bukti yang ditunjukkan

tersebutadalah barangbarang yang dicuri Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;2.

berupa 2 unitproyektor; Bahwa setelah saksi dan rekanrekan guru lainnya telusuri jejak di sekolahternyata ada bekas jendela yang dicongkel dan jejak kaki pelaku didalamruang tersebut; Bahwa setelah melaporkan ke Kepala Sekolah selanjutnya Kepala Sekolahmelaporkan kejadian tersebut ke Polisi; Bahwa harga semua barangbarang yang dicuri tersebut sekitarRp. 11.250.000,; Bahwa saksi kenal dan benar bahwa foto barang bukti yang ditunjukantersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya

menempel diSkit/kerangka Pumping unit ;e Bahwa saksi tahu karena saksi yang menangkap terdakwa ketika membawa hasil curian denganmenggunakan becak ;e Bahwa setahu saksi pencurian itu dilakukan dengan cara mendatangi 3 (tiga) lokasi tersebut,setelah sampai lalu melepas besibesi pumping tersebut dengan menggunakan tang dan kunciinggris, setelah dapat lalu diangkut dengan menggunakan becak yang telah dipersiapkanterdakwa, akan tetapi diperjalanan terdakwa ditangkap saksi ;e Bahwa barangbarang yang dicuri

KSO GEO MINERGI menderita kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 500.000,(lima ratus Ribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatakan dipersidangan adalah besibesiyang dicuri terdakwa dan alat yang digunakan terdakwa waktu mencuri waktu itu ;SAKSI : SUGENG bin MARJONOBahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2008 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Lokasi PT.KSO GEO MINERGI SLL, 14, SLL 29 dan SLL 31 RT. 11 RW.03 Kel/Kecamatan SungaiLilin Kabupaten Musi Banyuasin, terdakwa telah mencuri

yang menempel diSkit/kerangka Pumping unit ;Bahwa saksi tahu karena saksi yang menangkap terdakwa ketika membawa hasil curian denganmenggunakan becak ;Bahwa setahu saksi pencurian itu dilakukan dengan cara mendatangi 3 (tiga) lokasi tersebut,setelah sampai lalu melepas besibesi pumping tersebut dengan menggunakan tang dan kunciinggris, setelah dapat lalu diangkut dengan menggunakan becak yang telah dipersiapkanterdakwa, akan tetapi diperjalanan terdakwa ditangkap saksi ;Bahwa barangbarang yang dicuri

KSO GEO MINERGI menderita kerugian yang ditaksirsebesar Rp. 500.000,(lima ratus Ribu rupiah) ;Bahwa ketika ditanyai terdakwa mengaui perbuatannya ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatakan dipersidangan adalah besibesiyang dicuri terdakwa dan alat yang digunakan terdakwa waktu mencuri waktu itu ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2008 sekira jam 11.00 Wib bertempat di Lokasi

KSO GEOMINERGI ;e Bahwa maksud terdakwa melakukan pencurian tersebut untuk dimiliki dan dijualkan ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatakan dipersidangan adalah besibesi yang dicuri terdakwa dan alat yang digunakan terdakwa waktu mencuri waktu itu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidanganserta barang bukti perkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 12 Mei 2008 sekira

Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtelah melakukan perbuatan Mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahgelang emas seberat 5 (lima) gram yang seluruhnya atau sebagian kepunyaansaksi ATUN SUSANA dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri

Labuhan, tanggal 29 Desmeber1981, umur 35 Tahun, Agama Budha, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tingal Jalan perintis Kemerdekaan No 179 Dusun IV DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang, pada pokoknya keterangan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tangal 26September 2016 pukul 19:30 Wib di rumah toko yang ada di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 179 Dusun IV Desa Tanjung MorawaB Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dan barangyang dicuri

adalah barang berupa: 1(satu) buah gelang emasseberat 5(lima) gram dan yang melakukan pencurian tersebutadalah yang bernama Buyut ;Bahwa pemilik barang berupa 1(satu) buah gelang emas seberat5(lima) gram yang telah diambil atau dicuri oleh Buyut tersebut miliksaya dan saya ada bukti kepemilikan gelang tersebut ;Bahwa barang berupa 1(satu) buah gelang emas seberat 5(lima)gram sebelumnya saya taruh terpasang ditangan kiri saya dan caraTerdakwa mengambil atau mencuri gelang tersebut adalah dengancara

Muliadi Als Adi , tempat tinggal Perbaungan, 1 Maret 1975, umur42 Tahun, pekerjaan jualan, tempat tinggal Jalan Pembangunan Il DesaSkip Lubuk Pakam Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,pada pokoknya keterangan sebagai berikut :Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin tangal 26September 2016 pukul 19:30 Wib di rumah toko milik korban yangbertempat di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 179 Dusun IV DesaTanjung Morawa B Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang ;Bahwa barang yang dicuri

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawanhukum, Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri ataupeserta lainnya, atau tetap menguasai barang yang dicuri;Ad. 1.

Kemudian pada pagi hari sekitar pukul 07.00 WIT pagi saatsaksi hendak pergi kerja barulah saya melihat motor tersebut sudah tidakada di tempat sebelumnya;Bahwa saksi lalu melaporkan kejadian tersebut ke polisi setelahmengetahui bahwa motor tersebut tidak ada lagi ditempat sebelumnyadiparkir;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN AmbBahwa saksi tidak memiliki STNK sepeda motor yang dicuri;Bahwa STNK sepeda motor yang dicuri ada pada almarhum saudaraRolando Soplanit.

kuncimotor lain;Bahwa saksi tahu bahwa motor saya dicuri oleh Terdakwa setelah saksiditeloon oleh Buser yang menemukan motor tersebut;Bahwa saksi menemukan motor saksi kembali sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa sebelum dicuri motor saya dalam keadaan baik.

Kemudian pada pagi harisekitar pukul 07.00 Wit pagi saat istri saksi hendak pergi kerja barulah iamelihat motor tersebut sudah tidak ada di tempat sebelumnya;Bahwaistri saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi setelahmengetahui bahwa motor tersebut tidak ada lagi ditempat sebelumnyadiparkir;Bahwa saya tidak memiliki STNK sepeda motor yang dicuri;Bahwa STNK sepeda motor yang dicuri ada pada almarhum saudaraRolando Soplanit.

rusak sehingga motor tersebut bisa dinyalakan menggunakan kuncimotor lain;Bahwa saksi tahu bahwa motor saya dicuri oleh Terdakwa setelah saksiditelpon oleh Buser yang menemukan motor saksi;Bahwa saksi menemukan motor saksi kembali sekitar 1 (Satu) bulan;Bahwa saksi sebelum dicuri motor saksi dalam keadaan baik.

Terdakwa dan rekan lalu mencurimotor tersebut;Bahwa setelah mencuri motor tersebut terdakwa tidak menggunakan motortersebut namun saudara Rezky Unwaru yang menggunakan motortersebut;Bahwa saudara Rezky Unwaru menggunakan motor tersebut untukbalapan;Bahwa fisik motor yang dicuri masih ada hanya saja banyak bagian motoryang telah diganti.

Saksi ELI FEBRIYANTI :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 05.00 wibbertempat di Kp.Cikandang Rt.03/07 Desa Cimareme Kec.NgamprahKab.Bandung Barat, telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut,hanya setahu saksi sepeda motor saksi yang hilang dicuri terdakwa pada saatterakhir saksi parkirkan di halaman rumah kost dengan posisi dalam keadaanterkunci leher ;Bahwa saksi tahu sepeda

motor yang dicuri oleh terdakwa adalah milik saksisendiri ;Bahwa benar sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Beat warna hitam No.Pol D4451UCR warna hitam ;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesarRp.14.700.000, (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;.

Saksi RADEN DIDIN.S :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 05.00 wibbertempat di Kp.Cikandang Rt.03/07 Desa Cimareme Kec.NgamprahKab.Bandung Barat, telah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa melakukan pencurian tersebut,hanya setahu saksi sepeda motor sdr.Epi hilang dicuri terdakwa pada saatterakhir diparkirkan di halaman rumah kost dengan posisi dalam keadaanterkunci leher ;Bahwa setahu saksi sepeda

motor yang dicuri oleh terdakwa adalah miliksdri.Eli;Bahwa saksi tahu sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Beat warna hitam No.Pol D4451UCR warna hitam ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdri.Eli mengalami kerugian sebesarRp.14.700.000, (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;.

leher ; Bahwa setahu saksi sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah miliksdri.Eli; Bahwa saksi tahu sepeda motor yang dicuri oleh terdakwa adalah sepeda motormerk Honda Beat warna hitam No.Pol D4451UCR warna hitam ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, sdri.Eli mengalami kerugian sebesarRp.14.700.000, (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Keterangan Terdakwa: Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 13 April 2017 sekitar jam 05.00 wibbertempat di Kp.Cikandang Rt.03/07 Desa Cimareme Kec.NgamprahKab.Bandung

sesuatu barang berupa kalungemas dengan berat 3 Gram yang sama sekali atau sebagian termausk kepunyaanorang lain yaitu milik saksi BIBIT dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak,yang didahului , disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang, dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian ituatau jika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri

Saksi MASUD SUGIARTO.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo, Taman, kabupaten Sidoarjo Terdakwabersama saksi telah melakukan pencurian yang didahului dengan kekerasanatau ancaman kekerasan ;e Bahwa benar barang yang dicuri terdakwa bersama saksi adalah berupakalung emas beserat 3 gram milik saksi BIBIT;e Bahwa saksi bersama terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara,saksi korban BIBIT pada waktu itu sedang belanja di JI.

Saksi BIBIT.e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 22 Januari 2010 sekitar jam 13.00 Wib di Jl.Stasiun depan SDN Wonocolo Taman, Kabupaten Sidoarjo, telah terjadipencurian yang didahului dengan kekerasan atau ancaman kekerasan yangdilakukan oleh para Terdakwa; Bahwa benar barang yang dicuri adalahberupa 1 kalung emas 3 gram milik saksi ;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksiwaktu itu baru pulang dari belanja di Pasar Sepanjang Taman, Sidoarjodengan mengendarai Sepeda motor

Terdakwa;e Bahwa benar barang yang dicuri adalah berupa 1 kalung emas 3 gram miliksaksi BIBIT;e Bahwa para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara, saksiwaktu itu baru pulang dari belanja di Pasar Sepanjang Taman, Sidoarjodengan mengendarai Sepeda motor Supra Fit;e Bahwa benar saat melintas di Ji Stasiun di depan SDN Wonocolo KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo saya dipepet dua orang lakilaki dengankendaraan Honda Revo No.Pol L5295WC yang tidak saksi kenal;e Bahwa benar selanjutnya tibatiba

Dengan maksud akan menyiapkan / memudahkan pencurian atau bilatertangkap tangan ada kesempatan untuk melarikan diri atau supaya barangyang dicuri tetap ada dengannya;Ad. 1.

pada hari kamis tanggal 16 Juli 2015 sekira pkl. 16.00 wib terdakwa WIMPIRAHMADANI ALS WIMPI ALS BORJU bersama dengan temannya BONI HUTABATARALS SIBARAT (dpo) sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor, karena keduanyasudah empat kali melakukan pencurian sepeda motor, kemudian dengan membawa kunci Tterdakwa WIMPI RAHMADANI ALS WIMPI ALS BORJU dan BONI HUTABARAT ALSSIBARAT dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash dengan nomor Polisi 4296PNpergi untuk mencari sepeda motor yang parkir untuk dicuri

Medan Deli KodyaMedan ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa bersama dengan temannya adalah (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BK 4427 ADH warna merah tahun2012;Bahwa sebelumnya saya tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamelakukan pencurian, karena saya tidak melihat langsung kejadian tersebut,namun saya tahu kejadian itu dari saudara Anton Kusuma dengan caramembongkar paksa kunci stang sepeda motor milik Prigadi Suhada ;Bahwa benar saya tidak melihat langsung kejadian tersebut ;Bahwa benar

Medan Deli KodyaMedan ;Bahwa barang yang dicuri oleh Terdakwa bersama dengan temannya adalah (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter BK 4427 ADH warna merah tahun2012;Bahwa sebelumnya tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa melakukanpencurian, karena saya tidak melihat langsung kejadian tersebut, namun sayatahu kejadian itu dari saudara Anton Kusuma dengan cara membongkar paksakunci stang sepeda motor milik Prigadi Suhada ;Bahwa benar jenis sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa WimpiRahmadani Als

Wimpi Als Borju adalah sepeda motor Yamaha Jupiter MXtahun 2012 ;Bahwa benar Terdakwa mencuri sepeda motor saya dari perkarangan rumahyang diletakkan didepan rumah abang saya ;Bahwa benar sepeda motor yang dicuri oleh Terdakwa ini adalah sepedamotor yang dipinjam abang saya kepada saya ;Bahwa benar STNK dan BPKB sepeda motor itu adalah atas nama saya ;Bahwa benar yang tertangkap adalah Terdakwa Wimpi Rahmadani AlsWimpi Als Borju, sementara teman Terdakwa yang bernama Boni HutabaratAls Sibarat melarikan

teman saya berkelilingkeliling dan kami ada melihat sepeda motor yangsedang parkir didepan rumah, kemudian teman saya Boni Hutabarat Als Sibaratmenuju kearah sepeda motor tersebut yang terletak di Jalan Sersan Usman PajakKota Bangun Lk.IV Kel.Kota Bangun, sedangkan saya menunggu diatas sepedamotor untuk memantau situasi yang ada disitu ;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Boni Hutabarat Als Sibarat karena merasabinggung kemudian Boni Hutabarat Als Sibarat langsung meninggalkan sepedamotor yang mau dicuri

bersedia memberikanketerangan dengan sebenarbenarnya;e Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan pemberatan;e Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari RABUtanggal 16 September 2015, sekira pukul 23.00 wib di Desa Bedeng Gajah Kec.BuanaPemaca Kab Oku Selatan;e Bahwa korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalah saksi sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurian dengan pemberatantersebut;Bahwa benda / barang yang telah dicuri

;Bahwa ciriciri sepeda motor milik korban tersebut adalah spakbor depan warna biru,bodisayap warna biru terdapat tulisan warna merah,1(satu spion warna hitam,baut cakramwarna putin panjang UK diameter 11 ,knalpot standart namun, anti panas sudahdilepas,jok tipis sarung warna hitam lis putin spakbor belakang sudah dipotong, box jokdibuat dua lubang soket;Bahwa pada saat terjadi pencurian terhadap sepeda motor saksi sedang berada diataspanggung Orgen TunggalBahwa sebelum sepeda motor saksi hilang dicuri

dengan pemberatan;Bahwa tindak pidana pencurian dengan pemberatan tersebut terjadi pada hari RABUtanggal 16 September 2015, sekira pukul 23.00 wib di Desa Bedeng Gajah Kec.BuanaPemaca Kab Oku Selatan;Bahwa yang telah menjadi korban pencurian dengan pemberatan tersebut adalahFERRY;Bahwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut adalah saksisendiri bersama RICKY BIN ROBINSON ,sdr APRI BIN KEMAL, alamat Desa DanauKuning Kec.Buay Pemaca Kab Oku Selatan;Bahwa benda / barang yang telah dicuri

riburupiah)sdr NANDO mendapat bagian sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah),sdrHERMAN mendapat bagian sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan sdrAPRI mendapat bagian sebesar Rp.1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa uang bagian saksi telah habios digunakan untuk belanja keperluan seharihari;Bahwa saksi mengenali 1(satu)unit sepeda motor Yamaha Vega R warna biru silveryang dipoerlihatkan oleh pemeriksa dan sepeda motor tersebut adalah sepeda motormilik sdr FERRY yang telah dicuri

MANGAPUL PANGGABEAN, yang memberi keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada hari sabtu tanggal 02 Maret 2013 yang dibuat oleh Penyidik Totok Catur Wdan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum kejadian ;e Bahwa saksi kesini karena dijadikan saksiI atas hilangnya (satu) ekor angsabetina saksi yang telah dicuri oleh terdakwa ini ;e

Bahwa barang yang dicuri terdakwa adalah (satu) ekor angsa betina ;e Bahwa (satu) ekor angsa betina saksi hilang dari kandangnya angsa dekat terassaksi yakni pada pukul 06.00 wib diteras rumah pada tanggal 05 Februari 2013yang telah dicuri terdakwa ;e Bahwa saksi menduga diambilnya dari kandangnya oleh terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul06.00 wib dikandang angsa saks1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

SIREGAR, yang memberi keterangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan perkara inipada hari sabtu tanggal 02 Maret 2013 yang dibuat oleh Penyidik Totok Catur Wdan keterangan saksi pada BAP sudah benar semuanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa sebelum kejadian ;e Bahwa saksi kesini karena dijadikan saksiII atas hilangnya (satu) ekor angsabetina saksi yang telah dicuri oleh terdakwa ini ;e Bahwa barang

yang dicuri terdakwa adalah (satu) ekor angsa betina ;e Bahwa (satu) ekor angsa betina saksi hilang dari kandangnya angsa dekat terassaksi yakni pada pukul 06.00 wib diteras rumah pada tanggal 05 Februari 2013yang telah dicuri terdakwa ;Bahwa saksi menduga diambilnya dari kandangnya oleh terdakwa untukmelakukan pencurian tersebut ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul06.00 wib dikandang angsa saks1;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Tapanuli Tengahtepatnya disekitar rumah korban Mangapul Panggabean terdakwa telah melakukanpencurian ;e Bahwa yang dicuri terdakwa adalah (satu) ekor angsa betina milik MangapulPanggabean ;e Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut karena tidak ada pekerjaan dantidak punya uang ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk mengambilangsa tersebut ;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini maka segala sesuatu

Saksi Hidayat Hamzah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi tahu sehingga dihadirkan di persidangan sehubungandengan kasus pencurian; Bahwa yang dicuri adalah kabel jaringan PT.

Telkom;Bahwa Saksi diperlinatkan foto oleh pelanggan yang menunjukkanTerdakwa sedang memotong kabel tersebut;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN Msb Bahwa panjang kabel yang dicuri lebih dari 10 (Sepuluh) meter di lokasiterakhir; Bahwa pencurian kabel sering terjadi bukan hanya di Kecamatan BoneBone; Bahwa pencurian kabel sering terjadi karena komponen timah yang adadi dalam kabel memiliki nilai jual yang tinggi;Bahwa dari 3 (tiga) titik yang dicuri, PT.

Saksi Wayan Bagiana Alias Bapak Wayan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengankasus pencurian; Bahwa yang dicuri adalah kabel jaringan PT.

Telkom untuk melaporkan tindak pidana pencuriantersebut; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa titik lokasi yang dicuri; Bahwa menurut pengakuan pelanggan yang melihat kejadian, Terdakwamencuri menggunakan alat pemotong berupa gunting dan mengaku daripihak PT. Telkom;Bahwa Saksi diperlihatkan foto dari pelanggan yang menunjukkanTerdakwa sedang memotong kabel tersebut; Bahwa kabel yang dicuri merupakan kabel jaringan telepon yang sudahtidak digunakan namun tetap milik dari PT.

Heru; Bahwa kabel yang dicuri merupakan kabel jaringan telepon yang sudahtidak digunakan namun tetap milik dari PT. Telkom;Bahwa dari 3 (tiga) titik yang dicuri, PT.

selanjutnyasepeda motor milik saksi di parkir di pinggir jalan dengan mengunci stang sepeda motortersebut, selanjutnya saksi dan saudara Warsam Bin Susul menuju ke tegalan milik saksi,selang beberapa waktu saksi dan saudara Wrsam Bin Susul berada di tegalan selanjutnyasaksi dan saudara Warsam Bin Susul yang hendak pulang ke rumah, kembali menuju ketempat dimana sepeda motornya diparkir, sesampainya di tempat tersebut tibatiba saksidan saudara Warsam Bin Susul mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri

orang tersebut selanjutnyamencuri sepeda motor milik saksi ;Bahwa atas peristiwa tersebut, selanjutnya saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantorkepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.9.000.000,(sembilan juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan informasi dari anggota kepolisian, pelaku pencuriansepeda motor milik saksi adalah berhasil ditangkap yang mana pelakunya adalahterdakwa I. dan II. dan sepeda motor milik saksi yang dicuri

stang sepeda motor tersebut, selanjutnya saksi Muhamad HardiyantoBin Warsam dan saksi menuju ke tegalan milik saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam,selang beberapa waktu saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam dan saksi berada ditegalan, selanjutnya saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam dan saksi yang hendakpulang ke rumah, kembali menuju ke tempat dimana sepeda motornya diparkir,sesampainya di tempat tersebut tibatiba saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam dansaksi mendapati sepeda motornya telah hilang dicuri

selanjutnya saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsammelaporkan peristiwa tersebut ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa akibat pencurian tersebut saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsam mengalamikerugian sekitar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Bahwa berdasarkan keterangan informasi dari anggota kepolisian, pelaku pencuriansepeda motor milik saksi adalah berhasil ditangkap yang mana pelakunya adalahterdakwa I. dan II. dan sepeda motor milik saksi Muhamad Hardiyanto Bin Warsamyang dicuri

Safii Alias Gradak Bin Mardikin ;Menimbang, bahwa kunci letter T yang digunakan terdakwa I. dan II. tersebutadalah merupakan anak kunci palsu karena merupakan benda yang tidak diperuntukkanmembuka kunci dari sesuatu barang yang dikunci oleh orang yang berhak atas barangtersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas MajelisHakim berkesimpulan unsur unsur ke4 (empat) yaitu untuk dapat masuk ke tempatkejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuri itu dengan

Badar (DPO) sejak tahun 2014;Bahwaterdakwa menerangkan barang yang telah dicuri adalah 1 (satu) unitsepeda motor mio warna merah tahun 2015 No Pol F 6401 XK;Bahwa awalnya terdakwa pada hari senin tanggal 07 Januari 2019 sekirajam 17.00 Wib di Kp. Puncak manis Desa Puncak Manis Kec.Warungkondang Kab. Cianjur terdakwa dan Sdr. Badar sepakatmerencanakan pencurian motor karena terdakwa dan Sdr. Badarmembutuhkan uang;Bahwa terdakwa dan Sdr.

Badar berangkat dan mencari sasaranmotor yang akan dicuri kemudian setelah sampai di sebuah pesantren Kp.Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab. Cianjur terdakwa melihat 1(satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merah No Pol F 6401 XK yangterparkir dipekarangan rumah dan tidak ada pemiliknya, lalu terdakwamenurunkan sdr Badar dan terdakwa mengawasi dijarak kira kira 8 (delapan)meter sedangkan Sdr.

Badar berangkat dan mencarisasaran motor yang akan dicuri kemudian setelah sampai di sebuahpesantren Kp. Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab. Cianjurterdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahNo Pol F 6401 XK yang terparkir dipekarangan rumah dan tidak adapemiliknya, lalu terdakwa menurunkan sdr Badar dan terdakwamengawasi dijarak kira kira 8 (delapan) meter sedangkan Sdr.

Badarberangkat dan mencari sasaran motor yang akan dicuri kemudian setelahsampai di sebuah pesantren Kp. Bayubud Desa Rancagoong Kec. Cilaku Kab.Cianjur terdakwa melihat 1 (satu) unit sepeda motor yamaha mio warna merahNo Pol F 6401 XK yang terparkir dipekarangan rumah dan tidak ada pemiliknya,lalu terdakwa menurunkan sdr Badar dan terdakwa mengawasi dijarak kira kira8 (delapan) meter sedangkan Sdr.