Menyatakan Terdakwa AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 4 (empat) hari penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINI

PUTUSANNomor 14/Pid.B/2021/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sarolangun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oo fF oO NY >Nama lengkap : AAN DINATA Als PAUL Bin HASAN SAINI;Tempat lahir : Sungai Rotan;Umur/tanggal lahir : 84 Tahun / 27 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 05 Desa Muara Ketalo, KecamatanMandiangin, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa AAN DINATA Als PAUL Bin HASAN SAINI,terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanatelah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, sebagaimana diatur dandiancam

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AAN DINATA Als PAUL BinHASAN SAINI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan denganketentuan selama Terdakwa dalam tahanan dikurangi seluruhnya daripidana yang dijatuhkan kepadanya dengan perintah Terdakwa tetap dalamtahanan.3.

pada persidangan, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk memberikanhukuman yang seringanringannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN SrlSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan yangdisampaikan oleh Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AAN DINATA Alias PAUL Bin HASAN SAINI

RAHMAN, memberikan keterangan dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa AAN DINATA AliasPAUL Bin HASAN SAINI;Bahwa Saksi yang menjadi korban dari pencurian tersebut;Bahwa seingat Saksi perbuatan tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 03 Desember 2020, sekitar pukul 04.00 WIB yang terjadi didalam rumah Saksi yang terletak di RT. 02 Desa Bukit Peranginan,Kec.

ANGEL SAINI MICHAELLAWANFERDINANDUS PANDANG MAGHO

PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2014/PN Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:ANGEL SAINI MICHAEL, Umur 30 tahun, Lahir di Kupang tanggal 27 April 1982,Pekerjaan karyawan Swasta, alamat JIn. Manafe RT.012 RW.03Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang NTT,dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada ESTER AHASWASTYDAY, SH,.

NYLAN INDAH PERMAI tahun 2013 2014,atas nama ANGEL SAINI MICHAEL, sesuai dengan aslinya dan telah diberimaterei cukup, diberitanda P3 ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Saini- Alimin bin Temma

Saini, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Poros RateRate, Desa Lamoare,Kecamatan Loea, Kabupaten Kolaka, selanjutnya disebutsebagai Penggugat; MELAWANAlimin bin Temma, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani Coklat,bertempat tinggal di Jalan Poros RateRateLadongi, DesaLamoare, Kecamatan Loea, Kabupaten Kolaka,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutanTelah mendengar

Saini binti Abdul Hamid, 51 tahun, agama Islam;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi; e Bahwa saksi mengenal Tergugat sejak sebelum Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 11 HalamanNomor : 023/Pdt.G/2012/P A KIke Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi selama6 tahun kemudian pindah di rumah Penggugat dan Tergugat sendiri selama 6tahun dan saat ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa

Saini;e Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkankan pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012

SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam atau penusuk yang tidak ada hubungannya dengan pekerjaan ; -----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ; ----------------------------------------------3.

SAINI

SAINI ;Tempat Lahir : Sebamban Baru ; Umur / Tanggal Lahir : 19 Tahun/ 12 Desember 1993 ; Jenis Kelamin : Laki aki ; Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat Tinggal : RT 1 Desa Sebamban Baru Kec. Sungai Loban Kab.Tanah Bumbu ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : SD (tamat) ; Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 29 Juni 2013No. Pol : SP.

SAINI berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) bilah senjata tajam jenis belati panjang 23 cm lebar 2,5 cm lengkap dengankumpangnya warna coklat ; Dirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi ; 4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) :Telah mendengar permohonan terdakwa, pada

SAINI sebagai Terdakwa,sebagaimana identitas dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut. Dalamkondisi sehat jasmani dan rohaninya, sehingga dapat mempertanggungjawabkan segalaperbuatannya, sehingga menurut majelis tidak terjadi Error in Persona dalam perkara ini,maka dengan demikian terhadap unsur barang siapa secara sah dan meyakinkan telahterpenuhi ; ~0 2 one noneAd. 2.

H.M.YUSUF SAINI ; SLAMET WAHYUDI bin H.DJAYADI,dk

PUTUSANNomor 674 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:H.M.YUSUF SAINI, bertempat tinggal di Jalan Karang Jawa DalamRT.10 Nomor 111, Kelurahan Karang Jati, Kecamatan BalikpapanTengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada Theodorus Sara,S.H., dankawan, Para Advokat, berkantor di Kompleks Ruko Balikpapan Baru,Jalan Aster Utara Blok D1 Nomor 14, Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa

milik Penggugat tidaklahdapat dibenarkan dan hal ini adalah menyalahi prinsip hukum perjanjian, dimanaPenggugat hanya dapat menuntut Tergugat II untuk melunasi hutangnya, oleh karenanyagugatan Penggugat beralasan dinyatakan tidak dapat diterima, karena cacat hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata bahwaPutusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi:H.M.YUSUEF SAINI

Nomor 674 K/Pdt/201312Agung, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004terakhir dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H.M.YUSUF SAINI,tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu tanggal 6 Agustus

MUHAMMAD SAINI Als. CACAM Bin NOOR HIDAYAT.

KgnDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD SAINI Als. CACAM Bin NOOR HIDAYAT.Tempat Lahir : Lok Binuang.Umur/tanggal lahir : 22 tahun /08 Agutus 1992.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lok Binuang RT.O1 RW.I Kec.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SAINI Als CACAM Bin NOORHIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UndangUndang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Dakwaan AlternatifPertama;2.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu Rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum, Penasehat Hukum terdakwamengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 1 Oktober 2015terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif, yang pada pokoknya sebagai berikut ;PERTAMA ;Bahwa terdakwa MUHAMAD SAINI Als CACAM Bin NOOR HIDAYAT pada hariJumat tanggal 07 Agustus 2015 sekitar

Bahwauntuk obat jenis Dextro izin edarnya telah dicabut/dibatalkan berdasarkan SuratKeputusan Badan Pengawasan Obat dan Makanan Republik Indonesia Nomor :HK.04.1.35.06.13.3534 tanggal 27 Juni 2013 perihal pembatalan izin edar obat yangmengandung Dektrometorfan sediaan tunggal sehingga obat tersebut tidak bolehdied arkan lagi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 197 Undangundang No36 tahun 2009 tentang Kesehatan ;KEDUABahwa terdakwa MUHAMAD SAINI Als CACAM Bin NOOR HIDAYAT

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAINI Als. CACAM Bin NOOR HIDAYATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dan pidana denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (satu) bulan;213.

- RUDI SUSILO BIN PANDRI - NOPRI BIN SAINI

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (SUBHAN Bin NASUKI) dengan Pemohon II (SUHRIA Binti SAINI) yang dilaksanakan di Lembah Keramat, Selangor, Malaysia, pada hari Rabu, tanggal 1 Januari 1995;----------------------------------------------------------3.

* Perdata - SUBHAN Bin NASUKI- SUHRIA Binti SAINI

Malaysia dan tidak pulang untuk menikah di Indonesia pada saat itukarena tidak memiliki cukup biaya, sedangkan antara Pemohon I dan Pemohon II telahbenarbenar saling mencintai serta syarat rukun menikah sesuai ketentuan hukum Islamtelah terpenuhi ;Menimbang, bahwa di dalam persidangan semua saksi Pemohon I dan PemohonII telah mengemukakan halhal yang saling berkaitan yang pada pokoknya adalah benartahun 1995 Pemohon I dan Pemohon II menikah di Lembah Keramat, Selangor, Malaysia,dengan wali Bapak Saini

kandung Pemohon II) dan disaksikan 2 orang saksimasingmasing bernama SAKSI I dan Halifi, jab diwakilkan kepada Kyai Dul Halim danqobul oleh Pemohon I dengan maskawin berupa uang sebesar RM 20 (dua puluh RinggitMalaysia) dibayarMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon I dan PemohonII tersebut yang dikuatkan dengan pengakuan Pemohon I dan Pemohon II dapatdisimpulkan bahwa benar pada tahun 1995 Pemohon I dan Pemohon II menikah diLembah Keramat, Selangor, Malaysia, dengan wali Bapak Saini

AHMAD SAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan penangkapan dan pengangkutan lobster (panulirus spp.) dengan ukuran panjang karapas kurang dari 8 (delapan) centimeter sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUPRIYANTO dan Terdakwa II.

AHMAD SAINI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebanyak Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; 5.

AHMAD SAINI

AHMAD SAINI telah3.

Ahmad Saini sedang mengangkut dan akan memasarkan bibit lobster;Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il. Ahmad Saini mengangkutbibit lobster tersebut dengan cara terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.Ahmad Saini memasukkan bibit lobster kKedalam kantong plastik yang diikatdengan gelang dan diangkut menggunakan Truk Isuzu No.Pol. H 1398 MC warna merah putih tahun 1996 ;Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.

AHMAD SAINI: Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.

Ahmad Saini sedang mengangkut bibit lobster;Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il. Ahmad Saini mengangkutbibit lobster tersebut dengan cara terdakwa . Supriyanto dan terdakwa ll.Ahmad Saini memasukkan bibit lobster kedalam kantong plastik yang diikatdengan gelang dan diangkut menggunakan Truk Isuzu No.Pol. H 1398 MC warna merah putih tahun 1996 ;Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.

Anmad Saini mengakui dan menyesali perbuatannya; Bahwa terdakwa . Supriyanto dan terdakwa Il.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Redhwan siden Bin Nong Siden) terhadap Penggugat ( Susanti Saini Binti Taha Saini);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Susanti Saini binti Taha Saini
Tergugat:
Redhwan Siden bin Nyong Siden

SAINI Als ISAI Bin (Alm) JUNAID

SAINI Als ISAI Bin (Alm) JUNAIDTempat lahir : Sungai Kupang (Cantung)Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 02 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :JIn. Karya Utama Gang Pembangunan 2Rt.09 Desa Semayap Kecamatan PulauLaut Utara Kabupaten KotabaruAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah atau penetapanpenahanan :1.

SAINI Als ISAI Bin (Alm)JUNAID beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 30Januari 2014, No.Reg.Perkara : PDM 001/ Q.3.12/ Euh.2/ 12/ 2013 yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kotabaru yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SAINI Als.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SAINI Als.ISAY BiN JUNAID (Alm), dengan pidana penjaraselama tenet eee ee eee(nen e nen eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenenen Deve ce rcs oem wrens aeers wae oats dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan sementara denganpermintaan agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati ;Agar dirampas untuk dimusnahkan ;4.

SAINI Als.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMSURI bin SAYAR) terhadap Penggugat (SALAMAH binti SAINI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan sehelai salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak, Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

* Pedata - SALAMAH binti SAINI - SAMSURI bin SAYAR

Memberi izin kepada Pemohon (IBRAHIM bin SAINI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DARMAWATI binti AMBOSAKKA) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bengkayang;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1 Nafkah iddah sebesar Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.2 Mut'ah berupa mukena;4.

IBRAHIM bin SAINI VsDARMAWATI binti AMBOSAKKA

Menyatakan Terdakwa INDRAWANI Alias INDRA Alias ONCOL bin SAINI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

INDRAWANI alias INDRA alias ONCOL bin SAINI

PUTUSANNomor : 12/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : INDRAWANI Alias INDRA Alias ONCOL bin SAINI ;Tempat lahir : Tebas, Kabupaten Sambas ;Umur/Tgl Lahir : 20 tahun / 09 September 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;TempatTinggal

Penuntut Umum dipersidangan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengarkan pembacaan surat tuntutan pidana Penuntut Umum danpermohonan terdakwa di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Reg.Perk Nomor : PDM07/STANG/II/0113, tertanggal 28Januari 2013 yang adalah sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa INDRAWANI Alias INDRA Alias ONCOL bin SAINI

Sahar mengalami kerugian sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa INDRAWANI Alias INDRA Alias ONCOL bin SAINI pada hariKamis tanggal 15 November 2012 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan November 2012, bertempat di sebuah warung jl.

Menyatakan Terdakwa INDRAWANI ALIAS INDRA Alias ONCOL bin SAINI, terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP sebagaimana dalam dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa INDRAWANI ALIAS INDRA Alias ONCOL binSAINI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa INDRAWANI Alias INDRA Alias ONCOL bin SAINI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (AMAQ MARKINI bin SEMUAH) dan Pemohon II (SHAMIN binti SAINI) ; 2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (AMAQ MARKINI bin SEMUAH) dengan Pemohon II (SHAMIN binti SAINI), yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1989 di Dusun Sadang Daye, Desa Kateng, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) melalui DIPA. Pengadilan Agama Praya Tahun 2013 .

-AMAQ MARKINI bin SEMUAH-SHAMIN binti SAINI

JUMADI Bin ABANG SAINI

BETTY BUNIARTI alias BETTY binti SAINI NAMON

PUTUSANNomor 11/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : BETTY BUNIARTI alias BETTY binti SAINI NAMONTempat Lahir : Sempalai ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/7 Mei 1981;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Cengal , Rt.04 Rw/02, Desa Sempelai Sebedang,Kecamatan Sebawi

2017 yangditanda tangani yang melakukan penimbangan: Dra.lsabella,AptNIP.19600612 1986032002 Marifah Ebtasari S.Farm, Apt NIP.19850115200812 2004, dan telah diperiksa oleh Balai Besar Pengawas Obat DanMakanan Di Pontianak Nomor Pengujian : PM.01.03.971.07.17.1650, NomorKode Contoh 17.097.99.20.05.0382.K Pemerian Kristal berwarna putih Hasilpengujian Metamfetamin Positif (+) dimana para pemeriksa mengambilkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa BETTYBUNIARTI Als BETTY BINTI SAINI

Hal 3 dari 9 hal putusan No. 11/PIDSUS/2018/PT PTKATAUKEDUA:Bahwa terdakwa BETTY BUNIARTI Als BETTY BINTI SAINI NAMONbersamasama dengan rekannya Sdr.ABAH, Sdr.CECAK (Keduanya belumtertangkap) pada hari Kamis tanggal 20 Juli 2017 sekira pukul 01.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2017 bertempat di rumahterdakwa di Dusun Cegal Rt.004 Rw.002 Ds.Sempalai Sebedang KecamatanSebawi Kabupaten Sambas, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Namon telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak danmelawan hukum menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam pasal112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaankedua ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Betty Buniarti alias Bettybinti Saini Namon selama 8 (delapan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan denda

Menghukum Terdakwa Betty Buniarti alias Betty binti Saini Namonmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Sambas telah menjatuhkan putusan tanggal 19 Desember2017 Nomor 199/Pid.Sus/2017/PN Sbs. yang amarnya berbunyi sebagai berikut1.Menyatakan terdakwa Betty Buniarti alias Betty binti Saini Namon tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara melawan hukum memiliki

Dedi bin Hasan, Lawan Rosmawati binti Saini

Menyatakan terdakwa SAINI Alias SENI Bin H. DG PATAPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I 2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

- SAINI ALIAS SENI BIN H. DG PATAPU

PUT U S A NNomor 169/Pid.Sus/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAINI Alias SENI Bin H. DG.

LAB : 4391/NNF/2016 tanggal 12 bulanApril 2016 telah dilakukan pemeriksaan oleh ZULNI ERNAdan DELIANA NAIBORHU, S,Si Apt dari Pusat Laboratoriumforensik Bareskrim Polri Cabang Medan atas barangbukti berupa 1 (satu) paket sedang diduga shabushabudiperoleh berat bersih 2,12 gram diduga Narkotika milikTerdakwa atas nama SAINI Alias SENI Bin H.

PATAPUtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara jual belinarkotika Gol I sebagimana diatur dan diancam pidanapada pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikasebagaimana dalam surat dakwaan kami2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAINI Alias SENIBin H. DG.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa telah pula mendengar PEMBELAAN secaralisan dipersidangan yang diajukan oleh Terdakwa SAINI AliasSENI Bin H. DG.

DG PATAPU adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 61 lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa unsur Narkotika Golongan JI telahterpenuhi menurut hukum atas perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari seluruh apa yang telahdipertimbangkan di atas, maka jelaslah bahwa perbuatanTerdakwa SAINI ALIAS SENI BIN H. DG.

SAINI AHMAD, DKK VS SETIAWAN SUKANDI, DKK

PUTUSANNomor 5/70 PK/Padt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.SAINI AHMAD, bertempat tinggal di Jalan Pramuka RT 011RW 010, Desa Sungai Rengas, Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya;AHMAD A.

Saini Ahmad, 2.Ahmad A. Kadir, 3. Tjai Mina alias Lim Mina, 4. Rita Ayang, 5. Jaim, 6. MasSuwartinah, 7. Tamara, 8. S. Saragih, 9. Efendi, 10.

tersebutMahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasan peninjauan kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, olehkarena berisi dalil pengulangan yang telah dipertimbangkan sebelumnya,Judex Juris juga tidak kilaf/tidak terdapat kekeliruan nyata, karena jual belliyang dilakukan oleh Penggugat atas obyek sengketa telah sesuai denganprosedur sehingga jual beli tersebut adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Para Pemohon PeninjauanKEMBALI SAINI