Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagai berikut :- Uang Pesangon (1 bulan X Rp.6.500.000) =Rp. 6.500.000.-- Uang Penggantian Hak 15 % dari uang Pesangon sebesar =Rp. 975 .000.- T o t a l = Rp. 7.475.000.-(tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugat terhitung mulai bulan Maret 2016 sampai dengan pidana nomor 94/Pid.B/2016/PN Lbo tanggal 20 Juni 2016 dibacakan dikalikan Upah/gaji Rp 6.500.000.- sebesar 4 Bulan dikalikan Rp. 6.500.000.- = Rp. 26.000.000.-5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.;

Bahwa upah terakhir Penggugat sebesar Rp 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah)3. Bahwa Penggugat di PHK oleh Pimpinan PT.

(1 bulan X Rp.6.500.000) X 2) =Rp. 13.000.000.

Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa : Uang Pesangon (1 bulan X Rp.6.500.000) X 2) =Rp. 13.000.000. Uang Penggantian Hak> 15% dari uang Pesangon & penghargaan sebesar =Rp. 1.950.000.> Uang Cuti Tahunan dua tahun terakhir yang tiaptahunnya sebanyak 12 hari sebesar :10 hr dibagi 25 hr kerja dikalikan Rp. 6.500.000. = Rp. 2.600.000.Total =Rp. 17.550.000.(tujuh belas juta lima ratus lima puluh ribu rupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak Penggugat sesuai Undangundang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 156 yang perinciannya sebagaiberikut : Uang Pesangon (1 bulan X Rp.6.500.000) =Rp. 6.500.000. Uang Penggantian Hak> 15 % dari uang Pesangon sebesar =Rp. 975 .000.Total = Rp. 7.475.000.(tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar gaji bulan berjalan Penggugatterhitung mulai bulan Maret 2016 sampai dengan pidana nomor94/Pid.B/2016/PN Lbo tanggal 20 Juni 2016 dibacakan dikalikanUpah/gaji Rp 6.500.000. sebesar 4 Bulan dikalikan Rp. 6.500.000. =Rp. 26.000.000.Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.;Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya.

BURHANUDIN ;3. 2 (dua) lembar Surat Pernyataan tertanggal 07 Oktober 11 sekira 17.00 WIB di Altech Com Simpang Tiga Cilegon atas nama DEDE SUPRIYADI ;4. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SMP Diponegoro Sumbawa pada tanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;5. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Kebayan, tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;6. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SMP Diponegoro Sumbawa

tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;7. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Karang Dina tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;8. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Kanar tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;9. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Karang Poduk tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;10. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09

kepada SDN II Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;11. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 4 Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;12. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 13 Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;13. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 6 Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;14. 1 (satu) lembar Faktur

Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 1 Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;15. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 1 Labuhan Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;16. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN II Labuhan Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000,- ;17. 1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 8 Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp

. 6.500.000,- ;18. 1 (satu) unit Komputer dengan spesifikasi Processor duial core E220 2.2GHZ, Ram Seagate 160 Gb DDR2, Dvd Rw Samsung, Casing E-techt, Mainboard Asrock LGA, Hdd Seagate 160 Gb, Lcd LG 16 Keyboard + mouse multi media, Speaker standar ;19. 1 (satu) set Printer Cannon 1980 dengan spesifikasi Printing method L Injekprinting, Resolution, (dpi)*2;4800X1200dpi, Aplicable media sizes, A4, leter, legal, A5, B5 Envelopes, interface, wight 3,3 Kg, Dimension ;Dikembalikan kepada saksi SURYA

Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominalRp. 6.500.000, ;7.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN KarangDina tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Kanartertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN KarangPoduk tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000., ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan

No.221 BO 09 kepada SDN IISumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp.6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 4Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp.6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 13Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp.6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 6Sumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp.6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221

tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;9.10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Karang Dinatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN Kanartertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN KarangPoduk tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan

No.221 BO 09 kepada SDN II Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 4 Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 13 Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 6 Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No

.221 BO 09 kepada SDN 1 Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 1 LabuhanSumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000. ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN II LabuhanSumbawa tertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000. ;1 (satu) lembar Faktur Penjualan No.221 BO 09 kepada SDN 8 Sumbawatertanggal 13 Oktober 2009 dengan nominal Rp. 6.500.000, ;1 (satu) unit Komputer

YUSUP (dirampas untuk Negara) ;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,- tanggal 6 Agustus 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,- tanggal 7 Agustus 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,- tanggal 8 Agustus 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,- tanggal 23 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran

solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,- tanggal 24 Agustus 2012, September 2012;- 1 (satu) lembar laporan keuangan PT.

(dirampas untuk negara)1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 6 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,tanggal 7 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,tanggal 8 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,tanggal 23 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan

jumlah Rp.6.500.000, tanggal 24 Agustus 2012ptember 2012;1 (satu) lembar laporan keuangan PT.

YUSUP;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 6 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 7 Agustus 2012;1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 8 Agustus 2012;13e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 23 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000

dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 24 Agustus 2012ptember 2012;e 1 (satu) lembar laporan keuangan PT.

YUSUP (dirampas untuk Negara) ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp.6.500.000, tanggal 6 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,tanggal 7 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,tanggal 8 Agustus 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar 1000 liter dengan jumlah Rp. 6.500.000,tanggal 23 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran solar

Menghukum Tergugat untuk membayar Penggugat berupa : - Uang Pesangon 1 (satu) bulan upah Rp.6.500.000,- - Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 6.500.000,- Rp. 975.000,- Jumlah Rp.7.475.000,- (tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) 4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar.

Menjadi Rp. 6.500.000, ( enam juta limaratus ribu rupiah ).Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2010 Penggugat mendapat telepon dari MangajiNapitupulu selaktu HRD Manager yang isinya ada masalah dan Penggugat agat segeramenemui ibu Siaw Tjing selaku adik dari Andi ( Tergugat )Bahwa untuk mengetahui permasalahan yang ada Penggugat langsung menghubungi ibuSiaw Tjing tetapi beliau malah memerintahkan Penggugat untuk menghubungi MangajiNapitupulu kembali.Bahwa Penggugat langsung menghubungi Mangaji Napitupulu

Tunjangan Hari Raya (8/12 x 6.500.000,) Rp 4. 290.000.Jumlah Rp 18. 265.000,16. Bahwa atas anjuran Pihak Mediator Dinas tenaga Kerja Kota Bandung Nomor 567/7385DISNAKER Tertanggal 09 Desember 2010 Pihak PENGGUGAT MENOLAK ANJ URAN.17. Bahwa pihak PENGGUGAT menuntut agar pihak TERGUGAT (Bali World Hotel)membayar hakhak PENGGUGAT ( DIKE DIRGAHAYJU) atas Pemutusan Hubungan Kerjaditambah Upah selama Proses sebagaimana diatur dalam Undangundang Tenaga Kerja No13 Tahun 2003.

Pasal 156 ayat 2: Upah bulan Agustus 2010 Rp 6. 500.000,Pesangon (satu) bulan upah Rp 6. 500.000,Uang penggantian hak 15 % kali satu bulanupah Rp 975.000,Tunjangan Hari Raya (8/12 x 6.500.000,) Rp 4. 290.000,Jumlah Rp 18. 265.000,(delapan belas juta dua ratus enam puluh lima ribu rupiah)18. Bahwa upah yang belum dibayar selama proses dari bulan dari bulan Agustus 2010 sampaidengan bulan Januari Rp. 6.500.000,, x 6 bulan = 69.000.000, (enam puluh Sembilan jutarupiah);19.

DIKE DIRGAHAYU adalah karyawan Bali Word Hotel yang telahbekerja sejak bulan Januari 2010 dengan jabatan General Manager dan upah terakhir sebesarRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) dan hubungan kerja Penggugat tidakdilanjutkan karena Sdr.

Menghukum Tergugat untuk membayar Penggugat berupa :NO = Uang Pesangon (satu) bulan upah Rp.6.500.000, Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 6.500.000, Rp. 975.000.Jumlah Rp.7.475.000,(tujuh juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran panjar pembelian tanah sebesar Rp.6.500.000,-(enam juta lima ratus ribu rupiah);Terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa: Kwitansi pembayaran panjarpembelian tanah sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus riburupiah), terlampir dalam berkas perkara;4.

Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

,(enam juta lima ratus riburupiah),Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami kerugian sejumlahRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara saksi dan Terdakwa telah melakukan perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan terhadap keterangan saksi tersebut di atas;2.

Deli Serdang Terdakwa telah menipu saksi Irsyad;e Bahwa Terdakwa menipu saksi Irsyad dengan cara Terdakwa telahmenerima uang sebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribuHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 2230/Pid.B/2015.

,(enam juta lima ratusridu rupiah),Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Irsyad mengalami kerugiansejumlah Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa antara saksi Irsyad dan Terdakwa telah melakukanperdamaian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran panjar pembelian tanahsebesar Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);oleh karena barang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan KUHAP,maka barang bukti

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai berjumlah Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Dewi Eka Wati, S.P Binti Ermin ; 1 (satu) buah plastic kresek ukuran kecil berwarna biru ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 6. Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : uang tunai berjumlah Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada DEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN. 1 (satu) buah plastik kresek ukuran kecil berwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Pos Kupi, saksi mengetahuibahwa terdakwalah yang mengambil dompeinya;Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.2.

CCTV di warung kopi Pos Kupi, saksi mengetahuibahwa terdakwalah yang mengambil dompetnya;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.P BINTIERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.3.

setelah melihat rekaman CCTV diketahui pelaku yang mengambildompet DEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN adalah terdakwa; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.P BINTIERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.5.

; Bahwa setelah melihat rekaman CCTV diketahui pelaku yang mengambildompet DEWI EKA WATI, S.P BINTI ERMIN adalah terdakwa; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut DEWI EKA WATI, S.PBINTI ERMIN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya.6.

Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 16 November 2018; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 26 Januari2018; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 25 Februari2018; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 22 Maret2018; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin

Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 26 November2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 27 Desember2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 20 Juni 2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 25 Juli 2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin

diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 27 Agustus2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 28 Maret2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 01 Mei 2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 26 Juli 2017

; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 27 JanuariZOLT; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 22 Februari2017; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 27 Desember2016; Hal 10 dari 29 hal nomor140/Pdt.G/2020/PA.Bitg Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin

diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 28 November2016; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 25 Oktober2016; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 20 September2016; Pinjaman dari Bakar Muhammad Afifuddin diterima oleh istri RivhanGobel Dita Afiana Bakar sejumlah Rp. 6.500.000, tanggal 20 Juni

, (enam juta lima ratus riburupiah) saja, lalu sepeda motor tersebut terdakwa antar lagi kerumah(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) saksi korban ALMIAH dan ketikadirumah saksi korban ALMIAH saat itu terdakwa memberitahukanharga penawaran dari orang, setelah itu. saksi korban ALMIAHmengatakan kalau sepeda motor tersebut akan dilepas atau dijualdengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) lalusepeda motor tersebut terdakwa tinggal dirumah Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah

);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekitarpukul 09.00 wita terdakwa datang lagi kerumah saksi korban ALMIAHdan terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksi korbanALMIAH tersebut untuk menawarkan kepada teman terdakwa lagi diDesa Wasah dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribuHalaman 3 dari 25, Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Kgnrupiah) namun teman terdakwa tersebut tidak mau lagi dan hanyamenawar sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta

rupiah), setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa lagikerumah saksi korban ALMIAH dan ditinggal dirumah saksi korbanALMIAH; Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitarpukul 09.00 wita terdakwa datang lagi kerumah saksi korban ALMIAHdan langsung membawa sepeda motor milik saksi korban ALMIAHtersebut untuk ditawarkan ke showroom Teluk Pinang milik saksiFAHRURAZI Als NANANG dengan harga Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) namun ditawar oleh saksi FAHRURAZI

dirumah Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekitarpukul 09.00 wita terdakwa datang lagi kerumah saksi korban ALMIAHdan terdakwa langsung membawa sepeda motor milik saksi korbanALMIAH tersebut untuk menawarkan kepada teman terdakwa lagi diDesa Wasah dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) namun teman terdakwa tersebut tidak mau lagi dan hanyamenawar sepeda motor tersebut dengan harga Rp. 6.000.000, (enamjuta

rupiah), setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa bawa lagikerumah saksi korban ALMIAH dan ditinggal dirumah saksi korbanALMIAH;Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2020 sekitarpukul 09.00 wita terdakwa datang lagi kerumah saksi korban ALMIAHdan langsung membawa sepeda motor milik saksi korban ALMIAHtersebut untuk ditawarkan ke showroom Teluk Pinang milik saksiFAHRURAZI Als NANANG dengan harga Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) namun ditawar oleh saksi FAHRURAZI

ada yang mencari nah dan selanjutnya saksi korbanyang sudah kenal dan percaya terhadap terdakwa kemudian saksi korbanlangsung mengatakan ini kendaraan aku aja, kaya apa amun aku jual danselanjutnya terdakwa menyanggupi untuk menjual sepeda motor merk hondaBeat warna hitam No Polisi DA 6859 dengan harga Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi korban bersama terdakwamenuju kantor FIF untuk melunasi cicilan dan mengambil BPKB sepedaHalaman 3 dari 15 Putusan No 76/Pid.B/2015

/PN.Mtpmotor tersebut dan kemudian saksi korban bersama terdakwa kembaliketempat pencucian sepeda motor;e Bahwa dengan adanya rangkaian perbuatan dan perkataan terdakwa tersebutmembuat saksi korban percaya dan tergerak hatinya sehingga kemudian saksikorban memberikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam No Polisi DA 6859 PH milik saksi korban kepada terdakwa untukdijual dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi

ada yang mencari nah dan selanjutnya saksi korbanyang sudah kenal dan percaya terhadap terdakwa kemudian saksi korbanlangsung mengatakan ini kendaraan aku aja, kaya apa amun aku jual danselanjutnya terdakwa menyanggupi untuk menjual sepeda motor merk hondaBeat warna hitam No Polisi DA 6859 dengan harga Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian saksi korban bersama terdakwamenuju kantor FIF untuk melunasi cicilan dan mengambil BPKB sepedamotor tersebut dan kemudian saksi korban

bersama terdakwa kembaliketempat pencucian sepeda motor;Bahwa dengan adanya rangkaian perbuatan dan perkataan terdakwa tersebutmembuat saksi korban percaya dan tergerak hatinya sehingga kemudian saksikorban memberikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warnahitam No Polisi DA 6859 PH milik saksi korban kepada terdakwa untukdijual dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan saksi korban dengan membawasepeda motor tersebut ;Bahwa

Pol DA6859 PH ;Bahwa terdakwa menyanggupi menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.6.500.000, dan uang akan diserahkan 2 hari setelah penjualan ;Bahwa lalu sepeda motor ditawarkan kepada Amang dijalan Manggis Banjarmasindengan harga Rp. 6.500.000, tapi dibayar harga Rp. 5.800.000,Bahwa setelah uang diterima dari Amang terdakwa tidak menyerahkan uang tersebutkepada Muhamad Kamili tapi disimpan sendiri karena masih kurang seharusnya Rp.6.500.000,Bahwa setelah itu uang hasil penjualan sepeda

Untuk bulan Februari dibayarkan pada tanggal 3 April 2009 sebesarRp.6.500.000, ;. Untuk bulan Maret 2009 dibayarkan bertahap tanggal 7 Mei 2009 sebesarRp.6.500.000, ;3. Untuk bulan April 2009 dibayarkan tanggal 3 Juli 2009 sebesarRp.6.500.000, ;4. Untuk bulan Mei 2009 dibayarkan tanggal 15 Juli 2009 sebesarRp.6.500.000, ;5. Untuk bulan Juni 2009 dibayarkan tanggal 27 Juli 2009 melalui transfersebesar Rp.6.500.000. ;6.

Untuk bulan Juli 2009 dibayarkan tanggal 14 Agustus 2009 dibayarsebesar Rp.6.500.000. ;7.

Untuk bulan Agustus 2009 dibayarkan sebesar Rp.6.500.000, ;Jumlah pembayaran yang telah dilakukan yaitu sejak bulan Februari 2009hosampai dengan bulan Agustus 2009 sebanyak 7 (tujuh) bulan sebesar 7 xRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) = Rp.45.500.000, (empatpuluh lima juta lima ratus ribu rupiah)Bahwa korban tetap memberikan sewa atas mobil karena Terdakwamembayar sewa perbulannya secara rutin ;Bahwa sejak bulan September 2009 sampai dengan sekarang bulan MaretHal. 2 dari 15 hal.

No.770 K/Pid/2011sewa dengan Terdakwa yaitu setiap bulan Terdakwa harus membayar uangsewa mobil sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah), danbisa diperpanjang untuk bulanbulan selanjutnya ;Bahwa setiap bulan pada bulanbulan selanjutnya yaitu bulan Februari,Maret, April, Mei, Juni dan Juli 2009 Terdakwa kembali mendatangi korbanuntuk memperpanjang sewa mobil dengan membayar secara angsuranyaitu :1. Untuk bulan Februari dibayarkan pada tanggal 3 April 2009 sebesarRp.6.500.000, ;2.

Untuk bulan Maret 2009 dibayarkan bertahap tanggal 7 Mei 2009 sebesarRp.6.500.000, ;3. Untuk bulan April 2009 dibayarkan tanggal 3 Juli 2009 sebesarRp.6.500.000, ;4. Untuk bulan Mei 2009 dibayarkan tanggal 15 Juli 2009 sebesarRp.6.500.000, ;5. Untuk bulan Juni 2009 dibayarkan tanggal 27 Juli 2009 melalui transfersebesar Rp.6.500.000. ;6. Untuk bulan Juli 2009 dibayarkan tanggal 14 Agustus 2009 dibayarsebesar Rp.6.500.000. ;7.

pidana terhadap terdakwa terdakwa ANAK AGUNG GEDE PUTRA MARDAWA oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (Sembilan) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan agar barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar cek bank BCA dengan nomor CEK DR 412267 tanggal 12 Juni 2018, senilai Rp. 6.500.000

warkat 412267 senilai Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) nasabah an.

perkataan terdakwa tersebut dan juga karena saksi korbanENDRO TEJA diberikan cek tunai Bank BCA dengan nomor CEK DR412267 tanggal 12 Juni 2018 senilai Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah) oleh terdakwa maka saksi korban ENDRO TEJA menjaditergerak hatinya untuk memberikan pinjaman uang kepada terdakwa;Bahwa saksi korban ENDRO TEJA kemudian memberikan pinjaman uangkepada terdakwa sebesar Rp. 6.500.000, (Enam juta lima ratus ribu Rupiah)pada tanggal O8 Juni 2018, sekira pukul 14.30 Wita

Bahwa terdakwa mengenali 1 (Satu) lembar Cek bank dengan nomor cekDR 412267 tanggal 12 Juni 2018, senilai Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) dimana cek tersebut milik nasabah atas nama ANAKAGUNG GEDE PUTRA MARDAWA dengan nomor rekening 1350438587,dimana cek tersebut yang terdakwa berikan kepada ENDRO TEJA saatterdakwa meminjam uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratusribu rupiah).

dengan nomor warkat 412267 senilai Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) nasabah an.

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar cek bank BCA dengan nomor CEK DR 412267tanggal 12 Juni 2018, senilai Rp. 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) nasabah atas nama ANAK AGUNG GEDEPUTRA MARDAWA dengan nomor rekening 1350438587. 2 (dua) lembar Surat keterangan Penolakan (SKP) tertanggal31 Juli 2018 dan tertanggal 03 Agustus 2018 melalui bankBCA KCP Renon atas warkat Cek bank BCA dengan nomorwarkat 412267 senilai Rp. 6.500.000

.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita BersamaKSU BMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobilNomor 0000344 tanggal 31 Juli 2007 besar simpananRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita BersamaKSU BMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobilNomor 0000345 tanggal 31 Juli 2007 besar simpananRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi

mobilNomor 0000495 tanggal 25 Agustus 2007 besar simpananRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita BersamaKSU BMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobilNomor 0000496 tanggal 25 Agustus 2007 besar simpananRp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah); Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita BersamaKSU BMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobilNomor 00008630000866 tanggal 31 Januari 2008 besar simpananRp.36.000.000

simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program subsidi kepemilikan mobil Nomor0000343 tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah); Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program kepemilkan mobil Nomor0000344 tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah); Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program

kepemilkan mobil Nomor0000345 tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah);1 (satu) lembar Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya KitaBersama KSU BMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobilNomor 0000346 tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program kepemilkan mobil Nomor00003810000383 tanggal 10 Agustus 2007 besar simpananRp

.19.500.000, (sembilan belas juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program kepemilkan mobil Nomor0000495 tanggal 25 Agustus 2007 besar simpanan Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program kepemilkan mobil Nomor0000496 tanggal 25 Agustus 2007 besar simpanan Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka

No. 406 K/Pid/2013Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI dalamprogram kepemilikan mobil Nomor 0000326 tanggal31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) ;Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI dalamprogram subsidi kepemilikan mobil Nomor 0000343tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000.

(enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI dalamprogram kepemilikan mobil Nomor 0000344 tanggal31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI dalamprogram kepemilikan mobil Nomor 0000345 tanggal31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita

No. 406 K/Pid/2013program kepemilikan mobil Nomor 0000495 tanggal25 Agustus 2007 besar simpanan Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI dalamprogram kepemilikan mobil Nomor 0000496 tanggal25 Agustus 2007 besar simpanan Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah);Sertifikat simpanan berjangka Koperasi UsahajayaKita Bersama KSU BMT ASYSYAUQI dalamprogram kepemilikan mobil Nomor 00008630000866tanggal 31 Januari

Memerintahkan barang bukti berupa:e Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobil Nomor 0000326tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah);e Sertifikat simpanan berjangka Koperasi Usahajaya Kita Bersama KSUBMT ASYSYAUQI dalam program subsidi kepemilikan mobil Nomor0000343 tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah);Hal. 7 dari 10 hal. Put.

KSU BMT ASYSYAUQI dalam program kepemilikan mobilNomor 0000346 tanggal 31 Juli 2007 besar simpanan Rp.6.500.000.

Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 21 an.BAYU, mengontrak secara tahunan sebesar Rp7.5000.000, namun baru bayar uang mukasebesar Rp 5.500.000, dilaporkan secarabulanan dan telah berjalan 2 bulan dan tidak sayasetorkan sebesar Rp 4.100.000,;17.Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 22 an.RANGGA, mengontrak secara tahunan sebesarRp 6.500.000, sejak bulan Juli 2014 namundilaporkan kosong uang yang tidak saya setorkansebesar Rp 6.500.000.,;18.

RANGGA,mengontrak secara tahunan sebesar Rp 6.500.000, sejak bulan Juli2014 namun dilaporkan kosong uang yang tidak Terdakwa setorkansebesar Rp 6.500.000.;18.Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 23 an. PEBIANmengontrak secara tahunan sebesar Rp 6.500.000, sejak bulan Juli2014 namun dilaporkan secara sewa bulanan dan telah berjalan 2bulan sejak bulan September yang tidak disetorkan sebesar Rp5.100.000,;19.Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 24 an.

RIZKY, Terdakwalaporkan sewa secara bulanan sejak bulan Juni 2014 namun yangsebenarnya sewa tahunan sebesar Rp 6.500.000, dan Terdakwalaporkan baru berjalan selama 5 bulan dan sisanya yang tidakTerdakwa setorkan sebesar Rp 3.000.000., ;. Pembayaran dari penghuni kost kamar no. 07 an. ERVAN, Terdakwalaporkan kepada pemiliknya kosong namun yang sebenarnya telahmembayar uang sewa untuk setahun sebesar Rp 6.500.000, danuang tersebut tidak Terdakwa setorkan;.

Setelah mengirim uang sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut ke Sdr. IHUK melalui rekening atas namaAULIA RAHMAN. Selanjutnya Sdr.

IHUK kemudian Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS kemudian mengirimkan uang sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama AULIA RAHMANmelalui aplikasi BCA Mobile dari handphone milik Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS. Setelah mengirim uang sebesar Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) tersebut ke Sdr. IHUK melalui rekening atas namaAULIA RAHMAN. Selanjutnya Sdr.

Setelah mengirim uang sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut ke Sdr. IHUK melaluirekening atas nama AULIA RAHMAN. bahwa Selanjutnya Sdr.

IHUK kemudian Terdakwa 2 AHMAD FIRDAUS AliasDAUS kemudian mengirimkan uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) ke rekening atas nama AULIA RAHMAN melaluiaplikasi BCA Mobile dari handphone milik Terdakwa 2 AHMADFIRDAUS Alias DAUS. bahwa benar setelah mengirim uangsebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut keSdr. IHUK melalui rekening atas nama AULIA RAHMAN. SelanjutnyaSdr.

IHUK kemudianTerdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS kemudian mengirimkan uangsebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) ke rekening atasnama AULIA RAHMAN melalui aplikasi BCA Mobile dari handphone milikTerdakwa 2 AHMAD FIRDAUS Alias DAUS.Menimbang, bahwa setelah mengirim uang sebesar Rp. 6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah) tersebut ke Sdr. IHUK melalui rekening atasnama AULIA RAHMAN. Selanjutnya Sdr.

saksi ZAIRAN MUHERY Bin MACHMUDselalu berjanji iya lah nanti uang kamu akan saya kembalikan, selanjutnyaterdakwa tidak pernah mengembalikan uang sebesar Rp. 6.500.000, (enam jutalima ratus ribu rupiah) milik saksi ZAIRAN MUHERY Bin MACHMUD.

Bahwa jumlah uang yang diminta terdakwa untuk pengurusanmasuk kerja sebagai tenaga honorer di kantor Walikota sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi menyerahkan uang sebesar Rp. Rp. 6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 7 Januari 2016sekira pukul 20.00 WIB bertempat di warung Sate Pk H.

Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksiZAIRAN MUHERY Bin MACHMUD untuk meluluskan anak saksi ZAIRANMUHERY Bin MACHMUD menjadi tenaga Honorer di Kantor Walikota Jambi,selanjutnya terdakwa berjanji kepada saksi ZAIRAN MUHERY BinMACHMUD bahwa jika anak saksi ZAIRAN MUHERY Bin MACHMUDtersebut tidak lulus menjadi tenaga Honorer di Kantor Walikota Jambi makaterdakwa bersedia mengembalikan uang milik saksi ZAIRAN MUHERY BinMACHMUD sebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu

saksi ZAIRAN MUHERYBin MACHMUD selalu berjanji iya lah nanti uang kamu akan sayakembalikan, selanjutnya terdakwa tidak pernah mengembalikan uangsebesar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) milik saksiZAIRAN MUHERY Bin MACHMUD.

INDOMARCO PRISMATAMA mengambil uang daridalam Brangkas tersebut sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah) untuk keperluanya pribadinya sehingga uang yang tersisa didalamBrangkas sebesar Rp.36.791.925 (tiga puluh enam juta tujuh ratus Sembilanpuluh satu ribu Sembilan ratus dua puluh lima rupiah).Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN BtmBahwa pada hari Sabtu tanggal 21 April 2018 sekira pukul 06.30 Wib terdakwakembali masuk bekerja pada shift pertama dan saat itu hasil penjualan

INDOMARCO PRISMATAMAmengalami kerugian + (kurang lebih) Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah). Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 374 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan sehingga pemeriksaan dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN Btm1.

INDOMARCO PRISMATAMA mengambil uang dari dalamBrangkas tersebut sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah)untuk keperluanya pribadinya, perbuatan para Terdakwa tersebut tidak benardan dapat menyebabkan kerugian bagi PT. INDOMARCO PRISMATAMAnamun Terdakwa tetap melakukannya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sama sekali tidak adain dari PT.

INDOMARCO PRISMATAMAmengambil uang dari dalam Brangkas tersebut sebesar Rp.6.500.000, (enamjuta lima ratus ribu rupiah) untuk keperluanya pribadinya, perbuatan paraTerdakwa tersebut tidak benar dan dapat menyebabkan kerugian bagi PT.INDOMARCO PRISMATAMA namun Terdakwa tetap melakukannya.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sama sekali tidak adajin dari PT.

INDOMARCO PRISMATAMAmengalami kerugian sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah). Perbuatan Terdakwa dapat meresahkan masyarakat.Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN BtmKeadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dan tidak berbelit belit dalam memberikanketerangan dipersidangan.

Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu Rupiah).

Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang Kota jambi untuk bulan Juni 2005, bernilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratur riu rupiah),6. Voucher No.005.07.2005/VH tanggal 01 Juli 2005,bernilai Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang Kota Jambi untuk bulan Juni 2005,7.

Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang Kota Jambi untuk bulan Desember 2005, bernilai Rp.6.500.000.- (enam juta lima ratus ribu rupiah),14.

Daftar permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang Kota Jambi untuk bulan April 2005, bernilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah),22. Voucher No.001.04.2006/VH tanggal 3 April 2006, bernilai Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Jasa Pembina PDAM untuk bulan April 2006,23.

Daftar permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang untuk bulan Maret 2007, bernilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah),45. Voucher No.002.03.2007/VH tanggal 01 Maret 2007, bernilai Rp.6.825.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah), Jasa Pembina PDAM untuk bulan Maret 2007,46. Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang Kota Jambi bulan April 2007 bernilai Rp.6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah),47.

Copy Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM Tirta Mayang Kota jambi untuk bulan September 2005, bernilai Rp.6.500.000,-(enam juta lima ratus ribu rupiah);97. Rencana Kerja dan Anggaran Perusahaan (RKAP) Perubahan PDAM Tirta Mayang Kota Jambi Tahun 2006,98.

Daftar Permintaan dan pembayaran uang Jasa Pembina PDAM TirtaMayang Kota Jambi untuk bulan Mei 2005 bernilai Rp.6.500.000,(enam juta lima ratus ribu rupiah),4.

Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM TirtaMayang Kota Jambi untuk bulan Maret 2006, bernilai Rp.6.500.000.

),Jasa Pembina PDAM untuk bulan April 2006,Hal 43 dari 94 halaman, Putusan No.15/Pid.SUS//2013/PT.JBI.23.Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM TirtaMayang Kota Jambi untuk bulan Mei 2006 bernilai Rp.6.500.000.

Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM TirtaMayang Kota jambi untuk bulan Juni 2005, bernilai Rp.6.500.000,(enam juta lima ratur riu rupiah),.

Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM TirtaMayang Kota Jambi untuk bulan Mei 2006 bernilai Rp.6.500.000.,(enam juta lima ratus ribu rupiah),24.Voucher No.003.05.2006/VH tanggal 01 Mei 2006, bernilaiRp.6.825.000, (enam juta delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah)uang jasa Pembina PDAM Tirta MayangKota Jambi untuk bulan Mei2006,25. Daftar Permintaan dan pembayaran uang jasa Pembina PDAM TirtaMayang Kota jambi untuk bulan Juni 2006, bernilai Rp.6.500.000.

TURNIP, cek giro Bank BRInomor seri GFF043754 senilai Rp. 6.500.000,AN. ATIK, cek giro Bank BRI nomor seriGFA07251 AN. H YAYAS senilai Rp. 8.500.000,dompet warna coklat, Handphone merkNokia type C.6 warna hitam, KTP, SIM C AN.

TURNIP, cek giro Bank BRI nomor seri GFFO043754 senilai Rp.6.500.000,AN. ATIK, cek giro Bank BRI nomor seri GFA07251 AN. H YAYAS senilaiRp. 8.500.000,dompet warna coklat, Handphone merk Nokia type C.6 warna hitam, KTP,SIM C AN.

TURNIP, cek giro Bank BRI nomor seri GFF043754 senilai Rp.6.500.000,AN. ATIK, cek giro Bank BRI nomor seri GFA07251 AN. H YAYAS senilaiRp. 8.500.000,dompet warna coklat, Handphone merk Nokia type C.6 warna hitam, KTP,SIM C AN.

TURNIP, cek giro Bank BRI nomor seri GFF043754 senilai Rp. 6.500.000,AN.ATIK, cek giro Bank BRI nomor seri GFA07251 AN.