Tanah kosong yang terletak di desa Tapa Lama, kecamatan SikapDalam, Kabupaten Empat lawang, berdasarkan surat Jual Beli AntaraUmar Husin dengan Seman Tanggal 26 Oktober 2016, dengan ukuranPanjang 15M dan Lebar 18M atas nama Seman bin Morat dengan batasbatas:Hal 5 dari 15 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA.

Satu Kapling tanah di desa Tapa Lama, kecamatan Sikap Dalam,Kabupaten Empat lawang, berdasarkan surat Jual Beli Antara Weskandar dengan Penggugat Tanggal 5 Mei 2015, atas nama Lince hartati(Penggugat) dengan batasbatas:Barat : berbatas dengan tanah JalanTimur : berbatas dengan Air TapaSelatan : berbatas dengan tanah HerlikaUtara : berbatas dengan Air Tapa Terhadap objek tersebut diatas diasumsikan senilaiRp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah).e.

Satu Kapling Tanah terletak di desa Tapa Lama, kecamatan SikapDalam, Kabupaten Empat lawang, berdasarkan surat Jual Beli AntaraWes kandar dengan Penggugat Tanggal 5 Mei 2015, atas nama Lincehartati (Penggugat) dengan batasbatas:Barat : berbatas dengan tanah JalanTimur : berbatas dengan Air TapaHal 9 dari 15 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA.

Lt.Selatan : berbatas dengan tanah HerlikaUtara : berbatas dengan Air Tapa~ Terhadap objek tersebut diatas diasumsikan senilaiRp.40.000.000, (Empat puluh juta rupiah).e.

Menetapkan :Tanah perkebunan seluas 8 Hektar, yang terletak didesa Tapa Lama,kecamatan sikap dalam, kabupaten Empat lawang, berdasarkanSURAT PENGAKUAN HAK Tahun 2008 atas nama SEMAN bin Moratdengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Depan berbatasan dengan Tanah Mael Sebelah belakang berbatasan dengan Tanah Burhan Sebelah kiri berbatasan dengan Tanah SasHal 10 dari 15 Put. No. xx/Pdt.G/2019/PA. Lt.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2013 di Desa Galo-Galo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Iksan Kumpani bin Hasim Kumpani, Tanggal Lahir 28 September 1989(umur 30 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa GaloGaloKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon I;Lisnawati Tapa binti Tapa, Tanggal Lahir 03 Juli 1988 (umur 31 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa GaloGalo Kecamatan MorotaiSelatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Nasir Tapa;3. Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah berupaseperangkat alat sholat;4. Bahwa sebagai saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama SandiMui dan Eji;5. Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidakpernah menerima kutipan akta nikah dari Kantor urusan Agama;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus janda;7. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Iksan Kumpani bin HasimKumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iksan Kumpani bin HasimKumpani) dan Pemohon II (Lisnawati Tapa binti Tapa) yang dilaksanakanpada tanggal 14 April 2013 di Desa GaloGalo Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama Register : 02-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021 Putusan PA Suwawa Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Sww Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon 24 — 16 Usman Gobel dan Almh Ummi Oliiyang mengetahui Kepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.23;24. Fotokopi Surat Keterangan Hak Waris Usman Gobel yangmengetahui Kepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, oleh Majelis Hakim diberi tanda P.24;25. Fotokopi Peta Bidang Tanah nomor 133/2016 yang mengetahulKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, olehMajelis Hakim diberi tanda P.25;26. Fotokopi Surat Keterangan yang mengetahui Kepala DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, oleh MajelisHakim diberi tanda P.26; Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, para Pemohon jugamenghadirnya 3 (tiga) orang saksi di persidangan yaitu:I. Usman Van Gobel yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa KabupatenBone Bolango, bermaterai cukupmemberi bukti bahwa Hi. Usman Van Gobeltelah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 1981;Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Ha. Ummi Olii yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango member! Ummi Olii telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari2014;Menimbang, bahwa alat bukti P.3 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Lili Gobel yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango member! bukti bahwa Ismail Gobel telah meninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2013;Menimbang, bahwa alat bukti P.7 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Philips Gobel yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango member! Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 06-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 11-04-2018 Putusan PA GORONTALO Nomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Tanggal 27 Maret 2018 — Pemohon 10 — 6 M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Nikah Nomor 30/16/V/1993 tanggal 29 Mei 1993 yang tertulis nama Maryam Rajak binti Bodi Rajak menjadi Maryam Umar binti Boni Umar; Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa untuk mencatatkan perubahan nama Maryam Rajak Bahwa tanggal 25 April 1993, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah tante Pemohon Il di Desa Bandungan,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal dirumah tante Pemohon II di Desa Bandungan, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango hingga sekarang, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 3 orang anak bernama;Hal. 1 dari 8 Hal. Pen. No. 248/Pdt.P/2018/PA.Gtloa. Febrian Yunus, lakilaki, umur 23 tahun;b. Wahyudin Yunus, lakilaki, umur 15 tahun;C. Nabila Yunus, perempuan, umur 12 tahun;Ketiga anak tersebut dalam asuhan dan pemeliharaan bersama;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangodengan Akta Nikah Nomor:30/16/V/1993, tanggal 29 Mei 1993;4. Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Tapa, Kabupaten Bone Bolango,nama Pemohon II tidak sesuai dengan nama asli Pemohon II yaitu tertulis diBuku Nikah adalah Maryam Rajak binti Bodi Rajak seharusnya Maryam Umarbinti Boni Umar, sehingga para Pemohon kesulitan dalam mengurus suratsurat penting karena tidak sesuai dengan Akta kelahiran;5. No. 248/Pdt.P/2018/PA.GtloFotokopi Surat Keterangan Nomor 33/KUA.30.02.33/PW.01/02/2018tanggal O7 Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa yang menerangkan tentang nama Maryam Rajak adalahorang yang sama dengan nama Maryam Umar (bukti P.5);Bahwa semua bukti Surat yang diajukan Pemohon telah bermeterai, dicappos dan sesuai dengan aslinya;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1.Suwardin . Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Register : 30-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020 Putusan PN GORONTALO Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum: FATMAWATY S.KHALI, SH Terdakwa: MADJID S. DILO 302 — 25 Tapa Kab. Bone Bolango dari hari sabtu 7 Desember 2019 s/d 09 Desember 2019 sebesar Rp. 195.000,- (seratus Sembilan puluh lima ribu rupiah); Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) buah buku merek sidu catatan/rincian pendapatan hasil penjualan material pasir di sungai bolango desa Talulobutu Kec. Tapa Kab.Bone Bolango; - 1 (satu) Buah karung semen berisikan material pasir; - 1 (satu) Buah karung semen berisikan material kerikil; Dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000.00 (lima ribu rupiah); Tapa Kab. Tapa Kab. BoneBolango adalah mesin sedotan pasir.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MADJID S. Tapa Kab. Bone Bolango.Bahwa cara Terdakwa melakukan penambangan komoditas batuanberupa pasir dan krikil di Bantaran Sungai Bulango Desa TalulobutuKec. Tapa Kab. Bone Bolango dengan menggunakan alatalat tersebutyang dilakukan Terdakwa dengan cara memerintahkan karyawanTerdakwa yakni saksi AMAT SADULO yang beralamat di DesaHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2020/PN Gto Dulohupa Kec. Telaga Kab. Tapa Kab. Bone Bolango.Bahwa cara penggajian Terdakwa kepada saksi AMAT SADULOselaku karyawan Terdakwa yang melakukan penambangan komoditasbatuan berupa pasir di Bantaran Sungai Bulango Desa TalulobutuSelatan Kec. Tapa Kab. Pengadilan PTUN MEDAN TUN Register : 21-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-02-2020 Putusan PTUN MEDAN Nomor 232/G/2019/PTUN.MDN Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat: CV. RIZKY AULIA DIWAKILI OLEH ZUL AFKAR SIREGAR Tergugat: 1.DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LABUHAN BATU 2.POKJA PEMILIHAN REHABILITASI JARINGAN IRIGASI DAERAH IRIGASI (D.I) SEI NAHODARIS KECAMATAN PANAI TENGAH 271 — 108 Mengingat Pekerjaan sengkang merupakan pekerjaanutama dari peket pekerjaan Rehabilitasi Jaringan lIrigasi Daerah Irigasi(D.I) Aek Riung / Aek Tapa Kec. RIZKY AULIA ;Fotocopy Surat Sanggahan Penggugat Nomor : 41/S/CVRA/VII/2019 tanggal 11 Juli 2019 ;Fotocopy Dokuman Metode Pelaksanaan RehabilitasiJaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.1) Aek Riang/Aek Tapa Kec.Rantau Selatan (64 Ha) ;Fotocopy Surat Pakta Komitmen Keselamatan Kontruksitanggal 03 Juli 2019 ;Fotocopy Rencana Keselamatan Kontruksi PelaksanaanPekerjaan, Paket Pekerjaan Rehabilitasi Jaringan IrigasiHalaman 38 Putusan Perkara Nomor : 232/G/2019/PTUNMDNDaerah Irigasi (D.I) Aek Riung/Aek Tapa Naufal Jaya atas TenderRehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) Tahun Anggaran2019 ;30. Bukti T 30 Fotocopy Dokumen Penawaran CV. Rizky Aulia atas TenderRehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Tahap Tender Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) yang diupload LPSEKabupaten Labuhan Batu tertanggal 06 Agustus 2019 (Vide bukti : T5 =T10) ;2. Surat Sanggahan CV. Rizky Aulia Nomor : 41/S/CVRA/VII/2019 Tanggal2019 Perihal : Sanggahan pemenang lelang yang ditujukan kepadaPokja Pemilihan Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasi (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) (Vide Bukti : P7 = T23) ;3. Nomor : 027/014/PBJ/V1I/2019 tentangpembentukan Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan Rehabilitasi JaringanIrigasi Daerah Irigasi (D.Il) Aek Riung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan(64Ha) tanggal 17 Juni 2019 (Vide bukti : T5) ;5. Tahap Tender Rehabilitasi Jaringan Irigasi Daerah Irigasii (D.I) AekRiung/Aek Tapa Kec. Rantau Selatan (64Ha) (Vide Bukti P5 = T10) ;6. Berita Acara Pemberian Penjelasan Nomor : 027/22BA.PENJDP/UKPBJ/2019 tanggal 26 Juni 2019 (Vide Bukti T11) ;7. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3262 K/Pdt/2016 Tanggal 30 Januari 2017 — MIENVE GUNITA lawan CHARLES JAUHANES dan KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROVINSI GORONTALO Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO, DK 99 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap Jadi, objek sengketabukan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 15/Tapa, seluas 2.080 m? (dua riobu delapan puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo sebagaimana didalilkan olehPenggugat pada posita angka 1 Surat Gugatan;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 764/Tapa tersebut adalah sertipikatyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Gorontalo padatanggal 15 April 2002, yang diperoleh almarhum Tobing Jauhaneskarena pembelian dari Syamsudin Ishak (Samsudin Ishak)Halaman 7 dari 46 hal. Put. Menyatakan Penggugat Rekonvensi dan anakanak PenggugatRekonvensi adalah pemilik dan pemegang hak yang sah atas rumahberikut tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 764/Tapa, seluas 2.060 m? Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 764/Tapa, seluas 2.060 M2 (duaribu enam puluh meter persegi), diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 11April 2002 Nomor 118/Tapa/2002, Nomor ldentifikasi Bidang Tanah:1802030900714, sebagaimana Sertifikat yang dikeluarkan pada tanggal 15April 2002 oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Gorontalo, terletak diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, PropinsiGorontalo, terdaftar atas nama pemegang hak Tobing Jauhanes adalahsah dan mempunyai kekuatan hukum Memerintahkan Tergugat Rekonvensi atau siapapun yang menerima hakdari padanya untuk mengosongkan rumah dan tanah Sertifikat Hak MilikNomor 764/Tapa, seluas 2.060 m? Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 28-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 17-04-2015 Putusan PA GORONTALO Nomor 272/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 19 Desember 2014 — Arifin Abas bin Yusuf Abas sebagai pemohon 1 Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir sebagai pemohon 2 19 — 8 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Abas bin Yusuf Abas) dengan Pemohon II (Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor (0272/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2008 Pemohon I Arifin Abas Bin YusufAbas menikah dengan Pemohon II Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir,1yang dilaksanakan di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa Cindi Aulia Abas, umur 6 tahun;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Bentor, bertempattinggal di Kelurahan Limehe Barat, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohon IJ;e Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 1991;e Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak sempattercatat di Kantor Urusan Agama, namun pernikahannya dilaksanakan diDesa Lamahu, Kecamatan Tapa Gaston Arabi, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Bentor, bertempattinggal di Desa Lamhu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 26 Nopember 2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa;Bahwa saksi tahu pada saat menikah status Pemohon I adalah jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda;Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon I dengan Pemohon , KabupatenBone Bolango pada tanggal 26 Nopember 2008 disahkan dengan tujuan untukkeperluan pembuatan Akta Kelahiran anak Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II telahmenerangkan apa yang diketahuinya sendiri tentang peristiwa perkawinanPemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, di depanPenghulu Rahmin Paida dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Syafrudin Tahir Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Register : 24-07-2017 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-04-2018 Putusan PA GORONTALO Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat: 1.Hani Taraibu Binti Taraibu Kuna 2.Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna 3.ldrus Taraibu Bin Taraibu Kuna 4.Asni Taraibu Binti Taraibu Kuna 5.Satria Taraibu Binti Diri Taraibu 6.Yakob Taraibu Bin Diri Taraibu 7.Masno Taraibu Bin Diri Taraibu 8.Irvan Taraibu Binti Diri Taraibu 9.Herawati Taraibu Binti Diri Taraibu Tergugat: 1.Husain Taraibu Bin Taraibu Kuna 2.Maskur Daud 3.Jusuf Mohamad 4.kADAR aNWAR 5.Ridwan Dj. Husain 6.Haerudin Tahir 7.Djafar Mohamad 8.Sri Sumarni Suleman 9.Muamin Hilipito 10.Kepala Kantor Pertanahan Bonebolango 41 — 19 ; Herawati binti Diri Taraibu (anak perempuan); Masno bin Diri Taraibu (anak laki-laki); Menetapkan bahwa harta warisan Pewaris yang belum dibagi kepada para ahli warisnya adalah: Sebidang tanah sawah yang terdiri dari 2 (dua) petak satu petak dikuasai Tergugat I dengan luas 6.097 m2 dan satu petak dikuasai Penggugat III dengan luas 3.022 m2, kedua petak luasnya 9.119 m2, yang terletak di Desa Bulotangi Barat, Kecamatan Tapa Agama Gorontalo pada tanggal 8 Januari 2018 terhadap obyek sebagaimana tersebut pada angka 5 di atas; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengangkat sita jaminan yang telah diletakkan pada tanggal 8 Januari 2018 terhadap Tanah pekarangan/kintal di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah budel seluas 1.907 m2 serta tanah pekarangan/kintal seluas 385 m2 di atasnya berdiri rumah milik anak Tergugat I yang bernama Ismail Taraibu yang terletak di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa BoneBolango. sebagai Penggugat ;Abdul Gani Taraibu Bin Taraibu Kuna, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27Juli 1937, agama Islam, pekerjaan Tukang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,sebagai Penggugat II;Idrus Taraibu Bin Taraibu Kuna, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 27 Jull1954, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TalumopatuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Timur berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Barat berbatasan dengan SD VII Tapa dan JonoMakasu;5. Bahwa Para Penggugat telah mendalilkan objek gugatan poin 4.1.berada di Desa Bulotalangi Barat Kecamatan Tapa, padahal objeksengketa tersebut berada di Desa Bulotalangi Barat dan Bulotalangi(induk) Kecamatan Bulango Timur.8. Bahwa almarhum Taraibu Kuna juga memiliki tanah kintal yang diatasnya berdiri sebuah rumah budel yang terletak di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, namunsaksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut; Bahwa tanah dan rumah budel tersebut belum di bagi kepada ahliwaris dari almarhum Taraibu Kuna;Harus Adu bin Yusuf Adu, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango, di bawah sumpah memberikan keterangan Sawah seluas 4000 m2 yang terletak di Desa Bulotangi Induk,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, yang dikelola oleh HaniTaraibu dan anakanak dari Diri Taraibu, namun saksi tidakmengetahui batasbatasnya;d. Sawah yang terletak di Desa Bulotalangi Timur, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, namun saksi tidak mengetahui luas danbatasbatasnya, dikuasai oleh Idrus Taraibu dan digarap oleh Dula;e. Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Khusus Register : 24-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 15-12-2020 Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 253/Pid.B/LH/2020/PN Ktg Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum: ANDI ODDANG MOH. SUSAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H Terdakwa: ALWI SOLO alias PAPA MARSYA 262 — 9 penertiban pertambangan di Lokasi Tapa Gale, Desa Bakan, KecamatanLaloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow. Di lokasi tersebut, Saksi Bersamadengan anggota lainnya melihat aktivitas pertambangan, dimana TerdakwaTerdakwa sedang mengawasi kegiatan pertambangan emas. Resources Bolaang Mongondow; Bahwa terakhir kali Saksi ke lokasi penambangan di Tapa Gale, DesaBakan, Kecamatan Laloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow, adalah sekitarsatu minggu sebelum sidang ini; Bahwa di lokasi tersebut Saksi melihat bak penampungan, dan wilayahtersebut temasuk dalam wilayah Kontrak Kerja PT. J. Resources BolaangMongondow; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak memberikan pendapat;3. , maka dikategorikan legal tetapi jika tidak mempunyaiizin maka dikategorikan illegal; Bahwa lokasi Tapa Gale, yang dijadikan lokasi penambangan olehTerdaka adalah termasuk dalam wilayah wilayah PT. H., Saksi Wati Mamonto alias Mama Dede, dan Keterangan Terdakwa yangsaling bersesuaian diketahui bahwa Terdakwa bekerja sebagai pengawas dilahan milik Sugito Mamonto yang berada di wilayah Tapa Gale, Desa Bakan,Kecamatan Laloyan, Kabupaten Bolaang Mongondow. Mandagi S.H., Saksi Dwi Hendrawan Senobroto, S.E., dan Saksi Hasanudin Mokodompityang keterangannya dibacakan serta Ahli Ni Wayan Miniastuti, S.T., diketahulbahwa lahan Lokasi Tapa Gale, Desa Bakan, Kecamatan Laloyan, KabupatenBolaang Mongondow, masih termasuk dalam wilayah izin usaha pertambanganmilik PT. J. Resources Bolaang Mongondow. Yang mana Ahli Ni WayanMiniastuti, S.T., juga menerangkan bahwa di lokasi Tapa Gale tersebut bukanmerupakan wilayah usaha pertambangan rakyat. Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Register : 24-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 04-11-2021 Putusan PN GIANYAR Nomor 96/Pid.B/2021/PN Gin Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum: NI MADE WIDYASTUTI,SH. Terdakwa: I WAYAN WARDITA Als Yan War 63 — 14 seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak HP merk Oppo A5s warna putih dengan nomor Imei 865096046986339, Imei 2 865096046985321; 1 (satu) buah HP merk Oppo A5s warna hitam dengan nomor Imei 865096046986339, Imei 2 865096046985321; Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah); Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Tapa Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi NI KETUT RENI TAPA SARI;6. dan Furniture Banjar Taro Kaja,Desa Taro, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar atau setidaktidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gianyar, telah mengambil sesuatu barang berupa uang tunai sebesarRp11.767.000,00(Sebelas Juta Tujuh Ratus Enam Puluh Tujuh Ribu Rupiah)dan 1 (satu) buah HP merk Oppo A5s warna hitam dengan nomor Imei865096046986339, Imei 2 865096046985321, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik saksi NI KETUT RENI TAPA Ni Ketut Tapa Sari;> Bahwa uang yang diambil Terdakwa tidak kembali karena sudahdipergunakan oleh Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3. Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);yang telah disita dari Terdakwa dan merupakan milik Saksi Ni Ketut Tapa Sari,maka dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Tapa Sari;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan takaranyang tepat mengenai pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa,Majelis Hakim berpendapat adalah perlu dipertimbangkan variabelvariabel yangHalaman 17 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN Ginmelingkupi penjatuhan pidana dengan menengok dimensi sosioyuridis Uang tunai sejumlah Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Ni Ketut Tapa Sari8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5.000,00(Lima Ribu Rupiah);Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.B/2021/PN GinDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Gianyar, pada hari Rabu, tanggal 13 Oktober 2021, oleh kami,Aline Oktavia Kurnia, S.H., M.Kn., sebagai Hakim Ketua, Dr. Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Pencurian Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-10-2017 Putusan PN GORONTALO Nomor 236//Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 11 September 2017 — - FRENGKI MANIHIYA alias ENGKI 35 — 5 Gorontalo.e Oleh karena Terdakwa bertujuan mengambil kambing yang dapat ditemukandi sekitar Telaga, maka Terdakwa meminta kepada pengemudi bentor untukmengelilingi darah Tapa terlebih dahulu sampai dengan tiba di Desa HuntuBarat Kec. Bone Bolango; Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kantor desa dan Saksi tidakmelihat atau mengetahui langsung kejadian pencurian tersebut; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut dari isteri Saksi yangmenghubungi Saksi melalui telpon dengan maksud memberitahukanbahwa kambing milik Saksi telah dicuri orang dan pencurinya sudahdiamankan di Polsek Tapa; Bahwa biasanya kambing tersebut di kandangkan namun terakhir Saksikeluarkan dari kandang dan mengikatnya dibawah pohon mangga yangterletak di USMAN Als ANDI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik Polsek Tapa dan keterangan yangSaksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa maupun Saksi korban pemilik kambing; Bahwa Saksi mengetahui kejadian dari anak Saksi yakni Andries N. Bongomemekemudian Saksi didatangi anak saksi yang memberitahukan bahwa bentoryang digunakannya telah diamankan di Polsek Tapa karena telahdigunakan untuk mencuri kambing, lalu Saksi mendatangi Polsek Tapa; Bahwa sewa bentor belum dibayarkan Terdakwa saat itu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat yangmenyatakan benar Keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa sekarang Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa dari keterangan Terdakwa dipersidangan bahwamaksud Terdakwa untuk mengambil kambing sudah dari awal Terdakwarencanakan yakni dengan terlebih dahulu Terdakwa menyewa motor bentoryang dikemudikan oleh saksi Andris Nurdin Dau alias Rifal kKemudian Terdakwamenyuruh pengemudi mengantarkan Terdakwa berkeliling Tapa hingga di desaHuntu Barat Kec. Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum Register : 11-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 31-05-2019 Putusan PN PINRANG Nomor 313/Pid.Sus/2017/PN Pin Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum: SYAIFUL ANWAR, SH Terdakwa: TAHYUL Alias AYU Bin TAKKA 23 — 3 LA TAPA dan Visum etrepertum nomor 081/ RSUL/ VER/ VIII/ 2017 An. LA TAPA tertanggal 14Agustus 2017 atas pemeriksaan tanggal 12 Juli 2017 yang ditandatangani oleh Dr. LA TAPA tertanggal 14Agustus 2017 atas pemeriksaan tanggal 12 Juli 2017 yang ditanda tangani olehDr. B22/DB/007/2017, tanggal 6 Januari 2017 ditanda tangani olehMuhammad Djafar (kepala desa bunga) menerangkan : Pada hari Selasa,tanggal 12 Juli 2017, telah meninggal dunia LA TAPA, lakilaki, BangabangaDesa Bunga Kec. LA TAPA tertanggal 14 Agustus 2017 atas pemeriksaantanggal 12 Juli 2017 yang ditanda tangani oleh Dr. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Agustus 2012 — Pr. HADIDJAH MADI ; Pr. SITl SAMSIA RADJULANI, DKK 18 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap SITI SAMSIA RADJULANI, bertempat tinggal diKelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;2. Pr. NANI SUNE, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;3. Lk. IWAN SUNE, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, dan Ill/paraPembanding ;Dan:1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALABADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIKINDONESIA DI JAKARTA Cq. KEPALA KELURAHAN TAPA KOTA, KECAMATAN KOTAUTARA, KOTA GORONTALO ;4. AHLI WARIS DARI ALM. UMAR PUWOLO MOHA, yaitu :1. Pr. YELE UMAR MOHA, tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo ;. Pr.ASURA UMAR MOHA, tinggal di Desa Hutabohu,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo ;. Lk.SULAIMAN UMAR (almarhum) dan meninggalkananak/ keturunan, yaitu :3.1.Bi LineSden3.4.SDs3.6.3.7.3.8.Pr. SUHARTINI UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Pr. UBON UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Pr. SAPIYA UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Republik Indonesia ;Lk.ADI UMAR MOHA, dahulu tinggal di KelurahanTapa Kota, Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalodan sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti diwilayah Republik Indonesia ;Lk.SUTRISNO UMAR MOHA, dahulu tinggal diKelurahan Tapa Kota, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti di wilayah Bahwa, Penggugat mempunyai/memiliki sebidang tanah kintal, dahuluterletak di Desa atau Kampung Tapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo dan sekarang Kelurahan Tapa, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Utara: Berbatas dengan tanah milik Hi. A. Ponu ;Sebelah Timur : Berbatas dengan tanah milik Madi Puwolo ;Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Andalas ;Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah lantainya Hani Puwolo ;B. Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 03-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 06-10-2020 Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum: 1.M. RAMLI, SH 2.MUHAMMAD AKBAR, SH Terdakwa: ADITYA RAMADHAN Bin MUSTOFA 38 — 4 Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat (depan rumah sakitSumber waras);Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtBahwa kemudian para saksi menindak lanjuti informasi tersebutdengan segera mendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampai dipinggir JI. Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat tersebut para saksi melakukanpenyelidikan kemudian pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekirajam 19.00 wib, para saksi melihat terdakwa ADITYA RAMADHAN BinMUSTOFA sedang dudukduduk diatas sepeda motor di pinggir jalantepatnya di Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan GrogolPetamburan, Jakarta Barat dan saat itu terdakwa dicurigai gerakgeriknya lalu para saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa, setelah memberitahukan akan terjadi transaksi Narkotika di pinggir Jl.Jalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat (depan rumah sakit Sumber waras); Bahwa para saksi menindak lanjuti informasi tersebut dengan segeramendatangi ke lokasi yang dimaksud, sesampai di pinggir JI. JalanHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2020/PN Jkt.BrtKyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat tersebut para saksi melakukan penyelidikan kemudian; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira jam 19.00 wib,para saksi melihat terdakwa ADITYA RAMADHAN Bin MUSTOFAsedang dudukduduk diatas sepeda motor di pinggir jalan tepatnya diJalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat dan saat itu terdakwa dicurigai gerakgeriknya lalu parasaksi JalanKyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat tersebut para saksi melakukan penyelidikan kemudian; Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2020 sekira jam 19.00 wib,para saksi melihat terdakwa ADITYA RAMADHAN Bin MUSTOFAsedang dudukduduk diatas sepeda motor di pinggir jalan tepatnya diJalan Kyai Tapa Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat dan saat itu terdakwa dicurigai gerakgeriknya lalu parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian Putus : 01-11-2011 — Upload : 03-06-2014 Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1325 /Pid.B/2011/PN.RAP Tanggal 1 Nopember 2011 — Pidana - AMAR HIDAYAT RAMBE Alias AAM 25 — 4 tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan dengan seksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AMAR HIDAYAT RAMBE Als AAM bersamasama denganJEFRI (DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jalan Aek Tapa tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekira pukul 00.30 wib terdakwa sedangberada dirumahnya tibatiba terdakwa di telepon oleh temannya Jefri (DPO) dan berkataAm kau dimana , kemudian terdakwa menjawab Aku dirumah, apa itu Jep , dan Jefripun menjawab Ada ni Job , lalu terdakwa menanyakan kembali Job apa itu Jep , laluJefri menjawab Masuk rumah orang , lalu terdakwa menanyakan kembali Dimana ,kemudian Jefri menjawab di Aek Tapa , Kutunggu kau ya , lalu terdakwa menjawabya udahlah, bentar lagi aku datang , kemudian tidak berapa lama setelah diteleponoleh Jefri, terdakwa pun datang menemui Jefri di Aek Tapa A Kelurahan Bakaran Batukecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu lalu terdakwa melihat Jefri sedangduduk sendirian di dekat sebuah kios kemudian terdakwa menghampiri Jefri, lalu Jefriberkata terdakwa Ayolah Am , kemudian terdakwa bersama Jefri beranjak dari kiostersebut menuju ke rumah yang hendak terdakwa dan Jefri saksi resty Arini dan temannya telahmengalami kerugian sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AMAR HIDAYAT RAMBE Als AAM bersamasama dengan JEFRI(DPO) pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknyapada sewaktuwaktu lain dalam bulan Juni 2011, bertempat di Jalan Aek Tapa Saksi RESTY ARINI :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di Aek Tapa A Kelurahan Bakaran Batu, Kabupaten Labuhanbatusaksi telah kehilangan Laptop didalam rumah ;Bahwa saksi tidak melihat langsung terdakwa mengambil Laptop miliknyakarena saksi waktu itu sedang tidur ;Bahwa selain saksi yang kehilangan Laptop tersebut temanteman saksi jugaada kehilangan barangbarang uang, Note Book dan HP ;Bahwa terdakwa Pengadilan PA Suwawa Perdata Agama Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021 Putusan PA Suwawa Nomor 150/Pdt.G/2021/PA.Sww Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat 64 — 18 PUTUSANNomor 150/Pdt.G/2021/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Isbat NikahContitouse yang diajukan oleh;Zuhri Darwis binti Pasu Darwis, lahir di Tapa, pada tanggal 12 Desember1955, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Pemohon;melawanHidayat Abdulgani bin Muhamad Abdulgani, lahir di Tapa, pada tanggal 17Desember 1978, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanPNS, tempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, sebagai Termohon I;Amelia Abdulgani binti Muhamad Abdulgani, lahir di Tapa, pada tanggal 17November 1982, Agama Islam, Pendidikan terakhir Strata l,Pekerjaan PNS Kejaksaan Negeri Kabupaten Gorontalo, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, sebagai Termohon II;Termohon dan Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1977 Pemohon menikah denganseorang Lakilaki yang bernama Muhamad Abdulgani bin Halimu Abdulgani,yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di Desa Talumopatu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon (Pasu Darwis) dan diakad oleh seorang imam yangbernama Bapu Dadi. Adapun yang menjadi saksi adalah Saleh Darwis (Lakilaki) dan Ibrahim Darwis (lakilaki), dengan maskawin berupa uang tunalsebesar Rp.100,;2. Sedangkan suami Pemohon berusia 21 tahun danbelum pernah terikat dalam pernikahan dengan pihak manapun;Bahwa Pemohon dengan suami Pemohon tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa selama menjalani pernikahan, Pemohon dan suami Pemohon hiduprukun dan harmonis selayaknya suami isteri bertempat tinggal di DesaTalumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Hidayat Abdulgani bin Muhamad , bertempat tinggal di KelurahanHepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal suami Pemohon bernama Muhamad Abdulgani; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan alm suaminyatersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan suaminya melangsungkan pernikahanTahun 1977 tanggal dan bulannya saksi sudah lupa; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dan = alm suami Pemohondilaksanakan di Desa Talumopatu Kecamatan Tapa Pengadilan PT MANADO Pidana Khusus Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-12-2019 Putusan PT MANADO Nomor 50/PID/2019/PT MND Tanggal 6 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ZULKARNAEN PERDANA MUSTAKA, SH Terbanding/Terdakwa : TASLIM MAKU alias TALING 394 — 51 Bolaang Mongondow tepatnya di Lokasi Tapa Lino yangtermasuk kawasan hutan dalam hal ini kKawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah Il Doloduo ZonaRehabilitasi, dilokasi tersebut oleh Tim ditemukan kegiatan perkebunan didalam Kawasan Hutan dilakukan oleh terdakwa TASLIM MAKU ALS TALINGdengan mempekerjakan buruh harian yakni saksi YUDI MODEONG bersama LkADI, LK MEDI PAPUTUNGAN, Lk. RAJIB POBELA, Lk. Pasal 17 ayat (2) Undang undang Nomor 18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa TASLIM MAKU ALS TALING pada hari Kamis tanggal08 Pebruari 2018 sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Februari 2018, bertempat di Lokasi Tapa Linow, HuluSungai Tapadaka Utara Desa Tapadaka Utara Kec. Dumoga Tenggara Kab.Bolaang Mongondow Prov. Bolaang Mongondow tepatnya di Lokasi Tapa Lino yangtermasuk kawasan hutan dalam hal ini kKawasan Taman Nasional Bogani NaniWartabone Seksi Pengelolaan Taman Nasional Wilayah Il Doloduo ZonaRehabilitasi, dilokasi tersebut oleh Tim ditemukan kegiatan perkebunan didalam Kawasan Hutan dilakukan oleh terdakwa TASLIM MAKU ALS TALINGdengan mempekerjakan buruh harian yakni saksi YUDI MODEONG bersama LkADI, Lk MEDI PAPUTUNGAN, Lk. RAJIB POBELA, Lk. Dumoga Tenggara, Kab.Bolaang Mongondow, sewaktu melintasi Lokasi Tapa Linow merekamenemukan kegiatan perkebunan di dalam kawasan hutan lindungdengan cara melakukan penanaman bibit cengkeh, kemiri serta bibitkelapa menggunakan cangkul;2. Menurut Keterangan Ahli ST. AGUNG TRIONO HERMAWAN, SSi. ., Lokasi Tapa Linow masuk dalam Zona Rimba sesuai denganPeta yang ada pada Berkas Perkara dan kegiatan pembukaan LahanPerkebunan di Lokasi Tapa Linow harus ada izin dari Menteri, sehinggakegiatan yang dilakukan oleh TASLIM MAKU telah melanggar peraturanperundangundangan yang berlaku3. Pengadilan PA GORONTALO Perdata Register : 30-10-2014 — Putus : 28-11-2014 — Upload : 23-03-2015 Putusan PA GORONTALO Nomor 169/Pdt.P/2014/PA.Gtlo Tanggal 28 Nopember 2014 — Gafar H. Supu bin Harun Supu sebagai Pemohon I Asna O. Thalib binti Ose Thalib sebagai pemohon II 18 — 9 Thalib binti Ose Thalib) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 1997 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang sudah menjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah); Harun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak pernah ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pulaPemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo,sekarang sudah Supu, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, dipersidangan saksi mengaku sebagai saudara sepupu dengan Pemohon I dan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14 Juli 1997di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dansekarang sudah menjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan BulangoUlu Kabupaten Bone Bolango;e Bahwa Harun, sebagai ImamDesa;e Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak terikat hubungannasab dan hubungan sepersusuan;e Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IITpada ijab kabul adalah berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah);e Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon IJ belum pernahmemperoleh buku Kutipan Akta Nikah baik dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo maupun Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karenapernikahan Harun, sebagai Imam Desa ;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon IIpada ijab kabul adalah berupa uang sebesar Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah);Bahwa jjab kabul dilaksanakan di rumah orangtua Pemohon II di DesaMongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudahmenjadi Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;Bahwa sebelum dilaksanakan pernikahan didahului dengan dutu,tolobalango atau peminangan secara adat oleh keluarga dari pihakPemohon I;Bahwa sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II belum pernahmemperoleh buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan baik Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo maupunKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;e Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadirioleh Kepala Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, dan membayar upah nikah, namunoleh karena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Register : 28-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020 Putusan PTA GORONTALO Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 7 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat I : Saira Adam binti Pitono Adam Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam Pembanding/Tergugat II : Oriana Fransisca Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam Pembanding/Tergugat III : Susan Basole binti Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam Pembanding/Tergugat IV : Rahmat Basole bin Agus Basole Diwakili Oleh : Saira Adam binti Pitono Adam Terbanding/Penggugat I : Safri Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat II : Yusuf Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat III : Adham Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat IV : Aliwu Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat V : Diku Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat VI : Abubakar Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat VII : Adnan Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat VIII : Saidun Kamali bin Kasim Kamali Terbanding/Penggugat IX : Sarce Pakaya binti Anune Pakaya Terbanding/Penggugat X : Sumarno Pakaya bin Anune Pakaya Te 184 — 92 Menetapkan harta warisan almarhumah Aisari Kamali binti Akuba Mananu adalah sebidang tanah seluas + 4380,30 m2 terletak di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan setapak; Sebelah Timur : Jln. Menetapkan bagian almarhum Mohamad Kamali dikonpesasi menjadi obyek yang telah dijual kepada almarhum Agus Basoleh seluas 2176 M2 sesuai sertifikat hak milik nomor 1303/Tapa tahun 2014; 2.6. Menetapkan ahli waris almarhum Madi Kamali bin Akuba Mananu adalah: 2.6.1. Saida Kamali binti Madi Kamali; 2.6.2. Eda Kamali binti Madi Kamali; 2.6.3. Sardina Kamali binti Madi Kamali; 2.6.4. Tone Kamali bin Madi Kamali 2.7. Menghukum tergugat I sampai dengan tergugat IV untuk mengembalikan sertipikat hak milik No. 103/Tapa tahun 1984 kepada para ahli waris pada point 2.8; 2.11. Menghukum Para Tergugat/Para Pembanding dan Para Penggugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 3.231.000.- (tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); 2.12. Menolak gugatan Para Penggugat/Para Terbanding untuk selebihnya; III. ., bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat IV, sekarang sebagai Terbanding IV;Diku Kamali bin Kasim Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 25Agustus 1957, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petanikewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SD. ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XI, sekarang sebagai Terbanding XI;Eda Kamali binti Madi Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 2September 1961, umur 59 tahun, jenis kelamin perempuanagama Islam, kewarganegaraan Indonesia, pendidikanterakhir SLTP., pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,dahulu sebagai Penggugat XIl, sekarang sebagaiTerbanding XII;Sardina Kamali ,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XIII, sekarang sebagai Terbanding XIII;Tona Kamali binti Madi Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo1 Juli 1968umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SD.,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Hal. 4 dari 25 Hal. ,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XX, sekarang sebagai Terbanding XX;Leni Kamali binti Harun Kamali, tempat dan tanggal lahir Gorontalo 27Oktober 1971, umur 49 tahun, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhir SLTP,,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, dahulu sebagaiPenggugat XXI, sekarang sebagai Terbanding XXI;Budiarjo Kamali bin Harun Kamali Putusan No.16/Pdt.G/2020/PTA.GtloKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : jalan setapakSebelah Timur : jin. TirtonadiSebelah Selatan : Tanah milik Zubaedah PodunggeSebelah Barat : Tanah milik Sumarno PakayaMenimbang, bahwa harta warisan tersebut adalah harta bawaan AisariKamali yang telah disertifikatkan dengan Nomor 103/ Tapa tahun 1984 atasnama Mohamad Kamali.