Ditemukan 7806 data
69 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hendry Fadly Bin ti Junaidi (T1) Dkk
111 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY WIDJAJA vs VIVI HALIM, LIM, dkk
49 — 31
Menyatakan Terdakwa I KIKI JOHAN WAHYUDI, Terdakwa II HENDRY SIMANGUNSONG, dan Terdakwa III SAHDINAR HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang ; -------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KIKI JOHAN WAHYUDI, Terdakwa II HENDRY SIMANGUNSONG, dan Terdakwa III SAHDINAR HARAHAP oleh karena itu degan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Tahun ; ------------------------------------------------------------------------3.
- KIKI JOHAN WAHYUDI, - HENDRY SIMANGUNSONG, - SAHDINAR HARAHAP
Teluk Bano IKecamatan Bangko PusakoKabupaten Rokan Hilir ;Islam ;Operator alat berat ;HENDRY SIMANGUNSONG ;Siahaan Toruan (Sumut) ;Umur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanIll. Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan31 Tahun /08 Nopember 1983 ;Lakilaki ;Indonesia ;Jalan Lintas Teluk Bano Km. 1Simpang Keling Kep.
HENDRY SIMANGUNSONG dan Terdakwa IIISAHDINAR HARAHAP dengan pidana penjara masingmasing selama : (satu.) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;3. Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.1.000.000.0000, 00 (satu milyar rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan ;4.
HENDRY SIMANGUNSONG dan Terdakwa IIISAHDINAR HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82Ayat (1) huruf b) Jo Pasal 12 Ayat huruf b UU RI 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo. Pasal 78 Ayat (1) jo Psal 50Ayat (3) huruf a, b dan k UU RI NO. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55Ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKedua :Bahwa Mereka Terdakwa I KIKI JOHAN WAHYUDI Als KIJO BinM.SOLIHIN, Terdakwa Il.
HENDRY SIMANGUNSONG dan Terdakwa IISAHDINAR HARAHAP sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 84Ayat (1) huruf a Jo Pasal 12 huruf f UU RI 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan jo. Pasal 78 Ayat (1) jo Psal 50 Ayat (3) huruf a, bdan k UU RI NO. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1Bahwa Mereka Terdakwa I KIKI JOHAN WAHYUDI Als KIJO BinM.SOLIHIN, Terdakwa Il.
HENDRY SIMANGUNSONG dan Terdakwa IIISAHDINAR HARAHAP , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 92Ayat (1) huruf a dan b Jo Pasal 17 Ayat (2) huruf a dan b UU RI 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.
56 — 0
Menyatakan terdakwa HENDRY YATNO ALS. EEN BIN FIKRI ZAINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman . 2.
HENDRY YATNO ALS. EEN BIN FIKRI ZAINI
78 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY ABIZAR; PT. ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
PUTUSANNo. 531 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :HENDRY ABIZAR, Kewarganegaraan Indonesia. bertempattinggal di Jalan Kramat Pulo Dalam 2 Gang 15 No. C. 117 BRt 13/Rw 04, Kelurahan Kramat, Kecamatan Senen, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada : JOGISITUMORANG, SH.
Hendry Abizar dengan rincian sebagai berikut :Pesangon : 7.x 2 x Rp. 4.275.000, = Rp. 59.850.000,Penghargaan Masa Kerja : 3 x Rp. 4.275.000, = Rp. 12.825.000,Penggantian Hak Cuti : 15/25 x Rp. 4.475.000, =Rp. 2.565.000,Ongkos BengkuluJakarta =Rp. 5.960.000,Penggantian perumahan : 15% x Rp. 72.675.000, = Rp. 10.901.000,PengobatanTunjangan Hari Raya 2009 =Rp. 4.275.000,Upah AprilSeptember 2009: 6 x Rp. 4.275.000, = Rp. 25.650.000,Jumlah =Rp.122.026.250,(seratus dua puluh dua juta dua puluh enam ribu
alasanalasan ini tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitelah benar menerapkan hukum, bahwa surat pengunduran diri (P5) telahsesuai dengan ketetuan Pasal 162 Undangundang No.13 Tahun 2003, lagi pulaatas pengunduran diri, Pengusaha telah menyatakan persetujuannya (P6.E) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi : HENDRY
No.531 K/Pdt.Sus/2010Undangundang No.3 Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : HENDRY ABIZARtersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 30 Juni 2010 oleh H. Dirwoto, SH., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Horadin Saragih, SH. MH, dan Fauzan, SH.
47 — 44
HENDRY YANSAH vs 1. ENDANG MUSLIHUDIN dkk
PUTUSANNomor 106/ PDT / 2013 / PTPLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PALEMBANG, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara ;HENDRY YANSAH; Umur 57 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS, Alamat Jl.Golf No. 2 A Blok G Kampus, Palembang, Penggugattersebut telah memberikan Kuasa khusus kepadaFIRMANSYAH,SH,MH ,DENY ISMIARDI, SH.RAHMANSYAH,SH. masingmasing adalah Advokatdari kantor Hukum FIRMANSYAH ,SH
,No.06/1975 tanggal 1 Desember 1975 yang ditegaskan dengan SuratEdaran Mahkamah Agung No.03/1978 menyatakan : Mahkamah Agungmeminta kepada hakim agar tidak menjatuhkan keputsan Uit Voerbaar bijVoorraad, walaupun syaratsyarat dalam Pasal 191 ayat 1 Rbg telahterpebuhiIni berarti menolak gugatan Penggugat secara keseluruhan;Bahwa pada halaman 6 menyebutkan Firmansyah SH, MH, DennyIsmiardi, SH dan Rahmansyah SH, MH sebagai kuasa hukum ParaPenggugat, sedangkan didalam perkara ini hhnya HENDRY YANSYAHsendiri
30 — 19
ARVINO HENDRY PUTRA Bin SETYA PURNOMO (Alm)
PUTUSANNomor 143/Pid.B/2016/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap ARVINO HENDRY PUTRA Bin SETYA PURNOMO (Alm)Tempat lahir MalangUmur/tanggal lahir 20 Tahun/ 25 Juni 1995Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Sidomulyo Raya RT.002 Rw.009 No.96 Kelurahan LandasanUlin Kota Banjarbaru
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
276 — 51
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRY GUSTIJAYA. Diwakili Oleh : HENDRY GUSTIJAYA.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY PUTRA WINATA ; vs. DONA MMCE DA SILVA
229 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRY WIDJAJA, DK VS VIVI HALIM, LIM, DKK
HENDRY WIDJAJA;2. DJOHAN WIDJAJA;Keduanya Direktur Utama PT Bina Sarana Mekar,berkedudukan di Klub Olah Raga Palem Semi, PerumahanPalem Semi, Jalan Imam Bonjol Karawaci, Tangerang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Fifi Lety Indra, S.H., LL.M. dankawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukum Fifi Lety Indra & Partners, beralamat di JalanBendungan Hilir V Nomor 15, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Agustus 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan.:1.
PengikatanJual Beli (PPJB) batal dilaksanakan, sehingga uang yang telah dibayarkan olehPara Penggugat Konvensi kepada Para Tergugat Konvensi sebagai uang tandajadi dan uang muka pembelian tanah kavling objek sengketa harusdikembalikan kepada Para Penggugat Konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyatabahwa putusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banten dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HENDRY
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: 1.HENDRY WIDJAJA, 2. DJOHAN WIDJAJA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.
1.HENDRY KUSUMA
2.NOVELIEAN
25 — 4
Menyatakan para pemohon HENDRY KUSUMA dan NOVELIEAN untuk mengakui anak tersebut dibawah ini, yaitu :
- SHINE QEVERLY, laki-laki, lahir di Kubu Raya, pada tanggal 19 Desember 2011 ;
- GRACIO ERIVEN, laki-laki, lahir di Kubu Raya pada tanggal 15 September 2013 ;
- XAVIER TRISAN, laki-laki, lahir di Kubu Raya pada tanggal 31 Juli 2015 ;
Yang berstatus anak diluar kawin dari Noveliean sebagai anak sah para pemohon ;
3.
Pemohon:
1.HENDRY KUSUMA
2.NOVELIEAN
LIM SOI SIM Alias HENDRY SUPARJO
33 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Nama marga di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SOI SIM, ditambah LIM alias HENDRY SUPARJO, sehingga lengkapnya menjadi LIM SOI SIM alias HENDRY SUPARJO;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahan Nama pada Akta Kelahiran Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk dilakukan pencatatan perubahan sebagaimana ketentuan
Pemohon:
LIM SOI SIM Alias HENDRY SUPARJOPENETAPANNomor 203/Pdt.P/2021/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :LIM SOI SIM Alias HENDRY SUPARJOJenis kelamin Lakilaki, lahir di Pontianak pada tanggal 12 Agustus 1947,Agama Budha, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Jalan Ismail Marzuki No.30 Rt.005/Rw.031, Kelurahan
HukumPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini pemohon ajukan kePengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, pemohon mohon kehadapanBapak ketua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranya memanggilpemohon untuk bersidang yang telah ditetapkan, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut:1.2)Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Namamarga di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SOI SIM,ditambah LIM alias HENDRY
SUPARJO, sehingga lengkapnya menjadiLIM SOI SIM alias HENDRY SUPARJO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahanNama pada Akta Kelahiran Pemohon kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk dilakukanpencatatan perubahan sebagaimana ketentuan yang berlaku;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya makaPemohon di persidangan telah mengajukan bukti suratsurat berupa:1.Foto copy Kartu
Lim Soi Sim Als Hendry S., diberi tanda P1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1604/1956 tertanggal 22Desember 1956, an.
Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menambah Namamarga di dalam Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis SOI SIM,ditambah LIM alias HENDRY SUPARJO, sehingga lengkapnya menjadiLIM SOI SIM alias HENDRY SUPARJO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penambahanNama pada Akta Kelahiran Pemohon kepada Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk dilakukanpencatatan perubahan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.
60 — 12
- KASMIR Bin H.SAMAD (TERDAKWA)- HENDRY YULIANTO, SH.MH (JPU)
tidak akan mengajukan keberatan / Eksepsi atas dakwaan tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasihat Hukum ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang sebelum memberikan keterangan telah bersumpahmenurut agama yang dianutnya ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut ; 12Saksi ;: HENDRY
Bahwa benar pernah diperiksa oleh polisi dan semua keterangan yangtertuang didalam BAP adalah benar;Bahwa benar kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara denganterdakwa;Bahwa benar saksi bersamasama dengan ADI JS DONGORAN dan BERTAYUDI KUSUMA W pada hari sabtu tanggal 23 Februari 2008 sekira pukul23.30 wib telah melakukan penangkapan terhadap KASMIR, HENDRYDEDEK, AFRI ANTON, YOPIE YEFRIE dan M SYAHRUL dibukit balaudesa berakit;Bahwa benar sebelum melakukan penangkapan terhadap KASMIR,HENDRY
PANDIA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri HENDRY YULIANTO, SH.MH sebagai Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa tersebut.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WAHYU WIDYA NF, SH.MH ANTONO RUSTONO,SH.MH BAMBANG NURCAHYONO, SH.MHum PANITERA PENGGANTI, TA. PANDIA
Terdakwa:
HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN
99 — 48
M ENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
HENDRY SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWANPUTUSANNomor 329/Pid.B/2019/PN SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukadana yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.oO o1R WDNama lengkap : Hendry Setiawan als HendryBin Darno Manggun Rawan. Tempat lahir : Bumi Baru. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/28 November 1994. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Hendry Setiawan als Hendry Bin Darno Manggun Rawanditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 September 2019 sampai dengan tanggal 1 Oktober2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Oktober 2019sampai dengan tanggal 10 November 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 19November 2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 November 2019 sampai dengantanggal 6 Desember 2019.
SETIAWAN ALS HENDRY BINDARNO MANGGUN RAWAN (ALM) terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana dalamDakwaan Penuntut Umum.2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa HENDRY SETIAWAN ALSHENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (ALM) dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah
SETIAWAN ALS HENDRY BIN DARNOMANGGUN RAWAN (ALM), pada hari Selasa tanggal 10 September 2019sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Septembertahun 2019, bertempat di Jalan Lintas Pantai Timur Desa Tanjung kesuma Kec.Purbolinggo Kab.
SETIAWAN ALS HENDRY BINDARNO MANGGUN RAWAN (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN :2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY SETIAWAN ALSHENDRY BIN DARNO MANGGUN RAWAN (Alm) dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa
23 — 2
*Rini Susanti binti Zaidir*Zulfan Hendry bin Ramli
1.BUDIANTO HENDRY
2.LENNY
35 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah menurut hukum anak yang bernama:
- ELZIOREIGA GIANNES HENDRY, jenis kelamin Laki-laki, Tempat/tanggal lahir, Pontianak/22 Maret 2022, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6112-LT-23082022-0078, yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 23 Agustus 2022;
adalah anak dari pasangan suami istri BUDIANTO HENDRY dan
Pemohon:
1.BUDIANTO HENDRY
2.LENNY
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
HENDRY
47 — 0
Penggugat:
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
HENDRY
156 — 200
SHIRLEY DESIREE LASUT CS >< HENDRY CHAIDIR CS
44 — 18
Menyatakan Terdakwa HENDRY AVANDA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JATI SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram ;----------------------------------------2.
HENDRY AVANDA SIREGAR ALS REGAR Bin JATI SIREGAR
PUTUS ANNomor :277/PID.SUS/2014/PN.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HENDRY AVANDA SIREGAR ALS REGAR Bin JATISIREGARTempat lahir : KISARANUmur /tgl. Lahir : 40 tahun / 04 Juni 1974Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Jl.
Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan Terdakwayang bernama HENDRY AVANDA SIREGAR ALIAS REGAR BIN JATISIREGAR yang mana setelah di tanya di persidangan dan dicocokkandengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaan PenuntutUmum adalah benar ;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa dapatmenjawab dan mengerti setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat dan berkeyakinan Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya menurut
Menyatakan Terdakwa HENDRY AVANDA SIREGAR ALIASREGAR BIN JATI SIREGAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menyimpan narkotika golongan I bukantanaman yang beratnya melebihi 5 grama, .
HENDRY
Tergugat:
LINA MARLINA
68 — 13
Penggugat:
HENDRY
Tergugat:
LINA MARLINA

