Ditemukan 7806 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendra hendri hendro henry hendy
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-01-2025 — Putus : 04-02-2025 — Upload : 17-03-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/PID.SUS/2025
Tanggal 4 Februari 2025 — Penuntut Umum VS HENDRY ISKANDAR Alias EEN (Terdakwa)
118 — 40
  • Penuntut Umum VS HENDRY ISKANDAR Alias EEN (Terdakwa)
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 04-02-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 24/Pid.B/2010/PN.TL
Tanggal 2 Agustus 2010 — Aleg Hendry Sudiro, SE. bin Sapari Digdosudiro Dkk.
143 — 23
  • Terdakwa I, ALEG HENDRY SUDIRO, SE Bin SAPARI DIGDOSUDIRO, Terdakwa II. SOEJANTO Bin MANGUN DIHARJO, Terdakwa III. DANDUK YANU SETIAWAN, SH Bin SAMURI, Terdakwa IV. IMAM MAKSUM, SH dan Terdakwa V. SUTRISNO Bin MUJIYO dari dakwaan Primair tersebut
    Aleg Hendry Sudiro, SE. bin Sapari Digdosudiro Dkk.
    Nama Lengkap : ALEG HENDRY SUDIRO, SE Bin SAPARIDIGDOSUDIRO.Tempat lahir : Nganjuk ;Umur atau Tanggal Lahir : 40 Tahun/ 8 Maret 1969 ;Jenis Kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JL. Apokat No.78 Desa Mlandangan,Kec.Pace, Kabupaten Nganjuk ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PNS Pada Puskesmas Trenggalek.ll.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Trenggalek tidak melakukanpenahanan;Terdakwa ALEG HENDRY SUDIRO, SE Bin SAPARI DIGDOSUDIROterdakwa SOEJANTO Terdakwa V. SUTRISNO didampingi olehPenasihat Hukum, yaitu. SETYO EKO CAHYONO, SH dan TULUSWAHJUONO, SH.MH Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumSETYO EKO CAHYONO DAN REKAN yang beralamat di Jalan Jalak No.O1Sukun Malang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Pebruari2010;sedangkan Terdakwa Ill.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 25-02-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 25 Februari 2021 — VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYO anak dari TAN KIAN HIAN
341 — 206 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYO anak dari TAN KIAN HIAN
    PUTUSANNomor 230 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYOanak dari TAN KIAN HIAN;: Jakarta;: 52 tahun/27 September 1965:: Lakilaki;: Indonesia:: Jalan Pasar Pagi Nomor 122, RT.001/RW.002
    Menyatakan TerdakwaVINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYOanak dari TAN KIAN HIAN bersalah melakukan tindak pidana PegawaiHalaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 230 K/Pid.Sus/2021Bank yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkahlangkah yangdiperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap ketentuan dalamUndangUndang ini dan ketentuan peraturan Perundangundanganlainnya yang berlaku bagi Bank, yaitu Bank wajib melakukan kegiatanusaha sesuai dengan prinsip kehatihatian sebagaimana diatur dalamPasal 49 Ayat
    pegawai BankUOB;4) 1 (satu) bendel Surat edaran yang berisikan tentang kewenanganmemutus atas permohonan pengajuan pencairan dana olehnasabah;5)1 (satu) exemplar buku berupa odner berwarna hijau berjudulKebijakan dan Prosedur Operasional Bank Buana Indoensia berisiSurat Edaran Transaksi Rekening Vallas Produktif dan PembukaanPenutupan Rekening Vallas Produktif yang diterbitkan pada tahun2000 dan direvisi pada tahun 2002;6)1 (satu) lembar surat keputusan dari Bank UOB, tentangpengangkatan Vincensius Hendry
    Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 97/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 18 Agustus 2020 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan, Terdakwa VINCENSIUS HENDRY WIRJOPRASETYOanak dari TAN KIAN HIAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, dalam dakwaan Tunggalnya.Membebaskan Terdakwa tersebut, dari dakwaan Penuntut Umum;Memulihkan
    pegawai BankUOB;4) 1 (satu) bendel Surat edaran yang berisikan tentang kewenanganmemutus atas permohonan pengajuan pencairan dana oleh nasabah;5)1 (satu) exemplar buku berupa odner berwarna hijau berjudulKebijakan dan Prosedur Operasional Bank Buana Indoensia berisiSurat Edaran Transaksi Rekening Vallas Produktif dan PembukaanPenutupan Rekening Vallas Produktif yang diterbitkan pada tahun2000 dan direvisi pada tahun 2002;6)1 (satu) lembar surat keputusan dari Bank UOB, tentangpengangkatan Vincensius Hendry
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 02-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 20/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 2 Desember 2015 — - MAYA DEWI OVIYANTI (PENGGUGAT) VS -HENDRY SUSILO (TERGUGAT)
119 — 14
  • - MAYA DEWI OVIYANTI (PENGGUGAT) VS -HENDRY SUSILO (TERGUGAT)
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 557/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 31 Oktober 2016 — Hendry bin Jirtan 2. Nurjanah binti Roman
22 — 3
  • Hendry bin Jirtan2. Nurjanah binti Roman
    ( Hendry bin Jirtan ) denganPemohon Il ( Nurjanahbinti Roman ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 2005 di Kecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 218/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat:
CANAKYA SUMAN
Tergugat:
HENDRY
161 — 25
  • Penggugat:
    CANAKYA SUMAN
    Tergugat:
    HENDRY
    Fotocopy Tanda Terima, yang sudah diterima dari Hendry,Factur/Invoice Nomor DDC0003 dengan Nominal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) Untuk Pembayaran P/O No. BF Ruko Double DeckerBlok C No. 35, Uraian Lampiran P/O Dari PT.
    Fotocopy Tanda Terima, yang sudah diterima dari Hendry,Factur/Invoice Nomor C2DDC0003 dengan Nominal Rp. 23.300.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Untuk Pembayaran P/O No.Cicilan 2 Ruko Double Decker Blok C No. 35, Uraian Lampiran P/O DariPT. Agung Cemara Realty Medan, Tertanggal 4 September 2012 (Bukti T4);5.
    Fotocopy Tanda Terima, yang sudah diterima dari Hendry,Factur/Invoice Nomor C3DDC0003 dengan Nominal Rp. 23.300.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Untuk Pembayaran P/O No.Cicilan 3 Ruko Double Decker Blok C No. 35, Uraian Lampiran P/O DariPT. Agung Cemara Realty Medan, Tertanggal 8 Juni 2012 (Bukti T5);6.
    Fotocopy Tanda Terima, yang sudah diterima dari Hendry,Factur/Invoice Nomor C5DDC0003 dengan Nominal Rp. 23.300.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Untuk Pembayaran P/O No.Cicilan 5 Ruko Double Decker Blok C No. 35, Uraian Lampiran P/O DariPT. Agung Cemara Realty Medan, Tertanggal 4 September 2012 (Bukti T7);8.
    Fotocopy Tanda Terima, yang sudah diterima dari Hendry,Factur/Invoice Nomor C30DDC0003 dengan Nominal Rp. 23.300.000,(dua puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) Untuk Pembayaran P/O No.Cicilan 30 Ruko Double Decker Blok C No. 35, Uraian Lampiran P/O DariPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 28-10-2013 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 Oktober 2013 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar ; HENDRY
50 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar ; HENDRY
    PUTUSANNomor : 462 K/PID.SUS/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HENDRY;Tempat Lahir : Perdagangan ;Umur/Tg Lahir : 32 Tahun / 09 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Teuku Umar, Kelurahan Perdagangan,Kabupaten Simalungun;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa pernah berada di dalam tahanan :1Penyidik
    No. 462 K/Pid.Sus/2013yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar karenadidakwa:Primair :Bahwa ia Terdakwa HENDRY pada hari Kamis tanggal 22 September 2011sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember 2011 bertempat di Jalan Tanah Jawa, Kelurahan Melayu, Kecamatan SiantarUtara, Kota Pematang Siantar tepatnya di depan showroom Apollo atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPematang
    Polri Labfor Bareskrim Polri Cabang Medan, setelah disita dariTerdakwa didapat 1 (satu) paket sabusabu berat 0.01 (nol koma nol satu) gramberkesimpulan bahwa narkotika yang disita dan diduga milik Terdakwa Hendrybenar mengandung Metamfetamina (positif) dan terdaftar dalam golongan I nomorurut 61 lampiran UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair:Bahwa ia Terdakwa HENDRY
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRY berupa pidana penjara selama5 (ima) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan, dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 5 (lima) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa: (satu) paket kecil shabushabu dan (satu) pasang sepatu kain merk conversewarna abuabuDirampas untuk dimusnahkan;4 Membebani Terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp1.000,00 (seriburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar Nomor :
    44/Pid.B/2012/PN.PMS, tanggal 07 Mei 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa HENDRY tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair, dakwaan Subsidair dan dakwaan Lebih Subsidairtersebut ;2 Membebaskan Terdakwa HENDRY oleh karena itu dari segala dakwaan ;3 Memulihkan hak Terdakwa dalam Kemampuan, Kedudukan, dan Harkat sertaMartabatnya ;4 Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-11-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — HENDRY alias ANDRI anak dari CHIN FUK CIN
90 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRY alias ANDRI anak dariCHIN FUK CIN
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 12-07-2023 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 27-06-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 366/Pdt.G/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 5 Juni 2024 — Penggugat:
HENDRY
Tergugat:
IRIANTO IBRAHIM
64 — 17
  • Penggugat:
    HENDRY
    Tergugat:
    IRIANTO IBRAHIM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 21-11-2017 — Upload : 06-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1362 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — BENGKALIS KUDA LAUT VS ARNOLD HENDRY HUTABARAT
112 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BENGKALIS KUDA LAUT VS ARNOLD HENDRY HUTABARAT
    ., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Karya Gang Arnila Blok B2, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya Pekanbaru Propinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juli 2017, sebagaiPemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanARNOLD HENDRY HUTABARAT, bertempat tinggal di Jalan SariUtama Nomor 5, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya,Kota PekanbaruRiau, sebagai Termohon Kasasi dahuluPenggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-05-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 194/Pid.B/2013/PN. Psp.Sip
Tanggal 28 Mei 2013 — - HENDRY SIMANJUNTAK ALS KELING - KENNEDY SORMIN ALS LEVIT
30 — 5
  • - HENDRY SIMANJUNTAK ALS KELING - KENNEDY SORMIN ALS LEVIT
    Nama lengkap : HENDRY SIMANJUNTAK ALS KELING ;Tempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/ KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Bulu Mario ;: 37 Tahun /08 Nopember 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Lingk. Lancat Julu Kel. Lancat Kec. Arse Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/TUN/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — HAJJAH SITTI SALEHA VS TONNY HENDRY KOSINAYA, DK
99 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJJAH SITTI SALEHA VS TONNY HENDRY KOSINAYA, DK
    TONNY HENDRY KOSINAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Makkasau, Nomor 9, RT/RW.003/003,Kelurahan Baru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,pekerjaan Wiraswasta;2. ANNASTASIA VONNY KOSINAYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Dg. Tata 1 Blok , Nomor B2, RT/RW.004/003, Kelurahan Parang Tambung, KecamatanTamalate, Kota Makassar, pekerjaan Wiraswasta;3. BERNADETH S. KOSINAYA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan G.
    masingmasing atas nama Ince Kumala terletak diKelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi Sulawesi Selatan Nomor 1935/60073/X/2013 tanggal 17 Oktober2013 Perihal Keberatan;ADAPUN DUDUK MASALAHNYA ADALAH SEBAGAI BERIKUT:1.Bahwa Ince Kumala (terlahir dengan nama: Lie, Lang leng lentje Kumala,dengan nama panggilan lentje Kumala) meninggal dunia di Makassar padatanggal 27 Desember 2006, dengan meninggalkan ahli waris yaitu:Tonny Hendry
    (empatratus dua belas meter persegi) masingmasing atas nama Ince Kumalaterletak di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar;22.Bahwa Surat Keputusan tersebut diterima oleh Tonny Hendry Kosinaya(Penggugat No. 1) di Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan yaitu pada tanggal 23 Juli 2013, dan nanti pada saat itulahPenggugat mengetahui keberadaan Surat Keputusan tersebut;23.Bahwa berdasar atas penerimaan Surat Keputusan tersebut maka secarahukum pengajuan gugatan
    Kumala yang kemudian dilanjutkanoleh ahli warisnya (Para Penggugat);Untuk itu cukup berdasar dan beralasan hukum bilamana Penggugatmenuntut agar Surat Keputusan tersebut dinyatakan batal ataudinyatakan tidak sah sebagaimana dimaksud dalam Pasal 53 ayat (1)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Peradilan TataUsaha Negara;24.Bahwa berdasar atas alasanalasan hukum sebagaimana dimaksud di atasmaka pada tanggal 12 September 2013 Tonny Hendry
    Putusan Nomor 158 K/TUN/2015Juli 2013, SK Objek Sengketa diterima oleh Tonny Hendry Kosinaya(Penggugat I!)
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 05-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 327/Pdt/2023/PT MDN
Tanggal 12 Juli 2023 — Pembanding/Tergugat : Hendry Hartono
Terbanding/Penggugat : Nani
54 — 27
  • Pembanding/Tergugat : Hendry Hartono
    Terbanding/Penggugat : Nani
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 38/Pdt.P/2019/PN Pbr
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon:
1.NASRISAL HENDRY
2.ASMAWATI.
37 — 11
  • >

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk penyesuaian nama Pemohon I yang ada dalam Akte Kelahiran anak Pemohon dari nama Nasrizal Hendri menjadi Nasrisal Hendry
    Pemohon:
    1.NASRISAL HENDRY
    2.ASMAWATI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2714 K/Pdt/2022
Tanggal 31 Agustus 2022 — MELKI HALOMOAN SIMANJUNTAK VS RUSLAN HENDRY TURNIP, S.H.
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MELKI HALOMOAN SIMANJUNTAK VS RUSLAN HENDRY TURNIP, S.H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 21-10-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 398/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2022 — Pembanding/Penggugat : Hendry Wijaya
Terbanding/Tergugat : Selvia
94 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Hendry Wijaya
    Terbanding/Tergugat : Selvia
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-05-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Mei 2015 — PT SUMIGITA INWHA CONSORTIUM VS HENDRY BUHA PARTUA
77 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SUMIGITA INWHA CONSORTIUM VS HENDRY BUHA PARTUA
Pengadilan DILMILTI II JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Register : 02-11-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 01-03-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 29-K/PMT-II/AL/XI/2020
Tanggal 22 April 2021 — Oditur: Hendry J Bolang, SH Terdakwa: Akhmad Nofik
187 — 22
  • Oditur:Hendry J Bolang, SHTerdakwa:Akhmad Nofik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Register : 05-08-2025 — Putus : 20-08-2025 — Upload : 17-10-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1536 K/PID/2025
Tanggal 20 Agustus 2025 — Penuntut Umum VS HENDRY PHILIPS B.K, SH (Terdakwa)
29 — 16
  • Penuntut Umum VS HENDRY PHILIPS B.K, SH (Terdakwa)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-08-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — HENDRY HIDAYATULLAH VS Hj. LULU dan ADELIANI, dk.
208 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HENDRY HIDAYATULLAH, tersebut; - Menghukum Pemohon Kasasi semula PelawanPembantah/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    HENDRY HIDAYATULLAH VS Hj. LULU dan ADELIANI, dk.
    isteri tidak dapat dibenarkan, sehinggaPelawanPembantah tidak memiliki kapasitas untuk mengajukan perlawananbantahan sebagai pihak ketiga (derden verzet) dalam perkara a quo dimanaperlawanan Pelawan tersebut di nilai sebagai perlawanan/bantahan pihak(partij verzet);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Banjarmasin dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi HENDRY