Ditemukan 18442 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 69/Pdt.G.S/2022/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Erly Meilyna
493
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Erly Meilyna
Register : 03-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Bna
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
PT.Bank Aceh
Tergugat:
Muchtar Syam
11527
  • Penggugat:
    PT.Bank Aceh
    Tergugat:
    Muchtar Syam
Register : 06-05-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 210/PDT.BTH/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 5 Mei 2015 — PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
15041
  • PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
Register : 10-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 475/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 3 September 2014 — PT.REVA INDO OVERSEAS >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
3419
  • PT.REVA INDO OVERSEAS >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
    Clarita Adriana,SH.Kesemuanya karyawan PT.Bank Mandiri, berdasarkan surat kuasatanggal 7 April 2014, No.086/SK.CHC.LGL/2013 sebagai Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Hal. 1 dari 7 hal. Put.
Register : 18-11-2015 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 629/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 22 Juni 2016 — - LIM AILY ALS AILY (PENGGUGAT) - PT.BANK UOB INDONESIA (TERGUGAT)
172
  • - LIM AILY ALS AILY (PENGGUGAT)- PT.BANK UOB INDONESIA (TERGUGAT)
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
12335
  • Penggugat:
    SUGIONO
    Tergugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia
Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2013 — MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
3921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
    PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., berkedudukan diJakarta Jalan Jend. Sudirman Senayan ;2. KAMARUL AKBAR, bertempat tinggal di Jalan CiledugNo.113 Garut ;3.
    Kantor Pertanahan Kabupaten Garut sebagai Lembaga/InstansiPemerintah yang berwenang menerbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah;Bahwa Turut Tergugat telah melakukan Pendaftaran bidang tanahberdasarkan permohonan yang semula dari tanah milik adat kohir No.1565persil 31 S.ll tercatat atas nama: Bulan Bunyamin sampai dengan terbitnyaSertifikat Hak Milik atas tanah No.845/Desa Sukagalih atas nama: MansyoerRusli kemudian dilakukan penurunan hak menjadi Hak Guna BangunanNo.8/Desa Sukagalin atas nama: PT.Bank
Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.TjK
Tanggal 20 September 2017 — - DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
13537
  • - DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
    ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak yang berperkara telah datang menghadap, PENGGUGAT diwakilioleh Kuasa Hukumnya EBRICK,SH.MH dari Kantor Hukum SUKARMIN &PARTNER, yang berkedudukan di Jalan Kh.Mas Mansyur No.70 KelurahanRawa Laut Kecamatan Enggal Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor: 374/SK/2017/PNTJK tanggal 10 Mei 2017;TERGUGAT: PT.BANK
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Irwan Soesanto
233
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Irwan Soesanto
Register : 02-12-2020 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 809/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
AIDIL AKBAR
Tergugat:
1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
282109
  • Penggugat:
    AIDIL AKBAR
    Tergugat:
    1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
    2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
    3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
    Kepala Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk,beralamat di Jalan AR.Hakim No.186, Kelurahan Tegal Sari Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, disebut sebagaiTERGUGATI;2.
    Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tok, Sumatera Utara,beralamat dahulu di Jalan Putri Hijau No.2A, Kota Medan, Sumatera Utarasaat ini beralamat di Jalan MT.Haryono No.1 Gedung Uniland Plaza WestTower LT.68 Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;3.
    Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav.4446, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kode Pos 10210, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2020/PN MdnSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
    Bahwa pada tanggall4 Agustus 2020 Penggugat kembali mendatangiKantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk ic.Tergugat kebagianlayanan pelanggan untuk menanyakan hasil investigasi saldo rekeningPenggugat yang berkurang, saat itu hasil investigasi belum ada danPenggugat diminta menunggu kembali dengan batas waktu yang tidakdapat ditentukan, lalu Penggugat meminta Nomor handphone yang dapatdihubungi agar Penggugat tidak bolak balik mendatangi kantor TergugatTergugat, lalu petugas layanan pelanggan mempertemukan
    PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertitersebut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan penggugat danjawaban para tergugat maka yang menjadi perselisihnan hukum antarapenggugat dengan para tergugat adalah : apakah para tergugat bertanggungjawab atas transaksi yang tidak diaukui dilakukan oleh penggugat pada rekeningmilik penggugat di Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank
Register : 05-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 10 Maret 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Surya Prabowo
2512
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Surya Prabowo
Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 10 Desember 2012 — Drs.Daniel Sutan Makmur vs PT.Bank Bukopin Cabang Padang, dk.
7266 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Drs.Daniel Sutan Makmur vs PT.Bank Bukopin Cabang Padang, dk.
    PT.Bank Bukopin Cabang Padang, beralamat Jl.SudirmanPadang;2.
Register : 08-05-2016 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 344/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 4 Januari 2016 — PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI melawan I NYOMAN WIJAYA, dk.
6942
  • PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI melawan I NYOMAN WIJAYA, dk.
    PUTUSANNomor : 344/Pdt.G/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkaragugatan antara : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI, berkedudukan di Denpasar, yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 7 Tahun 2004yang dibuat di hadapan Ida Bagus Alit Sudiatmikia, SarjanaHukum, Notaris di Denpasar, yang telah memperolehpengesahan
    manatelah dirubah dan disesuaikan dengan Undangundang Nomor40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas berdasarkan Aktatertanggal 8 Agustus 2008 Nomor 25 yang dibuat di hadapan IMade Widiada, Sarjana Hukum, Notaris di Denpasar,perubahan mana telah mendapatkan persetujuan dari MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU633398.AH.01.02 tanggal 15 September 2008; AnggaranDasar tersebut telah mengalami beberapa kali perubahan danterakhir kali dengan Akta Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT.Bank
    Suryatin Lijaya, SH., Advokat, berkantor di JalanHayam Wuruk Nomor 184, Denpasar, 2.da Bagus Made Putra,SH., Kepala Bagian Hukum PT.Bank Pembangunan DaearahBali, alamat Jalan Raya Puputan, Niti Mandala, Denpasar; 3.1Nyoman Widhiartha, SH., MH., PS Bantuan Hukum PT.BankPembangunan Daerah Bali, alamat Jalan Raya Puputan, NitiMandala, Renon, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khususHal 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 334/Pdt.G/2014/PN.Dpstanggal 16 Maret 2015 Nomor:0004/SK/DIR/KPN/2015,selanjutnya disebut
    ,Advokat, berkantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 184, Denpasar, 2.da Bagus Made Putra,SH., Kepala Bagian Hukum PT.Bank Pembangunan Daearah Bali, alamat Jalan Raya Puputan,Niti Mandala, Denpasar; 3.1 Nyoman Widhiartha, SH., MH., PS Bantuan Hukum PT.BankPembangunan Daerah Bali, alamat Jalan Raya Puputan, Niti Mandala, Renon, Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2015 Nomor:0004/SK/DIR/KPN/2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar dengan No. 344/Pdt.G
    /2015/PN.Dps, tanggal 8 Mei 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat, PT.Bank Pembangunan Daerah Bali mempunyai sebidang tanah,luas 380 M2 (tigaratus delapanpuluh meter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB)22.09.02.07.00307, Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 denganbatasbatas: sebelah Utara: Tanah Milik sebelah Timur : Tanah Milik sebelah Selatan : Tanah Milik sebelah Barat : Jalan
Register : 19-04-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 27/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Siti Sundari
3317
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Siti Sundari
Register : 19-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Sda
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Rudy Hernoko
4233
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Rudy Hernoko
Putus : 17-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 578 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — TORIK HUSEIN ; PT.BANK BNI (Persero) TBK WIL 05 SEMARANG
123164 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TORIK HUSEIN ; PT.BANK BNI (Persero) TBK WIL 05 SEMARANG
Register : 01-08-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/Pdt.G/2017/PN Yyk
Tanggal 9 Agustus 2017 — YOSAFAT KURNIAWAN SIRAIT melawan PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk
15421
  • YOSAFAT KURNIAWAN SIRAITmelawan PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk
Putus : 21-08-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 227/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 21 Agustus 2013 —
189
  • ICHDARYATNO,S.Sos melawan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Pusat, dkk
    PT.Bank Danamon Indonesia Tbk P f Tmnomon mannan mnamcnnnananaaanaannamannasYang berkedudukan di Jakarta 5 xssssn=nnnnnssmesennnnnsssemeennnnrnsnemsennnennssinnCq. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk.DSP Unit Gondang Sragen yangberalamat di Jalan Rahayu No.21 Gondang Sragen ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada * KHOE MINHARIHANDIKUSUMA dan FRANSIS OEI masing masing dalamkedudukannya di Jakarta selaku Direktur,Jalan Prof.
Register : 08-11-2012 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pdt.G/2012/PN.Slmn
Tanggal 3 Juli 2013 — -PT.BANK CIMB NIAGA Tbk.,DK VS AGUS HARYANRO,DKK
26197
  • -PT.BANK CIMB NIAGA Tbk.,DK VSAGUS HARYANRO,DKK
Register : 26-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 57/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 29 Maret 2017 — WILSON SURUNGAN LUMBAN TOBING >< PT.BANK MEGA TBK, CS
16384
  • WILSON SURUNGAN LUMBAN TOBING >< PT.BANK MEGA TBK, CS