Ditemukan 18442 data
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Erly Meilyna
49 — 3
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Erly Meilyna
PT.Bank Aceh
Tergugat:
Muchtar Syam
115 — 27
Penggugat:
PT.Bank Aceh
Tergugat:
Muchtar Syam
150 — 41
PT.ASPALT SAKTI RAYA ,Cs >< PT.BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO ) Tbk
34 — 19
PT.REVA INDO OVERSEAS >< PT.BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk CS
Clarita Adriana,SH.Kesemuanya karyawan PT.Bank Mandiri, berdasarkan surat kuasatanggal 7 April 2014, No.086/SK.CHC.LGL/2013 sebagai Terbanding dan Terbanding Il semula Tergugat dan Tergugat II ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Hal. 1 dari 7 hal. Put.
17 — 2
- LIM AILY ALS AILY (PENGGUGAT)- PT.BANK UOB INDONESIA (TERGUGAT)
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
123 — 35
Penggugat:
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., berkedudukan diJakarta Jalan Jend. Sudirman Senayan ;2. KAMARUL AKBAR, bertempat tinggal di Jalan CiledugNo.113 Garut ;3.
Kantor Pertanahan Kabupaten Garut sebagai Lembaga/InstansiPemerintah yang berwenang menerbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah;Bahwa Turut Tergugat telah melakukan Pendaftaran bidang tanahberdasarkan permohonan yang semula dari tanah milik adat kohir No.1565persil 31 S.ll tercatat atas nama: Bulan Bunyamin sampai dengan terbitnyaSertifikat Hak Milik atas tanah No.845/Desa Sukagalih atas nama: MansyoerRusli kemudian dilakukan penurunan hak menjadi Hak Guna BangunanNo.8/Desa Sukagalin atas nama: PT.Bank
135 — 37
- DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak yang berperkara telah datang menghadap, PENGGUGAT diwakilioleh Kuasa Hukumnya EBRICK,SH.MH dari Kantor Hukum SUKARMIN &PARTNER, yang berkedudukan di Jalan Kh.Mas Mansyur No.70 KelurahanRawa Laut Kecamatan Enggal Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor: 374/SK/2017/PNTJK tanggal 10 Mei 2017;TERGUGAT: PT.BANK
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Irwan Soesanto
23 — 3
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Irwan Soesanto
AIDIL AKBAR
Tergugat:
1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk
282 — 109
Penggugat:
AIDIL AKBAR
Tergugat:
1.Kantor Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, TBk
2.Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk Sumatera Utara
3.Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, TbkKepala Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk,beralamat di Jalan AR.Hakim No.186, Kelurahan Tegal Sari Il, KecamatanMedan Area, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara, disebut sebagaiTERGUGATI;2.
Kepala Kantor Wilayah PT.Bank Rakyat Indonesia, Tok, Sumatera Utara,beralamat dahulu di Jalan Putri Hijau No.2A, Kota Medan, Sumatera Utarasaat ini beralamat di Jalan MT.Haryono No.1 Gedung Uniland Plaza WestTower LT.68 Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII;3.
Direksi PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk, beralamat di Jalan JenderalSudirman Kav.4446, Bendungan Hilir, Tanah Abang, Jakarta Pusat, DaerahKhusus lbukota Jakarta, Kode Pos 10210, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATIII;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 809/Pdt.G/2020/PN MdnSetelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal
Bahwa pada tanggall4 Agustus 2020 Penggugat kembali mendatangiKantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia, Tbk ic.Tergugat kebagianlayanan pelanggan untuk menanyakan hasil investigasi saldo rekeningPenggugat yang berkurang, saat itu hasil investigasi belum ada danPenggugat diminta menunggu kembali dengan batas waktu yang tidakdapat ditentukan, lalu Penggugat meminta Nomor handphone yang dapatdihubungi agar Penggugat tidak bolak balik mendatangi kantor TergugatTergugat, lalu petugas layanan pelanggan mempertemukan
PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalah sepertitersebut.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perbuatan melawan hukum.Menimbang, bahwa setelah mempelajari gugatan penggugat danjawaban para tergugat maka yang menjadi perselisihnan hukum antarapenggugat dengan para tergugat adalah : apakah para tergugat bertanggungjawab atas transaksi yang tidak diaukui dilakukan oleh penggugat pada rekeningmilik penggugat di Cabang Pembantu Sukaramai PT.Bank
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Surya Prabowo
25 — 12
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Surya Prabowo
72 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
Drs.Daniel Sutan Makmur vs PT.Bank Bukopin Cabang Padang, dk.
PT.Bank Bukopin Cabang Padang, beralamat Jl.SudirmanPadang;2.
69 — 42
PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI melawan I NYOMAN WIJAYA, dk.
PUTUSANNomor : 344/Pdt.G/2015/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai mana tersebut dibawah ini dalam perkaragugatan antara : PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH BALI, berkedudukan di Denpasar, yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor 7 Tahun 2004yang dibuat di hadapan Ida Bagus Alit Sudiatmikia, SarjanaHukum, Notaris di Denpasar, yang telah memperolehpengesahan
manatelah dirubah dan disesuaikan dengan Undangundang Nomor40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas berdasarkan Aktatertanggal 8 Agustus 2008 Nomor 25 yang dibuat di hadapan IMade Widiada, Sarjana Hukum, Notaris di Denpasar,perubahan mana telah mendapatkan persetujuan dari MenteriHukum dan Hak Azasi Manusia Republik Indonesia Nomor :AHU633398.AH.01.02 tanggal 15 September 2008; AnggaranDasar tersebut telah mengalami beberapa kali perubahan danterakhir kali dengan Akta Rapat Umum Pemegang SahamTahunan PT.Bank
Suryatin Lijaya, SH., Advokat, berkantor di JalanHayam Wuruk Nomor 184, Denpasar, 2.da Bagus Made Putra,SH., Kepala Bagian Hukum PT.Bank Pembangunan DaearahBali, alamat Jalan Raya Puputan, Niti Mandala, Denpasar; 3.1Nyoman Widhiartha, SH., MH., PS Bantuan Hukum PT.BankPembangunan Daerah Bali, alamat Jalan Raya Puputan, NitiMandala, Renon, Denpasar, berdasarkan surat kuasa khususHal 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 334/Pdt.G/2014/PN.Dpstanggal 16 Maret 2015 Nomor:0004/SK/DIR/KPN/2015,selanjutnya disebut
,Advokat, berkantor di Jalan Hayam Wuruk Nomor 184, Denpasar, 2.da Bagus Made Putra,SH., Kepala Bagian Hukum PT.Bank Pembangunan Daearah Bali, alamat Jalan Raya Puputan,Niti Mandala, Denpasar; 3.1 Nyoman Widhiartha, SH., MH., PS Bantuan Hukum PT.BankPembangunan Daerah Bali, alamat Jalan Raya Puputan, Niti Mandala, Renon, Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2015 Nomor:0004/SK/DIR/KPN/2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Denpasar dengan No. 344/Pdt.G
/2015/PN.Dps, tanggal 8 Mei 2015,mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat, PT.Bank Pembangunan Daerah Bali mempunyai sebidang tanah,luas 380 M2 (tigaratus delapanpuluh meter persegi), terletak di Desa Sumerta Kauh,Kecamatan Denpasar Timur, Kota Denpasar, Nomor Identifikasi Bidang tanah (NIB)22.09.02.07.00307, Gambar Situasi tanggal 24 Juni 1996 Nomor: 6976/1996 denganbatasbatas: sebelah Utara: Tanah Milik sebelah Timur : Tanah Milik sebelah Selatan : Tanah Milik sebelah Barat : Jalan
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Siti Sundari
33 — 17
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Siti Sundari
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Rudy Hernoko
42 — 33
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Rudy Hernoko
123 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
TORIK HUSEIN ; PT.BANK BNI (Persero) TBK WIL 05 SEMARANG
154 — 21
YOSAFAT KURNIAWAN SIRAITmelawan PT.BANK WINDU KENTJANA INTERNATIONAL, Tbk
18 — 9
ICHDARYATNO,S.Sos melawan PT.Bank Danamon Indonesia Tbk Pusat, dkk
PT.Bank Danamon Indonesia Tbk P f Tmnomon mannan mnamcnnnananaaanaannamannasYang berkedudukan di Jakarta 5 xssssn=nnnnnssmesennnnnsssemeennnnrnsnemsennnennssinnCq. PT.Bank Danamon Indonesia Tbk.DSP Unit Gondang Sragen yangberalamat di Jalan Rahayu No.21 Gondang Sragen ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada * KHOE MINHARIHANDIKUSUMA dan FRANSIS OEI masing masing dalamkedudukannya di Jakarta selaku Direktur,Jalan Prof.
261 — 97
-PT.BANK CIMB NIAGA Tbk.,DK VSAGUS HARYANRO,DKK
163 — 84
WILSON SURUNGAN LUMBAN TOBING >< PT.BANK MEGA TBK, CS