595/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 595/Pdt.G/2020/PA.

595/Pdt.G/2019/PA.Pkl

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Lembar ke 2 dari 12 halaman Ptsn No.595/G/2019.PkIBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1 A Pekalongan Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Suratsurat :Lembar ke 3 dari 12 halaman Ptsn No.595/G/2019.PkI1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomer.3375011104930004 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal 05012016, telah dinazegelenbermaterai cukup serta telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya(Bukti P1);2..

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan, Termohon tidak taat, dan selalu merasa kurangakan nafkah yang diberikan oleh Pemohon ;Lembar ke 8 dari 12 halaman Ptsn No.595/G/2019.PkI4.

M.H.I. masingmasing sebagai hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari haridan tanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh parahakim anggota dan dibantu oleh Faesol Ghozi,.S.Ag,,sebagai paniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisLembar ke 10 dari 12 halaman Ptsn No.595/G/2019.PklDrs.H. Syamsul Falah,.M.H.

Drs.H.Hamid Anshori,.SHHj.Nurjanah,S.Ag,.M.H.IPanitera Pengganti,Faesol Ghozi,S.Ag.Perincian Biaya:1.Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001.Biaya Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 290.000,003.Redaksi Rp. 10.000,004.Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Lembar ke 11 dari 12 halaman Ptsn No.595/G/2019.PklLembar ke 12 dari 12 halaman Ptsn No.595/G/2019.Pkl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);

595/Pdt.G/2019/PA.PLG

PENETAPANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.PLGa> Yay, )7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XxXXXX XXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Xxxxx XxXxxxKota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXXXXX XXXXX, UMur

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Seberang Ulu Il, Kota Palembang,ProvinsiSumatera Selatan, Nomor : 243/16/IV/2013, tertanggal 04 April2013;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon setelah menikahtinggal di rumah pemberian orang tua Pemohon di alamatPemohon di atas sampai dengan berpisah;3.

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGingin lagi hidup bersama Pemohon, sejak itu pula antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin yanghingga diajukannya permohonan ini telah berlangsung selamalebih kurang 3 bulan;9.

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohontersebut maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan selesai.Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara ini dilakukansetelah proses persidangan dilangsungkan maka biaya yang timbul dalamperkara ini harus diperhitungkan.Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor

No.595/Pat.G/2019/PA.PLGHakim Anggota Ketua Majelis,DRS. H. Syazili, S.H., M.H. Drs.Zakian, M.HDrs. JoniPanitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PalembangDrs. H. Taptazani, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.595/Pat.G/2019/PA.PLG

595/Pid.B/2015/PN Jmb

Kota Baru,Kota Jambi berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 25/SKK/S&R/JX/2015tertanggal 13 Oktober 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah menerima dan mempelajari berkas berkas perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNomor : 595/Pid.B/ 2015 / PN.Jmb , 05 Oktober 2015 tentang penetapanHakim yang akan memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri JambiNomor : 595/Pid.B/ 2015 / PN.Jmb. tertanggal 05 Oktober 2015 tentangpenetapan

namunPutusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb Halaman 3kenyataannya tanah tersebut sedang dalam proses perkara perdata ditingkatKasasi selanjutnya saksi koroban IMAR melaporkan Terdakwa ST.

Junaidi seluas lebih kurang 4 (empat) hektar namun saatPutusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb Halaman 9ini secara phisik dikuasai oleh Sumardi yang setahu saksi hasilpembelian dari ST Zaher Aziz sejak tahun 2012.Bahwa saksi sudah pernah menjelaskan kepada Sdr.

JBI,tanggal 11 Januari 2012.Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb Halaman 31d. 1 (Satu) bundel salinan putusan Nomor : 1768 K / Pdt/ 2012, tanggal19 Februari 2013.e. 1 (Satu) buah buku tanah hak milik Nomor 3215 tanggal 26 Januari2011 an.

Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN Jmb Halaman 32Catatan: Dicatat di sini bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwamenyatakan BANDING dan Jaksa Penuntut Umum menyatakanpikirpikir ;Putusan Nomor 595/Pid.B/2015/PN JmbPanitera ;SRI BANOWO , SH. MM.NIP. 195805041982031008Halaman 33

595/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2018/PA.PtkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 Juli 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kota Pontianaksebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat dan tanggal

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Mei 2009 dan dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 11Mei 2009;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 595/Padt.G/2018/PA.Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kota Pontianak;3.

Membebankan biaya perkara ini menurut ketentuan hukum yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 595/Padt.G/2018/PA.PtkBahwa pada persidangan yang telah ditetaopkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Ptk. tanggal

:Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 595/Padt.G/2018/PA.PtkolSy co JI Sl icl ol azo Jl ane rolall sal Lalgcs cus Islvio LAI jac LogJliol yu opus!

Hasanuddin, MHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.PtkAntin Rukmiyati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp375.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Ptk

595/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.595/Pdt.P/2020/PA SkgTempat kediaman : Pallabessi, Kelurahan Solo, KecamatanBola, Kabupaten Wajodengan perempuan:Nama > Jumarni binti EppingTanggal lahir : 14 Oktober 2003 (16 tahun 10 bulan)Agama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Duppawalie, Desa Pasir Putih, KecamatanBola, Kabupaten Wajo3.

Pen.No.595/Pdt.P/2020/PA Skg7. Surat Penolakan Pernikahan Nomor 460/1097/DinsosP2KBP3Atanggal 24 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas SosialPengendalian Penduduk Keluarga Berencana PemberdayaanPerempuan dan Perlindungan Anak Kabupaten Wajo yang diberikode P. 7;b.

Pen.No.595/Pdt.P/2020/PA SkgMenimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keteranganketerangan dan keterangannya saling bersesuaian antara satu denganlainnya maka telah memenuhi ketentuan Pasal 308 R.Bg.

Pen.No.595/Pdt.P/2020/PA SkgMemperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Ansar bin Tamrin untukmenikah dengan calon istrinya, Jumarni binti Epping;3.

Pen.No.595/Pdt.P/2020/PA SkgHal. 12 dari 12 Hal. Pen.No.595/Pdt.P/2020/PA Skg

595/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHIm 1 dari 16 hlm Put.No.595/Pdt.G/2019/PA.P brKantor Urusan Agama XXXXXXXXXXXXXXXxXx, Sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah No. xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Penggugat berstatus sebagaigadis dan Tergugat berstatus sebagai Jejaka;.

Tergugat jarang menafkahi Penggugat secara lahir dan batin bahkanTergugat jarang pulang;HIm 2 dari 16 hlm Put.No.595/Pdt.G/2019/PA.P bre.8.Tergugat sering menggadaikan barang milik Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat Bahkan tergugat sering menjual namaPenggugat di saat meminjam uang kepada orang lain;.

Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorHIm 3 dari 16 hlm Put.No.595/Pdt.G/2019/PA.P brUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Pasal 19 huruf (f)Hm 12 dari 16 hlm Put.No.595/Pdt.G/2019/PA.PbrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuaidengan alasan perceraian Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama jis.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 429.000,(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hm 15 dari 16 hlm Put.No.595/Pdt.G/2019/PA. PbrHm 16 dari 16 hlm Put.No.595/Pdt.G/2019/PA. Pbr

595/Pid.B/2019/PN Kdi

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mansyur Alias Deri2. Tempat lahir : Ambon3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 10 November 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : BTN Vila Ibis Pratama Blok D 1 No. 06 Kel. wuawua Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2020 sampai dengan tanggal 11 Maret 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kditanggal 13 Desember 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 13Desember 2019 tentang penetapan

Radius et ulna kananHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Kdi3.

Dengan demikian maka unsur Barang Siapa telahterpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum.Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN kKdiAd.2.

Dewi Zukhrufi, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN kKdi

595/Pdt.G/2021/PA.Blp

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2021/PA.Bip.yaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KAETUHANAN YNG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara pihakpihak:Jabbar bin Jabbi, NIK 7317033112780038, tempat dan tanggal lahir Banawa,31 Desember 1978, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Banawa,Kelurahan Suli, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya

/Pdt.G/2021/PA.Blp., pada tanggal 18 November 2021 telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Blp1.

Bahwa, dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,permohonan cerai Pemohon telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan (pasal 19 hurufHalaman 2 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Blp(6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam) yang berlaku;8.

pada mengharap (terciptanya) kemaslahatan (yangbelum pasti);Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon, maka dalam memeriksa dan memutus perkara inhakim juga merujuk kepada firman Allah dalam surat A/ Bagarah ayat 227sebagai berikut;Halaman 10 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Blpelu jog!

13 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.BlpHalaman 14 dari 12 Halaman, Putusan Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Blp

595/Pdt.P/2015/PA Mks

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris, yang diajukan oleh :Nuraeni binti H. Djafar Dg.

Nomor 595/Pdt.P/2015/PA MksDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27November 2015 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor595/Pdt.P/2015/PA Mks, tanggal 27 November 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 22 Mei 2015, Nurzal bin R.

Nomor 595/Pdt.P/2015/PA MksHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum (Nurzal bin R.Soepandi), yang masingmasing bernama:a. Nuraeni binti H. Djafar Dg. Nassa, (Ibu);b. Nasria binti Bitte, (Istri);c. Suci Ramadani binti Nurzal, (Anak);d. Muh. Fajar Suryana bin Nurzal, (Anak);3.

Nomor 595/Pdt.P/2015/PA Mkspermohonan pemohon dinyatakan gugur, sebagaimana ketentuan Pasal 148R.Bg.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara volunter,maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada para pemohon untukmembayarnya.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan pemohon gugur.2.

Nomor 595/Pdt.P/2015/PA MksPerincian Biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.140.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah : Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 5 Dari 5 Put. Nomor 595/Pdt.P/2015/PA Mks

595/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2018/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanHERI YADISurabaya35 Tahun/04 Juni 1983LakilakiIndonesiaKampung Pedongkelan Rt.01/15 KelurahanKayu Putih Kecamatan Pulo

Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dari Suratsurat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksi dan keterangan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Heri Yadi secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam surat dakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP;Hal 1 dari 9 Hal.Put No.595

bersamaJALAL (belum tertangkap ) melakukan pencurian barang tersebut denganmaksud ingin memiliki dan akan digunakan untuk kebutuhan seharihari,dan Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya / saksiRISKI, cara Terdakwa untuk mengambilnya adalah sebagai berikut :Bermula terdakwa naik Bus Metromini PO7 melintas di terminal Senen,terdakwa melihat saksi korban RISKI hendak turun dari bus metromini P07 tersebut lalu memepet saksi korban sambil membuka tas selempangHal 2 dari 9 Hal.Put No.595

benar saksi pernah kehilangan sebuah dompet warna biru donkermerek Levis saat naik bis Kopaja P07;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekira pukul13.20 Wib bertempat di dalam bis metromini PO7 yang melintas diTerminal Bis Senen, Jakarta Pusat;Bahwa awalnya Terdakwa naik Bus Metromini PO7 melintas di terminalSenen, terdakwa saat saksi hendak turun dari bus metromini P07;Bahwa saat itu saksi dipepet oleh Terdakwa sambil membuka tasselempang milik korban;Hal 3 dari 9 Hal.Put No.595

tas selempang warna abuabu hitam dikembalikan kepada saksiRISKI;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksi,keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti, Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPyang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Hal 5 dari 9 Hal.Put No.595

595 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 595 K/Pdt.

Nomor 595 K/Pdt. SusPHI/2019rupiah) kepada Penggugat, apabila Tergugat tidak mematuhi putusan inipada Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industerial Pada PengadilanNegeri Medan;8.

Nomor 595 K/Pdt. SusPHI/20192. Membebankan biaya perkara pada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 6 Agustus 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.

Nomor 595 K/Pdt. SusPHI/2019

595/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sim.7. Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasisatu sama lain;8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namuntidak berhasil;9.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sim.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sim.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Simalungun pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh kami Sarifuddin,S.H. Hakim yang ditetapbkan sebagai Ketua Majelis, Ilmas, S. H.I danMuhammad Ali Imron NST, S.

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sim. 2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Sim.

595/Pdt.G/2010/PA.GS

PUTUS ANNomor: 595/Pdt.G/2010/PA.GSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam persidangan perkara ceraitalak antara:pemohon, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, untuk = selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;ME LAWANtermohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, IbuRumah

No. 595/Pdt.G/20 10/PA.GSpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal 2 Desember 2010 dan telah didaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih denganregister Nomor 595/Pdt.G/2010/PA.GS tanggal 3 Desember 2010yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 595/Pdt.G/20 10/PA.GSPemohon berkesimpulan bahwa rumah tangga ini tidakbisa lagi dipertahankan, dan perceraian satu satunyajalan karena Pemohon sudah tidak sudi dan tidak ridhoberisterikan Termohon, untuk itu) Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih C.q. MajelisHakim yang menyidangkan dan memeriksa perkara iniagar kiranya dapat membuka persidangan denganmenghadirkan Pemohon dan Termohon serta mohonmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

No. 595/Pdt.G/20 10/PA.GSKabupaten Lampung Tengah, yang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tahun 1995 di rumah orang tua Termohon;Setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon lalu pindah ke rumahkediaman bersama sampai pisah ;Dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohondikarunai dua orang anak yang bernama Linda danRadika ;Saksi tahu

No. 595/Pdt.G/20 10/PA.GSASMARKAD, S.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan >: Rp 255.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Biaya Materai : Rp 6.000. Jumlah : Rp 296.000, ; (dua ratussembilan puluh enam ribu rupiah)

595/Pdt.G/2019/PN Sby

Tambaksari, Surabaya;Halaman 1 dari 26, Putusan Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, Ketua Majelis Hakim dengan Penetapan tanggal 10 Juli 2019,Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN. Sby., telah menunjuk EDDY SOEPRAYITNO S. P.

, sebelum pernikahan antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sudah memiliki usaha sendiri yaitu warnet, dan bantu usahaHalaman 8 dari 26, Putusan Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN.

Membebankan biaya perkara aquo menurut hukum;ATAUHalaman 11 dari 26, Putusan Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN.

KUTIPAN AKTA KELAHIRAN, Nomor 3578LU230220180032 yangHalaman 13 dari 26, Putusan Nomor: 595/Pdt.G/2019/PN.

595/Pid.Sus/2020/PN Sky

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herdi bin Zaini;2. Tempat lahir : Ulak Paceh (Musi Banyuasin);3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 18 September 2002;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Selanjutnya saat saksi Darmayono bin Darmos dan saksi RizkiPutera Nurmansyah bin Firmansyah yang merupakan anggotasatresnarkoba Polres Muba mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Dusun Ill Desa Ulak Paceh jaya Kec.Lawang WetanKab.Muba sering dijadikan tempat transaksi Narkotika jenis Extacy, atasinformasi tersebut dilakukan penyelidikan dan penggeledahan di rumahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SkyTerdakwa yang disaksikan oleh saksi Mahmudin bin A.Rahman.

Bugal (DPO) datang kerumahTerdakwa lalu dititiokan untuk dijual:; Bahwa menurut Terdakwa sudah ada yang terjual sebanyak 2 (dua) butiryang dijual seharga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)/butir; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang sehubungandengan narkotika tersebut;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN SkyTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;2.

Bugal (DPO) pada hari MingguHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Skytanggal 27 September 2020 sekitar pukul 09.00 Wib, dengan cara sdr. Bugal(DPO) datang kerumah Terdakwa lalu dititiokan untuk dijual;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Marina Wijayasari, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Sky

595/Pdt.P/2020/PA.Ktl

Penetapan No.595/Padt.P/2020/PA.KtI Bahwa saya adalah anak kandung Para Pemohon.

Penetapan No.595/Padt.P/2020/PA.KtIXXXXXXX XXXXXX XXXXX Nomor X.01/10/2020 tanggal 19 Oktober 2020, Hakimmemaraf, membubuhkan tanggal dan memberi kode P.7.Bahwa selain alat bukti tertulis, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:ll. Bukti Saksi1.

Penetapan No.595/Padt.P/2020/PA.KtI2.

Penetapan No.595/Padt.P/2020/PA.KtI2019 kecuali mengenai usia anak Para Pemohon yang belum mencapai batas usiaminimal 19 tahun. Selain itu, antara anak Para Pemohon dan calon istrinya jugatidak terdapat halangan melangsungkan perkawinan sebagaimana digariskan Pasal8 sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Penetapan No.595/Padt.P/2020/PA.KtI

595/Pdt.G/2017/PA.Blk

Agussalim, Kelurahan Kasempureng, Kec.Hal. 1 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai PenggugatVI;MUH. NURKA Bin MUH. ARIFIN KADIR, Umur 35 tahun, Agama Islam,Bertempat Tinggal di Jalan KH.

RUSLI, Agama Islam, Dahulu bertempat tinggaldi Kasempureng, Kelurahan Kasempureng,Hal. 2 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbasekarang alamatnya tidak di ketahui yang jelas diWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut TurutTergugat. I.JAENUDDIN Bin MUH.

ARIFIN KADIR juga telahHal. 6 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.meninggal dunia pada tahun 2015 dengan meninggalkan 1 (satu)orang anak/Ahli waris bernama: MUH.NURKAH Bin MUH. ARIFIN ( Penggugat VII)6. HJ. HAMSIAH BINTI ALLU (Penggugat I!)4.

RUSLI BIN ALLU telah meninggal dunia tahun 1987meninggalkan isteri bernama SYAHRAH dan 4 orang anak /AhliHal. 11 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.waris bernama : LINAWATI BINTI MUH. RUSLI HAERIL ANWAR BIN MUH. RUSLI JAENUDDIN BIN MUH. RUSLI AGUS TIONA BIN MUH.RUSLIm@ MUH.

: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 2.560.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.651.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh saturibu rupiah).Hal. 25 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.

595/Pdt.G/2011/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 595/Pdt.G/2011/PA.Ngw.ABN GA zSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :PEMOHON ASLI, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon; MELAWANTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi dan sekarang

tidak diketahui alamatnya secara jelas diwilayah Republik Indonesia , untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon;e Pengadilan Agamatersebut; e Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Mei 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalamRegister Nomor : 595/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tanggal 12 Mei 2011 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap termohon dengan alasanalasan

No.595/Pdt.G/2011/PA.Nqw.dikaruniaianak; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon awalnya rukun dan harmonis akantetapi sejak April 2007 termohon izin pergiuntuk bekerja ke Malaysia namun hinggasekarang tidak pemah kirim kabar dan tidak jelasalamatnya; Bahwa selama 4 tahun termohon pergi tidak pernah kembali, sejak itu tidak adahubungan lahir batin; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas pemohon memohon kepada PengadilanAgama Ngawi agar memeriksa permohonan pemohon dan menjatuhkan putusanyang amarnya

Membebankan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIRAtau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pemohon dantermohon tidak hadir hadir di persidangan, meskipun pemohon menurut relaaspanggilan Nomor: 595/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tanggal 18 Mei 2011 dan tanggal 3Oktober 2011 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangandan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk singkatnya

No.595/Pdt.G/2011/PA.Nqw.. Biaya Proses : Rp. 209.900, Panitera Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) H. SRI WALUYO, S.H.

595/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oOo oOo FP W NY RFNN. Nama lengkap : Moch. Khoirul Anwar als. Aan Bin Sariman. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun/11 November 1982. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 9 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 7 Desember 2020Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrTerdakwa Moch. Khoirul Anwar als. Aan Bin Sariman dipersidangandidampingi Penasihat Hukumnya bernama HM. Suyanto, SH, advokat beralamat diJI.

Srikoyo Jember;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 595/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 9 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 9September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

(Lima ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mengaku bersalah dan mohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanyya;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan

Marolop Simamora, S.H.., M.H.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN JmrNi Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,NURDIANA APRIASTUTI, SHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2020/PN Jmr