Ditemukan 5381 data
19 — 18
lagi.Karena melihat keadaan anak yang masih kecilkecil tapi mereka tidakpernah mendengar nasehat orang tua kampung tetapmempertahankan hubungan dia ingin membatu anak yatim di GampongCot Keuh, Kecamatan Peureulak lalu saya setuju karna dia inginmembantu anak yatim tapi kenapa harus menikah dengan Ibunya, apakarna lbunya yang cantik, sedangkan banyak anak yatim di KampungDesa Lhok Dalam tapi dia tidak pernah memperhatikannya, Sampaisekarang sudah menikah pada tanggal 18 oktober 2014 yang bernamaRISMA LIANA
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang telah mengambildan mengugasai Obyek sengketa Rekonvensi secara melawan hukumtanpa menghiraukan hakhak orang lain yang berhak atas Obyeksengketa yaitu: Amagq Liana Penggugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat18 Konvensi:;= Unsur Adanya hubungan sebab akibat (kausalitas) antara perbutanmelawan hukum tersebut dengan akibat kerugian yang ditimbulkannyaterhadap Penggugat Rekonvensi;Bahwa dari peristiwa tersebut di atas maka Tergugat Rekonvensiberkewajiban berkewajiban
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
17 — 8
Penggugat:
SIEM SIUW LAN LIANA S
Tergugat:
1.R.AY. RASPINAH DJAYANINGRAT
2.K.R.M.T.P. SOSRO JOYOHADI SAHPUTRO
3.R.AY. KUS RETNO DEWI SULASTRI
4.R.AY. KUSRETNO DEWI LARASATI
5.R.M. BAMBANG SOSRO WINARNO
6.R.M. JOKO SOSRO SUHARTO
7.R.A. VALENTINE HAKSINI SOSROWINARSO
8.R.A. MARIA ALBERTINA KOOSWINARSININGSIH
9.R.M. IGNATIUS SOSROWINARSITO
10.R.M. TARCICIUS SOSROWINARSIDOJO
11.R.A. DESIDERA KOOSWINARSININDYAH
12.R.M.
74 — 32
Bahwa berawal dari gugatan sdr Raldi Dalawa secara kekeluargaan kamitelah mengadakan musyawarah dikantor kecamatan Likupang Timur sekitarbulan Februari 2015 dihadiri lbu Liana papia, jabatan kaur pemerintahandan Penggugat sdr Raldi Dalawa dan Rosalinda Makasudede Cs serta sdrCarles samadi Cs Tergugat s/d IV bahwa tanah yang dimaksud sebagaiobjek sengketa tidak jelas sedangkan tanah yang ada adalah tanahperombakan keluarga Himponan dan Rosalinda Makasudede ( koordinataorkeluarga) dan sebagai ahli
11 — 2
Menghukum Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi denganmembayar Nafkah iddah Rp. 500.000, (Liana Ratu$ Ribu Rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0485/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 7 dari 36setiap bulannya.SUBSIDAIRAtau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seaditadilnya.Bahwa atas replik dari Pemohon/Tergugat tersebutTermohon/Penggugat telah menyampaikan dupliknya secara tertulis yang padapokoknya sebagai berikut :1.
109 — 15
Elisabeth Liana Wulandari dan hingga sekarang telahdikaruniai 4 orang anak, sedangkan mengenai kehidupan rumahtangga Terdakwa kurang harmonis karena beda agama yaituTerdakwa menganut Agama Islam sedangkan istrinya menganutagama Kristen Katholik.4.
44 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Syawal Akbar bin Safruddin) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Roza Liana binti Umar Hamzah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Langsa
YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
Muhamad Selamet Bin Edi Junaedi
41 — 9
- 1 (satu) Resi dengan Nomor 256180016072521 Atas nama Liana berat 1 kg Alamat : Cengkareng, Jakarta.
Dikembalikan kepada saksi Oscar Halim
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
68 — 6
tglsimpanan sembako dimana pada kenyataannya sampai dengansekarang janji Terdakwa tidak ditepati;Bahwa Saksi tidak pernah mengambil uang simpanan lebaran yangada pada para Terdakwa;Bahwa selain menyetorkan untuk diri sendiri, Saksi juga sebagaikordinator kelompok yang berjumlah 31 (tiga puluh satu) orangdengan perincian 25 (dua puluh lima) orang simpanan uang dan 6(enam) orang ikut simpanansembako;Bahwa namanama yang ikut jadi anggota Saksi untuk simpananuang adalah Urof, Widia, Gunawan, Nita, Liana
86 — 41
Tommy ke Restoran Liana Jln. Diponegoro Sidoarjo untukdipresentasikan secara lisan tentang hitunghitungan bisnis sapi perah ;Yang hadir di Resturant tersebut adalah dr. Tommy Gumilar dan istrinya bernamadr. Eva Nurul yang juga dokter di RSUD Sidoarjo serta saksi sendiri ;Waktu presentasi saksi tanyakan modalnya berapa, keuntungannya berapa, hargabeli sapi perah berapa, setelah itu saksi masih berpikir kemudian saksi tanyakankepada dr. Tommy apakah bisnis ini menjanjikan dan aman, lalu dr.
Lesap HeruParolan, Sp.B di tempat parkir RSUD Sidoarjo disaksikan oleh saksi Budianto(tukang parkir), dengan saksi Umar Faruk dilakukan di Rumah Makan Liana yangdilanjutkan kedatangan saksi di rumah saksi dr. Tommy Gumilar di perumahanTaman Dayu Pandaan atas undangan saksi dr. Tommy Gumilar, dengan saksi DidikFredy Sutanto di Kantin RSUD serta pertemuan dr. Tommy Gumilar dengan saksilainnya ditempat yang berbeda di wilayah Kabupaten Sidoarjo. Pembicaraan antaradr.
SusilanawatiTjandra diawali pertemuan dengan Yudi Irawan di Auto 2000 Surabaya, dengan saksi dr.Lesap Heru Parolan, Sp.B di tempat parkir RSUD Sidoarjo disaksikan oleh saksi Budianto(tukang parkir), dengan saksi Umar Faruk dilakukan di Rumah Makan Liana yangdilanjutkan kedatangan saksi di rumah saksi dr. Tommy Gumilar di perumahan TamanDayu Pandaan atas undangan saksi dr. Tommy Gumilar, dengan saksi Didik Fredy Sutantodi Kantin RSUD serta pertemuan dr.
236 — 69
saksi dan kalau Tergugatbekerja di Luar Negeri; Bahwa mengenai harga rumah saksi tidak tahu ; Bahwa yang saksitahu Tergugat punya mobil sedan lama; Bahwa setelah punya rumah baru Tergugat punya mobil lagi yaitu mobilVios pada tahun 2009 dan mobil sedan lama sudah dijual ; Bahwa pada tahun 2012 saksi bergabung dengan Perusahaan AgenProperty bernama Angel; Bahwa Penggugat juga telah memakai 1 (satu) unit kendaraan mobil jenismini bus yaitu Toyota Avanza ; Bahwa Penggugat dan kedua temannya yaitu Liana
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
IKA NOVILIANA Als IKA Als VINA Binti SAMTO
709 — 321
Saksi NUNUNG ERNAWATI Binti SARTONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa masalah malpraktek yang menyebabkan email gigi saksi pecahdan mulut terbakar serta melepuh setelah dilakukan veneer olehterdakwa Ika Novi Liana; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018 sekira pukul15.00 WIB sampai dengan pukul 19.0 WIB tepatnya di Klinik BEAUTYFRIZ yang beralamat di JI.
21 — 8
lagi.Karena melihat keadaan anak yang masih kecilkecil tapi mereka tidakpernah mendengar nasehat orang tua kampung tetapmempertahankan hubungan dia ingin membatu anak yatim di GampongCot Keuh, Kecamatan Peureulak lalu saya setuju karna dia inginmembantu anak yatim tapi kenapa harus menikah dengan Ibunya, apakarna lbunya yang cantik, sedangkan banyak anak yatim di KampungDesa Lhok Dalam tapi dia tidak pernah memperhatikannya, Sampaisekarang sudah menikah pada tanggal 18 oktober 2014 yang bernamaRISMA LIANA
96 — 59
Keramatjati, Jakarta Timur ;Bahwa benar dari perkawinan Terdakwa dengan Deslina Laia mempunyai anak duaorang yaitu Indah Liana dan Daniel Parmunangan ;Bahwa benar saat korban ...ANONIM... duduk di kelas 5 SD pada tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi, Terdakwa bersama Deslina Laia dan kedua oranganak Terdakwa tidur di lantai atas di rumah/warung di Cililitan, sedangkankorban ...ANONIM... tidur di lantai bawah karena pulang kemalaman, kemudianTerdakwa turun kebawah untuk tidur bersama
81 — 51
Sdr H MAKSUM MAKIN mengangsur melalui Sdr UJIsebesar Rp 19.974.000 (Sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukanke kasir PT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdri SRI ARIF LIANA (register kridit FD110485) dengan pinjaman Rp20.000.000,00, dengan angsuran Rp. 1.667.000,00 / bulan selama 12 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 2 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem baru tertuang 1 kali angsuran, sehingga ada 1angsuran Rp 1.667.000,00 yang tidak masuk laporan
Sdri SRI ARIF LIANA mengangsur melalui Sdr UJI sebesarRp 2.054.000,00 (sesuai paraf dalam buku angsuran nasabah) bukan kekasir PT Pegadaian Cabang demak, serta tidak dimasukkan sistem.Sdri ASPURIYATI (register kridit FD110488) dengan pinjaman Rp90.000.000,00, dengan angsuran Rp. 2.500.000,00 / bulan selama 36 bulan,Ditemukan nasabah sudah mengangsur 4 kali (Sesuai bukti buku angsurannasabah), namun disistem belum tertuang sama sekali, sehingga ada 4angsuran Rp 10.000.000,00 yang tidak masuk laporan
130 — 103
selanjutnyadisebut sebagai Turut Tergugat X.Masing masing adalah sebagai Tergugat 1 dan Tergugat 2, serta Para TurutTergugat sebagaimana dalam Perkara Gugatan Perdata Nomor : 155 / Pat .G/210/PN.JakSel. yang diajukan oleh Haji SIDIK selaku Penggugat.Dengan ini Menyatakan dan Sepakat akan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa PARA AHLI WARIS MEMBENARKAN TELAH MEMBAGI DANMELEPASKAN HAK NYA KEPADA MASING MASING, AHLI WARIS,DENGAN MEMBUAT KESEPAKATAN INTERNAL PARA AHLI WARISmengenai pembagian atas tanah yang merupakan liana
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK PANIN
Terbanding/Tergugat III : KANTOR LELANG NEGARA MAKASSAR
Terbanding/Tergugat I : RUDY SUCIPTO
43 — 18
Tanah Bangunan Jalan Mesjid RayaNomor 184 E, Sertifikkat Hak Milik Nomor 20045 (ex 645), GS No. 030 luas127 M2 atas nama Nelly Liana Wuitona dinilai sebesar Rp. 3.260.000.000 (tiga milyar dua ratus enam puluh juta) sesuai dengan nilaipasar. Sehingga jumlah nilai objek tersebut di atas sebesarRp.12.259.600.000 (Dua belas milyar dua ratus lima puluh Sembilan jutaenam ratus ribu).3.
56 — 4
Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P7;Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadan atas nama Liana, tanggal 12September 2014. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazagellen serta dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, ternyatacocok dan diberi tanda P8;Fotokopi Surat Pernyataan Batas Sepadan atas nama Mance, tanggal 12September 2014.
Hidayah Arum Kinanti, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH BIN HASBUNA
15 — 12
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
5.Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) unitHandphonemerek Realmi C12 Warna Biru dual SIM Card dengan IMEI 864738052821550
DikembalikankepadaSaksi Veronica Liana
68 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Liana Jaya dengan nilai nominal sebesar Rp. 10.050.000,(sepuluh juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Mei 2008 sedangkanBank Garansi Nomor 99/KCU/PKr/SJPP/2006 dari Bank Sumutditerbitkan untuk menjamin pelaksanaan pekerjaan Perkuatan TebingSungai padang sepanjang 200 meter di Kabupaten Serdang BedagaiSumut atas nama Firma Sondang Sitorus dengan nilai nominalRp. 37.459.895, (tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluhsembilan ribu delapan ratus sembilan puluh lima rupiah) tertanggal 8Mei 2006
Liana Jaya dengan nilai nominal sebesar Rp 10.050.000,(sepuluh juta lima puluh ribu rupiah) tertanggal 8 Mei 2008 sedangkanBank Garansi Nomor: 99/KCU/PKr/SJJP/2006 dari Bank Sumutditerbitkan untuk menjamin pelaksanaan pekerjaan Perkuatan TebingHal. 39 dari 60 hal.Put.No. 1339 K/Pid/2009Sungai Padang sepanjang 200 meter di Kabupaten Serdang BedagaiSumut atas nama Firma Sondang Sitorus dengan nilai nominalRp 37.459.895, (tiga puluh tujuh juta empat ratus lima puluh sembilanribu delapan ratus sembilan