POLTAKHUTASOTT.Bahwa Penggugat sudah jelas mempunyai hak kepemilikan di dalam objekperkara ini dengan satubukti penggugatmemberiizin diatastanahterperkaradanmenyetujui agar bisa berdirinya TUGU BATUHOLING dan selain itu penggugat menandatangani Surat Pernyataantentang penyerahan TUGU bekas Land Bow Klas atau Sekolah PertanianMenengah Atas (SPMA) yang terletak di Jin.

Panitia Pendirian Tugu Batu Holing datang menjumpai danmeminta ijin kepada Tergugat untuk memakai tanah Tergugat I,ll,Vsebagai tempat berdirinya Tugu Batu Holing.Il6.

Batu Holing dibangun diatas tanah terperkara adalah hasilkesepakatan keturunan Batu Holing pada tahun 2000an dan tugutersebut dibangun sebagi monumen atas izin dari Sabar Hutasoit bukantempat kuburan pada awalnya ;Bahwa Firman Hutasoit adalah salah seorang keturunan dari Batu HolingBahwa setahu saksi sebelum pendirian tugu Batu Holing tersebut, tidakada meminta izin kepada Para Tergugat ;Bahwa meminta izin dari sabar Hutasoit untuk mendirikan tugu tersebutkarena Sabar Hutasoit adalah keturunan Firman

Selain tanamtanaman tersebut juga ada 3 (tiga)unit bangunan rumah yaitu rumah boru Sianipar yaitu kakak dari tergugat, rumah suami dari tergugat V dan satu rumah lagi tidak saksi ketahuiyang menempati ;Bahwa ada satu tugu terobuat dari semen yang letaknya di pinggir jalan ;Bahwa saksi tidak tahu apakah areal tugu tersebut ikut digugat ;Bahwa saksi tidak tahu di atas tanah milik siapakah tugu tersebutdibangun ;Bahwa tugu tersebut dibangun pada tahun 2006 ;Bahwa saksi tidak tahu nama tugu tersebut

;Bahwa Batu Holing meninggal dan dikuburkan di daerah Simarangkir.Kemudian atas kesepakatan bersama dari keturunan Batu Holing, lalutulangbelulang Batu Holing dipindahkan dari Simarangkir ke JalanPacuan Kuda dan dibuat tugu sebagai monument ;Bahwa Penggugat termasuk keturunan Batu Holing ;Bahwa saksi tidak tahu apakah penggugat ikut memberi persetujuanatas pembangunan tugu Batu Holing di atas tanah terperkara, tetapiPanitia pembangunan tugu Batu Holing yang berdomisili di Jakartapernah berusaha

Tugu Kab Trenggalek;

Tugu Kab Trenggalek;1 (satu) Lembar Fotho copy Buku C Desa atas nama KASDI yangdilegaslisir oleh pemerintah Desa Pucanganak Kec. Tugu Kab.Trenggalek Tertanggal 28 Agustus 2017;Uang tunai sejumlah Rp 300.000, ( tiga ratus riburupiah);26 (dua puluh enam) batang kayu jenis sono bentuk gelondongukuran bervariasi;Putusan No.144/Pid.B/2017/Pn.

pada hari Rabu tanggal 23Agustus 2017 sekira pukul 10.00 wib di Dusun Gajah Desa PucanganakKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;Putusan No.144/Pid.B/2017/Pn.

Tugu KabTrenggalek; 1 (satu) Lembar Fotho copy Buku C Desa atas nama Kasdi yangdilegaslisir oleh pemerintah Desa Pucanganak Kec. Tugu Kab.

Tugu Kab.Trenggalek Tertanggal 28 Agustus 2017; Uang tunai sejumlah Rp 300.000,( tiga ratus riburupiah); 26 (dua puluh enam) batang kayu jenis sono bentukgelondong ukuran bervariasi; Uang tunai Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah); 1(satu) buah gergaji mesin merk STHIL; 1 (satu) lembar Foto copy KTP atasnama Tukirin; 1 (satu) lembar Foto copy SPPT atas nama tidak jelas, 1 (satu)unit HP merk MAXTRON warna hitam kombinasi putih, dan 1 (satu) buahgerobak kayu.

Tugu Kab Trenggalek; 1 (satu) Lembar Fotho copy Buku C Desa atas nama KASDI yangdilegaslisir oleh pemerintah Desa Pucanganak Kec.

Bahwa Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan Ruko 3 pintu yang berlamat pasar tugumulya Dusun 3 RT .002 Desa Tugu mulyo Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 / Tugu mulyo;2. Bahwa pada tahun 2007 Penggugat melakukan peminjaman kredit kepadaTergugat 1 senilai Rp.1.410.846.025.00;3.

Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya Kecamatan Lempuing kab OkiProvinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuan Hak Atas TanahNomor 1772 /Tugu mulyo;Menunda pelelangan oleh tergugat I dan Tergugat II atas bangunan Ruko 3pintu yang berlamat pasar tugu mulya Dusun 3 RT .002 Desa TugumulyaKecamatan Lempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan suratpengakuan Hak Atas Tanah Nomor 1772/ Tugu mulyo;Menghilangkan bunga dan denda cicilan kredit bangunan Ruko 3 pintu yangberlamat pasar tugu mulya

Dusun 3 RT .002 Desa Tugumulya KecamatanLempuing kab Oki Provinsi Sumatera selatan berdasarkan surat pengakuanHak Atas Tanah Nomor 1772 / Tugu mulyo.

S723/WKN.4/KNL.02/2020 tanggal 05 Mei 2020 atas permohonanlelang yang diajukan Tergugat sebidang tanah seluas 460 m2berikut bangunan dan segala sesuatu di atasnya, SHM No.1772/Tugu Mulyo tanggal 03 Mei 1988, Gambar Situasi No.1803/1986 tanggal 03 September 1986 atas nama MuhammadEfendi terletak di Dusun III Rt.002 Desa Tugu Mulyo Kec. Lempuing(dahulu Kec. Kayu Agung Pwk. Lempuing), Kab.

pihak keduamenerima Hak Tanggungan berupa obyek Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :1772/Tugu Mulyo, tertulis atas nama M.

PUTUSANNomor 1583/Pdt.G/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUMKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, berdasarkan

Halaman 1 dari 172009 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tugu sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 04 07 2009;2.

Sampai akhirnya sejak bulanSeptember 2017 sampai dengan sekarang Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon Di Blitar karena Pemohon bekerja di Blitar.danTermohon tetap tinggal di Desa Nglongsor Tugu Trenggalek karenaTermohon tidak mau di ajak ke Blitar untuk mengikuti Pemohon yangbekerja di Blitar Oleh sebab itu maka antara Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) Tahun sampaidengan sekarang ini.

Saksi : SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang menikah sejak 04 Juli 2009; Bahwa saksi melihat, Bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri yang telah melangsungkan pernikahan yang sah dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tugu; Bahwa setelah

Halaman 7 dari 17tetap tinggal di Desa Nglongsor Tugu Trenggalek karena Termohontidak mau di ajak ke Blitar untuk mengikuti Pemohon yang bekerja diBlitar Oleh sebab itu maka antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampaildengan sekarang ini. Karena apabila Termohon di ajak pulang keBlitar selalu marah marah dan selalu meminta untuk diceraikan olehPemohon.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangundengan biaya Penggugat dan ibu Penggugat saja.

Apalagi pada saat itu(tahun 2001) Penggugat baru berusia 13 tahun, tidak mungkinPenggugat mempunyai biaya membangun tugu pemakaman tersebut.Bahwa oleh karenanya tidak benar dan tidak beralasan sama sekali klaimPenggugat yang menyatakan Penggugat bersama ibu Penggugatmembangun tugu pemakaman pada tahun 2001 (gugatan Penggugat angka14), karena tidak mungkin Penggugat yang masih berumur 13 tahunmembangun tugu pemakaman.Bahwa kebohongan Penggugat dalam gugatan Penggugat angka 14semakin nyata dan tidak

Tergugat s/d Tergugat V ke dalam Tugu Pemakaman yang telahdidirikan oleh Penggugat tersebut.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangun denganbiaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangun dengan biayaPenggugat dan ibu Penggugat saja.

pemakaman, tetapi tugu pemakaman tersebut dibangundengan biaya bersama, tidak benar bahwa tugu pemakaman dibangun denganbiaya Penggugat dan ibu Penggugat saja.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Tugu Kab. Trenggalek sejak menikah bulan Juli 2010 sampai kuranglebih satu tahun ;4. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anaki 1 (satu) orang yangbernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT lahir tanggal 11 April 2010 ;5.

Tugu Kab.

Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediriuntuk didaftar dan dicatat putusan perceraian tersebut dalam daftar yangdisediakan untuk itu.

SALINAN PUTUSANNomor 0609/Padt.G/2019/PA.Komesr sll Ges sll all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;wenn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna ne , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DukuhKrinjingan RT.002/RW.002, Desa Tugu,

No 38 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;melawan ;wana ne nnn nnn nena nnn nnn nena nnn nee , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh KrinjinganRT.002/RW.002, Desa Tugu, Kecamatan Buayan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta buktibukti dimuka sidang

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama selama kurang lebih 7 tahun 6 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Krinjingan RT.002/RW.002, Desa Tugu, KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen;3.

Penggugat sehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupidengan baik dan Penggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhanseharihari;5, Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 08 Februari 2019, dengan penyebabTergugat masih tetap seperti itu point 4 dan tidak ada upaya untukmemperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga tersebut, hingga akhirnyaPenggugat pulang ke rumah Kakak kandung Penggugat yang bernamaSuparmin di Dukuh Krinjingan RT.002/RW.002, Desa Tugu

Bahwa setelah Penggugat mendaftarkan cerai, saksi sebagaiPaman Tergugat dan orang tua Penggugat sudah pernah menasihatiPenggugat agar rukun kembali, tetapi Penggugat tetap menginginkanperceraian; , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tugu Krinjingan RT 02RW 02 Desa Tugu Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen ;Di hadapan persidangan saksi kedua Tergugat tersebut memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan

Tugu Kab.Trenggalek dan di sebuah sumur yangterletak di areal perkebunan dekat jalan raya Trenggalek Ponorogo alamat DesaPucanganak Kec. Tugu Kab.

Tugu Kab.

Tugu Kab.Trenggalek dan 1 (satu) unit mesin pompa air yangterletak sumur yang berada di areal perkebunan dekat jalan raya Trenggalek Ponorogoalamat Desa Pucanganak Kec. Tugu Kab.

PUTUSANNomor : 1270/Pdt.G/2011/PA.TL.eelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di TUGU TRENGGALEK, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di TUGU TRENGGALEK, yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonancerai talak ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal IlOktober 2011 yang terdaftar pada register perkara Nomor:1270/Pdt.G/2011/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.

Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 10 Oktober 2011 atas nama Pemohon dan Termohonyang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; bermateraicukup (P1);2. Fotokopi kartu tanda penduduk Nomor: , tanggal 08Putusan Cerai Talak, nomor: 1270/Pdt.G/2011/PA.TL.

Termohon tidak mau diajak tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon dan tidak mau merawat orang tuaPemohon tersebut;b. pada bulan Agustus 2011 Termohon diketahuiberselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernamaPIL TERMOHON berasal dari TUGU TRENGGALEK tetanggaTermohon sendiri;;Bahwa saksi tahu bahwa perselingkuhan Termohontersebut, Pemohon ketahui dari para tetangga ketikaPemohon pergi bekerja Termohon dengan pria selingkuhantersebut berciuman di rumah Termohon, namun ketikaPemohon menanyakan

SAKSI IPEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempatkediaman di TUGU TRENGGALEK dan 2.

Bangka untuk berdamai terkait permasalahan perkelahianyang terjadi sebelumnya pada hari Sabtu tanggal 4 Juli 2020 pukul 23.00WIB di Simpang Tiga Tugu Ubi;Bahwa pada saat sampai di Tugu Ubi tersebut kemudian Terdakwaberkata kepada saksi Siape yang jagur kawan ku malem tu (Siapa yangmemukul teman saya malam itu), kemudian ayah saksi menjawab"Jangan di bahas bahas agik lah kelak ikak bekelai agik (Jangan dibahas bahas lagi lah nanti kalian berkelahi lagi);Bahwa Terdakwa tetap meminta penjelasan sehingga

SABDI ke rumah ENDRIyang berada di Desa Cit;Bahwa kemudian sekira pukul 21.00 Wib ENDRI datang lalu ENDRIdihubungi Terdakwa yang mengajak Sdr ENDRI untuk bertemu di tuguubi;Bahwa selanjutnya saksi bersama ENDRI, SABDI, ELVIN, ELDO, JAKA,Al, DANI dan YAYAN berangkat ke tugu ubi dan setelah sampai di tuguubi saksi melihat terdakwa sudah menunggu dengan ditemani olehtemantemannya kurang lebih 10 (Sepuluh) orang, antara lain yang saksikenal bernama YEYE;Bahwa setelah bertemu di tugu ubi lalu Terdakwa

ELDO dipukul selanjutnya saksi dan temantemanmencoba untuk menghentikan namun temanteman Terdakwa dan YEYElangsung turun dari tugu dan terjadi keributan dan pada saat terjadikeributan tersebut saksi melihat Terdakwa naik ke atas tugu danmengambil sebilah golok yang dipegang di tangan kanannya;Bahwa melihat Terdakwa memegang golok lalu saksi dan temantemansaksi berlarian, pada saat itu Sdr.

ENDRI namuntidak ketemu, lalu sekira jam 19.00 Wib terdakwa bersama YEYE, DARSO,ANGEL, ANGGI dan beberapa orang lainnya (kurang lebih 10 orang)berkumpul di Tugu Ubi yang berada di Desa Cit Kec. Riau Silip untukmenunggu Sdr.

ENDRI untukbertemu di tugu ubi namun pada saat itu Sdr.

Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari DEARIAWAN TEGAR NURDIANTO untuk menjual atas sebidang Tanah sawah dengan Sertifikat Hak Milik No. 731 luas kurang lebih 5.713 M2 yang terletak di Kelurahan Mangunharjo Kecamatan Tugu, Semarang ;4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp.161.000 (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

perkawinannya tersebut dilahirkan seorang nak laki lakiyang bernama DEARIAWAN TEGAR NURDIANTO ,lahir di Semarangtanggal 02 Desember 2000Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia di Semarang padatanggal 11 Juni 2010, sesuai dengan kutipan Akte Kematian No,3374,AMU,2010,00455Bahwa Pemohon SITI NUR CHOLIFAH dengan anaknya DEARIAWANTEGAR NURDIANTO telah ditunjuk sebagai ahli waris dari Alm NURYULIANTO sesuai dengan Surat Keterangan waris No 593.19 yangdibuat oleh Kepala Kelurahan Muktiharjo Kecamatan Tugu

Semarangtertanggal 8 Mei 2014.Bahwa dalam perkawinan Pemohon selain melahirkan anak, suamiPemohon juga mempunyai sebagian harta peninggalan tanah sawahdengan Sertifikat Hak Milik No.731 yang terletak di KelurahanMangunharjo, Kecamatan Tugu, Semarang seluas kurang lebih 5.713M2yang kepemilikan atas nama DRA.

MAESAROH , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan PemohonBahwa benar Pemohon telah menikah dengan Nur Yulianto dan telahmempunyai satu anak lakilaki yang berusia 13 tahunBahwa suami Pemohon Nur Yulianto telah meninggal dunia kuranglebih 5 tahun yang lalu karena sakitBahwa Pemohon mengajukan permohonan mohon penetapan waliuntuk anaknya yang belum dewasa.Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta berupa sawah di KelurahanMangunharjo Kecamatan Tugu Kota Semarang.Bahwa sawah

MACHFUD MOESLICH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluarga.e Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ijin jual untuk hartapeninggalan suaminya yang berupa sawah terletak di KelurahanMangunharjo Kecamatan Tugu Kota Semarang untuk keperluan anaknyasekolah.e Bahwa Pemohon menjual tanah sawah peninggalan suaminya untukmembiayai pendidikan anaknya, untuk itu Pemohon mengharapkanditetapkan sebagai wali dari anak yang belum dewasa.e Bahwa

Semarangluas 5713 M2 72 M2 dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan Pemohon sebagaiwali dari anak yang bernama DEARIAWAN TEGAR NURDIANTO lahir pada tanggal02 Desember 2000 untuk menjual tanah sawah yang terletak di KelurahanMangunharjo Kecamatan Tugu Semarang luas 5713 M2 , maka segala biaya yangtimbul dalam perkara permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan dicantumkan di dalam amar penetapan ini ;Mengingat akan pasal pasal dari Undang Undang No

Perumahan Villa PermataGading Blok H2 Kav.37, Kelurahan Tugu Selatan, Kecamatan Koja,Jakarta Utara:Bahwa Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Alm.

Menyatakan tidak sah dan melawan hukum peralihan hak dan pembebananhak tanggungan atas sebidang tanah Sertifikat hak Milik Sertifikat Hak Milik(SHM) No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal O6062002 Nomor03449/2002 seluas 99 m? (Sembilan puluh sembilan meter persegi) atasnama DJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.

Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidang tanahyang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m? (sembilan puluh sembilan meter persegi) atas namaDJUNAEDI SUTANTO JAHJA;.

I ABSOLUT : PENGADILAN NEGERI TIDAK BERWENANGMEMERIKSA DAN MEMUTUS PERKARA AQUO.BahwaBahwaBahwaSetelah Tergugat Ill mempelajari Gugatan Para Penggugat, bahwainti dari gugatan adalah terkait Pembatalan Sertipikat Hak Milik No.2518/Tugu Selatan yang terletak di Villa Permata Gading II Blok H2Kav 37 Kelurahan Tugu Selatan Kecamatan Koja Kotamadya JakartaUtara DKI Jakarta (Objek Sengketa) dari Djunaedi Sutanto Jahjakepada Insinyur Jeffry Rarun (Tergugat I) dan untuk itu pada Petitumangka 4, 5 dan 7 Gugatan

Menyatakan Penggugat selaku PEMILIK YANG SAH atas sebidangtanah yang diatasnya berdiri bangunan rumah Sertifikat Hak Milik (SHM)No.2518/Tugu Selatan, Surat Ukur tanggal 06062002 Nomor 03449/2002seluas 99 m?

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (EDY SUSANTO bin HARTONO ) terhadap Penggugat (ANIS NURGIANTI binti KATIMIN ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu

PUTUSANNomor 0990/Pdt.G/2017/PA.TL.eam a ie DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sekarangberada di Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, selanjutnyadisebut

Bahwa pada tanggal 21 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 22 April 2013Hal. 1 dari 14, Put.no.00012. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2015 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcokyang teruS menerus disebabkan tergugat telah diketahui berselingkuhdengan wanita idaman lain (WIL) yang bernama asal dari Desa NgepehKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek;6.

Fotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 22 April 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek; . Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0761/Pdt.G/2010/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUTARNI binti HADI PRAYITNO, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.01 RW. 06, Desa Tugu,Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaDIDIT SETIAWAN bin SASTRO

WIYONO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan STM, bertempat tinggal di Dusun Tugu, RT.01 RW. 06,Desa Tugu, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama Tt6fSeb iit

TLert yor dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT, Trenggalek, 13 Mei 1991, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, dalam hal ini memberi Kuasa kepada XXXX, yangberkantor XXX Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek danmemilih domisili dialamat kuasanya, berdasarkan Surat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada tanggal 19Januari2012 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Tugu sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.XXX tertanggal 19 Januari 2012.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dalam status Perawan danTergugat dalam status Jejaka.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggaldirumah Orang Tua Penggugat di XXX Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek.

Sampai dengan Bulan Desember Tahun 2018, dan selanjutnyaTergugat Tinggal di rumah Orang Tuanya, yaitu di XXX Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek sejak Desember Sampai dengan sekarang DanPenggugat tetap tinggal rumah orang tua Penggugat di Dusun GondangKidul Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek sampai dengan sekarang.4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek Nomor 0041/411/2012,tanggal 19012012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti P.12.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor: 0716/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Nglinggis Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun

, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempatkediaman di Desa Nglinggis Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiT@rguat 22222 enon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnnPengadilan Agama tersebut;2 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cncnnnneSetelah membaca berkas perkara; 222222222Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikahnomor: tanggal ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaknya; Putusan Cerai Gugat, nomor: 0716/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 9 4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Duren Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, setelahdisumpah menurut agama Islam, saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya SebaGall DEK UT ssnnemensn nen nnememssansennmmenansnnneeeR RRe Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah sepupupenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar bulan Oktober 2009; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor : -, sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0552/Pdt.P/2017/PA.TL.vyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telan menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pekebun, tempatkediaman di Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Tugu

Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata pada AKTA NIKAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,untuk dijadikan alas hukum (Kepastian Hukum), selanjutnya dapatdigunakan Para Pemohon untuk mengurus dan melengkapi dokumenPara Pemohon untuk mengurus persyaratan Pendaftaran Haji;6.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor : tanggal 19 Mei 1970, sesuai petitum poin 2di atas;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Mei 1970 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek. Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir oleh Panitera serta telah dicocokkanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0552/Pdt.P/2017/PA.TL. Halaman 3 dari 11dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata padaAkta Nikah Nomor : , sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4.

Tugu Utara, Kec. Koja, JakartaUtara...............selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12November 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 12 November 2019 dengan Nomor 916/Pdt.P/2019/ PNJkt.Utr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Tanda Penduduk atas Nama SUHANDA NIK:3172031603790004, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu Utara, Jakarta Utara,tanggal 11 Desember 2013 2019, yang diberi tanda P23. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3172032207190035 atas nama kepalakeluarga SUHANDA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu, Jakarta Utara,tanggal 6 September 2019 yang diberi tanda P3;4. Foto copy kutipan Akta Nikah Nomor 454/126/V1/98 atas nama SUHADA danSANI AULIA OCTAVIA, tertanggal 23 Agustus 2012, yang diberi tanda P4;5.

Fotocopy Surat Pengantar Nomor.0244/009/012/TU/2019 yang dikeluarkanoleh Ketua RT 009/012 Keluarahan Tugu Utara.

Walang Timur No.37 Rt.009/012 Kelurahan Tugu UtaraKecamatan Koja , Jakarta Utara, oleh karena itu Pengadilan Negeri Jakarta Utaraberwenang mengadili perkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga NomorKeluarga Nomor 3172032207190035 atas nama kepala keluarga SUHANDA, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Tugu, Jakarta Utara, tanggal 6 September 2019 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Akta Kelahiran AktaKelahiran Nomor: 3601LU270920130031 atas nama AULIA

IZZA TUNNISA yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pandeglang, tertanggal 7Oktober 2013 nama Ayah anak pemohon tertulis SUHANDA dan ibu anak Pemohontertulis SANI AULIA OCTAVIA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Akta Kelahiran berupa KartuKeluarga Nomor Keluarga Nomor 3172032207190035 atas nama kepala keluargaSUHANDA, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Tugu, Jakarta Utara, tanggal 6September 2019 Pemohon ingin memperbaiki Nomor Induk Kependudukan (NIK)anak Pemohon dan

Setro, desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora, bermaksud untuk mendahului Kom yang berjalan satu arah didepannya ,karena kurang hatihatinya , karena kelalaiannya dan melambung kekananhingga melintasi jalan disebelah selatan tugu yang berada di tengah/pembatasjalan.Bahwa tugu /pembatas jalan tersebut di maksudkan untuk yang disebelah utara tugu di pergunakan untuk pengguna jalan yang dari arah baratmenuju ke timur sedangkan jalan yang disebelah selatan tugu di peruntukanpengguna jalan

Setro, desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, KabupatenBlora,obermaksud untuk mendahului Kom yang berjalan satu arah didepannya ,karena kurang hatihatinya , karena kelalaiannya dan melambung kekananhingga melintasi jalan disebelah selatan tugu yang berada di tengah/pembatasjalan.Bahwa tugu /pembatas jalan tersebut di maksudkan untuk yang disebelah utara tugu di pergunakan untuk pengguna jalan yang dari arah baratHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Blamenuju ke timur sedangkan jalan yang

disebelah selatan tugu di peruntukanpengguna jalan yang dari arah timur menuju ke barat .Bahwa, pada saat terdakwa melintasi jalan disebelah selatan tugu yangbersamaan di depan sebelah kiri ada sepeda motor yamaha tanpa No.

Bahwa, Titik kecelakaan tersebut di sebelah timur perempatandan disebelah selatan jalan; Bahwa, Menurut informasi kendaraan daihatsu grand maxberjalan dari arah barat, ketimur, sedangkan sepeda motor korbanmenyeberang jalan dari arah utara keselatan ; Bahwa, Jalan tersebut tidak ada trafik light nya tapi ada tugudan ada tanda kalau kendaraan yang dari barat lewat utara tugu dandari timur lewat selatan tugu ; Bahwa, Pada saat kejadian tersebut cuaca mendung, malamhari, jalan ramai lalu lintas; Terhadap

dan tanda kalau kendaraan yangdari barat lewat utara tugu dan dari timur lewat selatan tugu ; Bahwa, benar saksi AGUS ARIE WIBOWO BIN BASUNImengetahui kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Rabu, tanggal 6Januari 2019 sekira jam 18.30 WIB, pada saat sedang piket di KantorSatlatas Polres Blora mendapat laporan dari masyarakat kalau adakejadian kecelakaan di jalan raya BloraNgawen ikut wilayah DukuhSetro, Desa Tamanrejo, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,tepatnya di sebelah timur tugu perempatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000 ,- ( Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1097/Pdt.G/2016/PA.TL.Za eeh zKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelan memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga , tempat kediaman di Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada Haris Yudhianto,SH. dan Suyanto, SH., Advokat, yang beralamat di Jalan DiponegoroGang Rujaksente

,tanggal 08 Agustus 2016 selanjutnya disebut, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Tugu kabupaten Trenggalek,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan AgamaTrenggalek tertanggal 08 Agustus 2016 yang terdaftar pada register perkaraNomor

Put.no. 1097/Pdt.G/2016/PA.TL.Agama Tugu kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan(bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan membuat rumah sendiri di Dusun Karangploso RT 12 RW05 Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai tahun2013 ;3.

(bada dukhul) dan keduanya bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan membuat rumah sendiri di Dusun Karangploso RT 12 RW05 Desa Jambu Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek sampai tahun2013 ; Bahwa saksi mengetahui sewaktu menikah Penggugat dalam statusPerawan dan Tergugat dalam status Jejaka dan dari pernikahan tersebutHim. 4 dari 15 him.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tugu kabupatenTrenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.