Ditemukan 6456 data
POERWOKO HADI SASMITO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IMRON Als IMRON Als ABU FAHRI Als WONG JOS
245 — 122
oleh Ustad ABDULLAHMUSTAQIM, Ustad NUR HIDAYAT, Ustad IBNU, dan Ustad AGUSSUPRIYADI;Bahwa sewaktu Saksi mengikuti kajian di Islamic Centre dan LP3UI,pada saat itu Saksi mendapat pemahaman tentang 10 pembatalkeislaman, syirik demokrasi, thogut, anshor thogut, figih, dan sejarahIslam;Bahwa Saksi pada saat di pesantren ULUL ALBAB Saksi mengenalJamaah Islamiyah dan mengenal YUSUF KOMARUDIN, pada akhirtahun 2009 Saksi mengikuti kajian di Islamic Centre, pada saat itu pengisiacaranya JOSE RIZAL dari MER
1
2.
Tergugat:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
144 — 44
adalah berkaitan dengan keberatan Para Penggugat terhadapPemberiah/Hibah yang terjadi pada tanggal 7 Januari 1962, dimanaterhadap Pemberian/Hibah tersebut berupa tanah yang telah beralih danbersertipikat menjadi atas nama orang lain dan Peralihan hak kepadaOrang lain tersebut, telah pula diakui dan Para Penggugat telah pulaTanahnya, seperti Penjualanr: 1556/2006, tanggal 5 Junimenerima uang dari hasil Penjualan terhadap tanah Bersertipikat Hak Mi Kk2006 yang dijual kepada RC i1556/2006 tersebut mer
PT Sumba Onggole Adi Perkasa
Tergugat:
1.PT Bank CTBC Indonesia CTBC Indonesia
2.PT Citra Lelang Nasional,
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Lelang KPKNL Tangerang II
Turut Tergugat:
1.Andrew Sumarli,
2.Lina Irwan
3.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional ATR BPN Kota Tangerang
90 — 35
diberitahukanoleh Tergugat kepada masyarakat luas pada website Otorita JasaHalaman 19 dari 80 Putusan Perdata Gugatan Nomor 459/Pat.G/2020/PN Jkt.SelKeuangan (OJK) di link ~https:/Awww.ojk.go.id/id/beritadan kegiatan/infoterkini/Documents/Pages/PengumumanRestrukturisasiatauKeringananbagiDebiturPerbankandanPerusahaan PembiayaanyangTerkenaDampakCovid19/OJK%20Update%2031%20Maret%202020%20%20%20Bank%20Umum.pdf GM ojkindonesia + fofhowPreetimemnenuhl persyaratan mimirrnalse etre aaee semen LsaM t tg Mer
219 — 68
5Mar13 May 6 mn 2" 1 527 1 94 420,001Anwar 73 638 17 4615,2,952.4 27 23,619 5,904,95 1,6383 4,428722 SuardiM 1Mar12 May 8 a a 35,591,83075 800 0 68 1315,Yohanes 3 1024 30a 27 31,024, 6,204,95 1,7216 5,5844102, Apr ,024, 204, ,721,6 5,584,23 Alfonsus 5 11 May 10 750 0 05 55 44,535,760Sosu 1527soq Selamat 8.9781) , a 72825, 17,9563 4,982,1 13,467, 108,231,33Mat 93 mer i. 544 86 19 290 8948,474,742 Halaman 39 dari 71 Putusan Nomor 85 /Padt.SusPHI/2015/PN Tpg 6.
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kompetensi Absolut Dalam Dakwaan1Perkar. mer kan kom nsi Pen ilan Hukum Per(Privaatrechtelijkheid).Bahwa telah diatur dalam Perjanjian Kerjasama antaraPemerintah Provinsi DKI Jakarta dengan PT Duta SenamudaPerkasa, tentang Perpanjangan Pemanfaatan titiktitik Reklame atasPartisipasi PON XVI tahun 2004.
282 — 455
tersebut dari Tahun 1992 sampai dengansekarang Tahun 2019 masih dihuni dan dikuasai oleh PENGGUGAT,akan tetapi TERGUGAT secara sewenangwenang telah menerbitkanObjek Sengketa terhadap Sertipikat Hak Milik No. 2729 / Tegal GundilHal 14 dari 71 hal Putusan Perkara Nomor: 135/G/2019/PTUN.BDG (ECourt)(dahulu Sertipikat Hak Milik No. 1346/Bantarjati), Surat Ukur Tanggal19022008 No. 15/TGG/2008, Luas 7.233 M2 terakhir tercatat atasnama Mohammad Yasin;3.10.Maka untuk itu PENGGUGAT sebagai Pemilik Tanah MER
LUCIA T. A. WUNGUBELEN,SH
Terdakwa:
PENEHAS LIMA alias PENE
126 — 74
diseorang disangka melakukan tindak pidana sebelumpemeriksaan oleh penyidik, PENYIDIK WAJIB) membkepadanya tentang Haknya untuk mendapatkan Bantuan bahwa la dalam perkara itu wajib didampingi oleh Penasssebagaimana dimaksud dalam pasal 56 Bahwa terhadap hal ini, Terdakwa menyatakan bahwa penyidikan, penyidik tidak pernah memberitahukan kepadarkehadiran Penasehat Hukum saudara Yehuda Suan,kehadirannya hanyalah pada Saat penyerahan tahap 2 yakehadirannya dapat dilinat dalam video yang berdurasi 14 Mer
IRA DWI PURBASARI, SH.
Terdakwa:
MAOLIDA Als LIDA Binti TABRANI
84 — 18
Rek 0164301206;
Dikembalikan kepada saksi HERIYANI Bin ANANG MAHYUNI;
- 1 ( Satu ) buah Buku Tulis mer k KIKY warna Biru Muda;
- 15 (lima belas) lembar laporan rekening koran Bank BNI TAPLUS, periode tanggal 01-04-2017 sampai dengan 06-07-2017 dengan no rekening 0538346380 dan dengan nama pemilik rekening koran MAOLIDA;
- 26 (dua puluh enam) lembar Laporan rekening koran Bank MANDIRI, periode tanggal 10-04-2017 sampai dengan
1.Dizki Liando, S.H.
2.AHMAD LUTFI. SH
3.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Rosmina Binti Samsuddin Alm
113 — 45
- Formulir N-6 (Surat Keteragan Kematian Suami / Istri Nomor 127 / SKKSI / U/ 2019 Yang Menerangkan Bahawa Nama RAHMANI Telah Meninggal Dunia Yang mer upkan Mantan Istri Sdra MURI KUSWOYO di keluaran Oleh Kepala Desa Lewa Jadi an. RAMAYANA Tanggal 19 November 2019.
- Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MURI KUSWOYO Nomor Kartu Keluarga 1117052810100002.
- Foto Copy KTP An MURI KUSWOYO NIK: 1117051010860004.
142 — 32
Menetapkan agar barang bukti berupa :1) Barangbarang :a. 1 (satu) buah Handphone mer Samsung tipe SMB310E wama puth milik Terdakwa Serka RofinusNgongo Malo, S.Sos.b. 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Grand Duoswama puth milik Terdakwa Serka Rofinus NgongoMalo, S.Sos.c. 1 (Satu) buah buku tabungan BRitama Nomorrekening 161501000046563 a.n.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Evander Febrianto Walanda
83 — 49
g. 1 (satu) lembar foto HP merk Samsung J2 Nomor 08125204594 milik Serma Achmad (korban) dan HP mer Samsung J2 Nomor 083835334882 milik Sdri. Nur Amalia (Saksi-3).
h. 5 (lima) lembar Visum Et Repertum No. 17.430/XII tanggal 28 Desember 2017 dari RSUD Dr. Saiful Anwar Malang.
i. 7 (tujuh) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari Puslabfor cabang Surabaya No.
73 — 25
Pengakhiran Hubungan Kerja bukanlah atas keinginanJergugat, namun disebabkan Perjanjian Kerja antara Para Penggugat danJer tyang mer kan al vung hukum dari h ngan hukumkedua pihak telah berakhir. Sehingga nyatalah atas tuntutan KompensasiPemutusan Hubungan Keria Para Penggugat tidaklah memiliki dasarhukum yang kuat dan hanya dalil rekavasa ParaPenggugat: 5.
118 — 47
Pid.Sus/2015/PN Bjwbahasa Kenapa kamu ribut ini malam, namun terdakwa diamsaja dan tidak menjawab pertanyaan saksi, selanjutnya saksilangsung pergi kerumah saksi KASIRINUS KEU Alias RINUS;Bahwa saat saksi dirumah terdakwa, saat itu saksi melihatterdakwa sementara menangis, namun terdakwa tidakmengeluarkan air mata;Bahwa saat saksi berada di rumah saksi KASIRINUS KEU AliasRINUS, saksi bertemu dengan korban, setelah itu saksiKASIRINUS KEU Alias RINUS bertanya kepada korban denganbahasa Kenapa kau pukul MER
64 — 41
Invoice toko Unggul Jaya dengan Nomor Invoice088, 102, 207, 001, 071, 079, 098, 100, 123, 186, 192, 195, 210, 227, 265,292;11.8 (delapan) Lembar Invoice Toko Usaha Jaya dengan Nomor Invoice 141,048, 116, 081,144, 088, 195;Menimbang, bahwa bukti pembayaran yang telah diterima Terdakwa daricustamer yang tidak disetor kepada bendahara perusahaan adalah: 11 (sebelas) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh Terdakwa tanggal 20Desember 2018 perihal bahwa Terdakwa pernah menerima uang tunai dariCostu mer
M.JUNIO RAMANDRE,S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFAN A.Md. BIN SULAIMAN
105 — 57
LINTAS (VIAL) 3BLP11539 SUMATRA TRIGLOFEM Rp 135.551(VIAL) 15 Rp 2.033.265DWI YUNI CD191 Mer. KOTA SABYGABE Rp 37.40002 FITARIANTI, 766753 St Mari?
93 — 33
dan dijawab oleh saksi korban Meliyana Eka Wati Als Mey Binti UsmanIdak ado cuma nak dipakai bae setelah itu saksi menenyakan lagi kepadasaksi korban Meliyana Eka Wati Als Mey Binti Usman Emang nak kemanokau Mer?
835 — 632
dan oleh karena itu TURUTTERGUGAT II dengan ini memohon dengan hormat kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang mengadili perkara a quo agar berkenan untukmemberikan amar putusan dengan amar sebagai berikut:DALAM EKSEPSIKOMPETENSI ABSOLUT :1) Menerima dan mengabulkan Eksepsi Kompetensi Absolut yang diajukanoleh TURUT TERGUGAT II untuk seluruhnya;2) Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili Gugatan a quo;3) Menyatakan Gugatan a quo tidak dapat diterima (Mer
112 — 25
BPN(T.1)e Gubernur DKI Mer Amar putusan:e Menolakeksepsipara T seluruhnya.e Menyatakan gugatanP terhadap TT dan TT Iltidak dapat diterima.Mengabulkan gugatan Pterhadap Tl dan Til untuksebagian.hyatakan batal: SHGB No. 116KebonSirih atas nama TTI(PT.JamanSentosa)e SHGB No. 138 atasnama TT II (PT.Sari Hal. 32 dari hal 74 Putusan Perk.No. 554/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Pst. Graha Mandala) o SK T.
53 — 10
NasirAbdullah bertempat di Desa Pulo Dapung, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen ; i at na ain ni 21VvBahwa kejadian pengambilan batu gajah tersebut terjadi pada bulanSEPteE Mer 2014 nnnnnnnnnnnnn nnn aan nnn an nn a ne ee ne ee ne ee ne ne ne ee ne ee ne eeBahwa saksi waktu itu diminta tolong oleh Keuchik Desa Pulo Dapung untukpergi ke gunung/kebun glee arab karena ada yang mengambil batu gajah ; Bahwa saat saksi sampai di tanah/kebun Glee Arab tersebut ketika itu saksimelihat ada exavator
265 — 157
Print Out Foto Helm warna putih 1 (satu) unit (Bukti P101);111.Print Out Foto Helm warna pink anakanak 1 (satu) unit (Bukti P102);112.Print Out Foto Selang untuk radiator motor merek SAMCO warna mer:(satu) potong (Bukti P103);113. Print Out Foto Fully Furnish (Tempat tidur, AC, Lemari Pakaian, Lemari DGordyn) (Bukti P104);114. Print Out Foto TV 24 inci LCD merek 1 (satu) unit (Bukti P105);115. Print Out Foto Meja TV 1 (satu) unit (Bukti P106);116.