Naga Intan yang haknya akan dilepaskan, tidakmenggunakan Nilai Jual Obyek Pajak (NJOP) tahun berjalan milik PT.

Naga Intan (HenryAnggakusuma) dengan calon pembeli PT.

Naga Intan tetapi dalam rapatHal. 4 dari 96 hal. Put. No. 186 PK/Pid.Sus/2014tersebut yang dijadikan dasar besarnya ganti rugi adalah NJOP yangbersebelahan dengan tanah PT Naga Intan yaitu milik Pemda Tk.

Naga Intan dengan PT.

PT Naga Intan yang terletakdi Dusun Sebalang Desa Tarahan Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan dan Gambar Situasi Tanah Areal Ex. PT Naga IntanHal. 35 dari 96 hal. Put.

Lahat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa : 4(empat) gelang emas, sebagian atau seluruhnya kepunyaaanorang lain yakni milik saksi korban YANTO Als AMEN Bin HUIWA GIAP dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara:Bahwa pada hari dan tempat tersebut di atas, ketika SaksiELIANA Binti Gunawan, adik dari saksi Korban YANTO Als AMEN Bin HUIWA GIAP, sedang melayani pembeli di Toko Naga

Saksi ELIANA ALs LIAN Binti GUNAWAN :e Bahwa saksi adik dari pemilik Toko Naga Mas dan bekerjamenjaga toko tersebut ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Toko emas Naga mas JI. Mayor Ruslan II nomor79 Kel. Pasar Baru Kec. Lahat Kab. Lahat , ada terdakwamengambil tanpa izin barang milik toko naga mas kepunyaanSdr.

YantoAlias Amen mengalami kerugian sebanyak Rp 6.300.000, (enamjuta tuga ratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkansemua berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh penyidik.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;2.Saksi HERI SUSANTO Bin H.IKHSAN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 sekira pukul 12.00WIB bertempat di Toko emas Naga mas JI.

Lahat , ada terdakwamengambil tanpa izin barang milik toko naga mas kepunyaanSdr.

Lahat, ada terdakwamengambil tanpa izin barang milik toko naga maskepunyaan Sdr. Yanto alias Amen ;e Bahwa benar terdakwa tidak ada hak untuk mengambiltanpa izin perhiasan emas berupa 4 (empat) gelangemas tersebut ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil perhiasanemas milik Sdr.

Palembang;Bahwa saksi mengetahui dari korban Samsul bin Abu Sahar (pamansaksi) yang menelpon saksi dan memberitahukan bahwa ia telah dikroyokoleh SAJIMAN Bin ABDUL MUIN dan KISAMI Bin BADUL MUIN(disidang dalam perkara tersendiri) serta NAGA RIUM Bin ABDUL MUIN(DPO), dan memberitahukan sekarang berada dirumah sakit BariPalembang;Bahwa sewaktu saksi sedang berada di rumah selesai mandi.

EMI, saksi melihat terdakwaSAJIMAN bersama KISAMI Bin ABDUL MUIN serta NAGA RIUM BinABDUL MUIN (DPO) sudah berada di Lapak Sdr. EMI. Kemudian korbandan NAGA RIUM sempat berbicara lalu terjadi ribut mulut yang tidak lamakemudian NAGA RIUM langsung mencabut sebilah pisau dari balik bajusebelah kiri kemudian pisau tersebut diarahkan ke korban. Dan mengenaibagian kening saksi korban.

Selanjutnya NAGA RIUM kembalimengarahkan pisau tersebut kearah tubuh korban dan mengenai bagianbawah ketiak korban lalu koroan berusaha menangkap pisau dari tanganNAGARIUM, pada saat korban memegangi pisau milik NAGA RIUM tibatiba datang KISAMI dari arah depan langsung menendang korban deganmenggunakan kaki kiri sebanyak 1 (satu) kali.

Saksi KISAMI Bin ABDUL MUIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan menjadi saksi dipersidangan saat iniselaku Saksi dalam perkara Pengeroyokan terhadapkorban SAMSUL BinABU SAHAR; Bahwa saksi kenal dengan korban dan tidak ada hubungan keluarga; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan NAGA RIUM Bin MUINmerupakan kakak kandung saksi; Bahwa saksi bersama terdakwa dan NAGA RIUM (DPO) melakukanPengeroyokan terhadap korban pada hari Jumat tanggal 09 September2016

Sedangkan, saksimenendang bagian paha kaki sebelah kanan dan pinggang sebelah kanankorban; Bahwa setelah itu terdakwa SAJIMAN dan NAGA RIUM langsung berlariberpencar. Namun, pada saat melarikan diri saksi dan terdakwa berhasil ditangkap Polisi yang berada tak jauh dari tempat kejadian; Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa SAJIMAN diamankan dandiserahkan ke Polsekta SU.

La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said dimana saatitu terdakwa memanggil saksi Tarmidi sambil menarik tangan kiri saksi Tarmidi danmembawa Saksi Tarmidi ke depan patung naga Pantai Kamali.

La Iki Bin Abas dan anak saksi Aldo Bin Onco Said dimana saatitu terdakwa memanggil saksi Tarmidi sambil menarik tangan kiri saksi Tarmidi danmembawa saksi Tarmidi ke depan patung naga Pantai Kamali.

WolioKota Baubau; Bahwa terdakwa Fardin Alias La Kapaha bersama dengan anak saksi RezkyBastiansyah dan anak saksi Aldo telah melakukan pemukulan terhadap saksibertempat di depan Patung Naga Pantai Kamali Kel. Wale Kec.

kurang lebih 4(empat) meter.Bahwa terhadap kejadian didepan patung naga saksi kurang bisa melihat denganjelas karena banyak orang disekitar patung naga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Nopember 2020 sekitar pukul 21.30 Witabertempat di depan Patung Naga Pantai Kamali Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilangsungkanpada tanggal 10 Oktober 1980 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebon Cau Teluk Naga ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebon Cau Teluk Naga ;4.

Bahwa Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 10 Juni 1980 M. dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk naga, Kabupaten Tangerang, Wali nikah bernama Iding denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunai: dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang iniPemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1980 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk NagaKabupaten Tangerang;4.

KabupatenTangerang, saksi Subari als Bari bin Napis diamankan saksi Suhendra,saksi Sodikin, saksi Hasan Basri yang merupakan petugas kepolisian dariPolsek Teluk Naga sehingga ditemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabuyang disimpan dalam saku celana sebelah kanan.

Setelah diinterogasi,saksi Subari als Bari bin Napis menerangkan memperoleh narkotika jenisshabu tersebut dari saksi Rojana als Jantuk bin (alm) Nudin yang diperolehdengan cara membeli;Bahwa kemudian saksi Suhendra, saksi Sodikin, saksi Hasan Basri yangmerupakan petugas kepolisian dari Polsek Teluk Naga mengamankan saksiRojana als Jantuk bin (alm) Nudin sekitar pukul 23.30 Wib di rumah saksiRojana als Jantuk bin (alm) Nudin di Kampung Sukamulya Rt.001/008 Desakampung Besar Kecamatan Teluk Naga Kabupaten

memperoleh informasi bahwadi jalan raya kampung besar depan stadium mini Desa Kampung BesarKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu;Bahwa selanjutnya saksi dan dua rekan saksi melakukan penyelidikansehingga pada hari Selasa tanggal 25 September 2018 sekitar pukul21.00 WIB, mengamankan terdakwa di jalan raya kampung besar depanstadium mini Desa Kampung Besar Kecamatan Teluk Naga KabupatenTangerang;Bahwa selanjutnya melakukan penggeledahan

Saksi HASAN BASRI, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi didalam BAP benar;Bahwa berawal saksi bersama dua rekan saksi yang merupakanpetugas kepolisian dari Polsek Teluk Naga memperoleh informasi bahwadi jalan raya kampung besar depan stadium mini Desa Kampung BesarKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang sering dijadikan tempattransaksi narkotika jenis shabushabu.Bahwa selanjutnya saksi dan dua rekan saksi melakukan penyelidikansehingga

Subari bertemu dengan saksiRojana als Jantuk bin (alm) Nudin di Gang kober Desa Kampung BesarKecamatan Teluk Naga Kabupaten Tangerang lalu membeli 1 (Satu) paketnarkotika jenis shabu seharga Rp200.000,00 dari saksi Rojana als Jantukbin (alm) Nudin;Bahwa sekitar pukul 21.00 Wlb, Sdr.

Kemudian terdakwadan barang bukti diamankan dan dibawa ke Polres Kota Tangerang guna prosespenyidikan lebih lanjut ; Bahwa benar cara bermain judi jenis koprok (naga macan) adalah Bandarmenyiapkan alat permaianan judi koprok berupa lapak/karpet yang bergambarbinatang (macan, naga, ayam, singa, kuda), dadu dan ditutup parfum, kemudianbandar mengocok tutup parfum tersebut yang sudah ditaruh dadu, dan pemainmemasang taruhannya minimal Rp. 1.000, maksimal Rp. 20.000, dan memilihgambar yang diinginkan

Bun Tjhoi Als Aliong dan pelaku yangmenyediakan rumah sebagai sarana untuk bermain judi yaitu terdakwa Chai MuiAls Aha dan barang bukti yang berhasil diamankan adalah uang sebesar total Rp.5.328.000, 7(tujuh) buah dadu, 2(dua) buah alat kocok dari tutup parfum dan 1(satu) buah lapak yang bergambar binatang (naga, macan, dll).

Tangerang oleh 4 orangpetugas Polisi berseragam preman dan mengaku dari Polres Kota Tangerang ; Bahwa saksi ditangkap karena menggunakan rumah saksi sebagai tempat permainanJudi Koprok ; Bahwa saksi tahu tata cara bermain judi jenis koprok naga macan adalah awalmulanya Bandar menyiapkan alat berupa karpet bergambar binatang diantaranyaadalah gambar Naga, Macan, Ayam dan selebihnya saksi tidak tahu dan sebuahdadu dan alat pengocok yang terbuat dari tutup Parfum, Para Pemain menaruhpasangannya diatas

Kemudian setelah menunggu selama 1 (Satu) jam, Saudara Dilahmemberitahukan kepada terdakwa untuk mengambil shabu didepan rumahsaudara Dilah yang diletakkan di bawah tanah yang berada didalam kotak rokoksampoerna, selanjutnya terdakwa dan saudara Naga pergi mengambil shabudan setelah mendapatkannya, terdakwa dan saudara Naga membawa shabutersebut ke pal 5 untuk dikonsumsi oleh terdakwa dan saudara Naga sebanyak5 (lima) kali isapan untuk tiap orang;Selanjutnya setelah terdakwa dan saudara Naga mengkonsumsi

Naga ke Anjir SerapatKM. 8 mengantar uang Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) setelahitu Terdakwa disuruh pulang satu jam, setelah satu jam Terdakwabersama Sdr, Naga mengambil bahan (sabu) yang di simpan dalamkotak rokok Sampoerna yang di taruh Sdr. Dilah di depan rumahnya,setelah mengambil bahan (sabu) Terdakwa dan Sdr. Naga membawasabu tersebut ke KM 5 Anjir dan Terdakwa gunakan bersama Sdr.

Naga menghubungi Terdakwalewat whatsapp untuk disuruh mencari bahan (sabu) setelah ituTerdakwa menghubungi Sdr. Dilan setelah Sdr. Dilah mengatakan lyaada bahan kemudian Terdakwa bersama Sdr. Naga ke Anjir SerapatKM. 8 mengantar uang Rp9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) setelahitu Terdakwa disuruh pulang satu jam, setelah satu jam Terdakwabersama Sdr, Naga mengambil bahan (sabu) yang di simpan dalamHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN KIkkotak rokok Sampoerna yang di taruh Sdr.

Naga membawa sabu tersebut ke KM 5 Anjir danTerdakwa gunakan bersama Sdr. Naga dengan 5 kali isapan satu orangsampai kepala Terdakwa tidak terasa lagi selanjutnya sabu tersebut dikemaskembali di dalam kotak rokok menggunakan plastik klip dan bungkus tisu,selanjutnya dibawa ke Kapuas menemui Sdr. Deny di Hotel Raudah setelahitu Terdakwa bersama Sdr. Deny, Sdr.

PT Naga Intan.3. Asli 1 (satu) lembar Penyampaian Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT PBB) No. S-1100/WPJ.28/KB.0304/2007 tanggal 29 Maret 2007 dan Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB tahun 2007 an. PT Naga Intan.4. Asli 1 (satu) lembar Undangan pembayaran ganti rugi tanah HGU No. 2 oleh PT PLN kepada PT Naga Intan dari Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kab. Lampung Selatan No. 005/2869.b/I.01/2007 tanggal 21 September 2007.5. Asli 1 (satu) bundle Surat General Manager PT.

Asli 1 (satu) lembar Surat Direktur Utama PT Naga Intan No. 045/NI/IX-2007 tanggal 24 September 2007 perihal Pembayaran kepada General Manager PT PLN (Persero) PikitringSBS.15. Asli 1 (satu) bundle Bukti Penerimaan Bank Nomor : 0142/04/2012 PT PLN (Persero) UIP RING SMT II yang diterima dari Panitia Pengadaan Tanah PLTU Lampung sebesar Rp 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah).16. Asli 1 (satu) lembar Formulir Kiriman Uang Bank BNI tanggal 27 September 2007 kepada PT Naga Intan No.

Asli 1 (satu) bundle Laporan Penilaian Tanah milik PT Naga Intan yang berlokasi di Desa Tarahan, Kecamatan Ketibung, Lampung Selatan No. : 101.1/SA-APP/PST-VIII/07 tanggal 20 Agustus 2007 kepada Pemerintah Kabupaten Lampung Selatan dari PT Sucofindo Appraisal Utama.35.

PT Naga Intan yang terletak di Dusun Sebalang Desa Tarahan Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan dan Gambar Situasi Tanah Areal Ex. PT Naga Intan yang terletak di Dusun Sebalang Desa Tarahan Kec. Katibung Kab. Lampung Selatan.60. Uang tunai sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah).61. Uang tunai sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah).62. Uang tunai sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah).63. Uang tunai sebesar Rp 4.000.000,- (empat juta rupiah).64.

Saham Luar Biasa PT Naga Intan No. 8 tanggal 6 Juni 2007.98. 1 (satu) lembar foto copy cek Bank BNI No : CH 328266 tanggal 19 Desember 2007 dari PT Naga Intan.99. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Sanusi Sukiandjojo tanggal 16 Maret 2007 perihal Rencana Lokasi PLTU Tarahan Unit 5 dan Unit 6.100. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Sanusi Sukiandjojo tanggal 8 Nopember 1995 perihal Pengikatan Jual Beli Tanah No. 61 tanggal 17 Mei 1990.101. 1 (satu) lembar foto copy surat dari Sanusi Sukiandjojo

Intansebesar Rp 13.200.000.000, untuk ukuran tanah seluas 66 Ha milik PT NagaIntan, padahal kenyataannya pembayaran ganti rugi tanah yang telah diterima olehterdakwa tidak sesuai dengan luas tanah yang tertera di dalam sertifikat HGU No.2 milik PT Naga Intan, NJOP milik PT Naga Intan dan harga pasaran disekitartanah PT Naga Intan.Bahwa terdakwa setelah menerima uang pembayaran ganti rugi tanah HGU No. 2milik PT Naga Intan dalam bentuk tunai sebesar Rp 11.880.000.000, (setelahpembayaran pajak PPn

yang tercantum dalam sertifikat HGU PT Naga Intan.

Henry Anggakusuma : PT Naga Intanmemberikan cek kontan bank BNI No CH328266 tanggal 19 Desember2007 dengan nilai Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) cek tersebutatas nama nasabah BNI PT Naga Intan, dengan No Rekening0132766452 ;Bahwa benar yang saksi ketahui batas tanah milik HGU PT Naga Intansebelah barat HGU PT Naga Intan berbatasan dengan tanah milik PemdaTK. I Lampung seluas 30 ha dan tanah PT Tanjung Selaki seluas 10 ha,setelah tanah Pemda TK.

Lampung Selatan tahun 2007, tanah yang dibutuhkanadalah milik PT Naga Intan adalah milik PT Naga Intan.

PT Naga Intan menawarkan harga Rp 60.000, /m?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengizinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1149/TH2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ogan Komering Ulu tertanggal 13 Mei 2003 atas nama David Candra Loka, pada bagian nama Anak Pemohon semula tertulis David Candra Loka menjadi David Chandra Loka, serta tempat dan tanggal lahir dari Saung Naga 10 Maret 2003 menjadi Saung Naga

kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Ogan Komering Ulu dan instansi terkait agar perubahan nama dan tempat serta tanggal lahir Pemohon tersebut dicatat di K memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1149/TH2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Ogan Komering Ulu tertanggal 13 Mei 2003 atas nama David Candra Loka, pada bagian nama Anak Pemohon semula tertulis David Candra Loka menjadi David Chandra Loka, serta tempat dan tanggal lahir dari Saung Naga

10 Maret 2003 menjadi Saung Naga OKU 17 Februari 2003;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak pemohon dalam kutipan akte kelahiran Nomor 3403-LT-22092014-0014 yang semula bernama Anubhawa Naga

Anak pertamabernama ANUBHAWA NAGA BADRANAYA dan anak kedua bernamaANAGA WISAKA ABDILLAH.Bahwa dengan berjalannya waktu pemohon merasa tidak nyaman dengannama anak pemohon, yang kedua, yaitu ANUBHAWA NAGA BADRANAYAberdasar akta lahir Nomor 3403LT220920140014.Bahwa mertua pemohon menyarankan untuk merubah ANUBHAWA NAGABADRANAYA menjadi ANUBHAWA ANAGA BADRANAYA dan orangtuapemohon setuju dengan saran tersebut.Bahwa dengan data dan alasan sebagaimana tersebut diatas maka kepadaYth.

yaitu mengajukan PermohonanGanti Nama atau menambah nama;Bahwa pada waktu itu sebelum mertuanya meninggal pernah memintakepada Pemohon supaya nama anak tersebut ditambah, namunsebelum terlaksana pada tahun 2017 mertua atau eyang kakungmeninggal dunia dan semenjak itu hingga saat ini menjadi bebanpikiran kami makanya baru sekarang kami atau juga Pemohon bisamelaksanakan pesan atau wasiat eyang kakungnya tersebut;Bahwa setahu saksi anak yang mau ditambah nama adalah anakpertama dan nama Anubhawa Naga

Badranaya ditambah namamenjadi Anubhawa Anaga Badranaya;Bahwa setahu saksi Pemohon Septa Anggora Agung Wusanadikaruniai dua (2) orang anak, yang anak pertama (1) bernamaAmubhawa Naga Badranaya dan anak ke dua (2) bernama AnagaWisaka Abdillah;Bahwa setahu saksi anak Anubhawa Naga Badranaya lahir di Sleman,harinya lupa tanggal 30 Juni 2014;Bahwa setahu saksi penambahan nama selain wasiat dari eyangkakung juga sudah sepengetahuan keluarga sanak famili sudah tahusemua dan tinggal menunggu penetapan

Badranaya ditambah namamenjadi Anubhawa Anaga Badranaya;Bahwa setahu saksi Pemohon Septa Anggoro Agung Wusanadikaruniai dua (2) orang anak, yang anak pertama (1) bernamaAnubhawa Naga Badranaya dan anak ke dua (2) bernama AnagaWisaka Abdillah;Bahwa setahu saksi nama anak yang mau ditambah nama tersebutadalah anak pertama (1) yang bernama Anubhawa Naga Badranaya;Bahwa setahu saksi anak Anubhawa Naga Badranaya lahir di Sleman,harinya lupa tanggal 30 Juni 2014;Bahwa setahu saksi penambahan nama selain

bagian yang tidak terpisahkan dan turut dipertimbangkandalam penetapan ini;Halaman 4 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN WnoMenimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi, dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan mencermati isi daripermohonan dari Pemohon pada pokoknya adalah mengenai perubahan namaanak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3403LT220920140014yang semula bernama Anubhawa Naga

sambil berlalu melintasi BakarudinBin Budiman dan hampir melewati Bakarudin Bin Budiman terdakwa lalumengayunkan 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang dengan panjang + 75cm bergagang plastik warna hitam dengan menggunakan tangan sebelahkanannya ke arah tangan sebelah kanan Bakarudin Bin Budiman hinggamengakibatkan Bakarudin Bin Budiman mengalami luka pada tangan sebelahkanan sesuai dengan Hasil Visum Et Repertum No : 800/03/VER/PKMSN/2019tanggal 28 Februari 2019 yang dikeluarkan Puskesmas Suang Naga

Bahwa Bakarudin Bin Budiman kemudian dibawa oleh warga ke PuskesmasSaung Naga untuk mendapatkan perawatan namun kemudian meninggal duniadi Puskesmas Saung Naga sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No :140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Ancik MutarRaman selaku Kepala Desa Singapura Kec Kikim Barat Kab Lahat.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (3) KUHP. 2202ATAUKEDUAwanna nnn ne Bahwa Terdakwa SARNUBI Als NUBI Bin MUHI pada

Bahwa Bakarudin Bin Budiman kemudian dibawa oleh warga ke PuskesmasSaung Naga untuk mendapatkan perawatan namun kemudian meninggal duniadi Puskesmas Saung Naga sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No :140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang ditanda tangani oleh Ancik MutarRaman selaku Kepala Desa Singapura Kec Kikim Barat Kab Lahat. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.

15 Putusan 205/Pid.B/2019/PN Lhtpada saat hendak berangkat ke kebun dan pakaian tersebut juga masihdipakainya ketika saksi membawanya ke Puskesmas Saung Naga;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3.

Unsur "Yang Mengakibatkan Mati:Menimbang, bahwa dengan dibantu warga kemudian korban Bakarudindibawa ke Puskesmas Saung Naga dengan menggunakan mobil warga untukmendapatkan perawatan dan pada saat dalam perjalanan korban Bakarudinmasih sadarkan diri dan sempat meminta minum dan sesampainya di PuskesmasSaung Naga korban Bakarudin sempat dipasang infus akan tetapi nyawanya tidaktertolong lagi dan meninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No :140/08/SP/KB/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang ditanda

Naga Juang Kab. Madina,namun menurut informasi dari RONI ERMAWA yang melakukan pembakarantersebut adalah masyarakat Kec. Naga Juang yang jumlahnya + 1.500 (seribulima ratus) orang. Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti kenapa masyarakat Kec. NagaJuang melakukan pembakaran Camp Sambung, namun menurut saksimasyarakat Kec. Naga Juang mau menduduki areal PT.

Naga Juang Kab.

Naga Juangmelakukan pembakaran Camp Sambung karena pada saat kejadian tersebutsaksi tidak berada ditempat.e Bahwa yang dibakar di Camp Sambung Desa Humbang Kec. Naga JuangKab. Madina saat itu adalah Bangunan Kantor PT.

Naga Juang Kab. Madina. Bahwa saksi mengetahui masyarakat yang naik dari seberang sungai arealpenambang liar (PETI) dan dari atas bukit menuju kearah helipet yang di CamSambung PT. Sorik Mas Mining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab.Madina adalah masyarakat dari Kec. Naga Juang dan bergabung masyarakatlainnya yang saksi tidak tahu masyarakat dari mana yang naik di CampSambung PT. Sorik Mas Mining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab.Madina.Bahwa saksi tahu maksud dan tujuan masyarakat Kec.

Naga Juang danmasyarakat lainnya yang naik ke areal Camp Sambung PT. Sorik Mas Miningdi Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina, yaitu untuk melakukanpengerusakan, pembakaran dan menguasai Camp Sambung PT. Sorik MasMining di Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina.Bahwa pada saat melakukan orasi dan mengajak naik masyarakat lainnyauntuk naik ke Camp Sambung PT. Sorik Mas Mining, Masyarakat Kec.

Naga Mas Jalan Hang Tuah No.88 Duri KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis, atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis 'memasukkanpangan kedalam wilayah Indonesia dan atau mengedarkan diwilayah Indonesiapangan yang tidak memenuhi ketentuan UndangUndang ini dan peraturanpelaksanaannya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 36 ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 7 Tahun 1996 Tentang Pangan" perbuatan tersebutterdakwa lakukan

dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Aiptu Joko Sutrisno (anggota Polda Riau)dan saksi Seti Sumartini (Pegawai Balai POM) serta anggota tirn lainnya melakukanpemeriksaan gabungan di Toko Swalayan Naga Mas dimana terdakwa selaku pemilik danpengelola tempat tersebut.

Pork Leg with Mushrooms Malaysia 2 kaleng Pangan tanpa izin edar e Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan di Swalayan Naga Mas tersebutpetugas gabungan menemukan 8 (delapan) jenis pangan yang tidak memiliki SuratPersetujuan Pendaftaran (MD/ML) antara lain sebagai berikut:e Bahwa ke delapan jenis pangan tanpa izin edar tersebut merupakan pangan yang akandiedarkan oleh terdakwa kepada pedagang kecil yang berada diwilayah Dumai, dimanasebelum diedarkan terdakwa menyimpan sebagian stokstok pangan

macam Pangan yang tidak memiliki Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML) tersebut ditemukan didalam gudang Toko Swalayan NagaMas milik terdakwa.e Bahwa setelah itu 8 (delapan) macam Pangan yang tidak memiliki SuratPersetujuan Pendaftaran (MD/ML) tersebut dikumpulkan lalu didata jika terdapatnama, pabrik, kemasan, jumlah serta dibuatkan Berita Acara Penyitaan Barangyang ditanda tangani oleh Penyidik Pegawai Negeri Sipil bersama pemilik yaituterdakwa yang menguasai barang dan saksisaksi di Swalayan Naga

Mas milik terdakwa tersebut sudahpernah diperiksa oleh Petugas Balai Besar POM Pekanbaru bersama denganPetugas Polda Riau.e Bahwa 8 (delapan) macam Pangan yang tidak memiliki Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML) tersebut ditemukan didalam gudang lantai II di TokoSwalayan Naga Mas milik terdakwa tersebut.e Bahwa 8 (delapan) macam Pangan yang tidak memiliki Surat PersetujuanPendaftaran (MD/ML) tersebut terdakwa peroleh dari mobil kanvas yang datangke Toko Swalayan Naga Mas milik terdakwa dan menawarkannya

Naga Mas melalui saksi Martua Muda Daulay Bin Banuaran Daulay- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type 5130.- 1 (satu) unit handphone merk nokia type X2 warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah)

NAGA MAS LESTARIdan akibat Perbuatan Terdakwa PT.

Naga Mas ( gudang 09PT.Pelindo ) ke Kapal MV.

Bahwa penggelapan barang milik PT Naga Mas Palmoil Lestari yang saksilakukan yakni memuat barang berupa PKE (Palm Kernel Expeller) kKemobil untukdijual tanpa seijin pihak PT Naga Mas Palmoil Lestari dimana banyaknya barangberupa PKE yang dijual sebanyak lebih kurang 8 (delapan) Ton.

Naga Mas Lestari yaitu Operator loauder an.

Naga Mas Lestari, melainkan seijin dari yaitu : Pertama Terdakwaseijin daripada karyawan PT. Naga Mas Lestari yaitu petugas Scurity bernama RONI dankawannya nama tidak tahu serta Operator Excapator an. RENALDI, uang hasilpenjualan Terdakwaberikan masing maing Rp.1.000.000, sedangkan sisanyasama Terdakwayaitu sebesar Rp.2.200.000,.Kedua Terdakwaseijin dari padakaryawan PT. Naga Mas Lestari yaitu Operator Excapator an.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (RIPSAH bin MAREP) dengan Pemohon II (IRTINEP binti NURTIP) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1993 di di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara ;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah );

Ripsah Bin Marep, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara, selanjutnya disebutPemohon ;2.

Narto Aryadi Bin Sekeria, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kadus,tempat tinggal di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1993 di Dusun Orong Naga Sari, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Yarti (ayah kandung Pemohon II gila)dan saksisaksi nikah

Munir Bin Mahyan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ketua RT, tempattinggal di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1993 di Dusun Orong Naga Sari, DesaSokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahKakak Kandung Pemohon II bernama Yarti (ayah kandung Pemohon !

mendalilkan telah melaksanakan perikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 14 Januari 1993 Dusun Orong Naga Sari,Desa Sokong, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Lombok Utara dengan wali nikahPenetapan Nomor 1047/Pdt.P/2017/PA.GM.

(Irtinep binti Nurtip) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari1993 di Dusun Orong Naga Sari, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara;3.

Tempat tinggal : Jalan Besar Namorambe Gang Pintu Naga Desa Deli Tua Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang; 7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak tetap;

Tempat tinggal : Jalan Besar Namorambe Gang Pintu Naga Desa DeliTua Kecamatan Namorambe Kabupaten DeliSerdang;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak tetap;Terdakwa Joni Martin Sinukaban Alias Oni ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13Nopember 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember2015 sampai dengan tanggal 23 Desember 2015;3.

yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan duplik dari terdakwa yang tetapPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMAPrimair :Bahwa ia terdakwa JONI MARTIN SINUKABAN alias ONI pada hari Jumattanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober 2015 atau pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempatdi Jalan Besar Namorambe Gang Pintu Naga

APINEN GINTING, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 23.45 diJalan Besar Namorambe Gg Pintu Naga desa Deli Tua Kec.Namorambe Kab. Deli Serdang saksi dan rekan kerja saksi yangbekerja sebagai Petugas Kepolisian Polsek Namorambe telahmenangkap terdakwa JONI MARTIN TARIGAN Alias ONI berdasarkaninformasi dari masyarakat dirumah koskosan di Jalan BesarNamorambe Gg.

ROY SITEPU, dibawah janji yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 23.45 diJalan Besar Namorambe Gg Pintu Naga desa Deli Tua Kec. NamorambeKab. Deli Serdang saksi dan rekan kerja saksi yang bekerja sebagaiPetugas Kepolisian Polsek Namorambe telah menangkap terdakwa JONIMARTIN TARIGAN Alias ONI berdasarkan informasi dari masyarakatdirumah koskosan di Jalan Besar Namorambe Gg.

Saksi Mahkota ERWIN JULFANDI TARIGAN Alias ERWIN, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 sekira pukul 23.45 diJalan Besar Namorambe Gg Pintu Naga desa Deli Tua Kec.Namorambe Kab. Deli Serdang terdakwa dan saksi mahkota ditangkapoleh Petugas Kepolisian Polsek Namorambe dirumah koskosan diJalan Besar Namorambe Gg.