Ditemukan 7993 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-08-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 77/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 28 Agustus 2013 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm.)
46394
  • Tim.Bahwa saksi dikenalkan kepada Rendy oleh isteri saksi dengan lbu Imasyang merupakan isterinya Rendy ;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 saksi bertemu Rendy kurang lebihpukul 16.00 WIB ketika mau sholat ashar ;Bahwa penyerahan uang dilakukan pukul 22.00 WIB malam hari dan yangada di dalam mobil adalah saksi, H.M. Farouk Mansjur Ir., lou Aisyah danRendy ;Bahwa saksi pernah ke Salatiga mencari ibu Aisyah bersamasama denganH.M. Farouk Mansjur Ir.
Register : 19-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72/Pid.Sus/2014/PN.Bdg
Tanggal 12 Januari 2015 — DEDE HUTMAN DJUNAEDI
8013
  • YUYUN KHAIRIA ASHAR SDN JATIMEKAR 12.540.000,10 ENDEN DAMININGS IH SDN TELUK 12.540.000.PUCUNG VII11.
    YUYUN KHAIRIA ASHAR SDN JATIMEKAR 12.540.000,10 ENDEN DAMININGSIH SDN TELUK 12.540.000, 40 PUCUNG VII 11 NENENG SRI YUNINGSIH S.Pd SDN BANTAR 12.540.000,GEBANG Il12 YULIYANA KRISTIN SN JATI RANGGON 12.540.000,13 NURJANAH SDN KALIBARU Il 12.540.000,14 YULIARTANTI SDN JATIWARNA Il 12.540.000,15 ELLYSUKAESIH SDN JAKAMULYA 12.540.000,JUMLAH 188.100.000, Daftar Guru Non PNS SMA/MA/SMK Negeri dan Swasta daerah terpencil danperbatasan Jawa Barat ,Dinas Pendidikan Kota Bekasi Tahun Anggaran 2011Luncuran
    YUYUN KHAIRIA ASHAR SDN JATIMEKAR 12.540.000,10 ENDEN DAMININGS IH SDN TELUK PUCUNG 12.540.000,Vil11.
    YUYUN KHAIRIA ASHAR SDN JATIMEKAR 12.540.000,10 ENDEN DAMININGSIH SDN TELUK 12.540.000,PUCUNG VII11 NENENG SRI YUNINGSIH SDN BANTAR 12.540.000,S.Pd GEBANG Ill12 YULIYANA KRISTIN SN JATI RANGGON 12.540.000,13 NURJANAH SDN KALIBARU II 12.540.000,14 YULIARTANTI SDN JATIWARNA Il 12.540.000,15 ELLYSUKAESIH SDN JAKAMULYA 12.540.000,JUMLAH 188.100.000, Daftar Guru Non PNS SMA/MAVSMK: Negeri dan Swasta daerah terpencil dan perbatasanJawa BaratDinas Pendidikan Kota Bekasi Tahun Anggaran 2011 Luncuran 2010
Register : 17-09-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN GRESIK Nomor 352/Pid.B/2017/PN Gsk
Tanggal 12 April 2018 —
14454
  • Rokhim katanya apakah saksi bisadatang ke Notaris lalu dijawab oleh saksi tidak bisa datang karena lagikerja di Surabaya;Bahwa pada waktu itu saksi ikut demo di depan kantor Gubernur padatanggal 20 Nopember 2012 dan waktu itu saksi tidak bisa pulang;Bahwa kemudian pada pukul 15:30 Wib atau 16:30 Wib pokoknyasehabis ashar, pak H.
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
197170
  • Bahwa sekitar Ashar rombongan Abu Fahri sampai di Lampung tepatnya diRumah Sakit Immanuel, Bandar Lampung. Setelah itu saksi menjemput rombongandi rumah sakit Immanuel bersama dengan Solihin dan Pak Guntur . Kemudian saksimembawa rombongan tersebut menuju ke Rumah Tahfidz Al Firdaus di KarangAnyar, Lampung Selatan.Adapun pembicaraannya pada saat itu adalah :a. Zainal Anshori mengatakan untuk tetap menjaga ukhwah/persatuanantara Ikhwan.b.
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3375/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • Sanggahan & Klarifikasi dan i Pihak Tergugat () :"Adapun Pernikahan kami yang sebenarnya adalah dilaksanakan Padahari Kamis tanggal 04 Oktober 2007, yang dilaksanakan pada sore hariyaitu setelah Sholat Ashar di bulan Ramadhan, yang bertempat dirumahkeluarga saya (Sepupu) yang bernama xxxx (mama Amat), beliau adalan anakdan i Ibu xxxx (tante), yang bertempat di.
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pidsus/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Juni 2014 — Drs. ABDULLAH YAZID, MM Bin MOCH. SUJA (Alm); Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO, MP Bin MA’SUM SUDIBYO
9521
  • ERWIN PUSPITONEGORO dan dipergunakan untuk tempatpraktek Dokter Gigi ;13 Saksi ALI ASHAR S. Sos, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan sebagai Pegawai Negeri Sipil dan pada saat inisaksi sebagai staf pembangunan Kelurahan Manisrenggo Kec.
Putus : 29-09-2011 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/ Pid. Sus/ 2011/ PN.Sby
Tanggal 29 September 2011 — Drs. WIN HENDRARSO, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
94216
  • .130.000.000, dan Rp. 85.000.000, biayaSpesial Audit, dan untuk pengembalian Rp.85.000.000, saksi mencari pinjaman denganjaminan 2 Sertifikat;Bahwa pertemuan di Sea Master, awalnya padajam 10.00 saksi diberitahu oleh Sekwan kalaunanti siang diundang Bupati di Sea Masteruntuk koordinasi, sehingga dari fraksifraksi,panitia anggaran dan komisi diikut sertakanoleh saksi ikut dalam pertemuan sea master ituuntuk membahas anggaran 2005;Bahwa pada waktu di Sea Master kira kirasampai jam 4 sore, saksi ijin sholat ashar
    itu saksisudah pensiun;Bahwa pelaksanaan peminjaman uang saksilupa apakah ada Surat Permohonan ke Bupatiyang saksi ingat surat permohonan yang Rp.800.000.000,; Bahwa..............00 (104)/Bahwa saksi awalnya diberitahu Bu Nunikperihal surat tersebut, suratsurat tersebutngumpul di meja staf lalu ke saksi;Bahwa saksi lupa kronologis berjalannya surattersebut saksi lupa namun surat tersebut ada;Bahwa pertemuan di sea Master sesuai atautidak saksi tidak tahu dan tidak ada instruksinya;Bahwa setelah Ashar
Register : 15-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 493/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
INDRA UTAMA als GUNTUR BIN ROHADI AMIN
30062
  • Bahwa sekitar Bada Ashar rombongan ABU FAHRI sampai di Lampungtepatnya di Rumah Sakit Immanuel, Bandar Lampung. Setelah itu saksimenjemput rombongan di rumah sakit Immanuel bersama denganSOLIHIN alias ABU FAIZAH dan PAK GUNTUR. Kemudian saksimembawa rombongan tersebut menuju ke Rumah Tahfidz Al Firdaus diKarang Anyar, Lampung Selatan. Bahwa pembicaraannya pada Saat itu adalah :a. ZAINAL ANSHORI alias ABU FAHRI mengatakan untuk tetapmenjaga ukhwah/persatuan antara Ikhwan.b.
Register : 01-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1537/Pid.B/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 9 Mei 2017 — Ir. BASUKI TJAHAJA PURNAMA alias AHOK
52849396
  • Ulama berada di depanada Ketua MUI tetapi dia tidak bertindak selaku Koordinator, Aksibergerak atas nama masyrakat, kalau tidak ada Ulama tidak bisadibayangkan, dan aksi itu juga mengajak yang bukan agama Islam;Bahwa Saksi tidak ingat apakah waktu aksi damai tersebut Saksimenyampaikan tentang Fatwa MUI atau tidak, tetaapi Saksi mendengarada Fatwa dari MUI;Bahwa Aksi Damai tersebut dimulai setelah selesai sholat Jum/at,masyarakat bergerak dari masjid di pusat kota, dan selesainya soresekitar waktu ashar
    tersebut konsepnya inisiatif Saksi, Saksi buatmiripmirip dengan surat kuasa Saksi ke PUSHAMI;Bahwa pada saat para jamaah memberikan kuasa, oleh karena harusdilampiri foto copy KTP, maka Saksi menyediakan mesin foto copy ditempat itu, Karena kalau tidak ada KTP nya Saksi tidak mau terima, danfoto copy KTP tersebut harus dari KTP yang asili;Bahwa dari 108 orang yang memberikan kuasa untuk melapor danmenyerahkan foto copy KTP tersebut, itu terkumpul dari beberapa waktusholat, yaitu mulai sholat zuhur, ashar
    Pertama adalah At Tafsir bi al Matsur, artinya menafsirkan AlQuran dengan ashar, peninggalan penafsiranpenafsiran yang pernahada dari Nabi, dari Sahabat, dari Tabiin, dari ulama salaf, kalau sayasebut ulama salaf adalah ulama yang hidup tahun 1 sampai 300 Hijriah.Jadi ulama yang hidup dari tahun 1 sampai 300 Hijriah penafsiranmereka lebih dikedepankan dibandingkan penafsirapenafsiran yangdatang sesudahnya.
    Itu disebut Tafsir bi al Matsur jadi bagaimanamenafsirkan Al Qur'an dengan Al Quran, menafsirkan Al Qur'an denganhadits, menafsirkan Al Qur'an dengan ashar dan seterusnya. Tapi jenisHalaman 309 dari 636 Hal. Putusan No. 1537/Pid.B/2016/PN.Jkt Utrini nantinya terbagibagi lagi. Ada tafsir yang memfokuskan kepada Figh,ada tafsir yang memfokuskan kepada persoalanpersoalan sosialkemasyarakatan, ada tafsir yang memfokuskan kepada ahlak tasawufdan seterusnya.
Register : 17-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 33-K/PM.III-18/AD/IV/2020
Tanggal 19 Mei 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
1.Lalu Firdaus
2.Reski Heriawan
3.Aris Suhendra
4.Donny Kurniawan
5.Antonius Hutabarat
6.Dedi Kurniawan
7.Rispami
8.Asman Aritonang
14783
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dan hanya sebatas hubungan kedinasanantara Atasan dengan Bawahan saja.Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WITPratu Tulus Saputra Dawolo tiba di pos Kout Kairatu untukmenjalani pembinaan terkait pelanggaran yang telahdilakukannya.Hal 44 dari 143 Hal Putusan Nomor : 33K/PM III18/AD/IV/202010.Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.45 WIT pada saat Saksihendak melaksanakan solat ashar
    di Mesjid, Saksi melihat PratuTulus sedang tiarap di lapangan Voli, kKemudian datang Terdakwa8 (Pasi Intel a.n Lettu Inf Asman Aritonang) menyuruh Pratu Tulusuntuk melakukan pembersihan.Bahwa setelah selesai sholat ashar Saksi sudah tidak melihatPratu Tulus lagi di lapangan voli dan Saksi kembali mengikutipelajaran Naprat di depan ruangan KSA, dan setelah mengikutikegiatan pelajaran Naprat Saksi mengikuti kegiatan korve.Bahwa sekira pukul 21.30 WIT dilaksanakan apel malam di depankamar Wadan, namun
Register : 01-03-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Wirawan Prabowo, S.H.
Terdakwa:
SILVIA DIANITA, SH Als DIAN Binti ERIZAL
12111
  • Terdakwa tidak segan turun langsung ke desa untukmengurusi masalah pendaftaran tanah; Bahwa Terdakwa tidak kenal lelan dalam bekerja bahkan jam kerjanyamelebih jam kantor; Bahwa Terdakwa bahkan pernah membawa anak ke kantor namun Terdakwatetap dapat membagi waktu kerjanya dengan mengurus anak meskipunanaknya masih berumur 5 dan 3 tahun; Bahwa saat kejadian penggeledahan di Kantor BPN Siak tanggal 25 Juli2018 saksi berada di ruang kerja saksi, saksi baru mengetahul adapenggeledahan saat akan sholat ashar
Register : 16-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 22-10-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUH. HERI OKTA SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
FATHUL, S.Sos.
930
  • Dikembalikan kepada ASHAR, S.Sos

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Register : 31-08-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1250/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANNISA RATNA KINANTI, SH
2.ARY RACHMAT.K, SH
3.HEDI M, SH
Terdakwa:
PONIRIN Als SURYO Bin WIRYODIMEDJO
243226
  • .: Terdakwa sendiri.otanya : PAK CECE, PAK YO, PARDI (ALM)ASHAR.>: MUSLIH.otanya : MALIK, ALDO, TAUPIK, ARDI.: HADIN.otanya : JIMI, KURNIAWAN, YATIN, AMAR.Bahwa untuk ketua RW bertugas :a.b.G.Untuka.b.C.d.Tugasa.b.Menerima aspirasi dari para ketua RT, dan meneruskannya ketingkat atas.Menyampaikan informasi dari atas ke ketua RT maupunanggota.Menerima uang infak dari anggota yang telah dikumpulkan olehpendamping RW (Terdakwa sendiri) Sedangkan untuk tugaspendamping RW :Meneruskan informasi dari RW
Register : 23-06-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 101/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 1 Nopember 2011 — MUHAMMAD BUSTAM AS, S.Pi Als. ANDI MAMMA
7016
  • dilakukan oleh terdakwa kepadaANDI ONDONG.Bahwa terdakwa adalah kemenakan korban ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 05 Maret 2011 saksi mencari korban dirumahnya untuk memberitahu bahwa ada telepon dari Makassar yangmengabarkan bahwa ada keluarga yang meninggal dunia tapi saksi tidakmenemukan korban kemudian saksi berusaha mencari korban ke kenalankorban tapi juga tidak ada..Bahwa pada waktu saksi datang ke rumah korban pintu rumah bagian ataskorban tertutup tapi pintu bagian bawah terbuka.Bahwa setelah Ashar
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
6668
  • Kadesnyapada waktu itu Kades Gasing yaitu Romawi Ashar dan nama yang lainnya saksiBahwa Objeknya terletak di wilayah Gasing dan mengetahuinya dari SuratTanah yang dilakukan pemohon yang ditandatangani oleh kades Gasing ; Bahwa sebelum dilakukan pengukuran tidak ada peta dasar/pendaftaran danbaru dibuat setelah ada pengukuran tahun 2006 ; Bahwa seingat saksi luas tanah yang dilakukan pengukuran keseluruhan hampir+500 Hektar ; Bahwa pada tahun 2006, dalam pembuatan lembar Peta No.23 dan No.25 saksihanya
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 224/Pid.B/2020/PN TNR
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
1.Parsa Bin Abdullah
2.Heldi Alfian Bin Tarmiji
16762
  • ASRI setelah jam ashar antara pukul16.00 sampai 17.00 Wita; Bahwa saksi melaporkan kejadian tersebut dihari yang sama dandiperiksa Polres Berau pada hari yang sama juga dengan cara saksimelaporkan kepada tim legal PT. Berau Coal memberitahukan terkaitadanya penyetopan beberapa mobil milik PT. Berau Coal dan saksi jugaberkomunikasi dengan Kapolsek Sambaliung dan Polres Berau bagianOperasional dan menanyakan apakah ada jjin atau pemberitahuansebelumnya mengenai kegiatan yang dilakukan oleh Sdr.
Register : 27-02-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 5/PID.SUS-TPK/2023/PT TTE
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ASWADI ADAM, S.T. Bin ADAM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : I MADE EDDY SETIAWAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : YUDHI HARIOGA, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : HARYADI EKA NUGRAHA, SH
21928

Total seluruhnya sejumlah Rp2.100.000.000,00 (dua milyar seratus juta rupiah);

Dengan demikian uang yang telah disetorkan tersebut diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti yang dibebankan kepada Terdakwa, sedangkan kelebihan pembayaran sebesar Rp140.862.549,15 (Seratus empat puluh juta delapan ratus enam puluh dua ribu lima ratus empat puluh sembilan rupiah lima belas sen), dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD JAINAL ASHAR, S.E;

6.

Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD JAINAL ASHAR, S.E.

  1. 1 (satu) Eksemplar foto copy Dokumen Kontrak Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana Kabupaten Pulau Taliabu Nomor : 027/05/PL/SPJ/DK&KB-PT/2016 tanggal 10 November 2016.
Register : 28-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 139/Pid.Sus/2021/PN Skt
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Nur Khasanah
Terdakwa:
FAJAR NUGROHO PUTRO Bin DWI YUNIANTO
9716
  • merek Honda PCX Nopol AD2006CS yangditunjukkan tersebut saksi membenarkan dan sekarang dijadikanuntuk barang bukti dalam perkara ini ;Bahwa saksi bergabung dengan Laskar Tamkin sudah 3 bulan danyang sebagai pendakwah di grup tersebut bernama ABU kemudianuntuk kegiatan pengajiannya di Masjid Al Iklas Klitikan SemanggiPasar Kliwon Surakarta ;Bahwa saat ini untuk Grup WA Laskar Tamkin sudah di bubarkanoleh ABU setelah kejadian Nyikapi atau Sweaping di MutihanSondakan Surakarta untuk waktunya setelah Ashar
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 15 April 2015 — 1. ANTASARI AZHAR SH.MH. 2. ANDI SYAMSUDIN ISKANDAR, SH. dan 3. BOYAMIN Lawan 1. DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
16259
  • tidak mempunyai nilaipembuktian terhadap dalildalil yang dikemukakan Penggugat PenggugatHal 79 dari 89 hal Put.No.646/Pdt.G/20 14/PN'Tng.karena itu sudah tentu bukti PLILMH1, PIII dan PI,ILIIrK3 tersebut harusdikesampingkan ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan bukti PII, IIk4, PII, IIHS,PII, II6 dimana buktibukti surat tersebut adalah berupa putusan perkarapidana yang dibuat oleh Badan Peradilan terhadap diri Penggugat , buktibuktitersebut pada intinya menyatakan bahwa Terdakwa Antasari Ashar
Register : 29-11-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 12 April 2017 — BIMA ADE PRASETYA Als BIMA Bin AL MUNIR
8334
  • Saksimampir ke warung orang tua Terdakwa untuk membeli lotek;Bahwa pada waktu Saksi mampir di warung orang tua Terdakwatersebut ada Terdakwa, ibu Terdakwa dan 2 (dua) orang adik Terdakwa;Bahwa pada waktiu itu Terdakwa menggunakan baju warna coklat lesmarah dan celana levis biru pendek;Bahwa setelah dari warung orang tua Terdakwa kemudian Saksi pulangke rumah dan setibanya di rumah ternyata Terdakwa sudah berada dirumah Saksi untuk menitipbkan gorengan;Bahwa Saksi berangkat ke pasar setelah azan Ashar