1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor506/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

506/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 April 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Security, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;LawanTermohoon, tempat dan

Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Ckrberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah kediaman bersama yang alamat nya sesuai denganalamat Pemohon diatas;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 23 tahun.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.CkrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Pemohon dan Termohon terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 320.000, (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi bertepatanHal. 5 dari 7 Hal.

Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Ckr(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Ckr

506/Pdt.P/2021/PA.Smd

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.SmdBasriono alias Basri yang disebut pada poin 12 (dua belas) serta hartapeninggalan keseluruhan lainnya;14.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Smd17. Fotokopi Bagan Silsilah Keluarga alm. M.Yunus dan Ariani yangdikeluarkan oleh Ketua RT.O1 Lurah Bukuan, Kota Samarinda, buktitersebut dinazegelen kemudian diperiksa ternyata sesuai denganaslinya dan telah bermeterai cukup, diberi tanda bukti P.17;18. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 766, an.

Penetapan No.506/Padt.P/2021/PA.Smd Bahwa semasa hidupnya mereka tidak ada meninggalkan hutangpiutang, wasiat atau anak angkat. Bahwa almarhum memiliki harta berupa tanah yang telah bersertifikatatas namanya. Bahwa sepengetahuan Saksi, tidak ada yang mempermasalahkanharta peninggalan almarhum tersebut.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.SmdKetua Majelis,Drs. H. Amir Husin, S.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag. Drs. H. Ibrohim, M.H.,Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeterai>: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Mahriani, S.Ag30.000,0050.000,0010.000,0010.000,00: Rp 10.000,00Hal. 17 dari 18 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.SmdJumlah :Rp 110.000,00(Seratus Sepuluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SamarindaDrs.

Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Smd

506/Pdt.G/2019/PA.Brb

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BrbSungai Tengah sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0009/009/1/2018tanggal 16 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Brbsetelah pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orang tuayang sebagaimana alamat di atas;6.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BrbttdDrs. RustamPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttdH. Syarhani Mahdi, S.H.M.H Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP :Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Brb

506/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 506/Padt.P/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama, dalamsidang Majelis telah menjatuhnkan penetapan atas permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh:Wandi bin Darkim, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Dusun Sukamanah,RT.004 RW.001, Desa Cilamaya, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon ;Sani

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krw(Wartono bin Kimia Aning) telah melakukan hubungan suami isteri dansekarang anak para Pemohon (Anita Sari binti Wandi) sedang dalamkeadaan hamil 3 (tiga) bulan;5.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon untuk membuktikan dalildalilnya telah mengajukanbuktibukti berupa:Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti :A. Surat:1. Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya Halangan/KekuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, nomor B.469/KUA.10.15.7.07/PW01/9/2020,tanggal 02 Agustus 2020.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krwtahun 2016, tentang Penetapan Perpu Nomor 1 tahun 2016, jo.

Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.KrwDrs. H. A. Syuyuti, M. Sy.Panitera Pengganti,Ahmad Waskito, S.E.IPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30 000,00,2. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00,4. Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 356.000,00,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 20 dari 20 hal. Penetapan Nomor 506/Pat.P/2020/PA.Krw

506/Pdt.G/2017/PA.Brb

PENGADILAN AGAMA BARABAIPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Brb.Dalam PerkaraGUGAT CERAIAntaraMelawan2017PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2017/PA.Brb.ea VL aage oeean all Casall all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekeriaan menaqurus rumah tangaqa, tempat tinggalKabupaten Hulu Sungai Tengah

Bahwa pada tanggal 30 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabai, KabupatenHal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.BrbHulu Sungai Tengah. Sesudah akad nikah tersebut, Tergugat mengucapkantaklik talak terhadap Penggugat;.

dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian dantidak dapat mewajibkan para pihak untuk menempuh proses mediasi karenaHal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.

halaman 405 yang diambil alih sebagaipendapat majelis sebagai berikut :AN Sa Y al Ub gd Gay ald Grakiuall a Sa cye aS Le ol Lo (ysArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Muslim untuk menghadappersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu,maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya;Hal 6 dari 13 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.

Mulyani sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA. Brb Rincian Biaya PerkaraPanitera Pengganti, :Dra. Hj. Mulyani 1. Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan

506/Pdt.G/2018/PA.Bkt

Jati Gang Damai, RT/RW 001/002,Hal 1 dari 12 Halaman Putusan No.506/Pdt/G/2018/PA.BktKampung Baru, Kecamatan Senapalen, Kota Pekanbaru sampai pisahrumah;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaMuhammad Rasyid, lakilaki, umur 3 tahun;.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari 12 Halaman Putusan No.506/Pdt/G/2018/PA.Bkt2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXxxXXxXxXXXxXXXxXXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)3.

Alat bukti Saksi:Hal 4 dari 12 Halaman Putusan No.506/Pdt/G/2018/PA.BktBahwa di samping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telahmengajukan dua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagaiberikut:1.

lagi Penggugat sampai sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak tiga tahun yang lalu Sampai sekarang tidak pernah lagi menjalanikewajiban sebagai Suami Istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkan,tetapi tidak berhasil;Hal 5 dari 12 Halaman Putusan No.506/Pdt/G/2018/PA.Bkt2.

Syafwir, SHHal 11 dari 12 Halaman Putusan No.506/Pdt/G/2018/PA.BktPERINCIAN BIAYA :ds Biaya Pendaftaran : Rp. 30.0002. Biaya ProSeS : Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 550.0004. RedakSi s ~ : Rp. 5.0005. Materal 9 22022 : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 641.000Hal 12 dari 12 Halaman Putusan No.506/Pdt/G/2018/PA.Bkt

Ardani di kamar507, lalu saksi Rio Iswahyudi mengatakan akan melakukan transaksi dikamar 506 dan orang yang akan menjual narkotika jenis shabu dalamperjalanan ke Hotel Palapa; e Bahwa selanjutnya diatur strategi untuk penangkapan yaitu apa bila adaketukan di pintu kamar 506 barulah Saksi bersama saksi Taufik Akbarmasuk kedalam kamar 506; e Bahwa setelah itu saksi Rio Iswahyudi dan saksi Mhd.

Ardani bersama saksi Muis Rajab Bin Ngatemin masuk kedalam kamar 506 dan tidak lama kemudian Terdakwa masuk ke dalamkamar 506, kemudian ada ketuka dipintu kamar 506 lalu Saksi bersamasaksi Taufik Akbar masuk ke kamar 506 langsung mengamankanTerdakwa dan saksi Muis Rajab Bin Ngatemin; e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dalam kamar dan terhadapTerdakwa di temukan barang bukti lalu dilakukan penangkapan terhadap11Terdakwa, selanjutnya Terdakwa dan saksi Muis Rajab Bin Ngateminserta barang bukti

Ardani menjemput saksi MuisRajab Bin Ngatemin dipintu lift lantai 5 (lima), lalu membawa saksi MuisRajab Bin Ngatemin ke kamar 506; Bahwa didalam kamar 506 Saksi menunjukan uang Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah) untuk transaksi, lalu saksi Mhd.

narkotika jenis shabu lalu meletakkandiatas meja kamar 506; Bahwa setelah itu Saksi mengetuk pintu kamar 506 lalu saksi Asrawadidan saksi Taufik Akbar masuk ke dalam kamar 506 langsungmengamankan Terdakwa dan saksi Muis Rajab Bin Ngatemin; Bahwa kemudian Saksi memanggil karyawan Hotel Palapa yaitu saksiMurdani Als Dani Bin Mustafa untuk menyaksikan penggeledahandikamar 506 dan terhadap Terdakwa; Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan 2 (dua) bungkusnarkotika jenis shabu dibungkus plastik

Ngatemin dan Terdakwa masuk ke dalamkamar 506 untuk bertransaksi narkotika jenis shabu dengan pembeli yaitusaksi Mhd.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara No. 506/Pdt.G/2011/PA.Clg. gugur;2.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

506/Pdt.G/2011/PA.Clg.

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2011/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan !

bu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon dengan Nomor: 506/Pdt.G/2011/PA.Clg. telah mengajukanperkara Cerai Gugat;Bahwa dalam Surat Penetapan

nomor 506/Pdt.G/2011/PA.Clg.tertanggal 08 Nopember 2011 Hakim Ketua telah memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilegon untukmemanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir di persidangan namun selanjutnya tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun yang bersangkutan telahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangandan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan

Menyatakan gugatan Penggugat perkara No.506/Pdt.G/2011/PA.Clg. gugur;2.Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal O07 Desember 2011 #Masehibertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1433 Hijriyah, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Cilegon yang terdiri dariDrs. Rokhmadi, M. Hum sebagai Hakim Ketua, Endin Tajudin, S.Agdan Hj.

No. 506/Pdt.G/2017/PN Sgr

PUTUSANNo. 506/Pdt.G/2017/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini dalam perkara antara :PENGGUGAT : Perempuan, tempat lahir di Bulian,tanggal O09 Mei 1977,pekerjaankaryawan swasta, agama Hindu,alamat di Kecamatan Kubutambahan,Kabupaten Buleleng, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan :TERGUGAT : Lakilaki, tempat

tanggal lahir diBulian, tanggal 15 Pebruari 1976,pekerjaan karyawan swasta, agamaHindu, alamat di KecamatanKubutambahan, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor :506/Padt.G/2017/PN.SgrSetelah mendengar pihak penggugat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahdipersidangan ;Setelah melihat suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja,dibawah Register Nomor : 506/Pdt.G/2017/PN.Sgr tanggal 28 September 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanperkawinn secara agama Hindu pada tanggal 04 Desember 2009, di rumahTergugat di Banjar Dinas Lodguwuh Desa Bulian, sesuai dengan aktaPerkawinan dengan No. 46/WNI/Kbt/2013, tanggal 23

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 04 Desember 2009 di BanjarDinas Lodguwuh Desa Bulian, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor :506/Padt.G/2017/PN.Sgr46/WNVKbt/2013 yang dikeluarkan oleh kantor Pencatatan Sipil Singaraja, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya.3.

NGURAH BUDHIDARMAWAN, SH.Panitera Pengganti : KETUT DUNIA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.Sgr. Pendaftaran Rp. 30.000,. ATK : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 505.000.. PNBP :Rp. 10.000.,. Redaksi :Rp. 5.000,. Materai :Rp. 6.000,+Rp. 606.000,Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor :506/Pat.G/2017/PN.Sgr

506/Pdt.G/2017/PA.CN

, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 506/Pdt.G/2017

Tergugat sering berbohong dalam berbagai halseputar rumah tangganya;Halaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CN.3. Tergugat sebagai seorang suami juga sudah berselingkuhdengan perempuan lain dan Penggugat mengetahuinya sendiri;5. Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 26 Juni 2017 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pergi meninggalkan rumah;6.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CN.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada han persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cirebon Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.CN masingmasing tanggaltanggal

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Cirebon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CN.Kecamatan Sumedang Utara Kabupaten Sumedang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CN.Biaya Panggilan : Rp. 330.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 421.000,Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 506/Padt.G/2017/PA.CN.

506/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

kediaman di xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada tanggal 11 Maret 2019 dengan register perkara Nomor506/Pdt.G/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 506

Sehinggasejak saat itu antara Pemohon dengan Termohon tidak pernah lagiberkumpul layaknya pasangan suami Istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas hal tersebut, Pemohon mengadukan masalah ini kePengadilan Agama Balikpapan; Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Balikpapan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Usaha damai oleh Majelis Hakim dalam setiap kaliee rrsidangan telah dilakukan namun tidak berhasil dan pihak keluargaPutusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Bpp 7 dari 11menyatakan tidak bersedia dan tidak sanggup lagi merukunkan kemballiPemohon dan Termohon.

FauziePanitera Pengganti, Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah). Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11 Putusan Nomor 506/Pat.G/2019/PA.Bpp 12 dari 11

506/Pdt.G/2020/PA.Amt

Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Amt tanggal 13 Oktober2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum pisah terakhir ini antara Penggugat dan Tergugat pernahpisah tempat tinggal sebanyak 2 kali selama 1 bulan karena ucapan talakTergugat namun rukun kembali;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.7. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidak adaupaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat baik dari kedua belahpihak maupun dari pihak keluarga;8.

Mahyuni sebagaimana laporan mediator tanggal, 27Oktober 2020, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa:Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.A.

Kitab AlFigh AlIslamly wa Adillatuh Juz Vil halaman 527:Hal 9 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.Talak yang dijatuhkan Hakim atas dasar perselisihan tajam, adalah talakbain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi alasan berdasarkanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 326.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA. Amt.

506/Pdt.P/2020/PA.Mkd

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.Mungkid Nomor: 506/Pdt.P/2020/PA.Mkd. mengajukan permohonanpengangkatan anak dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanyang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 624/03/XI/2007 tanggal01 Nopember 2007;2.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.HARYADI ) terhadap anak perempuan bernama NASYA NATHANA NAYARA,lahir tanggal 23 Maret 2018;3.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.Agung RI. Nomor 6 Tahun 1983 tentang penyempurnaan Surat EdaranMahkamah Agung RI.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.Maret 2018, yang akan menjadi anak angkat para Pemohon sebagai anakkandung dari iobu Lastinah;Menimbang, bahwa dari bukti PP.5.

No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Matera : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 12 dari 11 hal. Pent. No. 506/Pdt.P/2020/PA Mkd.

506 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 506 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.H. EFFENDI HARUN, SH.MM., bertempattinggal di Jalan Suwignyo Gang Nomor 3 RT 001RW 012 Nomor 24, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;. H. ABDUL RANNY, bertempat tinggal di JalanDuren Terusan Nomor 12 Semper Barat, Cilincing,Jakarta Utara;. Hj. FATIAH, bertempat tinggal di Jalan H.

Nomor 506 K/Pdt/20189.

Nomor 506 K/Pdt/2018PUTUSANNomor 506 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.H. EFFENDI HARUN, SH.MM., bertempattinggal di Jalan Suwignyo Gang Nomor 3 RT 001RW 012 Nomor 24, Kelurahan Sungai Jawi,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak;. H. ABDUL RANNY, bertempat tinggal di JalanDuren Terusan Nomor 12 Semper Barat, Cilincing,Jakarta Utara;. Hj.

Nomor 506 K/Pdt/2018

506/Pdt.G/2021/PA.Twg

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulang Bawang Udik, xxxxxxxxxXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 253/18/XI1/2014, tertanggal 24 Desember 2014;Hal. 1 dari 12 hal., Putusan No.506/Pat.G/2021/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1812034706950002, atas namaPenggugat, tanggal 6 Oktober 2015, yang aslinya dikeluarkan olehHal. 3 dari 12 hal., Putusan No.506/Pat.G/2021/PA.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil dan keduanya sudah sangat sulit untukdirukunkan kembali;Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.506/Pat.G/2021/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 hal., Putusan No.506/Padt.G/2021/PA. Twq4.

M Jimmy Kurniawan, S.H.I.Hakim Anggota,Venti Ambarwati, S.H.I.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.Sy.Perincian Biaya:Hal. 11 dari 12 hal., Putusan No.506/Padt.G/2021/PA. TwqSoo fF ON =Pendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00PNBP Panggilan Rp20.000,00Panggilan Rp625.000,00Redaksi Rp10.000,00Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.506/Padt.G/2021/PA. Twq

506/Pdt.G/2020/PA.Ppg

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgSaksi .

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg. yang dibacakanoleh Hakim Ketua Majelis di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgMengingat:1. Pasal 49 huruf a, 55, 76, 89, Undangundang Nomor 7 Tahun 1989jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama;2. Pasal 149 (1), 153, Pasal 171 (1), 172 (1 dan 2), 175 RBg.;3. Pasal 19 huruf f, 26 (14), 27 dan Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;4.

Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.PpgFahadil Amin Al Hasan, S.Sy., M.Si.Hakim Anggota,Liza, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses/ATK3. Panggilan4. PNBP Panggilan5. Redaksi6. MateraiHakim Anggota,Rizkia Fina Mirzana, S.H.IPanitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag: Rp30.000,: Rp50.000,: Rp490.000,: Rp20.000,: Rp10.000,Jumlah(enam ratus enam ribu rupiah): Rp606.000,Halaman 13 dari 13 hal. Putusan 506/Pdt.G/2020/PA.Ppg

506/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxXxXxXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxxxxxxx, PendidikanStrata Ill, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 506/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 18 Maret 2021 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan TergugatHalaman 2 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Burhani Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Nila Safitri, S.H.1.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman. .Putusan Nomor 506/Padt.G/2021/PA.Kjn

506/PID.SUS-LH/2018/PT MKS

PUTUSANNomor 506/ PID. SUS / 2018 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa :1.2.Ts8.Nama LengkapTempat Lahir. Umur/ Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaan.

Seri KB.B1043933 Setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran kayu yang ditemukan adalah NO JENIS KAYU UKURAN VOLUME KET Hal. 10 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.

Bahwa terdakwa sempat mengecek dokumennya danmencocokan dengan Nomor Plat Mobilnya dengan dokumen.Hal. 32 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS. Bahwa terdakwa menjelaskan sebenemya mobil yang dikendarai tidak di perbolehkan pindah trayek oleh pemiliknya.

Panitera PenggantiHal. 35 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.Pengadilan Tinggi tersebut, dengan tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum danTerdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,ttd, ttd,GEDE NGURAH ARTHANAYA, SH., MHum. MAKKASAU,SH.

,MH. ttd,AHMAD SEMMA, SHPanitera Penggantittd,A.MUHAJERING, SH Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPANITERA,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SHNIP. 19570904 198401 2 001 Hal. 36 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.Hal. 37 dari 36 hal Pts.506/PID.SUS/2018/PT MKS.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Tgt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

506/Pdt.G/2021/PA.Tgt

PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA. TgtZap zSAWSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanah Grogot, 15 Desember1986 / umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Kabupaten Paser.

No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt6. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berupayamengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, namun tidakberhasil;7. Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanyaPenggugat bermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Tanah Grogot;8.

No.506/Padt.G/2021/PA.

No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt(Hakim Pengadilan Agama Tanah Grogot) Khairil Hidayat Agani, S.H.I.

No.506/Padt.G/2021/PA. TgtAlfajar Nugraha, S.H.1I., M.H. Mochamad Firdaos, S.H..Panitera Pengganti, Nurhalis, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara > Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 295.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.506/Padt.G/2021/PA. Tgt

Menyatakan bahwa perkara nomor: 506/Pdt.G/2005/PATL. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebasar Rp 199.000(seratus sembilan puluh sembialn ribu rupiah);

Menyatakan bahwa perkara nomor: 506/Pdt.G/2005/PATL.dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebasar Rp 199.000(seratus sembilan puluhsembialn ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Rabu, 31 Agustus 2005 M. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1426 H. oleh kami DRS. H. M. ROEHANELGHANI, SH sebagai Hakim Ketua, DRS. TONTOWI, SH. danDRS. TOIF masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.