Ditemukan 11583 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 308/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 13 Desember 2018 — Pidana - Penuntut Umum : GERSON A.SAUDILA,SH - Terdakwa : EDY CHANDRA Alias ACUNG Anak dari PHANG KIM BUN
88 — 15
  • MUNAWAR HUSIEN kepada EDI CHANDRA sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) tanggal 18 Maret 2016.5.6. 1 (satu) lembar copy invoice No. MH120-01696 Excavator merk HITACHI milik CV. JPS.5.7. 1 (satu) lembar copy invoice No. MH-120-01431 Excavator merk HITACHI milik CV. JPS.5.8. 1 (satu) lembar tanda terima cek Bank Mandiri nomor: GM 653132 tanggal 22 Februari 2016 dari H.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 545/Pdt.G / 2010 / PA.Amb
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 4
  • September 1967 yangdikeluarkan oleh walikota Kepala Daerah Kotamdya Semarang,ONGKIAN BWEE diganti menjadi AYAH PENGGUGAT yang telah18bermeterai cukup, telah dilegalisir dan telah dicocokkan denganaslinya, kemudian diberi tanda P.4;5 Fotocopi Akta Kematian nomor: atas nama IBUPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor catatansipil/pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kota Madya TingkatII Semarang,yang telah bermaterai cukup, telah dilegalisirdan telah dicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tandaP.5.6
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 516/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 17
  • Kiranya obyek tersebut sepatutnyadinyatakan harus ditolak;5.5 Keseluruhan peralatan rumah tangga sebagaimana disebutkanPenggugat dalam gugatannya butir 4.5 menurut hemat Tergugat sudahsepantasnya dinyatakan sebagai harta bersama;5.6 Obyek harta bersama sebagaimana Penggugat sebutkan dalamsurat gugatannya butir 5, butir 6, butir 7, butir 8, sama sekali tidak dapatdibuktikan oleh Penggugat.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 58/ PDT/ 2018/ PT PLK
HUNDA Y. MIHING vs 1. ELISA YANSEN LAMBUNG,dkk.
93 — 51
  • Atas NamaERWIN MARPAUNG, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan SHM 9789; Sebelah Timur dengan SHM 8935 (BTN); Sebelah Selatan dengan SHM 9787; Sebelah Barat dengan Jalan.5.5 Sertifikat Hak Milik No. 9789 Luas + 1. 994 M2, Tanggal 30 Desember2008, Surat Ukur No. 10884, Tanggal 26 112008, Atas Nama IRELISA LAMBUNG, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan SHM 9790; Sebelah Timur dengan SHM 8636 (BTN); Sebelah Selatan dengan SHM 9788; Sebelah Barat dengan Jalan.5.6
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 24-10-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 223/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 6 Februari 2019 — AGUNG ADI APRIYANTO, dkk.; Melawan; PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk.;
171 — 54
  • Foto copy Perbandingan Slip Gaji Darmanto dengan Sahroni Bulan Maret2017 (bukti T.5.5);10.Foto copy Perbandingan Slip Gaji Desi Andiyani dengan Sahroni bulanMaret 2017 (bukti T.5.6);11.Foto copy Perbandingan Slip Gaji Dodot Suryanto dengan ResaNurhandayani Bulan Maret 2017 (bukti T.5.7);12. Foto copy Slip Gaji Eka Suro Santoso BIN Kanto Bulan Maret 2017 (buktiT.5.8);13.Foto copy Slip Gaji Febriyandyah dengan Siti Mualifatu Zahroh BulanMaret 2017 (bukti T.5.9);14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
66 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Ketentuan Umum Polis Poin 1.3);5) Biaya Pengelolaan Investasi (Dana Investasi Poin 5.6)Atas pengelolaan setiap dana investasi dikenakan biayasebesar jumlah maksimum yang ditetapkan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku atauberdasarkan penetapan pejabat yang berwenang; biayapengelolaan dana investasi tersebut jatuh tempo padasetiap tanggal perhitungan.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1228/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat:
PT BANK JTRUST INDONESIA TBK
Tergugat:
1.WAHYUDI PRASETIO
2.PT ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA I
Turut Tergugat:
3.LEMBAGA PENJAMIN SIMPANAN
4.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAKARTA PUSAT
5.BADAN RESERSE KRIMINAL KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT TINDAK PIDANA UMUM
74 — 10
  • Bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 27 UndangUndang Nomor 8Tahun 1995 tentang Pasar Modal yang menyatakan Reksadanaadalah wadah yang dipergunakan untuk menghimpun dana danHalaman 5 Putusan No. 1228/Pdt.G/2020/PN.Sbf'masyarakat pemodal untuk selanjutnya diinvestasikan dalamportofollo efek oleh manager investasi, maka dana tetap terproteksidan discretionary fund produk dan Tenlawan II tersebut adalahreksadana.Bahwa Pelawan dalam hal mi sebagaimana yang telah dijelaskandalam poin 5.a dan 5.6, Pelawan hanya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 17/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
FERRY PARDIANSYAH Bin AMBO TUO
42 — 15

  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    5.6.

    dengan berat bruto 0,13(nol koma satu tiga) gram;> 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,13(nol koma satu tiga) gram;> 1 (satu) bungkus Narkotika jenis shabusabu dengan berat bruto0,16 (nol koma satu enam) gram;1 (Satu) buah dompet warna coklat;1 (Satu) buah korek api warna kuning;1 (satu) buah celana jeans Panjang warna biru bertuliskan LeviStrauss & Co;1 (satu) unit Handphone lipat merk Samsung warna putin dengannomor IMEI : 356805074309495.Dirampas untuk dimusnahkan;5.6
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SELONG Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sel
Tanggal 16 Mei 2019 — - INAQ SUMNI, dkk melawan - MASHUR alias AMAQ PENDI, dkk
83 — 41
  • Nasi Alias Inaq ljan (Penggugat 4);5.6. Sumarni Alias Inag Rita (Penggugat 5);5.7. Inaq Us alias mani (Penggugat 7);5.8. Ringkah (Penggugat6);5.9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 611/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
51 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Ketentuan Umum Polis Poin 1.3)Biaya Pengelolaan Investasi (Dana Investasi Poin 5.6)Atas pengelolaan setiap dana investasi dikenakan biayasebesar jumlah maksimum yang ditetapkanberdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku atau berdasarkan penetapan pejabat yangberwenang; biaya pengelolaan dana investasi tersebutjatuh tempo pada setiap tanggal perhitungan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 K/AG/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — INDRASARI GUNADHARMA binti DICKY KRESNADJAJA, DKK VS Ir. HARTARTO bin R. SASTROSOENARTO, DK
430 — 421 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua belas ribu lima ratus duapuluh tujuh meter persegi), terletak di Desa/Kelurahan Ciherang Pondok,Kecamatan Caringin, Kabupaten/Kotamadya Bogor, Propinsi Jawa Barat,dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Gunadharma Hartarto;e Sebelah Selatan : Tanah milik Bapak Hariyanto:e Sebelah Barat : Tanah milik Bapak Jasman; Sebelah Timur : Tanah milik Bapak Oo;5.6.Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 2267/Cipete Selatan, tanggal 20 Maret 1996, berupa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
55 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Ketentuan Umum Polis Poin 1.3);Biaya Pengelolaan Investasi (Dana Investasi Poin 5.6)Atas pengelolaan setiap dana investasi dikenakan biayasebesar jumlah maksimum yang ditetapkan berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku atauberdasarkan penetapan pejabat yang berwenang; biayapengelolaan dana investasi tersebut jatuh tempo padasetiap tanggal perhitungan.
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Perdata
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Januari 2014 — - ROSA,( Penggugat) ; - MASNI YUNIARSIH DKK ( Tergugat) ;
56 — 5
  • kepada Dedi SofyanHalaman 25 dari 41 halaman Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PN.LB.BSe 1 (satu) lembar foto copy kwitansi pembayaran investasi pengadaanrempah (cengkeh) tanggal 15 Maret 2012 sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dari Masni Yuniarsih kepada Dedi Sofyan.Untuk selanjutnya bukti surat ini diberi tanda T.4 ;5. 1 (satu) lembar Foto Copy surat buku tabungan CIMB Niaga Bukittinggi NoRek 07601/00434119 yang berisikan tentang uang masuk dan keluar darirekening Tergugat I, diberi tanda T.5.6
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-10-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • Hal inibukan dimaksud sebagai TERLALU MENGEKANG KEGIATAN dariPemohon (Vide subpoin 5.6), namun karena Termohon menya dariresiko pekerjaan Pemohon maka sebagai isteri yang baik selalumengharapkan Pemohon memberikan informasi yang jelas;Bahkan, seperti penjelasan dalam Surat Jawaban Termohon subpoin 9di atas, yang mana Termohon terus memotivasi Pemohon agarmelanjutkan pendidikan ke jenjang yang lebih tinggi dengan maksudagar ada perbaikan karir dari Pemohon, dalam hal ini, bisamendapatkan pekerjaan
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-03-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 28-K/PM II-11/AD/III/2011
Tanggal 11 Mei 2011 — PRATU AGUS PRASETYO NRP. 31000553460180
98 — 39
  • Muhsoni(Saksi 6) dan Saksi 5.6. Bahwa pada tanggal 9 Oktober 2009 sekira pukul00.05 Wib Saksi 4 datang ke rumah Saksi danmengatakan kalau Saksi disuruh menemui Terdakwa ditempat truk dihentikan tepatnya di Ds. PenungkulanKec. Gebang Kab. Purworejo, Terdakwa yang saat ituberpakaian preman dan celana doreng TNI mengeluarkanpistol dari saku celananya, kemudian memain mainkanpistolnya dan memaksa Saksi supaya menjual baktruknya kepada Terdakwa dengan harga dibawah standaryaitu.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANTAENG Nomor 101/Pdt.G/2017/PA.Batg
Tanggal 18 September 2017 — - Pemohon - Termohon
79 — 30
  • Posita gugatan Penggugat poin 8, jumlahnya tidak benar yang benarhanya 9 lusin;5.6. Posita gugatan Penggugat poin 9, tidak benar 2 rak piring, yang benarhanya 1 rak piring karena yang satunya adalah milik PKK;5.7. Posita gugatan Penggugat poin 10 13 benar harta bersama;5.8. Posita gugatan Penggugat poin 14 16, tidak benar karena mungkinbarangbarang tersebut sudah diambil Penggugat;5.9. Posita gugatan Penggugat poin 17, benar harta bersama;5.10.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-03-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 14
  • Tbhtersebut dan mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.5.6. Foto kopi nota pembelian Bakau tanggal 1111 2011 telah bermeteraicukup dan dinazegellen,lalu Majelis memeriksa bukti Surat tersebut danmencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda P.6.7.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 27/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Penggugat : Ir. Patrice Lumumba Diwakili Oleh : Hasan Basri, S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat I : Mustika Rahma,SE.MM
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Sumsel Babel Cq.Kantor Cabang Sumsel Babel Sekayu Cq.Kantor Cabang Pembantu Bank Sumsel Babat Toman
Terbanding/Tergugat III : Tiara Afriantisa,SE
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Palembang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Banyuasin
47 — 27
  • Bahwa berdasarkan pada alasanalasan tersebut di atas, jelasterbukti gugatan PENGGUGAT prematur, karena tidak ada alasanhukum bagi TURUT TERGUGAT untuk melakukan lelang karenabelum ada permohonan untuk proses pelaksanaan lelang danHalaman 32 dari 37 halaman Putusan Nomor 27/PDT/2020/PT PLGTURUT TERGUGAT sama sekali tidak menyebabkanPENGGUGAT mengalami kerugian secara nyata.5.6.
Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MANADO Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Mdo
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 28
  • RAHMA PAKAYA Binti SALIM PAKAYA(Cucu Perempuan)5.6. NORMA PAKAYA Binti SALIM PAKAYA(Cucu Perempuan)6. Bahwa Almh. ROSMINI KETJIL Bin RASIPKETJIL menikah dengan Alm. JHENTAN dan memperoleh 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama :6.1. MOHAMAD TAN (Cucu Lakilaki)6.2. GANI TAN (Cucu Lakilaki)6.3. ADE TAN (Cucu Perempuan)6.4. SITTI TAN (Cucu Perempuan)6.5. RAHNA TAN (Cucu Perempuan)7. Bahwa Alm.
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 64/ PDT/2017/ PT KALBAR
Tanggal 30 Agustus 2017 — KASEM BIN ISMAIL ALS KASIM BIN ISMAIL,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; Lawan: HARUN Bin TANGGOK, dkkselanjutnya disebut sebagai Para TERBANDING semula Para TERGUGAT;
75 — 28
  • Bahwa secara doktrinal, hubungan hukum (rechtsbetrekking)adalah hubungan yang terjadi dalam masyarakat, baik antarasubjek dengan subjek hukum maupun antara subjek hukumdengan benda, yang diatur oleh hukum dan menimbulkan akibathukum yakni HAK dan KEWAUWIBAN ;5.6.