Ditemukan 12296 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/pdt.g/2014/pa.sbs 520/pdt.g/2010/pa.sbs 520/pdt.g/2015/pa.prg. 520/pdt.g/2010/pa prg.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRAPTI, SH
Terdakwa:
IRVAN HIDAYAT Bin SUPARDAN
55 — 23
  • lain terkait dengan produk pangan berupa minuman yangmengandung alkohol tersebut sebelum diedarkan, sesuai dengan peraturanPERKA BPOM Nomor 12 tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupaminuman yang mengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatantertentu dalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILDILARANG MINUM, kandungan alkohol dalam bentuk Persen, mencantumkanMINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampai dengan 5%, B : 520%
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-05-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2320 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Mei 2015 — I GUSTI NGURAH SUBAGA VS NI GUSTI MADE MUSI; DK
47 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • janda dalam hukum waris Bali, yang dalamhalaman ini menyangkut penguasaan tanah sengketa 1, 4, 10, 11, 12, 13,14, dan 15 oleh Tergugat sebagaimana pertimbangannya pada halaman52 alinea 2 dan 3 dan halaman 53 alinea 1;Pandangan Hakim Judex Facti dalam halaman ini masih terlalu umum,padahal khusus di Bali jika kita gali lebin jauh dan dalam maka sesungguhnyaterdapat hukum yang lebih jelas dan pasti, tidak hanya menyebutkanmenurut hukum adat Bali, tanpa jelas sumbernya; Dalam bukunya Korn, halaman 520
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Khusus
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN MAGELANG Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Mgg
Tanggal 23 Januari 2017 — DENI IRAWAN alias KUNTAT BiN NURIYANTO sebagai TERDAKWA ;
36 — 13
  • keterangan yang sesuai dengan isi botol,sehingga informasi yang tidak benar mengenai kondisi barang,komposisi isi tidak sesuai denganlabel yang ada;Bahwa berdasarkan hasil keterangan laboratoris kadar alkoholdalam isi Boto tidak sesuai dengan label;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin mengedarkan minumankeras tersebut;Bahwa ijin memproduksi minuman keras dikeluarkan olehWalikota melalui BP2T;Bahwa minuman keras yang beredar ada tiga golongan: golongan Amengandung alkohol 5 % golongan B mengandung alkohol 520
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-10-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 333/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 10 Oktober 2016 — H. Sholihati melawan Pt. Permodalan Nasional Madani (Pnm Persero), Unit Layanan Modal Mikro (Ulamm Kedungwuni) dan Kementerian Keuangan C.Q Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (Kpknl) Cabang Pekalongan
48 — 19
  • September 2014 Nomor107 (PK 107) dengan agunan berupa tanahberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor36/Karangasem yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 07051987 Nomor 42/VV/1987 terletak di DesaKarangasem, Kecamatan Talun, KabupatenPekalongan, tertulis atas nama Suparno yang kemudianHim. 6 Putusan No.333/Pdt/2016/PT SMGdilakukan proses perubahan status tanah dari tanahpertanian menjadi tanah non pertanian dan dilanjutkanproses pemecahan seluas 1.720 m2 dan dibalik namaberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 520
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 38/Pdt.G/2018/PN Clp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
Dalsiyah binti Madisan
Tergugat:
Hamdani alias Salimin bin H. Mumin
78 — 8
  • Bahwa pada sekitar tahun 2002 Penggugat dan Tergugat bercerai dansebelum bercerai terlebin dahulu harta bersama / harta gonogini tersebutpada posita angka 3 ( 3.1 s/d 3.3) di bagi dan pembagiannya dilakukansecara lisan melalul musyawarah kekeluargaan dengan pembagiansebagai berikut :4.1.4.2.Satu unit Mobil Truk PS 125 untuk Tergugat ( Hamdani alias Salimin);6 (enam) bidang tanah sawah yang terletak di Dusun Kedungdadap,Desa Rejamulya, Kecamatan Kedungreja, Kabupaten Cilacap,dengan luas berjumlah 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1910 K/Pdt/2011
Tanggal 9 Februari 2012 — CUCUNG VS MUNAWAROH, dkk
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadibagian mewarisnya saudara Salim dan aini, bukan menjadi miliknyaSalmah binti Saadi maupun para Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan Asas Domein Pasal 520 KUHPerdata tanah tersebutmenjadi miliknya Negara atau berdasarkan Pasal 24 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 1997, tanah a quodapat diajukan permohonan hak menjadi miliknya Pemohon Kasasi, turutTermohon Kasasi , Il, Ill, VV, V, Vil, (VI Sudah menjadi pemilik karenamembeli);7.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Register : 11-09-2012 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.51042/PP/M.XIIIA/15/2014
Tanggal 4 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
184 — 70
  • 629 6.29 632 6.07 668 661 7.03 692 5.72 544 5.86Konsumsi13 Bank Asingdan BankCampuran14 Pinjaman Modal 6.54 564 4.73 3.24 296 296 286 2.90 291 291 292 294 293 2.90 2.86Kerja15 Pinjaman 7.00 564 3.98 3.68 429 429 350 367 348 347 3.51 3.58 361 3.60 3.64Investasi16 Pinjaman 12.70 696 612 498 3.23 3.23 333 3.87 3.65 366 3.78 3.82 3.80 3.79 3.79Konsumsi17 Bank Umum18 Pinjaman Modal 6.94 7.02 5.80 4.61 406 4.06 3.97 4.00 4.01 401 4.02 409 4.09 4.09 4.06Kerja19 Pinjaman 7.54 7.38 6.21 5.29 542 542 516 520
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Kependudukan Kewarganegaraan
Register : 07-05-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-07-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 153/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 20 Oktober 2015 — YORDY PURNOMO vs KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA SURABAYA dan SHELVY MELIANI GUNTORO
243 — 123
  • Tucson, AZ 85711,Telephone (520) 7903321 Lyg@lawintucson.com. Attorney forTaN)Fotokopi sesuai asli, Terjemahan JLC Juliani Langage Centre,Authorized and Sworn Translator, English Courselinterpreter.Decree of East Java Governor No. 188/237/KPTS/013/2002)Pengadilan Banding Negara Bagian Arizona Devisi Dua, YORDYPURNOMO (Pemohon banding) Vs. SHELVY M. GUNTORO(Termohon Banding) No. 2CaCV0108 (Kasus Pengadilan TinggiPima County No.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1691/Pid. Sus/2014/PN.Lbp
Tanggal 20 Nopember 2014 — Nama Lengkap : CIOE SE HAK ; Tempat Lahir : Medan; Umur / Tanggal Lahir : 59 Tahun / 27 Agutus 1955; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Alamat : Jalan Royal Cemara Asri No. 88 J, Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang; Agama : Budha; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan Terakhir : SD(tamat);
26 — 6
  • PRIN: 520/N.2.22.8/ Ep.2/09/2014 ;Setelah membaca, surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Lubuk Pakam No. 1691/Pid.Sus/2014/PN.LBP/LD. tertanggal 1Oktober 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara. ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamelihat barang bukti perkara ini di persidangan ;Setelah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana, PenuntutUmum No.Reg.Perk.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Pbm
Tanggal 10 April 2014 — NURMAN Bin MARSID
23 — 11
  • subsidair 1 (satu) tahun penjara,sedangkan terdakwa maupun Penasehat Hukumnya memohon kepada majelis hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya kepada terdakwa;Menimbang, bahwa pasal yang didakwakan dan telah terbukti di persidangan yaituPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika membatasi secara limitatifmengenai lamanya pidana minimal dan maksimal yang bisa dijatuhkan atas diri terdakwa,dimana menurut ketentuan tersebut pidana penjara minimal yang dapat dijatuhkan adalah 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 33 PK/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — HERRY SUPRIYANTO, S.H., M.H. bin ASMANUHADI
241 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Besha Analitika RefNomor DO 267A/XII/2011 tanggal 29/12/2011;168) 8 (delapan) unit Rectal Examination Trainer ADAM ROUILLYModel : ALT60100;169) 1 (satu) unit PDA STAT BABY ADAM ROUILLY UK Model :AS401;170) 4 (empat) unit Auscultation Trainer And Smartscope ADAMROUILLY AN1142;171) 12 (dua belas) unit Stetoscope Double Head FGC JAPAN CATNOMOR 520;Hal.19 dari 29 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/PDT/ 2009
Tanggal 12 Januari 2010 — BANK MASHILL UTAMA TBK (sekarang menjadi Bank Beku Operasi Kegiatan Usaha, Cq. Badan Penyehatan Perbankan Nasional) VS PT.BATANG ALUM INDUSTRIE
84 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Martadinata No.520 Batang, JawaTengah ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) TermohonKasasi/ Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap putusan Mahkamah Agung No.1500 K/PDT/2004 tanggal 18 April 2006 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-02-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
KRISTIN SANDITARI PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
RANDI PAKUSA DEWO Alias DEWO Bin ZULNAIDI
38 — 11
  • satu) buah botol permen HAPPYDENT;
  • 2 (dua) bungkus kecil plastik bening berisi diduga Narkotika jenis shabu;
  • 1 (satu) set alat hisap shabu (Bong) yang terbuat dari Botol Sprite lengkap dengan Kaca Pyrexnya;
  • 2 (dua) buah Mances Gas warna biru;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Oppo warna Silver dengan nomor Kartu 082172046983 dan nomor imei1 862354031632837 / imei2 862354031632829;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo warna merah dengan nomor Whatsapp +1 (520
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-03-2011 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor 714/Pid.B/2010/PN.Slmn
Tanggal 11 Maret 2011 — YANU TRI RISKA SUWANDI Bin LOUIS SUWANDI, DKK
84 — 22
  • Dirampas untuk negaraBarang bukti dalam perkara nomer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDI41 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warna silver.4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara lainBarang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
    tertanggal 13 April2010 ;b. 1 (satu ) unit mobil ToyotaInnova warna hitam No.Pol AB1548NA ;Barang bukti dalam perkara omer : 354 = an,terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDICc.d.1 (SATU ) BUAH LAPTOP merk compact warna hitam1 (satu) buah server merk wavecom warnasilver.. 4 (empat ) buah HP merl siemen C55 warna abuabu dengan simcard masing masing simpati, XL,dan IM3 dan satu unit bertuliskan center6 (enam ) unit computer lengkap dengan CPU ,monitor, keybord dan mouse.Barang bukti dalam perkara nomer PDM : 520
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-07-2011 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 01/PID.SUS/2012/PTR
Tanggal 7 Mei 2012 — DAVID ANTONY GRILL
209 — 17
  • RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRD-ROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untuk pembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;140.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran danaPembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untukpembangunan PLTD;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara yang samayaitu Terdakwa MUZAWIR, LS, SH, dkk140.
    No. 01/Pid.Sus/2012/PTR62138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran danaPembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untukpembangunan PLTD.;Terlampir dalam berkas perkara dan dipergunakan dalam perkara Terdakwalainnya;140.
    RHJ;2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/ 2005 tanggal60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untuk Penganggaran danaPembangunan PLTD;1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005 tanggal 13 Oktober 2005 Perihal Persetujuan penganggaran untukpembangunan PLTD;Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara ;140.
Pengadilan PN SURABAYA
Putus : 24-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 729/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 24 Mei 2016 —
51 — 35
  • VPC 520 atau dikenal dengan JI. Pakuwon Vila Bukit Regency Blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. 60 dan No. 62, dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, serta10berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ;2.
    V PC 520 atau dikenal dengan jalan Pakuwon Vila BukitRegency blok PC 5 No. 1820, Surabaya.12Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember 2013,No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No. 63, sertaberdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H., Notaris di Surabaya ; 11.Bahwa Tergugat menyangkal dan menolak dengan tegas dalilnya ParaPenggugat yang mengatakan
    V PC 520 ataudikenal dengan jalan Pakuwon Vila Bukit Regency blok PC 5 No.1820, Surabaya.Berdasarkan Ikatan Jual Beli yang dibuat dihadapan DEVICHRISNAWATI, S.H., Notaris di Surabaya, tanggal 16 Desember202013, No. : 60, dan No. : 62 dan Kuasa Menjual No. 61 dan No.. 63,serta berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) ALEXANDER PUDENTIANA, S.H.,Notaris di Surabaya.. Surat Kejaksaan Tinggi Jawa Timur No.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1623/Pid.Sus/2022/PT MDN
Tanggal 22 Desember 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUWANDI alias WANDI Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
80 — 14
  • M E N G A D I L I

    • Menerima Permohonan Banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pangadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 520
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 08-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 29 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. SAGENA
21 — 15
  • Dokumen Kapal berupa:
    • 1 (satu) lembar Pas Besar Nomor: AL.520/92/16/UPP.Lbk-19 diterbitkan di Labuhan Lombok pada tanggal 22 Oktober 2019;
    • 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri No. 182/Pe diterbitkan di Labuhan Lombok tanggal 26 Nopember 2018;
    • 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal No.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 11-12-2023 — Putus : 19-08-2024 — Upload : 21-08-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1077/Pdt.Bth/2023/PN Mdn
Tanggal 19 Agustus 2024 — Penggugat:
1.David, SE, Ir
2.Rony Hiustafa, Ir
3.Tandeanus
Tergugat:
1.Pillian Tampubolon
2.Faris Saleh bashel
10 — 6

  • MENGADILI:

    Dalam Konvensi;

    Dalam Eksepsi;

    -Menolak Eksepsi dari Terlawan I dan Terlawan II untuk seluruhnya;

    Dalam Pokok Perkara;

    1. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan/ Para Pembantah untuk sebagian;
    2. Menyatakan Para Pelawan/Para Pembantah adalah Para Pelawan/Para Pembantah yang benar;
    3. Menyatakan Putusan Perkara Nomor: 520/Pdt.G/2023/PN-Mdn
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat:
INDAH WAHYUNINGSIH
Tergugat:
1.ARDIYAH
2.ROBIATUL ADAWIYAH
3.PT. Bank Panin ,Tbk
4.Kementrian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jendral Kekayaan Negara Wilayah DJKN JATIM, KPKNL
5.R. ROBBY PRAMADI ISWAHONO, SE.SH,Mkn
6.EKO ISMANTO, SH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kota Pasuruan
70 — 12
  • dahulumempertimbangkan dalildalil gugatan serta alat bukti Penggugat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti surat yang bertandabukti P.6 yang berupa Perjanjian JualBeli Nomor 1, P.7 yang berupa Kuasa No.2, P.8 yang berupa Perjanjian JualBeli No.3, dan P.9 yang berupa Kuasa No.4dimana jika dicermati bahwa bahwa kesemua bukti surat tersebut tanpa aslinya,namun bukti Surat tersebut bersesuaian dengan bukti surat yang diajukan olehTergugat V dipersidangan yang telah diberi tanda bukti T.519, T.520
    IItelah mengikatkan dirinya dalam perjanjian jual beli atas dua bidang tanahdengan sertifikat hak milik Nomor 839 sebagaimana dalam bukti suratPenggugat yang bertanda bukti P.4 dan sertifikat hak milik nomor 843 yangbertanda bukti P.15 yang juga bersesuaian dengan bukti surat Tergugat 1 yangbertanda bukti T.5 dan T.6 dihadapan Notaris yang dalam hal ini adalah TergugatV dan kemudian Penggugat telah memberikan Kuasa kepada Tergugat Ilsebagaimana yang tertuang dalam bukti surat yang bertanda bukti T.520