630/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.630/Pdt.G/2017/PA.

No.630/Pdt.G/2017/PA. Cig.

Munir ;e BBM jenis Minyak tanah sebanyak 630 (enam ratus tiga puluh) liter yang dimuatdalam 32 JerigenDirampas untuk negara ;4.

;Bahwa terdakwa dalam hal mengangkut minyak tanah sebanyak 630 (enamratus tiga puluh) liter tidak memiliki surat ijin usaha pengangkutan minyaktanah ke daerah Banjarmasin;Bahwa terdakwa mengangkut 630 (enam ratus tiga puluh) liter minyak tanahbersubsidi dengan menggunakan jirigen sebanyak 32 (tiga puluh dua) buahjirigen yang dimasukkan ke dalam mobil jenis Toyota Kijang Super KF 40Short dengan nomor polisi DA 7532 K warna merah tanpa dilengkapi dengandokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan dan / atau

dalam hal mengangkut minyak tanah sebanyak 630 (enamratus tiga puluh) liter tidak memiliki surat ijin usaha pengangkutan minyaktanah ke daerah Banjarmasin;Bahwa terdakwa mengangkut 630 (enam ratus tiga puluh) liter minyak tanahbersubsidi dengan menggunakan jirigen sebanyak 32 (tiga puluh dua) buahjirigen yang dimasukkan ke dalam mobil jenis Toyota Kijang Super KF 40Short dengan nomor polisi DA 7532 K warna merah tanpa dilengkapi dengandokumendokumen Izin Usaha Pengangkutan dan / atau Niaga.Bahwa

oleh terdakwa kedesa Sungai Andai Kota Banjarmasin untuk dijual kembali secara ecerandengan harga Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah) per liternya ;Bahwa benar terdakwa dalam hal mengangkut minyak tanah sebanyak 630(enam ratus tiga puluh) liter tidak memiliki surat ijin usaha pengangkutanminyak tanah ke daerah Banjarmasin ;Bahwa benar terdakwa mengangkut 630 (enam ratus tiga puluh) liter minyaktanah bersubsidi dengan menggunakan jirigen sebanyak 32 (tiga puluh dua)buah jirigen yang dimasukkan ke dalam

Bahwa terdakwa dalam halmengangkut minyak tanah sebanyak 630 (enam ratus tiga puluh) liter tidak memilikisurat ijin usaha pengangkutan minyak tanah ke daerah Banjarmasin.

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ppg dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 776.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

630/Pdt.G/2019/PA.Ppg

PENETAPANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ppg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 62 tahun, pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten RokanHulu,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, pendidikan terakhir SLTA, PekerjaanMengururus Rumah Tangga, bertempat tinggal

Kab.Bekasi Utara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasir Pengaraiandengan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Ppg. tanggal 07 Oktober 2019, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rokan Hulu) selamalebih kurang 2 Tahun, kemudian Termohon pindah dan bertempat tinggaldi Jakarta selama 2 Bulan,Halaman 1 dari 6 halaman putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PPqdan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah Pemohondi Kel. Tambusai Tengah, Kecataman Tambusai sebagaimana alamatPemohon tersebut di atas;. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suam istri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak..

Pasirpengaraian yang relaasnya telah dibacakan dipersidangan, dan ternyataketidakhadiran Termohon tersebut bukanlah disebabkan suatu alasan yangsah;Bahwa Majelis Hakim berusaha untuk merukunkan Pemohon danTermohon dengan cara menasihati Pemohon agar rukun dan berusaha untukmembina rumah tangga Pemohon dan Termohon kembali, dan Pemohonmenerima nasehat dari Majelis Hakim dan bersedia untuk rukun kembalisebagai suami isteri oleh karena itu Pemohon mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 630

Rahmat Arijaya, S.Ag., M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halaman putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PPgAhmad Zainul Anam, S.H.I., M.S.1Panitera Pengganti,Nurasiah, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 590.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 681.000, (enam ratus delapan puluh saturibu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman putusan Nomor 630/Pat.G/2019/PA.PPg

630/Pid.B/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 630/Pid.B/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SOPAN SOPYANTempat lahir : Banyuwang!Umur : 32 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Rukem RT.

rePenyidik sejak tanggal 01 Juli 2018 sampai dengan tanggal 20 Juli 2018;Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 21 Juli 2018 sampai dengan tanggal29 Agustus 2018;Penuntut sejak tanggal 29 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 17September 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 12 September 2018 sampai dengan tanggal11 Oktober 2018;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Oktober2018 sampai dengan tanggal 10 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 630

/Pid.B/2018/PN.BywPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor630/Pid.B/2018/PN.Byw tanggal 12 September 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 630/Pid.B/2018/Pn.Bywtanggal 12 September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti lain dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengantuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap denganpermohonannya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN.BywMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan

SAPTONO, S.H., M.H, WAYAN SUARTA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN.BywH. HAFID HARIYANTO, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 630/Pid.B/2018/PN.Byw

630/Pdt.G/2019/PA.Lmj

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primatr :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Lmj2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 228/43/IV/2010 tanggal 17April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan ); Kabupaten LumajangKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai denganaslinya diberi tanda (P.2);3.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Lmj2.Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan lagi;Bahwa saksi rasa sudah cukup dan tidak menambah keteranganlagi;SAKSI Il , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan ...

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Lmjpisah rumah selama dua tahun, dengan demikian alasan perceraian yangdiajukan oleh Penggugat tersebut telah memenuhi maksud Pasal 19 huruf bPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Lmj

630/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2019/PN Mdn"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan dari :Daram Tampubolon, Perempuan, Lahir di Lumban Baringinpada tanggal 10 Mei1952, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Kristen,Alamat di Jalan Pulau Nias Lingkungan Ill KelurahanBelawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kota MedanProvinsi Sumatera Utara;

MedanSunggal, Kota Medan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus bertanggal 12 Agustus 2019 selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidanganserta memeriksa buktibukti Surat yang diajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 23September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan,dengan Nomor 630

/Pdt.P/2019/PN Mdn yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 1 Nomor 630/Pat.P/2019/PN MdnBahwa Pemohon Perwalian telah kawin dengan Alm.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon = sebesarRp.96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 Nomor 630/Padt.P/2019/PN MdnDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2019 olehNazar Effriandi, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Medan, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor630/Pdt.P/2019/PN Mdn, penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangdibuka dan terbuka untuk umum pada hari itu. juga dengan dibantuHj.

Nazar Effriandi, S.H.Halaman 11 Nomor 630/Padt.P/2019/PN MdnBiayaBiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Redaksi3. Matera4. Proses PermohonanJumlahRp 30.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 50.000,00 +( Catatan 00.0...Rp 96 .000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 Nomor 630/Padt.P/2019/PN Mdn

630/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 201810.11.12.Tempat tinggal : , Kabupaten Bantul, D. Yogyakartayang akan dilangsungkan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Bantul, D.l.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018khawatir akan melakukan perbuatan yang dilarang oleh norma agamaapabila Pemohon tidak melakukan poligami.. Bahwa, Termohon menyatakan bersedia untuk dimadu sedangkan calonisteri kedua Pemohon menyatakan bersedia menjadi istri kedua Pemohondan menghormati Termohon..

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 20181 unit almari 2 pintu kayu Jati ;3 unit tempat tidur kayu Jati ;1 unit kulkas 1 pintu merek Panasonic ;1 unit Televisi 21 inci merek TCL ;1 set meja makan kayu Jati dengan jumlah kursi 6 buah ;c. 1 unit mobil Pick Up merek Mitsubishi Nomor Polisi .d.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018adanya celah untuk mempertimbangkan dan mencarikan jalan keluar ataumencarikan terobosan hukum karena menurut Prof. Dr. H. Abdul Manan,S.IP. M.Hum dalam bukunya Aspek Aspek Pengubah Hukum dikatakanbahwa pembaharuan hukum Islam dapat terjadi saat ini disebabkanbeberapa faktor:1.

No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai6. Pemeriksaan SetempatJumlahRpRpRpRpRpRpHarmanta, S.H.30.000,0050.000,00180.000,005.000,006.000,00830.000,00Rp 1.101.000,00(satu juta seratus satu ribu rupiah )Hal. 27 dari 27 Put. No. 630/Pdt.G/2018/PA.WnoTanggal 9 Agustus 2018

630/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2016/PA.Btl~O47 aNNop PrNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut Penggugat:LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Kabupaten Bantul

; selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2016yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister dengan nomor 630/Pdt.G/2016/PA.Btl tanggal 30 Mei 2016mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 3 dari 12 hlmIl. SUBSIDAIR : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 616/Pdt.G/2015/PA.Btl tanggal 2 Juni 2016 dan RelaasPanggilan dengan Nomor yang sama tanggal 22 Juni 2016 telah dipanggil olehJuru.

Tergugat sangat sering bermain bersama temantemannya hinggalarut malam;Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 7 dari 12 hlmBahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi sekitar bulan Agustus tahun 2014, yang akibatnya Penggugatpulang kerumah Penggugat sendiri dengan alamat Penggugat sebagaimanatersebut diatas yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1 tahun 8bulan.

Aziddin Siregar, S.H.Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 11 dari 12 hlmHakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag, S.H., M.S.1.Panitera Pengganti SugengPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 60.0003. Panggilan : Rp. 210.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Meterai : Rp. 6.000Jumlah Rp. 311.000Putusan Nomor 630/Pdt.G/2016 /PA.Btl Hlm 12 dari 12 hlm

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

630/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 630/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Andri Liansyah bin Madalih, tempat/tangal lahir Bogor/04 Januari 1995, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Jabon, RT. 1, RW.2, Desa Jabonmekar

Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor630/Pdt.P/2019/PA.Cbn tanggal 24 Juli 2019 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 630

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.CbnZe Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 22 Desember 2018 di wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajurhalang, KabupatenBogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Zulhijjah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. H. Fikri Habibi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Eni Zulaini dan Dr. H.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Hj. Wahidah S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP cabut Rp 10.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 630/Pdt.P/2019/PA.Cbn

630/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.630/Pdt.P/2020/PA SkgPekerjaan : tidak adaTempat kediaman : Tobaliu, Desa Watan Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo,Bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yang bernama:Nama : Herman bin Muhammad RidwanTanggal lahir > 27 Juni 1996 (umur 24 tahun)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SLTPPekerjaan > petaniTempat kediaman : Atapange, Desa Rumpia, KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo;.

Pen.No.630/Pdt.P/2020/PA Skgakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa keluarga perempuan yang bernama Sitti Sri Mauf bintiSudirman. P telah menerima lamaran Pemohon bernama Herman binMuhammad Ridwan dikarenakan tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, sehinggapernikahan anak Pemohon tersebut Sulit ditunda pelaksanaannya;.

Pen.No.630/Pdt.P/2020/PA Skg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaSitti Sri Ma'uf binti Sudirman. P untuk melaksanakan pernikahandengan calon mempelai lakilaki bernama Herman bin MuhammadRidwan;3.

Pen.No.630/Pdt.P/2020/PA SkgNomor Nomor 50 Tahun 2009 perubahan kedua, maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sitti Sri Ma'ufuntuk menikah dengan calon suaminya, Herman bin MuhammadRidwan.3.

Pen.No.630/Pdt.P/2020/PA SkgHal. 13 dari 12 Hal. Pen.No.630/Pdt.P/2020/PA Skg

630/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 16 Februari 2015, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor: 0070/46/II/2015 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.06/Kua.13.20.02/02 Tanggal 12 Februari 2020, tanggal 16 Februari2015;Putusan, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.2.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer : Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 11 Hal.

;Putusan, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.c. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXX, Nomor: 472/239 /414.419.12 /2020, tanggal O06 Maret2020, Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi diruang sidang, sebagai berikut :1.

SAKSI 2,umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Dusun Tulung, RT 015, RW 004, Desa Karangan, KecamatanPutusan, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 11 Hal.Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.Putusan, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

630/Pdt.G/2021/PA.Sub

PUTUSANNOMOR 630/Pdt.G/2021/PA.SubZoe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidangtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ance lah EE agama islam,pendidikan , pekerjaan I, tempat tinggal di DusunBuin Cente, RT.001, RW.002, Desa Muer, KecamatanPlampang, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEe, tanggal lahir

Bahwa setelah kepulangan Penggugat dari luar negeri gpada pertengahan bulan Juli tahun 2021, kini antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang yang di mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di fFHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Subns, KabupatenSumbawa dan Tergugat bertempat tinggal di iKabupaten Sumbawa;6.

Sedangkan Tergugat tidakdatang ke muka sidang dan tidak mewakilkan kepada kuasanya;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Subrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

SelamaHalaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Subberpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagidalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas membuktikan bahwa telah nyata antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada ikatan batin yang menjadi penggerak roda kehidupandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.1.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.SubSubhan, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan PertamaRp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 630/Pdt.G/2021/PA.Sub

630/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 630/Pdt.G/2018/PA Skg.Senin tanggal 27 Juli 2015, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B201/KUA.21.24.13.PW.01/V/2017 tanggal 15 Mei 2017, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;2.

No. 630/Pdt.G/2018/PA Skg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Sapriono Alwi bin Alwi,terhadap Penggugat Muhajirah binti Sakati,3.

No. 630/Pdt.G/2018/PA Skg.

No. 630/Pdt.G/2018/PA Skg.3.

No. 630/Pdt.G/2018/PA Skg.Perincian biaya perkara:1.nu 2 Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp 250.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,2. BiayaATK Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,2 )Hal. 12 dari 12 Put. No. 630/Pdt.G/2018/PA Skg.

630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.GtloANN qSeSN2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 November 1991, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di JalanBeringin, Kelurahan Tomulabutao Selatan, KecamatanDungingi, Kota

Bahwa pada tanggal 11 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B.706/Kua.30.06.06/PW.00/11/2020tanggal 23 November 2020;2.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3.

oleh suatu alasan yang sah,Bahwa upaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa oleh karena Penggugat dalam permohonannya bermohondizinkan untuk berperkara secara cumacuma (prodeo), maka sebelumpemeriksaan terhadap pokok perkara, Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan Sela, Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 7 Desember 2020,yang amarnya berbunyi sebagai berikut;MENGADILI1.

Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0, (nihil)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

630/Pdt.G/2019/PA.Kag

Putusan No.630/Pat.G/2019/PA.KagTergugat menampar Penggugat dan setelah kejadian itu Tergugat akhirnyapulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan KELURAHANPalembang;7.

Putusan No.630/Pat.G/2019/PA.Kag1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.630/Pat.G/2019/PA.Kag1.

Putusan No.630/Pat.G/2019/PA.KagPenggugat dan Tergugat bertengkar. Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak lebih dari tiga bulan yang lalu.

Putusan No.630/Pat.G/2019/PA.KagHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.630/Pat.G/2019/PA.Kag

630/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2020/PA.TgrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 02 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan XXXxXXXXXX XXXXX XXXXXX,pendidikan Si, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Ujung Pandang, 19 Desember1987, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,pendidikan Si, tempat kediaman di KOTAMAKASSAR, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.Togr,mengemukakan

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.TgrBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq.

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.TgrDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tenggarong pada hari Rabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1441 Hijrian oleh Drs. H. Arifin, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.TgrUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TenggarongMuhammad Rizal, S.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2020/PA.Tgr

630/Pdt.G/2021/PA.Mks

No. 630/Pdt.G/221/PA Mks.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariRabu, tanggal 15 November 1989, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tarik, Kabupaten Siduarjo, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 520/60/1989, tanggal 15 November 1989;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di KelurahanKassiKassi, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar;3.

No. 630/Pdt.G/2021/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tanggayang telah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;9.

No. 630/Pdt.G/2021/PA Mks.seorang muslim, hal inilah yang memicu terjadinya perselisihanpenggugat dengan tergugat ; Bahwa meskipun antara penggugat dengan tergugat masihtinggal bersama di bawah satu atap, namun sudah tidak harmonislagi layaknya suami istri ; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkanpenggugat dengan tergugat akan tetapi tidak berhasil karenapenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai dengantergugat ;2.

No. 630/Pdt.G/2021/PA Mks.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dalam Administrasi Kependudukan dan Kutpan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL/2009 yang semula tercatat bernama: AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang berjalan;4.

dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 23 Juni 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 24 Juni 2015dibawah register Nomor: 109/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama: AXEL DUTA FAUSTA, lahir di Bloratanggal: 17 Februari 2009 dan telah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 630

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon dalamAdministrasi Kependudukan dan Kutpan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL/2009 yang semulatercatat bernama: AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapanini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, untukmendaftar dan mencatat penetapan tersebut, dalam register yang sedang berjalan ;4.

Membebankan semua biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang telah disesuaikan dengan suratsurat aslinya sebagai berikut :1Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 630/BL

tahu, Pemohon bernama: HERY JUNIANTO TALLO dan isterinya bernama:PRISKILA MARIYANA, menikah secara sah di Todanan ;e Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai anak lakilaki bernama: AXEL DUTAFAUSTA, lahir di Blora tanggal: 17 Februari 2009 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menambah nama anaknya yang semula bernama :AXEL DUTA FAUSTA menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO yaitu memberitambahan nama belakang Pemohon dalam nama anaknya ;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran Nomor:630

/BL/2009 tercatat bernama: ALEX DUTA FAUSTA ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menambahi nama anak Pemohon dalam KutipanAkte Kelahiran anaknya Nomor: 630/BL/2009 yang semula tercatat bernama:AXEL DUTA FAUSTA, menjadi: AXEL DUTA FAUSTA TALLO ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi : I.

630/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.Pala7Honorer di Dinas Pengendalian Penduduk dan KeluargaBencana Kota Palu, tempat kediaman di Jalan Kelurahan Kecamatan Ulujadi, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan di PT.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Pal 4. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak bulanJuli 2018, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a. Tergugat melarang Penggugat untuk datang bersilaturahmi ke rumahorang tua Penggugat.b. Tergugat sering meminta kepada Penggugat untuk membuat suratkebebasan.c. Tergugat tidak mengakui anak yang ada di dalam kandunganPenggugat.d.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Pal Aaftulis aupun saksisaksinya dalam membuktikan bantahan yangVienimbang, bahwa selain bukti surat yang diajukan oleh Pengugat,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi bernama Yuniar, SPIbinti Nuhung Bunaha dan Dra.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.PalMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Rabu tanggal .09 Oktober 2019.

Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.PalAzis, S.H.30.000,0060.000,00470.000,00( 10.000,00 eterai : Rp 6.000,00Jumlah :>Rp 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Pal

630/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Put No. 630/Pat.G/2019/PA.Ngwpencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi, JawaTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: 2012; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat dirumah orang tua Tergugat di JI.

Put No. 630/Pat.G/2019/PA.Ngwtinggal di , Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi.

Put No. 630/Pat.G/2019/PA.Ngwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Mejelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya supaya rukun kembalidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, karenanya ketentuan Pasal 130HIR jo.

Put No. 630/Pat.G/2019/PA.Ngw2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 630/Pdt.G/2019/PA.Ngw 3. Biaya Panggilan Rp. 360.000, Panitera,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put No. 630/Pdt.G/2019/PA.Ngw