Ditemukan 140145 data
29 — 12
21 — 4
24 — 5
Menyatakan Terdakwa ENDI ALIAS ALFIN BIN (ALM) RASIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
26 — 5
Menyatakan Terdakwa SODIK BIN KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan Terdakwa SODIK BIN KOSIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan KekerasanDalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
39 — 10
/Epp.2/10/2014, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KAERUDIN Bin SANIT, terbukti secara san danrmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ' PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwai KAERUDIN Bin SANIT, dengan pidanapenjara 6 (enam) bulan, dikurangi selama Herdakwa befada daiam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
halhal yang memberatkan dan yang meringankan tersebut,dihubungkan dengan sifat perbuatannya, keadaankeadaan ketika dilakukan danmemperhatikan sistem pemidanaan di Indonesia, maka pidana bersyarat akan dijatuhkanterhadap terdakwa sudah sesuai dengan kesalahan terdakwa dan sesuai dengan rasakeadilan ;Mengingat pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP, dan Peraturan Perundangundanganyang berkaitan :45MENGADILIMenyatakan Terdakwa KAERUDIN BIN SANIT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KAERUDIN BIN SANIT, dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa KAERUDIN BIN SANIT, tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti, berupa :1 (satu) unit DVD merk GMC wama hitam ungu berikut remotnya ;Dikemballikan keppada saksi korban KALIS BIN MATOHIR ;6Membebankan
24 — 4
BUDIANSYAH Bin IWAN dan terdakwa II.ROY AFRIAN Bin ATO SUMARTO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BUDIANSYAH Bin IWAN danterdakwa II.
27 — 7
dengan perkara tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti didalam perkara tersebut ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan.Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana dari penuntut umum tanggal 10 Juli 2013Nomor Register Perkara PDM 103/Inmyu/Epp.2/05/2013 pada pokoknya agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Marsono alias Hernadi alias Ucok bin Kanta, terbukti secara sahdan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dalam keadaanmemberatankan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Marsono alias Hernadi alias Ucok bin Kantadengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hatie 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 1650Dikembalikan kepada pemiliknya yang
dinyatakan bersalah dan dipidana, maka terdakwa harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa untuk lengkapnya putusan ini maka secara mutatis mutandis segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap telah turut dipertimbangkandalam putusan ini;Mengingat akan pasal 363 ayat (1) ke34 dan ke5 KUHP, dan peraturan lain yangbersangkutan 3;MENGADILI Menyatakan ia Terdakwa MARSONO Alias HERNADI Alias UCOK Bin KANTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dalamkeadaan memberatkan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hatie 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 165014Dikembalikan kepada yang berhak yaitu
70 — 13
Menyatakan Terdakwa HIDAYAT TISALAM ROMDHONI bin SUHARJOdan Terdakwa Il MOHAMAD RAHMAT SALEH bin MOHAMAD MEGYbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidanadalam surat dakwaan dimuka;2.
Putusan Perkara Pidana Nomor : 5/Pid.B/2017/PN Cbntersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa HIDAYAT TISALAMROMDHONI bin SUHARJO dan Terdakwa Il MOHAMAD RAHMATSALEH bin MOHAMAD MEGyY oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan ;5.
26 — 2
Hileud Bin Asep Srdi Jukanda telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Dindin Rohmanudin als. Omo BinSopyan dan 2. Sansan Pausan Ajima als.
24 — 2
24 — 2
Negeri sejak tanggal 19 Nopember2014 sampe dengan tanggal 06 Januari 2014 ;Terdakwa menerangkan bahwa dalam perkara ini ia tidak ingin didampingi olehPenasehat Hukum dan akan menghadapi sendiri ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar dan memperhatikan uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :MUNUNTUT:1 Menyatakan Terdakwa EKI BAIHAKI alias UNYIL bin DADANG,bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3, ke4, dan ke5 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKI BAIHAKI alias UNYILbin DADANG dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) HP.
celnanya HP Blackberry Gemini 852 warna merahmilik saksi.e Bahwa benar HP tersebutt milik saksi dibuktikan dengan faktur pembeliandan dus HP.e Bahwa benar saksi kenal dengan barang bukti yang ditunjukan saatsidang.e Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Saksi AMANDA PUSPITASARI, dibawah sumpah, menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangan dalam berita acara daripenyidik.Bahwa benar saksi di panggil sebagai saksi tindak pidana
pencurian denganmemberatkan.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian bersama Sdr.
31 — 5
ENTIN Bin IWAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ENTIN WARTINI Als.
Bandung Kidul Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencurian tersebut setelahsaksi berada dipos kamling RT 04 Kel.Wates Kec.Bandung Kidul, dan setelah saksibertemu dengan korban dipos kamling tersebut, berdasarkan pengakuan korbanbahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dirumahnya disanalah saksi barumengetahui bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian tersebut ;Bahwa yang menjadi korban dari tindak pidana pencurian tersebut adalahSdri.MIMI (LAILATUN NAJMI ) yakini
pencurian dirumahnya.
Bandung Kidul Kota Bandung ;Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya tindak pidana pencurian tersebut daripelapor/korban ( Sdri.
selain tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa di Jl.
28 — 59
Pengadilan Negeri Indramayu, sejak tanggal 14 Januari2015 s/d tanggal 14 Maret 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di persidangan yang padapokoknya menuntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa NURSAID alias DANEK bin TOBARI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, ke2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURSAID alias DANEK bin TOBARI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 160 D No.
Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, maka untukmenghindari segala sesuatu tindakan terdakwa menghindari pelaksanaan hukumannya, makastatus penahanan terdakwa harus dipertahankan dengan menetapkan terdakwa tetap dalamtahanan ;Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke1,ke2 KUHP, UndangUndang No.8Tahun 1981 serta ketentuan peraturan yang berkaitan ;15MENGADILI:Menyatakan Terdakwa NURSAID Alias DANEK bin TOBARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pencurian dengankekerasan ;Menghukum terdakwa NURSAID Alias DANEK bin TOBARI tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Honda GL 160 D No.Pol.
30 — 3
24 — 2
Dengan demikianmenurut hemat kami unsure ini telah terpenuhi.Dengan demikian unsur yang dapat dibuktikan dalam perkara ini unsursebagimana dimaksud dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, MajelisHakim berkesimpulan bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan " sebagaimana diaturdan .................. 1010dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP, dalamsurat dakwaan Tunggal telah terbukti dan terpenuhi ;Kemudian
31 — 3
Yang dilakukan secara bersamasama oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakim berpendapat semua unsur daridakwaan telah terpenuhi dan dengan demikian terdakwa meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dengan kekerasan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan selama pemeriksaan tidak dijumpai alasan pemaaf maupunpembenar sebagai alasan penghapus pidana atas perbuatan yang
48 — 6
Menyatakan Terdakwa I Erwin Sopyan Bin Diding, Terdakwa II Firman Nurarifin Alias Firman Bin Nono Mirno, Terdakwa III Arif Hidayat Bin Endang, Terdakwa IV Andri Mariana Alias Boler Bin Ikin Suryadi, Terdakwa V Dede Aryanto Bin Janta, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
54 — 3
Menyatakan terdakwa BENI SUGANDA BIN ROJALI, yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;2.
Menyatakan terdakwa BENI SUGANDA BIN ROJALI, yang identitasnya seperti tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian" ;2.
61 — 5
Rosalinda Putri Indah alias Ocha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersama-sama melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap I. Muhammad Azis Ramadhan alias Azis dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II. Rosalinda Putri Indah alias Ocha, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;-3.
Muhammad Azis Ramadhan alias Azis dan Terdakwa IL.Rosalinda Putri Indah alias Ocha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara bersamasama melakukan tindak pidana "PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN" ;Menjatuhkan pidana terhadap I. Muhammad Azis Ramadhan alias Azis denganpidana penjara selama: 3 (tiga) tahun dan Terdakwa II.
35 — 3