Ditemukan 9411 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 719/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
Sahlan Nasution
1712
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama pemohon adalah SAHLAN, lahir di Kampung Petani pada tanggal 27-10-1983;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebut kepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan tersebut, selanjutnya Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
    Pemohon:
    Sahlan Nasution
    secara lengkapdan terperinci didalam berita acara persidangan untuk mempersingkat uraiandidalam penetapan ini, dianggap telah termasuk dan menjadi bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 719/Padt.P/2020/PN.BtmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahbahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon yangsemula tertulis SAHLAN
    NASUTION, lahir di Kampung Petani pada tanggal 16121983 agar diubah menjadi SAHLAN, lahir di Kampung Petani pada tanggal 27101983 dengan alasan untuk menyesuaikan nama Pemohon dengan identitas diriyang tertera pada dokumen kependudukan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati bukti surat yang diajukanPemohon tersebut satu dengan yang lainnya telah bersesuaian maka Hakimberpendapat sebagai berikut: Bahwa adalah hak konstitusional Pemohon sebagai warga negara untukmengubah identitas Pemohon
    disimpangi olehPemohon dalam mengubah nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya dan permohonan Pemohon tersebut tidak bertentangan denganPeraturan Perundangundangan yang berlaku, oleh karenanya denganmempedomani Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan maka tentang petitum angka dua yang memohon agar Hakimmenyatakan bahwa pemohon yang semula bernama SAHLAN
    NASUTION, lahirdi Kampung Petani pada tanggal 16121983 agar diubah menjadi SAHLAN, lahirdi Kampung Petani pada tanggal 27101983 beralasan hukum untuk dikabulkandengan perbaikan redaksional amar penetapan secukupnya;Menimbang, bahwa selanjutnya tentang petitum angka tiga yangmemohon agar Hakim memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepadaPejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam palinglama 30 hari sejak diterimanya salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap, Hakim
    Menetapkan bahwa nama pemohon adalah SAHLAN, lahir di KampungPetani pada tanggal 27101983;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan tersebutkepada Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapantersebut, selanjutnya Pejabat pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 228/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon:
MOCH SAHLAN
80
  • SAHLAN, H. M. SAHLAN dan MOCH. SAHLAN adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarang adalah MOCH. SAHLAN.
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
  • Pemohon:
    MOCH SAHLAN
Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN BANGKO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bko
Tanggal 10 Oktober 2017 — SAHLAN Bin ABDUL HAI
597
  • Menyatakan Terdakwa SAHLAN Bin ABDUL HAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SAHLAN Bin ABDUL HAI
    PUTUSANNomor 144/Pid.B/2017/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHLAN Bin ABDUL HAI;Tempat Lahir : Pagar Alam (Sumsel);Umur / tg lahir : 41 Tahun / 11 Februari 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Tuo Kec Lembah Masurai KabMerangin;Agama : Islam
    Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bkotanggal 30 Agustus 2017 tentang pergantian penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 144/Pid.B/2017/PN Bko tanggal 2 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SAHLAN
    Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang disampaikan secara tertulis pada pokoknyatetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadapTanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara tertulis pada pokoknyatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa SAHLAN
    Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang Siapa yaitu siapa sajayang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidanadan tujuan dimuatnya unsur barang siapa didalam Pasal ini juga tidak lain untukmenghindari dari kesalahan tentang orang yang diajukan kepersidangan (error inpersona);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahdihadapkan oleh Penuntut Umum terdakwa SAHLAN
    Menyatakan Terdakwa SAHLAN Bin ABDUL HAI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 15-11-2005 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 146 / Pid.B / 2005 / PN.Psr.
Tanggal 15 Nopember 2005 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
195
  • UDIN SAHLAN BIN AMARI
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :I Nama Lengkap : UDIN SAHLAN BIN AMARI ;Tempat Lahir : Pasuruan ;Umur / Tgl. Lahir : 23 tahun tahun 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : Islam;Tempat Tinggal : Desa Panggungrejo Kec.
    Menyatakan terdakwa, UDIN SAHLAN BIN AMARI, tersebut di atas bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal, 362 KUHP, sesuai dengan dakwaan pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN SAHLAN BIN A MARIdengan pidana selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Sepeda motor merek Suzuki Shogunwarna hitam No.Pol.
    Reg.Perk: PDM 149 /PASUR/10/2005, tertanggal : 3 Oktober 2005yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI pada hari Jumat tanggal 29 Juli2005, sekitar pukul 12.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli2005, bertempat di halaman parkir Masjid AIlMabrur Kel.
    Karangketug,Kec, Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa Udin Sahlan telah tertangkapketika menuntun sepeda motor milik saksi Nasichudin ketika sedang diparkir di halaman Masjid tersebut ; Bahwa, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, menuntunsepeda motor tersebut dari halaman parkir, yang saat itu tidak dikunci setir,sedangkan pemiliknya yaitu saksi Nasichudin sholat didalam Masjid ; Bahwa, ketika sedang sepeda motor tersebut digiring terdakwa dan berusahadistater , saksi Nasichudin melihat
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini adalah menunjukkepada manusia atau orang sebagai subjek hukum, yang dianggap mampu dan dapatdimintai pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa dipersidangan yang diajukan sebagai terdakwa ialahterdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI sendiri, sesuai dengan identitas yangdiuraikan dalam Surat dakwaan, di mans telah didakwa melakukan tindak pidana,dalam perkara yang sedang diadili;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa
Register : 15-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 206/Pdt.P/2021/PN Smn
Tanggal 29 April 2021 — Pemohon:
Nur Sahlan
261
  • Pemohon:
    Nur Sahlan
Putus : 15-06-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 834 / Pid.B / 2017 / PN.TNG.
Tanggal 15 Juni 2017 — DEDY KUMALA BIN SAHLAN
454
  • DEDY KUMALA BIN SAHLAN
    Menyatakan Terdakwa DEDY KUMALA BIN SAHLAN bersalah secara syahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalamdakwaan Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DEDY KUMALA BINSAHLAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan yang telah dijalankan Terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX No.
    berjanji tidak akan mengulangi kembali, dan oleh karenanya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwatersebut, selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannyayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal tertanggal 26 April 2017 adalah sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa DEDY KUMALA BIN SAHLAN
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa adalahsiapa saja atau subyek hukum yang merupakan pelaku tindak pidana dan yangdiajukan dalam persidangan perkara ini adalah orang yang bernama terdakwaDEDI KUMALA Bin SAHLAN dengan segala identitasnya dan terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, sehingga terhadap perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan.
    Menyatakan Terdakwa : DEDI KUMALA Bin SAHLAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KUMALA Bin SAHLAN,dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 05-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 241/Pid.B/LH/2017/PN Jmr.
Tanggal 16 Mei 2017 — SAHLAN Als. P. SULIS
226
  • Menyatakan Terdakwa SAHLAN Als. P. SULIS, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2.
    SAHLAN Als. P. SULIS
    Terdakwa Sahlan als.
Upload : 12-11-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 8/Pid.Sus/2015/PN Smp
Adi Suryo bin Sahlan
7329
  • Menyatakan terdakwa Adi Suryo bin Sahlan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan Pelayaran Kapal Perikanan Tanpa Dilengkapi Surat Persetujuan Berlayar sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Adi Suryo bin Sahlan
    Nama lengkap : Adi Suryo bin Sahlan;2. Tempat lahir : Sumenep;3. Umur/Tanggal Lahir : 5 Juli 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Dusun Kelompang, Rt. 5, Rw. 4, Desa Banraas,Kecamatan Dungkek, Kabupaten Sumenep;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa Adi Suryo bin Sahlan bersalah melakukan tindakpidana Telah melakukan kegiatan pelayaran kapal penkanan tanpaHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2015./PN Smpdilengkapi surat persetujuan berlayar yang dikeluarkan oleh Syahbandarsebagaimana diatur dan diancam hukuman dalam pasal 98 UndangundangNomor 45 tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31tahun 2004 tentang Perikanan, sebagaimana dalam dakwaan;2.
    Terdakwa tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Adi Suryo bin Sahlan, pada hari Sabtu, tanggal 11Oktober 2014 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada
    /PN Smpe Selanjutnya para Saksi Eddy Kurniawan, saksi Nicko Dwi A, saksiAbdurahem selaku petugas Satpolair menanyakan surat ijin berlayar dariSyahbandar, maka terdakwa Adi Suryo bin Sahlan tidak bisa menunjukkansurat tersebut dan hanya menunjukkan surat kapal dan surat ijin perikanan,sehingga para Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 42 ayat (3) jo pasal 98 Undangundang
    Menyatakan terdakwa Adi Suryo bin Sahlan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan KegiatanPelayaran Kapal Perikanan Tanpa Dilengkapi Surat Persetujuan Berlayarsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Register : 01-07-2014 — Putus : 25-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 187/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 25 Juli 2014 — MUHAMMAD SAHLAN alias BODONG
4035
  • MUHAMMAD SAHLAN alias BODONG
    PUTUSANNOMOR : 187/PID/2014/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD SAHLAN alias BODONGTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 23 tahun/08 Januari 1991Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal > Ji. Moch.
    Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Registrasi Perkara : PDM225/JKT.SL./04/2014 tertanggal 22 April 2014 pada KejaksaanNegeri Jakarta Selatan terhadap Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD SAHLAN alias BODONG, pada hariJumat tanggal 21 Februari 2014 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Februari tahun 2014 bertempat diJIl.Moch Kahfi Il Gg. Nonin RT.09/01 Kel. Jagakarsa Kec.
    berkasterpisah) j22n ne nnn nn nnn en nn neeSelanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti daun ganja didapatkan hasil berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor :500B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Februari 2014 yang ditandatanganiMaimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S,Si,M.Si danHal. 3 dari 8 Perkara No. 187/PID/2014/PT.DKITanti,ST dapat disimpulkan sebagaiDerikut : 2222 n nn nn none nn nn nn nn nn nn nnn Barang bukti MUHAMMAD SAHLAN
    35tahun 2009 tentang Narkotika. e Bahwa terdakwa dalam memilikismenyimpan,menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman tersebut adalah tanpa dilengkapi surat ijin dariMenteri Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanglainnya dan juga bukan untuk kepentingan = IlmuPengetahuan atauKesehatan Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;2 22222002 n enn e nen nenne+ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa MUHAMMAD SAHLAN
    berkasterpisah) j22n ne nnn nn nnn en nn neeSelanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti daun ganja didapatkan hasil berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Badan NarkotikaNasional RI Nomor :500B/II/2014/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 27 Februari 2014 yang ditandatanganiMaimunah,S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S,Si,M.Si danHal. 5 dari 8 Perkara No. 187/PID/2014/PT.DKITanti,ST dapat disimpulkan sebagaiDerikut : 2222 n nn nn none nn nn nn nn nn nn nnn Barang bukti MUHAMMAD SAHLAN
Putus : 25-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 215/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 25 Juli 2016 — SAHLAN Alias PAPA ICHA
9518
  • Menyatakan terdakwa SAHLAN Alias PAPA ICHA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak Sengaja Mengadakan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum ";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHLAN Alias PAPA ICHA berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    SAHLAN Alias PAPA ICHA
    PUTUSANNomor : 215/Pid.B/2016/PN PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAHLAN Alias PAPA ICHATempat Lahir : BekaUmur / Tanggal lahir : 44 tahun /12 Juli 1971Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Trans Palu Banggai Kel. Sibonu Kec. Dolo BaratKab.
    Alias PAPA ICHA bersalah melakukan tindakpidana "PERJUDIAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke1 KUHP Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP dalam surat dakwaanprimair kami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHLAN Alias PAPA ICHA berupapidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwatersebut dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit HP merk Evercross, 3 (tiga) lembar kertas shio, 2 (dua
    HENDRA WIDYANTO dan saksi HASBULLAHmemperoleh informasi tentang adanya perjudian jenis kupon putih(Togel), lalu para saksi segera melakukan penyelidikan dimana ketikapara saksi menuju rumah terdakwa SAHLAN Alias PAPA ICHAmenemukan terdakwa sedang menunggu pemasang atau pembelinomor dan shio kupon putih balk yang membeli secara langsungmaupun melalui sms di handphone.
    SAHLAN bahwa rekapan nomordan shio dari penyalur yang telah terkumpul akan diserahkan ataudisetorkan kepada bandar yang bernama Sdr. DOLO yang beralamat diJalan Batu Bata Indah Kota Palu, kemudian Tersangka serta barang buktitersebut di bawa ke mapolda sulteng untuk dilakukan penyelidikan lebihlanjut.e Bahwa adapun pada saat saksi bersama dengan rekan saksimengamankan atau menangkap Sdra.
    Menyatakan terdakwa SAHLAN Alias PAPA ICHA telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Tanpa Hak SengajaMengadakan Kesempatan Untuk Main Judi Kepada Umum ";2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAHLAN Alias PAPA ICHA berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 51/Pid.B/2014/PN.Psr
Tanggal 7 Juli 2014 — UDIN SAHLAN Bin AMARI
254
  • Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (DUA) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akan dikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    UDIN SAHLAN Bin AMARI
    PU TUS ANNomor. 51/Pid.B/2014/PN.PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nam): UDIN SAHLAN Bin AMARI: Pasuruana: 32 tahun / O1 Juli 1982Temp: LakilakiatIndonesialahir: jl. Jendral S. Parman RT.O1 RW.02 Kel.
    Berkas perkara atas nama terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARIbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut:1.
    Menyatakan Terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARIberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masapenahanan sementara dan memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) pasang sandal merkBARNETT warna hitam agar dirampas untuk dimusnahkan;4.
    yang seringanringannya karena Terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi ;Menimbang, bahwa atas permintaan terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula denganterdakwa yang menyatakan tetap dengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN 72272220 22222 n nnn nnn nnnnn nn nnne nesewon Bahwa terdakwa UDIN SAHLAN
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN Bin AMARI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (DUA) tahun ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa akandikurangi seluruhnya dengan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 17-03-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Bwi
Tanggal 12 Mei 2015 — SAMSUL HADI Bin SAHLAN
245
  • Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Bin SAHLAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    SAMSUL HADI Bin SAHLAN
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili dan memutus perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: SAMSUL HADI Bin SAHLAN;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/10 Desember 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Resomulyo RT. 01 RW. 02, Desa GentengWetan, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi;
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Bin SAHLAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana telah diatur dalam pasal 127 (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaanalternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL HADI BinSAHLAN dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    P5733WW disita dari Saksi Aris Priyanto Bin Saleh;Dipergunakan untuk perkara lain;e 1 (satu) buah HP Blackberry Gemini;e 1 (satu) buah HP Nokia 108 disita dari Terdakwa Samsul Hadi Bin Sahlan;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Setiap orang;Yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah setiap subjek hukum, baikorang maupun korporasi atau badan hukum yang mempunyai kemampuan dankecakapan untuk bertanggung jawab secara hukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa dipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindakpidana dalam perkara ini adalah seorang laki laki yang bernama SAMSULHADI Bin SAHLAN.
    Menyatakan Terdakwa SAMSUL HADI Bin SAHLAN tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(SATU) TAHUN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 25-09-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 90/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 25 September 2012 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
575
  • UDIN SAHLAN BIN AMARI
    PUTUSANNomor 90/Pid.B/2012/PN.PSRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MARA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemenksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap UDIN SAHLAN BIN AMARI;Tempat lahir Pasuruan;Umut / tel. Lahir 30 tahun / 1 Juli 1982;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal A. Letjen S.
    Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar di persidangan keterangan pars saksi dan keterangan terdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana / requisitoir Penuntut UmumSetelah mendengar pembelaan terdakwa dipersidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa la terdakwa Udin Sahlan
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI terbukti bersalahmelakukan tidak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan",Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndangundang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;a.
    Bahwa orang yang ajukanpersidangan adalah UDIN SAHLAN bin AMARI, hal ini penting untuk menghindarikekefiruan mengenai orangnya/error in persona. Dengan demikian unsur pertama dari pasalini telah terpenuhi;15Mengenai unsur ke2 : mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa menurut R. Soesilo, mengambil diartikan sebagai mengambiluntuk dikuasainya. Hal ini memiliki makna bahwa waktu terdakwa mengambil barangtersebut, barang tersebut belum ada dalam penguasaannya. Menurut R.
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN bin AMARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan,Ze Menjatuhkan pidana kepada terdakwa UDIN SAHLAN bin AMARI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;a Menetapkan mass penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 663/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 5 Januari 2016 — MASHURI Bin AHMAD SAHLAN
318
  • MASHURI Bin AHMAD SAHLAN
    PUTUSANNomor 663/Pid.B/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MASHURI Bin AHMAD SAHLAN ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur /tgl. Lahir : 44 Tahun /03 Juli 1971;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal: Dusun Krajan Rt.
    Menyatakan terdakwa MASHURI Bin AHMAD SAHLAN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak memberi kesempatan untukybermain judi kepada khalayak umum sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanayang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama dalam tahanan ;3.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwatidak mengajukan Pembelaan akan tetapi memohon kepada Majelis Hakim agardiberikan keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MASHURI Bin AHMAD SAHLAN
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam Pasal iniadalah siapa saja yang merupakan subjek pendukung hak dan kewajiban yangdipandang mampu untuk mempertanggung jawabkan akibat daripadaperbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadirkan seorang yangbernama MASHURI Bin AHMAD SAHLAN selaku Terdakwa dalam perkara iniyang identitas lengkapnya tersebut di atas, selanjutnya menurut pengamatanMajelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini berlangsung
    Menyatakan Terdakwa MASHURI Bin AHMAD SAHLAN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu
Register : 03-05-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Mjk
Tanggal 10 Mei 2019 — Pemohon:
Moh Sahlan
162
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon dan istri Pemohon dari namaMOCHAMAD SAHLAN menjadi MOH.
    SAHLAN, dan dari namaSITI NURUL AINIYAH menjadi NURUL AINIYAHberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004, tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004 atas nama MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004, tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004 atas nama MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH dari
    MOCHAMAD SAHLAN menjadi MOH.
    SAHLAN, SITI NURUL AINIYAH menjadi NURUL AINIYAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004, tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah MOH.
    SAHLAN dan istri Pemohon bernama NURUL AINIYAHmerupakan orang tua kandung dari MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan yang ditetapkan sebesar Rp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
  • Pemohon:
    Moh Sahlan
    Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisannama Pemohon dari MOCHAMAD SAHLAN menjadi MOH. SAHLAN,SITI NURUL AINIYAH menjadi NURUL AINIYAH pada Akte KelahiranAnak Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akte KelahiranAnak Pemohon dari MOCHAMAD SAHLAN menjadi MOH.
    SAHLAN dan istriPemohon bernama NURUL AINIYAH sesuai dengan KTP, KK, KutipanAkta Nikah, sedangkan yang salah nama Pemohon adalah MOCHAMADSAHLAN dan SITI NURUL AINIYAH sebagaimana tertulis di dalamKutipan Akta Kelahiran No. 000747/2004 tertanggal 15 Januari2004MOCHAMAD FIKRI HIDAYATULLOH;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah MOH.
    SAHLAN, dan dari namaSITI NURUL AINIYAHmenjadi NURUL AINIYAHberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor000747/2004, tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004 atas nama MOCHAMADFIKRI HIDAYATULLOH;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan/perbaikan penulisan nama Pemohon dalam Akte KelahiranAnak Pemohon berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004,tertanggal 15 bulan 1 tahun 2004 atas nama MOCHAMAD FIKRIHIDAYATULLOH dari MOCHAMAD SAHLAN menjadi MOH.
    SAHLAN,SITI NURUL AINIYAH menjadi NURUL AINIYAH yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo,Hal Ydari 11 Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PN.Mjksebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor 000747/2004, tertanggal 15bulan 1 tahun 2004, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untukitu;Bahwa nama sebenarnya Pemohon adalah MOH.
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 321/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 22 Februari 2017 — ALAN SAHLAN Bin MAHMUDIN
736
  • ALAN SAHLAN Bin MAHMUDIN
    Nama lengkap : Alan Sahlan Bin Mahmudin2. Tempat lahir : Ciamis3. Umur/tanggal lahir : 85 Tahun/ 07 November 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Hayawang Rt.003 Rw.013 DesaWinduraja Kecamatan Kawali Kabupaten Ciamis7. Agama > Islam8. Pekerjaan : Pedagang9. Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 04 Oktober 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.
    penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN CmsPenetapan Majelis Hakim Nomor 321/Pen.Pid.B/2016/PN.Cms tanggal 14Desember 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaAlan Sahlan
    bin Mahmudin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisendiri hingga merupakan beberapa kejahatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP jo pasal 65 ke1 KUHPsesuai Dakwaan Penuntut UmumMenjatuhkan pidana terhadap terdakwaAlan Sahlan bin Mahmudin denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa Penahanan sementara
    keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatan yang dilakukannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan yang semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Alan Sahlan
Putus : 16-12-2009 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 201 / Pid. B/ 2009 / PN. Psr
Tanggal 16 Desember 2009 — UDIN SAHLAN BIN AMARI
217
  • UDIN SAHLAN BIN AMARI
    PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkara pidana biasa padapengadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa :Nama lengkap : UDIN SAHLAN BIN AMARITempat lahir : PasuruanUmur/ Tanggal lahir :29 Tahun / Tahun 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kalimati Rt.01, Rw.01, Kel.
    Menyatakan terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : sebuah sepeda pancal jenis federalMerk Polygon Warna biru putih dikambalikan kepada pemiliknya yaitu ALIESYULYULAIDAH4.
    :PDM.192 PASUR/1109 tertanggal 16 Nopember 2009 yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI pada hari Senin tanggal05 Oktober 2009 sekira, pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2009 bertempat di dalam garasi Perum Tembok Indah Jl.Kalimas No. 100 Kel. Tembokrejo Kec.
    Menyatakan bahwa Terdakwa UDIN SAHLAN BIN AMARI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 16-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 290/Pdt.P/2024/PN Cbi
Tanggal 22 Mei 2024 — Pemohon:
SAHLAN HASIBUAN
88
  • Pemohon:
    SAHLAN HASIBUAN
Putus : 18-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 690/ Pid.B/2013/ PN-STB
Tanggal 18 Februari 2014 — AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN
235
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Bulan ;--------------------------------------------------------------------------3.
    AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN
    Berkas Perkara atas nama terdakwa AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, Visum Et Repertum yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 02 Desember 2013 No: Reg Perkara: PDM16Epk.2/Stbat. /11/2013, dengan dakwaan sebagai berikut : KESATUBahwa ia Terdakwa AHMAD SYAHLAN Alias SAHLAN, bersama dengan M.JAMIL,MUL dan FAUZI alias UJI (ketiganya DPO
    Selanjutnya datang terdakwaAHMAD SYAHLAN Alias SAHLAN berboncengan sepeda motor dengan Fauzi alias Uji(DPO) dan M.Jamil yang berboncengan sepeda motor dengan Mul, berhenti didepankedai tersebut.
    bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang terungkap dipersidangan yang menyatakan bahwa awalnya ketika saksi korban Erlan Suhadisedang berada didalam kedai milik saksi yang bernama Syahrin selanjutnya datangterdakwa Ahmad Syahlan alias Sahlan berboncengan sepeda motor dengan orang yangbernama Fauzi alias Uji (DPO) dan M.
    Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHLAN ALIAS SAHLAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Putus : 17-12-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 105/Pid.B/2014/PN.Met
Tanggal 17 Desember 2014 — Adit Iskandar Bin Sahlan
769
  • Menyatakan terdakwa Adit Iskandar Bin Sahlan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Adit Iskandar Bin Sahlan
    MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama Terdakwa: yaAch Iskapiap bin Sahlan ;Kota Gajah ;We9pahialit4 Oktober 1974 ;Lakilaki ;Wnnut 6 Ran ggad lahirisateKotanMetro ; Islam; WMhaagwasin ;empat tinggalAgamaHekerjaan Jl. Sumbawa, Gg.
    Gatot Subroto No. 41E Bandar Lampung berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Surat pelimpahan perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriMetro Nomor: APB105/N.8.12/Ep./10/2014, tanggal 09 Oktober 2014 ;Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Adit Iskandar Bin Sahlan ;Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: PDM35/Metro/10/2014,tanggal 09 Oktober 2014 ;Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Metro Nomor: 105/Pen.Pid.B
    Reg.PDM35/METRO/10/2014, yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hariSenin, tanggal 02 Desember 2014, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan terdakwa Adit Iskandar bin Sahlan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdalam Pasal 378 KUHP ;2.
    Menyatakan terdakwa Adit Iskandar Bin Sahlan tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan penipuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 378KUHP ;2. Menyatakan terdakwa Adit Iskandar Bin Sahlan, diputus lepas dari segalatuntutan hukum Jaksa Penuntut Umum ;3.
    SAPARI Bin MARJAN mengalami kerugian+ sebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Adit Iskandar bin Sahlan (Alm) pada hari dan jam yang sudahtidak dapat diingat lagi sekira pada bulan April 2012 atau setidaktidaknya dalam waktu tahun2012, bertempat di Bank Inti Dana Sentosa yang beralamat di Jl.