473/Pid/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 473/Pid/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada pengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap > Yudha Raditia Alias Yudha.Tempat lahir : Tanjung Balai;Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/ 16 Desember 1995 ;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Jalan Pattimura Lingkungan HlKelurahan Pantai Burung KecamatanTanjung Balai Selatan Kota

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 6 April 2021Nomor 473/Pid/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Plt Panitera Pengadilan TinggiMedan tanggal 7 April 2021 Nomor 473/Pid/2021/PTMDN;3. Surat Penunjukan Pergantian Panitera Pengganti oleh Plt PaniteraPengadilan Tinggi Medan tanggal 16 April 2021 Nomor473/Pid/2021/PTMDN;4.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Medan tanggal 8 April2021 Nomor 473/Pid/2021/PT MDN tentang Penetapan Hari Sidang perkaraini;5.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUDHA RADITIA aliasYUDHA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor 473/Pid/2021/PT MDN3.

,M.H.POLTAK SITORUS, SH.MH.Panitera Pengganti,MARHOT PAKPAHAN S.H.Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 473/Pid/2021/PT MDN

473/Pdt.G/2020/PA.Mll

AKTA PERDAMAIANNomor : 473/Pdt.G/2020/PA.MIlPada hari ini Kamis, tanggal 21 Januari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1442 Hijriyyah, di hadapan sidang PengadilanAgama Malili, berdasarkan Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal 21Januari 2021 yang dibuat dihadapan Mediator Hakim Pengadilan Agama Malili,telah terjadi Kesepakatan Perdamaian dalam perkara Nomor473/Pdt.G/2020/PA.MIl. antara ;HJ.ONANG BINTI KAPU, Warga Negara Indonesia,Tempat/Tg!

Selanjutnya disebut disebut sebagaiTergugat;Bahwa, kedua belah pihak menerangkan, bersedia mengakhirisengketa antara mereka seperti tersebut pada surat gugatan tertanggal 21Januari 2020 dengan perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.MIl denganPERDAMAIAN dan untuk halhal tersebut telah memperoleh kesepakatansebagai berikut ;Pasal 1Bahwa Para Penggugat dalam perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA MIl adalahsebagai Pihak , sedangkan Tergugat sebagai Pihak II, telan sepakat untukmengakhiri sengketa kewarisan;Pasal

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIla. Objek sebidang tanah dan bangunan dengan luas + 3.215 M* denganNomor Sertifikat Hak Milik (SHM) 94 atas nama Alm Rusdiady berlokasidahulu di Desa Malili, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan dan karena pemekaran wilayah sekarang berlokasi di JlAndi Djemma, Kel. Malili; Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Jalan Raya Selatan : Tanah Negara Barat : Pak Welem Rudu Timur : Jalan Raya Ke Soroakob.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIlPasal 6Bahwa dengan telah disepakatinya penyelesaian sengketa dengankesepakatan perdamaian ini, maka kedua belah pihak mohon kepada yangterhormat Ketua Majelis Hakim dalam Perkara Nomor 473/Pdt.G/2020/PA Miluntuk dapat memutuskan perkara ini secara damai, yaitu dengan dibuatkanPutusan Perdamaian (Akta Van Dading) yang berlaku mengikat bagi pihakPihak dan Pihak II;Bahwa setelah perjanjian perdamaian tersebut dibuat secara tertulispada tanggal 21 Januari 2021, masingmasing

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIlWawan Jamal, S.H.1Perincian biaya :1.JumlahOOK WNPanitera,ttdHaryati, S.HPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 150.000,00PNBP :Rp 30.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meteral : Ro 12.000,00 : Rp 282.000,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.MIl

No. 473/Pdt.G/2019/PA.TDN Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, nomor274/19/1X/2011, tanggal 19 September 2011, bermaterai cukup, telahdinazagelen, dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P;b.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa pemohon tidak memiliki usaha sampingan lain kecualihanya bekerja sebagai petani kebun; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil. Pemohon tetap ingin menceraikanTermohon;2.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.TDNbila istri dalam keadaan nusyuz.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.TDNPenggugat Rekonvensi yang sudah berumur 55 tahun tentu akanmengalami kesulitan mencari pekerjaan karena harus bersaingdengan angkatan kerja usia muda yang lebih produktif.

No. 473/Pdt.G/2019/PA.TDNPerincian biaya perkara:PendaftaranAdministrasiPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMateraloop ONJumiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdMARWAN30.000,0050.000,0020.000,00250.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00401.000,00Tanjungpandan), ........::::::sssseeeeseeeeeesSalinan putusan sesuai aslinya,Panitera,ZAINAL ABIDIN, SH. MHHal. 30 dari 30. Put. No. 473/Pdt.G/2019/PA.TDN

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2015/PA Bikpar Jl yor yl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:H.

No.473/Padt.P/2015/PA.

No.473/Padt.P/2015/PA. BikMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.473/Pdt.P/2015/PA. BIkPengadilan Agama BulukumbaPanitera,Husain, S.H., M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No.473/Pdt.P/2015/PA. BIk

473/Pdt.G/2021/PA.Rgt

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pura, 20 Desember 1991 (29tahun), agama Islam, XXXXXXXX, pendidikan terakhir S1 Ekonomi, pekerjaan XxxxxXXXxXXxX XXXXXX XX XXXXXXX,nomor handphone (XXXXXXXxX), tempat tinggal diRT.007 RW.005, xXxxx XXXXXX XXXX

selanjutnya disebut sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal O7 Juli 2021telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan Nomor473/Pdt.G/2021/PA.Rgt, tanggal 07 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 473

Pemohon dan Termohon tidak ada menjalin Komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Rgt6. Bahwa sejak puncak pertengkaran tersebut, sudah pernah didamaikanoleh kedua belah pihak keluarga, akan tetapi tidak menemukan solusiterkait permasalahan yang terjadi, sehingga Pemohon dan Termohonsepakat ingin berpisah;7.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.RgtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjan 1442 Hijriah oleh kami Dr.H.FaisalSaleh.Lc.M.Si sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Dewi Warti dan Dra.

Murawati, M.A.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp Proses >Rp Panggilan >: Rp PNBP Rp Redaksi >: RpPanitera Pengganti,Hertina,BA30.000,0050.000,00490.000,0020.000,0010.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Rgt Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 610.000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Rgt

473/Pdt.G/2021/PA.Kis

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Kis2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 3(tiga) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXX, UMur 14 tahun (Perempuan).b. XXXXXXXXX, UMur 13 tahun (Perempuan).C. XXXXXXXXX, UMur 11 tahun (Lakilaki).4.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.KisBahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Kis Saksi mengetahui bahwa pihak keluarga sudah berupayamendamaikan antara Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPemohon dengan Termohon;2.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Kistetap ingin bercerai dengan Termohon.

Putusan Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.kKis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

473/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor473/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Abdul Manaf Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.BppPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Maret 2018Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 473/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2018/PA.Bpp

473/Pdt.G/2020/PA.Bta

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.BtaBahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (H.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Bta1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yang sah;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun sekurangkurangnya hingga satu tahun terakhir, namunkemudian tidak rukun;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak rukun karena telahterjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkan karena faktorekonomi yang kurang mencukupi;4.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Btaberumah tangga telah digambarkan oleh Allah SWT dalam firmannya, sebagaiberikut:. O@) gud piilg eSJ gud OD neseArtiNYa f..... eee mereka adalah pakaian bagimu, dan kamupun adalah(pakaian bagi mereka.............. (QS.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Bta3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.406.000, (Satu juta empat ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 23 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh H. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

Putusan No.473/Pdt.G/2020/PA.Bta

473/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Balikpapan, 16 April 1975, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 11 Mei 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Dra. Hj. FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 540.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 28 Juli 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 473/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 473/Padt.G/2016/PA.Bpp

473/Pdt.G/2019/PA.JS

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JS8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai Talaq dariPemohon untuk seluruhnya;2.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JS2.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JSe Bahwa telah ada usaha merukunkan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil:Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut ternyata telah memenuhi alasan perceraian menurut hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JSsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon ;Hal. 12 dari 12 hal. Ptsn. Nomor 473/Pdt.G/2019/PA. JSHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. Jarkasih, M.H. Ahmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttd.Drs. H.

Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.JS

473/Pdt/2017/PT SMG

Menghukum Tergugat untuk menanggung seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini.SUBSIDAIR Apabila Pengadilan Negeri Temanggung berpendapatlain mohonputusan yang seadiladilnya.Hal. 4 Putusan No.473 /PDT/2017/PT.SMGMenimbang, bahwa terhadap gugatan dari Penggugat / Terbandingtersebut pihak Tergugat / Pembanding telah memberikan jawaban padapokoknya sebagai berikut:.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatan Penggugat,kecuali yang diakui kebenarannya secara tegas oleh Tergugat dan benarmenuruthukum.Hal. 10 Putusan No.473 /PDT/2017/PT.SMG. Bahwa benar pada tanggal 14 September 2017 Tergugat telahmelaksanakan lelang Pekerjaan Pembangunan Jalan Masuk SMPN 2Temanggung yang dimenangkan oleh Penggugat..

Menyatakan sah Surat perjanjian nomor No : 017/104/2015 tentangpelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan masuk SMPN 2Temanggung Dinas Kabupaten Temanggung Tahun Anggaran 2015;Hal. 15 Putusan No.473 /PDT/2017/PT.SMG3. Menyatakan Penggugat telan menyelesaikan kewajibannyamembangun jalan masuk SMPN 2 Temanggung Tahun Anggaran2015;4.

Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiJawa Tengah tanpa dihadiri para pihak yang berperkara.Hal. 20 Putusan No.473 /PDT/2017/PT.SMGHakimHakim Anggota , Hakim Ketua,H.Mulyanto,S.H.,M.H. H.Saparudin Hasibuan,S.H.,M.H.Ro sidin,S.H.Panitera PenggantiMuhammad Makmun,S.H.

.: Rp. 150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal. 21 Putusan No.473 /PDT/2017/PT.SMGHal. 22 Putusan No.473 /PDT/2017/PT.SMG

473/Pdt.G/2021/PA.Sidrap

No.473/Pdt.G/2021/PA. Sidrap1.

No.473/Pdt.G/2021/PA. Sidrappom nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn none n nee Saksisaksi:1.

No.473/Pdt.G/2021/PA.

No.473/Pdt.G/2021/PA. SidrapKompilasi Hukum Islam. Karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatanPenggugat beralasan hukum dan kehendaknya untuk bercerai lebin bermanfaatbaginya.

473 / Pid. B /2016 / PN.Sda

PUTUSANNomor 473 / Pid. B /2016 / PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PRAMUDYA ARIEF SATRIA ;Tempat lahir : Sidoarjo ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 12 April 1982 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

PIRWANTO: Bahwa benar saksi membenarkan BAP penyidik Kepolisian ; Bahwa benar terdakwa adalah sebagai menantu saksi dan korban SriWarsiti merupakan nenek menantu namun tidak tinggal serumah ; Bahwa benar telah terjadi pencurian uang dan perhiasan emas yangdilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekitarHalaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sdajam 05.30 WIB di rumah korban Sri Warsiti di ds. Pulungan Rt. 03 Rw.01 Kec. Sedati, Kab.

Murtofahdibacakan, dan atas keterangan saksi saksi yang dibacakan di persidangantersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa PRAMUDYA ARIEF SATRIA melakukanpencurian perhiasan emas dan uang di malam hari sekitar jam 05.30 diHalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sdarumah korban Hj.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Oppo New 7 Type A33W warna hitam ;Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sda Uang tunai senilai Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi Hj. Warsiti ;. 19 (Sembilan belas) lembar surat pembelian perhiasan emas ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 1 (satu) buah gembok yang rusak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

DASMA, SH.Panitera PenggantiRAHMAD ISA, SH.Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN SdaHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 473/Pid.B/2016/PN Sda

473/Pdt/2021/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Oktober2021 Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN tentang penunjukan majelis hakim untuk mengadili perkara antara kedua belah pihak diatas;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Oktober 2021 Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN, tentang penunjukanpanitera pengganti untuk membantu majelis hakim menyelesaikan perkara tersebut;3.

Surat Penetapan hakim ketua pada Pengadilan Tinggi Medan tanggal 25 Oktober 2021 Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN tentang penentuan hari sidang perkaraantara kedua belah pihak tersebut diatas;4.

Sepakat mereka yang mengikatkan dirinya.Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN30.31.32.33.b. Kecakapan untuk membuat suatu perikatan.c. Suatu hal tertentu.d. Suatu sebab yang halal Dalam hal jual beli tanah,Untuk pemindahan hak masih diperlukan suatu perobuatan hukum lainberupa penyerahan yang caranya ditetapkan dengan suatu peraturan lainlagi.

Purba lelahHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 473/Pdt/2021/PT MDNmemberikan Konpensasi kepada Pembanding sebagai tanda penghormatanbagi Pembanding sebagai Pemiliki tanah dengan sejumlah Uang sebesarRp.100.000.000, (Sepuluh juia rupiah) dan sesuai dengan kesepakatanPihak Ramintan br. Purba dan Kurmin br.

Rp130.000,00JUMIAN 2.0... cee eee Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 473/Pdt/2021/PT MDN

473/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2017/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Ds, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan fotografer, bertempat kediaman dieeKabupaten Wajo.

disebut Penggugat.Melawanee, mur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan fotografer, bertempat kediaman ci Iee = Kabupaten Waio,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Mei 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 473

No. 473/Pdt.G/2017/PA.Skg.2. Bahwa usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hingga gugatan inidiajukan telah mencapai 2 tahun 4 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 1 tahun 9 bulan, tinggal di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak,yang bernama Abi Safar (1 tahun 6 bulan) dalam asuhan Penggugat;4.

No. 473/Pdt.G/2017/PA.Skg. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2016 hingga sekarang telah mencapai 7 bulanlamanya tidak saling peduli lagi. Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahTergugat. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugattidak pernah diusahakan untuk merukunkan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat.

No. 473/Pdt.G/2017/PA.Skg.Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 473/Pdt.G/2017/PA.Skg.

473/Pdt.G/2017/PA.Botg

No. 473/Pdt.G/2017/PA BotgTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 235/30/V1/2014 tanggal 9 Juni2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun telahberhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Bontang dansampai sekarang ini perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 5 bulan;3.

No. 473/Pdt.G/2017/PA Botg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 473/Pdt.G/2017/PA Botg1.

No. 473/Pdt.G/2017/PA Botgberbunyi :Cellcral!

No. 473/Pdt.G/2017/PA BotgPerincian Biaya Perkara :1.ao fF & hfHakim AnggotaFitriah Azis, S. H.Ketua MajelisUray Gapima Aprianto, M. H.Hakim AnggotaNurgalbi, S. HI.Panitera PenggantiHijerah, S. H., S. HI. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 360.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh saturibu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 473/Pdt.G/2017/PA Botg

473/Pdt.G/2019/PA.Pt

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 03September 2013 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Pati sesuai dengan Kutipan aktanikah nomor: 0388/018/IX/2013 tanggal 03 September 2013;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan danTergugat adalah Jejaka;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Pati Nomor 0388/018/1X/2013tanggal 3 September 2013 telah dinasegelen dan bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2019/PA.PtB.

Artinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2019/PA.Ptdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2019/PA.Pt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX)4.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2019/PA.PtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2019/PA.Pt

473/Pdt.G/2020/PA.Pkl

No 473/Pdt.G/2020/PA.PkIBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di XXXX Kelurahan Kuripan Kertoharjo,Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, selama 1 tahun 8bulan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), namunbelum dikaruniai keturunan;.

No 473/Pdt.G/2020/PA.PkIApabila Ketua Pengadilan Agama Pekalongan C.q.

No 473/Pdt.G/2020/PA.PkIBahwa saksi membenarkan Pemohon dan Termohon adalah suami isterisah yang pelaksanaan pernikahannya pada bulan September 2018 danselama pernikahan tinggal bersama sebagaimana layaknya suami ister!

No 473/Pdt.G/2020/PA.PkIMenimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan cara dantenggang waktu sebagaimana diatur dalam pasal 26 PP.

No 473/Pdt.G/2020/PA.PkIKetua Majelis,Drs. Zainal Farid, S.H., M.HES.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Kuswanto, S.H., M.H. Hj. Nurjanah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,H. M. Arifudin, BAPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 516.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 473/Pdt.G/2020/PA.PkI

473/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No.473/Padt.G/2020/PA. Wipcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;2. Saksi 2 (dua) orang :a.

No.473/Padt.G/2020/PA.

473/Pid.Sus/2021/PN Kis

PUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2021/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Satria Alias Musa;. Tempat lahir : Petatal;. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun / 5 Mei 1993;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

,Asrida Sitorus, S.H., Ichsanul Azmi, S.H., Rico Syahputra, S.H., Putri AyutiaDamanik, S.H., Andi Ratmaja, S.H., dan Syariban, S.H., Advokat/ PenasehatHukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Cakrawala NusantaraIndonesia (YLBHCNI) yang beralamat di Jalan Sei Kopas Nomor 53Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN KisKelurahan Sendang Sari Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahanberdasarkan Penetapan Nomor : 473/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 25 Mel2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Kis tanggal 5Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Kis3.

,Panitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2021/PN Kis