Ditemukan 11362 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2020/MS.
    /Pdt.P/2018/MS.Sgi, tertanggal 05 Oktober 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:Hal2 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi1.
    Fotokopi Buku Bank Aceh Capem Tangse: 087.02.03.6401475 atasnama Murhaban, yang dikeluarkan oleh Bank Aceh Capem Tangse,tanggal 09 Oktober 2014, bermeterai cukup dan telah dinazagelen sertaHal dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgitelah dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.13;ll.
    Bahwa Murhaban bin Umar bin Tawi semasa hidupnyatidak pernah keluar dari agama Islam, begitu juga dengan para ahlliwarisnya;Hal12 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi6.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 121.000,00( seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal14 dari 14 hal Penetapan Nomor : 501/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
MUNAWARA binti SAMAWI
Tergugat:
ISRAIE bin ADAM
376
  • 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn
    sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 14 Agustus 2008,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor: 543 / 82 / VIII /2008 tanggal 15 Agustus 2008);.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 Peraturan Pemerintah No.Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Penggugat dan Tergugatdapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Gugatan Perceraianini;9.
    Bukti tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Kgn.syarat formil dan materiil sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1888 KUH Perdatajo.
    Majelis Hakim patut menjatuhkan talak bainshughra dari Tergugat terhadap Penggugat (vide : Pasal 119 Angka 2 Huruf cHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.
    Materai : Rp 6.000,00Rp 621.000,00Jumlah :(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2020/PA. Kgn.
Register : 30-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA STABAT Nomor 260/Pdt.G/2019/PA.Stb
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Mei 2016 diKecamatan Stabat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0299/036/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Stabat;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHI), Majelis Hakim patut danharus menyatakan upaya damai tidak terlaksana;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA.
    Mardiah, M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA. Stb.Akma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00 1. Biaya proses. Rp 50.000,002. Panggilan Rp 290.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor.501/Padt.G/2019/PA. Stb.
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Sry
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Sry2 esDEMI KEADILAN B2== Sas oe == YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan SungaiDurian Laut, RT.009/RW.003, Desa Limbung, KecamatanSungai Raya, Kabupaten Kubu Raya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Sungai Durian Laut,RT.009/RW.003, Desa Limbung, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten KubuRaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 501
    No.501/Pdt.G/2019/PA.Srydan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.Srydengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI.Hamdani, S.Ag., S.Pd.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .245.000,00 Redaksi :Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.501/Pdt.G/2019/PA.Sry
Register : 15-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11323
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Clg
    Putusan No.501/Padt.G/2019/PA.
    Putusan No.501/Pdt.G/2019/PA.
Register : 10-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 501/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 501/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/P A.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah milik Pemohon di alamat XxxxxxxxKabupaten Bandung Barat.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1441 Hijriah oleh Muhammad Ihsan,S.Ag., M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Ana Efandari Sulistyowati, S.H.I.
    Putusan No.501/Pdt.G/2020/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.(empat ratus satu ribu rupiah).30.000,0050.000,00285.000,0020.000,0010.000,006.000,00401.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2020/P A.Nph
Register : 10-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA RAHA Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Rh
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon sebagaikediaman bersama terakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Rhrelaas panggilan dengan Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Rh tanggal 10 November2021 yang dibacakan di dalam persidangan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasihati danmenyarankan kepada Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, akan tetapi
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh1974 jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Raha;4.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.RhPanggilan > Rp 420.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 540.000,00(lima ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Rh
Register : 21-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
145
  • 501/Pdt.P/2019/PA.Plh
    /Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 6301031411054475tanggal 15 Nopember 2005 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut, bermeteraicukup telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi kode (bukti P.5)serta dibubuhi dengan paraf;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA. PLh.6.
    Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);e Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahram yangmenghalangi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkanpernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikah dari pihak manapun;Hal. 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Padt.P/2019/PA.
    Pasal7 ayat (3) huruf (e) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanyapermohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturanperundangundangan yang berlaku, dan mengingat perkawinan Pemohon Hal. 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA.
    Gazali, S.H.Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 501/Pat.P/2019/PA. PLh.
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 501/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • 501/Pdt.G/2019/MS.Idi
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/MS.
    No.501/Pdt.G/2019/MS.
Register : 13-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXxXxXxX, UMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Leasing,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Gang 4 RT 017 RW O06 Kelurahan SimbangkulonKecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXxXxXxXX, umur 43
    No 501/Pdt.G/2019/PA.kjnNomor: 57/44/II/2011 tertanggal 28 Februari 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;.
    No 501/Pdt.G/2019/PA.kjndibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Surat Pengantar Perceraian atas nama Penggugat Nomor400/52/1I/2019 tanggal 14 Februari 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.
    No 501/Pdt.G/2019/PA.kjnBahwa Penggugat pulang ke rumah orang tua tanpa Tergugat;Bahwa Saya tidak sanggup untuk menasehati Penggugat danTergugat agar rukun kembali.
    No 501/Pdt.G/2019/PA.KjnAli Fatoni, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 501/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Register : 11-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4613
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Pyb
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.PybKAM syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Buburan, 05 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN MANDAILING NATAL, dalam hal inimemberi kuasa kepada Solahuddin, S.H.I., Advokat yangberkantor pada
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.PybMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor501/Pdt.G/2021/PA.Pyb, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pyb6. Bahwa sejak itu Pemohon dengan Termohon tidak lagi tinggal satu rumahdan tidak pernah bersatu kembali;7. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon tidak pernah mendamaikanPemohon dan Termohon;8.
    Putusan No.501/Padt.G/2021/PA.Pybdengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.
    Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.PybPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 1.200.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 1.320.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.501/Pdt.G/2021/PA.Pyb
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Pwl
    Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pwl1.
    Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pwl Bahwa saksi penah melihat Tergugat minum ballo manis akan tetapitidak sampai mabuk atau teler.
    Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pwldi Pengadilan, kepada kedua belah pihak telah diberikan kesempatan untukmenempuh proses mediasi dengan mediator bernama Dra. Hj.
    Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pwltersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. Hj.
    Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.PwlHal. 17 dari 17 Hal. Putusan No. 501/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0501/Pdt.G/2017/PA.Pkj
Tanggal 18 Desember 2017 — -penggugat -tergugat
319
  • Pangkajene Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PRjNovember 2013, bermeterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai denganaslinya, (bukti P);ll. Bukti saksi:1.
    Pangkajene Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PRj2.
    Pangkajene Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PRjMenimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil, makapemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan a quo dalam sidangtertutup untuk umum, hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 33Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Pangkajene Nomor 501/Pdt.G/201 7/PA.PRjessensial merupakan suatu ekspresi menarik (mencari) manfaat atau menolakbahaya. maslahah adalah pemeliharaan terhadap maksud/tujuan hukum(Maqa>sid alSyari>>ah) yang terdiri dari lima hal, yakni pemeliharaan agama,jiwa, akal, kKeturunan dan harta.
    Pangkajene Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PRjPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 19 dari 19 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.PRj
Register : 04-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 501/Pdt.G/2021/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 18 Juli 1990, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Jakarta, 27 Oktober 1987, Agama
    Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Maret2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 501/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikahpada tanggal 28 November 2010, dan dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuai Putusan Nomor 501/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 11dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:010/Kua.16.03.02/Pw.01/3/2021 tanggal O1 Maret 2021, sesuaidengan yang dikutip pada Kutipan Akta Nikah Nomor:776/107/X1/2010 tanggal 01 Maret 2021;2.
    Dan ternyata Tergugat sudahbermain judi online sejak tahun 2019 sehingga uang penghasilan dariTergugat hanya dihabiskan untuk Tergugat bermain judi online; Putusan Nomor 501/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 116. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidakada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.
    Siti Aminah, S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,50.000,635.000,20.000,10.000, Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 11 Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 755.000,(tujuh ratus lima puluh satu lima rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 501/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 11
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 501/Pdt.G/2022/PA.Sor
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhPabrik
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di kontrakan, di Kampung Pasir Mulya, RT 001 RW 013,Desa Margamulya, Kecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor3.
    Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan agama Islam;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Bahwa sejak bulan Agustus 2020, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggugat dan Tergugat temprament;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 9(Sembilan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.
    Helman Fajry, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp600.000,00Rp10.000,00Rp720.000,00dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Sor
Register : 18-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 501/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Juni 2018 —
108
  • 501/Pdt.P/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 501/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang menerima, memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ko.
    tanggal 10 Januari 1999, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan buruh/karyawan swasta, tempat tinggal diKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 18 Mei 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan register perkara Nomor 501
    Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/ataukepala keluarga serta telah bekerja dengan penghasilan tetap setiapbulannya Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 501/Padt.P/2018/PA.Cbn6.
    Fikri Habibi, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 501/Padt.P/2018/PA.Cbndidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. H.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 100.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 501/Pat.P/2018/PA.Cbn
Register : 28-07-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0501/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2015/PA.Kis.vreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Asahan,dalam hal ini memberi kuasa kepada KUSYANTO,SH,Advokat /Pengacara & Penasihat Hukum pada kantor HukumKUSYANTO
    Membebankan biayabiaya yang timbul dalam perkara ini sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau Apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon diputus dengan putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono):Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.
    BUKTI SAKSI:Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA. Kis.
    Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun III, Desa Air Joman, Kecamatan Air Joman,Kabupaten Asahan., di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga dengan orang tua Pemohon;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.
    Wardiyah, S.Ag Syafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti,Rahmat Ilham, SHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.kKisPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK = Rp. 50.000, 2. Biaya Panggilan Rp. 390.000,3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000.,Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 501/Pdt.G/2015/PA.kKis
Register : 25-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt
    PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Sukabumi, 17 Agustus1983 / umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer SDN. xxx Desa xxxxxxx, tempat tinggal di Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, selanjutnya disebut
    Desember1977 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal di Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten Berau,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanah Grogot dengan nomor 501
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin tanggal 07 Agustus 2000, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir BelengkongKabupaten Paser, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, tanggal12 Agustus 2000;Halaman 1 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Berau kemudian pindah kerumah milikPenggugat di RT.
    Tergugat memiliki sifat tertutup dan tidak jujur dalam halkeuangan, dikarenakan penghasilan Tergugat digunakan untuk mabukmabukan di tempat hiburan malam hal tersebut diketahui Penggugatsaat melihat langsung Tergugat di sebuah cafe di Kabupaten Berau;Halaman 2 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgtkemudian pada bulan Desember 2017 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal di rumah Penggugat Rt. 07 Desa
    Erik Aswandi, S.H.I.Halaman 13 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.TgtPanitera Pengganti,Ttd.Jamaludin, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan >: Rp. 740.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 856.000,00 (delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Halaman PutusanNomor 501/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 501/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 501/Pdt.G/2019/PA.Wtp
    SALINAN PUTUSANNomor 501/Pdt.G/2019/PA.WtpNSa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mirnawati binti Husaeni, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di LingkunganAmessangeng, Kelurahan Cellu, Kecamatan Tanete RiattangTimur, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat;melawanArbain
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WipRiattang Timur, Kabupaten Bone, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0021/21/1/2017, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur,Kabupaten Bone, tanggal 20 januari 2017;2.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WitpPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat,.2. 2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Arbain binSadaking) terhadap Penggugat (Minawati binti Husaeni);3.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WipMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in suhghra Tergugat (Arbain binSadaking) kepada Penggugat (Minawati binti Husaeni);4.
    No.501/Pdt.G/2019/PA.WitpPanitera Pengganti,t.t.d.St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,ATK Perkara :Rp 50.000,00, Panggilan : Rp 658.000.00, Redaksi :Rp 10.000,00, Meterai : Rp 6.000,00.Jumlah : Rp 754.000.00,(tujuh ratus lima puluh empat ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin S.H.,M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.501/Pdt.G/2019/PA.Witp
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 501/Pdt.P/2020/PA.Kag
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kagberupa uang 750.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. Sopian 2. M Harun;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kag2.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kaglanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.KagKembahang Kecamatan Lubuk Keliat Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama M.
    Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.KagHim. 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 501/Pdt.P/2020/PA.Kag