498/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Kauman,RT.004.

sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelas diwilayahRepublik Indonesia, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 17 Maret 2020 yang didaftarkan diPutusan Nomor 498

/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 1 dari 13 hal.Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Kjntanggal 16 Maret 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kajen tahun 2020membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 162.400, (Seratus enamPutusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.puluh dua ribu empat ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 6 Zulhijjah 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z. Haniahsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs. H.

Kustanto, S.H.Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 0,00,Biaya Proses : Rp 0,00,Biaya Pemanggilan : Rp 146.400 ,Biaya Redaksi : Rp 0,00,Biaya Materai : Rp 6.000 ,Jumlah : Rp 162.400,(seratus enam puluh dua ribu empat ratus rupiah)Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

498/Pdt.G/2020/PA.Utj

No 498/Pdt.G/2020/PA.Utjharus dilenyapkan (AsSuyuthy AlAsybah WanNadhair, hal. 59).

No 498/Pdt.G/2020/PA.

498/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Dusun Karya Satu, 16 Oktober 1991,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediamanKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2020/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.

Tergugat diketahui telah menikah lagi dengan perempuan lain tanpasepengetahuan Penggugat;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desembertahun 2016 yang di sebabkan Tergugat diketahui telah menikah lagi denganperempuan lain sehingga Penggugat dan Tergugat memutuskan untukberpisah hingga sekarang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA. Sry7.

Pasal 138Kompilasi Hukum Islam dan tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah, oleh karenanya mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Achmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2020/PA. Sry

Menetapkan nama pemohon yang tertulis PEMOHON ASLI yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 498/10/XI/2005 tanggal 05 Nopember 2005 yang benar adalah PEMOHON ASLI ; --------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sutojayan kabupaten Blitar untuk mengganti nama: PEMOHON ASLI menjadi PEMOHON ASLI. dalam Akta Nikah Nomor: 498/10/XI/2005 tanggal 05 Nopember 2005; ----------------------------------------4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TalunKabupaten Blitar dengan nomor : 498/10/XI/2005 tanggal 05 Nopember2005, Bahwa untuk perlengkapan mengurus persyaratan Akta Kelahiran anakPemohon, Pemohon mengalami kendala karena ternyata dalam Duplikat/AkteNikah Pemohon terdapat kesalahan tulis nama Pemohon, pada data namalengkap Pemohon tertulis PEMOHON ASLI, sedang yang benar adalahsesuai dengan KTP, KK dan Ijazah Pemohon

Menetapkan nama PEMOHON ASLI yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 498/10/XI/2005 tanggal 05 Nopember 2005 sebenarnya adalahPEMOHON ASLI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Blitar;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/10/XI/2005 atas nama pemohon danisteri pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatanTalun kabupaten Blitar tanggal 5 November 2005, bermeterai cukup sesuaiaslinya (P.3);4.

/10/XI/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Talun tanggal 05Nopember 2005 adalah orang yang bernama PEMOHON ASLI sesuai Ijazah, KartuTanda Penduduk, dan Kartu Keluarga pemohon;Menimbang, bahwa dengan pengakuan pemohon yang diperkuat denganbuktibukti tersebut di atas Majelis Hakim menilai nama pemohon PEMOHONASLI pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/10/X1/2005 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan Talun tanggal 05 Nopember 2005 adalahtidak sesuai dengan

Oleh karena itu namapemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 498/10/XI/2005 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Talun tanggal 05Nopember 2005 harus dirubah sesuai dengan bunyi amar penetapan ini ; Menimbang, bahwa pasal 34 ayat 2 Permenag RI Nomor: 11 tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah menyatakan, Perubahan yang menyangkut biodata suamiistri ataupun wali harus berdasarkan kepada Keputusan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan ;Menimbang, bahwa pasal ayat 5

498/PID.SUS/2020/PT PBR

PUTUSANNomor : 498/PID.

No. 498/PID SUS/2020/PT PBR.Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 0102/NNF/2020 tanggal20 April 2020 dan diketahui oleh Kabid Laboratorium Forensik Polda RiauIr.

No. 498/PID SUS/2020/PT PBR.Berdasarkan hasil tes Urine yang dilakukan oleh Laboratoris Kriminalistikdi Pekanbaru tanggal 20 April 2020, yang ditandatangani oleh KabidLaboratorium Forensik Polda Riau Ir.

No. 498/PID SUS/2020/PT PBR. 1 (Satu) set alat hisap shabu;Dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara Husni Valgi alias Agikbin Husin;6.

No. 498/PID SUS/2020/PT PBR.Hal.15 dari 14 hal. Put. No. 498/PID SUS/2020/PT PBR.

498/Pdt.G/2017/PA.Skg

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2017/PA.Skg My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Re, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman ci ia, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPenggugat.melawanPY umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani, bertempat kediaman dahulu diRE Kabupaten

No. 498/Pdt.G/2017/PA Skg2. Bahwa yang menjadi wali pada perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama La Runa dan yang mengawinkanadalah Imam Desa Pantama yang bernama Sudirman dan yang menjadi saksiadalah Muh. Yunus dan Rasid dengan mahar tanah 20 are;3. Bahwa Penggugat pada waktu perkawinan tersebut berstatus gadis sedangTergugat berstatus jejaka;4.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Skg Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilaksanakan sesuaiketentuan hukum syari namun tidak didaftar sesuai ketentuan hukumpositif sehingga tidak mendapatkan Buku Nikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami Istri dan dikaruniai 3 orang anak.

No. 498/Pdt.G/2017/PA SkgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Mengingat peraturan PerundangUndangan yang berlaku serta ketentuanhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 498/Pdt.G/2017/PA SkgHal. 14 dari 13 Put. No. 498/Pdt.G/2017/PA Skg

498/Pdt.G/2019/PA.KBr

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA KBr.dan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Jaya, Kabupaten Solok.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA KBr.2.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA KBr.karena perbedaan pendapat antara Penggugat dengan Tergugat dalam halmendidik anak.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA KBr.

498/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.498/Pdt.G/2019/PA.Skglll.

No.498/Pdt.G/2019/PA.Skg.

No.498/Pdt.G/2019/PA.SkgTergugat Rekonvensi (Sellang Dg.

No.498/Pdt.G/2019/PA.Skgkedudukan Sellang Dg.

No.498/Pdt.G/2019/PA.SkgHal. 95 dari 95 Hal. Put. No.498/Pdt.G/2019/PA.Skg

498/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 498/Padt.G/2020/PA.

Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA. TgrBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Tenggarong, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

atau berkomunikasi satu sama lain; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA. TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal ini sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim berbunyi sebagaiberikut:Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA. Tgr

498/Pdt.G/2019/PA.LK

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 Mei 1992 di rumah orang tua di Kabupaten Limapuluh Kota,yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/26/K.4/V1/92 tanggal 20Halamani dari 13 Halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.LKJuni 1992, yang dikeluarkan oleh KUA. Kecamatan Guguk, KabupatenLimapuluh Kota.2.

Oleh karena itu, sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakimterlebin dahulu memeriksa dan mempertimbangkan permohonan Penggugatuntuk berperkara secara prodeo tersebut;Halaman3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 498/Padt.G/2019/PA.LKBahwa, terhadap permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.LK tanggal 13 November2019, yang amarnya memberi izin kepada Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo);Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha memberi saran

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Halaman8 dari 13 Halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.LKTahun 1989 Tentang Peradilan Agamajo.

Penggugat dan Tergugat jugaHalaman10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.LKsudah berpisah rumah lebih kurang selama 10 bulan dan tidak salingberkomunikasi selama berpisah.

Biaya Meterai >: Rp 0,00JUMLAH : Rp0O,00( Nol Rupiah )Halamani3 dari 13 Halaman Putusan Nomor 498/Padt.G/2019/PA.LK

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan anaknya yangbernama XXX dan calon isterinya yang bernama XXX , masingmasingmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.BwiBanyuwangi karena umur XXX tidak memenuhi persyaratan untukmenikah, umurnya belum mencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Dagang ;2. SAKSI 2 umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.Bwi4g Sie pal) VgASSI gal g ALAR Gye al Agia 6) 8 gi of Gl abled 9 Sale Go Qyalltal)ae RulArtinya : Dan kawnkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawn) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan. Jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 07September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Drs. Khoerun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Hulailah, M.H. dan Drs.

Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA. BwiHal. 11 dari 11 hal. Pent.No.498/Pdt.P/2017/PA. Bwi

498/Pdt.G/2017/PA.Prg

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih 14 tahundan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di H. Didu No. 23,Kelurahan Sawitto, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang danrumah orang tua Tergugat di JI. Banteng Lr.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prgmengakui perbuatannya tersebut dan marah kepada Penggugat danmengatakan bahwa Tergugat melakukan perselingkuhan tersebut karenaTergugat sudah tidak menyukai Penggugat sehingga Penggugat sakit hatimendengar perkataan Tergugat tersebut;.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg2.

No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg2. Ail oll aye alb leas Aas) Ae pte SLE! Oly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 498/Pdt.G/2017/PA PrgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 280,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 371,000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 498/Pdt.G/2017/PA Prg

1. Menyatakan Perkara Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);

498/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.Ckromg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemoohn, tempat dan tanggal lahir Pemalang 22 Februari 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;LawanTermohon, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 18 Juni 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Februari 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 498/Padt.G/2021/PA.CkrBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Termohon yang alamat nya sesuai denganalamat Termohon diatas;Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon sampai saat ini telahberjalan selama 3 tahun.

Menyatakan Perkara Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Ckr gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Sya'ban 1442 Hijriah oleh Maryam, S.Ag.,M.H. sebagaiKetua Majelis, Dendi Abdurrosyid, S.H.I.

Putusan Nomor 498/Padt.G/2021/PA.CkrDendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Maryam, S.Ag.,M.H.Hakim Anggota,Alvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,Helna Pebruwenti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,00 3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp = 700.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 498/Padt.G/2021/PA.Ckr

498 / Pdt.G / 2012 / PA. Skg.

PUTWSAANNNomor 498 / Pdt.G /2012/ PA.

No. 498/Pdt.G/2012/PA.

No. 498/Pdt.G/2012/PA. Skg.

No. 498/Pdt.G/2012/PA. Skg.persidangan yang terbuka untuk umum, Tergugat.METERAITEMPfiLHAKIM ANGGOTA I,A'l'X'F2P3JABF0962459:DRA. HJ. ROSMIATI, S.H.HAKIM ANGGOTA II,QR& MUKJTAR GANI, S.H.serta dihadiri oleh Penggugat ay haciiya DRA. MUSABBIHAH, S.H.PANJTERA PENGQANX,DRA. HJ. ST.fRQS*NAHal. 9 dari 9 Put. No. 498/Pdt.G/2012/PA. Skg.

498/Pdt.G/2020/PA.Pkp

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.PkpBia,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, tempat kediaman di KOTAPANGKALPINANG, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa, perselisihan terakhir terjadi pada awal bulan November 2020,yang disebabkan tidak adanya kecocokan lagi didalam kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon sehingga Termohon jarangHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkpberada di rumah, mengenai hal tersebut Termohon marahmarahterhadap Pemohon dan menyebabkan antara Pemohon danTermohon selalu berselisin paham sampai dengan sekarang;7.

Bahwa orang dekat Pemohon sudah berusaha untuk merukunkanPemohon dan Termohon.Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.PkpMenimbang, bahwa terhadap fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana diururaikan dalam pertimbangan di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselihan danpertengkaran secara terus menerus.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Awwal 1442 HijriahHalaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkpoleh Kami Sri Roslinda, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,TTDSri Roslinda, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,TTDSupri, S.H.I., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.PkpHalaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Pkp

498/Pdt.G/2019/PA.Smn

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2019/PA.SmnEAE h :aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara:XXXXXXKXXXXKXAXXXX, tempat dan tanggal lahir Solo, 29 April 1996, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXKXXXXKXXXXX

Kabupaten Sleman sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor498/Pdt.G/2019/PA.Smn, tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 putusan Nomor 498

Bahwa puncak dari keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal bulan Desember 2018 yakni Tergugat semakin seringmelakukan kekerasan rumah tangga kepada Penggugat sehinggaPenggugat meninggalkan kediaman bersama dan tinggal dirumah koskemudian tinggal dikediaman orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.Smn6.

Lilik Mahsun, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.SmnHakim Anggota,Dra. Rosmaliah, S.H., M.S.I.Hakim Anggota,Drs. Wahyudi, S.H., M.S.I.Perincian biaya :aRWNPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Hj. Juharni, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra.

Lilik Mahsun, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 498/Pat.G/2019/PA.Smn

1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur
2. Membebankan seluruhbiaya perkara Nomor 498/Pdt.P/2023/PA.Krw kepada DIPA Pengadilan Agama Karawang.

498/Pdt.P/2023/PA.Krw

498/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.DglZa ENS 5SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi itsbat nikah antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan :Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggalaselanjutnya disebut sebagai Penggugat;;MelawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).Hal 3 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Dgl4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDERApabila Pengadilan Agama Donggala berpendapat lain cq. Majelis Hakimmohon putusan yang seadiladilnya.

prio ule Gls qlaollHal 13 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.DglArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim perlu mengemukakanpendapat ulama yang menyatakan bahwa apabila seorang istri yang sudahtidak mau lagi hidup bersama dengan suaminya (Sangat benci) maka hakimdapat menjatuhkan talak atau menceraikan sebagaimana tercantum di dalamkitab Ghoyatul Maram yang berbuny!

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Dwi Sartono, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 15 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.DglMisman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. Irham Riad, S.H.I.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.345.000,00 Hal 16 dari 16 hal : Putusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Dgl

498/Pdt.G/2021/PA.Wtp

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.Wtp.ZN E05 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IV, DesaPanyili, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT

No. 498/Padt.G/2021/PA.Wip. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Rabu, tanggal 13 Februari 2013 di Kecamatan Dua Boccoe, KabupatenBone sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah $NomorB.112/Kua.21.05.02/PW.00/04/2021 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone,tanggal 23 April 2021.. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri.

No. 498/Padt.G/2021/PA.WipFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.112/Kua.21.05.02/PW.00/04/2021, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, tanggal 23 April 202,bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P;2.

No. 498/Padt.G/2021/PA.Wip Bahwa, Penggugat dan pihak keluarga sudah berupayah semaksimalmungkin untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat tetapi tidakberhasil.

No. 498/Padt.G/2021/PA.WitpHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. St. Mahdianah K, M.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Drs. Dasri Akil , S.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,00,ATK Perkara: Rp. 50.000,00,Panggilan :Rp. 410.000,00,PNBP :Rp. 20. 000.00,Redaksi :Rp. 10.000,00,Meterai :Rp. 10.000,00,Jumlah Rp. 530.000,00,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 498/Pat.G/2021/PA.Wtp

498/Pdt.P/2020/PA.Tbn

/Pdt.P/2020/PA.Tbn,dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 19 hal.1.

Bahwa, antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, bahkan para Pemohontelah menerima lamaran orang tua calon suaminya tersebut 9 bulan.yanglalu;Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 19 hal.3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig sertasudah siap dan mampu untuk menikah dan membina rumah tanggamenjadi seorang istri dan atau ibu rumah tangga;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II, Nomor 3523084401820001yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 10 Nopember 2012, bukti tersebut bermeteraiPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 19 hal.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n. calon suami anak para Pemohon,Nomor 3523082009970003, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 04 DesemberPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 19 hal.2017, bukti tersebut bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8.;9. Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar An.

IRWANDI, M.H.Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 19 hal.Rincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oo BR W NY FR. Biaya MateraiJumlah:Rp. 30.000,> Rp. 51.500,:Rp 250.000,:Rp. 20.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,Rp. 367.500,(tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Penetapan Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 19 dari 19 hal.