Ditemukan 11583 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • (Belum sertipikat).5.6. Mobil Honda CRV Silver dibeli pada tanggal 16032005.Penetapan Nomor : 0244/Pdt.P/2016/PA.PIg. Halaman 7 dari 13 HalamanDengan Nomor Polisi BG 678 FY atas nama H. XxXxxXxXXXXXxXx.5.7. Mobil Proton Saga dieli pada tanggal 21032011. DenganNomor Polisi BG 1220 ZM atas nama H. XxXxXxXXXXXXx.5.8.
    (Belum Sertipikat).5.6. Mobil Honda CRV Silver dibeli pada tanggal 16032005.Dengan Nomor Polisi BG 678 FY atas nama H. XxXxXXXXXXXxX.5.7. Mobil Proton Saga dieli pada tanggal 21032011. DenganNomor Polisi BG 1220 ZM atas nama H. XxxxxxXXXXxx.5.8. Tabungan di Bank Mandiri pada posisi tanggal 30 SeptemberPenetapan Nomor : 0244/Pdt.P/2016/PA.PIg.
Register : 16-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Siwar, lahir di Pontianak tanggal 04 Agustus 1965 ;5.6. Sipon, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 1968 ;5.7. Suly, lahir di Pontianak tanggal 25 Januari 1972 ;5.8.
    Siwar, lahir di Pontianak tanggal 04 Agustus 1965 ;5.6. Sipon, lahir di Pontianak tanggal 30 Oktober 1968 ;5.7. Suly, lahir di Pontianak tanggal 25 Januari 1972 ;5.8. Sudianto, lahir di Pontianak tanggal 23 April 1974 ;Khairil Anwar bin H Muhammad Saleh, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan DR.
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 158/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 4 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
4013
  • Radhiah Harun binti Harun Aly (adik kandung)5.6. Zulfa bin Harun Aly (adik kandung)6.
    Fotocopy KTP, atas nama Meutia Hayati NIK: 1271196511580002dantelah dinazegellen Pos tanggal 16 Agustus 2016, oleh Ketua Majelistelah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberikode P.5.6. Fotokopi KTP Atas nama Ratna Dewi NIK: 1171024704630004bermaterai cukup dan telah dinazagellen Pos tanggal 16 Agustus 2016,oleh Ketua Majelis telah mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok,untuk selanjutnya diberi kode P.6.7. Fotokopi KTP. Atas nama Keumala Dewi S.E.
Register : 08-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1117/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Antara pemohon dan termohon dalam menjalankan kehidupan rumah tranggasering terjadi silang pendapat sehinggat seringnya terjadi pertengkaran danperselisihan.5.6. Termohon kurang peduli kepada pemohon dan termohon sudah mengabaikantugas sebagai ibu rumah tangga, sehingga pemohon sudah merasa tidak bisalagi melanjutkan kehidupan rumah tangga dengan termohon.5.7.
    yaitu :5.2 tidak benar termohon tidak bisa menghormati dan menghargai keluarga pemohonyang benar termohon sangat menghormati dan menghargai keluarga pemohon.5.3 tidak benar termohon kurang bersyukur atas nafkah yang sudah diberikan pemohondari hasil kerja pemohon, yang benar termohon sangat bersyukur atas nafkah yangsudah diberikan pemohon dari hasil pemohon.5.4 tidak benar termohon tidak taat, tidak mendengar nasehat dari pemohon yang benartermohon mau mendengar nasehat, dan taat pada pemohon.5.6
Register : 31-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 772/Pid.B/LH/2018/PN Bpp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SORAYA, SH
Terdakwa:
JAILANI BIN ISMAT
3805
  • daerahhukum Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja melakukan,yangmenyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan mengangkut,menguasai, atau memilki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersamasurat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa memberitahukan kepada saksi Padli bin Aini(penuntutan terpisah) jika ingin membeli kayu olahan jenis ulin kepadaseseorang yang bernama ISUN ( Nomor : DPO/57/IX/RES.5.6
    Isun Rp.6.947.500.( enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh lima ratus rupiah)selanjutnya saksi Padli dan terdakwa memuat kayu tersebut ke mobil R4Daihatsu Grand max Pick Up warna Putih nomor polisi DA9577KD kemudiansaksi Padli mengemudikan mobil tersebut dengan terdakwa sebagai kenek danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 772/Pid.B/LH/2018/PN Bppsopir cadangan selanjutnya membawa kayu tersebut ke Kandangan ProvinsiKalimantan Selatan untuk diserahkan ke pemesannya yaitu ANCI (Nomor ;DPO/58/IX/Res.5.6
    setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, , dengan sengajamembantu mengangkut, menguasai, atau memilki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebelumnya terdakwa memberitahukan kepada saksi Padli bin Aini(penuntutan terpisah) jika ingin membeli kayu olahan jenis ulin kepadaseseorang yang bernama ISUN ( Nomor : DPO/57/IX/RES.5.6
    ribulimaratus rupiah) sehingga total jumlah yang dibayarkan kepada Isun Rp.6.947.500.( enam juta sembilan ratus empat puluh tujuh lima ratus rupiah)selanjutnya saksi Padli dan terdakwa memuat kayu tersebut ke mobil R4Daihatsu Grand max Pick Up warna Putih nomor polisi DA9577KD kemudiansaksi Padli mengemudikan mobil tersebut dengan terdakwa sebagai kenek dansopir cadangan selanjutnya membawa kayu tersebut ke Kandangan ProvinsiKalimantan Selatan untuk diserahkan ke pemesannya yaitu ANCI (Nomor ;DPO/58/IX/Res.5.6
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram Diwakili Oleh : HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat IV : ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat V : DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat VI : SOHAINI bin Haris
Terbanding/Penggugat VII : MANI binti Haris
Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terb
283155
  • Mursyid (saudara laki-laki sebapak);
    5.6. Haris (saudara laki-laki sebapak);
    6. Menetapkan ahli waris dari Rumini/Inaq Rumiq:
    6.1. Nurmini (anak perempuan);
    7. Menetapkan ahli waris dari Haris:
    7.1. Sohaini (anak laki-laki);
    7.2. Mani (anak perempuan);
    8. Menetapkan ahli waris dari H.M.
    Mursyid/para Tergugatatas harta peninggalan obyek 5.a dan 5.6 yang semula seluas3868 M2300 M 7=3.568 M * sebagai konsekwensi hukum atas PerbuatanH.M. Mursyid yang telah melakukan peralihan hak milik melalui prosesjual beli dengan cara melawan hukum dengan pihak ketiga (SaifulNizam);45. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari pewaris H.
    Menetapkan mengurangi perolehan bagian Tergugat 9 atas hartapeninggalan obyek 5.a s/d 5.6 yang semula seluas 520 M2 menjadi420 M* sebagai konsekwensi hukum atas Perbuatan Tergugat 9 yangtelah melakukan peralihan hak milik melalui proses jual beli dengan caramelawan hukum dengan pihak ketiga;47. Menghukum para Tergugat atau Siapapun yang mengalihkan objek seluas3 are/300 M?
    Mursyid (Saudara lakilaki sebapak);5.6. Haris (Saudara lakilaki Sebapak);Menetapkan ahli waris dari Rumini/Inaq Rumiq:6.1. Nurmini (anak perempuan);Menetapkan ahli waris dari Haris:7.1. Sohaini (anak lakilaki);7.2. Mani (anak perempuan);Menetapkan ahli waris dari H.M. Rifai:8.1. Muhammad Hirfan (anak lakilaki);8.2. Eli Hartuti (anak perempuan);8.3. Deni Iskandar (anak lakilaki);8.4. Diah Kusumawati(anak perempuan);8.5. Siti Rahmah(anak perempuan);8.6.
    Mursyid/para Tergugatatas harta peninggalan obyek 5.a dan 5.6 yang semula seluas3868 M2 300 M* = 3.568 M sebagai konsekwensi hukum atasPerbuatan H. M. Mursyid yang telah melakukan peralihan hak milikmelalui proses jual beli dengan cara melawan hukum dengan pihakketiga (Saiful Nizam);34. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris dari pewaris H.
    Menetapkan mengurangi perolehan bagian Tergugat 9 atas hartapeninggalan obyek 5.a s/d 5.6 yang semula seluas 520 M2 menjadi420 M* sebagai konsekwensi hukum atas Perbuatan Tergugat 9 yangtelah melakukan peralihan hak milik melalui proses jual beli dengan caramelawan hukum dengan pihak ketiga;36. Menghukum para Tergugat atau Siapapun yang mengalihkan objek seluas3 are/300 M?
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 793/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5823
  • Burlian bin Sukarna (Penggugat V / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);

    5.6. Ibnuh Saleh bin Sukarna (Turut Tergugat / anak laki-laki) mendapat 2/13 x 100 % = 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);

    1. Jamilah binti Sukarna (Tergugat / anak perempuan) mendapat 1/13 x 100 % = 7,69 % + 0,03 % = 7,72 (tujuh koma tujuh puluh dua persen);

    6.

    Menghukum Tergugat untuk membagi harta pada diktum angka 4 (empat) tersebut di atas dan menyerahkan bagian para ahli waris yang berhak sesuai dengan bagiannya masing-masing sejumlah sebagaimana terdapat pada diktum angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 dan 5.7 tersebut di atas.
    Penggugat 5 (Penggugat V / anak lakilaki) mendapat 2/13 x 100%= 15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);5.6. Tergugat 2 (Turut Tergugat / anak lakilaki) mendapat 2/13 x 100 % =15,38 % (lima belas koma tiga puluh delapan persen);5.7. Tergugat 1 (Tergugat / anak perempuan) mendapat 1/13 x 100 % =7,69 % + 0,03 % = 7,72 (tujuh koma tujuh puluh dua persen);6.
    Menghukum Tergugat untuk membagi harta pada diktum angka 4 (empat)tersebut di atas dan menyerahkan bagian para ahli waris yang berhak sesuaidengan bagiannya masingmasing sejumlah sebagaimana terdapat padadiktum angka 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, 5.6 dan 5.7 tersebut di atas.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Ag/2018
Tanggal 25 April 2018 — 1. FATMAWATI AHMAD BINTI AHMAD BEKAR, DKK VS 1. UMAR RIMBU BIN IBRAHIM PEBE REDU;, DKK
9428 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;5.6.Pua Abubekar bin Anmad Bekar;5.7.Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;5.8.Mariam binti Anmad Bekar;5.9.Rasyid Abubekar bin Anmad Bekar;sebagai ahli waris Almarhum Ahmad Bekar bin Bata;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum AhmadBekar bin Bata menurut hukum waris Islam atau menurut ketentuanundangundang yang berlaku;.
    Mohamad Abubekar Liga bin Ahmad Bekar;5.6.Pua Abubekar bin Anmad Bekar;5.7.Abdurahman Abubekar bin Ahmad Bekar;5.8.Mariam binti Anmad Bekar;5.9.Rasyid Abubekar bin Anmad Bekar;sebagai ahli waris almarhum Ahmad Bekar bin Bata;. Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum AhmadBekar bin Bata menurut hukum waris Islam atau menurut ketentuanundangundang yang berlaku;.
Register : 27-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 70/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
175
  • Yuna Samana binti Haryadi Samana umur, 5 tahun;5.6. Yani Samana binti Haryadi Samana umur, 4 tahun;5.7. SriAyu Samana binti Haryadi Saman umur, 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam ;7.
    Yuna Samana binti Haryadi Samana umur, 5 tahun;5.6. Yani Samana binti Haryadi Samana umur, 4 tahun;5.7. Sri Ayu Samana binti Haryadi Saman umur, 2 tahun;6. Bahwa tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai sekarang;8.
Register : 02-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Biaya Proses :Rp 50.000,Hal 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0008/Padt.G/2019/PA.Kng.5.6.Biaya Panggilan: Rp 240.000,Biaya Redaksi :Rp 5.000,Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah = Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 4 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0008/Padt.G/2019/PA.Kng.
Register : 17-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 438/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat:
THOMAS SOLIHIN
Tergugat:
1.Tuan Ngasidjo Achmad
2.Nyonya Eliana Solihin
368
  • PNBP Panggilan ..................5.6. Meterai PutuSan ...............::0Jumlah(enam ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Biaya Pendaftaran .............:.0:eeeeeeeeBiaya POSES ......... cc cee cee eee eee eee eeesBiaya Panggilan .............:0ceecee eee eeesRO UaKS Lu. cee cecccccce eee eee eee eeeeaeuaeseeseeeeneesees Rp 12.000,00Isnaeni Budi Astuti, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00 675.000,00Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor 438/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.
Register : 12-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6023
  • Tergugat mendapatkan bagian harta bersama sebagaimanayang terdapat dalam dalil gugatan Penggugat pada poin 5.1,5.3, 5.4, 5.6, 5.7 dan 5.8 ;3. Bahwa terhadap obyek gugatan pada poin 5.2 berupa rangka rumahpanggung 16 tiang, antara Penggugta dan Terggat telah bersepakatbahwa obyek gugatan pada poin 5.2 berupa rangka rumah 12 tiangtersebut akan diberikan kepada anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Anisul Hasan ;4.
    Muhamad Hasan; Sebelah Barat : jalan raya ; Sebelah Timur : tanah pekarang Sahrul:5.6. Satu unit mobil pic up merk panther dengan nopol DK 9850ditaksir seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) kuncimobil STNK dan BPKB dikuasai oleh Tergugat ;5.7. 7 (tujuh ) ekor sapi, 1 ekor jantan dan 1 ekor betina sudah dijualoleh Tergugat, keseluruhannya titaksir seharga Rp. 35.000.000,(tiga Puluh lima jutarupiah ) dan 2 ekot telah dijual oleh Tergugat ;5.8.
    Muhamad Hasan; Sebelah Barat : jalan raya ;Sebelah Timur : tanah pekarang Sahrul:5.6. Satu unit mobil pic up merk panther dengan nopol DK 9850ditaksir seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) kuncimobil STNK dan BPKB dikuasai oleh Tergugat ;5.7. 7 (tujuh ) ekor sapi, 1 ekor jantan dan 1 ekor betina sudahdijual oleh Tergugat, keseluruhannya titaksir seharga Rp.35.000.000, (tiga Puluh lima jutarupiah ) dan 2 ekot telah dijualoleh Tergugat ;5.8.
    Point 5.6. 1 unit mobil pick up Nopol DK 9850 seharga Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Terggat membantah dengankeras kalau dikatakan telah dijual oleh Tergugat.
Register : 19-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 67/Pdt.P/2017/PN Rbg
Tanggal 30 Oktober 2017 — - SURIYADI
263
  • Pemerintah Kabupaten Dati Il Rembang tanggal 13Mei 1996, atas nama MOH SAIFUDIN ZUHRI, yang lahir pada tanggal25 Desember 1995, anak ke1 (kesatu) dari Pasangan Suami Istri(Pasutri) SURI dengan NGASRIPAH;5.5.Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5552/2009, yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang, tanggal 16Desember 2009, atas nama MUHAMMAD FARID ROSADI yang lahirpada tanggal 26 Nopember 2009, anak ke2 (kedua) dari PasanganSuami Istri (Pasutri) SURI dengan NGASRIPAH ;5.6
    Bahwa guna menyeragamkan identitas nama PEMOHON pada dokumendan suratsurat sebagaimana dimaksud pada posita angka 4 (4.1 s/d 4.3)dan angka 5 (5.1 s/d 5.6) maupun pada dokumen dan suratsurat lainnya,maka sangat beralasan PEMOHON mengajukan permohonan penetapanperubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran No.34818/Disp/1993 yangdterbitkan tanggal 8 September 1993 oleh Kantor Catatan Sipil KabupatenDati Il Rembang (Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Rembang) ke Pengadilan
Register : 09-06-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 425/Pdt.G/2014/PA Sgm
Tanggal 4 Agustus 2014 — PARA PENGGUGAT VS TERGUGAT
2713
  • Saham usaha Es Teller yang terletak di 4 (empat) lokasi, yaitusebagai berikut: Usaha Es Teller di samping Kampu UNM jalan Andi PangeranPettarani; Usaha Teller di depan Lembaga Pemasyarakatan GunungSari Makassar; Usaha Es Teller di jalan Mappaodang samping Rumah SakitBayangkara Makassar; Usaha Es Teller di Jalan Hertasning Baru samping Tala Motor;5.6. Sepeda motor 1 (satu) unit merek Yamaha Vega R;5.7.
    Usaha Es Teller di samping Kampu UNM jalan Andi PangeranPettarani; Usaha Teller di depan Lembaga Pemasyarakatan Gunung SariMakassar; Usaha Es Teller di jalan Mappaodang samping Rumah SakitBayangkara Makassar; Usaha es Teller di Jalan Hertasning Baru samping Tala Motor;5.6. Sepeda motor 1 (satu) unit merek Yamaha Vega R;5.7. Uang Simpanan dalam bentuk tabungan di BRI sebesar Rp34.000.000. (tiga puluh empat juta rupiah);5.8.
Register : 19-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 6/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
8929
  • Umar Ngabalin bin Muhamadin Ngabalin, umur 30 tahun;5.6. Arfa Ngabalin bin Muhamadin Ngabalin, umur 27 tahun.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
Register : 26-02-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 172/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 3 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • strong>DALAM ESEKPSI

    Menolak Eksepsi Tergugat

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian
    2. menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah terhadap anak yang bernama Intan Santoso, umur 14 tahun sebesar 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu) setiap bulan diluar dari biaya pendidikan dan kesehetan dengan kenaikan 10 % setiap tahun;
    3. Menyatakan gugatan Penggugat pada posita 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5 dan 5.6
Register : 25-06-2015 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2903/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 31 Oktober 2016 — PENGGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI I MELAWAN TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI II MELAWAN PENGGUGAT INTERVENSI
19343
  • Bahwa tanahtanah Obyek Sengketa (Point : 5.a, 5.6, 5.c, dan 5.d)tersebut adalah milik sah Penggugat Intervensi yang diberikan secarahibah wasiat kepada Terintervensi / Penggugat Asal.
    IrfanBarat : Tanah Sungai SadarPoint 5.6. Sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX,seluas + 3.550 M2, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak diDesa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, diubahdalam Akte Hibah Nomor : 336/2015 atas nama XXX, dengan batasbatas :Utara : Tanahnya TinamiTimur : Tanah TolkahSelatan : Tanahnya WakafBarat : Tanah Saluran AirPoint 5.c.
    IrfanBarat : Tanah Sungai SadarPoint 5.6. Sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX,seluas + 3.550 M2, Persil 80 Blok S Il Kohir C.5242, yang terletak diDesa Kraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, diubah dalamAkte Hibah Nomor : 336/2015 atas nama XXX, dengan batasbatas :Utara : Tanahnya TinamiTimur : Tanah TolkahSelatan : Tanahnya WakafBarat : Tanah Saluran AirPoint 5.c.
    Menghukum Terintervensi / Penggugat Asal atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi tanahtanah obyek sengketa (Point : 5,a, 5.6, 5.c, dan 5.d)khususnya sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX, seluas +3.550 M2 Persil 80 Blok S Il Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, diubah dalam Akta HibahNomor : 336/2015 atas nama XXX, (Point 5.6) dengan batasbatas utara :tanahnya Tinami, timur :tanahnya Tolkah,
    Menghukum Terintervensi / Penggugat Asal atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan kepada PenggugatIntervensi tanahtanah obyek sengketa (Point : 5,a, 5.6, 5.c, dan 5.d)khususnya sebidang tanah sawah yang semula atas nama XXX, seluas +Hal. 115 dari 126 hal. Put.
Register : 03-04-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 91/Pdt.G/2012/PTA.Bdg
Tanggal 19 Juli 2012 —
2518
  • MANSUR (anak perempuan /Penggugat I) mendapat (ashobah) atau 1 /o46 (tujuh belasper dua ratus enam belas) x l3 (setengah) = 17/439 bagian,atau */'232 x 100% = 3,93%:5.6. SRI SURYANI Binti H. MANSUR (anak perempuan/ TergugatIl) mendapat (ashobah) atau 17/216 (tujun belas per duaratus enam belas) x % (setengah) = 17/432 bagian, atau17/432 x 100% = 3,93%;5.7..RA MAESAROH BINTI H.
    No. 91/Pdt.G/2011/PTA.Bdg.5.6. SRI SURYANI Binti H. Mansur (anak perempuan/ Tergugat II)mendapat (ashobah) atau 17/216 (tujuh belas per dua ratus enambelas) x % (setengah) = 17/432 bagian, atau 17/432 x 100% =3,93%;5.7..RA MAESAROH BINTI H. MANSUR (anak perempuan/TergugatII) mendapat (ashobah) atau 17/216 (tujuh belas per dua ratusenam belas) x % (setengah) = 17/432 bagian, atau 17/432 x100%= 3,93%;5.8.VIVI APRIANTI Binti H.
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
206
  • ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai angka 4, 5.6, dan 7 yaitu tentang adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,tentang telah berpisahnya Pemohon dan Termohon, adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai angka 4, 5.6 dan 7 yaitu tentang adanya pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,tentang telah berpisahnya Pemohon dan Termohon, adalah fakta yang dilihatsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, olehkarena itu. keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksiMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6120
  • Meja bundar Besi sebanyak = 5 buah;5.6. Meja Kayu Segi empat sebanyak = 15 buah;5.7. Meja tamu Ukiran sebanyak = 2 buah;5.8. Meja Prasmanan sebanyak = 5 buah;5.9. Dekorasi pelaminan sebanyak = 5 set;5.10. Etalase sebanyak = 3 buah;5.11. Baju Pengantin sebanyak = 10 buah;5.12. Baju Pagar Ayu sebanyak = 42 buah;5.13.
    Alat Perlengkapan Usaha Berupa yakni :5.1 Terop terdiri dari :5.1.1 Ukuran 6 X 4 sebanyak = 25 unit;5.1.2 Ukuran 6 X 6 sebanyak = 5 unit;5.1.3 Ukuran 3 X 6 sebanyak = 5 unit,5.2 Kursi Citos sebanyak = 80 buah;5.3 Kursi plastik sebanyak = 300 buah;5.4 Meja Bundar Kayu, sebanyak = 15 buah;5.5 Meja bundar Besi sebanyak = 5 buah;5.6 Meja Kayu Segi empat sebanyak = 15 buah;5.7 Meja tamu Ukiran sebanyak = 1 buah;5.8 Meja Prasmanan sebanyak = 5 buah;5.9 Dekorasi pelaminan sebanyak = 5 set;5.10 Alat Perasmanan