Ditemukan 11321 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2445 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Kejari; Piter Sitompul, Dk
4546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /53BM/PUD/2006 (asii) ;31.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/364BM/PUD/2006 (asii) ;32.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/730BM/PUD/2006 (asii) ;33.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/732BM/PUD/2006 (asili) ;Hal. 45 dari 64 hal.
    Tanda Penerimaan Pembayaran Termin Ill merupakan Angsuran Kedua(95%) (asli) ;36.Tanda Penerimaan Pembayaran Termin IV merupakan Angsuran Ketiga(5%) (asli) ;37.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/129/BM.DAU/2006, tanggal 28September 2006 (asli) ;38.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/258/BM.DAU/2006, tanggal 4Desember 2006 (asili) ;39.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/611/BM.DAU/2006, tanggal 28Desember 2006 (asli) ;40.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/612/BM.DAU/2006, tanggal 28Desember 2006
    Serah Terima Lapangan Nomor : 620/21 8/BM.DAU/2006tanggal 7 September 2006 (asli) ;14.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/257/BM.DAU/2006tanggal 1 Desember 2006 (asll) ;15.Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620/609/BM.DAU/2006tanggal 30 November 2006 (asli) ;16.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 256/BM.DAU/2006,tanggal 27 Desember 2006 (asll) ;17.Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 620/608/BM.DAU/2006,tanggal 27 Desember 2006 (asll) ;18.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan
    Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor : 937/620/53BM/PUD/2006 (asili) ;31.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/364BM/PUD/2006 (asili) ;32.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/730BM/PUD/2006 (asili) ;33.Surat Permintaan Pembayaran Beban Tetap Nomor : 937/620/732BM/PUD/2006 (asili) ;34.Tanda Penerimaan Pembayaran Termin Il merupakan AngsuranPertama (55%) (asli) ;35.Tanda Penerimaan Pembayaran Termin Ill merupakan AngsuranKedua (95%) (asli) ;36.Tanda
    Penerimaan Pembayaran Termin IV merupakan AngsuranKetiga (5%) (asli) ;37.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/129/BM.DAU/2006, tanggal 28September 2006 (asli) ;38.Berita Acara Pembayaran Nomor : 620/258/BM.DAU/2006, tanggal 4Desember 2006 (asli) ;39.
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 87/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RUDY PRABOWO,S.I.K
Terdakwa:
TRI ATMOJO SUGIMAN
246
  • Penjualan dan Penyimpanan Minuman beralkohol tanpa Ijin dari pihak berwenang;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI ATMOJO / SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    Menetapkan agar barang bukti berupa :

    48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuh puluh enam) Botol anggur kolesom 620

    ml 19,7 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;
    3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;
    1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650 ml 19,7 %;
    84 (delapan puluh empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;
    12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;

    156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;
    48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;
    36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;
    12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %
    2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;
    1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;
    2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;

    Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADI PRAWOTO;

    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya

    Menetapkan agar barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) kardus yang berisi 576 (lima ratus tujuhpuluh enam) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %; 1 (satu) kardus yang berisi 12 (dua belas) botol wizky 250 ml 43 %;UU3 (tiga) Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;1 (satu) Botol Beer Bintang 620 ml 4,7 %;Dirampas untuk dimusnahkan;UUUUUUUU1188 (seribu seratus delapan puluh delapan) Botol anggur merah 650ml 19,7 %;84 (delapan puluh
    empat) Botol anggur kolesom 620 ml 19,7 %;12 (dua belas) botol Ice Land 350 ml;156 (seratus lima puluh enam) Botol anggur merah 650 ml 14,7%;48 (empat puluh delapan) Botol new port 650 ml 20 %;36 (tiga puluh enam) botol anggur putih 650 ml 14,7 %;12 Botol Anggur Kolesom 620 ml 17,5 %2 Botol Anggur merah 650 ml 19,7 %;1 Botol Anggur orang tua 19,7 %;2 Botol anggur ketan hitam 620 ml 17,5 %;Dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara YUSUP HADIPRAWOTO;4, Membebankan kepada terdakwa untuk membayar
Register : 01-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 620/Pdt.P/2016/MS.Lsk
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
167
  • 620/Pdt.P/2016/MS.Lsk
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2016/MSLskeaweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:T.
    Dusun Tgk Idrin Gampong TeungohSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya disebut Para Pemohon:Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01November 2016 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telahterdaftar pada kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon dengan registerNomor 620
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2002 antaraPemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Islam di rumah orang tua Pemohon II di Gampong TeungohHal.1 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLskSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara, dengan walinikah adalah abang kandung Pemohon II bernama: Anwar (almarhum), danyang menikahkan adalah abang kandung Pemohon Il, yaitu: Anwar(almarhum), dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, bernama: 1).
    Yusrizal Bin Hasan Ib)dengan Pemohon II (Nurhayati Binti Abdul Hamid), yang telahdilaksanakan pada tanggal 11 Desember 2002 di Gampong TeungohSeuleumak Kecamatan Matangkuli Kabupaten Aceh Utara;Hal.11 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLsk3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama KecamatanMatangkuli Kabupaten Aceh Utara;4.
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 491.000 ;Hal.12 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLskHal.13 dari 12 hal Penetapan.No 620/Pdt.P/2016/MSLsk
Putus : 13-11-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2015 — ADE FERIWAN, SE Alsa ADE Bin SYAFRI SYARIF
11046
  • Surat pengajuan SPP-LS Nomor : 900/237.1/PU.II/KK/2011 tanggal 29 Desember 2011.83. 1 (satu) Berita acara pembayaran Nomor : 620/233.2/BM.PU/KK/2011 tanggal 27 Desember 2011.84. 1 (satu) Permohonan Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina Marga Nomor : 620/132.2/PU/KK/2011 tanggal 02 Agustus 2011.85. 1 (satu) berkas Surat Ijin Prinsip Swakelola Kegiatan di Bidang Bina Marga Nomor : 800/104.8/PU/KK/2011 tanggal 03 Agustus 2011.86. 1 (satu) Berkas Surat keputusan Kabid
    Surat Peyerahan Lapangan Nomor : 620 / 17 / SPL.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 04 Oktober 2011.111. Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620/17/SPMK.PJ/ BM.PU / KK / 2011 tanggal 05 Oktober 2011.112. Berita Acara serah Terima Pertama Pekerjaan (PHO) Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.113.
    Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusaka menuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan Kecamatan Nasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.114. Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor 620 / 225.10 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.115.
    Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan Prosedur Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 224.4 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.116. Lampiran Berita Acara Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/ 224.3 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.117.
    Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 224.2 / BA.PH / BM.PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.118. Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 17 / KONT.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.119.
    Kaur Tahun Anggaran2011 Nomor : 620 / 227.4 / BA. PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal22 Desember 2011.Berita Acara Serah Terima Pekerjaan Pembangunan jalan Pusakamenuju jalan sentral produksi Kecamatan Maje dan KecamatanNasal Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 227.3 /BA.
    PHO / BM.PU / KK / 2011 tanggal 22 Desember 2011.Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan Kegiatan Pembangunanjalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Kaur TahunAnggaran 2011 Nomor 620 / 225.10 / BA.PHO / BM.PU / KK / 2011tanggal 22 Desember 2011.Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Administrasi dan ProsedurPekerjaan Kegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina Marga DinasPekerjaan Umum Kabupaten Kaur Tahun Anggaran 2011 Nomor :620/224.4/ BA.PHO /BM.PU /KK /2011 tanggal 19 Desember 2011.Lampiran Berita
    Acara Hasil Pekerjaan Kegiatan PembangunanJalan Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten KaurTahun Anggaran 2011 Nomor : 620/224.3/BA.PHO/BM.PU/KK / 2011tanggal 19 Desember 2011.Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan KegiatanPembangunan Jalan Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKaur Tahun Anggaran 2011 Nomor : 620/224.2/BA.PH /BM.PHO/BM.PU/KK /2011 tanggal 19 Desember 2011Berita Acara Hasil Rapat Persiapan Serah terima Pertama PekerjaanKegiatan Pembangunan Jalan Bidang Bina
    Marga Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Kaur tahun Anggaran 2011 Nomor : 620 / 17 /KONT.PJ / BM.PU / KK / 2011 tanggal 19 Desember 2011.Surat dari Kontraktor Kepada PPK Perihal Serah terima PertamaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor : 25 / SIPP / XXI/ 2011 tanggal17 Desember 2011.Surat PPK kepada Ketua Tim PHO dan FHO perihal Serat terimaPekerjaan (PHO) TA. 2011 Nomor : 620 / 224.1 / PPK.BM / PU/ KK /2011 tanggal 19 desember 2011.Surat Kepala Dinas PU Kabupaten Kaur Kepada Kepala DPPKADKabupaten Kaur perihal
    NasalCopy yang dilegalisir Surat Dinas PU Kabupaten Kaur Nomor :620/162.3/PPK.PJ/BM.PU/KK/2011 tanggal 12 Oktober 2011 perihalPelaksanaan Relokasi Pekerjaan dilapangan.Copy yang di legalisir Surat PT.
Register : 19-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
177
  • 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2018/PA.Pwl2 Kt 5) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muh.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya mendalilkan bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ilsesuai syariat Islam, namun tidak dilaksanakan di hadapan Pegawai PencatatNikah sehingga tidak memiliki Buku Nikah.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlArtinya: "Maka Jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItersebut ternyata telah memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,tidak mempunyai halangan perkawinan menurut ketentuan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo.
    Penetapan No.620/Pdt.P/2018/PA.PwlHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Achmad Sarkowi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Drs. Sayadi1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140.000,004. Redaksi >: Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan No.620/Padt.P/2018/PA.Pwl
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.MtreaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Lenek, 01 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta (PT.
    Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 1875KUHPerdata/BW;Halaman 6 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.MtrMenimbang, bahwa saksi 1 (Muh. Sahnun bin Abdul ) dan saksi 2(Muhammad Abdul Rajak bin H.
    Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 248 :Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtrcol colicl ol duro dl awe old! sd Llgco cui lily52S 5 lglio yw dps!
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr3.
    Rusni, S.H.Perincian biaya :#perkarabiayaputusan#Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Register : 03-02-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk.9.
    Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk.
    Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk.2.
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 620/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2016/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiNegeri
    Sipil, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari19 Juli 2016 dengan register perkara Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut
    Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbd50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 Masehi bertepatanHalaman 8 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.Cbddengan tanggal 2 Muharram 1438 Hijriah, oleh kami Muhammad Nurmadani,S.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mustofa Kamil, M.H dan Drs.
    Ag (pp)Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 620/Padt.G/2016/PA.CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 620/Pat.G/2016/PA.Cbd
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Safiyah binti Ismail
Tergugat:
Yanti Eka Safitri binti Hanawi
414
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Smp
    PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smpasl) Creal at) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Safiyah binti Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karangsokon TimurRT.001 RW.004, Desa Payudan Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat
    Ra'uf (tokoh masyarakat),Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smpdengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000, dibayar lunas, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaMusahra dan Abdul;A.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Safiyah binti Ismail)dengan suami Pemohon (Hanawi bin Sirat) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 1979 di Desa Payudan Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3529094107680286, tertanggal 27 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis,lalu diberi tanda P.1;2.
    ,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1.pe ffPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 220.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.SmpJumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smp
Putus : 20-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Spn
Tanggal 20 Nopember 2014 —
6710
  • Bahwa pada saat Kontrak sedang berjalan, pihak Penggugat danTergugat sepakat untuk melakukan ADDENDUM atas SURATPERJANJIAN KONTRAK Nomor : 620/021/KONTRAK/2012Tanggal 29 Mei 2012 dengan nilai kontrak awalRp.15.686.486.000, (Lima Belas Miliyar Enam Ratus DealapanPuluh Enam Juta Empat Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)sebanyak 4 (empat) kali Addendum yaitu :ADDENDUM KE Nomor : 620/020/ADD. KONTRAK/2012 Tanggal24 Juli 2012;ADDENDUM KE Il Nomor : 620/020/ADD.
    Il KONTRAK/2012Tanggal 26 Oktober 2012;ADDENDUM KE Ill Nomor : 620/020/ADD. IIIKONTRAK/2012Tanggal 10 Desember 2012;ADDENDUM KE IV Nomor : 620/020/ADD.IVKONTRAK/2012Tanggal 21 Desember 2012 dengan Nilai Kontrak menjadiRp.16.358.701.000, (Enam Belas Miliyar Tiga Ratus Lima PuluhDelapan Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Rupiah) temsuk PajakPertambahan Nilai (PPn);6.
    ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengantanggal 09 Desember 2012;e ADDENDUM Ke Ill Nomor : 620/020/ADD.III KONTRAK/2012Tanggal 10 Desember 2012 pada pokoknya merubah jangkawaktu. pelaksanaan pekerjaan sampai dengan tanggal 29Desember 2012;e ADDENDUM Ke IV Nomor : 620/020/ADD IV KONTRAK/2012Tanggal 21 Desember 2012 pada pokoknya terjadi perubahanPekerjaan Tambah Kurang/C.C.O04);4.
    Bahwa setelah dibuatkan Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan (PHO)Nomor: 620/ /BM/BAPHP/PUKOTA 2012 tanggal 27 Desember 2012kemudian penggugat melakukan serah terima pekerjaan tahap kepadaTergugat sesuai Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor :620/ /BM/BASTP/PUKOTA 2012 Tanggal 28 Desember 2012, padaangka 3 menyebutkan PIHAK KEDUA (Penggugat) berkewajibanmelaksanakan Pemeliharaan pekerjaan tersebut di atas selama MasaPemeliharaan. .10.
    ADDENDUM Ke Nomor : 620/020/ADD KONTRAK/2012 Tanggal 24Juli 2012;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.SPn. ADDENDUM Ke II Nomor : 620/020/ADD II KONTRAK/2012 Tanggal 2Oktober 2012 pada pokoknya merubah Nilai Kontrak dan jangka waktupelaksanaan pekerjaan;. ADDENDUM Ke III Nomor : 620/020/ADD.III KONTRAK/2012 Tanggal10 Desember 2012 pada pokoknya merubah jangka waktu pelaksanaanpekerjaan sampai dengan tanggal 29 Desember 2012;.
Register : 05-04-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Trk
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • 620/Pdt.G/2021/PA.Trk
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada 29 Januari 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA. TrkUrusan Agama Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek, Provinsi JawaTimur, Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 29 Januari 2011;2. Bahwa status sebelum perkawinan Penggugat adalah perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    Bahwa sudah diadakan penyelesaian dengan musyawarah terhadappermasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, baik dari keluargaPenggugat maupun melalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA. Trk8.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat tinggal di XXX Kecamatan Suruh Kabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No.620/Pdt.G/2021/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan No.620/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya:Achmad Surya Adi, S.H.I.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.I.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 320.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.620/Pat.G/2021/PA. Trk
Register : 15-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
SAU PHEN
152
  • MEMUTUSKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 atas nama Sau Phen;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan Akta Kelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal
    ., telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa Ibu Pemohon Su Na telah melangsungkan perkawinan secara adatTionghoa dengan seorang lakilaki bernama Shong Tjhun, dari perkawinantersebut lahirlah seorang anak bernama Sau Phen yang lahir di Singkawangtanggal 29 September 1996 sebagaimana dimaksud dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008; Bahwa di dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Ibu Pemohon, tertulis Phang Suna sedangkan nama IbuPemohon
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan putusan pembatalan AktaKelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 173/Padt.P/2018/PN Skw.Singkawang agar petugas pencatatan sipil pada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Singkawang tersebut membatalkan Akta KelahiranNomor 620/DSKC/2008 tanggal 3 Juli 2008 atas nama Shau Pen dan mencabutKutipan Akta kelahiran tersebut;4.
    /DSKC/2008 tanggal 23Juli 2008 atas nama Sau Phen, dengan alasan bahwa di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tersebut tertulis nama Ibu Pemohon PhangSuna seharusnya nama Ibu Pemohon adalah Su Na;Menimbang, bahwa sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk dengan NomorInduk Kependudukan 6172012909960002 atas nama Pemohon dan KartuKeluarga Nomor 6172011010090010 tanggal 10 Oktober 2009 atas nama ChaiShong Tjhun sebagai Kepala Keluarga membuktikan bahwa Pemohon lahir padatanggal 29 September 1996
    /DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 maka Pengadilan memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan Akta Kelahiran inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran danmencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008atas nama Sau Phen;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 102 ayat (3) huruf cPeraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata
    Menyatakan sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008tanggal 23 Juli 2008 atas nama Sau Phen;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan AktaKelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal 23 Juli 2008 ini kepada Kantor DinasHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 173/Pdt.P/2018/PN Skw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang untuk membatalkan AktaKelahiran dan mencabut Kutipan Akta Kelahiran Nomor 620/DSKC/2008 tanggal3 Juli 2008 atas nama Sau Phen tersebut;4.
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2581 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 9 Agustus 2016 — DURANI BIN KIK
8236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2581 K/Pid.Sus/2015CV .Bukit Harapan (berdasarkan Surat Pemimpin Proyek P2JKK KabupatenAceh Tenggara Nomor :620/01/P2JKKPJBP/2002 tanggal 20 Juni 2002 tentangPenetapan Pemenang Tender/Pelelangan Pekerjaan Peningkatan KampungBukit Dusun Pakpak) ditunjuk untuk melaksanakan Pekerjaan PeningkatanJalan Kampung Bukit Dusun Pakpak,Kecamatan Babul Makmur, KabupatenAceh Tenggara Tahun Anggaran 2002;Bahwa untuk menindak lanjuti SK Bupati Aceh Tenggara Nomor : 620/02/P2JKKPJBP/2002 tanggal 18 Oktober 2002
    Bahwa berdasarkan Kontrak Nomor: 620/03/P2JKKPJBP/2002 tanggal 21Oktober 2002 terhadap pelaksanaan Proyek Peningkatan Jalan Kampung BaktiDusun Pakpak Kecamatan Babul Makmur Kabupaten Aceh Tenggara yangdikerjakan oleh CV.
    Menetapkan barang bukti berupa: Foto Copy Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Pekerjaan PeningkatanJalan Kampung Bakti Dusun PakPak No. 620/03/P2JKKPJBP/2002 tanggal21 Oktober 2002.
    Foto Copy Surat Penjanjian Pemborongan (kontrak Addendum ) PekerjaanPeningkatan Jalan Kampung Bakti Dusun PakPak Nomor: 620/03.1/P2JKKPJBP/2002, tanggal 23 Desember 2002 .
    Menetapkan barang bukti berupa: Foto Copy Surat Perjanjian Pemborongan (kontrak) Pekerjaan PeningkatanJalan Kampung Bakti Dusun PakPak No. 620/03/P2JKKPJBP/2002tanggal 21 Oktober 2002.Hal. 16 dari 24 hal. Put.
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 14 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
KEKE TRI MADEVA
263
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A;
    • 1 (satu) botol Guinness 620
      ml 4,9 % Golongan A;
    • 12 (dua belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A;
    • 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan tersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol Guinness 325 ml4,9 % Golongan A, 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12 (duabelas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax275 ml 4,8 % Golongan A, apakah benar terhadap barang bukti tersebut ?
    Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat jjinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan tersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa 3 (tiga) botol Guinness 325 ml4,9 % Golongan A, 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12 (duabelas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax275 ml 4,8 % Golongan A, apakah benar terhadap barang bukti tersebut ?
    Pada hari Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekirapukul 01.20 Wib Tim dari Polisi Pamong Prajadiantaranya saksi Azhari Marvelino dan saksiHendra Wahyudi melakukan Patroli di sekitarSimpang Pasar Alai, Sesampai di warung milikterdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) botol Guinness325 ml 4,9 % Golongan A, 1 (satu) botolGuinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12 (duabelas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 %Golongan A dan 5 (lima) botol Mixmax 275 ml4,8 % Golongan A.Apakah diperbolehkan menjual
    Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 12/Pid.C/2019/PN Pdg.Terdakwa tidak ada surat ijin untuk menjualminuman beralkohol Golongan A tersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Guinness 325ml 4,9 % Golongan A, 1 (satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A, 12(dua belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A dan 5 (lima) botolMixmax 275 ml 4,8 % Golongan A, apakah benar terhadap barang buktitersebut ?
    Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) botol Guinness 325 ml 4,9 % Golongan A; 1 (Satu) botol Guinness 620 ml 4,9 % Golongan A; 12 (dua belas) botol Angker Bir 620 ml 4,69 % Golongan A; 5 (lima) botol Mixmax 275 ml 4,8 % Golongan A;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 28-06-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT;, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Ghoib), sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarajelas dan pasti baik di dalam wilayah Indonesia maupun di luarwilayah Indonesia (ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pandeglang, dengan Nomor 620
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Mei 2010hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg4.
    Ahmad Jajuli,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MochamadTaufik, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlgttd ttdSiti Khadijah, S.H.I.Mukhrom, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,ttdH.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.PdlgHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Register : 17-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 620/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 15 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 620/Pdt.P/2019/PA.Tng
    Penetapan Nomor 620/Pat.P/2019/PA.
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • 620/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
    Putusan No.620/Padt.G/2020/PA.KtbmRt. 001 Rw. 003 xxxxxxXXxXXxX XXXXXXX XXXXxX Selama setahun, setelah itupindah kerumah milik bersama Desa Hanakau Jaya Rt. 001 Rw. 003XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX Sampai dengan berpisah;4. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai seorang anak yang bernama : Helen Febyaska bintiKusnadi, umur 9 tahun;5.
    Putusan No.620/Padt.G/2020/PA.KtbmBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kotabumi cq.
    Putusan No.620/Padt.G/2020/PA.Ktbmkeuangan, Tergugat melakukan kekerasan secara fisik terhadapPenggugat, serta Tergugat memiliki wanita idaman lain;6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak 2018 dan selama itupula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dan tidak melaksanakan hakdan kewajibannya masingmasing sebagaimana layaknya suami isteri;7.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Ktbmtujuan perikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.
    Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.KtbmMUHAMMAD RIDHO, S.Sy. Uswatun Hasanah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaArdhi Barkah Apandi, S.H.Panitera PenggantiSITI MARIA, S.H., M.E.SyPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 900.000.,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000,(satu juta enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.Ktbm
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
523
  • 620/Pdt.G/2019/PA.TPI
    Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.TPIMenimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.
    Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.TPIPanitera Pengganti,Mukhsin, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp330.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 620/Pdt.G/2019/PA.TPI
Register : 16-11-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 620/Pdt.G/2017/PA.YK
    No 620/Pdt.G/2017/PA.YkYogyakarta Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 16 Nopember 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:LsBahwa pada tanggal 5 Rojab 1434 H atau bertepatan dengan tanggal15 Mei 2013 M antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanPerkawinan, kemudian Perkawinan tersebut telah dicatat olen PegawaiPencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Danurejan, KotaYogyakarta tertanggal 15 Mei 2013 sebagaimana dimaksud dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXX.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.Ykmengadili dan menjatunkan Putusan pada perkara ini yang amar putusannnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Rajl terhadap Termohon ( TERMOHON Alm.) di depan sidangPengadilan Agama Yogyakarta;3.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.Yk1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kota Yogyakarta, nomor XXX tanggal 10 Juni 2012bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;2.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.YkPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No 620/Pdt.G/2017/PA.Yk
Putus : 31-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 620 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Oktober 2017 — PT SO GOOD FOOD VS PT SAHABAT SUMBER SEJAHTERA, DKK
119125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 620 PK/Pdt/2017
    No.620 PK/Pdt/2017Total setelah discount: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enampuluh juta lima ratus ribu rupiah). Dan harus dibayarkanselambatlambatnya tanggal 26 Agustus 2011;7.
    No.620 PK/Pdt/2017rupiah);C. Perbuatan melawan hukum Tergugat dan Tergugat Ilkepada Penggugat III;11.
    No.620 PK/Pdt/2017 kantor Tergugat Il adalah alasan yang tidak dibenarkan olehhukum untuk dapat menghindari Tergugat II dari tanggung jawabhukum atas kelalaian yang terjadi yang menyebabkan kerugianpada Penggugat , Penggugat II dan Penggugat III;6.
    No.620 PK/Pdt/2017type: Iphone 4 3G32 Giga black, unit price:Rp10.300.000,00, qty: 35, total amount: Rp360.500.000,00;Total Kerugian: Rp360.500.000,00 (tiga ratus enam puluhjuta lima ratus ribu rupiah);c.
    No.620 PK/Pdt/2017ttd./R. Yustiar Nugroho, S.H., M.H.Biayabiaya :1. Meterali................. Rp 6.000,002. Redaksi................ Rp 5.000,003. Administrasi PK.... Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.Nip. 19630325 198803 1 001Hal. 40 dari 40 hal. Put. No.620 PK/Pdt/2017