BIN SALINGBahwa pada hari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 sekira jam 11.30 WIBterdakwa bersama dengan temantemannya yaitu terdakwa Il Sempurna,terdakwa Ill Jon Faizal, dan terdakwa IV Wahyu telah ditangkap oleh anggotaKepolisian dari POLDA Bengkulu karena kedapatan bermain domino ditempat pemberhentian angkot yang terletak di pinggir jalan di SimpangEmpat Betungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;Bahwa terdakwa datang ke tempat pemberhentian angkot dan melihat adaorang sedang bermain kartu domino lalu

yang terletak dipinggir jalan di Simpang Empat Betungan Kecamatan Selebar KotaBengkulu; Bahwa setelah terdakwa selesai menarik angkot, terdakwa datang ke tempatpemberhentian angkot dan melihat ada orang sedang bermain kartu dominolalu terdakwa bergabung dan bermain; Bahwa permainan kartu domino tersebut dengan menggunakan uangsebagai taruhan; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mempunyai kartu domino tersebut; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah buruh dan bermain kartu domino denganmenggunakan uang

yang terletak di pinggir jalan di SimpangEmpat Betungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu; Bahwa setelah terdakwa selesai menarik angkot, terdakwa datang ke tempatpemberhentian angkot dan melihat ada orang sedang bermain kartu dominolalu terdakwa bergabung dan bermain; Bahwa permainan kartu domino tersebut dengan menggunakan uangsebagai taruhan; Bahwa terdakwa tidak tahu siapa yang mempunyai kartu domino tersebut;Halaman 8 darl14 HalamanPutusan Nomor524/Pid.B/2016/PN.BglBahwa pekerjaan terdakwa adalah

yang terletak di pinggir jalan di SimpangEmpat Betungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu;Halaman 9 darl14 HalamanPutusan Nomor524/Pid.B/2016/PN.Bgl Bahwa setelah terdakwa Il, Ill dan terdakwa IV, selesai menarik angkot, Paraterdakwa datang ke tempat pemberhentian angkot dan melihat ada orangsedang bermain kartu domino lalu terdakwa bergabung dan bermain, danterdakwa sengaja dating ke tempat pemberhentian angkot untuk main saja; Bahwa permainan kartu domino tersebut dengan menggunakan uangsebagai

yang terletak di pinggir jalan di SimpangEmpat Betungan Kecamatan Selebar Kota Bengkulu; Bahwa setelah terdakwa Il, Ill dan terdakwa IV, selesai menarik angkot, Paraterdakwa datang ke tempat pemberhentian angkot dan melihat ada orangsedang bermain kartu domino lalu terdakwa bergabung dan bermain, danterdakwa sengaja dating ke tempat pemberhentian angkot untuk main saja; Bahwa permainan kartu domino tersebut dengan menggunakan uangsebagai taruhan; Bahwa Para terdakwa tidak tahu siapa yang mempunyai

mobilangkot tersebut kepada terdakwa;Bahwa adapun barang yang digelapkan oleh terdakwa berupa :uang setoran mobil angkot, tape mobil angkot dan speaker mobilangkot;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk melepaskan tapeyang berada di dalam mobil angkot tersebut serta terdakwa tidakpernah meminta ijin untuk menukarkan speaker milik korbankepada orang lain;Bahwa selama terdakwa mengoprasikan mobil angkot milik saksikorban YANIS ADAM, SH, terdakwa tidak pernah menyetorkanuang hasil mencari penumpang

milik saksi korban denganjurusan KalabahiMabu PP;e Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa : Uangsetoran mobil angkot sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah),Tape mobil angkot dan Speaker mobil angkot;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta Ijin untuk melepaskan tapeyang berada di dalam mobil angkot tersebut serta terdakwa tidakpernah meminta ijin untuk menukarkan speaker milik korbankepada orang lain;e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak mempunyai niat untukmengambil dan menggunakan tanpa

NONG;Bahwa terdakwa telah menggunakan Uang setoran mobil angkotsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk biaya pulang keMaumere, Tape mobil angkot dan Speaker mobil angkot terdakwaambil tanpa ijin saksi Korban YANIS ADAM, SH;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk melepaskan tapeyang berada di dalam mobil angkot tersebut serta terdakwa tidakpernah meminta ijin untuk menukarkan speaker milik korbankepada orang lain;Bahwa tujuan terdakwa pulang ke maumere yaitu untuk berziarahke makam

NONGyang telah menggunakan uang setoran mobil angkot sejumlah Rp. 3.000.000.

(tiga juta rupiah) untuk biaya pulang ke Maumere, dan barang elektronik berupaTape mobil angkot warna merah dan speaker mobil angkot berbentuk kotakberwarna hitam dan tidak menyetorkan uang angkot, mengambil Tape dalammobil angkot serta menukarkan speaker mobil angkot tersebut tanpa adanya ijindari saksi korban YANIS ADAM, SH, kemudian uang hasil gadai tersebut19terdakwa pergunakan untuk pulang ke Maumere yaitu untuk berziarah kemakam ibunya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung RI

Roland dan temannya turun, naik kembali angkotjurusan Kebon Kelapa Dayeuhkolot, di angkot tersebut timbulah niatterdakwadan temanytemannya.Kemudian pada waktu sakis Lucy Marina kanturun dari angkot terdakwa menghalangihalangi dengan cara terdakwaberpuranpura akan membuka jendela yang berada di hadapan terdakwa,Lalu HP milik saksi Lucy Marina sdr. Roland ambil, lalu saksi Lucy Marina turuntanpoa menjadari HP miliknya telah diambil oleh sdr.

Roland , dikarenakan jalandalam keadaan macet, angkot tersebut berjalan pelanpelan, Kurang lebihberjalan 5 meter sdr. Roland dan temannya turun dari angkot, sedangkanterdakwa masih didalam angkot . Pada wakiu sdr. Roland membayar ongkosangkot kepada supir angkot, dari arah belakang terdakwa melihat saksi LucyMarina berlari mengejar angkot yang terdakwa naiki sambil berteriak copet danmenunjuknunjuk kearah sdr. Roland, melihat saksi Lucy Marina berteriak copetsambil menujuk kearah sdr.

Harlan terdakwa turun dari angkot dengan tujuan melihatsd. Roland yang tertangkap oleh sdr. HARLAN. Melihat sdr. Harlan telahmenangkap terdakwa langsung naik angkot jurusan lain, pada waktu terdakwaakan anaik angkot jurusan lain tibatiba sdr. Roland berteriak yang mengambilHP tersebut terdakwa sambil menujuknunjuk kearah terdakwa, lalu saksiHarlan menarik terdakwa, lalu membawa terdkwa ke Pos Satpam temapt saksiHarlan bekerja , sedangkan sdr. Roland saksi Herlan dilepaskan.

jurusan kebon kalapa dayeuhkolot, ketika saksihendak turun dari angkot didepan jl.Toha 343 Kota Bandung ;Bahwa cara terdakwa mengambil Hp milik saksi dengan cara adaseseworang teman terdakwa menghalang halangi saksi turun dariangkot sambil purapura membuka kaca jendela angkot sehinggasaksi terhalang turun dan ketika saksi tur'undan membayar ongkosternyata HP saksi yang disimpan di tas milik saksi sudah tidak adalagi dan resleting tas milik saksi sudah terbuka ;Bahwa setelah menyadari HP saksi hilang

Moch Toha, maka timbul teman terdakwamenghalanghalangi saksi Lucy Mariana turun dengan caraHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 985/Pid.B/2015/PN.Bdg..berpurapura menutup kaca jendela sehingga saksi lucy Marianaterhalang turun dari angkot dan ketika itu teman terdakwamengambil HP milik sakai Lucy Mariana dalam dalam tas miliksaksi Lucy Mariana ; Bahwa ketika saksi Lucy Mariana turun dari angkot melihatresleting tasnya sudah terbuka dan selanjutnya mememriksa isitasnya dan ternyata HP saksi Lucy Mariana

yang dikemudikan oleh Terdakwa lalu oleh Terdakwa membawa 4(empat) bungkus narkotika ganja tersebut bersama teman May yang duduk dibelakang angkot untuk menjaga narkotika ganja dan pergi ke Jalan MentengMedan dan teman May tersebut akan memberi petunjuk dengan memencet belapabila sudah sampai ke tujuan namun ketika angkot Terdakwa tiba di JalanSelamat Ujung Medan Amplas Medan tibatiba angkot Terdakwa dihentikanoleh saksisaksi 1.R.Radjagukguk, B.Hamonangan, Syamsul Rizal,DH.Simangunsong dan Putra

No. 436 K/Pid.Sus/2008(empat) bungkus narkotika ganja tersebut bersama teman May yang duduk dibelakang angkot untuk menjaga narkotika ganja dan pergi ke Jalan MentengMedan dan teman May tersebut akan memberi petunjuk dengan memencet belapabila sudah sampai ke tujuan namun ketika angkot Terdakwa tiba di JalanSelamat Ujung Medan Amplas Medan tibatiba angkot Terdakwa dihentikanoleh saksisaksi 1.R.Radjagukguk, B.Hamonangan, Syamsul Rizal,DH.Simangunsong dan Putra Surbakti (kelimanya adalah petugas Polisi

; Bahwa pemilik mobil angkot tersebut tidak mengetahui apabilakendaraannya dipergunakan untuk membawa ganja ; Bahwa mobil angkot tersebut dipergunakan sebagai mata pencaharianbagi pemilik untuk menghidupi keluarganya ;b.

yang pada saat itu korbanmenumpang angkot saksi dari Kebun Roek menuju Desa Sesela dansetelah sampai tujuannya korban turun dari angkot saksi namun korbanpada saat menyebrang jalan tidak menyadari ketika tiba tiba dari arahtimur menuju arah barat datang sepeda motor Yamaha F1 warna biruNopol DR 207 KB langsung menabrak pejalan kaki tersebut ; Bahwa setelah korban turun dari angkot saksi lalu korban berjalan keselatan dibelakang angkot saksi untuk kemudian menyebrang jalan ; Bahwa setelah saksi menurunkan

yang berhenti didepan motor Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melihat adanya penumpang angkot yang turun danakan menyebrang jalan karena ketika itu penumpang tertutup oleh kendaraan angkot tersebut dan penumpang tersebut turun dan menyebrang dariarah belakang angkot hingga terhalang pandangan untuk melihat penyebrang jalan; Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor dengan kecepatan antara 50 s/d 60 km/jam dan tidak memakai helm ; Bahwa tidak menyadari bahwa penyebrang jalan yang saya tabrak tersebutterpental

yang berhenti didepan motor Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melihat adanya penumpang angkot yang bernamaZainal Abidin turun dan akan menyebrang jalan karena ketika itu terhalangoleh kendaraan angkot tersebut dan penumpang tersebut turun dan menyebrang dari arah belakang angkot hingga Terdakwa terhalang pandangan untuk melihat penyebrang jalan; Bahwa ketika itu Zainal Abidin turun dari angkot namun orang tersebut padasaat menyebrang jalan tidak menyadari ketika tiba tiba dari arah timurmenuju arah

yangberhenti didepan motor Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak melihat adanya penumpang angkot yang bernamaZainal Abidin turun dan akan menyebrang jalan karena ketika itu penumpangtersebut turun dan menyebrang dari arah belakang angkot sehingga Terdakwa terhalang pandangan untuk melihat penyebrang jalan; Bahwa ketika itu ada orang turun dari angkot namun orang tersebut padasaat menyebrang jalan tidak menyadari ketika tiba tiba dari arah timur Putusan No.114/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 17menuju arah barat

serta kurang memperhitungkan keadaan (kurang mendugaduga) saat ada kendaraan angkot yang berhenti dari arah yang berlawanan,sehingga ketika penumpang angkot yang bernama Zainal Abidin tibatiba terlinat menyeberang jalan dari arah belakang angkot tersebut, Terdakwa tidak Putusan No.114/PID.B/2013/PN.MTR Halaman 18mampu mengantisipasinya, akibatnya Terdakwa menabrak penyeberang jalan tersebut; enonMenimbang, bahwa Terdakwa juga belum memiliki Surat lzinMengemudi (SIM C), sehingga belum berhak untuk

Menetapkan, barang bukti berupa :- 1 (satu) unit R-4 Merk Mitsubishi/T120 SS Angkot, Nopol : D-1954-AU, warna Biru Putih- Hijau, STNK An. HERMAN CHANIAGO(dikembalikan kepada saksi Herman Chaniago)- 1 (satu) buah jaket(dikembalikan kepada terdakwa)- 1 (satu) Set Astag- 1 (satu) buah Hp Lenovo(dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-

dan kendaraan angkot tersebut disimpan di daerahJatinangor tepatnya di Sdr.

SUYATNO memeriksajaketnya yang digantung terdapat kunci Astag didalam jaket setelah saksiIntograsi bahwa terdakwa bernama MISBAHUDIN Alias UWA BinYAMAN (Alm) baru saja melakukan Tindak Pidana Pencurian denganPemberatan kendaraan R4 jenis angkot dan kendaraan angkot tersebutdisimpan di daerah Jatinangor tepatnya di rumah Sdr. DADANG alusaksi segera berangkat kesana setelah tiba disana untuk kendaraanAngkot masih ada dan pemilik rumah Sdr.

Bandungdan saat itu terdakwa sedang tidur, adapun barang yang berhasil di sitaoleh pihak kepolisian di antaranya Kendaraan R4 Jenis Angkot tersebutserta 1 (Satu) buah Jaket milik terdakwa dan kunci Astag milik Sdr. TEDIROY.Setelah diperlinatkan kepada terdakwa barang bukti berupa ( 1 UnitKendaraan R4 Merk Jenis Mitsubishi /T 120 SS Angkot No.Pol.

TEDI datang membawakendaraan R4 Jenis Angkot tersebut jadi peran terdakwa sebagaipengantar ajaTerdakwa tidak mengetahui bagaimana cara Sdr. TEDI ROY mengambilkendaraan R4 Angkot tersebut karena jauh tidak terlihat, Setelah berhasilkendaraan tersebut terdakwa bawa dan Sdr. TEDI ROY membawasepeda motor setelah itu terdakwa dan Sdr. TEDI ROY berangkat keJatinangor untuk menyimpan kendaraan tersebut d rumah Sdr.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil angkot nomor lambung 057 jurusan Kenten-Pasar Kuto;Dikembalikan kepada Saksi Korban SURAPATI BIN ISMAIL6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

057 JurusanKenten Pasar Kuto dimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadanganatau Supir Serep angkot milik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakanterdakwa sebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itu tanggal09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korban untukmengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu

ingin menjual ban mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawanyadimana pada saat itu menurut keterangan INDRA (DPO) mobil angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawanya adalah milik sendiri dan Mobil Angkot akan dijualnya dan tidakmemerlukan ban lagi dan akan dijadikan penarikan karet, karena mendengarkan keteranganINDRA (DPO) tidak memerlukan ban maka saksi NANTI PANGARIBUAN mau membeliban mobil Angkot yang dibawa terdakwa dan setelah bernego keempat ban Rp. 200.000, (duaratus ribu

057Jurusan Kenten Pasar Kuto kepada saksi korban lalu menyerahkan uang setoran perharisebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), setelah itu terdakwa pulang kerumah.Setelah terdakwa pulang kerumah saksi korban SURAPATI Bin ISMAILmengabarkan kepada anaknya saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATI bahwa terdakwasudah sudah mengembalikan mobil angkot angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto,mendengar itu saksi JIMMY PATIWAMA Bin SURAPATI pulang kerumah lalu mengecekmobil angkot dan melihat ban mobil angkot

057 JurusanKenten Pasar Kuto dimana sebelumnya terdakwa sudah pernah menjadi Supir Cadanganatau Supir Serep angkot milik saksi korban yang lain, karena mobil saksi korban angkot 057Jurusan Kenten Pasar Kuto baru selesai diperbaiki kemudian saksi korban memperkerjakanterdakwa sebagai Supir Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto, bahwa pada hari itutanggal 09 Desember 2015 sekitar pukul 06.30 wib terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil Mobil Angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto setelah itu

terdakwa ingin menjual ban mobil Angkot 057 JurusanKenten Pasar Kuto yang dibawanya dimana pada saat itu menurut keterangan INDRA(DPO) mobil angkot 057 Jurusan Kenten Pasar Kuto yang dibawanya adalah milik sendiridan Mobil Angkot akan dijualnya dan tidak memerlukan ban lagi dan akan dijadikanpenarikan karet, karena mendengarkan keterangan INDRA (DPO) tidak memerlukan banmaka saksi NANTI PANGARIBUAN mau membeli ban mobil Angkot yang dibawaterdakwa dan setelah bernego keempat ban dihargai Rp. 200.000

berwenangmemeriksa dan mengadili ; dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorangdengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang ituatau orang lain, atau supaya membuat hutang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermuladari saksi korban Edu Martin Simamora sedang menarik angkot

jurusanKM. 5 dengan menggunakan mobilnya, saat saksi koroan Edu MartinSimamora melintas di Jalan Masjid Lama tepatnya didepan Bank BNIsaksi koroban Edu Martin Simamora berhenti untuk mencari penumpang,lalu tibatiba terdakwa datang sambil mengatakan hei minta uang jalur,namun saksi korban Edu Martin Simamora tidak memberikan uangnyadikarenakan baru keluar menarik angkot, melihat hal itu terdakwamenjadi emosi dan memaksa saksi korban Edu Martin Simamora untukmemberikan uangnya dengan mengatakan gek

korban Edu Martin Simamoraserta hendak memukul, melihat hal tersebut hingga membuat saksikorban Edu Martin Simamora takut dan merasa terancam apabila saksikorban Edu Martin Simamora melintasi wilayah tersebut sehingga saksikorban Edu Martin Simamora memberikan uang sebesar Rp. 2000,(dua ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa pun langsungpergi, dimana saat itu saksi Andre Wijaya Lubis yang merupakananggota Polri menjadi penumpang yang duduk disebelah saksi korbanEdu Martin Simamora dalam angkot

Masjid Lama Kelurahan 17 llir Kecamatan llir Timur Palembang; Bahwa benar saksi korban Edu Martin Simamora sedang menarikangkot jurusan KM. 5 dengan menggunakan mobilnya, Bahwa saat saksi koroban Edu Martin Simamora melintas di JalanMasjid Lama tepatnya didepan Bank BNI saksi korban Edu MartinSimamora berhenti untuk mencari penumpang, lalu tibatiba terdakwadatang sambil mengatakan hei minta uang jalur, namun saksi korbanEdu Martin Simamora tidak memberikan uangnya dikarenakan barukeluar menarik angkot

Saksi Firmansyah Bin Basuni , atas persetujuan terdakwa keterangannyapada BAP penyidik dibacakan pada pokoknya menerangkan sbb :; Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul18.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2017bertempat di Jalan Masjid Lama Kelurahan 17 llir Kecamatan llir Timur Palembang; Bahwa benar saksi korban dalam perkara ini dan saat itu sedangmenarik angkot jurusan KM. 5

tindak pidana Tanpa hak dimuka umum melakukan judi tanpa izin dari yang berwenang- Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti, berupa : 1 (satu) unit kendaraan roda 4 angkot

Cipeuyeuman tepatnya di dalam11sebuah Mobil Angkot Suzuki Carry Jurusan CiranjangCipeuyeuman dengan No.Pol.

Cipeuyeuman tepatnya di dalamsebuah Mobil Angkot Suzuki Carry Jurusan CiranjangCipeuyeuman dengan No.Pol.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Carry Angkot No. Pol. F-1985-LC 1 (satu) buah STNK Suzuki Carry Angkot No. Pol. F-1985-LC a.n MISTADikembalikan kepada TERDAKWA 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor honda blade No. Pol. F-3164-BM Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi CUCUM SUMIATI Binti UCU SUKATMA (satu) unit kendaraan sepeda motor honda fit x No. Pol.

Babakan Kec Dramaga Kab Bogor telah terjadi kecelakaanantara kendaraan suzuki Angkot No. Pol. F1985LC dengan kendaraan sepedamotor honda blade No. Pol. F3164BM dan kendaraan sepeda motor honda fitx No. Pol.

F3164BM yang tertabrak oleh angkot, dibawa ke RS KaryaBakti Pratiwi Dramaga menggunakan kendaraan pick up.2Bahwa terdakwa sebelum mengendarai angkot, tidak ada istirahat sedikitpundipergunakan sepanjang malam mengerjakan audio mobil angkot sampai pagihari kemudian langsung membawa angkot tersebut sampai terjadi kecelakaan,dan saksi bersamasama terdakwa mengerjakan audio angkot tersebut.Bahwa pengendara sepeda motor honda blade No. Pol.

F3164BM yang tertabrak oleh angkot, dibawa ke RS Karya Bakti Pratiwi Dramagamenggunakan kendaraan pick up.Bahwa terdakwa sebelum mengendarai angkot, tidak ada istirahat sedikitpundipergunakan sepanjang malam mengerjakan audio mobil angkot sampai pagihari kemudian langsung membawa angkot tersebut sampai terjadi kecelakaan.Bahwa pengendara sepeda motor honda blade No. Pol.

Pol.F3164BM yang tertabrak oleh angkot, dibawa ke RS Karya Bakti PratiwiDramaga menggunakan kendaraan pick up.Bahwa benar terdakwa sebelum mengendarai angkot, tidak ada istirahatsedikitpun dipergunakan sepanjang malam mengerjakan audio mobil angkotsampai pagi hari kemudian langsung membawa angkot tersebut sampai terjadikecelakaan.Bahwa benar pengendara sepeda motor honda blade No. Pol.

Pol.F4985LB, berupa pecahnya kaca lampu depan, stang sebelah kiri bengkok, kacaspion terlipat akibat benturan keras dengan angkot merek Suzuki ST 100 No.

berjalan didaerah Sayati selanjutnya secara tibatiba angkot yangdikendarai oleh korban Asep Rustandi menyelip seenaknya sehingga hampirmengakibatkan angkot yang didalamnya terdakwa1 dan terdakwa2 menabrakkendaraan lain, selanjutnya mereka terdakwa yang masih dibawah pengaruh minumankeras mengejar angkot yang dikandarai korban Asep Rustandi dan kebetulan berhenti diKp Bojongbuah Rw 01 Desa Pangauban Kec Katapang Kab Bandung sambilmenurunkan penumpang, selanjutnya para terdakwa turun dari angkot dan

BAMBANG SULISTIO Bin SALIM keterangannya dibacakan didepanpersidangan atas persetujuan terdakwa pada pokoknya menerangkan:e Bahwa Bahwa saksi yang awalnya nongkrong didepan pinggir jalan tibatibasatu angkot berhenti didepan saksi dan menurunkan penumpang tidak lama kemudiansaksi melihat angkot lain berhenti didepan angkot tersebut dan turunlah para terdakwa,setelah itu terdakwal menarik baju korban yang saat itu masih didalam angkot diruangkemudi, dilanjutkan dengan pemukulan para terdakwa terhadap

TONI SAPUTRA Bin SOMANTRI keterangannya dibacakan didepanpersidangan atas persetujuan terdakwa pada pokoknya menerangkan: Bahwa Bahwa saksi yang awalnya nongkrong didepan pinggir jalan tibatiba satuangkot berhenti didepan saksi dan menurunkan penumpang tidak lama kemudian saksimelihat angkot lain berhenti didepan angkot tersebut dan turunlah para terdakwa,setelah itu terdakwal menarik baju korban yang saat itu masih didalam angkot diruangkemudi, dilanjutkan dengan pemukulan para terdakwa terhadap

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdidalam persidangan dan menurut keterangan dari para saksi dan terdakwasendiri: berawal dari terdakwal dan terdakwa2 yang sedang berada didalamangkot berjalan didaerah Sayati selanjutnya secara tibatiba angkot yangdikendarai oleh korban Asep Rustandi menyelip seenaknya sehingga hampirmengakibatkan angkot yang didalamnya terdakwal dan terdakwa2 menabrakkendaraan lain, selanjutnya mereka terdakwa yang masih dibawah pengaruhminuman keras mengejar angkot yang dikandarai

berjalan didaerah Sayati selanjutnya secara tibatibaangkot yang dikendarai oleh korban Asep Rustandi menyelip seenaknya sehinggahampir mengakibatkan angkot yang didalamnya terdakwal dan terdakwa2 menabrakkendaraan lain, selanjutnya mereka terdakwa yang masih dibawah pengaruh minumankeras mengejar angkot yang dikandarai korban Asep Rustandi dan kebetulan berhenti diKp Bojongbuah Rw 01 Desa Pangauban Kec Katapang Kab Bandung sambilmenurunkan penumpang, selanjutnya para terdakwa turun dari angkot dan

Bogordengan kendaraan merk daihatsu warna hitam metalik Nopol B1841EKJdengan pengemudinya terdakwa KIKI ANDRIANSYAH ALIAS KIKI untukmencari sasaran pencurian didalam kendaraan angkot. Sekitar jam 15.30Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Cbiwib saksi herwan alias Wan turun dari dalam kendaraan tersebut didepanRumah sakit Sentra Cibinong, tak lama kemudian disusul saksi AgusSetiawan turun dari dalam kendaraan tersebut.

Sedangkan saksi Peri aliasFeri Bin lbrohim bertugas menunggu didalam kendaraan mobil B1841EKJmengikuti kendaraan angkot yang akan ditumpangi saksi Herwan dan saksiAgus bersama dengan terdakwa yang bertugas sebagai supir kendaraantersebut. Bahwa saksi Herwan alias wan dan saksi Agus Setiawamemberhentikan kendaraan angkot trayek no.08 Jurusan CitereupPasarAnyar Bogor, lalu naik ke dalam kendaraan angkot tersebut.

Ketikakendaraan angkot tersebut berjalan melewati ITC Cibinong ada 2 (dua)orang lakilaki yaitu saksi Nurhasan dan saksi Rudiansah yang naikkedalam angkot trayek 08, tak lama kemudian saksi Herwan berpurapurabertanya kepada saksi Nurhasan Mas jam berapa sekarang, kemudiansaksi Nurhasan mengeluarkan Hp merk Realme warna hitam biru daridalam tas rangsel merk jansport yang dipakai saksi Nurhasan sambilmenjawab sekitar jam setengah empat, setelah itu saksi Nurhasanmemasukkan kembali Hp tersebut kedalam

Saksi Herwan alias wan, tak lama kemudian saksi Agus Setiawan turundari dalam kendaraan angkot dan langsung masuk kedalam kendaraanyang dikendarai terdakwa KIKI.

Saksi Nurhasanah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurian,kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 23 April 2021 didalam angkottrayek 08 Jurusan CiteureupPasar Anyar Bogor, posisi angkot sedangberjalan di Jalan Raya Mayor Oking; Bahwa pelaku pencurian didalam angkot tersebut ada 4 (empat) orang,Lakilaki ; Bahwa barang apa yang telah diambil adalan sebuah handphone merekRealme warna hitam biru milik Saksi; Bahwa Saksi menyimpan

Awu dipelabuhan tenau,selanjutnya para terdakwa mendekati korban dengan menawarkan untuk naik keangkot para terdakwa selanjutnya korban menumpang di angkot tersebut, yangmana saat itu di dalam angkot ada beberapa penumpang dan para penumpangtelah diturunkan tinggal korban saja yang berada didalam angkot;v Bahwa setelah para terdakwa menurunkan para penumpang yang lain makaterdakwa yang saat itu tidak menggunakan baju secara tibatiba mengatakankepada korban mana uang... mana uang....

, warna angkot dan nomor polisiangkot yang digunakan oleh para terdakwa karena saat itu saksi dalam keadaanketakutan dan sudah malam sehingga saksi tidak memperhatikan lagi.Bahwa menurut cerita korban, kejadian tersebut berlangsung kurang lebih 30menit setelah saksi dan JEKI BRIA turun dari angkot tersebut dan tinggal korbansendiri dalam angkot tersebut.Bahwa para terdakwa yang ditunjukkan kepada saksi adalah benar pelaku yangmengambil uang milik korban dalam angkot.Bahwa ada penerangan dalam angkot

KpgY Bahwa tarif angkot yang ditetapkan oleh pemerintah Walikota Kupang adalah Rp.3.000, (Tiga ribu rupiah) sedangkan tarif angkot yang ditetapkan oleh terdakwaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dimanaitu adalah kesepakatan bersama.v Bahwalampu yang ada di tengah mobil angkot terang dan bisa melihatsatu samalain secara jelas baik itu penumpang ataupun sopir dan konjak.v Bahwa korban memberikan uang kepada terdakwa WESLY ELLO Alias WESLYsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa WESLY

belum ada kesepakatan tarif angkot, dalamperjalanan baru ditentukan tarif angkot.Keterangan Terdakwa II.

PB 3163 SU dan Pengemudi Mobil Angkot Jalur E. No.Pol. PB 7467 SB bergerak dari arah yang sama yaitu dari arah km.14menuju kota.

PB 3163 SUdan Pengemudi Mobil Angkot Jalur E. No. Pol. PB 7467 SB bergerak satuarah yaitu dari arah Aimas menuju kota. Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti berapa kecepatan kendaraansessat sebelum kecelkaan karena kejadian kecelakaan tersebut saksi tidakmelihat langsung, tetapi dari melihat kondisi korban yang terlempar sekitar 4(empat) meter, saksi perkirakan kecepatan mobil angkot tersebut sekitar 5060 (Lima puluh Enam Puluh ) Km/jam.

PB 3163 SU Bahwa Terdakwa yang mengemudikan Mobil Angkot Jalur E No. Pol. PB7467 SB adalah terdakwa sendiri, sedangkan Pengendara SPM Yamaha MioSoul No. Pol. PB 3163 SU, terdakwa tidak kenal namun berjenis kelamin Lakilaki. Bahwa Mobil Angkot Jalur E No. Pol. PB 7467 SB dan SPM Yamaha MioSoul No. Pol. PB 3163 SU bergerak satu arah dari arah aimas hendak menujuarah kota, kota sorong. Bahwa SPM Yamaha Mio 125 No.

Bahwa Terdakwa tidak mengunakan sabuk pengaman saat mengemudikanMobil Angkot Jalur E No. Pol. PB7467 SB tersebut. Bahwa kondisi Rem Mobil Angkot Jalur E No. Pol. PB7467 SB berfungsidengan baik sebelum terjadinya kecelakaan. Bahwa Terdakwa melihat korban Pengendara SPM Yamaha Mio Soul No.Pol. PB 3163 SU tersebut hanya sendiri saat mengendarai SPM Yamaha MioSoul No. Pol. PB 3163 SU tersebut.

PB 7467 SB yang Terdakwa kemudikan akan di carter ( sewa ) ,setelah Terdakwa sampai dimoyo dengan mengunakan Mobil Angkot Jalur E No.Pol. PB 7467 SB, terdakwa kurang lebin menunggu penumpang tersebut 1 jamlebih, namun penumpang yang hendak mecanter Mobil Angkot Jalur E No. Pol.

SOLEHmengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yangdikemudikannya;Sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksi SOFYAN BinABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang)dengan maksud dan tujuan untuk membuyarkankonsentrasi penumpang lainnya, setelah konsentrasipenumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMAN BinSUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,kemudian

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;e Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, saksi berpurapuramembantu saksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, lalu saksiSAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil HandphoneBlackberry warna Siver milik saksi FITRIYANI yang beradadidalam tasnya, kemudian saksi SAIFUL USMAN

SOLEH mengikuti Angkot denganmobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil XeniaB1104FFH yang dikemudikannya;Bahwa sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan(kejangkejang) dengan maksud dan tujuan untukmembuyarkan konsentrasi penumpang lainnya, setelahkonsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saatsaksi ABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantusaksi SOFYAN Bin ABDUL ROSID, saksi SAIFUL USMANBin SUPLI mengambil Handphone Blackberry warna Sivermilik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya,

SOLEH mengikuti Angkot dengan mobil Xenia B1104FFH yang dikemudikannya, sekira Jam 13.00 WIB, didalam Angkot saksiSOFYAN Bin ABDUL ROSID purapura sakit ayan (kejangkejang) denganmaksud dan tujuan untuk membuyarkan konsentrasi penumpang lainnya,setelah konsentrasi penumpang lainnya buyar, sementara saat saksiABDULLAH Bin BADRUN berpurapura membantu saksi SOFYAN Bin ABDULROSID, saksi SAIFUL USMAN Bin SUPLI mengambil Handphone Blackberrywarna Siver milik saksi FITRIYANI yang berada didalam tasnya, kemudian

jurusan BuahduaSumedang yang angkot tersebut adalah milik saksi korban H.OQJO MIHARJA MUNAJAT Bin WARDI, kemudian pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pasti antara bulanNopember atau Desember tahun 2014 sekira jam 12.00 Wib saatTerdakwa melakukan rutinitas sebagai sopir angkot milik saksikorban kemudian pada saat melintas dirumah saksi korbanTerdakwa melihat situasi rumah yang berdampingan dengangudang milik saksi korban dalam keadaan sepi kemudianTerdakwa masuk kedalam gudang

jurusan BuahduaSumedang No.Pol.: Z1917A, dan angkot yang disopiri Terdakwatersebut adalah milik Saksi H.

OjoMiharja Munajat dengan cara mematahkan paralon di bagianbawahnya yang menempel di mesin itu, kemudian diangkut kedalam mobil angkot milik Saksi H. Ojo Miharja Munajat dan disimpandi dalam rumah Terdakwa;e Keempat selang 1 (satu) minggu dari yang ketiga Terdakwamengambil 1 (satu) buah mesin pompa air merk Shimitzu yangdisimpan di gudang milik Saksi H. Ojo Miharja Munajat dan dibawake rumah Terdakwa dengan menggunakan mobil angkot milik SaksiH.

IWAN menggunakan 1 (satu) unit angkot M16 merek DaihatsuGrandmax warna biru dengan nomor polisi B1841VT ke arah Bekasi dansesampainya di Jalan Raya Imam Bonjol Desa Telaga Asih KecamatanCikarang Barat Kabupaten Bekasi, Terdakwa turun untuk membeli rokokdan terdakwa meletaickan narkotika jenis sabusabu di dalam rokok Sainpoema Mild tepatnya di atas dashboard mobil angkot namun saat Terdakwasedang berdiri di pinggir angkot, kemudian Petugas Kepolisian langsungmenangkap dan menggeledah Terdakwa selanjutnya

sedang bersama saksi RIKI yangmerupakan pengemudi angkot dan di sewa di ajak oleh Terdakwauntuk menagih uang ke TKP,Bahwa benar, barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu milikTerdakwa ditemukan di atas dashboard mobil angkot sebelah kiri didalam bungkus rokok Sampoerna Mild milik Terdakwa.Bahwa benar, terdakwa mendapatkan barang berupa narkotika jenissabusabu tersebut dari sdr.

terobuka dan terdakwa sedang bersama saksi RIKI yangmerupakan pengemudi angkot dan disewa di ajak oleh terdakwa untuk menangih uang ke TKP.Bahwa benar, barang bukti berupa Narkotika jenis sabusabu milikterdakwa ditemukan di atas dashboard mobil angkot sebelah kiri didalam bungkus rokok Sampoerna Mild milik terdakwa.Bahwa benar, Terdakwa mendapatkan barang berupa narkotika jenissabusabu tersebut dan Sdr.

RIKI.Bahwa Terdakwa di tangkap oleh anggota Polsek Cikarang Barat karena setelah di geledah didapati ada narkotika jenis sabusabu.Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut didapat di atas dashboardMobil angkot Mikrolet dan narkotika jenis sabusabu tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri kemudian Terdakwa letakan atas dashboardmobil angkot karena Terdakwa mau keluar membeli rokok di warung.Bahwa Sdr.

Yang dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi ARIFMULYANA (saksi korban) bersama dengan temannya (saksi NOVIANTO)sedang Narik angkot No. 02, dimana yang mengemudikan yaitu saksiNOVIANTO dan saat itu sempat ngetem di lampu merah ramanda, tetapikarena penumpang sepi lalu angkot tersebut mutar balik kedepan terminaldan pada saat memutar angkot tersebut diberhentikan oleh kedua terdakwa(RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO dan AMBON

Dpo), lalu keduanyamemukul korban ke arah bagian mulut tanpa sebab, selanjutnya oleh keduaterdakwa korban dipaksa keluar dan korban dipukul kembali ke arah bagiankepala, setelah itu korban dimasukan kedalam angkot bagian belakang, lalusaksi NOVIANTO disuruh memutar balikan angkot ke depan Ramayana dansetelah sampai Riramayana, korban dikeluarkan dari angkot dan disitulahkorban dipukuli kembali secara bertubitubu ke arah bagian kepala danditendang ke arah bagian badan dan kepala, kemudain terdakwa

Yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, saksi ARIFMULYANA (saksi korban) bersama dengan temannya (saksi NOVIANTO)sedang Narik angkot No. 02, dimana yang mengemudikan yaitu saksiNOVIANTO dan saat itu sempat ngetem di lampu merah ramanda, tetapikarena penumpang sepi lalu angkot tersebut mutar balik kedepan terminaldan pada saat memutar angkot tersebut diberhentikan oleh kedua terdakwa(RONI RIAN ARIS AGUNG NUGROHO dan AMBON Dpo

Pancoran Mas Kota Depok, Terdakwa telah memukuli saksi ArifMulyana; Bahwa pada waktu itu saksi Arif Mulyana (saksi korban) bersama dengansaksi Novianto sedang Narik angkot No. 02, dimana yang mengemudikanyaitu saksi NOVIANTO dan saat itu angkot tersebut mutar balik kedepanterminal dan pada saat memutar angkot tersebut diberhentikan oleh keduaterdakwa dan sdr. AMBON (Dpo), lalu keduanya memukul korban ke arahbagian mulut, selanjutnya oleh terdakwa dan sdr.

Pancoran Mas Kota Depok, Terdakwa telah memukuli saksi ArifMulyana;Menimbang, bahwa pada waktu itu saksi Arif Mulyana (saksi korban)bersama dengan saksi Novianto sedang Narik angkot No. 02, dimanayang mengemudikan yaitu saksi NOVIANTO dan saat itu angkot tersebutmutar balik kedepan terminal dan pada saat memutar angkot tersebutdiberhentikan oleh kedua terdakwa dan sdr. AMBON (Dpo), lalukeduanya memukul korban ke arah bagian mulut, selanjutnya olehterdakwa dan sdr.

.- 1 (satu ) unit kendaraan Angkot No.Pol : F -1935 YG,dikembalikan kepada Yeti Yuniarti- 1 (satu ) unit kendaraan Suzuki APV No.Pol : B -8372-WT dan STNK dan Sim A atas nama Sahroni,dikembalikan kepada Sahroni6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

F19385WT yang dikemudikan oleh korban Udin sehinggaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 306 /PID.SUS/2014/PN.CJterdorong ke belakang dan dibelakang mobil angkot ada mobil Suzuki APV No.Pol : F8372WT yang dikemudikan oleh Sahroni Bin Adpai sehingga terjaditabrakan mobil angkot dengan mobil Suzuki APV.

Pengemudi angkot No. Pol.

B 9407 LO dengan sebuahkendaraan mobil angkot No. Pol. F1935WT yang dikemudikan oleh Udindan kendaraan mobil Suzuki APV Pick Up No. Pol.

F 1935 WT yang dikemudikanoleh Udin sehingga terjadi tabrakan antara mobil Mitsubishi Truck No.Pol B9407 LO yang dikendarai Terdakwa dengan mobil angkot tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa juga baru menyadari ternyata setelahmenabrak angkot warna kuning tersebut kemudian terdorong ke belakang dandibelakang mobil angkot tersebut ada mobil Suzuki APV pick up No. Pol.

Kudang Kelurahan Margabakti Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya ;Bahwa angkot yang dipergunakan untuk main judi kartu domino oleh para terdakwatersebut adalah angkot milik Sdr.

untukmain judi dengan taruhan uang didalam kendaraan angkot yang saksi operasikan ituyang pasti saksi tidak akan mnemberikan jjin ;Bahwa para terdakwa main judi didalam angkot yang saksi operasikan tersebut kuranglebih 1 (satu) jam dari jam 16.00 s/d jam 17.00 wib, karena pada waktu itu saksimemarkirkan kendaraan (angkot) tersebut dari jam 16.00 wib dan pergi ke warunguntuk makan dan datang lagi ke angkot sekira jam 17.00 Wib ;7Bahwa setau saksi para terdakwa melakukan judi kartu domino dengan taruhan

01 yang sedang ngetem di subterminal Awipari tersebut ada 3 (orang) namun ketika para terdakwa ditangkapsebetulnya yang ada dalam angkot tersebut ada 5 (lima) orang, namun setelahdiinterograsi yang 2 (dua) orang tidak ikut main judi mereka adalah supir angkottersebut dan yang satu penumpang angkot;Bahwa pada waktu itu saksi pernah menanyakan kepada supir angkot (saksi AripKurtubi) dengan pertanyaan apakah saksi Arip tahu ketika para terdakwa mulai mainjudi didalam angkot O01 yang disupiri oleh saksi

01 yang sedang ngetem di subterminal Awipari tersebut ada 3 (orang) namun ketika para terdakwa ditangkapsebetulnya yang ada dalam angkot tersebut ada 5 (lima) orang, namun setelahdiinterograsi yang 2 (dua) orang tidak ikut main judi mereka adalah supir angkottersebut dan yang satu penumpang angkot;e Bahwa pada waktu itu saksi pernah menanyakan kepada supir angkot (saksi AripKurtubi) dengan pertanyaan apakah saksi Arip tahu ketika para terdakwa mulai main10judi didalam angkot O01 yang disupiri oleh

Ateng dan Daryan tersebut benar adalah angkot 01 yang dioperasikan ataudijalankan oleh saksi Arip Kurtubi itu adalah milik atau kepunyaan Sdr. Nunuy;Bahwa pada waktu terdakwa dan pelaku yang lain main judi didalam angkot 01 yangdijalankan oleh sdr. Arip Kurtubi tersebut, sdr.