Ditemukan 7408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 132/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lutiono bin Santun) terhadap Penggugat (Sri Sugiharti binti Kemis);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 27-04-2016 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1337/Pid.B/2015/PN.Bks.
Tanggal 26 Nopember 2015 — Siregar alias Kevin
732
  • Menyatakan Terdakwa Santun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pengrusakan";2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaSantun Siregar alias Kevin anak laki laki dari Tardas Siregar dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan waktu selama Terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PUTUSANNomor .1337/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa :Nama lengkap : Santun Siregar als Kevin bin Tardas Siregar;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir: 28 tahun/ 29 Desember 1986;Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kp.
    SIREGAR ALIAS KEVIN bersalahmelakukan tindak pidana "pengrusakan"sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana kepada SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN denganpidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanansementara di Rutan Kelas IIl Kab Bekasi;Menyatakan barang bukti berupa :(satu) Buah obeng yang bergagang karet warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA REVO, No.
    SANTUN SIREGAR Als KEVIN anaklakilaki TARDAS SIREGAR;Bahwa benar, Adapun hubungan saksi dengan Sdr. KALISMER H.PARDOSI tersebut tidak ada hubungan keluarga melainkan hanyasebatas karyawan saja di cafe Lapo mutiara alamat TKP milik saksitersebut dan Benar Hubungan saksi dengan terdakwa Sdr. SANTUNSIREGAR Als KEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR tersebut tidak adahubungan keluarga melainkan orang lain.Bahwa benar barang yang telah dirusak oleh Sdr.
    SANTUN SIREGAR AlsKEVIN anak lakilaki TARDAS SIREGAR yaitu barang berupa : 1 (satu)Buah kaca bagian depan mobil merk Toyota Inova, No. PoL : B1765HalamanS5dari24halamanPutusan No. 1337 /Pid.B/ 2015/ PN.Bks.FOP, Warna abu abu metalik, Sehingga dengan adanya kejadiantersebut saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 15.000.000.
    Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa di depan persidangan terungkap fakta bahwaterdakwa SANTUN SIREGAR ALIAS KEVIN adalah orang yang sehat jasmanidan rokhani, hal ini dapat dilinat pada saat di depan persidangan, terdakwadapat menjawab setiap pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim, JaksaPenuntut Umum secara jelas dan benar.
Register : 16-09-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 437/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 27 Mei 2015 — - M. Arifin LAWAN - Dra. Haili - Ruddin Silaen
8816
  • Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II dr sebahagian ;- Menyatakan sah menurut hukum, Surat Pernyataan Melepaskan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 17 Juli 1999 yang dilegalisasi Camat Medan Kota Legalisasi Nomor: 592.23/601/MK/VIII/1999 tanggal 11 Agustus 1999 antara Penggugat I d.r/Tergugat I d.k dengan Penggugat II d.r/Tergugat II d.k ;- Menyatakan Penggugat II d.r/Tergugat II d.k adalah sah selaku pemilik tanah obyek perkara yang berukuran + 9,50 x 10 M2 yang terletak di Jalan Santun
    Santun ............9,50 M2 ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom .............9.50 M2 ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gg. Kerabat ........10 M2 ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad Effendi ...10,50 M2 ;III.
    Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2. Sebelah selatan berbatas dengan tanah Telkom 9,50 M2. Sebelah timur berbatas dengan tanah Gg Kerabat. 10M2.
    Timur Lingkungan IXKelurahan Sudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yangberbatasan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2.
    Sebelah Barat berbatas dengan tanah Ahmad Effendi 10, 50M 2Dinyatakan batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidakberkekuatan hukum dengan segala akibat hukumnyaMenyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah yang ber ukuran + 10 M x10 M yang terletak di Jalan Santun Timur Lingkungan IX KelurahanSudirejo Kecamatan Medan Kota, Kota Medan yang berbatasan ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah JI Santun 9,50M2. Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom 9,50 M2.
    Santun ...............0 9,50 M2 ;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Telkom ...... 9.50 M2 ;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Gg.
    Timur ,Lingkungan IX Kelurahan Sudirejo yang berbatasan : Sebelah Utara dengan tanah jalan Santun = 9,50 m2 Sebelah Selatan dengan Telkom = 9,50 m2.
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 74/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
140
  • SANTUN BINTI SLAMET;8. Bahwa SRU'AH meninggal dunia terlebih dahulu pada hari Selasatanggal 11 Agustus 1993 dan SLAMET BIN DOELLAH meninggal duniapada hari Selasa tanggal 05 Januari 2005;9. Bahwa, KANAN BIN SLAMET meninggal dunia saat usia Balita;10.
    Bahwa SANTUN BINTI SLAMET selama hidupnya telah menikahdengan seorang lakilaki bernama KHAMID, dan selama hidupnya tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah meninggalkan wasiat apapun;11.Bahwa SANTUN BINTI SLAMET telah meninggal dunia pada hari Sabtutanggal 11 Pebruari 2017 pada usia 51 tahun, dan KHAMID telahmeninggal dunia terlebih dahulu pada hari Jum'at 23 September 2016 padausia 53 tahun.12.
    Amin, Kanan dan Santun sedangkan anak yangbernama Kanan meninggal waktu masih kecil sedangkan Santun telahmeninggal dunia pada tanggal 11 Pebruari 2017; Bahwa almarhumah Santun sebelum meninggal dunia telah menikahdengan Khamid akan tetapi telah meninggal dunia tanggal 23 September2016 dan dalam perkawinan tersebut tidak dikarunial anak; Bahwa para Pemohon tersebut beragama Islam; Bahwa para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris inidipergunakan untuk mengurus harta peninggalan DOELLAH BIN SALIMIN
    Amin bin Slamet, Kanan bin Slamet dan Santunbinti Slamet; Bahwa saat ini Kanan bin Slamet telah meninggal dunia pada saat usiabalita (tanggal 03 Oktober 1963) karena sakit (P.20) dan Santun bintiSlamet, telah meninggal dunia pada tanggal 11 Februari 2017 karena sakit(P.12):Bahwa ayah para Pemohon (Slamet Bin Doellah) telah meninggal duniapada tanggal 05 Januari 2005 karena sakit dan dalam keadaan memelukagama Islam (P.8);Bahwa ibu para Pemohon (Sruah) telah meninggal dunia pada tanggal 11Agustus
Putus : 29-08-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — RICHARD LATIEF
11891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dipergunakan sebagai barang bukti perkara a/n Santun Nainggolan.- 1 (satu) buah handphone merk Cross seri GG53A warna merah maron hitam dengan simcard Simpati Nomor 082114620871 dan simcard M3 Nomor 085719299166.- 1 (satu) buah handphone merk Nokia CDMA warna gold hitam dengan simcard Esia Nomor 02183906789.
    Bahwa sekitar bulan Juli 2010 saksi Itman Harry Basuki menerima teleponbaik dari saksi Santun Nainggolan maupun dari saksi Ivan Ch Lihtamemberitahukan bahwa PT.
    Bahwa pada tanggal 7 September 2009 saksi Santun Nainggolanmenelepon saksi Ivan Ch Litha maupun saksi Itman Harry Basukimemberitahukan bahwa dana deposito PT.
    Elnusa TbkRp.9.350.000.000.Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000,Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.
    Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai biaya pembuatanadvis deposito Rp.100.000.000, Diberikan kepada saksi Santun Nainggolan sebagai pembagiankeuntungan yang dibayar di muka (diskonto) seluruhnya berjumlahRp.10.000.000.000. berikut satu unit mobil Toyota Fortuner warna Hitamtahun 2010 Nomor Polisi B1925TJA An.
Register : 16-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 950/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Timin bin Satiran ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Santun binti Kaseri ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 13-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA BADUNG Nomor 119/Pdt.G/2021/PA.Bdg
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9525
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saiful bin Marnoto) terhadap Penggugat (Dian Kusuma Dewi binti I Wayan Santun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 13-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
Jonris Fisher Panjaitan DKK
346
  • SANTUN PANJAITAN, bertempat tinggal di JI Pemancingan RT 08 RW05 No 28, Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotamadyaJakarta Barat;Dalam hal ini memberi kKuasa kepada Richard Markus, S.H., Advokatpada Kantor Advokat LAW FIRM RICHARD MARKUS SIBURIAN &PARTNERS, berkantor di JI. Pertengahan Gg.
    Tigabolon pada tanggal 16 Juli 1972, dan telahHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brtdicatatkan/didaftarkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilJakarta sesuai dengan Akta Perkawinan No. 167/1981 tertanggal 11November 1981Bahwa dari hasil perkawinan Suamilstri Bistok Panjaitan dan TiodoraSimangunsong telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama (1)Jonris Fisher Panjaitan, yang lahir pada tanggal 16 April 1974, (2).Alfredo, yang lahir pada tanggal 9 Juni 1979, dan (3) Santun
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Alfredo , diberi tanda P14b;16.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Santun Panjaitan, diberi tandaP14c;17.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Jonris Fisher, diberitanda P15;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1359/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt18.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Alfredo, diberi tanda P16;19.Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Santun Panjaitan,diberi tanda P17;Menimbang, bahwa surat bukti tersebut telah diberi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan surat bukti aslinya ternyatasesuai, sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah, kecuali bukti P9,P10 dan P11 merupakan fotocopy dari fotocopy dan bukti P12 merupakanfotocopy dari hasil print out;Menimbang, bahwa selain bukti surat
    JONATHAN PUTRA KHARISMA PANJAITAN, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi; Bahwa nama bapak Pemohon adalah Bistok Panjaitan dan ibu Pemohonbernama Tiodora Simangunsong; Bahwa Pemohon yang bernama Jonris, Alfredo dan Santun bersaudarakandung; Bahwa ibu kandung Pemohon yang bernama Tiodora Simangunsongtersebut telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 29 Maret 2002karena sakit dan dimakamkan di Jakarta Barat; Bahwa bapak Pemohon yang
Register : 22-12-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9514
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Djamali bin Ribai / Bai, yang telah meninggal dunia pada 11 Juni 2011 adalah :

    2.1. Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda

    2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;

    2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;

    2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung

    PENETAPANNomor 3063/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Hanik alias Ninik binti Santun /Tumpuk, Umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Wonocolo gang Benteng 1/10 Rt 006 RW 005Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan WonocoloKota Surabaya, disebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 15 Maret 1968 telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Djamali bin Ribai / Bai dengan Hanik binti Santun /Tumpukdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya;Hal. 2 dari 12 Pen. No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Bahwa dari perkawinan Hanik binti Santun /Tumpuk dengan AlmarhumDjamali bin Ribai / Bai telah dikaruniai 5 (Lima) orang anak masingmasing bernama :2.1. Fatimah binti Djamali;2.2. Ach Djanip bin Djamali;2.3. Sulastri binti Djamali;2.4.
    Hanik binti Santun /Tumpuk istri / janda5.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;5.3. Ach Djanip bin Djamali anak kandung;5.4. Sulastri binti Djamali anak kandung;5.5. Maghfiroh binti Djamali anak kandung5.6. Sugiono bin Djamali anak kandung6.
    Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung2.5. Sugiono bin Djamali anak kandung3. Menetapkan Ahli Waris dari Fatimah binti Djamali yang meninggaldunia pada tanggal 17 September 2011 adalah :3.1 Fatqur Roji bin Sugianto anak kandung3.2 Achmad Yulianto bin Sugianto anak kandung3.3 Yudi Susanto bin Sugianto anak kandung3.4 Achmad Sumendhi bin Sugianto anak kandung4.
    Hanik / Ninik binti Santun /Tumpuk istri / janda2.2. Fatimah binti Djamali anak kandung;2.3. Sulastri binti Djamali anak kandung;2.4. Maghfiroh binti Djamali anak kandung2.5. Sugiono bin Djamali anak kandung3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Fatimah binti Djamali, yangtelah meninggal dunia pada 17 September 2011 adalah :3.1. Fatqur Roji bin Sugianto anak kandung;Hal. 10 dari 12 Pen. No. 3063/Pdt.P/2020/PA.Sby3.2. Achmad Yulianto bin Sugianto anak kandung3.3.
Register : 04-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0760/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8012
  • Putusan No.0760/Pdt.G/2018/PA.BnOONHDUNIBWNEKatun Cap 2 Mtr (keadaan baik)Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik)Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik)larit 2.35 Mtr (keadaan baik)Santun Baby Print 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2 Mtr (keadaan baik)Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaanSantun Babv Rentes 2.5 Mtr (keadaanSantun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan3 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan4 In 1 Santun Bebv Cap (keadaan baik)4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaanDobv Print 2 Mtr (keadaan
    rangkaMRO53HY9389018177, nomor mesin 1NZ X845764,nomor polisi BD 1219 AR atas nama TERMOHON(Tergugat);Bahwa 1 (satu) buah usaha bersama, Butik penjualankain batik yang terletak di Jalan Fatmawati Raya No.18Penurunan dengan kelengkapan yakni, (statusbangunan hak pakai).N NAMA BARANG IMLBahan Kain1 Katun Cap 2 Mtr (keadaan baik) 165 Pcs2 Katun cap 2.5 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs3 Katun Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 217 Pcs4 Katun Rentes 2.5 Mtr (keadaan baik) 2 Pcs5 larit 2.35 Mtr (keadaan baik) 30 Pcs6 Santun
    Baby Print 2 Mtr (keadaan 112 Pcs7 Santun Baby Cap 2 Mtr (keadaan 127 Pcs8 Santun Babv Cap 2.5 Mtr (keadaan 68 Pcs9 Santun Babv Rentes 2.5 Mtr 2 Pcs10 Santun Baby Rentes 2 Mtr (keadaan 71 Pcs11 3 1In1 Santun Bebv Rentes (keadaan 14 Pcs12 4 In 1 Santun Beby Cap (keadaan 15 Pcs13 4 In 1 Santun Bebv Rentes (keadaan 26 Pcs14 Dobv Print 2 Mtr (keadaan baik) 435 Pcs15 Dobv Cap 2 Mtr (keadaan baik) 119 Pcs16 41In1 Doby Rentes (keadaan baik) 28 Pcs17 Dobi Rentes 2 Mtr (keadaan baik) 96 Pcs18 Dobi cap 2.5
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 1781/Pid. B/2013/PN.Medan
Tanggal 21 Nopember 2013 — - WAYISKORNI SIREGAR - MUHAMMAD ARIFIN NASUTION
195
  • Santun No. 10 Kel.
    Santun No. 10 Kel. Tegal Sari Ill Kec.
Register : 11-07-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BIMA Nomor 1130/Pdt.G/2024/PA.Bm
Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairil Ansyarif bin Hasbulah) terhadap Penggugat (Nur Santun Istiqamah binti Abdul Mutalib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.227.000,- ( dua ratus dua puluh tujuh ribu rupiah
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 718/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 27 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Yasin bin Santun) dengan Pemohon II (Wanitatul Isnaini binti Wahid) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2020 di Dusun Montong Bao, Desa Kedaro, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023;
Putus : 11-02-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 11 Februari 2021 — 1. IMRON ROSYADI, DKK VS PT BAKRIE CONSTRUCTION
13974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SANTUN JULISMAN ARITONANG, 5. EDWARD ARITONANG, 6. Dr. AGUS HASAN SETIAWAN, 7. SOEKIRNO, 8. FERDINAND ARYNUR SHADAT, 9. MOCHAMAD TAHIR AMIN, 10. MULYONO, 11. AGUS MARDIONO, 12. HASANUDIN SS., 13. BERMELISI, 14. DUL HAKIM, 15. SUDIRMAN, 16. RAHMAT MULYANA, 17. ABDUL MUKTI, 18. MUHAIMIN, 19. ABDUL MUNIR, 20. JOYONI, 21. HAERUJI, 22. PONIMAN, 23. ABDURAHMAN, 24. EDI, 25. BADRUS, tersebut
    SYAH, bertempat tinggal di Kampung Sumur Wuluh,RT 06, RW 03, Desa Margasari, Kecamatan Pulo Ampel,Kabupaten Serang, Provinsi Banten;SANTUN JULISMAN ARITONANG, bertempat tinggal diLingkungan Lokal Barat, RT 01, RW 11, Desa JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;EDWARD ARITONANG, bertempattinggal = diLingkungan Barokah, RT 01, RW 13, Desa JombangWetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon, ProvinsiBanten;Dr.
    Syah:Upah proses dalam periode:Mar 2019 s/d Jun 2020 = 15 x Rp.4.901.428, = Rp. 73.521.420,Total hak upah proses Penggugat 3 (dua) sebesar Rp. 73.521.420,(tujuh puluh tiga juta lima ratus dua puluh satu ribu empat ratus duapuluh rupiah) dan pembayaran upah proses periode untuk bulanbulan selanjutnya sampai dengan adanya putusan yangberkekuatan hukum tetap dan mengikat;Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang:Upah proses dalam periode:Mar 2019 s/d Jun 2020 = 15 x Rp3.947.813, = Rp59.217.195,Total hak
    Syah: Uang Pesangon 72x9 x Rp4.901.428, =Rp88.225.704, Uang Penghargaan :1x10x Rp4.901.428, =Rp49.014.280, Uang Penggantian Hak :15%xRp137.239.984,=Rp20.585.997,Jumlah uang pesangon, uang penghargaan & penggantian hak =Rp157.825.981,Total hak uang pesangon, uang penghargaan dan uang penggantianhak Penggugat 3 (tiga) sebesar Rp157.825.981, (seratus lima puluhtujuh juta delapan ratus dua puluh lima ribu sembilan ratus delapanpuluh satu rupiah).Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang: Uang Pesangon *
    Syah:Sisa Cuti yang belum diambil 16 Hari, maka:Rp4.901.428,00 x 16 Hari = Rp3.734.421,21 hariTotal hak cuti Penggugat 3 (tiga) sebesar Rp3.734.421, (tiga jutatujuh ratus tiga puluh empat ribu empat ratus dua puluh satu rupiah).Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang:Halaman 20 dari 36 hal. Put.
    Nomor 18 K/Pdt.SusPHI/20214)=)6)1)8)9)enam rupiah).Penggugat 4, Santun Julisman Aritonang:2 tahun x Rp3.947.813,00 = Rp7.895.626,00Total hak uang cuti Penggugat 4 (empat) sebesarRp7.895.626,00 (tujuh juta delapan ratus sembilan puluh limaribu enam ratus dua puluh enam rupiah).Penggugat 5, Edward Aritonang:2 tahun x Rp13.834.584,00 = Rp27.669.168,00Total hak uang cuti Penggugat 5 (lima) sebesarRp27.669.168,00 (dua puluh tujuh juta enam ratus enam puluhsembilan ribu seratus enam puluh delapan rupiah
Register : 29-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 25-03-2018
Putusan PA BLORA Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 14 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
101
  • Memberi izin kepada Pemohon (Jumono bin Supri) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Siti Sulastri binti Santun) di depan sidang Pengadilan Agama Blora ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000 ,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 11-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 60/Pdt.G/2021/PA.Bsk
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Zainul Rasid bin Darwis Santun) terhadap Penggugat (Darni binti M.
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Indra Roza, ST, MT Bin Rustam Ridha) dan Pemohon II (Mutia Hanifah, SH binti Dahlis Djuri), alamat Jalan Santun Nomor 29 Kelurahan Kota Matsum IV Kecamatan Medan Area, Kota Medan, terhadap anak bernama Ahmad Budi Fahroza bin Abdullah, laki-laki, lahir tanggal 26 Agustus 2017;
    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh
Register : 22-11-2022 — Putus : 06-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 1945/Pdt.G/2022/PA.Pas
Tanggal 6 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Mohammad Ichsan bin Asman) terhadap Penggugat (Sinta Wati Aprilia binti Santun);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 259/PID.B/2012/PN.DUM
Tanggal 23 Oktober 2012 — Adi Rofinaldi Alias Adi Bin Alm Nuzirman
215
  • Datuk Laksamana tepatnya didepan Puskesmas Santun Asusila KotaKelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur kota Dumai yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk memilikinya secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat
    atau dengan memakai anak kunci palsu atau pakaian jabatanoepalsu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa, bermula saksi Zoleha dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Supra X125 warna hitam merah dengan No.Polisi BM3253 RV berangkat dari rumah menujuke Puskesmas Santun Asusila dan memarkirkan sepeda motor tersebut dalam keadaanmesin dimatikan dan kunci dicabut di halaman parkir, kemudian saksi Zoleha keruangpuskesmas dan setelah saksi Zoleha keluar kembali, melihat ternyata
    Datuk Laksamana tepatnya didepanPuskesmas Santun Asusila Kota Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur kota Dumaiyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk memilikinya secarasemelawan hukum yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:~ 222 9 9222 nnn nne Bahwa, bermula saksi Zoleha dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Supra X125 warna hitam merah dengan No.Polisi BM3253 RV berangkat
    DatukLaksamana tepatnya di depan Puskesmas Santun Asusila Kota Kelurahan DumaiKota Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai ;eBahwa bermula saksi berangkat dari rumah ke Puskesmas Santun Asusila denganmengendarai sepeda motor Supra X 125 warna hitam merah No.
    Datuk Laksamana tepatnya di depanPuskesmas Santun Asusila Kota Kelurahan Dumai KotaKecamatan Dumai Timur KotaBahwa benar bermula saksi berangkat dari rumah ke PuskesmasSantun Asusila dengan mengendarai sepeda motor Supra X 125warna hitam merah No.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 177/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 6 Februari 2014 — SUSANTO ALS SANTO BIN WALUYO SOFAN Als SOPAN Als TOPAN Als AGUS bin TAMIL
3810
  • bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO dan Terdakwa II SOPANSANTUN BIN TAMIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan .sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat ,ayat 2 ke (1) dan ke (2) KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I SUSANTO BIN WALUYO danTerdakwa II SOPAN SANTUN
    Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL akhirnyake rumahnya SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL sekitar jam 15.15 Wib terdakwa datang di rumah SOFAN Als SOPANSANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL dengan naik sepeda motorKawasaki ninja warna hitam Nopol:B2617PJT sambil membawa senjata apijenis revolver yang diselipkan di depan perut lengkap dengan pelurunya setelahketemu dengan SOFAN Als SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BINTAMIL diajak untuk pergi ke pasar bawang Banjaran Adiwerna Tegal dengantujuan
    mencari sasaran terhadap orang yang diperkirakan bawa uang dengan naiksepeda motor kawasaki ninja warna hitam Nopol: B2617PJT kemudian SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL setuju danmembonceng terdakwa SUSANTO.e Dalam perjalanan senjata api jenis revolver tersebut diserahkan kepada SOFANAls SOPAN SANTUN Als TOPAN Als AGUS BIN TAMIL untuk senjata/alat/Hal 3 dari 30 halaman Putusan No 180/Pid.B/2013/PN.
    Slwpegangan atau untuk mempermudah dan mempertahankan barang milik korbanyang telah diambil.Sekitar jam 16.00 Wib tersangka dan SOFAN Als SOPAN SANTUN AlsTOPAN Als AGUS BIN TAMIL datang di pasar bawang Banjaran AdiwernaTegal untuk melihat/mengawasawasi orang yang diperkirakan mempunyai uangbanyak sambil makan gorengan di depan pasar dan secara kebetulan di seberangjalan ada toko plastik yang sudah persiapan untuk tutup toko,akhirnya terdakwaSUSANTO dan terdakwa SOFAN menunggu pemilik toko tersebut
    massa yang akanmenolong korban sedangkan untuk di daerah lain yang menggunakan senjata apitersebut adalah Terdakwa I;Bahwa selongsong peluru tersebut tidak ditemukan di lokasi kejadian;Bahwa menurut keterangan Terdakwa IT SOFAN SANTUN Bahwa TV merekAKARI tersebut dibeli oleh Terdakwa II uangnya dari hasil kejahatan yangdilakukan oleh Terdakwa I SUSANTO dan Terdakwa II SOFAN SANTUN;Bahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya saksi mendengar ada informasitelah terjadi perampokan terhadap juragan sapi