1907/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Juli 2007 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XXX/VII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang tanggal XX Juli 2007;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di KelurahanTlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama kurang lebih 10tahun 10 bulan;3.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

Laila Nurhayati, M.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Hj. Mustiyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Proses Rp. 50.000,0023. Panggilan Rp 225.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045. Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1907/Pdt.G/2017/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2017/PA.CjrBSB RESN abba 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Haurwangi, KabupatenCianjur, sebagai dalam hal ini memberikan kuasadan memilih domisili

Agustus 2017, Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Haurwangi, Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1907

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat, );4.

MH.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2017/PA.CjrPanitera Pengganti,ttdNaning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 220.000,3. Redaksi Rp. 5.000,4.

Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp. 311.000,Terbilang: (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2017/PA.Cjr

1907/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu tanggal 07 Februari 2010 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama tertera pada Kutipan Akta Nikah Nomor. 076/41/I/2010 yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nom or 1907/Pdt.G/2017/PA. Pwd.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama PenggugatNomor3315045302850004 tanggal 24 Mei 2012, bermeterai cukup, setelahHalam an 3 dari 11 halaman Putusan Nom or 1907/Pdt.G/2017/PA. Pwd.diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;.

Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nom or 1907/Pdt.G/2017/PA.

HakimHalam an 6 dari 11 halaman Putusan Nom or 1907/Pdt.G/2017/PA.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya danmempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal 22 September 2017 olehPANITERAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nom or 1907/Pdt.G/2017/PA. Pwd.PENGADILAN AGAMA PURWODADIH. EDY ISKANDAR, SH., MH.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nom or 1907/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

1907/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Hotel Kartika Graha), tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang,

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal XX Mel2005 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/XX/V/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Batutanggal XX Mei 2005;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon di Kota Malang selama 12 tahun 3bulan;3.

Bahwa oleh karena keadaan rumah tangga yang demikian, akhirnyaPemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Mlg.sudah tidak mungkin dapat dilanjutkan dan Pemohon sudah tidak sangguplagi membina dan meneruskan hidup berumah tangga dengan Termohon,karena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesuai dengan tujuan perkawinan;8.

Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon yang penggunaannya tidak untuk kebutuhan rumah tangganyadan Pemohon sering membantu untu melunasi hutang Termohon tersebut;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Mlg.b.

Sukri, Hc., M.H.Hakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Panitera Pengganti,Ahmad Fathoni Arfan, S.Kom., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

1907/Pdt.G/2017/PA.Sr

Putusan Nomor : 1907/Pdt.G/2017/PA.

1907/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Slw.BLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanPelayan Toko, bertempat tinggal di xxxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA Slw.SALINANPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA Slw.SALINANMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat telah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA Slw.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 M.INAL ARIFIN, S.Ag. Hakimyang ditunjuk olen Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai Ketua Majelis, Drs.NURSIDIK, M.H. dan Hj.

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA Slw.SALINAN5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama slawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm. 11 dr 11 him. Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA Slw.

1907/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Gs.Zz WEN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Nelayan, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1907/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Gsb.

Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.GsMeterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 1907/Pdt.G/2016/PA.Gs

1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan = XxXxXxXXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXXXKXXXKXKXAKKXX

1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr padatanggal 10 Desember 2019 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November 2016, Tergugat pergi dari rumahkeaiaman bersama sekitar jam 00.30 malam setelah terjadi pertengkaranHim 3 dari 15 him Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020antara Penggugat dengan Tergugat, dan Tergugat pada malam itu mentalakPenggugat dengan membuat surat pernyataan Cerai dengan di tandatangani sendiri oleh Tergugat di atas materai 6000.

Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;Him 13 dari 15 hlm Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 20203. Pasal 150, Pasal 306, Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R. Bg.;4. Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;5. Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Asyari, M.H.Him 14 dari 15 hlm Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020Panitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 863.000,PNBPRp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 997.000,(Sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)an >! bYHim 15 dari 15 hlm Putusan Nomor:1907/Pdt.G/2019/PA.Pbr, tanggal 29 Januari 2020

1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd

Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdNovember 2019dalam register perkara 1907/Pdt.G/2019/PA.Cbd telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 08 Juni 2010 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jampang Tengah, Kabupaten Sukabumi.

Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdJampang Tengah, Nomor 336/26/VI/2010 Tanggal 09 Juni 2010, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.Cbdpermohonan Pemohon diperiksa dan diputus dengan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.CbdMuhammad Nurmadani, S.Ag Drs. H. Mustofa Kamil, M.Htt.d.Drs.

Putusan No.1907/Padt.G/2019/PA.Cbd

1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2018/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Amplas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 08RW. 02 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Kayu

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah milik bersama yang dibangun diatastanah milik orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :a. XXXXxX, lahir 14 November 2009.b. XXXXxX, lahir 15 November 2015.3.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jeprdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah,kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat dalampersidangan, mengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr2.

No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jeprsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Chamidah, S.Ag Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Drs. H. Tahrir, M.H. Drs. H. RosidiPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1907/Pdt.G/2018/PA.Jepr

1907/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2020/PA.SdneA 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, umur 32 (tiga puluh dua) tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal XXXX sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor XXXX tertanggal XXXX yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama, Kecamatan Mataram Marga, Kabupaten LampungTimur;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon didasarkan suka sama suka.Termohon berstatus Perawan, sedangkan Pemohon berstatus Jejaka;3.

Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.SdnPengadilan Agama Sukadana cq Majelis Hakim yang memeriksa perkara inikiranya akan berkenan untuk memberikan putusan dengan amar sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (Termohon) dihadapan sidang Pengadilan AgamaSukadana;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan Sidang Pengadilan AgamaSukadana setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.: Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 375.000,00: Rp 6.000,00Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1907/Pdt.G/2015/PA.SIT

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1907/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 1907/Pat.G/2015/PA.

1907/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1907/Pdt.G/2021/PA.BppPSD KB SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Pandan Arum, RT.40 No. 32 (rumah a.n.

Majelis Putusan Nomor 1907/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 14Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, (Xxx) terhadapPenggugat, (Xxx);3.

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat, (Xxx) terhadapPenggugat, (Xxx); Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 143. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 07 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olen Drs. AnmadZiadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh.

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya :PendaftaranProsesPemanggilanPNBP Pemanggilan:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.HI30.000,0050.000,00150.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 14 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah). Putusan Nomor 1907/Padt.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Balikpapan, 07 Desember 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Putusan Nomor 1907/Pdt.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1907/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2014/PA.Noj.sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 114/8/IV/1976,tanggal 26 September 2014;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat selama 29 tahun;.

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2014/PA.Noj.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:a. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, Nomor : 114/8/IV/1976,tanggal 26 September 2014 (P.1) ;b.

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1907/Pat.G/2014/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX) ;4.

Putusan Nomor 1907/Padt.G/2014/PA.Ngj.

1907/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bm8. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;9. Bahwa atas hal itu dan karena Penggugat merasa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin dapat dipertahankan lagi sehinggaPenggugat menderita lahir batin, maka Penggugat bermaksud memutuskanikatan perkawinan denan Tergugat ;10.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bmuntuk membuktikan kebenaran adanya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 3 Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bm7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 1tahun hingga sekarang;8.

No. 1907/Pdt.G/2019/PA.BmHim. 16 dari 15 Him. Put. No. 1907/Pdt.G/2019/PA.Bm

1907/Pdt.G/2018/PA.Mks

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kecamatan Manggala, Kota Makassar.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai7 tahun 3 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatyang bernama ANAK umur 6 tahun.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Awal Bros,tempat kediaman di Kelurahan Rappokalling, Kecamatan Tallo, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks2. Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri karena penggugat adalah saudara kandung saksi sedang Tergugatadalah ipar saksi.

Bahwa yang saksi ketahui sehingga Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat masih seringHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mksmengirim pesan singkat kepada mantan pacarnya serta Tergugat seringberkatakata kasar terhadap Penggugat. Bahwa sejak bulan Februari 2018 Penggugat dan Tergugat tidak tinggallagi bersama akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1907/Pdt.G/2018/PA.Mks

1907/Pdt. G/2013/PAJT

PUTUSANNomor : 1907/Pdt.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat yang dikuatkandengan adanya bukti P.1 terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor1907/Pdt.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJTbahwa Tergugat mengetahui adanya persidangan untuk itu gugurlah hak jawabTergugat dengan demikian alasan Penggugat patut untuk dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat bahwa alasan Penggugat telah sesuai dengan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJT3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cikarang Timur ;5.

No.1907/Pdt.G/2013/PAJTPerincian Biaya Perkara:1.2.3.4.5.Jumlah Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Rp 200.000,PanggilanRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.1907/Pdt.G/2013/PAJT

1907/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1907/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU420/P J/2018, tanggal 25 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanANDRI FIRMANSYAH

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00100/207/11/643/15tanggal 22 April 2015 Masa Pajak Oktober 2011, dengan perhitungan Nihil;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 05 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut88682/PP/M.XIIIA/16/2017, tanggal 15 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018Pajak pada tanggal 14 Februari 2018 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 14Februari 2018;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan olehUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018RT 002, RW 001, Kecamatan Sedatigede, Sidoarjo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:1.3.

Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018Dr. Yosran, S.H., M.Hum. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H.,M.S.Anggota Majelis:ttd/.Is Sudaryono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd/.Joko A. Sugianto, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 1907/B/PK/Pjk/2018

1907/Pdt.G/2015/PA.Wsb

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.WsbNomor:1907/Pdt.G/2015/PA.Wsbtertanggal O06 Oktober 2015 telahmengemukakanhalhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2015 antara Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salaman, KabupatenMagelang, tertanggal .Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik Pemohon di Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, Propinsi

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.WsbB. Saksi:1.Magelang Alat bukti tersebut sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.2;3.

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA.Wsb1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKelas A Wonosobo4.

Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA. WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.1PANITERA PENGGANTIMARODNN, S.H.Perincian Biaya Peerkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,002. BAPP = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 250.000,004. Redaksi =Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 341.000,00Hal 11 dari 11 hal. Put.No.1907/Pdt.G/2015/PA. Wsb