Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga perempuan yang bernamaElsya Ramadani binti Agus telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:iL, Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk

PA.Skgmengurunkan niatnya untuk melaksanakan pernikahan di bawah umur,dengan menjelaskan kepadanya tentang resiko pernikahan dini namunPemohon tetap mau melanjutkan perkaranya.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nur Aman binMappeabang, 18 tahun 1 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang perempuan bernama ElsyaRamadani binti Agus, umur 17 tahun 2 bulan, karena keluarga kedua belahpihak telah merestui

No.53/Padt.P/2020/PA.Skg Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinyagadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belawa, Wajo menolak untuk menikahkan anak Pemohonkarena belum cukup umur (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;5. Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

7 bulan; Bahwa mereka sudah satu tahun lebih berpacaran, saling cintamencintail, dan dikhawatirkan akan berbuat lebin jauh maka dari pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Bahwa antara calon istri dengan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah, dankeduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinan dengan oranglain; Bahwa status calon istri perawan dan status calon suaminya Jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

tahun 7 bulan; Bahwa mereka sudah satu tahun lebih berpacaran, saling cintamencintai, dan dikhawatirkan akan berbuat lebih jauh maka dari pihakkeluarga sepakat untuk segera menikahkan mereka; Bahwa antara calon istri dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa status calon istri perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Syaifullah, umur 19 tahun, karena keduanya sudah satutahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya diKUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang berdasarkansurat Nomor 985/KUA.17.013/PW.01/10/2019, tanggal

persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah satu tahunberpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah pernah melakukanhubungan biologis; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18tahun ;e Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon isterinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah ;e Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 6 bula ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

sumpahnya yang keterangannyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon ;waneee Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti sertaketerangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwa anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON pada saat ini baru berusia 18 tahun, dan bermaksudmenikah dengan seorang perempuan bernama CALON ISTRI ANAK PEMOHON,kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

apabiladihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yangmenyatakan bahewa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak pria sudah mencapaiumur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapai umur 16 (enam belas)tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka terbukti bahwa anakPemohon belum cukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohontelah mempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik, kedua calonmempelai dan kedua orang tua masingmasing telah merestui

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon isteri anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

anak Para Pemohon yangbernama Wahyu bin Sartono, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Wahyu bin Sartono telah berusia 16 tahun 2 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorangyang bernama Anisa Putri binti Asmawi, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri; Bahwa ia dan Anisa Putri binti Asmawi tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

sebagai berikut : Bahwa Anisa Putri binti Asmawi saat ini berumur 20 tahun;Penetapan Nomor 385/Pdt.P/2016/PA.SIM. .........ccccsceseseeeeeeeeceeeeceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesseaeseeeeeceseeeseseeaseasgeeess 4 Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Wahyu bin Sartono, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan Wahyu bin Sartono tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

Para Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama Jumia binti Yusuf, yang menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa anak mereka bernama Anisa Putri binti Asmawi mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama Wahyu binSartono, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa Wahyu bin Sartono dan Anisa Putri binti Asmawi tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kKedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baruberumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

keterangannya menguatkan dailildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saatini baru berusia 15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

keterangannya masingmasing:Anak Pemohon : HARIS DAUD bin RUBEN DAUD, umur 17 tahun 3 bulan, agamaIslam, pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di LingkunganJaya, Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa HARIS DAUD dengan calon isterinya RATNA BALANTUKANG,sudah pacaran selama 7 (tujuh) bulan;e Bahwa HARIS DAUD, sudah siap untuk menikah;e Bahwa orang tua HARIS DAUD, sudah merestui

satu kali penggalian;Calon isteri anak Pemohon : RATNA BALANTUKANG, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Jaya, Kelurahan Hepuhulawa,Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa RATNA BALANTUKANG dan HARIS DAUD, sudah pacaran selama 7(tujuh) bulan lamanya;e Bahwa RATNA BALANTUKANG sudah siap menikah dan menjadi ibu rumahtangga;e Bahwa orang tua RATNA BALANTUKANG, telah merestui

ADANGO, telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama HARIS DAUD dengancalon isterinya bernama RATNA BALANTUKANG;Bahwa HARIS DAUD dengan RATNA BALANTUKANG ssudah pacarankurang lebih 6 (enam) bulan, dan keduanya sudah sangat akrab;Bahwa HARIS DAUD dengan RATNA BALANTUKANG, tidak mempunyaihubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;Bahwa orang tua HARIS DAUD sudah merestui rencana perkawinan anaknya;Bahwa HARIS DAUD, bekerja sebagai penggali

sumur bor;1 SRI SELVIN YANTI HAMZAHbinti HAMZAH HALIDA, telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa anak Pemohon bernama HARIS DAUD ingin menikah, namun umurnyabelum mencapai sebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama 6 bulan danhubungannya sudah sangat erat;Bahwa orang tua HARIS DAUD sudah merestui pernikahan anaknya denganRATNA BALANTUKANG;Bahwa HARIS DAUD dengan RATNA BALANTUKANG, tidak mempunyaihubungan keluarga

Karena itu, faktafakta yang dinilairelevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan HARIS DAUD dan RATNA BALANTUKANG di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa HARIS DAUD dan RATNA BALANTUKANG sudah menjalinhubungan sekitar 6 bulan lamanya;e Bahwa pihak keluarga HARIS DAUD dan RATNA BALANTUKANGtelah merestui pernikahan

Anak Pemohon : APRTYANTO HASAN bin YUNER HASAN, umur 17 tahun 5 bulan,agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pone, KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dengan calon isterinya; Bahwa APRIYANTO HASAN bin YUNER HASAN dengan calon isterinya SRIRISKE HUSAIN binti HUSAIN, sudah pacaran selama (satu) tahun;e Bahwa orang tua APRIYANTO HASAN, sudah merestui

Calon isteri anak Pemohon : SRI RISKE HUSAIN binti HUSAIN, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Tunggulo, Timur,Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo;Di depan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa SRI RISKE HUSAIN binti HUSAIN sudah siap menikah denganAPRIYANTO HASAN bin YUNER HASAN;e Bahwa SRI RISKE HUSAIN dan APRIYANTO HASAN sudah pacaran selama1 (satu) tahun lamanya;e Bahwa orang tua SRI RISKE HUSAIN telah merestui

HADIDJAH DJAFAR bintiDJAFAR ~~ BIMBINGO, telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama APRIYANTO HASAN binYUNER HASAN dengan calon isterinya bernama SRI RISKE HUSAIN bintiHUSAIN;e Bahwa APRIYANTO HASAN dengan SRI RISKE HUSAIN sudah pacaran 1(satu) tahun, dan keduanya sudah sangat akrab;e Bahwa APRIYANTO HASAN dengan SRI RISKE HUSAIN tidak mempunyaihubungan keluarga dan bukan saudara sesusuan;e Bahwa orang tua APRIYANTO HASAN sudah merestui

ayampedaging dengan penghasilan Rp. 1.100.000, (satu juta ratus ribu rupiah) setiapbulan;1 ARIYANA IBRAHIM bintiIBRAHIM ADAM, telahmemberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama APRIYANTO HASAN ingin menikah dengancalon isterinya bernama SRI RISKE HUSAIN, namun umurnya belum mencapaisebagaimana yang ditetapkan UndangUndang;e Bahwa anak Pemohon dan calon isterinya sudah saling kenal selama tahun danhubungannya sudah sangat erat;e Bahwa orang tua APRIYANTO HASAN sudah merestui

Karena itu, faktafakta yang dinilairelevan dengan perkara ini dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebutdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan alat bukti Pemohon sertaketerangan yang disampaikan APRIYANTO HASAN dan SRI RIKE HUSAIN di mukapersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa APRIYANTO HASAN dan SRI RIKE HUSAIN sudah menjalinhubungan sekitar 1 tahun lamanya;e Bahwa pihak keluarga APRIYANTO HASAN dan SRI RIKE HUSAINtelah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dengan keluarga calonmempelai lakilaki telah samasama merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;10.

No. 445/Pdt.P/2020/PA.Wsbpaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestui;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Isno Bin Mejo yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.

spicologis untuk memasuki kehidupan rumah tangga;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ErlinaSulistiyani dengan lakilaki yang bernamaPrimoyo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

No. 445/Pdt.P/2020/PA.WsbMenimbang, bahwa saksi 2 para Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama ErlinaSulistiyani dengan lakilaki yang bernamaPrimoyo ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai Petani danberpenghasilan setiap bulan Rp. 4.000.000,

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 10 dari 13 Hal. Pen. No. 445/Pdt.P/2020/PA.Wsb4.

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;.

sehubungandengan usia anak para Pemohon masih memerlukan bimbingan dan arahanatau menunggu sampai cukup umur 19 tahun untuk menuju sebuah pernikahan,namun para Pemohon bersama anaknya tetap pada permohonannya.Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan dengan keterangan tambahan dari para Pemohon sebagaiberikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui

No. 112/Pdt.P/2021/PA SgmBahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaan sebagaisopir mobil Truk;Bahwa calon suami anak para Pemohon beragama Islam;Bahwa calon suami anak para Pemohon tidak berjudi maupun pemabukserta tidak pernah berbuat onar dalam masyarakat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebuttetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggu

yang baik; Bahwacalon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaan tetap ; Bahwa calon suami anak para Pemohon beragama Islam dan tidakpemabuk maupun penjudi dan tidak pernah berbuat onar dalammasyarakat; Bahwa calon suami anak para Pemohon dapat melindungi isteri danbertanggung jawab terhadap kelangsungan rumah tangganya ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah atau hubungan sesusuan maupun halanganlainnya ; Bahwa orang tua kedua belah pihak telah merestui

No. 112/Pdt.P/2021/PA SgmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta,calon suami anak para Pemohontelah mempunyai pekerjaan tetap , maka Hakim menilai bahwa calon suami anakpara Pemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula,terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untukmenikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut ,hal tersebut telan sejalan

Begitu juga calon suaminya sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan/atau kepala keluarga dan telah bekerja sebagai PegawaiKebersihan Lingkungan Hidup dengan penghasilan setiap bulannya ratarataRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);9.Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II serta orang tua calon suami anak10.11.Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa dengan uraian tersebut diatas Pemohon

kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaIrmawati binti Mispar Misyanto yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Nur Hamit AAA bin Ahmad Suharto dan telah saling mencintai, tidakada paksaan dari siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga, dan kedua orang tuanya telah merestui

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaNur Hamit A A A bin Ahmad Suharto yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Irmawati binti Mispar Misyanto dan telahsaling mencintai, tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara mentaldan kedua orang tuanya sudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan organg tua/ibu kandung calonmempelai lakilaki bernama Ngatiyah Binti Nahrowi yang menyatakanpihaknya merestui pernikahan antara keduanya dan siap

No. 404/Pdt.P/2020/PA.WsbIrmawati dengan lakilaki yang bernama Nur HamitAAA; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun Ssesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagai PegawaiKebersihan Lingkungan dengan penghasilan setiap bulannya Rp. 3.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah

Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki Sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai lakilaki tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Selanjutnyadibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahan sebagai berikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui agar terhindar dari fitnah; Bahwa para Pemohon tetap bertanggung jawab dan siap menanggungresiko atas pernikahan anak para Pemohon dengan calon istrinya; Bahwa para Pemohon sudah 5 (lima

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Saksi II Salmayanti Sari binti Dg.

No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgm Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui danikut bertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan PutriWulandari.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahantersebut tetapi belum dinikahkan sampai sekarang karena menunggupenetapan dispensasi Pengadilan Agama Sungguminasa;Bahwa para Pemohon bersama anaknya dalam kesimpulannya menyatakantidak akan mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acaradalam persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

No. 182/Pdt.P/2021/PA Sgmdemikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui pernikahan tersebut,hal tersebut telah sejalan dengan maksud pasal 6 ayat (1)dan (2) undang undang nomor 1 tahun 1974 tentang syaratsyarat perkawinan;Menimbang, bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidakada halangan untuk melakukan pernikahan baik halangan menurut ketentuanpasal 8 undang undang nomor 1 tahun 1974 maupun pasal 39 dan pasal 40Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan

usia anak para Pemohon masih memerlukan bimbingan dan arahanatau menunggu sampai cukup umur 19 tahun untuk menuju sebuah pernikahan,namun para Pemohon bersama anaknya tetap pada permohonannya.Selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon dan anaknya dengan keterangan tambahansebagai berikut: Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya bukandipaksa tetapi keduanya saling mencintai dan setuju untuk menikah, dan paraPemohon hanya merestui

bersama;Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan para Pemohon bersama anaknyamengajukan Dispensasi karena Kantor Urusan Agama KecamatanParangloe, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak para Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah;Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui

calon suaminya sudah tidak bisa dibatalkan atau ditunda karenakhawatir terjadi fitnan dan pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh agama;Bahwa saksi mengetahui selama ini tidak ada yang keberatan atashubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah punya pekerjaan sebagaiSopir;Bahwa saksi mengetahui calon suami anak para Pemohon beragamaIslam, tidak berjudi maupun pemabuk serta tidak pernah berbuat onardalam masyarakat;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

No. 205/Pdt.P/2021/PA SgmParangloe, Kabupaten Gowa, menolak pernikahan anak para Pemohonkarena belum cukup umur untuk menikah;Bahwa umur anak para Pemohon belum cukup 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah sepakatmenikah dan saling mencintai, tidak dipaksa atau dijodohkan ataumendapat tekanan dari pihak orang tua kedua belah pihak;Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon hanya merestui dan ikutbertanggung jawab terhadap hubungan asmara anaknya dengan Haris.Bahwa saksi tahu anak

lebih dahulu anak para Pemohon mencapai usianikah bagi perempuan yaitu 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, calon suami anak Pemohon telahmempunyai pekerjaan tetap, maka Majelis Hakim menilai bahwa calon suami anakPemohon dengan pekerjaannya tersebut mampu mensejahterakan danmenghidupi rumah tangganya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta itu pula, terbukti anak paraPemohon dan calon suaminya telah menyatakan persetujuannya untukmenikah,demikian pula orang tua kedua belah pihak telah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 17 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sit.1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dilizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 18 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 18 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kKedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih di bawah umur,yaitu baru berumur 15 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Situmur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebih mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 2 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 17 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON , kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sit.perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebih mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari halhal yang dilarang oleh agama, maka sudah sepatutnyaanak Pemohon dan calon istrinya segera dinikahkan, sebagaimana kaidah Fiqihyang

anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

anak Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 1 tahun ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

di atas sumpahnya yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 18 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dansesusuan dan keduanya beragama Islam dan kedua orang tua calon mempelaitelah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawnan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kKedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat, sedang Tergugat mintamodal kepada Penggugat dengan alasan untuk usaha, dan ternyata modalnya habisdan bahkan tidak ada ujudnya, dan juga Tergugat minta dibuatkan rumah kepada2Penggugat lengkap, tetapi Penggugat tidak merestui

Penggugat belum mempunyai anak ; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak April 2012 hingga sekarang ini sudah 2bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat tidak pernahmemberi belanja kepada Penggugat, sedang Tergugat minta modal kepadaPenggugat dengan alasan untuk usaha, dan ternyata modalnya habis dan bahkantidak ada ujudnya, dan juga Tergugat minta dibuatkan rumah kepada Penggugatlengkap, tetapi Penggugat tidak merestui

mempunyai anak Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak April2012 hingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karenaTergugat tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat, sedang Tergugat mintamodal kepada Penggugat dengan alasan untuk usaha, dan ternyata modalnya habisdan bahkan tidak ada ujudnya, dan juga Tergugat minta dibuatkan rumah kepadaPenggugat lengkap, tetapi Penggugat tidak merestui

Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1,5 bulan tahun hidup bersama rumah tangga diantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat,sedang Tergugat minta modal kepada Penggugat dengan alasan untuk usaha, danternyata modalnya habis dan bahkan tidak ada wjudnya, dan juga Tergugat mintadibuatkan rumah kepada Penggugat lengkap, tetapi Penggugat tidak merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 24 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 18 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 24 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 18 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON , kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kKedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

telah berpacaran dengan calon isterinyayang bernama Shinta Yulia binti Kenedi tersebut selama lebih kurang 1tahun ;Bahwa ia dan Shinta Yulia binti Kenedi sudah seringpergi berduaan, akan tetapi belum pernah melakukan hubungan intimsebagaimana layaknya suami istri hanya sekedar ciuman dan pelukpelukan;Bahwa ia sudah menyampaikan keinginan menikahdengan Shinta Yulia binti Kenedi kepada Pemohon selaku orang tuasaya maupun kepada orang tua Shinta Yulia binti Kenedi, dankeluarga kedua belah pihak sudah merestui

Penetapan No. 0266/Pat.P/2017/PA.LK Bahwa ia dan Bima Satria bin Masri sudah salingmencintai dan tidak mungkin lagi untuk dipisahkan; Bahwa ia dan Bima Satria bin Masri sudah seringpergi berduaan, akan tetapi belum pernah melakukan hubungan intimsebagaimana layaknya suami istri hanya sekedar berciuman danberpelukan; Bahwa orang tuanya sudah merestui pernikahannyadengan Bima Satria bin Masri dan ayahnya telah menyatakan siapmenjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang

pernikahan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Bahwa Bima Satria bin Masri dan Shinta Yulia binti Kenedi telahberpacaran selama lebih kurang 1 tahun dan hubungan merekasudah sangat dekat dan sering pergi berduaan dan Sulituntuk melarang keduanya untuk selalu berduaan sehinggadikhawatirkan mereka melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa pekerjaan Bima Satria bin Masri sekarang adalahkaryawan studio foto dengan penghasilan Rp70.000,00,perhari;Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui

Penetapan No. 0266/Pdt.P/2017/PA.LKkeduanya untuk selalu berduaan sehingga dikhawatirkan merekamelakukan halhal yang dilarang oleh agama; Bahwa pekerjaan Bima Satria bin Masri sekarang adalah karyawanstudio foto dengan penghasilan Rp70.000,00, perhari; Bahwa orang tua kedua anak tersebut telah merestui rencanapernikahan mereka dan mampu membantu mereka secara moril danmateril dalam menjalani hidup berumah tangga; Bahwa antara Bima Satria bin Masri dengan Shinta Yulia binti Keneditidak mempunyai hubungan