473/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami Istri selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan dikediaman orangtuaHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu terjadinyaHal. 5 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Dengan demikian, telah terbukti bahnhwa Penggugat dan TergugatHal. 6 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Dengan demikian, pisah tempatHal. 8 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Sidraptinggal tersebut bisa dimaknai sebagai bentuk kelanjutan dari pertengkaransebelumnya.

BiayaATK >: Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. SidrapHal. 12 dari 12 Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Sidrap

473/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2018/PA Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenKepahiang, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Juli 2018 yangdiajukan ke Pengadilan Agama Curup dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Curup Nomor 473/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 25 Juli 2018,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selamalebih kurang tujuh tahun, dan belum dikaruniai anak:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.4.

Menurut ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam joPasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 bahwa Akta Nikah yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah merupakan bukti autentik atas suatuperkawinan yang sah, mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.mengikat (volledig een bindende bewijskracht) sesuai Pasal 285 R.Bg.,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah.

Meterai =Rp 6.000 +Jumlah = Rp 541.000Halaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 473/Pdt.G/2018/PA Crp.

Mengabulkan Permohonan Penggugat Pencabutan Perkara Nomor 473/Pdt.G/2017/MS.Lsk ;

2. Memebebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

473/Pdt.G/2017/MS.Lsk

473/Pdt.P/2020/PA.Prg

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2020/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir: Marawi, 31 Desember 1972 (Umur47 tahun) agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat dan tanggal lahir

No 473/Pdt.P/2020/PA.Prg2.

No 473/Pdt.P/2020/PA.Prgmengenal selama 9 bulan lebih dan sering jalan berduaan dengancalon suaminya sehingga Pemohon dan Pemohon II takut akan terjadihalhal yang tidak diinginkan;8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il tersebut berstatusperawan dan calon suaminya berstatus perjaka;9.

No 473/Pdt.P/2020/PA.Prg3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 02Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442Hijriah, oleh hakim tunggal Nasruddin, S.HI., didampingi oleh Dra.

No 473/Pdt.P/2020/PA.PrgHal 17 dari 16 hal Pen. No 473/Pdt.P/2020/PA.Prg

473/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNOMOR : 473/Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang bersidang, memeriksa dan mengadiliperkara Perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan Pemohon : Gst Ayu Dwi LaksmiA.K, Lahir di Denpasar , tanggal 3 April 1995, Agama Hindu,Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa bertempat tinggal di Jl.Tukad Petanu Gg.

K,S.Ft, Ftr bermaterai cukup diberi tanda bukti P5;Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps.6. Foto copy sesuai dengan asli Kartu Keluarga No. 5171011506070500, NamaKepala Keluarga GUSTI PUTU KARYASA Alamat Jl. Tukad Petanu GG. Nuri17 DPS, BR/LINK.

Klahir di Denpasar, 3 April 1995, sedangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran,KTP, dan Kartu Keluarga nama Pemohon tercantum Gusti Ayu Dwi LaksmiHal 4 dari 12 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps.Apriliyanti.

K sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran No1.162/K/1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Badung.Hal 6 dari 12 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps.Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan nama Pemohon yang semulabernama GUSTI AYU DWI LAKSMI APRILIYANTI. K dirubah menjadi Gusti AyuDwi Laksmi Aprilyanti.

Biaya PIOSES ..........:0 ccs eeeeeeeeeeeeeereeeeeeess RP. 50.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps.3. Redaksi penetapan ...... 0.0.2... cceceeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,4. Meterai penetapan ...............:ccceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 2.0... ec eeecee eee eee eens Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 473/Pdt.P/2020/PN Dps.

473/Pdt.P/2018/PA.Dgl

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2018/PA Dgl.

No. 473/Pdt.P/2018/PA Dgl.oleh Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus pembuatan buku nikahternyata lalai, tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon ke KUA yangberwenang. Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah adalah untuk menetapkan sahnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1978 untuk keperluanmendapatkan akta nikah dan kepentingan hukum lainnya.2.

No. 473/Pdt.P/2018/PA Dgl. Bahwa setahu Saksi, selama ini tidak ada seorang pun yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan Pemohon dan PemohonIl tetap beragama Islam. Bahwa setahu Saksi, selama dalam pernikahan, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak.

No. 473/Pdt.P/2018/PA Dgl.melanggar ketentuan Pasal 8, 9 dan 10 UndangUndang RI. Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 473/Pdt.P/2018/PA Dgl.Panitera PenggantiHi. M. Dasri,S.H.,M.H.Perincian Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Put. No. 473/Pdt.P/2018/PA Dgl.

473/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.473/Pdt.G/2018/PA.Mrsdibuat dan ditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan .............00 ,Kabupaten Maros, tertanggal 16 Agustus 2003.. Bahwa setelan pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama yang terletaki eeeccceccccccccccceeseeeeeeeaeeeseeeseeeseeeseeeeeeeeeees , RT. 003, RW. 001,Keluranan ........cccccceee , Kecamatan ..........:000 , Kabupaten Maros danhingga saat ini telah dikaruniai anak..

No.473/Pdt.G/2018/PA.Mrs7. Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah mendukungadanya perpisahan/perceraian terhadap Tergugat.8. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugatmerasakan sudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumahTangga dengan Tergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.

No.473/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

No.473/Pdt.G/2018/PA.MrsTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

No.473/Pdt.G/2018/PA.Mrs4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.473/Pdt.G/2018/PA.Mrs

473/Pdt.G/2017/PA.Mrs

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2017/PA Mrs.CEN SSN ADEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:vaneneeeeeeaeeeneeeeens , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun ............... , D@SA ....eeeeeeees , KecamatanBantimurung, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut Penggugat.melawansisi atea aR ,

No.473 /Pdt.G/2017/PA Mrs.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (gabla dukhul).4. Bahwa selama + 1 bulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan November 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: Tergugat tidak menberi nafkah lahir dan bathinterhadap Penggugat.5.

No.473 /Pdt.G/2017/PA Mrs. Bahwa saksi tidak melihat dan mendengar langsung Penggugat danTergugat bertengkar, namun disampaikan oleh Penggugat. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat baik lahirmaupun batin. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak bulanOktober 2016 sampai sekarang. Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Tergugat.

No.473 /Pdt.G/2017/PA Mrs.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.

No.473 /Pdt.G/2017/PA Mrs.

473/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 473/Pdt.G/2020/PA. Selterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipunmenurut relaas Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal O08 Juni 2020 dantanggal 08 Juni 2020 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 473/Pdt.G/2020/PA.

No. 473/Pdt.G/2020/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. ABUBAKAR, S.H.Hakim AnggotaAPIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Muh. TamrinPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 150.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 473/Pdt.G/2020/PA.Sel

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdata Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Dps;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mencoret Perkara Perdata Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Dps dari register perkara;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 523.000,- (lima ratu dua puluh tiga ribu

473/Pdt.G/2020/PN Dps

Nuansa Utama II No. 3Kori Nuansa, badung, Bali berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Juni 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar dibawah register No. 1398/Daf/2020tanggal 17 Juni 2020, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.

Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkara perdataNomor 473/Pdt.G/2020/PN Dps;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmencoret Perkara Perdata Nomor 473/Pdt.G/2020/PN Dps dari registerperkara;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN. Dps.3.

Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 523.000, (lima ratu dua puluh tiga riburupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.

Dps.CATATAN.Dicatat disini bahwa Penetapan Pencabutan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 23 Agustus 2018 Nomor : 216/Pdt.G/2018/PN.Dps. telah diberitahukanoleh Jurusita Pengadilan Negeri Denpasar (I Wayan Suparta) kepadaALEXANDER BENADUS CHRISTIAN HOEK (Tergugat ) melalui DepartemenLuar Negeri pada hari Selasa tanggal 14 September 2018;Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN. Dps. Komang Madam Malik, SH.Halaman 6 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN.

Materal.............::.:0s00002 RP. 6.000,Jumlah: Rp. 15.000,(Lima belas ribu rupiah)Halaman 7 dari 4 Penetapan Nomor 473/Padt.G/2020/PN. Dps.

473/Pid.B/2017/PN Jmr

PUTUS ANNomor 473/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : SAWATI Bin NAWITempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir : 35 tahun / 6 Juni 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Krajan Desa Mengampu Kecamatan GumukmasKabupaten Jember.Agama : Islam.Pekerjaan

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor: 473/Pid.B/2017/PN.Jmrtanggal 6 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraini;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor : 473/Pid.B/2017/PN.Jmr2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jember tanggal 6 Juni 2017Nomor: 473/Pid.B/2017/PN.Jmr tentang Penetapan hari sidang;3.

mendengar permohonan Terdakwa dipersidangan yang padapokoknya terdakwa mengaku bersalah dan untuk itu ia mohon dijatuhkan hukumanyang seringanringannya dengan alasan ia menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkansurat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor : 473

No.94 K/ Kr/1970, tanggal 29 Maret 1972, penganiayaan diartikan sebagai setiapperobuatan yang dilakukan dengan sengaja menyebabkan perasaan tidak enak(penderitaan), rasa sakit (pijn) atau luka pada orang lain, sehingga berdasarkanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor : 473/Pid.B/2017/PN.Jmrpengertian tersebut, maka unsurunsur tindak pidana yang terkandung didalamnya adalah:1. Barang siapa;2.

Selasa tanggal 8 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh WHakimHakim Anggota, dibantu olehDJATIMURNI, Sm.Hk sebagai Panitera Pengganti, dihadapan EDDIESOEDRADJAT, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jember, dengandihadiri oleh Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTRIADI AGUS PURWANTO, SH SLAMET BUDIONO, SH.MHDEDY WIJAYA SUSANTO, SH.MHPanitera PenggantiDJATIMURNI, Sm.HkHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor : 473/Pid.B/2017/PN.Jmr

473/Pdt.G/2019/PA.Dgl

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2019/PA.DglSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Tompe, 11 Desember 1994, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Toko, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Desa TompeKecamatan Sirenja Kabupaten Donggala sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pada tanggal 31 Januari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.DglNomor: 22/22/l/2016 tanggal 26 Januari 2016 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirenja,Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;2.

Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Dglsehingga keterangan saksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang kuatdan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon, bukti P.dan keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon, ditemukan faktafakta sebagaiberikut :1.

Bahkan keluarga dan tetangga mereka telahmengupayakan agar Pemohon dan Termohon rukun lagi tidak berhasil,Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.DglPemohon tetap menginginkan mentalak Termohon.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Dgl

473/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr#2 Le a 2eee iho 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 10 April 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, Provinsi JawaBarat, sebagai Penggugat

Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr9.

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0604/049/V1I/2015tertanggal O07 Juni 2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor Provinsi Jawa Barat,Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckrbermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 02 Maret 2020 Masehi bertepatanHalaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 7 Rajab 1441 Hijriah oleh Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.,M.S.I. dan Drs.

Biaya Meterai > Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 416.000,00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.Ckr

473/Pdt.G/2018/PA.Bjr

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 23 Nopember 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman Kota Banjar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX, tertanggal 23 Nopember 2005;Hal. 1 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA. Bjr2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalurukun dan harmonis kurang lebih selama 9 tahun 2 bulan lamanya;3.

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan seadiladilnyamenurut hukum;Hal. 2 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXX tanggal 23November 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pataruman, Kota Banjar, bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2, dan diparaf;Saksi :Hal. 3 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Pdt.G/2018/PA. Bjr1.

Artinya: Apabila si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka Hakim diperkenankan menjatuhkan thalak si suami;Hal. 11 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal. putusan Nomor 473/Padt.G/2018/PA. Bjr

473/Pdt.P/2020/PA.Krw

PENETAPANNomor 473/Pdt.P/2020/PA.KrweaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Ejom bin Arsim, NIK: 3215071405650003, tempat dan tanggal lahirKarawang, 14 Mei 1965, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Cibanteng RT. 004 RW.

No.473/Pdt.P/2020/PA.Krw dan Pemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;8.

No.473/Pdt.P/2020/PA.Krwsampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 27 Agustus 2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 27 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 473/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat

No.473/Pdt.P/2020/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon II; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Jinan Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.473/Padt.P/2020/PA.Krwttd. Panitera Pengganti,ttd.Drs. Jajang Suherman, S.H. Fadhlillah Mubarak, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,Z. Panggilan : Rp. 330.000,3. Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ArifudinHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.473/Padt.P/2020/PA.Krw

473/Pdt.G/2020/PA.Tgr

PUTUSANNomor 473/Pdt.G/2020/PA. Tor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Xxx, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 20 Juni 1988, agama Islam,pekerjaan Karyawan Perusaan Batu Bara PT BJA.

Tgr.473/Pdt.G/2020/PA.Tgr., tanggal 18 Mei 2020 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 02 Februari 2012, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan xxx, Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah xxx tanggal 02 Februari 2012;2.

;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

yang sah, dan kemudian keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi seperti semula, selaluHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.

Arifin, S.H., M.H.Muhammad Hasbi, S.Ag., S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Tgr.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad SyaukaniPerincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus enam belas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Muthia Eka Sari, S.H.Rp50.000,00Rp50.000,00Rp700.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00~ Rp816.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 473/Pdt.G/2020/PA. Tgr.

473/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor: 473/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nama EDI JAMHARI; NIK 6472041408710005; Lahir Pulau Buton, 14Agustus 1971, Jenis Kelamin LakiLaki Kebangsaan Indoensia. AlamatJin. OTTO Iskandardinata, Gg.

Budiman RT. 29 Kecamatan Samarindallir Kelurahan Sidodamai;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggaltanggal 29 Oktober 2019 yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda dalam register Nomor: 473/Pdt.P/2019/PN Smr tanggal 29 Oktober2019, telah mengemukakan hal yang pada

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Muhamad Latalesa(almarhum) telah meninggal dunia karena sakit di rumah padaTanggal 22 September 1997 namun tentang peristiwa kematianHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor: 473/Pdt.P/2019/PN Smrayah Pemohon tersebut belum di daftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Samarinda, sehingga tidakmemiliki Akta Kematian.

Budiman RT. 31 KelurahanSungai Dama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, KalimantanTimur;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor: 473/Pdt.P/2019/PN Smr3. Bahwa berdasarkan Bukti P2, Pemohon mempunyai hubunganwaris dengan Almarhum Muhamad Latalesa dalam kedudukanhubungan waris sebagai Anak kandung;4.

SITIMARIANA, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda dan dihadirioleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut ,SITI MARIANA, S.H AGUNG SULISTIYONO,S.H, S.Sos, M.HumPerincian Biaya :Biaya ATKPanggilanPNBPMeteraiJumlahRp50.000,Rp75.000,Rp50.000,Rp6.000,Rp181.000,(seratus delapan puluh satu rupiah)Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor: 473/Pdt.P/2019/PN SmrHalaman 6 dari 6 Penetapan Nomor: 473/Pdt.P/2019/PN Smr

473/Pid.B/2019/PN Llg

dPUTUSANNomor 473/Pid.B/2019/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Darmawan Bin Saudi;2. Tempat lahir : Sungai Baung;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/10 Juni 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengan tanggal 3 November2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor473/Pid.B/2019/PN Llg tanggal 6 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN Lig Penetapan Majelis Hakim Nomor 473/Pid.B/2019/PN Lig tanggal 6Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LigPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula darikorban bersama dengan orang tua korban yang bernama Hanapia bin Zainidan Misru binti Jemat Aji pergi kerumah mertua saksi yang beralamat diWaringin lintas Rt.Il Kelurahan Puncak kemuning dengan tujuan korban inginmelihat/menengok anak kandung korban yang berada dirumah mertua/mantansuami korban,setiba dirumah

PEMERIKSAAN FISIKKepala : Luka memar dibawah mata kanan luas 3x1 cmLeher : Tidak ditemukan kelainanPunggung : Luka memar dipunggung kiri atas luas 4x3 cmDada : Tidak ditemukan kelainanTangan : Tidak ditemukan kelainanPerut : Tidak ditemukan kelainanKaki : Tidak ditemukan kelainanHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LigAlat vital : Tidak ditemukan kelaianIV.PEMERIKSSAN DALAMTidak dilakukanV.PENGOBATANTidak dilakukanVIL.KESIMPULANTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap pasien prempuan

Hendri Agustian, S.H., M.HumYopy Wijaya, S.H.Panitera Pengganti,Alkautsari Dewi Adha, A.MdHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 473/Pid.B/2019/PN LIg

473/PID/B/2020/PT PBR

Benda disamping mayat :Halaman 5 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBR10.11.a.

Tepat pada pergelengan tangan kanan sisi belakang, terdapatluka lecet berwarna merah kehitaman dengan ukuran 12 cm x 1cmHalaman 15 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBR11.12.13.14.i.

Pada kuadran kiri bawah berjumlah 7 buah.Halaman 31 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBR10.

Perkara : PDM13/L.4.20/10/2020 terhadapTerdakwa diatas yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 36 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBRVV VV VV VV VV &V WV.

,M.H Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 41 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBRHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdJumongkas Lumban Gaol, S.H,M.H DR. Barita Lumban Gaol,S.H,M.HttdMade Sutrisna, S.H,M.Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdDiyah Fajar Sari, SH.,M.HHalaman 42 dari 42 halaman putusan Nomor 473/PID.B/2020/PT PBR

473/Pdt.P/2019/PA.Srg

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Busro Bin Asmali, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di KP.Banjar RT/RW 11/09 Desa KarangKepuh Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang, Tetangga2.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kirman bin Katimin) denganPemohon II (Sanawiyah binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang;3.

,M.HPanitera PenggantittdSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : RP 20.000.005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 473/Pdt.P/2019/PA.Srg