498/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.Bgrbadan dan keduanya semula membina rumah tangga bertempat tinggalbersama di , Kota Bogor;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak satu orang anakyang masingmasing bernama: ANAK KANDUNG, lahir di Bogor padatanggal 28 Oktober 2014;4.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.Bgrmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.Bgrsuami istri karena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan bahkan sudah tidak diketahui keberadaannya.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA. Bgr

498/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 498/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.ll. Saksisaksi:1.

No: 498/Pdt.G/2018/PA.Kab.

No: 498/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.c.

498/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.SdnABW EN; :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal24 Februari 2021 memberikan Kuasa Kepada Surya Alhadi

Lampung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 24Februari 2021 dengan register perkara Nomor 498

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 24 Nopember 2016, Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxx dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.SdnBandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur., tertanggal 24Nopember 2016.. Bahwa status sewaktu menikah Penggugat Perawan dan TergugatPerjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;.

Bahwa terhadap perilaku Tergugat tersebut di atas, Penggugat tidakridho, Penggugat tidak mampu lagi bertahan berumah tangga bersamaTergugat dan Penggugat telah berketetapan hati menggugat ceraiTergugat.Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.SdnBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ahyaril Nurin Gausia, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Sdn

498/Pdt.P/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2020/PA.PtoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangannya telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), alamatKabupaten Pati, sebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSekolah

Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Ptregister Nomor 498/Pdt.P/2020/PA.Pt., tanggal 27 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah padatanggal 31 Oktober 1993 di hadapan pejabat PPN KUA Kabupaten Pati,sebagaimana yang tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor310/03/X1/1993, tertanggal 1 Nopember 1993;2.

Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Ptbahkan calon isteri anak para Pemohon (Rissa Septiana binti Wasit)tersebut saat ini sedang hamil kurang lebih 4 (empat) bulan, sehinggaPemohon sangat khawatir akan semakin terjadi perbuatan yang di larangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan. Hal ini jugademi kepastian status anak dalam kandungan calon isteri anak paraPemohon, dan rasa tanggungjawab anak para Pemohon kepada calonisterinya;8.

Nomor 498/Padt.P/2020/PA.PtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (PEMOHON) untukmenikah dengan calon isterinya seorang perempuan yang bernama RissaSeptiana binti Wasit;3.

Nomor 498/Padt.P/2020/PA.Pt

498/Pdt.G/2019/PA.Blp

Putusan No.498/Pat.G/2019/PA.

498/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Tambak, 15 Maret 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan RayaRantau Bakung Rt. 007 Rw. 004, Desa RantauBakung, Kecamatan Rengat Barat, Provinsi Riau,sebagai

002, Kelurahan TanjungGading, Kecamatan Pasir Penyu, Provinsi Riau,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rengat, dengan NomorHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 498

Tergugat tidak memberikan nafkah penuh kepadaPenggugat, bahkan uang hasil pekerjaan Tergugat tidak secaraadil Tergugat berikan, yang mana Tergugat lebin banyakmemberikan kepada keluarga dari pada ke Penggugat yangmerupakan istri Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Rgtd. Orang tua Tergugat tidak atas pernikahan Tergugatdengan Penggugat, sehingga hubungan antara Penggugat dankeluarga Tergugat tidak pernah harmonis.

Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuanberumah tangga yang sakinah mawadah warahmah sehinggaPenggugat sudah berketetapan hati untuk mengajukan gugatanperceraian ke Pengadilan Agama Rengat;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Rgt9.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Rqt

498/Pdt.G/2018/PA.Plp

No.498/Pdt.G/2018/PA.Plpoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PonrangSelatan, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Binetanga, Desa Bassiang Timur, Kecamatan PonrangSelatan, Kebupaten Luwu selama 6 tahun 2 bulan.3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiPenggugat.4.

No.498/Pdt.G/2018/PA.PlpPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No.498/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut diatas terdapattiga unsur yang terpenuhi untuk terjadinya perceraian dalam perkara ini yakni:1. Adanya alasan suami isteri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga.2. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara suami isteri tidak adaharapan akan hidup rukun seperti semula.3.

No.498/Pdt.G/2018/PA.PlpMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas ternyata dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti memenuhi maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No.498/Padt.G/2018/PA.Pip

1. Menyatakan perkara Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Clg digugurkan;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh limaribu rupiah);

498/Pdt.G/2021/PA.Clg

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Serang 18 Oktober 1998, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Pulomerak, KotaCilegon, Provinsi Banten, = selanjutnya sebagaiPenggugat

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Clg1. Bahwa, Penggugat adalah isteri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 11 Februari 2018 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPulomerak, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0057/014/II/2018 tertanggal 12 Februari2018;2.

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Clg6. Bahwa, Penggugat telan berusaha mencari Tergugat dengan carabertanya kepada keluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidakberhasil menemukan Tergugat;7. Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi dan tidak adaupaya damai dari pihak keluarga;8.

Menyatakan perkara Nomor 498/Padt.G/2021/PA.Clg digugurkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 Hal. Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.ClgDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cilegon pada hari Kamis tanggal 04 November 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriah oleh Aisyah Kahar, S.H., sebagaiKetua Majelis, Rusydi Bidawan, S.H.I.

Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Clg JUMLAH : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 498/Pat.G/2021/PA.Clg

498/Pid.Sus/2018/PN Plk

PUTUSANNomor 498/Pid.Sus/2018/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangkaraya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : MULIADI Bin DEDI.2. Tempat lahir : Tuwong;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 03 Mei 1983.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penyidik Perpanjangan Penahanan Oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriPalangka Raya, Nomor 427b/Pen.Pid/2018/PN.Plk, tanggal 25 September2018, sejak tanggal 2 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 31 Oktober2018;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN PIk5. Penuntut Umum, Nomor PRINT2718/Q.2.10/Euh.2/10/2018, tanggal18 Oktober 2018, sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengan tanggal06 Nopember 2018;6. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, Nomor 498/Pen.Pid.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor 498/Pid.Sus/2018/ PN.PIk tanggal 25 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Penetapan Majelis Hakim Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN.Plk tanggal25 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;3.

IIT AlsIIS (DPO) yang biasa nongkrong di dekat salon LINA Jalan Kalimantan,Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN PIkdan pada saat terdakwa bertemu dengan Sadr. IIT Als IIS tersebutkemudian terdakwa minta tolong dicarikan shabu sebanyak 1 (satu) gramdan terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) kepada Sadr. IIT Als IIS dimana sebelum Sdr.

Evelyne Napitupulu, SH., MH.Panitera Pengganti,Indah Yuli Priyatni, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor 498/Pid.Sus/2018/PN PIk

498/Pdt.G/2019/PA.Bkn

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bkn. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orang Tua Penggugat selama selama 2 minggu di RT. 02 /RW. 01 Dusun II Desa Aur Sati Kec. Tambang;.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bknharus dibuktikan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebutdapat dijadikan bukti Sesuai diatur dalam Pasal 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan Penggugat,yakni bukti surat dan saksisaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Desember 2017di Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar;2.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bkn4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bkn JUMLAH : Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 498/Pdt.G/2019/PA.Bkn

498/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNO: 498/Pid.B/2016/PN. GprDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NURSALIM Bin (alm) SUPARITempat lahir : KediriUmur/tgl.lahir : 65 tahun / 5 November 1950Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kebonagung RT. 002/001 Ds. Kebonaung,Kec. Wonodadi, Kab.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 24Agustus 2016 No. 498/Pid.B/2016/PN.Gpr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2.

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 25 Agustus 2016 No. 498/Pid.B/2016/PN.Gpr tentangpenetapan hari sidang ;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor : 498/Pid.B/2016/PN GprBsBerkas perkara atas nama terdakwa NURSALIM Bin (alm) SUPARIbeserta seluruh lampirannya .Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili

PERK. : PDM157/KDR/08/2016terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 498/Pid.B/2016/PN GprBahwa terdakwa NURSALIM BIN (alm) SUPARI pada hari Rabu, tanggal22 Juni 2016, sekitar jam 15.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2016, bertempat di Jalan Desa Srikaton, Kec. Ringinrejo, Kab.

NIP. 19600717 198203 1005 .Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor : 498/Pid.B/2016/PN Gpr

498/Pdt.P/2016/PN. Mlg.

PENETAPANNomor : 498/Pdt.P/2016/PN. Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh :GANGGA NADA DWI SATRIA, jenis Lakilaki, tempat/tanggal lahir :Malang, 14 Januari 1985, pekerjaan : Wiraswasta, agamaIslam, WNI, bertempat tinggal di Jl. Perum.

RT.009/RW.007, Kelurahan Bandungrejosari,Kecamatan Sukun, Kota Malang.Selanjutnya disebut sebagai ..................5 PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon ;Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti surat ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan para pemohon ;Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal17 Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 17 Oktober 2016 dibawah register Nomor : 498

22011985yang dikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaGANGGA NADA DWI SATRIA anak lakilaki sah dari suami isteri HANDAINUR EDY dan LILIK SUPRIJOWATI ;Bahwa Pemohon mempunyai ljazah Nomor 07047/UN32/3/S1/2012 tanggal31 Agustus 2012 atas nama GANGGANADA DWI SATRIA yang dikeluarkanoleh Universitas Negeri Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 145/1985 yang dikeluarkan KantorHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 498

Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,pemohon datang menghadap sendiri di persidangan dan setelah dibacakanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor : 498/Pat.P/2016/PN.Mlgsurat permohonannya pemohon menyatakan tetap pada maksud dan tujuanpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan suratsurat bukti, sebagai berikut :1. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu.

,panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dan dihadiri olehpemohon.Hakim tersebut,RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum.Panitera PenggantiANANG WIDODO, SH., MH.Perincian Biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Panggilan : Rp. 100.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,ATK :Rp. 50.000,PNBP :>Rp. 5.000,Jumlah Rp. 196.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 498/Padt.P/2016/PN.MIig

498/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw2 mara) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Sukoharjo Ill,RT.013 RW.013, Pekon Sukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Pringsewu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Sukoharjo Ill, RT.013 RW.013,Pekon Sukoharjo Ill, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenPringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 498

/Pdt.G/2020/PA.Prw, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw4.

., M.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 420.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Prw

498/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tantan Herdian, S.H., advokat yangberkantor di di JIN Raya Lebakwangi

/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 03 Januari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya sejak tanggal Agustus 2020, dimana antaraPemohon dan Termohon berselisih dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Pemohon denganTermohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, Sampai sekarang telah pisahranjang dan pisah tempat kediaman;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj i terhadap Termohon (XXXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

PNBP10 dari 11 halamanPutusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sor Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 390.000,00Rp. 10.000,00Rp. 510.000,00ima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 498/Pdt.G/2021/PA.Sor

498 K/Pdt/2020

PUTUSANNomor 498 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:ANGGARA YOGA KUS PRADANA, bertempat tinggal di KatekanRT.001/RW.001, Desa Katekan, Kecamatan Gantiwarno,Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Hindra Pamungkas, S.H., M.H., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Tlogo Kidul RT.018/RW.005, DesaTlogo, Kecamatan Prambanan, Kabupaten Klaten

Nomor 498 K/Pdt/20203.

Nomor 498 K/Pdt/2020Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat dan Tergugat III mengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi Tergugat :1. Eksepsi dalam subjek gugatan (error in persona)Gemis aanhoedanigheid: Penggugat tidak memiliki legal standing(persona standi in judicio) untuk mengajukan gugatan;2. Eksepsi gugatan kabur (obscuur libe!):2.1. Dasar hukum gugatan tidak jelas (rechts grond);Dalam Eksepsi Tergugat III:1.

Nomor 498 K/Pdt/2020. Menyatakan perbuatan Termohon Kasasi (Semula TergugatI/Terbanding ) adalah merupakan perbuatan melawan hukum;. Menyatakan menurut hukum, bahwa pelaksanaan lelang terhadapsebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sawit, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah seluas 2175 Meter,sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 341/Desa Sawit, KecamatanGantiwarno, Kabupaten Klaten, Provinsi Jawa Tengah atas namaTriyono tidak sah dan mohon untuk dibatalkan;.

Nomor 498 K/Pdt/2020Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. Panitera,Panitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 498 K/Pdt/2020

498/Pdt.G/2020/PA.Bpp

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Bahwa Kedua belah pihak telan sepakat untuk menyelesaikan perkaragugatan Hak Asuh Anak Perkara Nomor : 498 /Pdt.G/2020/PA.Bpp secaradamai dan musyawarah, sebagai berikut :Pada hari ini selasa tanggal 22 Juni 2020 (dua puluh dua Juni dua ribu duapuluh) di wilayah hukum Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur telahdilakukan upaya perdamaian dalam Gugatan Hak Asuh Anak yang Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 5dituangkan dalam suatu perjanjian oleh para

(Jaflin Nur Salam bin Syafariddin) diasuh oleh Penggugat(Sutiyani binti Syaharullah); Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 5Demikianlah kesepakatan ini kami buat dan ditandatangani dihadapanmediator dimohon kepada majelis hakim untuk dikuatkan dalam aktapersamaian dalam perkara Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bpp, sesuai denganPerma Nomo1 tahun 2016.Balikpapan, 22 Juni 2020Pihak Pertama, Pihak kedua,ttd ttdSutiyani binti Syaharullah Syafaruddin bin Achmad AbdullahMediator,ttdDrs. H.M.

Med.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulistertanggal 22 Juni 2020 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, makamereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruhisi persetujuan perdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Agama Balikpapan menjatuhkan putusansebagai berikut :PUTUSANNomor 498/Pdt.G/2020/PA.BppZN zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 5Pengadilan Agama Balikpapan tersebut;Telah membaca surat

Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bpp 4 dari 5Hakim Anggota,Drs..H.Abdul Manaf.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Balikpapan, 13 Juli 2020.Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H. M.H. Putusan Nomor 498/Pdt.G/2020/PA.Bpp 5 dari 5

498/PID.SUS/2019/PT SBY

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Februari 2019sampai dengan tanggal 28 April 2019;Halaman 1 dari 9 Putusan NOMOR 498/PID.SUS/2019/PT SBY7. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 1 April2019 sampai dengan 30 April 2019;8. Penetapan Plh.

., beralamat di Jalan Jatisari Dalam RT.03RW.04, Pepelegi, Sidoarjo, JawaTimur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 April 2019;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca dan memperhatikan;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 9 Mei 2019Nomor :498/PID.SUS/2019/PT.SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara atas nama Imam Syafii Bin Satui;2.

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 sekira pukul 01.00WIB saksi Mochammad Salim dan saksi Husni Armansyah yangHalaman 2 dari 9 Putusan NOMOR 498/PID.SUS/2019/PT SBYmerupakan anggota satresnarkoba Polres Pelabuhan Tanjung Perakmendapatkan informasi sering terjadi penyalahgunaan narkotika dijalan Genting Tambak Dalam Blok L No.12, kel.

Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 9 Mei 2019 Nomor: 498/PID.SUS/2019/PTSBY, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28Mei 2019 itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, dibantu Hj.

Emi Rihastuti, SH., MH.Halaman 9 dari 9 Putusan NOMOR 498/PID.SUS/2019/PT SBYHalaman 10 dari 9 Putusan NOMOR 498/PID.SUS/2019/PT SBY

498/Pdt.P/2016/PA. Mmj

PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2016/PA. Mmj> Tac...

Saksi:Sanie binti Gatta umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 498/Pat.P/2016/PA.

. , sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.BgJuncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 ( fotokopi ................. ) bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi bukti tersebutHalaman 3 dari 7 putusan Nomor 498/Pat.P/2016/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 498/Pat.P/2016/PA. Mmj2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ramli bin Rasid ) denganPemohon II (Ondeng binti Hale) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus1993 di Bone;3.

Proses Rp50.000,00Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 498/Pat.P/2016/PA. MmjPanggilan Rp0,00Redaksi Rp5.000,00. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp91.000,00( sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 498/Pat.P/2016/PA. Mmj

498/Pid.Sus/2019/PN Rap

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 26Halaman 1 dari 21 Putusan Pidana Nomor 498//Pid.Sus/2019/PN RapJuli 2019 sampai dengan tanggal 23 September 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum : Harris Nixson Tambunan,SH, yang di Jalan Jendral Anmad Yani No. 12 Rantau Prapat LabuhanbatuSumatera Utara, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantauprapat, Nomor 498/Pen.Pid/2019/PN Rap tanggal 11Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan

Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Rizky Fernanda Alias Kiki berupa pidana penjara selama :6 (enam) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan agarHalaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 498//Pid.Sus/2019/PN RapTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan penjara;5.

Setiap Orang;Halaman 12 dari 21 Putusan Pidana Nomor 498//Pid.Sus/2019/PN Rap2. Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar AtauMenyerahkan Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 16 dari 21 Putusan Pidana Nomor 498//Pid.Sus/2019/PN RapAd. 1.

,Panitera Pengganti,Juniati Silitonga.Halaman 21 dari 21 Putusan Pidana Nomor 498//Pid.Sus/2019/PN Rap

SALINAN PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2015/PA.BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Pengesahan Nikah (lItsbat Nikah) yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IPEMOHON II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENBENGKALIS,Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal21 September 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 498/Pdt.P/2015/PA.Bkls tanggal22 September 2015 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 04 April 2014 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di KABUPATENBENGKALIS;halaman 1 dari 5 halaman Penetapan No 498/Pdt.P/2015/PA.BKLS2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahPemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Il,dengan mas kawin/ mahar Emas dibayar tunai;4.

bahwa dari keterangan Pemohon yang menyatakanmasih terikat perkawinan dengan isteri pertama yang tinggal di Malaysia, danPemohon sama sekali tidak mendapatkan izin dari pengadilan untukmelakukan poligami, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 56 KompilasiHukum Islam izin pengadilan dalam hal seseorang akan melakukan poligamibersifat imperatif, jika tanoa memenuhi ketentuan tersebut maka perkawinanyang dilakukan dengan isteri kedua tidak memiliki kekuatan hukum;halaman 3 dari 5 halaman Penetapan No 498

:::::eeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,halaman 4 dari 5 halaman Penetapan No 498/Pdt.P/2015/PA.BKLS2. RGlAGS wassa:scomeemsmssseemceee RD 150.000)4. Materal ............cccceeeeeeeeeeee = RD. 6.000,5. RedakSi .............ccccceeeeeeeeeee RD 5.000,JUMIAN 0... ccc cee cee eee eee ees Rp. 241.000,halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No 498/Pdt.P/2015/PA.BKLS