531/Pdt.G/2020/PA.Pwl

Putusan No 531/Pdt.G/2020/PA.Pwl8. Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon pernah berupaya mengatasimasalah rumah tangga Pemohon dan Tergugat tersebut Pemohon tetapitidak berhasil;9.

Putusan No 531/Pdt.G/2020/PA.Pwl Bahwa saksi tahu sejak bulan Jun 2020 tersebut antara Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal yang hingga sekarang sudah 3(tiga) bulan; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah, keduanya tidakpernah kumpul lagi dan sudah tidak ada komunikasi; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon tapi usahatersebut tidak berhasil;2.

Putusan No 531/Pdt.G/2020/PA.PwlMenimbang, bahwa menurut ajaran Islam perceraian adalah merupakanperbuatan yang tidak terpuji, namun demikian dalam hal suatu perkawinan yangsudah tidak dapat dipertahankan lagi keutuhannya karena telah pecahsehingga menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahatnya,maka perceraian dibolehkan.

Putusan No 531/Pdt.G/2020/PA.Pwl2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Polewali;4.

Putusan No 531/Pdt.G/2020/PA.PwlJumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah). pal dari 10 him. Putusan No 531/Padt.G/2020/PA.Pwl

531/Pid.B/2021/PN Btm

PUTUSANNomor 531/Pid.B /2021/PN BimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Sazzedeen S.M;Tempat lahir : Dhaka, Bangladesh;Umur/tanggal lahir : 38 tahun / 1 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Bangladesh;Tempat tinggal : BangladeshAgama : Islam;Pekerjaan : Nahkoda MT Strovolos berbendera Bahamas.

FMSB200085 Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm Final Program Installation 1 Unit No. GZU 1720292Test CertificateCertificate Of Marine 1 Unit No. KF990M9143Loading ComputerCertificate Of Type Approval 1 Unit No. 96 EQ 105NCertificate Of Test & 1 Unit No. FMSB200085A3CalibrationCertificate Of Type Test ForOil Content Meters Intended 1 UnitFor Bilge Alarmsceretenis (eet te 1 Unit No. FMSB200085A4CalibrationMeasurement DivisionInstrument Calibration 1 Unit No.

SST/SA/R/2019K/213Cargo & Marpollines Testing .Certificate 1 UnitBallast Line & Valves 1 UnitTesting CertificateSteam Service Line Testing Certificate 1 UnitBunker Line Testing .Certificate 1 UnitTank Cleaning Line Testing :Certificate t Unit Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm Fire, Foam Line & Hydrants . ge 1 UnitTesting CertificateVapour Tightness Certificate 1 Unit No.

FMSB200085A6 Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm Detector Certificate Test & Calibration 1 Unit No. FMSB200085A5Cenilicate Other Equipmisnt 1 Unit No. SFS/321/2020And SystemCertificate Gas Detection 1 UnitInstrumentCertificate Of Calibration 1 Unit No. 203305/8X3030014RNCertificate Of Test & .einen 2 Unit No. UTI0122Certificate Of Test And 1 Unit No. NS0073420ConformityCertificate Of Calibration 1 Unit No.

C6UU8/SM/002Document Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2021/PN Btm International Ship Security 1 Unit No. 2090553CertificateCertificate Of Class 1 Unit No. 2036737Cargo Ship Safety :Construction Certificate t Unit Ne, 2058757International Load Line 1 Unit No. 2036737/LL1CertificateRecord Of Conditions OfAssigment International 1 Unit No. VCR0500331Convention On Load LinesIntermational Fonmage 1 Unit No.

Suud (Alm)menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 531/Desa Sibau Hilir dan SuratUkur No : 50/Sibau Hilir/2011 tertanggal 18 Agustus 2011 dengan luaslahan : 6.281 M2 atas nama pemegang hak SYAMSUL BAKHRI;Bahwa dengan terbitnya Sertifikat Hak Milik No : 531/Desa Sibau Hilirtanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hak SYAMSUL BAKHRIdimaksud, maka secara legal formal telah dinyatakan bahwa objek tanahseluas 6.281 M2?

Kapuas Hulu berdasarkan SK No. 580.12141.62006 tanggal 20 Desember 2006;Bahwa terkait pembatalan Sertifikat Hak Milik No 531 pada tanggal 18Oktober 2011, sebagaimana Putusan Majelis Hakim Peradilan Tata UsahaNegara (tingkat Kasasi) nomor : 434 K/TUN/2016 tangal 22 November 2016tersebut, sudah sepatutnya telah dapat diperkirakan oleh terdajwa sejakawal dikarenakan sertifikat hak milik nomor 531 yang merupakan turunandari Buku Tanah nomor 531 yang merupakan hasil dari rangkaian kegiatanpendaftaran

Kapuas Hulu berdasarkan SK No. 580.1 2141.62006 tanggal 20 Desember 2006;Bahwa terkait pembatalan Sertifikat Hak Milik No 531 pada tanggal 18Oktober 2011, sebagaimana Putusan Majelis Hakim Peradilan Tata UsahaNegara (tingkat Kasasi) nomor : 434 K/TUN/2016 tangal 22 November 2016tersebut, sudah sepatutnya telah dapat diperkirakan oleh terdajwa sejakawal dikarenakan sertifikat hak milik nomor 531 yang merupakan turunandari Buku Tanah nomor 531 yang merupakan hasil dari rangkaian kegiatanpendaftaran

selama Terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah Terdakwaditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) bundel Sertifikat Hak Milik Nomor 531 Tanggal 18 Oktober 2011an.

/Sibau Hilir dan BukuTanah Hak Milik Nomor 531/Sibau Hilir atas nama pemeganghak Syamsul BakhriMenimbang, bahwa Buku Tanah Hak Milik Nomor 531/SibauHilir tertanggal 18 Oktober 2011 atas nama pemegang hakSyamsul Bakhri tidak ada tanda tangan Drs.

531/Pdt.G/2017/PA.Pal

Putusan Nomor 531/Padt.G/2017/PA.PAL.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrak di Palu. Selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup sebagaimana layaknya suami istri(badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;. Bahwa sejak awal berumah tangga antarra Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun bulan Maret 2017 Pemohon danTermohon sering terlibat perselisinan yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2017/PA.PAL.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Palu;3.

Putusan Nomor 531/Padt.G/2017/PA.PAL.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaiaslinya (P) ;B. Bukti Saksi :1.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.PAL.Menimbang, bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 379 K/AG/1995 tanggal 26Maret 1997 yang abstraksi hukumnya menyatakan apabila suami istriterjadi perselisihan dan terjadi pisah tempat, maka rumah tanggamereka telah pecah, dan permohonan cerai talak telah memenuhiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975.

Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.PAL.Drs. H. Moh. Ashri, M.H. Drs. H. Patte, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ttd. Panitera Pengganti,Drs. H. Syamsul Bahri, M.H. Ttd.Rahmawati, S.HI.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp. 50.000.003. Panggilan Rp.240.000.004. Meterai Rp. 6.000.005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp.331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)==000000000=Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.PAL.

531/Pdt.G/2016/PA.Clg

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg.register perkara Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat dengan dalil dalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 29 Desember 2004, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, ProvinsiBanten, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :604/38/XI1/2004 tanggal 05 Agustus 2016);Bahwa setelah

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg..

hadir sebagai Wakil/Kuasanya yangsah meskipun menurut relas panggilan Nomor 531/Pdt.G/2016/PA.Clg.

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg.kepada Penggugat dan karena orang tua Tergugat sering ikut campur dalamurusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.

No. 531/Pdt.G/2016/PA Clg.

531/Pid.Sus/2016/PNSky

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu, sejak tanggal 21 Juli 2016sampai dengan tanggal 19 Agustus 2016;Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum meskipun untuk itu MajelisHakim telah memberitahukan hak Terdakwa untuk didampingi PenasihatHukum dan Majelis Hakim telah mengeluarkan Penetapan PenunjukkanPenasihat Hukum dengan Nomor 531/PID.SUS/2016/PN Sky. tanggal 21 Juli2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.

PenetapanKetua Pengadilan Negeri .SekayuNomor531/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 21 Juli 2016tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.Sus/2016/PN.Sky tanggal 21 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan Barang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut

Menghukum Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwayang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwaia terdakwa ADI WIRAWAN Bin PATRISpada hari Senin tanggal23 Mei 2016 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu bulan MeiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.tahun 2016, bertempat

1,24 gr (satu komadua puluh empat gram), seperangkat alat hisap shabu (bong), selembar tissuewarna putih, 2 (dua) korek api jenis gas;eBahwa benar barang bukti yang ditemukan oleh para saksi di rumah UZERtersebut menurut pengakuan terdakwa merupakan milik YANI Alias PENDEKBin RIDIN (DPO);eBahwa benar pada saat dilakukan penggrebekkan menurut pengakuanterdakwa, terdakwa bersama dengan RIAN, RENI dan YANI Alias PENDEK(DPO) baru saja selesai menggunakan shabu tersebut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 531

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sekayu serta dihadiri oleh AFRIDA DEWI SAVITRI, S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Musi Banyuasin dan Terdakwa;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FITRIA SEPTRIANA, S.H. ARLEN VERONICA, S.H.DECKY CHRISTIAN S, S.H.Panitera Pengganti,IDHAM PRAT AMA, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2016/PNSky.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

531/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 531/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Linda binti Juanda, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di Jalan Ruhui Rahayu,RT. 06, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutPenggugat

Lepas, tempat kediaman di Jalan karya Bakti,RT. 13, Kelurahan Kariangau, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal16 Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 dengan registerperkara Nomor 531

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secaraAgama pada tanggal 26 Agustus 2008, kemudian menikah secara sahpada tanggal 26 Agustus 2016, dan dicatat oleh Pegawai PencatatPenetapan nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp. ha.1 dari 6.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B.058/Kua.16.02.05/PW.01/II/2020 tanggal10 Februari 2020, yang dikutip berdasarkan Akta Nikah Nomor:062/05/III/2006

Kahfi,Penetapan nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp. ha.5 dari 6.S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Manaf dan Drs. H. Akh.Fauzie masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 12Mei 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadhan 1441 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 750.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan nomor 531/Pdt.G/2020/PA.Bpp. ha.6 dari 6.

531/Pid.Sus/2018/PN Rhl

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 17 Februari 2019 sampai dengan tanggal 18 Maret2019;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Fitriani, S.H., berdasarkan PenetapanNomor 531/Pid.Sus/2018/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor531/Pid.Sus/2018/PN Rhli tanggal 19 November 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Rhl tanggal 19November 2018 tentang

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN RhlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Rekening yang telahHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Rhlditentukan Sdr. Gani kemudian narkotika jenis sabusabu yang didapat olehsaksi Anmad Sofyan Als Pian Bin Kamaluddin dari Sdr.

Rokan Hilir karena kedapatan memiliki shabu;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Rhl6.

Faisal, S.H., M.H.Luman Nulhakim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN RhlR. Rionita M. Simbolon, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2018/PN Rhl

531/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.LbtNikah Kantor Urusan Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo( Kutipan Akta Nikah Nomor 0149/018/VIII/2018 tanggal 30 Agustus2018;2.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Lbtdan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.LbtBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.LbtMenimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yangcukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!

Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.LbtHakim Anggota, Ketua Majelis,Rusili, S.H.I. Sriwinaty Laiya, S.AgRoyana Latif, S.H.I.Panitera Pengganti,Dorkas Eremst Yunginger, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.531/Pdt.G/2019/PA.Lbt

531/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor : 531/Pdt.P/2020/PN. Jkt.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor: 531/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim, tanggal 27 Agustus 2020, tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa perkara permohonan ini ;2. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta TimurNo.531/Pdt.P/2020/PN.JKT.TIM tanggal 28 Agustus 2020 tentangPenetapan hari sidang ;3.

Register. 531/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim tertanggal 27Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut.Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan agar Pemohon diberikan izinuntuk merubah nama anak Pemohon dengan alasan sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 5 Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim.Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 14 SEPTEMBER2020, oleh kami Dr.

Lainnya Rp. 15.000,Ree HHH eH ee eee +.Jumlah Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 6 Penetapan No.531/Pdt.P/2020/PN.Jkt. Tim.

531/Pdt.G/2018/PA.Tte

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTETelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara.Telah memeriksa bukti surat ;Telah mendengar keterangan saksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 21September 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternatedengan Nomor 531/Pdt.G/2018/PA.TTE. pada tanggal 3 Oktober 2018,mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTE2 Tahun lebih, Penggugat tinggal di rumah keluarga Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tuanya;6. bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat.

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTEMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 66 ayat ( 5 ) dan Pasal86 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang ditambahdan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 Jo.

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTEKonvensi/ Tergugat Rekonvensi dan kuasa Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Mursalin Tobuku Drs. Hasbi. MH.tidIsmail Suneth, S.Ag., M.H.

Ternate No. 531/Pdt.G/2018/PA.TTE

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 286.000,00 (dua ratus deelapan puluh enam ribu rupiah);

531/Pdt.G/2020/PA.Kdi

PENETAPANNomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi.selanjutnya pindah di Jalan Perumnas Poasia Blok C No.5 RT:007RW:003, Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendariselanjutnya Penggugat dan Tergugat berpisah, yang meninggalkanrumah pada saat itu adalah Tergugat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup rukun dan dikaruniai seorang anak yang bernama NavizaFebriayanti, lahir pada tanggal 29 Februari 2020;.

Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi.Bderdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKeatua Pengadilan Agana Kendari untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Rabil Awanbin Aman Koda) terhadap Penggugat (Selfi binti Baco Miliu);3.

Menyatakan perkara Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus deelapan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kendari pada hari Senin, tanggal 24 Agustus2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1442 Hijriyah,oleh Drs. H. Moh. Ashri, MH., Ketua Majelis, Drs. H. Syamsul Bahri,M.H., dan Drs.

Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi.Panitera PenggantiAsril Amrah, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Proses Rp3. Panggilan 50.000,00A, PNBP : Rppanggilan 170.000,004. Redaksi : Rp5. Meterai 20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Jumlah : Rp286.000,00(dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 531/Pdt.G/2020/PA Kdi.

531/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Menyatakan terdakwa MUSLIM Als MUS Bin HARUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atauHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Bppmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana Dakwaan Atau Kedua Penuntut Umum.2.

Suprapto Kelurahan Baru Tengah KecamatanBalikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Balikpapan, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Bppmenukar, atau menyerahkan narkotika Golongan I.

Suprapto Kelurahan Baru Ulu Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur yang terdakwa simpan didalamHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Bppsebuah kotak rokok lalu terdakwa masukkan ke dalam kantong celanaterdakwa sebelah kanan.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Bpp5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Paket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih didugaNarkotika jenis sabu seberat Bruto 0,35 Gram (nol koma tiga puluh limagram). 1 (Satu) Buah Kotak rokok merk PENSIL warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Agnes Hari Nugraheni, S.H.., M.H..Bambang Setyo Widjonarko, S.H..Mh.Panitera Pengganti,Noor Partiansyah, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2020/PN Bpp

Saksi TEKAD ASHARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, ada karyawan SPBU 44 531 10 yang beralamat di jin.

Kantor/Mandor di SPBU 44 531 10 Sokaraja ialah mengawasi semua kegiatanoperasiaonal di SPBU; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak dalam bidang penjualanBBM jenis pertalite, BBM jenis premium, BBM jenis pertamax, dan BBMjenis bio solar.

Saksi WALUYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Terdakwa telah melakukan penjualan BBM jenis bio solar diSPBU 44 531 10 Sokaraja; Bahwa, Terdakwa telah melakukan penjualan BBM jenis bio solar diSPBU 44 531 10 Sokaraja pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekitarjam 02.30 wib di SPBU 44 531 10 Sokaraja Alamat JI. Supardjo Rustamturut Desa Sokaraja Kulon Kec. Sokaraja Kab.

Banyumas; Bahwa, Terdakwa adalah karyawan dari SPBU 44 531 10 Sokaraja dansaksi kenal sehubungan dengan sesama karyawan dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa, yang melakukan pembelian BBM jenis bio solar yaitu Saksi Amindan saksi kenal dengan Saksi Amin karena Saksi Amin sering main keSPBU; Bahwa, Saksi bekerja di SPBU 44 531 10 Sokaraja sebagai operatorsejak tahun 1997 sampai dengan sekarang dan tugas Saksi sebagaioperator di SPBU 44 531 10 Sokaraja ialahn mengoperasionalkan

pompabahan bakar di SPBU 44 531 10 Sokaraja untuk melakukan penjualankepada konsumen; Bahwa, SPBU 44 531 10 Sokaraja bergerak dalam bidang penjualanBBM jenis pertalite, BBM jenis premium, BBM Jjenis pertamax, dan BBMjenis bio solar.

531/PID.SUS/2015/PN Rap

PUTUSANNomor 531/Pid.Sus/2015/PNRap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Septian Nurmansyah Alias KocepTempat lahir : Sungai Piring.Umur atau tanggal lahir : 23 Tahun / 22 September 1992.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cinta Damai Kec.

/Pen.Pid/2015/PNRap, tanggal 13 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PNRap.

Labuhanbatu Selatan;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PNRap.Bahwa saksi dan saksi Hengky Dalimunthe mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Cinta DamaiKec. Torgamba Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 08 (delapan) bungkus plastic klip berisi shabu seberat 3 (tiga)) gram netto ; 03 (tiga) bungkus plastic klip kosong ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PNRap. 01 (satu) buah timbangan electric warna hitam; 01 (satu) Hp merek NokiaMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 531/Pid.Sus/2015/PNRap.

531 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 531/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara :DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4017/PJ/2016, tanggal 22 November 2016:Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 531/B/PK/Pjk/2020 KeteranganMenurut Pemohon Banding (Rp) Peredaran UsahaHarga Pokok PenjualanLaba BrutoBiaya UsahaPenghasilan neto dalam negeriPenghasilan neto dalam negeri lainnyaPenyesuaian Fiskal PositifPenyesuaian Fiskal NegatifPenghasilan neto luar negeriJumlah penghasilan netoKompensasi Kerugian2.607.631.894(2.607.631.894)(10.327.071.300)125.327.5196.101.922.223(18.911.297.898) Penghasilan Kena Pajak (18.911.297.898) Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat

Putusan Nomor 531/B/PK/Pjk/2020Kavling 22 Nomor 51, Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat, DKIJakarta 10350, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 531/B/PK/Pjk/2020Kembali) dalam perkara a quo tidak dapat dipertahankan karena tidaksesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakusebagaimana diatur dalam Pasal 29 berikut Penjelasan Pasal 29 ayat (2)Alinea Ketiga UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan jo Pasal 4 ayat (1), Pasal 6 ayat (1) huruf e UndangUndangPajak Penghasilan;.

Putusan Nomor 531/B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 531/B/PK/Pjk/2020

531/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.ais! ya ail aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:1. PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT Obon, pendidikan SMK, tempat kediaman di Dusun Kecapangan RT 04 RW 05,Desa Ngoro, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto;Selanjutnya disebut Pemohon I; 2.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.Bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 22November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto,Nomor 531/Pdt.P/2019/PA.Mr., tanggal 22 November 2019 dengan alasan/dalildalil sebagai berikut:1.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 8 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan atau larangan lainnya;7.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr. buktiP6: fotokopi Seritifkat Hasil Ujian Nasional XXX,dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMK Nurul Hidayah AlFalah,Kabupaten Mojokerto; buktiP7: fotokopi Kartu. Keluarga XXX, Nomor3516051404030001, tanggal 22 Juni 2015, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto ;= buktiP8: fotokopi ljazahn SMP XXX, dikeluarkan olehKepala Sekolah SMP YPS Baiturrahman, Ngoro, KabupatenMojokerto; buktiP9: fotokopi Kartu.

Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 531/Pdt.P/2019/PA.Mr.

531/Pdt.G/2019/PA.Prm

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Maret 1995, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Sawah LuntoHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.PrmSinjunjung, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 362/48/II/1995, tanggal 17 Oktober 1995;2.

Bahwa, pada bulan September 2017, Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari tetanggaPenggugat dengan Tergugat dan sekarang Tergugat bertempat tinggal diHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.PrmBateh Nareco Korong Balai Kamih, Nagari Batu Gadang Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman;10.

Surat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.PrmFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 362/48/II/1995 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Punjung, Kabupaten Sawah Lunto Sijunjung, tanggal 17Oktober 1995, bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, (P);B. Saksi;1.

Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Maret 2017, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal lebih kurang 2 (dua) tahun 5 (lima) bulan lamanya;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Prm5.

Syaiful Ashar, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.PrmHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 531/Pdt.G/2019/PA.Prm

531/Pdt.G/2015/PA.Pal

Nomor Putusan 531/Padt. G/2015/PA. Pal.Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat tapi tidakberhasil:Bahwa Penggugat sudah pernah dinasihati, tapi tidak berhasil;2.

Nomor Putusan 531/Padt. G/2015/PA. Pal."

Nomor Putusan 531/Padt. G/2015/PA. Pal.4.

Nomor Putusan 531/Padt. G/2015/PA.

Nomor Putusan 531/Padt. G/2015/PA. Pal.Panggilan >: Rp 300.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)MengetahuiSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SudirmanHal. 12 dari 12 hal. Nomor Putusan 531/Padt. G/2015/PA. Pal.

531/Pdt.P/2020/PA.Bpp

No. 531/Pdt.P/2020/PA.Pkp1.

No.531/Pdt.P/2020/PA.Bpppara Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namun pernikahantersebut tetap ingin dilangsungkan karena anak dari para Pemohoningin menikah dengan calon suami nya dan menghindari dariperbuatan yang melanggar norma hukum dan agama;3. Bahwa antara anak para Pemohon dan calon isuami nya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

No.531/Pdt.P/2020/PA.Bpp Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karenahubungan yang sudah sangat erat dengan calon isteri,sehingga khawatir akan terjerumus kepada perbuatan yangmelanggar norma agama, susila, adat dan hukum;3.

No.531/Pdt.P/2020/PA.BppMENETA PKAN1. Mengabulkan permohonan paraPemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada ( Brigita Anggreisi binti Sutejo ( lahir pada tanggal 26Oktober 2002 ) untuk menikah dengan Muhammad Al Fazary binMarno ( Alm ) ( lahir pada tanggal 05 Maret 2002 );3.

No.531/Pdt.P/2020/PA.BppPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 266.000,Hal. 10 dari 11 halamanPen. No.531/Pdt.P/2020/PA.BppBalikpapan, 23 Desember 2020Disalin Sesuai dengan aslinya ;.Panitera,Drs. Hasani, S.HHal. 11 dari 11 halamanPen. No.531/Pdt.P/2020/PA.Bpp