Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Maret 2008 di Dusun 2, DesaGunung Cahya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor:174/16/IV/2008 tanggal 17 April 20082.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat di Dusun 2, Desa Gunung Cahya,Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selamakurang lebin 1 (satu) tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun , Desa BumiAgung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sampai dengan berpisah tempat tinggal;3.

Tergugat melakukan kekerasan fisik KepadaPenggugat yaitu memukul Penggugat, sehingga Penggugatmerasakan trauma dan ketakukan apabila bertemu dengan Tergugat5.10.Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal 21 Februari 2019 sampai dengansekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal, yangmana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggaldirumah Kediaman Orang Tua Penggugat di Dusun V, Desa Gunung Cahya,Kecamatan Buay Rawan

, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatansementara Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama diDusun I, Desa Bumi Agung Jaya, Kecamatan Buay Rawan, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan dan selama itu juga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suami istri:Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tarsudi Bin Rawan) terhadap Penggugat (Suryani Binti Dasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI SAROH binti RAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWAN BIN MARDIKA) terhadap Penggugat (SUMARNI BINTI TALA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (RAWAN BIN MARDIKA)terhadap PENGGUGAT (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RAWAN BIN PUNUK) terhadap Penggugat (KARSIH BINTI DARTAM);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :nen, No KTP 1609195804920003, Tempat dantanggal lahir: M8 Mei 1992, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman di amiatan BuayRawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat:melawanRn, Tempat dan tanggal lahir:O07 November 1996, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan pegawaihonorer, tempat tinggal ci xWM Kecamatan Buay Rawan

Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.MrdKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor115/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal 02 Juni 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Januari 2019 ciEs Kecamatan Buay Rawan

,Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor: 0004/004/I/2019 tanggal28 Januari 2019 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat di (aMM Kecamatan Buay Rawan,Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 1 (satu) tahun, sampai dengan berpisahtempat tinggal:Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga bersama terpaksaPenggugat ikut bekerja;4.3 Tergugat memiliki sifat egois dan keras kepala;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak bulan Januarai 2020 sampaiHalaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Mrddengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di DESs Kecamatan Buay Rawan

,Kabupaten Ogan KomeringUlu) Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman Orang Tua Tergugat di I KecamatanBuay Rawan,Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan dan selama itujuga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi sebagaimana halnya suami istri;6.

PUTUSANNomor 85/Pdt.G/2021/PA.Mrd> wh wv Y psKaya =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:tempat dan tanggal lahir Bumi jaya, 28 Februari 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman ci isGs Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan KomeringUlu Selatan, Sumatera Selatan dalam

MrdBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suarn igeC Ms sKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu sesuai kutipanAkta nikah Nomor: tanggal 22 Agustus 2019;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman Orang tua Penggugat diMN, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan selama kurang lebih 1 (satu) minggu, kemudian Penggugat denganTergugat

G/2021/PA.MrdRe Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggal dirumahkediaman orang tua Tergugat di ii 77 7nnn, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, Provinsi DKI Jakarata dan selama itu juga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamiistri;Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus tersebutmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/81/IV/1967 tanggal 07 April 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon I: Mat Chalil bin Samitun, yang benar adalah Mat Cholil bin Samitun dan tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Bululawang, 18 tahun, yang benar adalah Malang, 1 Januari 1949, serta nama suami Pemohon II tertulis Surijati binti Rawan

yang benar adalah Suriati binti Rawan dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Lesanpuro, 16 tahun, yang benar adalah Malang, 07 Oktober 1952;

3.

Suriati binti Rawan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Ki Angeng Gribig XII Nomor 33 Rt.0O01Rw.004 Kelurahan Lesanpuro Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,yang selanjutnya sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 13Desember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang

Tempattanggal lahir: Malang, 1 Januari 1949. dan Nama Pemohon II: Suriatibinti Rawan.

Mig.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/81/IV/1967 tanggal 07 April 1967, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon : Mat Chalil bin Samitun, yang benar adalahMat Cholil bin Samitun dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisBululawang, 18 tahun, yang benar adalah Malang, 1 Januari 1949, sertanama Pemohon II tertulis Surijati binti Rawan yang benar adalah Suriati bintiRawan dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Lesanpuro, 16 tahun,yang

Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 366/81/IV/1967 tanggal 07 April 1967, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, tertulis nama Pemohon : Mat Chalil bin Samitun, yang benaradalah Mat Cholil bin Samitun dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulisBululawang, 18 tahun, yang benar adalah Malang, 1 Januari 1949, sertanama Pemohon II tertulis Surijati binti Rawan yang benar adalah Suriatibinti Rawan dan tempat tanggal

Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon IIyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/81/IV/1967tanggal 07 April 1967, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, tertulis nama Pemohon :Mat Chalil bin Samitun, yang benar adalah Mat Cholil bin Samitundan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Bululawang, 18 tahun,yang benar adalah Malang, 1 Januari 1949, serta nama Pemohon Iltertulis Surijati binti Rawan yang benar adalah Suriati binti Rawandan

PUTUSANNomor 109/Pdt.G/2020/PA.MrdNy ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee )=8No KTP1609194611970002, Tempat dan tanggal lahir:I, 06 November 1997, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan guru honorer, tempat kediaman dia KecanatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering

keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.MrdDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor109/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal 02 Juni 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Juli 2017 cieccamatan Buay Rawan

, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muaradua, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan sesuai kutipan Akta nikah Nomor:0233/085/V1I/2017, tanggal : 25 Juli 2017 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman Orang tua Penggugat ci iAS Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, selama kurang lebih 1 (satu) tahun, 11(sebelas) bulan,sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama

Nomor 109/Pdt.G/2020/PA.Mrd43 Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, sehingga untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggabersama terpaksa Penggugat ikut bekerja;Bahwa perselisinan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus sehingga akhirnya sejak tanggal 06 Juni 2019 sampaidengan sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal, yang mana dalam pisah rumah tersebut, saat ini Penggugatbertempat tinggal dirumah kediaman Orang Tua Penggugat di Jen Kecamatan Buay Rawan

, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman saudara lakilaki Tergugat ci iAS CKecamatan Buay Rawan, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan selama itu juga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana halnya suamistri;Bahwa adanya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untukkembali membina rumah tangga

PUTUSANNomor 15/Pdt.G/2020/PA.MrdZORA, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Rn No KTP 1609196511880001,Tempat dan tanggal lahir: Pekuolan, 23November 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Atas, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di DiME Kecamatan Buay Rawan

Raya Ranau Perumahan Villa SeminungBLOK E No.100 Rantau Panjang, Kecamatan.Buay Rawan, Kabupaten OKU Selatan, SumatraSelatan,Telp +6285379089664 Kode Pos32211, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal07 Januari 2020, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanen, empat dan tanggal lahir: Sukaraja, 05Juli 1986, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MM Kecamatan BuayRawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan,Halaman 1 dari 14 halamanPutusan

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat/Kuasanya serta parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O7 Januari2020 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor15/Pdt.G/2020/PA.Mrd tanggal O07 Januari 2020 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 04 Agustus 2015, diKecamatan Buay Rawan

dan di catat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusanagama Kecamatan Kisam llir, Kabupaten Oku selatan, ProvinsiSumatra Selatan sesuai kutipan akta nikah nomor : 052/04/VIII/2015;Bahwa penggugat pada saat pernikahan berstatus perawan(gadis)sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan tergugat berstatusjejaka(bujang) sesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk);Bahwa setelah akad nikah, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua penggugat, di Desa Peuolan,Kecamatan Buay Rawan

EE eur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KecamatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, yang di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di MM Kecamatan Buay Rawan,sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa sejak bulan Oktober 2015 yang lalu Tergugat pergimeninggalkan

Buay Rawan Kab. OKU Selatan sering menjaditempat peredaran Narkoba, menindaklanjuti informasi tersebut Saksi Roberthus Roy RBin Marwoto, saksi Riky Fitriansyah Bin Muksin Zawawi, Saksi Oktomi Sahni BinSiahrial Efendi, saksi Didit Wahyudi bin Imron dan saksi Tizar Awaludin bin Edwarsonlangsung menuju rumah di Desa Bumi Agung Jaya Kec. Buay Rawan Kab. OKU Selatantersebut.

Buay Rawan Kab.

MUNTAHAR) untuk menikah dengan calon suaminya bernama BAMBANG SUYOTO Bin RAWAN (ALM);

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;e Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;e Bahwa benar Mulanya gara gari sayamenegur KEMAN BIN MADIL sudahterlalu sering mengambil jagung dan cabeyang ada dikebun milik saya ;Pts.

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;Bahwa benar Mulanya gara gara saksikorban menegur KEMAN BIN MADILmengambil jagung dan cabe yang adadikebun milik saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Saya melihat terdakwamendatangi rumah saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO = dankemudian terdakwa HERLISTINA meninjupipi kanan

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;Bahwa benar Mulanya gara gara saksikorban menegur KEMAN BIN MADILmengambil jagung dan cabe yang adadikebun milik saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;Bahwa benar Saya melihat terdakwamendatangi rumah saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO dankemudian terdakwa HERLISTINA meninjupipi kanan

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;e Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Banwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;e Bahwa benar Mulanya gara gara kamitersinggung saksi korban menegur KEMANBIN MADIL mengambil jagung dan cabeyang ada dikebun milik saksi korban ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Bahwa benar Kami mendatangi rumah saksikorban ERNI AGUSTINA BINTI SUNAYOdan kemudian terdakwa HERLISTINAmeninju

Desa Bumi Agung JayaKecamatan Buay Rawan Kabupaten OkuSelatan ;e Bahwa benar Yang menjadi korbanpengeroyokkan yaitu saya ERNIAGUSTINA BINTI SUNAYO ;e Bahwa benar Bisa terjadinya pengeroyokkandikarena gara gara cabe ;e Bahwa benar Mulanya gara gari sayamenegur KEMAN BIN MADIL sudahPts.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 1992 di Dusun Il, DesaBanjar Agung, Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muaradua, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sesuaikutipan Akta nikah Nomor: 76/24/IV/03/92 tanggal 20 April 1992;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman bersama di Dusun Il, Desa Banjar Agung, KecamatanBuay Rawan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan selama kuranglebih 25 (dua puluh lima) tahun 5 (lima) bulan, sampai dengan berpisahtempat tinggal:MBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yang masingmasing bernam al4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga akhirnya sejak tanggal sampai dengan sekarang Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal, yang mana dalam pisah rumahtersebut, saat ini Penggugat bertempat tinggal dirumah kediaman Bersamadi Dusun Il, Desa Banjar Agung, Kecamatan Buay Rawan, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, sementara Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman saudara Tergugat di Dusun v, Desa Banjar Agung,Kecamatan Buay Rawan, Kabupaten Ogan Komering

Memberi izin kepada Pemohon (Supendi Bin Rawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Toniah Binti Taslim) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);