Ditemukan 9501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1388/ Pid. B / 2015 / PN. BKS
Tanggal 21 Januari 2016 — I. MUHAMAD KOMARUDIN Alias KOMAR Alias BULUK Bin (alm) MUKRAM Terdakwa II. DEDY SUPRIYADI alias DEDY Bin (alm) MUHALIM III. SOBRI Bin DEDIH
375
  • Bekasi Barat KotaBekasi;: Sopir Angkot KWK ( T20): SD(tamat)DEDY SUPRIYADI alias DEDY Bin (alm) MUHALIM;: Jakarta: 31 Tahun/17 Desember 1984> Lakilaki: Indonesia: IslamPerum Pondok Ungu Permai Blok AL. No.18 RT.01/Rw.11 Kel. Bahagia Kec. Babelan Kab. Bekasi;: Sopir Angkot KWK ( T20): SD(s/d kelas VI): SOBRI Bin DEDIH;: Serang: 30 Tahun / 07 Juli 1985> Lakilaki: Indonesia: IslamKranji Rt.1 Rw 3 Kel. Kranji Kec. Bekasi Barat KotaBekasi;: Sopir Angkot KWK ( T20): SD(s/d kelas Il)Terdakwa I.
    menceritakan Kunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untukmencarikan pembeli Mobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebutdiatas melakukan Aksinya dengan cara Terdakwa II, dan Terdakwa IIl,mengawasikeadaan sekitar lalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatasyang sedang terparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan Mesinlalu Terdakwa I, Il dan Terdakwa Ill tanpa sijin dan sepengetahuan Saksi JOLAMMANURUNG Alias KOPRALM1 (satu) Unit Mobil Angkot
    tersebut para terdakwamenerangkan telah mengerti tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwan Jaksa PU tersebut dipersidangantelah di dengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut :JOLAM MANURUNG als KOPRAL anak dari alm NATANAEL MANURUNGBahwabenarBerawal dari Obrolan Terdakwa dengan Terdakwa II yang sedangPusing karena tidak mempunyai Uang maka timbullah Ide dari Terdakwa untukmendupiltkan (menggandakan) Kunci Mobil Angkot
    menceritakanKunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untuk mencarikan pembeliMobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebut diatas melakukanAksinya dengan cara Terdakwa Il, dan Terdakwa IlIl,mengawasi keadaan sekitarlalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatas yang sedangterparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan Mesin laluTerdakwa , Il dan Terdakwa Ill tanpa sijin dan sepengetahuan Saksi JOLAMMANURUNG Alias KOPRALM1 (satu) Unit Mobil Angkot
    MAULANA ANNAEFI Als SIGIT Bin K MANTRI, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwabenarsaksidalamkeadaansehatdanbersediauntukmemberikanketerangan yangsebenarnya;BahwabenarBerawal dari Obrolan Terdakwa dengan Terdakwa II yang sedangPusing karena tidak mempunyai Uang maka timbullah Ide dari Terdakwa untukmendupiltkan (menggandakan) Kunci Mobil Angkot KWK T 20 yang dibawaHASAN setelah disepakatinya kemudian pada Hari Minggu tanggal 23 Agustus2015 pada saat HASAN melintas di derah
Putus : 10-02-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2333/Pid.Sus/2014/PN. Lbp
Tanggal 10 Februari 2014 — 1. Nama Lengkap : RAMA DANU 2. Tempat lahir : Petangguhan 3. Umur / Tgl lahir : 21 Tahun / 14 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun-IV Desa Petangguhan Kec. Galang Kab. Deli Serdang 7. A g a m a : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Bangunan;
201
  • terdakwa turun diSimpang Pos kemudian terdakwa naik mobil angkot A97 tujuan ke Pakam,sesampainya di Pakam terdakwa turun disimpang timbangan, kemudianterdakwa naik mobil angkot tujuan Bangun Purba dan duduk di depan pintusamping mobil angkot tersebut dan saksi korban Debora Tarigan dudukdibelakang supir bersama ibu kandungnya Syahni Br.
    Deli Serdang, ketika itu saksi sedang smsandengan suami saksi;e Bahwa ketika saksi sedang memegang Handphone kemudianterdakwa mengatakan Minggir Pak kemudian mobil angkot tersebutpun berhenti;e Bahwa pada saat mobil angkot berhenti terdakwa langsungmerampas handphone milik saksi dari tangan saksi, kemudianterdakwa melarikan diri dan saksi berteriak Copet.
    A97 tujuan ke Pakam;Bahwa sesampainya di Pakam terdakwa turun disimpang timbangan,kemudian terdakwa naik mobil angkot tujuan Bangun Purba danduduk di depan pintu samping mobil angkot tersebut dan saksi korbanDebora Tarigan duduk dibelakang supir bersama ibu kandungnyaSyahni Br.
    A97 tujuan ke Pakam;Bahwa benar sesampainya di Pakam terdakwa turun disimpangtimbangan, kemudian terdakwa naik mobil angkot tujuan BangunPurba dan duduk di depan pintu samping mobil angkot tersebut dansaksi korban Debora Tarigan duduk dibelakang supir bersama ibukandungnya Syahni Br.
    A97tujuan ke Pakam;Menimbang, bahwa sesampainya di Pakam terdakwa turun di simpangtimbangan, kemudian terdakwa naik mobil angkot tujuan Bangun Purba danduduk di depan pintu samping mobil angkot tersebut dan saksi korban DeboraTarigan duduk di belakang supir bersama ibu kandungnya Syahni Br.
Register : 13-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
RAHMAN
7031
  • RAHMAN:

Dikembalikan kepada Terdakwa a.n.RAHMAN;

- 1 (satu) buah kayu balok jenis Meranti, Ukuran 5x10 CM dan panjang kayu 3 (tiga) meter

Dirampas untuk dimusnahkan:

- 1(satu) unit Mobil Angkot jurusan Hatu No.Pol: DE 328 KU (beserta kunci kontak)

- 1(satu) Lembar STNK Mobil Angkot Jurusan Hatu No.Pol: DE 328 KU;

- 1 (satu)Lembar SIM A Umum a.n

RAHMAN;Dikembalikan kepada Terdakwa a.n RAHMAN 1 (Satu) Buah Kayu balok jenis Meranti, Ukuran 5x10 CM dan panjang kayu 3(tiga) meter.Dirampas Untuk Dimusnahkan 1 (Satu) Unit Mobil Angkot jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU (Beserta kuncikontak); 1 (Satu) Lembar STNK Mobil Angkot Jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU; 1(satu) Lembar SIMA Umum a.n. ACHMAD FAJAR KURNIAWAN;Dikembalikan kepada saksi a.n AHMAD FAJAR KURNIAWAN Alias FAJAR 1 (Satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion No.
jurusan Hatu dan saat itu Saksimelihat pengemudi Mobil angkot jurusan Hatu tersebut menarik pengendarasepeda motor tersebut dari bagian bawah mobil ke samping mobil terlebihdahulu dan kemudian pengemudi Mobil angkot jurusan Hatu tersebutmengangkat pengendara sepeda motor tersebut ke dalam mobilnya untukdibawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Tantui namun beberapa saat kemudianSaksi mendengar kabar kalau pengendara sepeda motor yang terjatuh kebawah Mobil angkot jurusan Hatu tersebut telah meninggal dunia
apakah mobil angkotjurusan Hatu tersebut menggilas pengendara motor ataukah tidak karena Saksitidak melihat langsung kejadian kecelakaan tersebut namun yang pasti saat ituposisi pengendara tersebut berada dibawah mobil angkot tersebut;Bahwa key point atau titik tabrak dari kecelakaan tersebut ketika terjadikecelakaan dengan Mobil angkot tersebut berada di jalur sebelah kiri dari arahDesa Passo;Halaman 9 dari 27 hal.
didalam mobil angkot jurusan Hatutersebut;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Terdakwa bergerak dari RumahMakan 88 lama menuju ke rumah Terdakwa di Batu Koneng dan saat ituTerdakwa bergerak searah dengan Mobil Angkot jurusan Hatu tersebut namunTerdakwa berada didepan mobil angkot jurusan Hatu tersebut sedangkansepeda motor Yamaha Vixion tersebut bergerak dari arah yang berlawanandengan Terdakwa yakni dari arah Poka menuju ke Passo;Bahwa penyebab terjadinya kecelakaan tersebut karena saat itu
Pol : DE 2142 LC (Beserta kuncikontak);1 (Satu) Unit Mobil Angkot jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU (Beserta kunci kontak);1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Jupiter MX No. Pol : DE 2142 LC;1 (Satu) Lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vixion No. Pol : DE 4328 LS;1 (Satu) Lembar STNK Mobil Angkot Jurusan Hatu No. Pol : DE 328 KU;1 (Satu) Lembar SIM C a.n. RAHMAN;1 (Satu) Lembar SIM C a.n. JHONERI AMOS UTUWALUY;Halaman 18 dari 27 hal.
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 225/Pid.Sus/2018/PN Kis
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Mahrun
254
  • korban meninggal dunia dan luka berat sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Mopen Angkot
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Mopen Angkot CV Pelita Jaya BK 1077 TY; 1(satu) STNK BK 1077 TY; 1(Satu) SIMAUmum Sumut An. Mahrun;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
      Terkait dengan batasmaksimal angkut yang tercantum dalam Buku Uji Mobil Penumpang Angkot CVPelita Jaya dengan Nomor Polisi BK 1077 TY maksimal dapat mengangkut 9(Sembilan) orang penumpang, sehingga mobil yang Terdakwa kendarai telahkelebihan penumpang.Selanjutnya pada saat sampai di tempat yang telah dijelaskan di atassalah satu penumpang meminta berhenti dan turun dari angkot yang Terdakwakendarai dan pada saat Terdakwa melakukan pengereman tibatiba shockabsorbser ban depan sebelah kiri patan yang
      yang Saksi tumpangibersama temanteman Saksi kemudian pada saat di TKP dengankeadaan jalan menurun ada teman perempuan Saksi yang duduk dibelakang mengatakan wak minggir kemudian Terdakwa menurunkanposneling kemudian Saksi ada mendengar suara seperti patah daribawah angkot tersebut kemudian angkot oleng ke kiri dan ban kirinyanyeret di bahu jalan kiri lalu menabrak pohon yang ada di bahu jalan kiridan mengenai bagian kiri angkot tersebut; Bahwa. kondisi jalan di tempat tersebut beraspal, jalan lurus
      kemudian angkot tersebut oleh danmenabrak pohon; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 6 Oktober 2017 sekirapukul 11.30 WIB Terdakwa mengemudikan angkot yang Saksi tumpangibersama temanteman Saksi kemudian pada saat di TKP Saksi adamendengar suara seperti patah dari bawah angkot tersebut kemudianangkot oleng ke kiri dan ban kirinya nyeret di bahu jalan kiri lalu menabrakpohon yang ada di bahu jalan kiri dan mengenai bagian kiri angkottersebut; Bahwa. kondisi jalan di tempat tersebut beraspal, jalan
Upload : 02-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid/B/2015/PN Pdl
Aan Anwar Alias Aan Alias Sumo Bin Almarhum Entong
242
  • Satu set kartu dominowarna kuning tersebut sudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakanuntuk bermain para supir sambil menunggu giliran membawa angkot .Terdakwa dan ketigatemannya langsung mengikuti ajakan Bedug untuk bermain judi jenis kyukyu, denganmenggunakan kartu domino dengan posisi melingkar dengan urutannya saksi Udin Suhaedin,Bedug, Burhan Alias Degung, Udin dan terdakwa (searah jarum jam).
    yang digunakan untukbermain sudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakanuntuk bermain sambil menunggu giliran membawa mobil angkot, namun saksilupa bahwa kartu tersebut milik siapa .e Bahwa, menurut terdakwa ia mempunyai modal awal sebesar Rp. 30.000.
    (duapuluh ribu rupiah) .Bahwa, pemenang dalam permainan judi tersebut bersifat untunguntungan danpermainan judi yang dilakukan terdakwa dan rekannya tidak ada izin dari pejabatberwenang .Bahwa, yang menang dalam permainan tersebut adalah Bedug.Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa sekitar satu tahun yang lalu karena sukabertemu dipangkalan angkot PariPandeglang , begitu juga Burhan alias Degung, Udindan Bedug samasama berprofesi sebagai supir angkot jurusan PariPandeglang. saksisupir angkot yang membawa
    angkot orang lain dimana ada setoran setiap harinya ,terdakwa punya istri dan beberapa orang anak.
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 637/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 4 Juli 2017 — pidana - RAMA Bin EDI SURYADI
366
  • K.17 dari Serang Baru yang mana angkot tersebutdikendarai oleh Terdakwa, sesampai di Sentra Grosir Cikarang (SGC) Terdakwameminta ongkos dan saksi AMUN, kemudian saksi AMUN menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu Rupiah) kepada Terdakwa, namunTerdakwa mengatakan bahwa uang yang diberikan tersebut kurang dan dijawaboleh saksi AMUN bahwa uang ongkos yang diberikan sudah sesuai dengantariff;Bahwa sesampainya di depan Rumah Sakit Bhakti Husada angkot yangdikendarai oleh Terdakwa mendadak
    mogok sehingga saksi AMUNmemutuskan untuk turun dari angkot sambil memberikan uang ongkostambahan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah), namun Terdakwa kembalimengatakan bahwa uang tersebut masih kurang, tetapi saksi AMUN tidakmenghiraukan ucapan Terdakwa dan langsung pergi meninggalkan angkottersebut;Bahwa kemudian Terdakwa melanjutkan narik angkot menuju TerminalKalijaya, dan sesampainya di Terminal Kalijaya Terdakwa melihat saki AMUNsedang berada di dalam terminal, kKemudian Terdakwa turun dari
    K.17 dari Serang Baru yang mana angkot tersebutdikendarai oleh Terdakwa, sesampai di Sentra Grosir Cikarang (SGC) Terdakwameminta ongkos dan saksi AMUN, kemudian saksi AMUN menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu Rupiah) kepada Terdakwa, namunTerdakwa mengatakan bahwa uang yang diberikan tersebut kurang dandijawab oleh saksi AMUN bahwa uang ongkos yang diberikan sudah sesuaidengan tarif.Bahwa sesampainya di depan Rumah Sakit Bhakti Husada angkot yangdikendarai oleh Terdakwa mendadak
    mogok sehingga saksi AMUNmemutuskan untuk turun dari angkot sambil memberikan uang ongkostambahan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah), namun Terdakwa kembalimengatakan bahwa uang tersebut masih kurang, tetapi saksi AMUN tidakmenghiraukan ucapan Terdakwa dan langsung pergi meninggalkan angkottersebut.Bahwa kemudian Terdakwa melanjutkan narik angkot menuju TerminalKalijaya, dan sesampainya di Terminal Kalijaya Terdakwa melihat saki AMUNsedang berada di dalam terminal, kKemudian Terdakwa turun dari
    AMUNmemutuskan untuk turun dari angkot sambil memberikan uang ongkostambahan sebesar Rp. 4.000, (empat ribu Rupiah), namun Terdakwakembali mengatakan bahwa uang tersebut masih kurang, tetapi saksiAMUN tidak menghiraukan ucapan Terdakwa dan langsung pergimeninggalkan angkot tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa melanjutkan narik angkot menuju TerminalKalijaya, dan sesampainya di Terminal Kalijaya Terdakwa melihat sakiAMUN sedang berada di dalam terminal, kemudian Terdakwa turun dariangkoitnya dengan membawa
Register : 08-03-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 733/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 April 2019 — Penuntut Umum:
INDRA COSMAS SILALAHI, SH
Terdakwa:
ANDIKA HUTAPEA Alias ROY BANGKE
162
  • Adapun Koncoi langsung duduk disampingkiri koroan Nawan sedangkan terdakwa Roy Bangke duduk dibelakang sopir.Selanjutnya mobil angkot tersebut langsung bergerak menuju Medan dansesampainya di Simpang Kampung Kurnia Belawan, terdakwa Roy Bangkedan Koncoi langsung menyuruh sopir angkot tersebut berhenti denganmengatakan pinggir..pinggir..bang hingga sopir angkot tersebutmemberhentikan mobilnya dan pada saat itu juga Koncoi langsungmenodongkan pisau yang sudah dipersiapkan oleh Koncoi kebagian perut
    Yos Sudarso Km. 21,5 Simpang KurniaKelurahan Belawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medanyaitu didalam Mobil Angkot Morina 81 Trayek BelawanAmplas; Bahwa Kronologi kejadian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 23 Juli2018 sekira pukul 11.00 Wib, ketika saksi naik angkot dari Kampung KurniaBelawan dengan tujuan mau pulang kerumah ibu saksi di Uni KampungBelawan.
    Yos Sudarso Km. 21,5 Simpang Kurnia KelurahanBelawan Bahari Kecamatan Medan Belawan Kotamadya Medan yaitudidalam Mobil Angkot Morina 81 Trayek BelawanAmplas.
    Selanjutnya Terdakwa dan saksi Hermanto Als Koncoilangsung masuk ke dalam mobil angkot morina 81 tersebut. Adapun saksiHermanto Als Koncoi langsung duduk disamping kiri korban Nawansedangkan Terdakwa duduk dibelakang sopir.
    Selanjutnya terdakwa RoyBangke dan Koncoi langsung masuk ke dalam mobil angkot morina 81 tersebut.Adapun Koncoi langsung duduk disamping kiri korban Nawan sedangkanterdakwa Roy Bangke duduk dibelakang sopir.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 126/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 27 Juni 2012 —
201
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal ketika terdakwa pada hari Senin 13 Juni 2011 sekitar pukul 16.00 Wibpulang dari Muara Bungo dengan menaiki Angkot arah Rantau Keloyang yang mana didalam Angkot tersebut ada penumpang lain dan saksi korban RAFDAL Bin NOEASmerupakan penumpang juga yang membawa (satu) buah Laptop merk Toshiba TypeC 640 s/n 1B349368Q dan disimpan dibawah tempat duduk di belakang Angkot, setlahdi dalam Mobil Angkot posisi terdakwa duduk di bangku
    Bungo, telah terjadipencurian (satu) unit Laptop merk Tishiba C 640 /s/n 1 B349368Q warnahitam milik saksi yang disimpan di dalam tas Ransel warna coklat yangdiletakkan di bagian tempat duduk belakang Angkot dalam perjalananMuara Bungo Rantau Keloyang;Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah terdakwa Zulkarnain Als Jelmo BinUsman;Bahwa pencurian tersebut berawal pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011sekitar pukul 15.00 Wib, saksi menaiki Angkot jurusan bangko di PasarBawah Muara Bungo dengan membawa
    belanjaan saksi yang disimpan dibelakang, sedangkan saksi duduk di bangku tengah pinggir denganmembawa (satu) unit Laptop milik saksi yang disimpan dibawah kakisaksi;Bahwa kemudian setelah angkot tersebut berjalan sampai Mesjid Agung,terdakwa naik Angkot tersebut dan duduk di belakang sama ibuibu;Bahwa kemudian Laptop saksi dipindahkan ke belakang oleh sopir dan padasaat dipindahkan saksi bilang kepada sopir Awas, hatihati itu Laptop;Bahwa pada saat saksi turun dan akan mengambil Laptop, ternyata
    arah RantauKeloyang yang mana di dalam Angkot tersebut ada penumpang lain dansaksi korban RAFDAL Bin NOEAS merupakan penumpang juga yangmembawa (satu) buah Laptop merk Toshiba Type c 640 s/n 1B349368Qdan disimpan di bawah tempat duduk di belakang Angkot;e Bahwa setelah di dalam Angkot, posisi terdakwa duduk di belakang bersamadengan Ibuibu, kemudian di perjalanan saksi korban RAFDAL Bin NOEASbilang hatihati, awas terpijak ada Laptop, kemudian kirakira Angkottersebut sudah sampai di Desa Benit, diamdiam
    Bungo, terdakwaZulkarnain Als Julma Bin Usman telah mengambil 1 (satu) unit Laptop merkToshiba C 640 /s/n 1 B349368Q warna hitam milik saksi korban Rafdal Bin Noesyang disimpan di dalam tas Ransel warna coklat yang diletakkan di bagian tempatduduk belakang Angkot dalam perjalanan Muara Bungo Rantau Keloyang;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa tersebut bermula pada hari Senintanggal 13 Juni 2011 sekitar pukul 15.00 Wib, ketika saksi korban Rafdal BinNoeas menaiki Angkot jurusan Bangko di Pasar Bawah
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1086/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Yoga Pratama Bin Ibrahim
495
  • Agustoni Bin Iwan berhandi didekat terdakwakemudian karena terdakwa sedang tidak memiliki uang selanjutnya terdakwamendekat kearah mobil angkot saksi M. Agustoni Bin lwan dan meminta uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepada saksi M.
    Agustoni Bin Iwanberhandi didekat terdakwa kemudian karena terdakwa sedang tidak memilikiuang selanjutnya terdakwa mendekat kearah mobil angkot saksi M. AgustoniBin Iwan dan meminta uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) kepadasaksi M.
    Bahwa dan pada saat saksi dianiaya oleh pelaku , saat itu ada saksiyang melihat yaitu penumpang angkot yang saya bawa namun saya tidakkenal dengan mereka dan tidak tahu tempat tinggalnya. Dimana kemudiansaksi mengembalikan Angkot ke Pooll angkot, dan kemudian saksi ditolongoleh saksi yang bernama GUN lalu dibawa berobat ke rumah sakit. Bahwa Jadi Kronologis perkara Penganiayaan tersebut adalah sebagaiberikut := Bahwa Pada lalu hari senin tanggal 6 Mei 2019 pukul 10.00 Wib, saatitu.
    Saksi bekerja selaku sopir angkot jurusan AmperaTangga Buntung.Dimana saat itu saksi mencari penumpang, dan saat berada didepan LorongBudiman 36 llir saksi bertemu dengan pelaku. Dimana saat itu pelakumeminta uang kepada saksi sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),namun karena tidak mempunyai uang dan belum ada penumpang makasaksi tidak memberi uang kepada pelaku tersebut. Dimana kemudian saksimeninggalkan pelaku guna mencari penumpang angkot.
    Simpang Pebem, saat itu datang pelaku dariarah kanan saksi.Lalu pelaku tersebut menusuk dada kanan saksi sebanyak1 (satu) kali dengan menggunakan alat diduga senjata tajam Jenispisau.Pada saat itu. saksi segera pergi menyelamatkan diri denganmembawa angkot menuju Pooll angkot di 36 Ilir.Dimana kemudian saksiditolong oleh saksi yang bernama GUN lalu dibawa berobat ke rumah sakit. Bahwa saksi mengenalinya, dan memang benar pelaku tersebut yangtelah menganiaya saksi.
Register : 01-07-2010 — Putus : 23-07-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 59-K / PM II-10 / AL / VII / 2010
Tanggal 23 Juli 2010 — Kopka Ttb RATNO
2314
  • Bahwa pada tahun 2008 Saksi 1 membeli1 (satu) unit angkot trayek Tegal Slawi MerkMitsubisi Nopol.
    Bahwa setelah Terdakwa menggadaikan mobilangkot Nopol G1209AP kepada Saksi 4 sehinggaSaksi 2 menanyakan keberadaan mobil angkot G1209AP kepada Terdakwa dan Terdakwa menjawabmobil angkot Nopol G1209AP telah digadaikankepada Saksi 4 selanjutnya Saksi 2 marah kepadaTerdakwa kemudian tTerdakwa menawarkan kepadaSaksi 2 agar mobil angkot Nopol G1209AP yangberada di Saksi 4 ditebus oleh Saksi 2 dan mobilangkot tersebut dapat dipakai sepenuhnya untukjaminan hutang Terdakwa kepada Saksi 2.h.
    Bahwa pada tanggal 9 Pebruari 2010 ataspermintaan Terdakwa kemudian Saksi 1 datangsambil membawa mobil angkot Nopol G1209AP keMess Baruna untuk menemui Terdakwa dan Saksi 2kemudian atas permintaan Terdakwa lalau Saksi 2membayar hutang/menebus angkot yang digadaikanTerdakwa kepada Saksi 4 sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) selanjutnya Saksi 4mengembalikan mobil angkot Nopol G1209 AP kepadaTerdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan mobiltersebut untuk dipakai sepenuhnya oleh Saksi 2sebagai jaminan
    Bahwa setelah mobil angkot digadaikan kepadaSaksi 2, Terdakwa tidak pernah memberikan setorankepada Saksi 3 sehingga Saksi 3. menanyakankeberadaan mobil angkot Nopol G1209AP kepadaTerdakwa dan Terdakwa menjawab mobil angkot NopolG1209 AP telah digadaikan kepada Saksi 2selanjutnya Saksi 3. marah kemudian Terdakwamenawarkan kepada Saksi 3 mobil ankot Nopol G1209AP dapat diambil jika Saksi 3 menyediakandana sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)untuk jaminan hutang Terdakwa kepada Saksi 3.9.
    Bahwa benar Terdakwa pada saat menggadaikanmobil angkot baik kepada Saksi 2 maupun Saksi 3hanya dilengkapi STNK saja, dan Terdakwa selalumengatakan kalau mobil angkot tersebut milikTerdakwa serta BPKBnya sedang digadaikan ke Bank.10. Bahwa benar uang dari hasil menggadaikanmobil angkot Nopol G1209AP milik Saksi 1 kepadaSaksi 2 dan Saksi 3 sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah) tersebut Terdakwa gunakanuntuk menebus motor milik Terdakwa yangdigadaikan kepada Sdr.
Putus : 18-05-2010 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 225 /Pid.B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 18 Mei 2010 — ERMINCO VIRTIO PUTRA Als TIO Bin (Alm) TZAHYONO ; PRIHASTIANTO WAHYU SASTRIO Als RIO Bin (Alm) TZAHYONO ;
4915
  • saudara EGA dan setelah mobil angkot tersebut pergisaudara EGA nongkrong / ngumpul dengan saksi korban KASAH dantemantemannya di Jalan Jembatan Besi tersebut dan tidak beberapalama kemudian saudara EGA pergi meninggalkan saksi korban dengantemantemannya yang masih nongkrong ditempat tersebut, sedangkanTerdakwa I setelah pergi meninggalkan Jalan Jembatan Besi menelpontemannya saudara BADOY dan menceritakan tentang kejadian diJembatan Besi tersebut ;Bahwa setelah menelpon mobil angkot yang dikendarai
    PRIHASTIANTO WAHYU SASTRIOAls RIO Bin (Alm) TZAHYONO, bersama temantemannya yaitu YUDI dan JONI;1 Bahwa yang menjadi korban pengrokan tersebut adalah saksi sendiri ;e Bahwa awal terjadinya pengeroyokan tersebut, pada saat teman saksiyang bernama EGA sedang mengendarai sepeda motor ada mobilangkot yang memepetnya, dan saat itu saksi EGA menanyakan apatujuan angkot memepetnya lalu terjadilah cekcok mulut, dan setelahmobil angkot tersebut pergi lalu saksi EGA bergabung dengan temanteman saksi nongkrong
    BADOY,YUDI, JONI, DEDE dan IPAN datang kelapangan ALBA denganmengendarai mobil angkot yang dikendarai oleh IPAN ;Bahwa Terdakwa I menceritakan bahwa Terdakwa I. mau dikeroyoksewaktu melintas di jalan Jembatan besi ;Bahwa Terdakwa I dan Terdakwa II bersama temantemannya denganmengendarai 2 (dua) mobil angkot pergi menuju jalan Jembatan Besidan dilokasi tersebut ;Bahwa Terdakwa I tidak bertemu dengan pengendara sepeda motor tadilalu Terdakwa I. langsung memukul saksi korban dengan tangan kosongdan
    danlangsung membawa mobil angkot kedepan jalan menjauh dari tempatkejadian, dan setelah itu Terdakwa I, Terdakwa II YUDI dan JONImenghampiri angkot yang saksi kendarai kemudian pergi meninggalkanlokasi tersebut,Bahwa pada saat terjadi pengoroyokan saksi sedang berada diJembatan tersebut, namun saksi tidak ikut melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban, saat itu saksi sedang bersama IPAN, IAN danDEDE memindahkan mobil angkot ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan
Register : 04-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 3 Mei 2016 — APRIZAL Pgl ZAL ALS ZAL LEBE ALS ZAL LAWEH BIN USMAN TANJUNG
283
  • Saksi Inen panggilan Inene Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa saksi pemilik barang berupa dompet warna ungu berisiuang Rp 670.000,, 1 KTP, 2 STNK sepeda motor yang diambiloleh terdakwa;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis 31 Desember 2015 sekirapukul 10.15 Wib diatas angkutan kota yang sedang berada didepan Kantor DPRD Prop Sumbar;e Bahwa awalnya saksi dan anak saksi yang bernama Trinanda pglNanda dan dua orang anak saksi yang lain naik angkot dariSimpang tabing ke Pasar
    raya Padang dan sesampainya di depanDPRD saksi bermaksud membayar ongkos angkot danmengambil uang pecahan Rp 20.000.
    ;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada didalam angkot tersebut;e Bahwa saksi menyadari kehilangan dompet yang berisi uang ituketika terdakwa turun dari angkot;e Bahwa saksi sempat kehilangan terdakwa, namun tiba tiba adaangkot lain yang berhenti didepan saksi dan menyuruh terdakwaturun dari angkot dan menanyakan dompet saksi, terdakwamengelak dan tiba tiba KTP saksi jatuh dari tangan terdakwasehingga terdakwa tidak dapat mengelak lagi;e Bahwa akibat perobuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian
    Saksi Trinada pgl Nandae Bahwa keterangan saksi di BAP Penyidik benar semuanya;e Bahwa pada hari Kamis 31 Desember 2015 sekira pukul 10.15Wib, dompet yang berisi uang milik ibu saksi diambil terdakwadiatas angkutan kota yang sedang berada di depan Kantor DPRDProp Sumbar;e Bahwa awalnya saksi dan ibu saksi dan dua orang saudara saksiyang lain naik angkot dari Simpang tabing ke Pasar raya Padangdan sesampainya di depan DPRD saksi bermaksud membayarongkos angkot dan mengambil uang pecahan Rp 20.000,
    ;e Bahwa pada saat itu terdakwa ada didalam angkot tersebut;e Bahwa ibu saksi menyadari kehilangan dompet yang berisi uangitu ketika terdakwa turun dari angkot;e Bahwa ibu saksi sempat kehilangan terdakwa, namun tiba tibaada angkot lain yang berhenti didepan saksi dan menyuruhterdakwa turun dari angkot dan menanyakan dompet saksi,terdakwa mengelak dan tiba tiba KTP saksi jatuh dari tanganterdakwa sehingga terdakwa tidak dapat mengelak lagi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, iobu saksi mengalamikerugian
Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 841/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Agustus 2016 — RANDI SYAWALUDIN BIN ABDIL KARIM
181
  • ROMLI SITORUS dengan maksud untuk dimilikioleh terdakwa secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Awal mulanya pada waktu dan tempat tersebut diatas pada saatsaksi Tuti binti Romli Sitorus yang membawa tas punggungnyayang berisikan 1 (satu) unit Leptop merk Acer warna hitamsilver sedang duduk didalam angkot tepat dibelakang supir,dilain tempat terdakwa yang juga duduk didalam angkot bagianbangku paling belakang membuka resleting tas milik saksi Tutibinti
    merasa isi tasnya yangdisandangnya di punggung terasa enteng lalu mengecek isitasnya dan mendapati bahwa leptop miliknya tersebut telahhilang, kKemudian saksi Tuti binti Romli Sitorus bersama dengansaksi Muhammad Rio binti Sutomo yang ditemuinya setelahturun dari angkot mengejar angkot tersebut denganmenggunakan sepeda motor sejauh 100 meter dimanaterdakwa pun baru turun dari dalam angkot, kemudian saksi Tutibinti Romli Sitorus menanyakan leptop miliknya kepadaterdakwa dan terdakwa menjawab bahwa
    leptopnya ada didalam angkot, ketika saksi Tuti binti Romli Sitorus danMuhammad Rio bin Sutomo melihat bahwa leptop milik saksiTuti binti Romli Sitorus tidak ada di dalam angkot, terdakwakemudian melemparkan leptop tersebut dari dalam bajunya keatas rerumputan dan hendak melarikan diri sejauh 3 meternamun berhasil dikejar dan diamankan oleh warga sekitar,akhirnya terdakwa dan barang bukti diamankan ke PolsekSeberang Ulu II guna penyidikan lebih lanjut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami
    Gumay Kel.14Ulu Kec.SU II Palembange Bahwa benar cara terdakwa mengambil leptop miliknya tersebutadalah dengan cara membuka resleting tas milik saksi dimanaterdakwa duduk di bagian belakang saksi lalu mengambil leptoptersebut dan dimasukkan oleh terdakwa ke dalam kaosmiliknya.e Bahwa benar saksi baru mengetahui leptopnya hilang ketikaturun dari angkot dan merasakan tasnya enteng kemudianmengejar angkot tersebut dan ketika angkot tersebut berhentilalu terdakwa turun dan terdakwa mengatakan bahwa leptopmilik
    SUI Palembang.Bahwa benar cara terdakwa mengambil laptop miliknya tersebutadalah dengan cara membuka resleting tas milik saksi dimanaterdakwa duduk di bagian belakang saksi lalu mengambil laptoptersebut dan dimasukkan oleh terdakwa ke dalam kaosmiliknya.Bahwa benar saksi baru mengetahui laptopnya hilang ketikaturun dari angkot dan merasakan tasnya enteng kemudianmengejar angkot tersebut dan ketika angkot tersebut berhentilalu terdakwa turun dan terdakwa mengatakan bahwa leptopmilik saksi ada di dalam
Register : 26-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 42/Pid.C/2019/PN Grt
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CECEP REDY HERMAWAN,SH
Terdakwa:
wawan
377
  • REVAL FAUZILahir di Sumedang, Tanggal 14 Nopember 1994, Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri, Tempat Tinggal di Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut; Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan Maktal
    ;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 5(lima) Cup air mineral dan uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat;Bahwa para terdakwa menjual air mineral dan
    FAJRI BUDI NUGRAHA :Lahir di Medan, Tanggal lahir 22 Desember 1993, Jenis Kelamin LakiLaki,Agama Islam, Pekerjaan Polri Tempat Tinggal Aspol Polres Garut JalanSudirman Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut;Bahwa benar saksi pada hari selasa tanggal 26 Nopember 2019 sekitarpukul 09.00 Wib, di Jalan Jalan Maktal telah mengamankan terdakwa;Bahwa benar saksi mengamankan terdakwa berdasarkan keterangan darilaporan para sopir angkot yang dipaksa oleh terdakwa untuk membeli airmineral dan tissue di jalan
    Maktal ;Bahwa benar pada saat saksi mengamankan terdakwa saat itu sedangmenawarkan dan menjual air mineral dan tisuue kepada para sopir angkot;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan sebelumnya mendapatlaporan dari sopir angkot dan saat itu ditemukan barang bukti berupa 5(lima) Cup air mineral dan uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh paraterdakwa sehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa para terdakwa menjual air mineral
    yang terganggu dengan adanya penjualan air mineral dantissue secara paksa kepada para sopir angkot yang terjadi di jalan Maktal; Bahwa benar pada saat diamankan terdakwa dan ditanya oleh PetugasKepolisian, terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dengan adanya kegiatan tersebut yang dilakukan oleh sayasehingga meresahkan para sopir angkot dan masyarakat; Bahwa pada saat ditangkap saya tidak melakukan perlawanan danterdakwa tidak bisa menunjukkan surat izin menjual air mineral
Putus : 24-04-2012 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 453 /PID.B/2012/PN.TNG.
Tanggal 24 April 2012 — MUHAMMAD JAYA ALS BILLY BIN IWAN
214
  • Pol. tidak tahu dari sebelah kanan,saat kendaran tersebut berjarak kirakira 10 meteran di depan saksi,tibatiba kendaraan tersebut berpindah lajur ke lajur kiri tanpamemberikan klakson dan lampu peringatan kemudian langsung berhentiselanjutnya saksi berusaha mengerem dan membanting stang ke kirinamun tidak berhasil sehingga bagian depan dari kendaraan saksimembentur bagian belakang dari kendaraan angkot tersebut selanjutnyasaksi ditolong oleh warga sekitar dengan menggunakan angkot tersebutmenuju
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang dikendaraiTerdakwa MUHAMMAD JAYA Als.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO Bin SUARDI kendaraidengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CU yang Terdakwakendaral;Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
    AD 5455 PP yang saksi DJOKO SUSILO BinSUARDI kendarai dengan kendaraan Kijang Angkot No. Pol. B 2687 CUyang Terdakwa kendarai ;e Bahwa awalnya Terdakwa sedang mengemudikan kendaraan ToyotaKijang Angkot No.Pol. B 2687 CU milik Sdr.
Register : 02-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 29 Maret 2017 — WARSIMAN Alias BEAK Bin CARMAD
9129
  • Menyatakan terhadap barang bukti berupa :- Pecahan kaca depan mobil angkot ;Agar dikembalikan kepada saksi ZAENUDIN Alias ZUNED Bin DIRJA;- 1 (satu) buah talang air pintu mobil ; Agar dikembalikan kepada saksi ASAD SADIRAH Bin CARLI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : Pecahan kaca depan mobil angkot ;Agar dikembalikan kepada saksi ZAENUDIN Alias ZUNED Bin DIRJA; 1 (satu) buah talang air pintu mobil ;Agar dikembalikan kepada saksi ASAD SADIRAH Bin CARLI;4.
    terdakwa langsung memecahkan kaca depan mobil angkot yang saksikorban kemudikan hingga para penumpang angkot tersebut lari keluar karenaketakutan, kemudian terdakwa menusukan pedang yang dibawanya kearahsaksi koroban namun tidak kena dan kemudian terdakwa membacokkanpedang yang dibawanya ketangan saksi korban hingga mengenai tangankanan, lalu saksi koroban berusaha merebut pedang tersebut dari tanganterdakwa, namun tidak berhasil yang kemudian saksi koroan mendorong tubuhterdakwa hingga terdakwa
    yang dikemudikan saksiZAENUDIN Alias ZUNED, lalu terdakwa meminta uang secara paksa kepadasaksi ZAENUDIN Alias ZUNED namun belum sempat saksi ZAENUDIN AliasZUNED memberikan uang kepada terdakwa tiba tiba terdakwa langsungmemecahkan kaca depan mobil angkot yang saksi ZAENUDIN Alias ZUNEDkemudikan hingga kaca tersebut pecah dan para penumpang angkot tersebutlari keluar karena ketakutan, kKemudian terdakwa menusukan pedang yangdibawanya kearah saksi ZAENUDIN Alias ZUNED namun tidak kena dankemudian
    Indramayu ada kemacetan dan dari arah selatan pelaku dalamkeadaan mabuk sambil membawa sebilah samurai sedang meminta uangdengan paksa kepada setiap kendaraan yang lewat; Bahwa di depan saksi berpapasan dengan angkot warna kuning sambilmembawa penumpang anak sekolah; Bahwa lalu terdakwa yang membawa samurai langsung memecahkan kacadepan mobil angkot tersebut dan membacok supirnya hingga mengenaitangannya hingga penumpang angkot tersebut berhamburan keluar; Bahwa kemudian dibelakangnya ada mobil Agya
    Bahwa pada saat mana terdakwa memberhentikan mobil angkot jurusanHaurgeulisPatrol yang dikemudikan saksi ZAENUDIN seraya terdakwameminta uang secara paksa kepada saksi ZAENUDIN namun tidak diberikan;5.
Register : 21-07-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 22-02-2012
Putusan PN PADANG Nomor 434/Pid.B/2010.PN.PDG
Tanggal 12 Agustus 2010 — ABDUL AZIZ Pgl. AZIZ
562
  • Sampai di Simpang Kamboja Rawang Jondul naiksaksi korban ASNAWELI menyetop = angkot tersebut danlangsung duduk di kursi' panjang tepat di belakang ADIPUTRA yang mengendarai angkot. Sampai di daerah SeberangPadang ADI PUTRA mendimdim atau mengedipkan lampu mobilangkotnya member tanda kepada terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.AZIZ dan terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.
    AS turun dari angkot danmencatat mnomor Polisi angkot tersebut alu melaporkankejadian tersebut kepada keluarganya, selanjutnya saksikorban ASNAWELI Pgl. AS dan saudaranya menunggu angkottersebut di simpang Bukit Putus Kel. Rawang Kec. PadangSelatan ketika mobil angkot tersebut datang, saksikorban ASNAWELI Pegi. AS dan saudara saksi korbanmenghentikan mobil angkot tersebut dan membawa ADI PUTRAPgl. ADI ke Polsek Padang Selatan. Saat dilakukanpemeriksaan di Polsek Padang Selatan, ADI PUTRA Pgl.
    Sampai di Simpang Kamboja Rawang Jondul naiksaksi korban ASNAWELI menyetop angkot tersebut danlangsung duduk di kursi panjang tepat di belakang ADIPUTRA yang mengendarai angkot. Sampai di daerah SeberangPadang ADI PUTRA mendimdim atau mengedipkan lampu mobilangkotnya member tanda kepada terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.AZIZ dan terdakwa ABDUL AZIZ Pgl.
    AS turun dari angkot danmencatat nomor Polisi angkot tersebut alu melaporkankejadian tersebut kepada keluarganya, selanjutnya saksikorban ASNAWELI Pgl. AS dan saudaranya menunggu angkottersebut di simpang Bukit Putus Kel. Rawang Kec. PadangSelatan ketika mobil angkot tersebut datang, saksikorban ASNAWELI Pgl. AS dan saudara saksi korbanmenghentikan mobil angkot tersebut dan membawa ADI PUTRAPgl. ADI ke Polsek Padang Selatan. Saat dilakukanpemeriksaan di Polsek Padang Selatan, ADI PUTRA Pgl.
    ADIbersepakat untuk melakukan pencurian di atas angkot dan setelahada kesepakatan kemudian ADI PUTRA Pgl.
Register : 19-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN AMBON Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.FITRIA TUAHUNS, S.H
Terdakwa:
ARDIN WALLY Alias ARDI
3420
  • Pol: DE 3688 NL (beserta kunci kontak);
  • Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah melalui Terdakwa ARDIN WALLY alias ARDI;

    1. 1 (satu) unit mobil angkot jurusan Seith No. Pol: DE 1073 LU (beserta kunci kontak); 1 (satu) lembar STNK mobil angkot jurusan Seith No.
      Pol: DE 3688 NL (beserta kunci kontak)Kepada pemiliknya yang sah melalui terdakwa ARDIN WALLY Alias ARDI;b. 1 (Satu) unit mobil angkot jurusan Seith No. Pol: DE 1073 LU (beserta kuncikontak) 1 (Satu) lembar STNK mobil angkot jurusan Seith No.
      Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN AmbMobil Angkot jurusan Hila untuk melambung mobil angkot tersebut dan saat itujarak kami sudah sangat dekat sekitar 1,5 Meter.
      sepeda motor HondaBlade tersebut adalah Mobil Angkot jurusan Hila berwarna merah namun Saksitidak tahu nomor polisi dari Mobil angkot tersebut dan juga Saksi tidak kenaldengan pengemudi Mobil angkot tersebut;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan tersebut Saksi dan supir angkot jurusan Seithtidak sempat melihat sepeda motor Honda Blade tersebut karena posisi jalan didepan merupakan jalan tikungan dan juga dari arah yang berlawanan terdapatHalaman 10 dari 23 hal.
      pulang ke Hitu sedangkan Mobil Angkot jurusan Seith tersebut bergerakdari arah yang berlawanan dengan kami yakni dari Kota Ambon menuju ke Seith,penyebab terjadinya kecelakaan tersebut adalah karena Terdakwa mengendaraikendaraan sepeda motor dengan kecepatan tinggi dan dalam keadaandipengaruhi minuman alkohol sehingga setibanya di tempat kejadian Terdakwabergerak di belakang sebuah mobil angkot dan ketika mobil angkot tersebutbergerak pelan Terdakwa langsung melambung mobil angkot tersebut namunsaat
      itu bergerak dari arah berlawanan dengan kami Mobil Angkot jurusan Seithsehingga ketika Terdakwa melambung mobil angkot tersebut langsung terjadikecelakaan Terdakwa menerangkan bahwa saat itu Terdakwa tidak tahu mobilangkot apa yang Terdakwa lambung namun saat itu Mobil angkot tersebutHalaman 14 dari 23 hal.
Register : 13-10-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2925/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 3 Desember 2015 — - DENNY PASARIBU ALS KUMIS
282
  • alternative kepadaorang yang berada di dalam angkot, di mana oada saat itu terdakwaJATIN SIMAMORA Als MOGEL pertama berpurapura mengurut kakisaudara KRISTINA Br SINAGA setelah itu mengurut kaki DENNYPASARIBU Als KUMIS sambil mobil angkot berjalan.
    alternative kepada orangyang berada di dalam angkot, di mana oada saat itu terdakwa JATINSIMAMORA Als MOGEL pertama berpurapura mengurut kakisaudara KRISTINA Br SINAGA setelah itu mengurut kaki DENNYPASARIBU Als KUMIS sambil mobil angkot berjalan.
    , sehingga terdakwa Jatin SimamoraAls Mogel membagibagikan kertas copyan pengobatan alternatifekepada orang yang berada didalam angkot, dimana pada saat ituterdakwa Jatin Simamora Als Mogel pertama berpurapura mengurut kakisaudara Kristina Br Sinaga setelah itu mengurut kaki Denny Pasaribu AlsKumis sambil mobil angkot berjalan.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 928 / PID.B / 2013 / PN.TNG
Tanggal 29 April 2013 — MUHAMMAD BAYU SAMUDRA Als. GAYUNG Bin PUNGUT SURJADI
8611
  • B 1959 K Tahun 2009milik saksi ADITYA YOLANDA, 1 (satu) unit mobil Angkot merk SuzukiCarry Angkot ST 100 No. Pol. B 1542 WTX Tahun 2003 milik saksi EDYSUSANTO ;2.
    B 1959 K Tahun 2009 milik saksi ADITYA YOLANDA, (satu) unitmobil Angkot merk Suzuki Carry Angkot ST 100 No. Pol. B 1542 WTXTahun 2003 milik saksi EDY SUSANTO ;3.
    B 1959 K Tahun 2009 milik saksiADITYA YOLANDA, 1 (satu) unit mobil Angkot merk Suzuki Carry AngkotST 100 No. Pol.
    DILAY (hingga kini belumtertangkap) memukul mobil Angkot Merk Suzuki Cerry Angkot ST 100 Nomor Polisi B 13 1542 WTX dengan menggunakan bambu, balok kayu dan batu bata merah hingga kacamobil bagian samping pecah dan body mobil tersebut rusak sedangkan temantemanTerdakwa lainnya yaitu SAHLANI Als. JAMBE, MUHAMAD SYARIFUDIN Als.MONCOS, EGI YUNAS Als. KOROS, MUHAMAD IRFAN Als.
    DILAY (hingga kini belumtertangkap) memukul mobil Angkot Merk Suzuki Cerry Angkot ST 100 Nomor Polisi B1542 WTX dengan menggunakan bambu, balok kayu dan batu bata merah hingga kacamobil bagian samping pecah dan body mobil tersebut rusak sedangkan temantemanTerdakwa lainnya yaitu SAHLANI Als. JAMBE, MUHAMAD SYARIFUDIN Als.MONCOS, EGI YUNAS Als. KOROS, MUHAMAD IRFAN Als.