• pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
• Menetapkan lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Mobil jenis Angkot

  Sukabumi;

• 1 (satu) buah kunci kontak Mobil jenis Angkot dengan No.Pol : F-1991-VS, Noka : MHYESL4102J636179, Nosin : F10AID636179, warna Ungu tahun pembuatan 2002, STNK an. UJANG SAEPUDIN dengan alamat Kp. Rawasdikin Rt.0001/007 Kel/Kec. Cicurug Kab. Sukabumi;
• 1 (satu) buah STNK Mobil jenis Angkot dengan No.Pol : F-1991-VS, Noka : MHYESL4102J636179, Nosin : F10AID636179, warna Ungu tahun pembuatan 2002, STNK an. UJANG SAEPUDIN dengan alamat Kp.

• terdakwa, tetapi oleh terdakwa saksiEka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna di panggil dan disuruh naik lagi keangkotnya dan berjanji akan mengantar saksi Eka Septia Nurjanah BintiEdi Palguna ke tempat semula saksi Eka Septia Nurjanah Binti EdiPalguna menyetop angkot terdakwa, selanjutnya terdakwa terusmengarahkan angkot terdakwa menuju simpang tiga taba pingin sampaiakhirnya di Perumnas Lestari terdakwa yang masih mengemudikanangkotnya menyuruh saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna untukpidah

  ke depan sambil menawarkan minuman dan makanan kepadasaksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna tetapi ditolak oleh saksi EkaSeptia Nurjanah Binti Edi Palguna, dan secara tibatiba angkot berhenti didekat kebun karet, karena merasa curiga saksi Eka Septia Nurjanah BintiEdi Palguna marah kepada terdakwa, dan secara tibatiba terdakwamasuk kedalam angkot dibagian belakang tempat duduk penumpang,karena merasa ketakutan selanjutnya saksi Eka Septia Nurjanah BintiEdi Palguna berteriak minta tolong, tetapi

  terdakwa, selanjutnya terdakwa terusmengarahkan angkot terdakwa menuju simpang tiga taba pinginsampai akhirnya di Perumnas Lestari terdakwa yang masihmengemudikan angkotnya menyuruh saksi Eka Septia NurjanahBinti Edi Palguna untuk pidah ke depan sambil menawarkanminuman dan makanan kepada saksi Eka Septia Nurjanah BintiEdi Palguna tetapi ditolak oleh saksi Eka Septia Nurjanah Binti EdiPalguna, dan secara tibatiba angkot berhenti di dekat kebun karet,karena merasa curiga saksi Eka Septia Nurjanah

  terdakwa;Bahwa terdakwa terus mengarahkan angkot terdakwa menujusimpang tiga taba pingin sampai akhirnya di Perumnas Lestariterdakwa yang masih mengemudikan angkotnya menyuruh saksiEka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna untuk pidah ke depansambil menawarkan minuman dan makanan kepada saksi EkaSeptia Nurjanah Binti Edi Palguna tetapi ditolak oleh saksi EkaSeptia Nurjanah Binti Edi Palguna;Bahwa secara tibatiba angkot berhenti di dekat kebun karet,karena merasa curiga saksi Eka Septia Nurjanah Binti

  Edi Palgunamarah kepada terdakwa dan secara tibatiba terdakwa masukkedalam angkot dibagian belakang tempat duduk penumpang;Bahwa karena merasa ketakutan selanjutnya saksi Eka SeptiaNurjanah Binti Edi Palguna berteriak minta tolong, tetapi terdakwalangsung mencekik leher dengan menggunakan tangan kirinya danmenutup mulut saksi Eka Septia Nurjanah Binti Edi Palguna;Bahwa serta membenturkan kepala saksi Eka Septia NuijianahBinti Edi Palguna ke salon angkot sambil mengancam saksi EkaSeptia Nurjanah

• juga (bemo)namun pada saat itu terdakwa tidak mau memberi jalan untuk saksi korban lewat/mendahuluinya dengan cara Manufer kirikanan sehingga mobil yang di kendarai olehterdakwa tidak bisa lewat;Bahwa setelah tiba di depan Pertamina Pasir Panjang terdakwa menghadang saksikorban dengan menggunakan mobil yang dikendarainya lalu terdakwa mengatakan padasaksi korban dengan mengatakan : parkir di situ su, lalu terdakwa mematikan mesinmobilnya kemudian saksi korban jalan terus dengan mengendarai mobil angkot

  Saksi Elias Mardon Nau :e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena berasal dari kampung yang samadan di Kupang samasama sebagai supir Angkot (Bemo);e Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di polisi mengeaipenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap saksi yang kejadiannyapada hari Kamis, tanggal 21 November 2013 sekitar jam 19.30 wita di depanGereja Galed JIn.Timor Raya, Kel.

  Kelapa lima;e Bahwa pada saat itu saksi sedang mengendarai mobil (angkot) dari arah Kupangmenuju ke Penfui dalam perjalanan saat tiba didepan Restoran Nelayan saksimau mendahului angkot yang dikendarai Terdakwa namun Terdakwa tidakmemberikan jalan, sehingga angkot saksi tidak bisa melewati, lalu saksimemaksa mendahului angkot Terdakwa melewati jalur kiri;Bahwa dalam perjalanan saat tiba didepan Pertamina Pasir Panjang Terdakwamenghadang saksi dengan menggunakan angkot dan mengatakan kepada saksi*

  Timor Raya tepatnya di depan Gereja Galed;Bahwa saat itu Terdakwa sedang mengendarai mobil angkot dari arahKupang melewati jalan Timor Raya dalam perjalanan saat tiba di depanRestoran Nelayan, angkot yang dikendarai oleh saksi korban mendahuluiangkot melewati jalur kiri, sehingga Terdakwa menjadi marah lalu mengejarsaksi korban;Bahwa saat tiba di depan korban Terdakwa mengucapkan parker disitu su,namun saat Terdakwa mau menghadang angkot koban tibatiba angkot sayamesinnya mati sehingga korban jalan

  (Bemo) dari arah Kupangmenuju ke Penfui dalam perjalanan pada saat tiba di depan Restoran Nelayansaksi korban mau mendahului Mobil angkot (Bemo) yang dikendarai Terdakwanamun Terdakwa tidak memberikan jalan;Bahwa kemudian saksi korban memaksa mendahului mobil angkot Terdakwamelewati jalur kiri, namun saat tiba di depan Pertamina Pasir Panjang Terdakwamenghadang mobil saksi korban dengan menggunakan mobil Trdakwa danmengatakan kepada saksi korban Parkir di situ su saat itu tibatiba mobilTerdakwa

• selama 2 ( dua ) tahun dan 6(enam) bulan ;

• Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
• Memerintahkan barang bukti :
• 1 (satu) unit angkot

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit angkot warna biru jurusan Teluk Bayur Pasar Raya nopol BA1760 AU ;dikembalikan kepada BAHTIAN HIDAYAT. 1 (Satu) buah kaos oblong warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan.4.

  PadangSelatan; bahwa terdakwa turun dan pergi ke toko 4F untuk membeli minumansementara AMAIK (DPO) menunggu di atas angkot; bahwa sesampai di toko 4F terdakwa membeli minuman kaleng dan airmineral kepada saksi Fincent Tanzil; bahwa pada waktu membeli minuman tersebut, terdakwa melihat uang yangdiikat dengan karet terletak di dalam laci kasir dan melihat hal tersebut laiutimbul niat terdakwa untuk mengambil uang milik saksi korban tanpa izinkemudian terdakwa kembali ke angkot dan memberitahukan kepada

  AMAIK(DPO) bahwa ada uang di dalam laci toko tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) sepakat untuk mengambiluang milik Saksi korban tersebut tanpa izin; bahwa terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi ke simpang SMA 6 danmeninggalkan angkot disitu dan mengganti dengan sepeda motor merekHonda Supra; bahwa angkot yang ditinggalkan warna biru jurusan Teluk Bayur Pasar Rayanopol BA 1760 AU dan angkot bukan milik terdakwa namun milik BahtianHidayat; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi

  AMAIK(DPO) bahwa ada uang di dalam laci toko tersebut; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) sepakat untuk mengambiluang milik saksi korban tersebut tanpa izin; bahwa terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi ke simpang SMA 6 danmeninggalkan angkot disitu dan mengganti dengan sepeda motor merekHonda Supra; bahwa angkot yang ditinggalkan warna biru jurusan Teluk Bayur Pasar Rayanopol BA 1760 AU dan angkot bukan milik terdakwa namun milik BahtianHidayat; bahwa selanjutnya terdakwa dan AMAIK (DPO) pergi

  Memerintahkan barang bukti : 1 (Satu) unit angkot warna biru jurusan Teluk Bayur Pasar Raya nopolBA 1760 AU ;dikembalikan kepada BAHTIAN HIDAYAT. 1 (Satu) buah kaos oblong warna hijau;dirampas untuk dimusnahkan6.

• Menetapkan barang bukti berupa: --------------------------------------------------------1 (satu) set kartu domino warna merah kuning (28 lembar) dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara, dan 1 (satu) unit kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura No Pol. S-739-UW dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa MISDI.6.

  ABD.WACHID, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wib bertempatdalam kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura No Pol. S739UW diDsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. Mojoagung Kab.

  SOEGENG, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wib bertempatdalam kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura No Pol. S739UW diDsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. Mojoagung Kab.

  Terdakwa MISDI : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wibbertempat dalam kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura NoPol. S739UW di Dsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. MojoagungKab.

  Terdakwa HARSONO SUTIKNO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wibbertempat dalam kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura NoPol. S739UW di Dsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. MojoagungKab.

  Terdakwa SIGIT AGUS HARIONO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 sekira jam 11.30 Wibbertempat dalam kendaraan angkot warna kuning merk Suzuki Futura NoPol. S739UW di Dsn. Gambiran Selatan Desa Gambiran Kec. MojoagungKab.

• , namun tibatiba angkottersebut berhenti sehingga saksi Ikhwan menarik terdakwa untuk keluar dari angkot.

  Mesin : JB91E2262136.Bahwa pada saat terdakwa mendorong sepeda motor berjalan lebih kurang (satu)meter saksi Yusri yang melihat perbuatan terdakwa berteriak maling.......maling....... * sehingga terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut dan melarikandiri dengan menaiki angkot, namun tibatiba angkot tersebut berhenti sehingga saksiIkhwan menarik terdakwa untuk keluar dari angkot.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil barang milik saksikorban tersebut.Bahwa akibat perbuatan

  Mesin : JB91E2262136.Bahwa pada saat terdakwa mendorong sepeda motor berjalan lebih kurang (satu)meter saksi Yusri yang melihat perbuatan terdakwa berteriak maling.......maling....... sehingga terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut dan melarikandiri dengan menaiki angkot, namun tibatiba angkot tersebut berhenti sehingga saksiIkhwan menarik terdakwa untuk keluar dari angkot.Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil barang milik saksikorban tersebut.Bahwa terdakwa beserta

  Mesin : JB91E2262136.e Bahwa pada saat terdakwa mendorong sepeda motor berjalan lebih kurang 1 (satu)meter saksi Yusri yang melihat perbuatan terdakwa berteriak maling.......maling....... , sehingga terdakwa meninggalkan sepeda motor tersebut dan melarikandiri dengan menaiki angkot, namun tibatiba angkot tersebut berhenti sehingga saksiIkhwan menarik terdakwa untuk keluar dari angkot.e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untuk mengambil barang milik saksikorban tersebut.

• SANUDIN) menaiki angkot di M13Jurusan Kalideres Kota. Saksi menaiki angkot tersebut dari Pintu Keluarterminal Kalideres dan menaiki angkot M.13 Jurusan Kali Deras Kota,setelah berada di dalam angkot tersebut terdapat 3 (tiga) Orang dankemudian salah satu orang yang di angkot tersebut turun tidak jauh dariterminal. Kemudian angkot tersebut masuk tol angke dan setelah masuktol kenek sopir tersebut berpindah dari samping sopir ke belakang untukmenutup pintu.

  AHMAD MUHAJRIN)menaiki angkot di M13 Jurusan Kalideres Kota. Saksi menaiki angkottersebut dari Pintu Keluar terminal Kalideres dan menaiki angkot M.13Jurusan Kali Deras Kota, setelah berada di dalam angkot tersebutterdapat 3 (tiga) Orang dan kemudian salah satu orang yang di angkottersebut turun tidak jauh dari terminal. Kemudian angkot tersebut masuktol angke dan setelah masuk tol kenek sopir tersebut berpindah darisamping sopir ke belakang untuk menutup pintu.

  tersebut Bahwatarif angkot tersebut sebesar Rp.10.000 s/d Rp.15.000.

  Saksi bersama dengan team melakukan Pencaharianterhadap angkot tersebut dan menurut Informasi dari masyarakat angkotdengan nomor Polisi B 1411 VD sering parker di JI.

  Bahwa di dalam melakukan Perbuatan Terdakwa menggunakan alat bantuyaitu angkot Mikrolet 13 Jurusan Kalideres Kota dengan Nomor Polisi B1411 VD.

• menuju ke PardeisHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Ambatau dalam kota dan sesampainya terdakwa di dalam kota kemudianterdakwa menurunkan karung yang berisi cengkih dari mobil angkotdan terdakwa menjual cengkih di salah satu took di pardeis danpenjualan cengkih tersebut terdakwa mendapat uang senilai Rp.2.664.000 (dua juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)setelah itu terdakwa kembali ke mobil angkot dan terdakwa memintasopir angkot untuk mengantar terdakwa ke amplas untuk membeli

  menuju ke Pardeisatau dalam kota dan sesampainya terdakwa di dalam kota kemudianterdakwa menurunkan karung yang berisi cengkih dari mobil angkotdan terdakwa menjual cengkih di salah satu took di pardeis danpenjualan cengkih tersebut terdakwa mendapat uang senilai Rp.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 376/Pid.B/2020/PN Amb2.664.000 (dua juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)setelah itu terdakwa kembali ke mobil angkot dan terdakwa memintasopir angkot untuk mengantar terdakwa ke amplas untuk membeli

  menuju ke Pardeisatau dalam kota dan sesampainya terdakwa di dalam kota kemudianterdakwa menurunkan karung yang berisi cengkih dari mobil angkotdan terdakwa menjual cengkih di salah satu took di pardeis danpenjualan cengkih tersebut terdakwa mendapat uang senilai Rp.2.664.000 (dua juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)setelah itu terdakwa kembali ke mobil angkot dan terdakwa memintasopir angkot untuk mengantar terdakwa ke amplas untuk membeli HPsenilai Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima

  Setelah itu terdakwa mengambil sepeda motor danterdakwa mengangkat barang yang terdakwa ambil dan meletakan barang diatas motor kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor menujuke terminal transit passo kemudian terdakwa mmengangkat memindahkankarung yang berisi cengkih dari sepeda motor ke mobil angkot dan denganmenggunakan mobil angkot menuju ke Pardeis atau dalam kota dansesampainya terdakwa di dalam kota kemudian terdakwa menurunkankarung yang berisi cengkih dari mobil angkot dan terdakwa

  menjual cengkihdi salah satu took di pardeis dan penjualan cengkih tersebut terdakwamendapat uang senilai Rp. 2.664.000 (dua juta enam ratus enam puluhempat ribu rupiah) setelah itu terdakwa kembali ke mobil angkot danterdakwa meminta sopir angkot untuk mengantar terdakwa ke amplas untukmembeli HP senilai Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)setelah itu terdakwa menuju ke tempat beli plat nomor dan setelah membeliplat nomor kemudian terdakwa dengan sopir mobil angkot menuju

• alternative kepadaorang yang berada di dalam angkot, di mana oada saat itu terdakwaJATIN SIMAMORA Als MOGEL pertama berpurapura mengurut kakisaudara KRISTINA Br SINAGA setelah itu mengurut kaki DENNYPASARIBU Als KUMIS sambil mobil angkot berjalan.

  alternative kepada orangyang berada di dalam angkot, di mana oada saat itu terdakwa JATINSIMAMORA Als MOGEL pertama berpurapura mengurut kakisaudara KRISTINA Br SINAGA setelah itu mengurut kaki DENNYPASARIBU Als KUMIS sambil mobil angkot berjalan.

  , sehingga terdakwa Jatin SimamoraAls Mogel membagibagikan kertas copyan pengobatan alternatifekepada orang yang berada didalam angkot, dimana pada saat ituterdakwa Jatin Simamora Als Mogel pertama berpurapura mengurut kakisaudara Kristina Br Sinaga setelah itu mengurut kaki Denny Pasaribu AlsKumis sambil mobil angkot berjalan.

• handphone merek mobile serta CD merekmitsuda milik saksi korban dan memasukkannya ke dalam goni plastik beras setelah itusaksi korban dan IWAN pergi ke arah rantauprapat di tengah jalan WAN mengatakankepada terdakwa ayo kita ambil keretanya karena ada kuncinya disitu lalu terdakwamenjawab terserah kaunya itu kalau nekat kau lalu IWAN menjawab Ayoklah selanjutnya terdakwa dan IWAN kembali berbalik arah ke rumah Saksi Korban dansesampainya di depan rumah saksi korban, IWAN turun dari dalam mobil angkot

  Rexdan membawa sepeda motor milik saksi korban dan pada saat itu Saksi JULIANA BrPASARIBU melihat terdakwa dan IWAN akan membawa sepeda motor tersebut,namun saksi JULIANA BR PASARIBU tidak curiga dikarenakan terdakwa merupakanteman dari saksi korban dan juga terdakwa sering berkunjung ke rumah saksi Korbankemudian terdakwa berjalan menuju arah Medan dengan membawa mobil angkot Rex,setelah itu terdakwa dan IWAN bertemu di Jalinsum Hanbers Desa Kampung Pajakuntuk bergantian membawa kenderaan, lalu

  Saiful Amri dan 1 (satu) buah Handphone merek Mobile dan 1 (satu) buahCD Merk Mitsuda milik saksi yang dilakukan oleh Fadli dan Iwan (dpo) pada hariKamis tanggal 02 April sekira pukul 16.00 wib di rumah saksi di Desa Sei Raja DusunPinang Lomban Atas Kecamatan NA IXX Kabupaten Labuhan Batu Utara;e Bahwa alat yang digunakan Fadli dan Iwan adalah 1 (satu) unit mobil angkot rexdengan cara Fadli dan Iwan datang kerumah saksi korban dengan menggunakan mobilangkot rex kemudian mobil angkot rex tersebut

  dikarenakan terdakwa merupakanteman dari saksi korban dan juga terdakwa sering berkunjung ke rumah saksi Korbankemudian terdakwa berjalan menuju arah Medan dengan membawa mobil angkot Rex,setelah itu terdakwa dan IWAN bertemu di Jalinsum Hanbers Desa Kampung Pajakuntuk bergantian membawa kenderaan, lalu IWAN pergi mengembalikan angkot Rextersebut kepada pemiliknya yang tidak diketahui nama dan identitasnya, kemudianIWAN kembali menemui terdakwa untuk bersamasama pergi menuju Air LedongKecamatan

• 1 (satu) unit angkot K.17 Nopol B-1085-VY berikut kunci kontak

dikembalikan kepada H. SOPRI.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

MASDUKI (korban),perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 446/Pid.B/2019/PNCkr Awalnya pada hari Senin tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 19.00 Wib dikawasan Lippo Cikarang, terdakwa naik ke mobil angkot K.17 Nopol : B1085VY yang dikemudikan oleh saksi RADIT KANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL,lalu ketika berada didalam mobil angkot tersebut terdakwa ngobrolngobroldengan saksi RADIT KANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL, setelah itu terdakwameminta kepada

saksi RADIT KANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL untukmenyerepin /mnembawa angkot yang dikemudikan oleh saksi RADIT KANDAFINAURI Bin JON AFRIZAL dengan alasan karena terdakwa tidak punya uang,kemudian ketika berada di pas di daerah Chifes saksi RADIT KANDA FINAURIBin JON AFRIZAL memberikan angkot tersebut kepada terdakwa untuk dibawa/dikemudikannya.

Setelah itu terdakwa mengemudikannya angkot tersebut kearah terminal Cikarang sambil mencari penumpang, yang saat itu saksi RADITKANDA FINAURI Bin JON AFRIZAL bersama istrinya yakni saksi RAGIL BintiSIBEN ikut duduk didepan didalam angkot tersebut. Selanjutnya ketika sampaidi terminal Cikarang mobil angkot yang diserepin oleh terdakwa itu kembali lagimencari penumpang ke arah Cibarusah.

Nopol : B 1085 VY yangdikemudikan oleh saksi, lalu ketika berada didalam mobil angkot tersebut terdakwangobrolngobrol dengan saksi, setelah itu terdakwa meminta kepada saksi untukmenyerepin /membawa angkot yang dikemudikan oleh saksi dengan alasan karenaterdakwa tidak punya uang, kemudian ketika berada di pas di daerah Chifes saksimemberikan angkot tersebut kepada terdakwa untuk dibawa/ dikemudikannya, lalusetelah itu terdakwa mengemudikan angkot tersebut ke arah terminal Cikarang sambilmencari

K. 17 Nopol : B 1085 VY yangdikemudikan oleh saksi, lalu ketika berada didalam mobil angkot tersebut terdakwangobrolngobrol dengan saksi, setelah itu terdakwa meminta kepada saksi untukmenyerepin /membawa angkot yang dikemudikan oleh saksi dengan alasan karenaterdakwa tidak punya uang, kemudian ketika berada di pas di daerah Chifes saksimemberikan angkot tersebut kepada terdakwa untuk dibawa/ dikemudikannya, lalusetelah itu terdakwa mengemudikan angkot tersebut ke arah terminal Cikarang sambilmencari

• Perkara: PDM1494/Euh.1/09/2016yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa ANDRI KUSUMA bersamasama dengan HORASERICSON PANJAITAN dan SRI WAHYUNI (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah ) pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira pukul 02.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di SeramKecamatan Medan Timur Kota Medan tepatnya didalam angkot 32 warna kuningBK 1670 UA atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah

  hukum Pengadilan Negeri Medan, Permufakatan jahat secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa Narkotika jenis shabushabu seberat0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa berangkat ke pangkalan 32 di Belawan kemudian bersamasamadengan HORAS ERICSON PANJAITAN dengan mobil angkot 32 BK 1670 UAberangkat

  MDN Halaman 2 dari 13 halhasil menarik angkot tersebut sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),selanjutnya setelah terdakwa, HORAS ERICSON PANJAITAN dan SRI WAHYUNImendapatkan uang pembelian narkotika jenis sabusabu, selanjutnya sekitar pukul23.30 Wib, HORAS ERICSON PANJAITAN menghubungi dan memesan narkotiajenis sabusabu kepada HERI (DPO), selanjutnya terdakwa dan HORASERICSON PANJAITAN serta SRI WAHYUNI bersamasama pergi menemui HERI,namun sesampainya di daerah jalan Lintas Sumatera simpang

  PNB tepatnya dipinggir jalan, HORAS ERICSON PANJAITAN yang menemui HERI untuk membeliNarkotika jenis sabuSsabu sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 50.000. ( limapuluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa dan SRI WAHYUNI menunggu didalamangkot, setelah narkotika jenis sabusabu tersebut diperoleh HORAS ERICSONPANJAITAN menyimpan narkotika jenis sabusabu tersebut dilangitlangit atauatap pintu depan sebelah kiri mobil angkot tersebut, bahwa maksud dan tujuanterdakwa dan HORAS ERICSON PANJAITAN serta SRI

  32 warna kuning BK 1670 dan 1 (satu) unit kuncimobil angkot dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara Terdakwa Horas Ericson Panjaitan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 795/ PID.SUS/ 2016/ PT.

• mobil angkot saksi tersebut namun tidak ada yangmengetahuinya.

  Kemudian saksi ditemani kakak saksi langsung laporPolisi ke Polres Lebak ; 77202022202 22 202Bahwa saksi tidak mencurigai siapapun ; Bahwa mobil angkot saksi tersebut biasanya saksi titip pada kakak iparsaksi yang bernama ITA ROSITA, pada hari Rabu tanggal 02 September2015 sekira jam 17.00 WIB saksi memarkirkan angkot tersebut di Rukomilik kakak ipar saksi itu di Jl. Raya By Pass SoekarnoHatta Kel. CijoroLebak Kec. Rangkasbitung Kab.

  Saat itusaksi kaget karena saksi kira mobil angkot itu sudah dibawa oleh adikipar saksi untuk menarik penumpang ; Bahwa ruko saksi berada di pinggir jalan raya dan tidak ada pagarnamun berdempetan dengan Ruko lain ; Bahwa selain kendaraan angkot barang lain tidak ada yang hilang, cumamobil angkot Saja ; 222 2222 oe nn none non nen ne ence nnn Bahwa pada saat kendaraan angkot milik adik ipar saksi hilang posisikendaraannya ada diparkir di pinggir jalan raya dan biasanya sukadisimpan di ruko saksi

  NOVAL (DPO) setelah narik angkot berangkat dariPandeglang ke Rangkasbitung menggunakan sepeda motor teman,kemudian nongkrong di alunalun Rangkasbitung. Setelah itu berkelilingsambil berniat mencuri. Setelah berkeliling hingga pukul 23.00 WIB,akhirnya menemukan target di JI. Raya By Pass SoekarnoHatta Kel. CijoroLebak Kec. Rangkasbitung Kab. Lebak di depan Ruko Masakan Padangyaitu mobil angkot Suzuki Carry 10 warna merah kuning tapi tidak tahujurusannya.

  OPAN (DPO) masingmasingRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; e Bahwa terdakwa sopir angkot, biasa narik angkot jurusan PandeglangCibitung tapi mobil angkotnya bukan milik terdakwa ; e Bahwa terdakwa dan Sdr. OPAN (DPO) jalanjalan menggunakan sepedamotor milik Sdr. ALEX (DPO) ; e Bahwa terdakwa mendengar kabar bahwa Sdr. ALEX (DPO) dan Sar.OPAN (DPO) berada di Jakarta ; e Bahwa dari hasil penjualan mobil curian tersebut terdakwa memberikanbagian untuk Sdr.

• APB 01, kemudian terdakwamengajak saksi korban mengobrol dan berkata Mau kemana Neng dandijawab oleh saksi korban Mau cari kerjaan Bu, selanjutnya pada saat saksikorban turun dari angkot tepatnya di JI.

  01, kemudian terdakwamengajak saksi koroban mengobrol dan berkata Mau kemana Neng dandijawab oleh saksi korban Mau cari kerjaan Bu, selanjutnya pada saat saksikorban turun dari angkot tepatnya di JI.

  Utrselanjutnya pada saat saksi korban turun dari angkot tepatnya di JI. KramatJaya Koja Jakarta Utara, terdakwa berkata kepada saksi korban Maukemana sambil menepuk pundak bagian kiri saksi korban dan terdakwa jugaikut dari Angkot, selanjutnya terdakwa mengajak saksi korban makan MieAyam dipinggir jalan didekat Pegadaian PUSAT GADAI JI.

  Bu,selanjutnya pada saat saksi korban turun dari angkot tepatnya di JI.

  kemanaNeng dan dijawab oleh saksi korban Mau cari kerjaan Bu, selanjutnyapada saat saksi korban turun dari angkot tepatnya di JI.

• terminal Bandar Kajum TebingTinggi, Saksi menaiki angkot Citra hendak pulang kerumah laludidalam angkot bertemu Terdakwa bersama Regina Br.

  terminal Bandar KajumTebing Tinggi ketika Saksi menaiki angkot Citra hendak pulangkerumah lalu didalam angkot Saksi melihat saksi korban AlbertoVebrian Pangaribuan, Terdakwa dan Regina Br.

  Saksi Fahrudin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar Saksi telah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortSerdang Bedagai dan Saksi membenarkan isi dantandatangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidiktersebut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul13.00.WIB saya sedang membawa angkot Citra di terminal BandarKajum Tebing Tinggi, lalu Terdakwa dan temannya naik angkot Saksidan Saksi korban juga naik ke dalam angkot Saksi;e Bahwa posisi Terdakwa

  Pasaribu menaikiangkot Citra hendak pulang ke rumah di Kampung Pon laludidalam angkot Terdakwa melihat saksi korban Alberto VebrianPangaribuan dan ianya duduk disebelah kanan Saksi tepatnyadibelakang supir angkot;Bahwa Terdakwa bertanya kepada saksi korban Kenapa kauludahi kakkakku, lalu saksi koroan menjawab Kenapa rupanyasambil tersenyum lalu Terdakwa mengatakan lagi padanya itukankakakku sudah orang tua lalu saksi korban diam;Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan terdakwa pipidan bibir

  Pasaribuyang kemudian bersesuaian dengan keteangan Terdakwa, dimana pada hariSelasa tanggal 20 Agustus 2013 sekira pukul 13.00.WIB tepatnya di dalamangkot terminal Bandar Kajum Tebing Tinggi, Terdakwa bersama ReginaBr.Pasaribu menaiki angkot Citra hendak pulang kerumah Kampung Pon lalu didalam angkot ada saksi korban Alberto Vebrian Pangaribuan dan ianya dudukdi sebelah kanan Terdakwa tepatnya dibelakang supir angkot lalu Terdakwabertanya kepada saksi korban Kenapa kau ludahi kakkakku*, lalu saksi

• tergugat menerangkan diatas kertas ini angkot ituadalah warisan orang tua lakilaki tergugat yang sudah almarhum.

  Angkot yang sekarang ini adalah angkot yang Tergugat belli pada bulannov 2014 seharga Rp.28.000.000,.v Bahkan Tergugat meminjam uang Rp.3.000.000, pada Penggugat untukdijadikan DP(down payment) yang akan diberikan pada penjual angkottsb.dengan catatan Tergugat meminjam BPKP angkot tersebut untuk dijadikan jaminan untuk mengajukan KUR(kredit usaha rakyat)pada bankBRI,sebanyak Rp. 40.000.000,selama 2 tahun. Bahkan saat penanda tanganan kredit di bank BRI ibu Tergugat juga adapada saat itu.

  Sebelum tergugat menikah dengan penggugat, keluarga tergugattelah memiliki 3 (tiga) unit angkot, dan salah satunya dibawa ataudisopiri oleh tergugatc. dan benar adanya angkot tersebut telah terjual sebelum ayahtergugat meninggal dunia, dan hasil penjualan angkot tersebutsepenuhnya menjadi hak milik kedua orang tua tergugatd. setelah keluarga tergugat tidak memiliki angkot lagi, tergugatmelamar kepemilik angkot lain untuk dapat menjadi sopir angkot.e.

  Setelah tidak beberapa lama ayah tergugat meninggal dunia, ibutergugat kembali berniat membeli angkot bekas untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, sehubungan ibu tergugat tidak memilikidana yang cukup untuk membeli angkot, maka ibu tergugatmeminjam dana dari bank sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluhjuta rupiah)dengan jaminan BPKB Angkot tersebut yang sebelumnyatelah disepakati oleh pemilik angkot untuk dapat meminjamkan BPKBterlebin dahulu sebagai jaminan ke bank ditambah jaminan BPKBMotor Honda Vario

  Dan selama angkot beropeasi, tergugat hanya membantu ibupenggugat membawa angkot tersebut dan hasil dari angkot tersebuttetap di diberikan ke ibu penggugat sesuai dengan jumlah setoranringan yang telah ditetapkan ibu tergugat,dan tergugat hanyamenerima kelebihan dari setoran yang telah ditetapkan oleh ibutergugat, yang digunakan ibu tergugat untuk memenuhi kebutuhanhidup ibu tergugat dan angsuran pinjaman bank.Demikianlah jawaban dan pernyataan yang tergugat sampaikan.Berdasarkan alasan dan dalildalil

• Utrrmenyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusukperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal saat Terdakwa berada di rumahnya kemudianTerdakwa memiliki niat untuk mencari uang dengan cara menodong ataumelakukan pemalakan kepada para sopir angkot dan penumpangnya,kemudian Terdakwa tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenangmembawa senjata tajam jenis pisau

  Cutter yang diselipkan di pinggangsebelah kanan dan ditutupi baju Terdakwa, di mana pisau Cutter dibawaoleh Terdakwa bukan dalam rangka untuk melakukan pekerjaan namunakan dipergunakan untuk melakukan penodongan, setelah itu Terdakwakeluar dari rumahnya dan berdiri sambil menunggu angkot yang lewat diSimpang Lima Jalan Plumpang Semper, setelah itu pada saat Terdakwaberdiri menunggu angkot yang lewat kemudian datang Saksi Eko Purwantodan Saksi Tajudin (anggota Polsek Koja) yang sebelumnya sudahmendapati

  penodongan tersebutadalah untuk menodong/mengancam (meminta uang) kepada parapenumpang yang naik angkot yang melintas di lokasi tersebut;Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) buah senjata tajam jenis sangkur Cutter bergagang plastic warna cream;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

  Bahwa senjata tajam tersebut belum sempat Terdakwa gunakan untukmenodong para penumpang angkot;5.

  ;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa Cutter tersebut adalahuntuk menodong ataupun mengancam (meminta uang) kepada parapenumpang yang naik angkot yang melintas di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur ini;ad 3.