Menyatakan Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untuk memisahkan sebagian dari wilayah negara ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dijalani oleh Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Memerintahkan terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY, tetap dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 4 ( empat ) buah pilox warna biru, putih, hijau dan merah merek Nippon Paint ;- 4 (empat) buah Buku Panduan Pawai RMS tanggal 25 April 2014 ;- 1 (satu) lembar kertas buram Panduan Pawai tanggal 25 April 2014 ;- 1 ( satu ) buah celana pendek warna hitam yang berlumuran darah ; - 8 (delapan) lembar Seruan dari Dr.

FRANS SINMIASA Alias ANGKY

Alex Manuputty yaitu denganmelakukan arakarakan atau pawai ;Bahwa pada tanggal 23 April 2014 dilakukan pertemuan di rumah Semi Taihuttu, saat ituhadir Terdakwa Frans Sinmiasa Alias Angky yang sudah membuat Buku PanduanPawai, akan tetapi rute yang sudah dibuat oleh Terdakwa Frans Sinmiasa Alias Angkytidak disetujui oleh saksi, sehingga dirubah rutenya yaitu berangkat dari Kudamati,kemudian lewat Benteng menuju Gong Perdamaian lalu ke Kantor Gubernur Maluku ;Bahwa dari penyampaian Terdakwa Frans Sinmiasa

Saksi PAUL LODWYK KRIKHOFF Alias ONGKER, Bahwa saksi merupakan Terdakwa dalam perkara yang sama yang perkaranya dipisah(displits) ;Bahwa menurut saksi, Terdakwa Frans Sinmiasa Alias Angky ditangkap terkait denganperistiwa tanggal 25 April 2014 karena mau ibadah syukur Ulang Tahun RMS ; Bahwa saksi mengetahui dari temanteman saksi kalau Terdakwa Frans Sinmiasa AliasAngky dalam Strusktur Organisasi RMS menduduki jabatan sebagai Menteri DalamNegeri ; Bahwa saksi disuruh oleh Nur Usmani untuk datang

Menyatakan Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKY bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana Dakwaan Primair diatur dan diancam pidana dalam Pasal 106KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS SINMIASAA Alias ANGKY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan di Rutan ;3.

MEHLIDAN dan Saksi WILLIAM LAWALATAAlias EBENG (juga dijadikan Terdakwa terpisah/displits dalam perkara yang sama), danselanjutnya Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY dijadikan Terdakwa dan diperiksa dipersidangan dalam perkara aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi SIMON SAWA Alias MON sertapengakuan Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY, rencana Pawai arakarakan untukmerayakan Hari Ulang Tahun RMS (Republik Maluku Selatan) ke 64 tanggal 25 April 2014kegiatan dimaksud adalah atas inisiatif

Menyatakan Terdakwa FRANS SINMIASA Alias ANGKY terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Makar untukmemisahkan sebagian dari wilayah negara ;202. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dijalani oleh Terdakwa FRANS SINMIASAAlias ANGKY dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Frans Abimelek Bano, PRATU

Memohon agar barang bukti berupa :ratsur 9 (Sembilan) lembar Daftar Absensi Anggota SatsikDenma Mabesau terhitung sejak tanggal 23 September2009 sampai dengan 26 Oktober 2009. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dansatsik DenmaMabesau Nomor : Sket/62/XI/2009 tentang tindak pidanaDesersi A.n Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Barangbarang : Nihil.Menimbang2.

Bahwa Terdakwa Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784 masukmenjadi prajurit TNI AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 46 diLanud Adi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat pradadi lanjutkan mengikuti pendidikan Sujursarta Musik Angkatan VIII diSkadik 502 Halim P.K. Kemudian ditugaskan di Satsik Denma Mabesausampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Nrp.530784.2.

Bahwa Saksi1 Pelda Achmad Hishom Nrp.505209 kenal denganTerdakwa Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784, sejak tahun 2003,pada waktu Terdakwa menjadi anggota Satsik Denma Mabesau dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sejak 23september 2009 sampai dengan tanggal 26 Otober 2009 atau selama34 (tiga puluh empat) hari.3.

Bahwa Saksi2 Serka Hariyanto Nrp.510311 kenal denganTerdakwa Pratu Frans Abimelek Bano Nrp.530784, sejak tahun 2003,pada waktu Terdakwa menjadi anggota Satsik Denma Mabesau dalamhubungan antara atasan dan bawahan serta tidak ada hubungankeluarga/family.2. Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sejak 23september 2009 sampai dengan tanggal 26 Otober 2009 atau nselama34 (tiga puluh empat) hari.3.

Bahwa benar dakwa Pratu Frans Abimelek Bano masuk menjadiprajurit TN AU melalui pendidikan Semata PK Angkatan 46 di LanudAdi Soemarmo Solo, setelah lulus dilantik dengan pangkat prada dilanjutkan mengikuti pendidikan Sujursarta Musik Angkatan VIII diSkadik 502 Halim P.K. Kemudian ditugaskan di Satsik Denma Mabesausampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Pratu Nrp.530784.2.

Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMAN DENGAN KEKERASAN DAN MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

-IMANUEL FRANS HELLO,(T)

Nama lengkap : Imanuel Frans Hello;2. Tempat lahir : Tepas;3. Umur/tanggallahir : 28 Tahun/05 Juli 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Sosial, RT/RW 05/03, Desa Tupan, Kec BatuPutih,Kab TTS;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Petani;9. Pendidikan : SMA (berijazah).Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 06 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 25 Agustus2020;.

Menyatakan terdakwa IMANUEL FRANS HELLO bersalah melakukanTindak Pidana Pengancaman dan Pengrusakkan sebagaimana di maksuddalam pasal 335 ayat (1) ke 1 KUHP dan pasal 406 ayat (1) KUHP yangtermuat dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun di kurangi masa tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap di tahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5000,00 (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah diberikan haknya untuk mengajukanpembelaan, Terdakwa tidak menggunakan haknya dan menerima tuntutanpidana dari Penuntut Umum;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN SoeMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa IMANUEL FRANS HELLO pada hari Rabu tanggal 05Agustus 2020 sekitar

terdakwa sambil memgangparang berlari ke arah saksi koroban sehingga saksi korban yang melihatterdakwa berlari menuju saksi koroban membuat saksi korban langsungberlari menjauh dari kejaran terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa membuat saksi korban ketakukutan dan berlarimelindungi diri dari kejaran terdakwa dan saksi korban melaporkan kejadianke Pihak yang berwajib yaitu Polsek Amanuban barat;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke 1KUHPDANKEDUABahwa ia terdakwa IMANUEL FRANS

Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANCAMANDENGAN KEKERASAN DAN MERUSAK BARANG;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran, tertulis Frans Adrian, sedangkan di dalam Ijazah, Akta Cerai, dan Paspor tertulis Frans Adrian Soetanto adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama : Frans Adrian;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan Pemohon

Pemohon:
Frans Adrian

-Dertha Vansias-Yohanes Frans

PENGGUGAT; Melawan:YOHANES FRANS, MOZES, lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Bhayangkara Gg.Nirwana No.12, Rt.001/012 Kelurahan Gunung Puyuh, Kecamatan GunungPuyuh, Kota Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai .............

diteruskan dengan dibacakannya surat gugatan olehPenggugat didalam persidangan, sebagaimana uraian gugatan diatas, dan ataspembacaan gugatan Penggugat tersebut, selanjutnya olch Kuasa Hukum Penggugatmenyatakan bahwa Penggugat tetap berketetapan pada gugatannya serta tidak akanmengadakan pcrobahan;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban pertamanya tertanggal 14 April 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Jawaban Tergugat.Bersama ini saya YOHANES FRANS

Saksi IDAWATI, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat DERTHA VENSIAS sejak tahun 1999, karenasaksi bertetangga, dan jarak antara rumah Penggugat dengan saksi berjarak kirakira 3(tiga) rumah;Bahwa adapun hubungan antara Penggugat DERTHA VENSIAS dan TergugatYOHANES FRANS adalah hubungan suami dan istri;Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan sewaktu dilakukannya pernikahannya antaraPenggugat dan Tergugat ;Bahwa pada awalnya hubungan/kondisi rumah tangga

Tergugat, saksi melihat ada luka memar diwajahPenggugat, Iluka mata, mukanya kebirubiruan akibat ditamparan dan dipukuli sampailuka oleh Tergugat.Bahwa Bahwa juga penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahdisebabkan Tergugat sering mengkonsumsi daun ganja .Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh warga dan orang tuaTergugat, tetapi tidak berhasil.Saksi SUINTA MAYA, disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat YOHANES FRANS

ROY FRANS M. SAGALA

PUTUSANNo. 254 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ROY FRANS M. SAGALA ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 12 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karya Gang Sehati No. 2, Kel.

No. 254 K/Pid/2010Bahwa ia Terdakwa ROY FRANS M.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Medantanggal 28 Juli 2009 sebagai berikut :121 Menyatakan Terdakwa ROY FRANS M.

,tanggal 20 Agustus 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ROY FRANS M.

putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 658/PID/2009/PT.MDN., tanggal 14 Oktober 2009 yang merubah putusan Pengadilan Negeri MedanNomor : 1448/Pid.B/2009/PN.MDN., tanggal 20 Agustus 2009 sekedar mengenai redaksiamar putusan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ROY FRANS M.

M E N G A D I L I --------Menyatakan Terdakwa FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------------------------------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; ----------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

FRANS PUBAMI ANGGARA PARDEDE

Menyatakan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardede telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana melanggar Pasal 363 ayat (1) kele, 4eKUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frans Pubami AnggaraPardede dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi seluruhnya dengan lamanya masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dengan peringtah agar Terdakwa tetapditahan; 3. Barang bukti : Nihil4.

Membebaskan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardededari seluruh tuntutan hukum;2. Menyatakan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardedetidak terbukti secara sah dan menyakinkan melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya;3. Menyatakan Putusan ini berlaku' sejak dibacakan;Halaman 3 dari 56 Putusan Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Kis4. Memerintahkan untuk mengeluarkan/membebaskanTerdakwa Frans Pubami Anggara Pardede dari tahanansementara; 5.

Membebaskan Terdakwa Frans Pubami Anggara Pardede AliasFrans dari dakwaan Penuntut Umum;2. Memerintahkan untuk membebaskan Terdakwa Frans PubamiAnggara Pardede Alias Frans dari tahanan sementara;3. Menyatakan Putusan dalam perkara pidana a quo berlaku sejakdibacakan; 4.

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum atas namaTerdakwa Frans Purbami Anggara Pardede Alias Frans sahmenurut hukum dan dipergunakan sebagai dasar pemeriksaanperkara selanjutnya di dalam persidangan ini;3. Menyatakan persidangan perkara atas nama Terdakwa FransPurbami Anggara Pardede Alias Frans dilanjutkan di dalampersidangan ini; Menimbang, bahwa atas eksepsi Penasehat Hukum Terdakwa,Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusan Sela yang pada pokoknyasebagai berikut : 1.

(Terdakwa) kak, dan dijawab olehorang tua Terdakwa "lya Yan, memang orang itu yang dapat,tapi udah digadaikan, kemudian saksi bertanya kembalikepada orang tua Terdakwa "jadi mana Frans (Terdakwa)kak, dan dijawab orang tua Terdakwa "itu dibelakang;Halaman 17 dari 56 Putusan Nomor 674/Pid.B/2013/PN.Kis18Bahwa saksi menemui Terdakwa dibelakang rumahnya, danbertanya kepada Terdakwa "iya Frans, memang benar kauyang jumpa handphone abang (Agus Gunawan), laluTerdakwa menjawab "iya kak, tapi handphone itu

Menyatakan terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) TAHUN dan 6 (Enam) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-IMANUEL FRANS HELLO (TERDAKWA)

Tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SoEtertanggal 22 Juni 2015, Nomor: 90/Pid.B/2015/PN.SoE tentang: Penetapan HariPersidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya memohon supaya Pengadilan Negeri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa IMANUEL FRANS

HELLO telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menggunakankekerasan terhadap orang sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMANUEL FRANS HELLOdengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah baju kaos merk NULEX warna

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan S@Cara /iSan dari Terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :KESATUooecennennnnn Bahwa terdakwa IMANUEL FRANS HELLO bersama dengan saudaraBAI LITIK (masih dalam Daftar Pencarian Orang atau DPO) pada

ATAU monannnerennnen Bahwa terdakwa IMANUEL FRANS HELLO bersama dengan SaudaraBAI LITIK (masih dalam Daftar Pencarian Orang atau DPO) pada hari Minggutanggal 12 April 2015 sekitar pukul 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam Tahun 2015 bertempat di Tepas, Desa Tupan, Kecamatan Batu Putih,Kabupaten Timor Tengah Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

Menyatakan terdakwa IMANUEL FRANS HELLO telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, denganpidana penjara selama 1 (Satu) TAHUN dan 6 (Enam) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaan Primair ;-----------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;-------------------------------3. Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana

ALFONS ABEL Alias FRANS

Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL alias FRANS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan berencanasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHPidana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL alias FRANS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 338 KUHPidana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Perkara : PDM11 / L.BAJO / Ep.1 / 06 / 2011, tanggal 20 Juni 2011 yangmenyatakan sebagaiberikut : PRIMAIR :Bahwa Terdakwa yakni Terdakwa ALFONS ABEL alias FRANS, pada hari Minggu,tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun dua ribu sebelas, bertempat di Kamp. Tewa, Ds, Munting, Kec. Lembor,Kab.

bagaimana kejadian tersebut saksi juga tidak melihatkeadaan korban dari sejak kejadian sampai dengan dikuburkan ; Bahwa saksi tidak mengetahui sebelumnya antara korban dengan terdakwa pernahterjadi masalah dan saksi juga mengetahui bahwa keluarga terdakwa pernah datangkepada keluarga saksi untuk meminta maaf dan memberikan bantuan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan bahwa ia tidak menegtahuinya ;Menimbang, bahwa di Persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS

Dengan sengaja dan dengan direncanakan menghilankan nyawa orang ;22Ad. 1. unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orang/manusia sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum, yang diajukan ke depan Persidangan karena telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang bahwa, sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum, maka yangdiajukan ke depan Persidangan adalah Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS

Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana dalam dakwaanPrimair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ALFONS ABEL Alias FRANS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPembunuhan ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan 6 (enam)Bulan ; 5.

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS

PUTUSAN Nomor : 03/PID.B/2011/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoncenen= Pengadilan Negeri Saumlaki yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutterhadap Terdakwa : 222 2a none nn nnn nnn nn enn nnn nnn nn nnnNama lengkap > FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS ; Tempat lahir : Olilit Lama ;0 222222 Umur / tanggal lahir : 34 Tahun /04 November 1976 ;Jenis kelamin : Laki laki ; 2222222 none nnn n nnnKebangsaan

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan Pasal 335ayat (1) ke KUHP.. 777 2 nnn nnn nn nnn nn nn nn enn nnn nnn nnn cnn nnne2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa selama 3 (tiga) bulandikurangkan selurunnya dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakWa. n nn nn nnn nn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen nee3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan. 4.

none nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn cnn cnn nenwoncenen= Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandimana pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan bertetap dengan Tuntutannya, danDuplik Terdakwa yang disampaikan pula secara lisan dimana pada pokoknya Terdakwamenyatakan bertetap dengan Pembelaannya ;woncenne= Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukan dakwaanterhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN: a Bahwa ia Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS

Saksi Korban JERI KORA alias JERI: e Bahwa Saksi Korban dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perbuatanTerdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS yang telah melakukanpengancaman kepada dirinya ; 22 nne nnn nnn nnne Bahwa Saksi Korban tidak melihat dan mendengarkan dengan langsung perbuatanTerdakwa karena pada saat itu Saksi Korban sedang berada di dalam rumah utamayang terpisah dengan rumah kost tersebut, Saksi Korban nanti mengetahui setelahdiberitahukan oleh saksi KIKI LARTUTUL alias KIKI yang

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS RENWARIN alias FRANS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan TidakMenyenangkan ; 722 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (bulan) dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

FRANS ZAGARINO SIAHAAN; DK;

Pemohon:JENNY FRANS OFA

FRANSISKUS MATURAN Alias FRANS

Menyatakan terdakwa FRANS ODILO alias DILO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FRANS ODILO alias DILO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan, sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

- FRANS ODILO ALIAS DILO

Menyatakan terdakwa FRANS ODILO Alias DILO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2016/PN.Mme. Halaman 3 dari 23 halaman3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Perkara : PDM11/Maume/1 1/2016, tertanggal 09 Juni 2016, sebagai berikut :PRIMAIRnon Bahwa ia terdakwa FRANS ODILO alias DILO pada hari Jum/at, tanggal08 April 2016, sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2016, bertempat di lorong ayam Wairumbia rumahkontrakan, Kel. Kota Uneng, Kec. Alok, Kab.

Kesimpulan : telah diperiksa seorang wanitausia 54 tahun, pada pemeriksaanluar ditemukan tandatandakekerasan akibat persentuhandengan benda tumpul. sone eenenee Bahwa perbuatan terdakwa FRANS ODILO alias DILO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.SUBSIDIAIRnone eennee Bahwa ia terdakwa FRANS ODILO alias DILO pada hari Jum/at, tanggal08 April 2016 sekitar pukul 18.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan April 2016 bertempat di lorong ayam Wairumbia

Halaman 7 dari 23 halaman nonnennnnee Bahwa perbuatan terdakwa FRANS ODILO alias DILO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan alat bukti saksi yang didengarketerangannya sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa FRANS ODILO alias DILO tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa FRANS ODILO alias DILO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan",sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.

Menyatakan Terdakwa FRANS ELMAR BADER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan hukuman pidana itu tidak akan dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karena Terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (Sepuluh) Bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

Terdakwa : FRANS ELMAR BADER

Nama lengkap : FRANS ELMAR BADER;2. Tempat lahir : Germany;3. Umur/tanggal lahir : 74 Tahun/ 24 Oktober 1940;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Amerika Serikat;6. Tempat tinggal Asal: PO BOX 11705 Marina Del ReyCA, California,Amerika Serikat, USA;7. Tempat TInggal : Jalan Bakung Sari No.18 Kuta,Kab. Badung8. Agama : Kristen9. Pekerjaan : Presiden Komisaris PT. BALI VILLAS10.

Manggala Sutra telah batal dan Terdakwa mengetahuidari orang Imigrasi bahwa Putu Agus Antara mendeportasi Terdakwa sehinggaTerdakwa tidak bisa masuk ke Indonesia kemudian Terdakwa ke Singapuramelaporkan hal tersebut kepada Duta Besar Amerika di Singapura, sehinggaTerdakwa bisa kembali lagi ke Indonesia ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FRANS ELMAR BADER pada hari kamis tanggal 13April 2014 sekira

PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini dan bukan orang lain selain dariTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur barang siapa dalamperkara ini Majelis Hakim sependapat dengan Penasehat Hukum Terdakwabahwa unsur ini akan memiliki makna dan terpenuhi jika dibuktikan terlebihdahulu unsurunsur selain dan selebihnya dari unsur barang siapa sehinggadengan terbuktinya unsur selain dan selebihnya dari unsur barang siapa makabarulah unsur Barang Siapa dapat ditujukan kepada Terdakwa Frans

ElmarBader sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa oleh karena itu Terdakwa Frans Elmar Bader untukdapat disebut sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini apabilaperbuatannya memenuhi segenap unsur dari pasal 406 ayat 1 KUHP dankarenanya lebih lanjut Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsur daripasal tersebut selain unsur barang siapa seperti terurai dibawah ini;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa FRANS ELMAR BADER tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPengerusakan;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan;3.Menetapkan hukuman pidana itu tidak akan dijalani kecuali jika dikemudianhari ada perintah lain dalam keputusan hakim oleh karena Terpidanasebelum lewat masa percobaan selama 10 (Sepuluh) Bulan telahmelakukan perbuatan yang dapat dihukum;4.

STP. sebagai PEMOHON V- Gabriel Paseli, S.Sos. sebagai PEMOHON VI- Antonius Kapitan, S.T. sebagai PEMOHON VII- ALEXANDER FRANS,S.H sebagai KUASA PARA PEMOHON- Kejaksaan Agung RI cq. Kejaksaan Tinggi Provinsi Nusa Tenggara Timur cq. Kejaksaan Negeri Kefamenanu sebagai Penyidik Tindak Pidana Korupsi sebagai Termohon- RIDWAN SUJANA ANGSAR, S.H. sebagai KUASA I TERMOHON- HERRY C FRANKLIN, S.H sebagai KUASA II TERMOHON- PETHRES M MANDALA, S.H. sebagai KUASA III TERMOHON

Benpasi, Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten TTU,selanjutnya disebut Pemohon Praperadilan V.Gabriel Paseli,S.Sos, beralamat di Kelurahan Sasi RT 013 RW 005Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten TTU, selanjutnya disebutPemohon Praperadilan VI.Antonius Kapitan,ST beralamat di Kelurahan Aplasi RT 011/RW 005,Kecamatan Kota Kefamenanu,Kabupaten TTU , untuk selanjutnya disebutPemohon Praperadilan VII.Penetapan Nomor 6/Pid.Prap/2015/PN Kfm. 1 dari 9 halamanYang dalam hal ini memberi kuasa kepada ALEXANDER FRANS

Michael Frans Msen, Pratu

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNomor : 104K/PM II08/AD/IV/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Michael Frans MsenPangkat/Nrp : Pratu/31090329400389Jabatan : Ta Denma KopassusKesatuan : Denma KopassusTempat, tanggal lahir : Biak, 21 Maret 1989Jenis kelamin

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota DenmaGrup1 Kopassus bulan Juni sampai dengan bulan Juli2016 atas nama Terdakwa Pratu Michael Frans MsenNRP 31090329400389, Jabatan Ta Ban Mudi3 Pok2 UnitAngkutan Denma Kopassus Grup1 Kopassus, Kesatuan:Grup1 Kopassus Serang.d. Membebankan Terdakwa untuk Membayar biaya perkarasebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah)2.

Bahwa Pratu Michael Frans Msen (Terdakwa) masuk menjadiprajurit TNI AD melalui Secata Rindam XVII Cendrawasih pada tahun2008 selama 5 (lima) bulan di Cendrawasih Jayapura Papua setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada, selanjutnya mengikuti pendidikankejuruan kecabangan Susjurta Infanteri Rindam XVII/ Cendrawasihtahun 2009 selama 3 (tiga) bulan, kemudian mengikuti pendidikanKomando tahun 2012, mengikuti pendidikan Para Dasar tahun 2013dan dipindahtugaskan dinas di Grup1 Kopassus Serang Banten tahun2014

pelimpahan Perkara THTI atas nama TerdakwaPratu Michael Frans Msen NRP 31090329400389, Jabatan Ta BanMudi3 Pok2 Unit Angkutan Denma Kopassus Grup1 Kopassus,Kesatuan Grup1 Kopassus Serang.Bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan barang bukti berupasuratsurat sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :a. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Anggota Denma Grup1 Kopassus bulan Junisampai dengan bulan Juli 2016 atas nama Terdakwa Pratu Michael Frans MsenNRP 31090329400389, Jabatan Ta Ban Mudi3 Pok2 Unit Angkutan DenmaKopassus Grup1 Kopassus, Kesatuan: Grup1 Kopassus Serang.b. 1 (satu) lembar Surat Dan Grup1 Kopassus Nomor B/942/XI/2016 tentangpelimpahan Perkara THTI atas nama Terdakwa Pratu Michael Frans Msen NRP31090329400389, Jabatan Ta Ban Mudi3 Pok2 Unit Angkutan

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS LETA, Alias FRANS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap Orang;Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas Mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS LETA, Alias FRANS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Blade No Pol EB 6657 BJ dengan Nomor : 02810908. 1 (satu) lembar SIM C An.

FRANSISKUS LETA Alias FRANS

mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa FRANSISKUS LETA biasa dipanggil FRANSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang LainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwan penuntut umum.Menghukum Terdakwa dengan menjatuhkan pidana terhadap terdakwaFRANSISKUS LETA biasa dipanggil FRANS

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohonmenjatuhkan hukuman/vonis yang lebih ringan darituntutan hukuman JaksaPenuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FRANSISKUS LETA biasa dipanggil FRANS

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maumere yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban Blasius Pinga meninggal dunia, sebagaimana perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :+ Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalketika terdakwa FRANSISKUS LETA biasa dipanggil FRANS

Menyatakan Terdakwa FRANSISKUS LETA, Alias FRANS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSetiap Orang;Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu lintas Mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal PenuniutUmum;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FRANSISKUS LETA, Alias FRANSoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan;.

Maumere, serta dihadiri oleh KUO BRATAKUSUMA, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikka dan Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DODI EFRIZON,SH JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, SH.ARIEF MAHARDIKA,SHPanitera Pengganti,BLADINA LEFU LEFUHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 68Pid.B/2017.

FRANS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

FRANS

FRANS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seseorang wanita bersetubuh dengan dia diluar perkawinansebagaimana diatur dan diancam pidana oleh Pasal 285 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun, dengan dikurangi selama terdakwa ditahan dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : sebilah pisau bergagang kayu dibalut denganisolasi warna hitam dengan

).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di Persidangan : bahwaterdakwa merasa bersalah atas perbuatannya tersebut dan menyesali perbuatannyatersebut dan tidak akan mengulanginya karena terdakwa adalah sebagai tulang punggungkeluarga dan juga terdakwa mempunyai seorang anak yang membutuhkan biaya yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FRANSISKUS BERE Alias FRANS

FRANS yang sewaktu ditanya identitasnya sebagaimana tercantum didalam dakwaanPenuntut Umum, Terdakwa membenarkannya. Oleh karenanya unsur pertama BarangSiapa telah terbukti;2.

FRANS terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Perkosaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Hal L9 dari 2 1 nal. Putusan No. : 02/PID.B/2015/PN.Atb 5.

Menyatakan Terdakwa FRANS RONY PANDAPOTAN HUTAGALUNG tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa FRANS RONY PANDAPOTAN HUTAGALUNG tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

FRANS RONY PANDAPOTAN HUTAGALUNG;

Menyatakan Terdakwa FRANS RONY PANDAPOTAN HUTAGALUNG bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU. RI.No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan lebih subsidair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FRANS RONY PANDAPOTANHUTAGALUNG, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwatetap di tahan;3.

Berdasarkan hasil Laboratorium Klinik Hasil Pemeriksaan Narkoba Nomor:045/PK/X/2014 terhadap Urine terdakwa FRANS RONY PANDAPOTANHUTAGALUNG Tertanggal 02 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Umum Dr. FerdinandLumbantobing yang ditandatangani oleh Agustina Banjarnahor selaku pemeriksadengan hasil pemeriksaan bahwa urine terdakwa Positif mengandung Ampethamine danMarijuana.

Menyatakan Terdakwa FRANS RONY PANDAPOTAN HUTAGALUNG tersebutdiatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaanSubsidair Penuntut Umum;3.