Ditemukan 9501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 31-10-2021
Putusan PN CIANJUR Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Cjr
Tanggal 14 September 2021 — Terdakwa Yandi Setiawandi Bin Umar Dani
320
  • Menetapkan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) Unit kendaraan Suzuki Futura Angkot Nomor Polisi F-1929-ZE; 1 (satu) Lembar STNK Suzuki Futura Angkot Nomor Polisi F-1929-ZE;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) Unit kendaraan Daihatsu Luxio Nomor Polisi F-1882-HS; 1 (satu) Lembar STNK Daihatsu Luxio Nomor Polisi F-1882-HS; 1 (satu) Buah SIM A Preman atas nama UNANG HASANUDIN;Dikembalikan kepada Saksi Unang Hasanudin;4.
Register : 26-12-2012 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1864/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juni 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
131
  • dengan Tergugat Rekonpensi, sehingga bisadisebut bahwa uang sejumlah Rp. 35.000.000, adalah merupakan HARTABAWAAN dari PenggugatRekonpensi;Bahwa ternyata yang dijanjikan oleh Tergugat Rekonpensi akan memberikansebagian uang hasil mobil angkot trayek kepada Penggugat Rekonpensi adalahhanya janji sekedar janji yang tidak pernah dipenuhi oleh TergugatRekonpensi, meskipun hal itu bisa dilakukan oleh Tergugat Rekonpensi atashasil mengemudikan mobil angkot tersebut, namun ternyata tidak dilakukan olehTergugat
    Kemudian karenapermintaan pamit saya kepadanya memang didasari olehperasaan yang benarbenar tidak kuat lagi sayapertahankan sehingga saya harus pulang denganmembawa mobil angkot yang mana mobil angkot itudibeli dengan uang yang sebagian besar dari uang orang13tua saya.
    Adapun harga mobil angkot yangdimaksudseharga Rp. 70.000.000, (Tujuh puluh jutarupiah) yang mana yang Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) ini dari pemberian orang tua saya, yangdiperoleh dari hasil pinjama bank, sehingga dalam halini ada kewajiban untuk mengangsur hingga lunasselama 3 tahun. Adapun uang untuk mangangsur itudiharapkan diperoleh dari hasil menjalankan angkottersebut.
    ; e Bahwa angkot tersebut milik orang tua Pemohon seharga Rp.70.000.000, yangdi beli dengan cara kredit di Bank BRI sebesar Rp. 50.000.000, dan Rp.20.000.000, pinjaman dari orang tua Termohon dan sudah lunas dibayarkandengan penggantian sebesar Rp. 25.000.000, dan untuk pinjaman di Bank yangmembayar angsuran orang tua Pemohon dari hasil setoran mobil angkot tersebut;Menimbang, bahwa Termohon dalam persidangan telah mengajukan buktibuktisurat berupa : 2222222 n enone nnn nnn nnn nnn nnn nee1.Fotokopi
    tersebut ; e Bahwa saksi tahu mobil angkot sekarang dibawa oleh Pemohon selama pisah;e Bahwa saksi tidak tahu mengenai pembagian hasil dari angkot tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Pemoon dan Termohon jugamembangun jembatan di depan rumah; 2.
Putus : 29-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 794 / Pid.Sus / 2015 /PN. Plg
Tanggal 29 Juli 2015 — JUMAIRI BIN RIVAI (Alm)
864
  • Marogan depan masjidNurul Huda Palembang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, yangmengemudikan kendaraan bermotor yang kerena kelalaiannya yangmengakibatkan korban Yusda meninggal dunia, perbuatan mana dilakukan olehla terdakwa dengan cara sebagai berikut :nonno= Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwa yangberprofesi sebagai sopir angkot seperti biasanya melakukan aktivitas rutindengan mengemudikan mobil angkot
    Ki Marogan depan Pertamina Palembang, mobil terdakwa telahmenabrak ibu saksi;e Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang dirumah dan dapatkabar dari tetangga yang menyatakan ibu saksi mendapat kecelakaan;e Bahwa setelah saksi sampai di tempat kejadian saksi linat ada sebuahmobil angkot BG 1336 MG dalam keadaan hancur di pinngir jalan,sedangkan ibu saksi sudah ditutup warga pakai koran di aspal jalan,kondisi sudah meninggal dunia, posisi tertelungkup;e Bahwa kemudian datang polisi membawa ibu
    KiMarogan depan Masjid Nurul Huda Palembang terdakwa telah menabraktrotoar dengan mobil angkot yang dikendarakannya lalu terbalik dan adakorban;e Bahwa sebelum kejadian terdakwa berada di depan Eks timbanganternyata jalan didepan jembatan tersebut rusak bergelombang; sehinggamobil angkot yang terdakwa kemudikan kehilangan keseimbangan danberlari ke Kanan menabrak medan jalan atau pembatas tengah jalanlalumobil terangkat dan berputar berkalikali, terdakwa terlempar keluar danmobil menghantam korban
    yang sedang menyapu jalan;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut korban meninggal dunia;e Bahwa saat itu di mobil terdakwa tidak ada penumpang terdakwa sendiridiatas mobil;e Bahwa kecepatan terdakwa 50Km perjam;Bahwa terdakwa ada memberi bantuan kepada keluarga korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) unit mobil angkot BG1336MG dengan nomor lambung 072dan 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An.
    KiMarogan depan Masjid Nurul Huda Palembang terdakwa telah menabraktrotoar dengan mobil angkot yang dikendarakannya lalu terbalik dan adakorban;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 794/Pid.Sus/2015/PN.Plg.e Bahwa sebelum kejadian terdakwa berada di depan Eks timbanganternyata jalan didepan jembatan tersebut rusak bergelombang; sehinggamobil angkot yang terdakwa kemudikan kehilangan keseimbangan danberlari ke Kanan menabrak medan jalan atau pembatas tengah jalanlalumobil terangkat dan berputar
Register : 09-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TEGAL Nomor 29/Pid.B/2013/PN.Tgl
Tanggal 23 Mei 2013 — AQIL TARIK Bin MASRURI
785
  • menuju ke arah utara dan tetap diikuti oleh terdakwa dansaudara Tamin dengan menggunakan sepeda motor, setelah sampai di YamahaAgung saudara Tamin turun dari Sepeda motor dan mengejar angkot yang di naikioleh korban Ghofurur Rokhim dan saksi Suherti, ketika sampai di depan lampumerah Dedy Jaya Plaza saudara Tamin menghadang angkot dan langsung naik,lalu memukul korban Ghofurur Rokhim ke bagian muka, tetapi oleh supir angkotdifarang jangan ribut di angkot, kemudian korban Ghofurur Rokhim turun danberlari
    Bahwa ketika angkot sampai di depan lampu merah depan Dedy Jaya Plazadihentikan oleh suami saksi yang benama Tamin, setelah di dalam angkotsuami saksi memegang leher korban dan memukulnya, karena supir angkotmelarang jangan ribut dalam angkot lalu korban berhasil keluar dan melarikandiri tetapi dikejar oleh terdakwa dengan menggunakan Sepeda motor, danselanjutnya saksi tidak tahu lagi.
    Saksi Ghofurur Rokhim, Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013, saksi bersama saksi Suhertikarena pacaran pergi naik angkot dari Rumah Sakit Kardinah menuju kea rahUtara.
    Bahwa ketika angkot sampai di depan lampu merah depan Dedy Jaya Plazadihentikan oleh suami saksi Suherti yang benama Tamin, lalu saksi memegangleher korban dan memukulnya, karena supir angkot melarang jangan ributdalam angkot lalu saksi berhasil keluar dan melarikan diri lalu dikejar olehterdakwa dengan menggunakan Sepeda motor, tetapi saksi tidak tahu bahwayang terdakwa adalah teman dari suami saksi Suherti.
    menuju ke arah utara dan tetap diikuti oleh terdakwadan saudara Tamin dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa setelah sampai di Yamaha Agung saudara Tamin turun dariSepeda motor dan mengejar angkot yang di naiki oleh korban GhofururRokhim dan saksi Suherti, ketika sampai di depan lampu merah Dedy JayaPlaza saudara Tamin menghadang angkot dan langsung naik, lalumemukul korban Ghofurur Rokhim ke bagian muka, tetapi oleh supir angkotdilarang jangan ribut di angkot;Bahwa kemudian korban Ghofurur Rokhim
Register : 18-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
MIDUNG Alias SALAJONGA Bin DESANJA
5015
  • penumpang di depanPelabuhan Adri, setelah penumpang tersebut turun dari angkot terdakwa,kemudian ada penumpang lagi yang mau naik ke angkot terdakwa, laludatang saksi HAMSAH yang mengendarai angkot nomor 5 milik saksiHAMSAH dan berhenti di depan angkot terdakwa, setelah itu saksiHAMSAH berkata Kurang ajar kamu kok nyerobot penumpang saya,saya dipanggil DAENG NGAGO untuk membawa penumpang, terdakwaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Bppmenjawab Ambil aja itu penumpang, nggak usah marahmarah
    Balikpapan barattepatnya didepan Pelabuhan Adri ; Bahwa benar saksi pada saat itu sedang berdiri di depan mobilangkot nomor 5 milik saksi dan saksi sedang menunggu glliranuntuk membawa penumpang, karena mobil angkot nomor 5 milikDaeng NGARIF duluan menunggu penumpang, tiba tiba datangterdakwa yang merupakan supir angkot nomor 5 juga menurunkanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Bpppenumpang di pelabuhan tersebut, karena mobil angkot nomor 5milik saksi yang duluan antri, saksi lalu dipanggil
    oleh DaengNGAGO untuk membawa penumpang karena pada saat giliranDaeng NGARIF untuk membawa penumpang Daeng NGARIF tidakmau dengan alasan lagi ngopi di warung, ketika saksi akanmembawa penumpang, terdakwa langsung mengambil danmembawa penumpang ke dalam mobil angkot nomor 5 milikterdakwa, saksi lalu berkata dengan terdakwa, SAYA DIPANGGILDAENG NGAGO UNTUK MEMBAWA PENUMPANG, terdakwa laluberkata, AMBIL AJA ITU PENUMPANG NGGK USAH MARAHMARAH, penumpang lalu pindah dan naik di mobil angkot nomor 5milik
    Balikpapan Barat,tepatnya di depan Pelabuhan Adri Balikpapan Barat, awalnyaterdakwa datang dengan menggunakan angkot nomor 5 milikterdakwa dan menurunkan penumpang di Pelabuhan, setelahpenumpang diturunkan ada penumpang yang akan naik lagi keangkot nomor 5 milik terdakwa, pada saat penumpang tersebut naikHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN Bppke angkot nomor 5 milik terdakwa, tiba tiba Korban yaitu saksiHAMSA datang dengan menggunakan angkot nomor 5 milik Korbandan berhenti tepat di
    Balikpapan Barat,tepatnya di depan Pelabuhan Adri Balikpapan Barat, awalnyaterdakwa datang dengan menggunakan angkot nomor 5 milikterdakwa dan menurunkan penumpang di Pelabuhan, setelahpenumpang diturunkan ada penumpang yang akan naik lagi keangkot nomor 5 milik terdakwa, pada saat penumpang tersebut naikke angkot nomor 5 milik terdakwa, tiba tiba Korban yaitu saksiHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 286/Pid.B/2019/PN BppHAMSA datang dengan menggunakan angkot nomor 5 milik Korbandan berhenti tepat di
Register : 28-04-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-04-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1388/ Pid. B / 2015 / PN. BKS
Tanggal 21 Januari 2016 — I. MUHAMAD KOMARUDIN Alias KOMAR Alias BULUK Bin (alm) MUKRAM Terdakwa II. DEDY SUPRIYADI alias DEDY Bin (alm) MUHALIM III. SOBRI Bin DEDIH
375
  • Bekasi Barat KotaBekasi;: Sopir Angkot KWK ( T20): SD(tamat)DEDY SUPRIYADI alias DEDY Bin (alm) MUHALIM;: Jakarta: 31 Tahun/17 Desember 1984> Lakilaki: Indonesia: IslamPerum Pondok Ungu Permai Blok AL. No.18 RT.01/Rw.11 Kel. Bahagia Kec. Babelan Kab. Bekasi;: Sopir Angkot KWK ( T20): SD(s/d kelas VI): SOBRI Bin DEDIH;: Serang: 30 Tahun / 07 Juli 1985> Lakilaki: Indonesia: IslamKranji Rt.1 Rw 3 Kel. Kranji Kec. Bekasi Barat KotaBekasi;: Sopir Angkot KWK ( T20): SD(s/d kelas Il)Terdakwa I.
    menceritakan Kunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untukmencarikan pembeli Mobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebutdiatas melakukan Aksinya dengan cara Terdakwa II, dan Terdakwa IIl,mengawasikeadaan sekitar lalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatasyang sedang terparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan Mesinlalu Terdakwa I, Il dan Terdakwa Ill tanpa sijin dan sepengetahuan Saksi JOLAMMANURUNG Alias KOPRALM1 (satu) Unit Mobil Angkot
    tersebut para terdakwamenerangkan telah mengerti tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwan Jaksa PU tersebut dipersidangantelah di dengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah yang masingmasing padapokoknya menerangkan sebagai berikut :JOLAM MANURUNG als KOPRAL anak dari alm NATANAEL MANURUNGBahwabenarBerawal dari Obrolan Terdakwa dengan Terdakwa II yang sedangPusing karena tidak mempunyai Uang maka timbullah Ide dari Terdakwa untukmendupiltkan (menggandakan) Kunci Mobil Angkot
    menceritakanKunci duplikat dan Minta tolong kepada terdakwa Ill, untuk mencarikan pembeliMobil Curian sampai pada Akhirnya Ketiga Terdakwa tersebut diatas melakukanAksinya dengan cara Terdakwa Il, dan Terdakwa IlIl,mengawasi keadaan sekitarlalu terdakwa , datang menghampiri mobil yang dimaksud diatas yang sedangterparkir lalu membuka Pintu Mobil setelah berhasil Menyalakan Mesin laluTerdakwa , Il dan Terdakwa Ill tanpa sijin dan sepengetahuan Saksi JOLAMMANURUNG Alias KOPRALM1 (satu) Unit Mobil Angkot
    MAULANA ANNAEFI Als SIGIT Bin K MANTRI, Dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwabenarsaksidalamkeadaansehatdanbersediauntukmemberikanketerangan yangsebenarnya;BahwabenarBerawal dari Obrolan Terdakwa dengan Terdakwa II yang sedangPusing karena tidak mempunyai Uang maka timbullah Ide dari Terdakwa untukmendupiltkan (menggandakan) Kunci Mobil Angkot KWK T 20 yang dibawaHASAN setelah disepakatinya kemudian pada Hari Minggu tanggal 23 Agustus2015 pada saat HASAN melintas di derah
Register : 02-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 644 / Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 13 Januari 2014 — DONNI FERNANDES NAINGGOLAN ALS. DONI,dk
315
  • DONI yang samasama bekerjasebagai supir angkot pada angkot GMSS JAYA berebut penumpang diJalan Cokro Pematang Siantar sehingga terjadi pertengkaran mulutlalu yang oleh terdakwa DONNI FERNANDES NAINGGOLAN ALS.
    Siantar Kab.Simalungun dan tibatiba Bobi Silalahi yang mengemudikanmobil melintas di tempat tersebut dan terdakwa langsungmemberhentikan mobil angkot Bobi Silalahi dengan mengatakanAyo kita main dengan memegang satu buah obeng warnaputin dengan menggunakan tangan kanan lalu terdakwa hendakmemukul Bobi Silalahi dan Bobi Silalahi dapat menangkisnya;Bahwa Bobi Silalahi keluar dari angkot dan terdakwa hendakmenusukkan obeng tersebut tetapi Bobi Silalahi memegangtangan kanan terdakwa sedangkan tangan
    GMSS Jayamelintas di Pasar Batu dan terdakwa melihat abang kandungterdakwa yang bernama terdakwa Donni Fernandes Nainggolanyang sedang menyupir angkot GMSS Jaya sedang bertengkarmulut dengan Bobi Silalahi yang juga menyupir angkot GMSSJaya;Bahwa kemudian terdakwa memberhentikan angkot yangdibawanya tepat di belakang mobil angkot yang dibawa olehterdakwa Donni Fernandes Nainggolan lalu terdakwa turun darimobil dan langsung berjalan menuju angkot yang dibawa olehterdakwa Donni Fernandes Nainggolan
Register : 21-11-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 403/Pid.Sus/2013/PN.KB.
Tanggal 15 Januari 2014 — M. YUSUF Als PENITIS Bin HASANUSI
314
  • Tiar (DPO) ;e Bahwa saksi menerangkan ketika itu barangbarang berupa tas, sandal, strimin padasaat itu ada pada terdakwa karena pada saat itu saksi ditarik keluar dari angkot yangsaksi tumpangi tertinggal kemudian diambil oleh terdakwa kemudian saksi ditarikmasuk kedalam mobil angkot yang sudah disiapkan oleh sdr. Sumatra (DPO) bersamasama dengan terdakwa M. Yusuf Als Penitis, sdr. Angga (DPO), sdr.
    Sumatra dengan menggunakan angkot warna biru dan terdakwadan sdr.
    yangsaksi tumpangi tertinggal kemudian diambil oleh terdakwa kemudian saksi ditarikmasuk kedalam mobil angkot yang sudah disiapkan oleh sdr.
    , pada saat sampai di Desa Bangi Kecamatan AbungKunang Kabupaten Lampung Utara mobil angkot yang saksi korban tumpangi tibatibadihadang oleh terdakwa, Tiar, Angga, Sumatra (ketiganya DPO) lalu mobil yangditumpangi saksi korban berhenti sehingga terdakwa, Sumatra, Angga dan Tiar menariktangan saksi korban dengan paksa untuk menaiki angkot yang telah mereka persiapkansebelumnya, saat saksi korban telah didalam mobil angkot yang telah dipersiapkanterdakwa, Tiar, Angga dan Sumatra (ketiganya DPO) tangan
    mobil angkot yang saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyuntumpangi tibatiba dihadang oleh terdakwa, Tiar, Angga, Sumatra (ketiganya DPO) lalumobil yang ditumpangi saksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun berhenti sehinggaterdakwa, Sumatra, Angga dan Tiar menarik tangan saksi korban Yeyen Agustina BintiAliyun dengan paksa untuk menaiki angkot yang telah mereka persiapkan sebelumnya, saatsaksi korban Yeyen Agustina Binti Aliyun sudah didalam mobil angkot yang telahdipersiapkan terdakwa, Tiar, Angga
Putus : 19-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 628/Pid/B/2015/PN.Srg
Tanggal 19 Oktober 2015 — YAYAN AHYANI Bin MUHTAR , DKK
334
  • I-Grade;- Uang tunai berupa pecahan uang kertas sebanyak 1 (satu) lembar masing-masing Rp50.000,- (lima puluh ribu rupiah), pecahan uang kertas sebanyak 2 (dua) lembar masing-masing Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah), pecahan uang kertas sebanyak 6 (enam) lembar masing-masing Rp5.000,- (lima ribu rupiah), pecahan uang kertas sebanayak 6 (enam) lembar masing-masing Rp2.000,- (dua ribu rupiah), jadi total uang seluruhnya sebanyak Rp112.000,- (seratus dua belas ribu rupiah);- 1 (satu ) Unit Mobil Angkot
    warna merah jurusan Balaraja Serang Nomor Polisi B-1960-NTX, serta kontak Mobil Angkot Nomor Polisi B-1960-NTX dan poto Copy STNK mobil Angkot Nomor Polisi B-1960-NTX ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa Rochmat bin Sahani dan kawan-kawan;8.
    SerangNomor Polisi B1960NTX, serta kontak Mobil Angkot Nomor PolisiB1960NTX dan poto Copy STNK mobil Angkot Nomor Polisi B1960NTX ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Rochmat bin Sahani dan kawankawan;4, Menyatakan agar para terdakwa jika temyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya dibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa secara lisan diucapkandipersidangan
    Kemudian carabermainnya adalah para terdakwa bermain judi di dalam mobil angkot merkDaihatsu Grandmax No.Pol. B 1960 NTX warna merah jurusan Serang Balaraja yang mana Supir mobil angkot tersebut adalah saksi ROCHMATbin SAHANI, kemudian para pemain duduk saling berhadapan denganposisi yaitu saksi ROCHMAT berhadapan dengan terdakwa . YAYAN, danyang duduk di samping saksi ROCHMAT adalah terdakwa Il.
    B 1960 NTX warna merah jurusanSerang Balaraja yang mana Supir mobil angkot tersebut adalah saksiROCHMAT bin SAHANI, kemudian para pemain duduk salingberhadapan dengan posisi yaitu saksi ROCHMAT berhadapan denganterdakwa . YAYAN, dan yang duduk di samping saksi ROCHMATadalah terdakwa II.
    Unsur Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdiatas telah ternyata pada hari Jum'at Tanggal 12 Juni 2015, diketahui sekira07.40 Wib, di dalam angkot (angkutan kota) warna biru dalam perjalanan daridepan Kampus IAIN yang beralamat di Jalan raya Sudirman Kel. SumurPecung Kec. Dan Kota Serang menuju Bank WOORI SAUDARA yangberalamat di Jin. Raya Abdul Fatah Hasan link. Cijawa Kel. Cipare Kec.
    warna merah jurusan Balaraja Serang NomorPolisi B1960NTX, serta kontak Mobil Angkot Nomor Polisi B1960NTXdan poto Copy STNK mobil Angkot Nomor Polisi B1960NTX ;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Rochmat bin Sahani dan kawankawan;8.Membeb:ParaTerdakweuntukmembays2.000,(dua ribu Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Serang pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015 oleh kamiBAMBANG PRAMUDWIYANTO,S.H
Upload : 08-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 175/Pid/B/2015/PN Pdl
Udin Suhaedin Alias Udin Alias Teye Bin Khotib
186
  • sudah adadipangkalan angkot Pari Pandeglang dan biasa digunakan untuk bermainsambil menunggu giliran membawa mobil angkot, namun saksi lupa bahwakartu tersebut milik siapa .e Bahwa, menurut saksi Aan Anwar alias Aan ia mempunyai modal awalsebesar Rp. 30.000.
    bermain sudah adadipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakan untuk bermainsambil menunggu giliran membawa mobil angkot, namun saksi lupa bahwakartu tersebut milik siapa .Bahwa, menurut saksi Aan Anwar alias Aan ia mempunyai modal awalsebesar Rp. 30.000.
    membawa angkot orang lain dimanaada setoran setiap harinya , saksi punya istri dan beberapa orang anak.Terdakwa dan Saksi hanya sekalikali/ jarang main judi bersamasama atautidak tiap hari.e Bahwa, maksud dan tujuan terdakwa bermain judi untuk menunggu giliranmembawa angkot jalan.
    Satu set kartu domino warna kuning tersebutsudah ada dipangkalan angkot PariPandeglang dan biasa digunakan untuk bermainpara supir sambil menunggu giliran membawa angkot.
    Bahwa, terdakwa kenal dengan saksi Aan Anwar sekitar satu tahun yang lalu karenasuka bertemu dipangkalan angkot PariPandeglang, begitu juga Burhan alias Degung,Udin dan Bedug samasama berprofesi sebagai supir angkot jurusan PariPandeglang .Setahu terdakwa bahwa saksi Aan Anwar alias Aan adalah supir angkot yangmembawa angkot orang lain dimana ada setoran setiap harinya , saksi Aan Anawaralias Aan punya istri dan beberapa orang anak .
Register : 26-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 292/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELISABET PADAWAN, SH
Terdakwa:
FRANSISKUS ARTHUR SENA WELIKIN Alias FERNANDO MOVU
248
  • taksi memanggil saksi korbanyang sedang berdiri sehingga saksi korban langsung mendatangi terdakwadengan menaiki angkot tersebut, namun pada saat saksi korban hendakmemasuki angkot tersebut terdakwa sudah marah marah kepada saksi korbantidak lama kemudian setelah saksi korban sudah berada di dalam angkottersebut terdakwa langsung melakikan pemukulan kepada saksi korbanmenggunkan tangan terdakwa yang dikepal berbentuk tinju dan diarahkan kewajah saksi korban sebanyak 5 (lima) kali, setelah itu terdakwa
    taksi memanggil saksi korbanyang sedang berdiri sehingga saksi korban langsung mendatangi terdakwadengan menaiki angkot tersebut, namun pada saat saksi korban hendakHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN Sonmemasuki angkot tersebut terdakwa sudah marah marah kepada saksi korbantidak lama kemudian setelah saksi korban sudah berada di dalam angkottersebut terdakwa langsung melakikan pemukulan kepada saksi korbanmenggunkan tangan terdakwa yang dikepal berbentuk tinju dan diarahkan kewajah
    saksi korban sebanyak 5 (lima) kali, setelah itu terdakwa melanjutkanmengemudi kendaraan angkot tersebut dan sesampainya di depan daerahusaha mina terdakwa kembali melakukan pemukulan kepada diri korbasebanyak 3 (tiga) kali dengan meggunakan tangan kanan yang dikepal dadiarahkan kewajah saksi korban, kemudian oleh terdakwa angkot taksi tersebutdiarahkan putar balik ke arah remu namun sesampainya didepan rumah sakitpertamina di daerah sorpus klademak 1 terdakwa kembali melakuka pemukulankepada diri
    terdakwa dengan menaiki angkot tersebut, namun pada saat saksikorban hendak memasuki angkot tersebut terdakwa sudah marahmarah kepada saksi korban ; 0nno nn enonn nnn nnn Bahwa tidak lama kemudian setelah saksi korban sudah beradadi dalam angkot tersebut terdakwa langsung melakukanpemukulan kepada saksi korban dengan menggunkan tanganterdakwa yang dikepal berbentuk tinju dan diarahkan ke wajahsaksi korban sebanyak 3 (tiga) kali, setelan itu. terdakwamelanjutkan mengemudi kendaraan angkot tersebut
    KODA ~~nm nnn nnn nein nnn nnnemennamnnnannmnns Bahwa tidak lama kemudian angkot terdakwa melintas di depan saksikorban dan terdakwa langsung memanggil saksi korban yang langsungmenaiki angkot yang dikemudikan terdakwa dan duduk di kursi sebelahterdakwa, tidak lama kemudian terdakwa langsung bertanya kepadasaksi korban tentang foto saksi korban bersama teman kampusnya yangterdakwa lihat di handpone ; 0 20 nn enn nc enna neeBahwa pada saat itu terdakwa yang merasa cemburu langsungmemberhentikan angkot
Register : 17-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1090/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
M. IKBAL HADJARATI, SH
Terdakwa:
RIFKI bin MALIK
22181
  • B.02 Juruan CiledugCikokol yangmelintas di Jalan Tugu Karya Cipondoh Kota Tangerang dan kemudianterdakwa berhenti dengan maksud ada penumpang yang akan naik Angkot.Tibatiba ada kendaraan Angkot B.02 yang dikemudikan oleh sdr.
    B.02 Juruan CiledugCikokol yangmelintas di Jalan Tugu Karya Cipondoh Kota Tangerang dan kemudianterdakwa berhenti dengan maksud ada penunpang yang akan naik Angkot.Tibatiba ada kendaraan Angkot B.02 yang dikemudikan oleh sdr.
    Feby menggunakansenjata tajam jenis pisau.Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara awalnyapada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 17 .00 Wib terdakwasedang mengemudikan Angkot B.02 Juruan CiledugCikokol yang melintas diJalan Tugu Karya Cipondoh Kota Tangerang dan kemudian terdakwa berhentidengan maksud ada penunpang yang akan naik Angkot. Tibatiba adakendaraan Angkot B.02 yang dikemudikan oleh sdr.
    berhenti dengan maksud ada penunpang yang akan naik Angkot.Tibatiba ada kendaraan Angkot B.02 yang dikemudikan oleh sdr.
Register : 12-01-2009 — Putus : 04-02-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 06 /K/PM.II-09/AD/I/2009
Tanggal 4 Februari 2009 — Kopda PEPEN SUHARNA
3419
  • , Saksi 1. menjawabdisini tidak enak kalau kelihatan ribut, lebih baikke tegalega saja, selanjutnya Terdakwa denganmengendarai Angkot dan Saksi 1 mengendarai sepedamotor dinas Noreg 312059VIII menuju ke lapanganTegalega Bandung.Bahwa sesampainya diterminal Tega lega Bandungtepatnya di depan pintu) masuk sebelah barat lapanganTegalega Bandung sepeda motor Saksi 1 menyalip danberhenti didepan kendaraan Angkot yang dikemudikanoleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menghentikankendaraan dan turun begitu
    , Saksi 1. menjawabdisini' tidak enak kalau kelihatan ribut, lebih baikke tegalega saja, selanjutnya Terdakwa denganmengendarai Angkot dan Saksi 1 mengendarai sepedamotor dinas Noreg 312059VIII menuju ke = lapanganTegalega Bandung.3.
    Briptu Muhammad Sanusi Ruslan mendekati Terdakwa,setelah itu) Terdakwa turun dari Angkot sambil membawakunci roda dan bertanya kepada Briptu) Muhammad SanusiRuslan tetapi Saksi tidak mengetahui apa yangditanyakan Terdakwa.3.
    Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil kunci roda darikendaraan angkot Nopol D 1909 ZP lalu dipukul kearahkepala Saksi 1 dan mengenai helm yang digunakan Saksi1 sebanyak beberapa kali..5.
    , Saksi 1 menjawab disini tidak enak kalaukelihatan ribut, lebih baik ke tegalega saja,selanjutnya Terdakwa dengan mengendarai Angkot danSaksi 1 mengendarai sepeda motor dinas Noreg 312059Vill menuju ke lapangan Tegalega Bandung.2.
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MALANG Nomor 735/PID.B/2014/PN MLG
Tanggal 11 Maret 2015 — ALIP BUDIONO
2410
  • Setelah ituTerdakwa masih di dalam angkot yang sama di depan KPRI BRAWIJAYAJl. MT Haryono Kec. Lowokwaru Kota Malang sekitar pukul 18.15 ,Terdakwa kembali mengambil handphone blackberry type touch 9800warna merah tanpa sepengetahuan dan ijin dari pemiliknya yaitu saksiRESTU KARLINA RAHAYU kemudian Terdakwa turun dari Angkot ADLtersebut di depan POLINEMA di Jalan SoekarnoHatta.
    Soekarno Hatta Malang ;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa orang yang mengambil HPsaksi tersebut tetapi saksi diberitahu sesama penumpang angkot yang saatitu bersama saksi bahwa yang mengambil HP milik saksi adalah seorangyang memakai jaket almamater Brawijaya dan memakai tas merah ;Bahwa pada waktu itu saksi pulang dari mengajar di UB dan saksinumpang angkot ADL dari kantor depan KPRI Unibraw sesampainyadidepan Polinema ada orang yang turun karena saksi curiga saksimemeriksa tas dan mendapati
    Soekarno Hatta Malang ;e Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dikerumuni massa sesaat setelahmelakukan pencurian didalam angkot ADL dan setelah saksi melakukanpenangkapan lalu saksi lakukan interogasi baru saksi ketahui bahwaterdakwa dikerumuni dan dikeroyok masa terkait dirinya telahPerkara Nomor: 735/Pid.B/2014 Hal. 5 dari 16melakukan pencurian didalam angkot dan dari pengakuan terdakwaselanjutnya terdakwa saksi bawa ke polresta Malang ;e Bahwa dari hasil interogasi bahwa terdakwa telah melakukan
    pencuriantersebut sebanyak 2 kali antara lain pada hari kamis tanggal 23 Oktober2014 sekitar pukul 18.00 wib didalam angkot jalur ADL tepatnya depanUB dan pada hari Kamis tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul 18.15wib didalam angkot jalur ADL tepatnya depan polinema Malang ;e Bahwa dari hasil interogasi bahwa terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan maksud ingin memiliki barang milik korban yang manarencananya akan dijual dan uangnya untuk kebutuhan seharihari namunbelum sempat menjual barang
    Hari kamis, tanggal 23 Oktober 2014, sekitar jam 6sore bertempat di UB didalam angkot ADL ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa memakai jaket almamater UBkepunyaan pacar saksi dan Terdakwa tibatiba membuka tas ransel yangada disebelah Terdakwa dengan cara membuka resleting sampingnyaternayata ada Hp;e Bahwa setelah Terdakwa mengambil HP korban yang terakhirTerdakwa kemudian turun didepan Polinema dan Terdakwa langsungmenuju warung bakso dan ternyata saksi korban mencari Terdakwa danmendatangi Terdakwa
Register : 09-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 179-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Tanggal 23 Januari 2014 — - Prada EKO SUSANTO
8926
  • .- 1 (satu) foto Mobil angkot Nopol DS 7558 KA.- 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan dari keluarga korban.- 1 (satu) lembar kwintansi pembayaran santunan.- 2 (dua) lembar foto copy Sim C umum A.n. Prada Eko Susanto.- 1 (satu) lembar foto copy Sim C A.n. Sdr. Kahar.- 1 (satu) lembar foto tempat kejadian perkara (TKP). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
    melaju dari arah belakang angkot yang ditumpangi Saksi.4.
    Nabire, Terdakwamelihat dan berpapasan dengan Taksi (Angkot) warna kuning.Namun pada saat Terdakwa tepat berpapasan dengan angkottersebut di sebelah kanan angkot tibatiba dari arah belakangangkot tersebut ada sepeda motor melambung dan menyalipangkot tersebut dengan kecepatan tinggi + 60 km/jam, sehinggasepeda motor tersebut masuk ke jalan dimana Terdakwa sedangberlalu lintas, akibatnya kecelakaan tidak dapat dihindari.6.
    Bahwa benar, setelah beberapa saat melaju di jalantersebut, tepatnya di depan Masjid Sanoba Jalan PorosSamabusa Nabire, kenderaan Terdakwa berpapasan denganmobil angkot Nopol DS 7558 KA yang dikenderai oleh Sadr.Ahmad Subir (Saksil) dengan 1 (satu) orang penumpang atasnama Sdr. Daaming (SaksiIl) dan pada saat kenderaanTerdakwa tepat di samping kanan angkot tersebut tibatiba dariarah belakang angkot tersebut ada sepeda motor Jupiter ZNopol DS 3387 K yang dikenderai oleh Sdr.
    Nabire,Terdakwa melihat dan berpapasan dengan Taksi (angkot) warnakuning.
    Namun pada saat Terdakwa tepat berpapasan denganangkot tersebut di sebelah kanan angkot tibatiba dari arahbelakang angkot tersebut ada sepeda motor melambung danmenyalip angkot tersebut dengan kecepatan tinggi + 60 km/jam,sehingga sepeda motor tersebut masuk ke jalan dimanaTerdakwa sedang berlalu lintas namun Terdakwa setelahmelihat tersebut seharusnya Terdakwa menghindar kekiri ataukekanan karena lebar jalan disebelah angkat masih cukup untuksepeda motor berpapasan namun karena Terdakwa kurangwaspada
Putus : 20-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 224/Pid.B/2013/PN Pwk
Tanggal 20 Nopember 2013 — DWI SAPUTRA Bin SAPRUDIN
505
  • RIAN turundari angkot, namun tidak lama kemudian saksi DEDEH melihat amplop yangdidalam tas tidak ada, saksi DEDEH meminta sopir berhenti dan memanggilSdr.
    RIAN (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 29Juli 2013 sekira jam 11.00 WIB, bertempat di dalam angkot 05 warnamerah yang tidak diketahui nomor polisinya di Jin. RE. Martadinata Kel.Nagri Tengah Kec. Purwakarta Kab.
    RIAN turun dari angkot, namun tidak lama kemudian saksi DEDEHmelihat amplop yang didalam tas tidak ada, saksi DEDEH meminta sopirberhenti dan memanggil Sdr.
    DWI. tidak lama kemudian Sadr.RIAN turun dari angkot, namun tidak lama kemudian saksi DEDEHmelihat amplop yang didalam tas tidak ada, saksi DEDEH meminta sopirberhenti dan memanggil Sdr.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN KALABAHI Nomor 44/Pid.B/2017/PN Klb
Tanggal 10 Mei 2017 — - MARTEN BAIN - YESKIEL LAKA
5616
  • yangSAKSI KORBAN tumpangi berhenti, TERDAKWA langsung menujupintu mobil angkot yang SAKSI KORBAN tumpangi tersebut danmenyuruh SAKSI KORBAN turun dari angkot setelah SAKSI KORBANturun dari angkot TERDAKWA bertanya kepada SAKSI KORBAN tadisiapa yang lempar mobil lalu SAKS KORBAN menjawab bukansaya karena TERDAKWA I jJengkel dengan jawaban saksi korbansehingga langsung memukul SAKSI KORBAN dengan menggunakantangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenaipelipis kiri SAKSI KORBAN.
    yangSAKSI KORBAN tumpangi berhenti, TERDAKWA langsung menujupintu mobil angkot yang SAKSI KORBAN tumpangi tersebut danmenyuruh SAKSI KORBAN turun dari angkot setelah SAKSI KORBANturun dari angkot TERDAKWA bertanya kepada SAKSI KORBAN tadisiapa yang lempar mobil lalu SAKSI KORBAN menjawab bukansaya karena TERDAKWA jengkel dengan jawaban saksi korbanHal. 4 dari 19 hal.
    yang saksi korban tumpangi dan menyuruhsaksi korban turun dari mobil angkot, pada saat saksi korban turunTerdakwa yang bernama MARTEN BAIN alias CIKEN lansung memukulHal. 9 dari 19 hal.
    yang SAKSI KORBAN tumpangiberhenti, TERDAKWA langsung menuju pintu mobil angkot yang SAKSIKORBAN tumpangi tersebut dan menyuruh SAKSI KORBAN turun dariangkot setelah SAKSI KORBAN turun dari angkot TERDAKWA bertanyakepada SAKSI KORBAN tadi siapa yang lempar mobil lalu SAKSIKORBAN menjawab bukan saya karena TERDAKWA jengkel denganjawaban saksi korban sehingga langsung memukul SAKSI KORBANdengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kaliHal. 10 dari 19 hal.
    yang SAKSI KORBAN tumpangiberhenti, TERDAKWA langsung menuju pintu mobil angkot yang SAKSIKORBAN tumpangi tersebut dan menyuruh SAKSI KORBAN turun dariangkot setelah SAKSI KORBAN turun dari angkot TERDAKWA bertanyakepada SAKSI KORBAN tadi siapa yang lempar mobil lalu SAKSIKORBAN menjawab bukan saya karena TERDAKWA jengkel denganjawaban saksi korban sehingga langsung memukul SAKSI KORBANdengan menggunakan tangan kanan secara terkepal sebanyak 1(satu) kaliHal. 15 dari 19 hal.
Register : 03-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1984/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Rosdiana oktafia hutagaol
Terdakwa:
MHD NUR FADLI
109
  • sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Barang bukti berupa 1 (satu) buah Buku Pemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Nomor: 7326201, Mobil Penumpang (Angkot
      ) MORINA Trayek 122 Daihatsu Nomor Polisi BK 1342 GI, Tahun Pembuatan 2004, warna Hijau Abu-Abu Nomor Rangka: MHKSPRRHC4K025395, Nomor Mesin: 9259955;
    • 1 (satu) buah STNK Mobil Angkot MORINA 122 Daihatsu Nomor Polisi BK 1342 GI, Tahun Pembuatan 2004, warna Hijau Abu-Abu Nomor Rangka: MHKSPRRHC4K025395, Nomor Mesin: 9259955;
    • 1 (satu) Unit Mobil Angkot MORINA 122, Nomor Polisi BK 1342 GI, Tahun Pembuatan 2004, warna Hijau Abu-Abu Nomor Rangka: MHKSPRRHC4K025395, Nomor Mesin: 9259955
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1014/Pid.SUS/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Mei 2016 — - CHAIRIL SURIADIN NASUTION
15153
  • Mopen Angkot Line 117 BK 1755 DU berangkat dariPangkalan Pinang Baris menuju arah Belawan dengan membawa beberapapenumpang di dalamnya dan sesampainya di Jalan KL.
    Medan Deli tepat di depan gang Rakit terdapatMopen Angkot lain dengan No.
    Medan Deli tepat di depan gang Rakit terdapatMopen Mopen Angkot lain dengan No.
    Medan Deli tepat di depan gang Rakit antara Mopen Angkot line 117 BK1755 DU yang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor BK 6712 HJ yangdikendarai saksi korban;Bahwa Mopen Angkot lain dengan No.
Register : 22-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 717/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
BUDI HARJO Bin.SARIKAT SEMBIRING alm
3910
  • yang telah dibeli oleh saksi korban, dimana tedakwa sebelumnyasopir dari angkot yang telah dibeli oleh saksi korban dan permasalahan yang timbuladalah berupa bensin kendaraan yang berada di mobil angkot tersebut yangsebelumnya telah diisi oleh terdakwa sebesar Rp. 80.000. ( delapan puluh riburupiah ) dimintakan kembali oleh terdakwa kepada saksi korban namun oleh saksikorban Amsal mengatakan nanti akan di bicarakan kepada si penjual kendaraanangkot tersebut dan setelah di bicarakan hal tersebut
    AMSAL OKTAVIANUS GINTING, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019sekitar jam 11.42 Wib di terminal angkot Riung Bandung Kel. CisarantenKidul Kec. Gedebage Kota Bandung .
    Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa karena sama sama sebagi sopir angkotRiung Bandung dago dan tidak ada hubungan keluarga atau familidengannya dan sebelum terjadinya penganiayaan tersebut sebelumnya adapermasalaha yaitu mengenai uang bensin yang berada di dalam angkot dankendaraan angkot tersebut telah di beli oleh saya dari pemilik pertamanyadiamana terdakwa sebagi sopirnya.
    yang telah dibelioleh saksi korban; Bahwa dimana terdakwa sebelumnya sopir dari angkot yang telah dibelioleh saksi korban dan permasalahan yang timbul adalah berupa bensinkendaraan yang berada di mobil angkot tersebut yang sebelumnya telahdiisi oleh terdakwa sebesar Rp. 80.000. ( delapan puluh ribu rupiah )dimintakan kembali oleh terdakwa kepada saksi korban namun oleh saksikorban Amsal mengatakan nanti akan di bicarakan kepada si penjualkendaraan angkot tersebut; Bahwa setelah di bicarakan hal