III19/AD/IX/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Martinus HusagePangkat/NRP : Prada/31201286510899Jabatan : TaAjendam XVII/CenKesatuan : Ajendam XVII/CenTempat tanggal lahir : Weasi, 6 Agustus 1999Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen

ProtestanTempat tinggal : Asrama Ajendam XvVII/Cen KotaJayapura.Terdakwa ditahan oleh Ka Ajendam XVII/Cenderawasih selaku Ankumselama 20 (dua puluh) hari terhitung sejak tanggal 24 Maret 2021 sampaidengan tanggal 12 April 2021 berdasarkan surat keputusan tentangpenahanan sementara Nomor : Kep/11/III/2021 tanggal 24 Maret 2021,selanjutnya dibebaskan dari penahanan sementara pada tanggal 13 April2021 berdasarkan Keputusan pembebasan penahanan sementaraNomor : Kep/12/IV/2021 tanggal 13 April 2021 dari

Ka AjendamXVII/Cenderawasih selaku Ankum.PENGADILAN MILITER IIl19 JAYAPURA tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVII/Cenderawasihnomor: BP02/A02/I/2020 tanggal 21 Januari 2021atas nama Terdakwa.Memperhatikan : 1.

Bahwa selanjutnya Sucipto (Tergugat XVII) mencoba menyerahkan map tersebutkepada Penggugat;o. Bahwa Sucipto (Tergugat XVII) mengatakan, Ini mapnya mbak Dewi, diterimasaja;p. Bahwa selanjutnya Penggugat menanggapinya, sebagai berikut:Pak, saya tidak salah;Saya tidak mau terima;q. Bahwa selanjutnya Sucipto (Tergugat XVII) mengatakan kepada Asmara Hadi,S.H.

dengan Soecipto (Tergugat XVII) dan Bapak Agus17.18.19.20.Dl22.Mahfudin selaku Wakil Kepala Keamanan & Perparkiran mencoba untuk menemui(Menghadap) Bapak Drs.

Para Tergugat (Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII) tidakmemperhatikan kepentingan Penggugat, dalam hal ini kepentingan Penggugatdalam masyarakat.

Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Isampai dengan Tergugat XVII sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makamengakibatkan Penggugat mengalami kerugian materiil dan immateriil;Kerugian Materiil:a. Bahwa akibat dari adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat I sampai dengan Tergugat XVII terhadap diri Penggugat, makaPenggugat telah mengalami kerugian materiil, yaitu:i.

Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII untuk membayar kerugianmaterial kepada Penggugat secara tanggungrenteng sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII untuk membayarkerugian immateriil/moriel" secara tanggungrenteng sebesarRp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus Juta rupiah);7.

ManiamasNgabang;YOSEPH KILIN, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;BADINARTA, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;YUNUS BAHER, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;PAULUS UDIN, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;SAKIMIN, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;HERMAN UNANG, bertempat tinggal di KM 6 PTPNNgabang, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMARTINUS EKOK, SH.MH, Advokat, berkantor di Jalan HuseinHamzah Komplek Griya Jawi Permai Blok A. 25 Pontianak,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat II s/d XVII

, dan Tergugat XVIIIsebagai tanah milik para Tergugat ;Bahwa Penggugat dan pemilik asal tanah tidak pernah memindahtangankan ataupun menjual tanah tersebut kepada para Tergugat (Tergugat II,Il, IV, V, VI, VII, VII, EX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII dan TergugatXIX) ;Bahwa dengan tindakan yang dilakukan oleh Para tergugat berati telahterjadi perbuatan melawan hukum dan Penggugat sangat keberatan atasperbuatan tersebut karena sudah merugikan Penggugat secara materiil ;Bahwa kerugian materiil

Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat II s/d XVII/para Terbanding pada tanggal 01 Juni 2006 kemudianterhadapnya oleh para Tergugat II s/d XVII/para Terbanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juni 2006diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 14 Juni 2006sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 06/PDT.G/2005/PN.MPW No.

Banding : 03/PDT.KASASI/2006/PN.MPW yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mempawah, permohonan mana disertai memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 27 Juni 2006 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding yang pada tanggal 29Juni 2006 telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat II s/d XVII/Hal. 9 dari 15 hal. Put.

SAKIMIN, 16.HERMAN UNANG tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat II s/d XVII untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah ) ;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 862 K/Pdt/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 oleh Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.

Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama Alex Sander Lintang Hutabarat, tempat tanggal lahir Pematangsiantar 3 Agustus 1996, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon PPAK TNI-AD Tenaga Kesehatan di Ajendam XVII Cenderawasih Jayapura;3. Menetapkan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini ditanggung oleh Pemohon sejumlah Rp.231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah paman dari anak yang bernama ALEX SANDERLINTANG HUTABARAT;Bahwa Orang Tua Kandung yaitu Bapak BERTON HUTABARAT tinggal jauh diPematangsiantar Sumatera Utara;Bahwa selama ini anak yang bernama ALEX SANDER LINTANG HUTABARATdiasuh oleh Pamannya bernama GAYUS TAMBUNAN sejak tahun 2020;Bahwa saat ini anak yang bernama ALEX SANDER LINTANG HUTABARATsedang mengikuti Seleksi Calon Penerimaan PAPK TNI Tenaga Kesehatan diAjendam XVII

Menyatakan dan menetapkan bahwa GAYUS TAMBUNAN pemohon adalahwali yang sah dari anak yang bernama ALEX SANDER LINTANGHUTABARAT, tempat tanggal lahir Pematangsiantar 03 Agustus 1996, khusuuntuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti SeleksiPenerimaan Calon PAPK TNI Tenaga Kesehatan di Ajendam XVII /Cenderawasih Jayapura;3.

dipersidangantelah pula mengajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 89/Pdt.P/2020/PN Jap1.Maywatia Lumban Toruan di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa, saksi mengerti sehingga dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Pemohon yang mengajukan permohonan sebagai wali atasanak yang bernama Alex Sander Lintang Hutabarat, untuk mendaftarkan dirisebagai calon TNIAD tenaga kesehatan di Ajendam XVII

bukti P1 berupa fotokopi KTP (KartuTanda Penduduk) Nomor :9171011812470002 atas nama Gayus Tambunan, yangberalamat di Jalan Macan Tutul Nomor 26, RT/RW 002/004, Kelurahan Trikora,Kecamatan Jayapura Utara, Kota Jayapura, dimana bukti P1 tersebut bersesuaiandengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan dari Pemohon adalah saat inianak yang bernama Alex Sander Lintang Hutabarat sedang mengikuti Seleksi CalonPenerimaan PAPK TNI Tenaga Kesehatan di Ajendam XVII

perwalian yang pada pokoknya menerangkanbahwa Berton Hutabarat, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Angsana No.44Kelurahan Nusa Harapan, Kecamatan Siantar, Kabuapten Simalungun, SumateraUtara dengan ini memberikan kuasa perwalian kepada Gayus Tambunan, beralamatdi Jalan Macan Tutul Nomor 26, RT/RW 002/004, Kelurahan Trikora, KecamatanJayapura Utara, Kota Jayapura untuk mengurus kepentingan anak yang bernamaAlex sander Lintang Hutabarat dalam proses khusus seleksi penerimaan PAPK TNITenaga Kesehatan XVII

keringananhukuman, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas pernyataanPenuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya yang memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia Terdakwa AMAT HUSEN Als JUN Bin KARTO HANDOYObersamasama Tono (DPO) pada hari Minggu tanggal 12 April 2009 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain bulan April tahun 2009 bertempatdi warung KCS Blok XVII

Pol BH 2471 HJ dan langsung memarkirkan di dekat warung KCS BlokXVII Desa Bukit Mulya dalam keadaan mesin mati dan tidak terkunci stangkemudian kunci SPM tersebut saksi korban kantongi selanjutnya Terdakwa masukkedalam kebun kelapa sawit KCS Blok XVII Desa Bukit Mulya untuk mengecekbuah kelapa sawit yang menumpuk dan membantu (satu) unit mobil truck yangterpuruk atau macet karena jalan rusak berat dan mobil tersebut bisa keluar dariterpuruk dan saat itu datang Terdakwa bersama dengan Tono singgah

BH 2471 HJ;Bahwa saksi kehilangan sepeda motor tersebut adalah sewaktu diparkir di dekat warung KCS Blok XVII Desa Bukit Mulya dalamkeadaan mesin mati dan tidak terkunci stang;Bahwa pada saat saksi akan pulang saksi melihat sepeda motornyatelah hilang dan kemudian saksi melapor ke polisi;Bahwa kemudian beberapa bulan yang lalu ada polisi yangmengatakan kepada Terdakwa bahwa sepeda motornya yang hilangtelah ditemukan;Bahwa setelah saksi melihat sepeda motornya telah berubah daribentyuk aslinya karena

telah berubah warna dan telah dipreteli;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugianterhadap barangbarang tersebut sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;2 MAHARANI binti NGADIRIN;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 April 2009 sekira pukul 09.00Wib bertempat di warung KCS Blok XVII Desa Bukit MulyaKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi, suami saksikehilangan

sepeda motor miliknya;Bahwa sepeda motor saksi Endan yang hilang adalah 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru;Bahwa saksi mengetahui kehilangan SPM tersebut adalah setelahdiberitahu oleh saksi Endan bahwa sepeda motornya yang diparkir didekat warung KCS Blok XVII Desa Bukit Mulya telah hilang;Bahwa saksi dan saksi Endan kemudian mencari SPM tersebut setelahtidak diketemukan kemudian saksi Endan melapor ke polisi;Bahwa setelah saksi melihat sepeda motornya telah berubah daribentuk

M E N G A D I L I

I. DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi ParaTergugat II, III, IV, V, VI, VII ,VIII, IX, X, XI, XII ,XII ,XIV, XV ,XVII, XVIII ,XIX ,XX, XXI ,XXII, XXIII ,XXIV.

seluruhnya;---

PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNomor : 36K/PMT.III/BDG/AD/III/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROY MARLIN HENDRA PURBA.Pangkat/NRP : Sertu/21040036741 284.Jabatan : Danunit Hartiob Subdenpom XVII/1(sekarang Bati UrdalDenpom XVII/1 Sorong

).Kesatuan : Pomdam XVII/Cenderawasih.Tempat, tgl.lahir : Pematang Siantar, 19 Desember 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Kodim 1706/FakFak Kabupaten Fakfak PapuaBarat (sekarang Kampung Baru Sorong).Terdakwa ditahan oleh :Dandenpom XVII/1 Sorong selaku Ankum Nomor : Skep/03/VIII/2012, tanggal 21 Agustus2012 selama 20 (dua puluh) hari terhitung mulai tanggal 21 Agustus sampai dengantanggal 9 September 2012, dan dibebaskan dari

penahanan sementara pada tanggal 10September 2012 berdasarkan Surat Keputusan Pembebasan dari Dandenpom XVII/1Sorong selaku Ankum Nomor : Skep/04/IX/2012, tanggal 10 September 2012.PENGADILAN MILITER TINGGI III SURABAYA, tersebut di atas ;Memperhatikan :1.

Setelah mengikuti Susjurbapom = diPusdikpom, pada bulan Agustus 2004, Terdakwaditugaskan di Pomdam XVII/Cenderawasih, dan setelahmengalami kenaikan pangkat menjadi Sertu, pada tahun2011 Terdakwa di tempatkan di Subdenpom XVII/12 Fakfak sampai sekarang, dengan pangkat terakhir Sersan SatuNRP 21040036741284.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekirapukul 17.30 Wit, dengan menggunakan pakaian dinas TNILoreng, Terdakwa pergi minumminuman keras bersamatemantemannya di depan kantor Pos Fakfak,

/12 besertaanggotanya untuk mengamankan Terdakwa, Terdakwaberuasaha menolak dan melawannya sehingga SubdenpomXVII/12 Fakfak memerintahkan anggotan untuk memaksaTerdakwa masuk ke mobil dinasnya dan membawanya kekantor Subdenpom XVII/12 Fakfak, lalu Terdakwadimasukan ke sel tahanan Subdenpom XVII/12 Fakfak.Bahwa pada saat Terdakwa di sel di tahanan SubdenpomXVII/12 Fakfak, Terdakwa berteriakteriak dari dalam seltahanan sambil memukulmukul terali besi tahanan denganmenggunakan barbell sehingga terali

Ka gub MatangBekangdam XVII / Cenderawasih: Palu, 15 September 1964Laki lakiJenis kelaminKewarganegaraan IndonesiaAgama IslamAlamat Asrama Bucend II Blok H No. 8 Rt. 02Rw. 10 Entrop JayapuraTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER III 19 JAYAPURA, tersebut di atasMembaca Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVII / Cenderawasih selaku PAPERA Nomor :Skep / 31 19 / I / 2009 tanggal 26 Januari2009.2.

Bahwa saksi selanjutnya bertanyakepada resepsionis hotel tentangkeberadaan Terdakwa dan saat ituSaksi mendapat infomasi Terdakwaberada di Kamar nomor 101 danselanjutnya Saksi pergi menuju MaPomdam XVII / Cenderawasih untukmelaporkan keberadaan Terdakwanamun sebelumnya Saksi sempatmeminta tolong kepada Sdr. Jemiuntuk mengintai Terdakwa..

SatlakHartib, Kesatuan : Pomdam XVII / Cenderawasih,Tempat dan tanggal lahir : Samarinda, 6 Juli 1985,Jenis Kelamin ; laki laki, KewarganegaraanIndonesia, Agama: Kristen Protestan, Tempat tinggalAsrama Pomdam XVII / Cenderawasih Jayapura.Pada pokoknya menerangkan sebagai1. Bahwa Saksi sebelumnya tidakmengenal dengan Terdakwa dan kenalpada tanggal 3 Mei 2008, saatmenangkap basah Terdakwa di kamarhotel dengan seorang wanita yangbukan Istrinya.2.

Bahwa pada tanggal 3 Mei 2008sekira pukul 02.15 Wit saksimendengar pintu) kamar diketuk dariluar dan selanjutnya saksi bangundan menuju pintu lalu membukakunci pintu' tetapi saat itu Saksitidak memperhatikan siapa yangdatang karena setelah membukakunci pintu saksi kembali tidur.10.Bahwa setelah di tempat tidurSaksi langsung kembal i tidur,namun tidak begitu lama masukpetugas dari Pomdam = XVII /Cenderawasih dan membangunkansaksi dan Terdakwa dan selanjutnyaSaksi dan Terdakwa di bawa ke MaPomdam XVII

Bahwa setelah ditempat tidur Saksilangsung kembal i tidur, namuntidak begitu. lama masuk petugasdari Pomdam XVII / Cenderawasihdan membangunkan saksi danTerdakwa dan selanjutnya Saksi danTerdakwa dibawa ke Ma PomdamXVII / Cenderawasih untuk dimintaiketerangan sehubungan diduga Saksidan Terdakwa telah berselingkuh..

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2009 sekira pukul10.00 Wit Terdakwa ditangkap oleh anggota piketSubdenpom XVII / 13 Mimika dirumak kost Sadr,Faisal Kasman di Komplek Bambu Kuning GangSingaraja Jln Ahmad Yani Timika dan selanjutnyadiamankan disel Masubdenpom XVII / 13 Mimikauntuk menjalani proses hukum lebih lanjut.5.

Ahmad Yani dan ditahan diruangtahanan Subdenpom XVII / 13 Mimika untukmenjalani proses lebih lanjut.Atas keterangan saksi Il yang dibacakantersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dipersidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut1.

Bahwa pada tanggal 9 Juni 2009 sekira pukul10.00 Wit Terdakwa ditangkap oleh anggota piketSubdenpom XVII / 13 Mimika di rumak kost Sadr,Faisal Kasman di Komplek Bambu Kuning GangSingaraja Jln.

Bahwa benar, pada tanggal 9 Juni 2009 sekirapukul 10.00 Wit Terdakwa ditangkap oleh anggotapiket Subdenpom XVII / 13 Mimika dirumak kostSdr, Faisal Kasman di Komplek Bambu Kuning GangSingaraja Jln. Ahmad Yani Timika dan selanjutnyadiamankan disel Masubdenpom XVII / 13 Mimikauntuk menjalani proses hukum lebih lanjut.5. Bahwa benar, selama meninggalkan' kesatuantanpa ijin Terdakwa tidak pernah menghubungikesatuan untuk memberitahukan tentangkeberadaanya baik melalui surat maupun melaluitelepon.6.

Bahwa benar pada tanggal 9 Juni 2009 sekirapukul 10.00 Wit Terdakwa ditangkap oleh anggotapiket Subdenpom XVII / 13 Mimika dirumak kostSdr, Faisal Kasman di Komplek Bambu Kuning GangSingaraja Jln. Ahmad Yani Timika dan selanjutnyadiamankan disel Masubdenpom XVII / 13 Mimikauntuk menjalani proses hukum lebih lanjut.4.

Penggugat XVII. Mudjijo, 6. Penggugat XIX. Ny. Ponidi selaku ahli warisdari Ponidi ;Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSurabaya No. 190/G/2006/PHI.SBY tanggal 19 April 2007 ;MENGADILI SENDIRI:Dalam eksepsi :e Menerima eksepsi dari Tergugat atas gugatan para Penggugat : 1)Penggugat III (Krinsa P, S.

PenggugatXIV (Setyo Gunawan), 11) Penggugat XV (Suriyatno), 12).Penggugat XVI (Sholeh), 13) Penggugat XVII (murni) tersebut ;e Menolak eksepsi dari Tergugat atas gugatan para Penggugat : 1)Penggugat I (Mat Rochim), 2) Penggugat II (Legito), 3) PenggugatIX (Suyanto), 4) Penggugat XI (Siswanto), 5) Penggugat XVII(Mudjijo), 6) Penggugat XIX (Ponidi yang diwakili oleh ahliwarisnya Ny.

Menyatakan hubungan kerja antara Tergugat dan para Pemohon Kasasi dahulu: 1)Penggugat I (Mat Rochim), 2) Penggugat II (Legito), 3) Penggugat IX (Suyanto), 4)Penggugat XI (Siswanto), 5) Penggugat XVII (Mudjijo), 6) Ponidi yang diwakilioleh Penggugat XIX (Ny. Ponidi selaku ahli waris Ponidi) tersebut putus terhitungsejak tanggal 19 April 2007;.

Menghukum Tergugat membayar hak para Pemohon Kasasi dahulu: 1) Penggugat I(Mat Rochim), 2) Penggugat II (Legito), 3) Penggugat IX (Suyanto), 4) PenggugatXI (Siswanto), 5) Penggugat XVII (Mudjijo), 6) Ponidi yang diwakili olehPenggugat XIX (Ny.

Pondiselaku ahli waris) 4 Penggugat XI (Siswanto) Rp 35.190.000,005 Penggugat XVII (Mudjijo) Rp 43.700.000,006 Ponidi yang diwakili oleh Rp 43.700.000,00 5. Menghukum Tergugat membayar hak para Pemohon Kasasi dahulu: 1) Penggugat I(Mat Rochim), 2) Penggugat II (Legito), 3) Penggugat Penggugat IX (Suyanto), 4)Penggugat XI (Siswanto), 5) Penggugat XVII (Mudjijo), 6) Ponidi yang diwakilioleh Penggugat XIX (Ny.

-------------------- M E N G A D I L I -------------------DALAM EKSEPSI : ------------------------------------------------ Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Tergugat XV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI dan Turut Tergugat I untuk seluruhnya; ---------DALAM POKOK PERKARA : ---------

TETANG POKOK PERKARA. 1;Bahwa apa yang didalilkan oleh Tergugat I, II, III, IV,v, VI,XVII,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI,XIX, XX, XXI dan Turut Tergugat I dalam eksepsi41merupakan satu kesatuan yang dari jawaban dalam pokokperkara ini, sehingga tergugat I, II, III, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XIX,XX, XXI dan Turut Tergugat I tidak perlu mengulanginyaLaghjy rrr rr rn rn en ennaBahwa Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XIII, XIV

, XV, XVI, XVII, XIX, XX, XXI dan TurutTergugat I menolak secara tegas seluruh dalil gugatanpara Penggugat, kecuali yang diakui secara tegas danjelas dalam jawaban ini; 7777777373377777 7577 777Jawaban, angka 1 : Shee oP GR Sr SeBahwa Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XX, XXI dan TurutTergugat I tidak mengakui kebenaran adanya 7 orangbersaudara sebagaimana diuraikan dalam posita nomor 1yaitu La Pimpi, La Gedu, La Jaiy, La Madi, La Putu, LaEgu

: Mengabulkan eksepsi Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII,VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XX,XXI dan Turut Tergugat Ty 7 rrr rrr rrr Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; B.DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara a quo; ~77773 77> 7 rrr rrrDemikian Jawaban ini Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII,IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XIX, XX, XXI

,Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXI dan Turut Tergugat Imelalui kuasanya telah mengajukan alat bukti suratsurat yakniSebagal. berikut cmc ccs crt Sr Se i SeBuktiT.I s/d XVII,XIX s/d XXI,TT.I1BuktiT.I s/d XVII,XIX s/d XXI,ET .I2BuktiT.I s/d XVII,XIX s/d XXI,TT.I372 Foto copy Surat Berita sHHHeeHHieH SHHBarat : tanah kebun La Saara (Alm) dan Wambe AmbeHakiki (Alm), sekarang dikelola oleh La Olu; Kemudian saksi juga mengetahui batasbatas tanahLa Egu (Alm) yaitu : 333 55555 Utara >: Jalan Simpang

, XIX s/d XXI, MTT.II,sehingga dengan demikian Majelis Hakim mengambil seluruhpertimbangan dalam Bukti Surat T.I s/d XVII, XIX s/d XxXI,TT.II sebagaimana terurai sebelumnya diatas; Bukti Surat T.I s/d XVII, XIX s/d XXI, TT.I31 yakni Fotocopy Sketsa Penampang Pasangan Batu Kosong yang dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah Tingkat II Buton Dinas PertanianTanaman Pangan; rrr rrr rrr tr rr rr rr er eerBukti Surat T.I s/d XVII, XIX s/d XXI, TT.I32 yakni Fotocopy Sketsa Peta Lokasi Pengembangan Hortikultura

;Sri Astutik (Tergugat XVII), dengan Akte Ikatan Jual Beli Nomor 30 tanggal 27 Mei2006 dengan luas 81 M?;Hal. 7 dari 57 hal. Put.

XVII sangat keberatandengan pertimbangan Majelis Hakim dalamhalaman 85 alinea 3 yang menyatakanMenimbang, bahwa atas Eksepsi Kuasa Tergugat Is.d.

XVII keberatan adalah Putusan Sela tersebut tidakmempertimbangkan Eksepsi yang diajukan Tergugat V s.d. XVII, padahal sesuaiAsas Putusan semua dalildalil baik dari Penggugat maupun dari para Tergugatharus diperiksa, diadili, dipertimbangkan dan diputus. Atas keberatan tersebutTergugat V s.d.

XVII telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dan menyatakan Aktaakta Ikatan Jual Beli dan AktaaktaKuasa cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta menghukumTergugat V s.d.

XVII sudah membangun rumah di atas tanahtersebut dan sudah didiami sampai sekarang (sudah ada levering);Bahwa dengan demikian Tergugat V s.d. XVII membeli tanahtersebut baik sebagian atau seluruhnya telah memenuhi Pasal 1320KUH Perdata (BW), sehingga sah menurut hukum, dengandemikian dapat dikatakan Tergugat V s.d. XVII adalah termasukpembeli yang beritikad baik sesuai Pasal 1338 KUH Perdata (BW),dimana pembeli yang beritikad baik dilindungi secara hukum(undangundang);Tergugat V s.d.

Menetapkan alat bukti berupa : - Surat-surat : 1). 1 (satu) lembar fotokopi Telegram Pangdam XVII/Cen Nomor TR/829/2013 tanggal 10 Oktober 2013 tentang Perintah Operasi Tameng Panah-13b Koops TNI Papua. 2). 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Terbang Nomor SPT/172/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013 tentang Perintah Terbang dalam rangka Angkut Bama Satgas Yonif 126/KC, Satgas Intel pamtas dan Ramiltas Jaj Kodim 1702/JWY3). 1 (satu) lembar Daftar Manifest Penumpang tanggal 11 Oktober 2013 sebanyak

Suratsurat :1) 1 (satu) lembar fotokopi Telegram Pangdam XVII/CenNomor TR/829/2013 tanggal 10 Oktober 2013.2) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Perintah Terbang NomorSPT/172/X/2013 tanggal 11 Oktober 2013.3) 1 (satu) lembar Daftar Manifest Penumpang tanggal 11Oktober 2013.4) 1 (satu) lembar Daftar Manifest Barang tanggal 11 Oktober2013.Mohon dilekatkan dalam berkas perkaa.Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasingsebesar : Terdakwa I Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).e = Terdakwa

/Cendengan pangkat Kapten Cpn NRP 12050030961080.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Danpuspenerbad Nomor Sprin/3464/IX/2013 tanggal 9September 2013, TerdakwaI, TerdakwaII berikut 7 (tujuh) orang anggota Puspenerbadlainnya melaksanakan tugas Pengamanan di Perbatasan di Bawah Kendali Operasi (BKO)Kodam XVII/Cen sejak tanggal 11 September 2013 sampai dengan tanggal 11 Oktober2013, dengan tugas dan jabatan sebagai berikut : Mayor Cpn Kandek Pratikno (Saksi6)sebagai Penerbang I, TerdakwaI sebagai Penerbang

Kemudian karena sambilmenunggu datangnya jemputan sesuai jadwal penerbangan pesawat Herkules dari TNIAU maka ada perintah penugasan mereka diperpanjang selama 5 (lima) hari lagi.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 Pangdam XVII/Cen selaku Pangkoops TNI Papuamenerbitkan Telegram yang ditujukan kepada Dansatgasud Papua yang pada prinsipnyamemerintahkan agar mengoperasionalkan pesawat Helikopter MI 17 TNI AD NomorRegister HA 5139 pada tanggal 11, 12 dan 14 Oktober 2013 dengan jadwal sebagaiberikut :1

Terdakwa2 selaku Penerbang2 dan 4 orang crewpesawat lainnya.Bahwa crew yang ikut dalam penerbangan dari Sentani ke Okbibabdengan menggunakan pesawat MI17 yaitu Terdakwal sebagai Pilotdan Terdakwa2 sebagai Co Pilot, Kpt Cpn Armanta Ginting sebagaiflight enginer, Serma Gunawan Santoso sebagai Avionic, Sertu FercisHarry dan pratu Bayu Purnomo selaku mekanik.Bahwa berdasarkan Telegram Pangdam XVII/cenrawasih dari Staf OpsKodam XVII/Cen, yang akan diangkut dari Lanud Sentani ke PosOkbibab di Kec.

XVII/Cen tersebutadalah sebagai crew pesawat MI17 V5 HA5139, yang kemudianditerbangkan oleh Terdakwa1 dan Terdakwa2 dari Lanud Sentanimenuju ke Kp.

Miftahul Ulum yang baru ;- T i m u r : Tanah Harun sekarang tanah dikuasai Sekolahan Miftahul yang baru ;- S e l a t a n : Jalan setapak ;- B a r a t : J a l a n ; adalah merupakan harta peninggalan dari almarhum P.MOESTAKIN DOEL yang belum dibagi waris oleh para ahli warisnya yaitu Para Penggugat, Para Tergugat dan Para Turut Tergugat, kecuali Tergugat III ; - Menyatakan penguasaan Tanah objek sengketa I s/d XX oleh Tergugat I s/d Tergugat XVII

adalah merupakan Perbuatan melawan Hukum ;- Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XVII atau pihak ketiga untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosong kepada Para Penggugat untuk dibagi waris kepada ahli waris almarhum P.

MUSTAKIN DOEL ;- Menghukum tergugat I s/d XVII untuk membayar uang paksa ( Dwangsom) sebesar Rp.100.000,- ( seratus ribu rupiah ) setiap hari atau maksimalnya sampai batas sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah ) bilamana Tergugat I s/d Tergugat XVII sengaja atau lalai menyerahkan tanah objek sengketa tersebut ;- Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ; 43- Menghukum Tergugat I s/d XVII untuk membayar

;18.19.20.21.22.23.24.Selanjutnya TERGUGAT I s/d TERGUGAT XVII disebutsebagai PARA TERGUGAT ;AHMAT ANWAR : sJenis kelamin lakilaki , pekerjaan swasta,alamat Dusun Tekokan RT.01/RW.08 , Desa Tanggul KulonKecamatan Tanggul , Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur,sebagai TURUT TERGUGAT I;AMNA : Jenis kelamin perempuan , pekerjaan tani, alamat DusunSumber Canteng , Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari ,Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, sebagai TURUTTERGUGAT II ;ARSINI =: Jenis kelamin perempuan

NAIMAN ( Tergugat XVII) ;2.4.d. H. MINO ( Penggugat ) ;HARUN, meninggal dunia dan mempunyai anak 7 orang antaralain :2.5.a. ESSU ( Tergugat IX) ;2.5.b. SUSI ( Tergugat IV) ;2.5.c. SUMIATI ( Tergugat VII) ;2.5.d. AHMAT ANWAR ( Turut Tergugat ) ;2.5.e. BURHAN ( Turut Tergugat V) ;2.5.f. MUTIAH ( Turut Tergugat VI) ;2.5.9. MARHAMAH ( Tergugat VIII)ASMANI ( Tergugat XVI) ;EMAT ( Turut Tergugat V) ;2.8. ARSINI ( Turut Tergugat Ill) ;2.9. AMNA( Turut Tergugat Il) ;2.10. RUKMI ( Tergugat Il) ;3.

MOESTAKIN DOEL sekarang tanah dikuasaiASMANI ;Selatan : Jalan SetapakBarat : Tanah PMOESTAKIN DOEL sekarang tanah dikuasaiRUKMI ;Disebut Tanah Sengketa XVII ;5.a.9. Bahwa tanah seluas 300 M2 dikuasai oleh ASMANI ( Tergugat XVI)untuk persil 276, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah P. MOESTAKIN DOEL sekarang tanah dikuasaiSekolah MIFTAHUL ULUM yang baru ;Timur : Tanah HARUN sekarang tanah dikuasai MIFTAHULULUM yang baru ;Selatan : Tanah P.

adalah merupakan Perbuatan melawanHukum ;Menghukum Tergugat s/d Tergugat XVII atau pihak ketiga untukmenyerahkan tanah sengketa tersebut dalam keadaan kosongkepada Para Penggugat untuk dibagi waris kepada ahli warisalmarhum P.

MUSTAKIN DOEL ;Menghukum tergugat s/d XVII untuk membayar uang paksa( Dwangsom) sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )setiap hari atau maksimalnya sampai batas sebesarRp.5.000.000, ( lima juta rupiah ) bilamana Tergugat s/dTergugat XVII sengaja atau lalai menyerahkan tanah objeksengketa tersebut ;Menghukum Para Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan ini ;43Menghukum Tergugat s/d XVII untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.295.600,( dua juta dua ratus sembilan puluh limaribu enam ratus rupiah

Pembanding/Penggugat VI : JUMIADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XXI : BUDIYANTO Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat IV : RUSMAWATI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XIX : ZULAIHA Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat II : SUTIAH Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding/Penggugat XVII : MULYADI Diwakili Oleh : Agus Supriyadi, SH, MH, DKK
Pembanding

Putusan No. 445/PDT/2018/PT.DKI.Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XVII semulaPENGGUGAT XVII ;18. Drs. SOLICHIN, Lakilaki, 56 Tahun, Wiraswasta, beralamat di JalanKampung Kalibata RT. 012 RW. 09 No. 46,Kelurahan Srengseng Sawah, KecamatanJagakarsa Kota Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING XVIII semulaPENGGUGAT XVIII ;19. ZULAIHA, Perempuan, 38 Tahun, Wiraswasta, beralamat di Jalan20. AAN ANWARUDIN,Kampung Kalibata RT. O10 RW.

IV salah menyebutkan objek gugatannya,Penggugat V, IX, X, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII tidak mau melakukanpembayaran yang ditagihkan oleh Tergugat dengan dalil pembeliandibatalkan dengan alasan rumah sedang dalam perkara sehingga tidaknyaman, namun rumah yang sudah dibatalkan jual beli dari Tergugat olehPenggugat V, IX, X, XVII masih dikuasai V, IX, X, XVII dengan caramenempati rumah yang mana sudah berulang kali Tergugat memintaagar Penggugat V, IX, X, XVII untuk mengosongkan rumah namunPenggugat

Putusan No. 445/PDT/2018/PT.DKI.2.Bahwa atas perbuatan Penggugat IX, X, XII, XIV, XVI, XVII, yang tidakmelakukan pembayaran sebagai kewajibannya kepada Penggugat dalamRekonvensi dan Penggugat II dalam Rekonvensi, sehingga Penggugat dalam Rekonvensi/Penggugat II dalam Rekonvensi, mengalami kerugian,apalagi Penggugat IX, X, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII Sampai saat inimenguasai lahan tanpa menjalankan kewajibannya;Maka berdasarkan faktatakta tersebut diatas serta adanya sanggahan yangdikemukakan

Menyatakan kesepakatan jual beli yang dilakukan Penggugat IX, X, XII, XIII,XIV, XVI, XVII, XVII Tergugat dan Tergugat II adalah batal;. Menghukum Penggugat IX, X, XIl, XIll, XIV, XVI, XVII, XVII untukmenyerahkan tanah yang dikuasai kepada Tergugat dan Tergugat Ildengan serta merta tanpa syarat apapun;.

Memerintahkan Penggugat IX, X, XIl, XIll, XIV,XVI, XVII, XVII untukmenyerahkan tanah yang dibeli dari Tergugat dan Tergugat Il, atausetidaktidaknya membayar sewa terhadap tanah yang dikuasai dandipergunakannya sebesar Rp 300,000/M2/bulan dikali dengan luas tanahyang dikuasainya dalam hitungan per bulan yaitu :1.11.21.31.41.51.61.7Pengugat IX dengan luas tanah 50 x Rp. 300.000 = Rp. 1.500.000/bulan xselama Penggugat IX menempati dan atau menyerahkan tanah yangdikuasainya kepada Tergugat dan Tergugat

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2016 melalui pendidikan Secaba PK selama 5 (lima) bulan di IfarGunung Rindam XVII/Cen dan setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabangan Infanteri Ifar GunungRindam XVII/Cen selama 4 (empat) bulan, kKemudian pada tahun2019 Terdakwa ditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan Jabatan Babinsa Kp.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, Trerdakwa di perintahkanlangsung oleh Pasi Pers untuk mengikuti Susbatin Muda diRindam XVII/Cenderawasih selama kurang lebih 2 (dua) bulan,terhitung mulai tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal1 November 2020, dan setelah Pendidikan Susbatih Muda selesaidan ditutup Terdakwa tidak segera melapor dan kembali keKesatuan Kodim 1711/BVD;3.

menghampiri Terdakwa dan membawa Terdakwake Mapomdam XVII/Cenderawasih dan ditahan di SelPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin sahKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020 atau kurang lebih selama 25 (dua puluhlima) hari. dan Kesatuan Kodim 1711/BVD pernahmelakukan dan menghubung!

Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2020, Terdakwa diperintahkan langsung oleh Pasi Pers untuk mengikutiSusbatin Muda di Rindam XVII/Cenderawasih selama 2(dua) bulan, dan Saksi di Telephon oleh Senior a.n TriSupandi (Saksi1) untuk menemani dan meminta bantuanuntuk mencari Terdakwa.3.

/Cenderawasih dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabanganInfanteri Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih selama 4(empat) bulan, kemudian pada tahun 2019 Terdakwaditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Sertu NRP 21160205420395, JabatanBabinsa Kp.

diSel Mapomdam XVII/Cenderawasih, berdasarkan KeputusanPenahanan Nomor Kep/708 19/X/2009, tanggal 29 September2009.Perpanjang Penahanan Ke3 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (Tiga puluh) hari sejak tanggal16 Nopember 2009 sampai dengan 15 Desember 2009 di SelMapomdam XVII/Cenderawasih berdasarkan Keputusan2Perpanjangan Penahanan Nomor Kep/877 19/XI/2009 tanggal25 Nopember 2009.Perpanjang Penahanan Ke4 = dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (Tiga puluh) hari sejak

Perpanjangan.Perpanjang Penahanan ke5 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (Tiga puluh) hari sejak tanggal15 Januari 2010 sampai dengan 13 Pebruari 2010 di SelMapomdam XVII/Cenderawasih, berdasarkan KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor Kep/33 19/1/2010 tanggal 18Januari 2010.Surat Keterangan Penahanan dari Ka Staltahmil PomdamXVII/Cenderawasih tertanggal 21 April 2010 selama 52(Lima puluh dua) hari sejak tanggal 14 Pebruari 2010sampai dengan 6 April 2010.Hakim Ketua Pengadilan Militer

Jayapura PapuaTerdakwa dalam perkara ini ditahanDan Rindam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (Dua puluh)hari sejak tanggal 6 Agustus 2009 sampai dengan tanggal 26Agustus 2009 di Sel Ma Pomdam XVII/Cenderawasih, berdasarkanKeputusan Penahanan Nomor Kep/42/VII1/2009 tanggal 14 Agustus2009.Kemudian diperpanjang sesuaia.

Perpanjangan.Perpanjangan Penahanan ke1 dari Dan Rindam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (Tiga puluh) hari sejak tanggal 27Agustus 2009 sampai dengan tanggal 25 September 2009 diSel Mapomdam XVII/Cenderawasih, berdasarkan KeputusanPenahanan Nomor Kep/50/VIII/2009, tanggal 24 Agustus 2009.Perpanjang Penahanan Ke2 dari Dan Rindam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (Tiga puluh) hari sejak tanggal26 September 2009 sampai dengan 25 Oktober 2009 di SelMapomdam XVII/Cenderawasih, berdasarkan

Bone5selama lima bulan setelah lulus' ditugaskandi Rindam XVII/Cendrawasih, Kab. Jayapurasampai dengan saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini masih berdinas aktifdengan pangkat terakhir Sertu NRP.21040224011084.Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009sekira pukul 10.00 Wit Terdakwa bersamaSdr.

Pemohon XVII; Cilacap, 13 Oktober 1977 /43 tahun, No. NIK. 3301065310770002, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat diJakarta Selatan, sebagai Pemohon XVII.Pemohon I, Il, Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XII,XIV, XV, XVI dan XVII selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon.Dalam hal ini Para Pemohon memberi kuasa kepadaRabun Edi Ismanto, S.H., M.H., dan R. SutrisnoSiswo Pratikno, S.H. Advokat, yang beralamat diCilacap.

Pemohon XVII (Pemohon XVII);Bahwa Anak 6 sudah meninggal dunia pada tanggal 19 Agustus 2014 danistrinya Istri anak 6 masih hidup akan tetapi sudah becerai sebelum Anak6 meninggal, sehingga sebagai ahli waris adalah anakanaknyasebagaimana tersebut pada nomor 11;Bahwa Para Pemohon ( Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, DX, X, X1,XII,XIII, XIV, XV, XVI, dan XVII ) adalah sebagai ahli waris yang syah yangHalaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 0786/Pdt.P/2020/PA.Clp14.15.berhak untuk mengambil atas harta

Pemohon XVII (Pemohon XVII);11. Menetapkan hukumnya bahwa Para Pemohon (Pemohon I, Il, Ill, IV, V, VI,VII, VIII, IX, X, X1,XI1, XI, XIV, XV, XVI, dan XVII) adalah sebagai ahli warisdan berhak untuk mewaris dan mengambil uang di PT.Bank RakatIndonesia (Persero) Tok Unit Pekuncen,Kec. Kroya, Kab. Cilacap, A/n.Anak1 berupa Deposito dengan Nomor Rekening : 667901000217406, sejumlahRp.150.000.000.

Pemohon XVII (Pemohon XVII); Bahwa seluruh ahli waris dari Anak 1 semuanya beragama Islamdan dalam keadaan rukun tidak saling berselisih tentang peninggalanAnak 1;Halaman 11 dari 22 Penetapan Nomor 0786/Pdt.P/2020/PA.Clp Bahwa Saksi tahu) maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengurus harta peninggalan/harta warisan yangditinggalkan oleh Anak 1 yang berupa tabungan di bank;2. saksi Il, umur 68 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Cilacap;Saksi mana telah memberikan

Pemohon XVII (Pemohon XVII); Bahwa seluruh ahli waris dari Anak 1 semuanya beragama Islamdan dalam keadaan rukun tidak saling berselisin tentang peninggalanAnak 1; Bahwa Saksi tahu) maksud Para Pemohon mengajukanpermohonan ini untuk mengurus harta peninggalan/harta warisan yangditinggalkan oleh Anak 1 yang berupa tabungan di bank;Halaman 13 dari 22 Penetapan Nomor 0786/Pdt.P/2020/PA.ClpBahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohonmenerima dan membenarkannya;Bahwa oleh karena Pemohon dan

Idrus (cucu/pemohon XI);